Federer: "Još korak do istorije"

ma kako je samo arogantan sa ovim izjavama... hehehehehe
pa nego ko ce?! nole koji vec 2 godine izjavljuje da ce biti prvi?! alo bre, ovo je kralj! i na terenu i van njega mozete samo da mu skidate kapu i zahvaljujete sto zivite u tom periodu da mozete da gledate takvog sampiona

pljuvaci Federera gde ste??
gde je nole u polufinalu da ''pocisti'' Federera??:P

Sve je to dzabe kada nema Rafe. Inace zna se , bilo bi opet 'Obrisi suze mala moja'

De, de, majstore svejedno bi bio u udzbenicima :-)
A od ponedeljka i kao igrac sa najvise GS u istoriji tenisa!

@ 15 (SHBLON) : Ti jednostavno ne razumiješ tenis. Federer je reternirao upravo tako jer je to najviše smetalo Haasu (i Karloviću), a isto će činiti i protiv Roddicka. Tenis je u osnovi igra nadmudrivanja, a ne "ko jači taj tlači". Da napomenem, Soderling je poslije finala RG-a rekao da nikad nije vidio tenisača koji igra tako brzo - pritom nije mislio na samu brzinu udaraca, već na napadački instinkt. A što se tiče raspona udaraca, Roger ima apsolutno sve, neke od njih je i sam izmislio... Apropos mečeva s Nadalom - recimo to ovako. Svi govore kako je Nadal razbio Feda u finalu RG 08. Mislim da je statistika winnera i unforced errors za igrače ovakva : Nadal 27/12 , Fed 18/56. Toliko o razbijanju. Činjenica je da Fed nije nijednom odigrao ekstra meč s Nadalom. Zašto , u to neću ulaziti.
Nego, da se vratim na samu igru. Onim kratkim slice returnima dovuče protivnika na mrežu, a kad igra kako zna, to je 80% njegov poen - passing udarci su mu najbolji, pogotovo zato jer su većina praktički poluvoleji s osnovne linije, s čim pokazuje kako ima daleko najbolju tehniku.
Tenis mi je daleko najdraži sport, zato hvala Bogu što mogu gledati Fedexa kako igra, jer je njegova igra najbliža savršenstvu, tj. ČISTOJ IGRI.
Pozdrav svima

Ovo je najveca teniska legenda, zato i ima prava da svakome prigovori!NAPRED FED IGRAS NAJBOLJI TENIS U ISTORIJI!!!!
Nole, daj boze da budes kao Fed(jer igrate napadacki),ali ako vec pretis nauci i da se branis igrama i mentalnom snagom,mozes ti to...!!!

Necemo vise za zivota gledati ovakvog doktora i imati svog tenisera medju prvih pet...zato opustimo se i uzivajmo dok traje.

Fedza je CAR!!!

GAME SET MATCH - ROGER FEDERER
A vi kompleksasi, kako 'te?

Za mene je on najveci sportista svih vremena.

još jedna lekcija našem manekenu pre svega iz skromnosti ,a što se tiče federera čovek je rođeni šampion jer nije stvar odigrati sa nadalom egal ili pobediti federera već konstantno biti bolji od igrača koji su po rejtingu iza pa će doći i to prvo mesto čist primer je marej nije najbolji ali gazi sve ispod sebe ,sad će reći izgubio je od rodika pa šta možda će i federer izgubiti u nedelju ali zato gazi slabije tenisere od sebe u 99 posto slučajeva .

Tako je majstore u nedelju novi istoriski rekord 15gren slem,,ma koji djokovic marej itd,koji zajedno nemaju 2gren slema hahahaha,.A ti fantasticnih 14,a jos malo stize 15,nole papapapapapap,nisi dorastao kralju tenisa..

Ne znam hoces li deliti i krevet sa Samprasom?!A sto se tice Noleta bice dana za megdana,igrao je dobro ali mu treba kontinuitet i bice ga...Napred Novak!!!

ne lupetaj. nole nema veze sa tim nikakve, i on je daleko od dzentlmenta ali je i federer isti, samo na drugi nacin. arogantan, nikad u zivotu nije rekao da je izgubio zbog toga sto je protivnik bio dobar nego uvek zato sto je on bio los (sve i da je tako dzentlmen ce uvek da pohvali protivnika, uvek). da se razumemo, jeste najbolji, ali je i jaje, i uvek ce biti jaje. njih sve nadal moze da uci lepom ponasanju

Has je dobio Novaka 3-o, a Federer njega 3-0! Jednostavno tata,milina je gledati ga! Mada, svaka cast i Hasu, i on je odusevio...Novak nek se bavi restoranima, ocigledno za tenis vise nije......

(bane, 3. jul 2009 21:04)

Cute sad. MA kakaw Nole bre i njegow tenis. FEDEX PONOWO BR. 1

Ja mislim da ce lako dobiti odlicnog Rodika jer kako trenutno igra mislim da ga niko ne moze pobediti pogotove ne na travi.
I love you Roger!

Е децо, тужно је то што се ложите на Федерера и што тенис нисте пратили током деведесетих јер је тенис онда био много конкурентнији. Федерер да је играо у то време освојио би можда три до четири гренд слем турнира. Овако у недостатку конкуренције осваја најважније турнире а видим да је неким посетиоцима овог сајта он и најбољи спортиста свих времена. Стварно смешно.

jbg.. kapu dole...

Vi koji kujete Federera u zvezde zaboravljate da je turnir falichan zbog neigranja jos boljeg od njega: Rafe Nadala. Tesko bi se Fed ovako opustio da ga ceka u finalu Nadal. Cinjenica je da nije imao pravog protivnika do sada, ne racunajuci ovog matorog Haasa koji je podilkanio pod stare dane.
Uspeo je ponovo da izbegne neprijatan susret sa Djokovicem iako ne svojom krivicom nego Novakovom. Nedostatak ove dvojice, koji su jedini stvarna opasnost za Federera, je prilicno zarozalo kvalitet zavrsnice. Tako ce Federer imati tek jedan pravi ispit i to u finalu.

On stalno juri neke toboze rekorde od kojih vecina nisu nikakvi rekordi nego samo ponavljanje vec postavljenih. Napr. nije uspeo da obori Borgov rekord od 5 uzastopnih W, nema olimpijsko zlato, zatim rekord u ukupnom broju osvojenih GS nije jos oborio nego samo izjednacio a najvazniji podvig u tenisu je postizanje GRAM SLAMA, tj. osvajanje sva cetiri velika turnira u jednoj godini Federer nije uspeo da ostvari u svojoj karijeri i kako stvari stoje nece ni uspeti nijedanput! A bilo je igraca koji su to ranije uspevali. Pre ce taj podvig da ostvari Rafael Nadal nego Federer. To je najbolji pokazatelj koji je teniser bio stvarno dominantan u vremenu u kom je igrao.
Zato bi Fedu bilo bolje da se ne zamlacuje sa rekordima nego da se dobro pripremi u nedelju za Roddicka jer kako je ovaj igrao zrelo danas protiv Murraya mogao bi da ga po prvi puta iznenadi bas na Wimbledonu.

Taj JEDAN KORAK do Everesta je obično najteži. Mada je za mnoge Fed osvojio Everest više puta, stalno ima nekih novih putanja. Ovog puta je to 15.gren slem.

Moglo bi da bude LUDO FINALE !!

ZANIMLJIVOST - svi koji su na Wimbldonu igrali po 3. finala A DA U PRVA DVA NISU OSVOJILI TITULU osvajali su je u 3.finalu. TO IDE RODIKU U PRILOG. Ovo je njegovo 3. finale i ponovo protiv Feda. ZNAČI TREBALO BI DA Rodik POBEDI.

Biće zanimljivo videti hoće li Amer KONAČNO uspeti da se REVANŠIRA Švajcarcu za sve one poražavajuće i ponižavajuće poraze.

BOLJA PRILIKA OD OVE NE POSTOJI. OVO JE posebno ZA RODIKA - ISTORIJSKI MEČ. Čini se da je on toga svestan i da upravo ima taj doživljaj,jer je rekao da je fantastično što je opet dobio priliku da igra u finalu gren slema!
MISLIM DA ĆE DATI SVE OD SEBE KAO NIKADA DO SADA.

ZA koga će navijati publika u Londonu? Za obožavanog gospodina ili bliskog rođaka ?

FEDERER je već u istoriji. Teško je zamisliti da će Sampras, ako dođe, navijati za Rodžera pored svog zemljaka. Možda Rodik zaustavi preticanje Samprasovog rekorda, kao što je Soderling izborio nerešeno između Borga i Nadala.

ČINI MI SE DA NI BORGU NI SAMPRASU posebno, nešto i nije do svih tih rekorda.

U svakom slučaju, Rodik je danas odigrao odlično, pametno, i kao što je rekao imao je rešenje i za Mareja i za publiku.

Bilo bi PREVIŠE da je pobedio Škot. Sve to s njim je preforsirano.

Da je njegov protivnik bio naš NOLE e tu bi Britanac otišao u finale. Ne bi NOLE imao srca da pobedi drugara iz juniorskih mečeva i onemogući radost Britancima, pa da im se zameri a oduvek smo im ,ovako sićušni i još živi, veliki trn.

MAREJA pobedi njegov rođak iz Amerike. A nas baš briga. NAŠE MISLI SU USMERENE ZIKIJU.

Rafa je protiv Federera nekada bio dominantan na šljaci i na šljaci je bolji u međusobnim susretima,ali ove godine ga je Federer počistio u Madridu i pokazao da ga je stigao i prestigao i na toj podlozi.
Na ostalim podlogama Rafa je mnogo lošiji od Federera, i slabiji u međusobnim susretima.
Taj Rafa je jedino pametan jer je izbegavao susrete na travi i brzim podlogama, a Federer nije izbegavao susrete na šljaci i samo zbog toga je Rafa uspešniji u međusobnim duelima.
A Novak i Marej su toliko smešmi u poređenju sa Fedom i Rafom da na njih neću trošiti reči.

da li bi michael jordan servirao kao sto federer zakucava? razmislite o tome

Nikada ga nisam voleo ali razumem da je u svoje vreme bio najbolji.. Razocarao bi druga Samprasa da Rafael nije povredjen.

Iako Federer iga mnogo lepis i kreativniji tenis od Rodika, navijacu za Rodika jer ga je Federer par puta ponizavao u izjavama na njegov prikriveno arogantan nacin. Nevidjen je lik Federer - ima imidz pristojnog momka, a nikada ga necete cuti kako hvali protivnika, a sve njegove pobede se, po njemu, prosto podrazumevaju. Ima srece ove godine, ali nikada to nece reci ni u najblazoj formi. Veliki je igrac, ali sto se tice Vimbldona da igra u 80-im dosao bi do nekog polufinala najdalje.

Komentar br. 15
Bravo!Sad, pošto si teorijski potpuno provalio/la Federerovu rutinsku i dosadnu igru, reket u ruke, i hoću uskoro da vidim, čujem , pročitam...da si ga pobedio/la.

Komentar br. 15
A pita li se sem statistike, nešto i logika? A odnos kvaliteta dva tenisera? Ne tvrdim ni za jednog og njih da pobeđuje, a nije me ni briga, zabaviću se tih par sati uz tenis...a da li ponekad "nas Nole" (smešan nadimak za nekog sa tako lepim imenom - subjektivan komentarčič)izgubi zato što je njegov protivnik tog dana, u tom meču, igrao bolje, ili ga Novak uvek pusti, jer je bolećiv, sažaljiv i slično?Samo pitam...

Komentar br. 24 i još hrpa sličnih koji se povlače po ovom sajtu kad god se u vesti pomene (a i kad se ne pomene) Federer

Vidim da je izvesni Federer zagorčao, zabiberio i upropastio silne živote u Srbiji:)A isto važi i za druge uspešne, popularne, u celom svetu cenjene, bogate...ljude, zvali se oni Rodžer, Novak , Ana, Jelena, Endi, Serena,...pa se kao razlozi navode njihove izjave, manekenisanje, prenemaganje, u zavisnosti od toga koga ste od ovih uspešnih izabrali da mrzite. A zašto lepo ne pokušate (hejteri) da se duboko zamislite i pronađete PRAVI uzrok svoje netrpeljivosti prema nekom od njih.Možda ga onda budete i otklonili, pa neće više tako teško da vas pogađaju njihovi uspesi.

Postaje mi dosadno od ovog Federerovog sablonskog igranja u 95% slucajeva.

Ima fenomenalan prvi servis. Njime Ili napravi as ili mu jaka prva serva dozvoli da bude agresivan za sledeci udarac. Gotovo uvek osvoji gem na svoju servu.

Protivnik nema dobar prvi servis (naravno to umanjuje procenat dobrog drugog servisa), ali kad protivnik i ubaci malo jacu servu, Federer uzvraca sa 2-3 odbrambena slajsa. Protivnik se ili napali i ispuca loptu u aut za vreme Federerovog slajsovanja ili Federer za to vreme njegovog slajsovanja podesi igru i krene u mali napad.

Da ne spominjem cinjenicu da proziva ispravnost sudijine odluke sa malim zaostatkom cime provocira protivnika, a sve u istom pozorisnom stilu.

Dakle, svaka kreativnost ispada iz ove rutine. Zato ga i Nadal dobija, jer je on taj Federerov protivnik koji primenjuje istu taktiku, a sto Federera izbacuje iz takta.

Dragi teniseri, da bi ste pobedili Federera, potrebna vam je jaka i uspesna prva serva. Sa druge strane, na protivnicku servu pimenite return sa dva tri slajsa i cekajte da protivnik pogresi tj. vrebajte priliku za kontra napad. Ovom taktikom imate 50:50 procenata da dobijate gem na njegovu servu.

Dosada, dosada, dosada

@ 21 (Nikol) :"ZANIMLJIVOST - svi koji su na Wimbldonu igrali po 3. finala A DA U PRVA DVA NISU OSVOJILI TITULU osvajali su je u 3.finalu. "

Nisi u pravu, Ivanisević je osvojio tek u svom 4. finalu ( gubio '92,'94,'98)
A-Rod, ne nadaj se, 0-3 ti ne gine

Kad macke nema, misevi kolo vode ! samo toliko pa razmislite vi koji ste se sad raspistoljili - gde ste bili kad je Fed lomio reket ? vi ste ga prvi tada otpisali ! Ovaj "najbolji" igrac svih vremena ce nastaviti sa negativnim rezultatima protiv ostalih iz vodece cetvorke.. ja bi jos samo rekao da je to bas blam ;-)

federer je najbolji.........................:))))))))))))) ja ga puno volim

Neverovatnu srecu ima ovaj covek. da li ste zapazili da se na proslom i sadasnjem Gren Slemu nije sastajao sa onima koji ga mogu pobediti sasvim realno.Znaci nije se sastao sa Nadalom, Djokovicem i Marijem.Neverovatno. Nazalost ova cinjenica ne vazi i u velikoj je sansi da bude jedini sa 15 GS titula.

http://www.youtube.com/watch?v=JuMUXl9BWfM

http://www.youtube.com/watch?v=XYCmkngguAo

evo malo da vidite kako federer nikada ne kaze da je neko bio bolji... tisina tamo. nemate pojma. takav sampion, sportista se nece videti u narednih 1000 godina. a vi kompleksasi samo mozete da ga mrzite

@ Boki

Sve je to relativno. Mozda bi Safin, pa i Hewitt i Rodick bili daleko veca imena u istoriji da nisu igrali u vreme kada je Federer dominirao. Vrlo je nezahvalno porediti razlicite epohe... po meni je McEnroe najveci teniski talenat svih vremena (ono sto je on odigravao niko ne moze ni danas), ali cak ni u svoje vreme nije bio najbolji. U najboljem slucaju bio je tu negde sa Borgom i Connorsom, a kasnije je vec stigao Lendl i ostatak sledece generacije.

(nikol dž. femija, 4. jul 2009 00:01)
greska,ivanisevic je u 4. finalu osvojio 1.titulu.
s obzirom da je u finalima gubio od agassija i 2 puta samprasa nema mu se sta prigovorit.a opet i te je meceve mogao dobit.bas sva 3.
protiv agasija i samprasa 2 puta u 5 setova i protiv samprasa jednom 6:7,6:7,0:6.i jos jednom je u polufinalu od samprasa izgubio u 5 setova a jednom ga je i dobio u polufinalu kao i borisa beckera.samprasa natjerati do limita u wimbledonu,covjeka koji je osvojio 7 wimbledon-a,tu se vidi koja je igracina bio goran.jednom je i izgubio od beckera u polufinalu(sa 18 godina).a pobjeđivao je i ostale majstore(naravno nije to razina samprasa i beckera) trave u wimbledonu-krajiceka,henmana i raftera.

@ 20 : BIO najbolji?? Rang lista u ponedjeljak će pokazati da JEST najbolji....

Federer, seti se koliko si imao god.kada si osvojio svoj 1.Grand slem...hm.23godine,jel tako..
Novak Djokovic

@ Boki

Sve je to relativno. Mozda bi Safin, pa i Hewitt i Rodick bili daleko veca imena u istoriji da nisu igrali u vreme kada je Federer dominirao. Vrlo je nezahvalno porediti razlicite epohe... po meni je McEnroe najveci teniski talenat svih vremena (ono sto je on odigravao niko ne moze ni danas), ali cak ni u svoje vreme nije bio najbolji. U najboljem slucaju bio je tu negde sa Borgom i Connorsom, a kasnije je vec stigao Lendl i ostatak sledece generacije.

@ 32 : Hmmm, nije 23, nego hmm, 21.

pljuvaci Federera gde ste??
gde je nole u polufinalu da ''pocisti'' Federera??:P

Sve je to dzabe kada nema Rafe. Inace zna se , bilo bi opet 'Obrisi suze mala moja'

ma kako je samo arogantan sa ovim izjavama... hehehehehe
pa nego ko ce?! nole koji vec 2 godine izjavljuje da ce biti prvi?! alo bre, ovo je kralj! i na terenu i van njega mozete samo da mu skidate kapu i zahvaljujete sto zivite u tom periodu da mozete da gledate takvog sampiona

Postaje mi dosadno od ovog Federerovog sablonskog igranja u 95% slucajeva.

Ima fenomenalan prvi servis. Njime Ili napravi as ili mu jaka prva serva dozvoli da bude agresivan za sledeci udarac. Gotovo uvek osvoji gem na svoju servu.

Protivnik nema dobar prvi servis (naravno to umanjuje procenat dobrog drugog servisa), ali kad protivnik i ubaci malo jacu servu, Federer uzvraca sa 2-3 odbrambena slajsa. Protivnik se ili napali i ispuca loptu u aut za vreme Federerovog slajsovanja ili Federer za to vreme njegovog slajsovanja podesi igru i krene u mali napad.

Da ne spominjem cinjenicu da proziva ispravnost sudijine odluke sa malim zaostatkom cime provocira protivnika, a sve u istom pozorisnom stilu.

Dakle, svaka kreativnost ispada iz ove rutine. Zato ga i Nadal dobija, jer je on taj Federerov protivnik koji primenjuje istu taktiku, a sto Federera izbacuje iz takta.

Dragi teniseri, da bi ste pobedili Federera, potrebna vam je jaka i uspesna prva serva. Sa druge strane, na protivnicku servu pimenite return sa dva tri slajsa i cekajte da protivnik pogresi tj. vrebajte priliku za kontra napad. Ovom taktikom imate 50:50 procenata da dobijate gem na njegovu servu.

Dosada, dosada, dosada

Е децо, тужно је то што се ложите на Федерера и што тенис нисте пратили током деведесетих јер је тенис онда био много конкурентнији. Федерер да је играо у то време освојио би можда три до четири гренд слем турнира. Овако у недостатку конкуренције осваја најважније турнире а видим да је неким посетиоцима овог сајта он и најбољи спортиста свих времена. Стварно смешно.

ne lupetaj. nole nema veze sa tim nikakve, i on je daleko od dzentlmenta ali je i federer isti, samo na drugi nacin. arogantan, nikad u zivotu nije rekao da je izgubio zbog toga sto je protivnik bio dobar nego uvek zato sto je on bio los (sve i da je tako dzentlmen ce uvek da pohvali protivnika, uvek). da se razumemo, jeste najbolji, ali je i jaje, i uvek ce biti jaje. njih sve nadal moze da uci lepom ponasanju

Has je dobio Novaka 3-o, a Federer njega 3-0! Jednostavno tata,milina je gledati ga! Mada, svaka cast i Hasu, i on je odusevio...Novak nek se bavi restoranima, ocigledno za tenis vise nije......

Ne znam hoces li deliti i krevet sa Samprasom?!A sto se tice Noleta bice dana za megdana,igrao je dobro ali mu treba kontinuitet i bice ga...Napred Novak!!!

Vi koji kujete Federera u zvezde zaboravljate da je turnir falichan zbog neigranja jos boljeg od njega: Rafe Nadala. Tesko bi se Fed ovako opustio da ga ceka u finalu Nadal. Cinjenica je da nije imao pravog protivnika do sada, ne racunajuci ovog matorog Haasa koji je podilkanio pod stare dane.
Uspeo je ponovo da izbegne neprijatan susret sa Djokovicem iako ne svojom krivicom nego Novakovom. Nedostatak ove dvojice, koji su jedini stvarna opasnost za Federera, je prilicno zarozalo kvalitet zavrsnice. Tako ce Federer imati tek jedan pravi ispit i to u finalu.

On stalno juri neke toboze rekorde od kojih vecina nisu nikakvi rekordi nego samo ponavljanje vec postavljenih. Napr. nije uspeo da obori Borgov rekord od 5 uzastopnih W, nema olimpijsko zlato, zatim rekord u ukupnom broju osvojenih GS nije jos oborio nego samo izjednacio a najvazniji podvig u tenisu je postizanje GRAM SLAMA, tj. osvajanje sva cetiri velika turnira u jednoj godini Federer nije uspeo da ostvari u svojoj karijeri i kako stvari stoje nece ni uspeti nijedanput! A bilo je igraca koji su to ranije uspevali. Pre ce taj podvig da ostvari Rafael Nadal nego Federer. To je najbolji pokazatelj koji je teniser bio stvarno dominantan u vremenu u kom je igrao.
Zato bi Fedu bilo bolje da se ne zamlacuje sa rekordima nego da se dobro pripremi u nedelju za Roddicka jer kako je ovaj igrao zrelo danas protiv Murraya mogao bi da ga po prvi puta iznenadi bas na Wimbledonu.

GAME SET MATCH - ROGER FEDERER
A vi kompleksasi, kako 'te?

Tako je majstore u nedelju novi istoriski rekord 15gren slem,,ma koji djokovic marej itd,koji zajedno nemaju 2gren slema hahahaha,.A ti fantasticnih 14,a jos malo stize 15,nole papapapapapap,nisi dorastao kralju tenisa..

Fedza je CAR!!!

(bane, 3. jul 2009 21:04)

Cute sad. MA kakaw Nole bre i njegow tenis. FEDEX PONOWO BR. 1

Za mene je on najveci sportista svih vremena.

Iako Federer iga mnogo lepis i kreativniji tenis od Rodika, navijacu za Rodika jer ga je Federer par puta ponizavao u izjavama na njegov prikriveno arogantan nacin. Nevidjen je lik Federer - ima imidz pristojnog momka, a nikada ga necete cuti kako hvali protivnika, a sve njegove pobede se, po njemu, prosto podrazumevaju. Ima srece ove godine, ali nikada to nece reci ni u najblazoj formi. Veliki je igrac, ali sto se tice Vimbldona da igra u 80-im dosao bi do nekog polufinala najdalje.

još jedna lekcija našem manekenu pre svega iz skromnosti ,a što se tiče federera čovek je rođeni šampion jer nije stvar odigrati sa nadalom egal ili pobediti federera već konstantno biti bolji od igrača koji su po rejtingu iza pa će doći i to prvo mesto čist primer je marej nije najbolji ali gazi sve ispod sebe ,sad će reći izgubio je od rodika pa šta možda će i federer izgubiti u nedelju ali zato gazi slabije tenisere od sebe u 99 posto slučajeva .

Necemo vise za zivota gledati ovakvog doktora i imati svog tenisera medju prvih pet...zato opustimo se i uzivajmo dok traje.

Ovo je najveca teniska legenda, zato i ima prava da svakome prigovori!NAPRED FED IGRAS NAJBOLJI TENIS U ISTORIJI!!!!
Nole, daj boze da budes kao Fed(jer igrate napadacki),ali ako vec pretis nauci i da se branis igrama i mentalnom snagom,mozes ti to...!!!

da li bi michael jordan servirao kao sto federer zakucava? razmislite o tome

jbg.. kapu dole...

Federer, seti se koliko si imao god.kada si osvojio svoj 1.Grand slem...hm.23godine,jel tako..
Novak Djokovic

Kad macke nema, misevi kolo vode ! samo toliko pa razmislite vi koji ste se sad raspistoljili - gde ste bili kad je Fed lomio reket ? vi ste ga prvi tada otpisali ! Ovaj "najbolji" igrac svih vremena ce nastaviti sa negativnim rezultatima protiv ostalih iz vodece cetvorke.. ja bi jos samo rekao da je to bas blam ;-)

Neverovatnu srecu ima ovaj covek. da li ste zapazili da se na proslom i sadasnjem Gren Slemu nije sastajao sa onima koji ga mogu pobediti sasvim realno.Znaci nije se sastao sa Nadalom, Djokovicem i Marijem.Neverovatno. Nazalost ova cinjenica ne vazi i u velikoj je sansi da bude jedini sa 15 GS titula.

De, de, majstore svejedno bi bio u udzbenicima :-)
A od ponedeljka i kao igrac sa najvise GS u istoriji tenisa!

Nikada ga nisam voleo ali razumem da je u svoje vreme bio najbolji.. Razocarao bi druga Samprasa da Rafael nije povredjen.

http://www.youtube.com/watch?v=JuMUXl9BWfM

http://www.youtube.com/watch?v=XYCmkngguAo

evo malo da vidite kako federer nikada ne kaze da je neko bio bolji... tisina tamo. nemate pojma. takav sampion, sportista se nece videti u narednih 1000 godina. a vi kompleksasi samo mozete da ga mrzite

@ 15 (SHBLON) : Ti jednostavno ne razumiješ tenis. Federer je reternirao upravo tako jer je to najviše smetalo Haasu (i Karloviću), a isto će činiti i protiv Roddicka. Tenis je u osnovi igra nadmudrivanja, a ne "ko jači taj tlači". Da napomenem, Soderling je poslije finala RG-a rekao da nikad nije vidio tenisača koji igra tako brzo - pritom nije mislio na samu brzinu udaraca, već na napadački instinkt. A što se tiče raspona udaraca, Roger ima apsolutno sve, neke od njih je i sam izmislio... Apropos mečeva s Nadalom - recimo to ovako. Svi govore kako je Nadal razbio Feda u finalu RG 08. Mislim da je statistika winnera i unforced errors za igrače ovakva : Nadal 27/12 , Fed 18/56. Toliko o razbijanju. Činjenica je da Fed nije nijednom odigrao ekstra meč s Nadalom. Zašto , u to neću ulaziti.
Nego, da se vratim na samu igru. Onim kratkim slice returnima dovuče protivnika na mrežu, a kad igra kako zna, to je 80% njegov poen - passing udarci su mu najbolji, pogotovo zato jer su većina praktički poluvoleji s osnovne linije, s čim pokazuje kako ima daleko najbolju tehniku.
Tenis mi je daleko najdraži sport, zato hvala Bogu što mogu gledati Fedexa kako igra, jer je njegova igra najbliža savršenstvu, tj. ČISTOJ IGRI.
Pozdrav svima

Taj JEDAN KORAK do Everesta je obično najteži. Mada je za mnoge Fed osvojio Everest više puta, stalno ima nekih novih putanja. Ovog puta je to 15.gren slem.

Moglo bi da bude LUDO FINALE !!

ZANIMLJIVOST - svi koji su na Wimbldonu igrali po 3. finala A DA U PRVA DVA NISU OSVOJILI TITULU osvajali su je u 3.finalu. TO IDE RODIKU U PRILOG. Ovo je njegovo 3. finale i ponovo protiv Feda. ZNAČI TREBALO BI DA Rodik POBEDI.

Biće zanimljivo videti hoće li Amer KONAČNO uspeti da se REVANŠIRA Švajcarcu za sve one poražavajuće i ponižavajuće poraze.

BOLJA PRILIKA OD OVE NE POSTOJI. OVO JE posebno ZA RODIKA - ISTORIJSKI MEČ. Čini se da je on toga svestan i da upravo ima taj doživljaj,jer je rekao da je fantastično što je opet dobio priliku da igra u finalu gren slema!
MISLIM DA ĆE DATI SVE OD SEBE KAO NIKADA DO SADA.

ZA koga će navijati publika u Londonu? Za obožavanog gospodina ili bliskog rođaka ?

FEDERER je već u istoriji. Teško je zamisliti da će Sampras, ako dođe, navijati za Rodžera pored svog zemljaka. Možda Rodik zaustavi preticanje Samprasovog rekorda, kao što je Soderling izborio nerešeno između Borga i Nadala.

ČINI MI SE DA NI BORGU NI SAMPRASU posebno, nešto i nije do svih tih rekorda.

U svakom slučaju, Rodik je danas odigrao odlično, pametno, i kao što je rekao imao je rešenje i za Mareja i za publiku.

Bilo bi PREVIŠE da je pobedio Škot. Sve to s njim je preforsirano.

Da je njegov protivnik bio naš NOLE e tu bi Britanac otišao u finale. Ne bi NOLE imao srca da pobedi drugara iz juniorskih mečeva i onemogući radost Britancima, pa da im se zameri a oduvek smo im ,ovako sićušni i još živi, veliki trn.

MAREJA pobedi njegov rođak iz Amerike. A nas baš briga. NAŠE MISLI SU USMERENE ZIKIJU.

Rafa je protiv Federera nekada bio dominantan na šljaci i na šljaci je bolji u međusobnim susretima,ali ove godine ga je Federer počistio u Madridu i pokazao da ga je stigao i prestigao i na toj podlozi.
Na ostalim podlogama Rafa je mnogo lošiji od Federera, i slabiji u međusobnim susretima.
Taj Rafa je jedino pametan jer je izbegavao susrete na travi i brzim podlogama, a Federer nije izbegavao susrete na šljaci i samo zbog toga je Rafa uspešniji u međusobnim duelima.
A Novak i Marej su toliko smešmi u poređenju sa Fedom i Rafom da na njih neću trošiti reči.

@ 20 : BIO najbolji?? Rang lista u ponedjeljak će pokazati da JEST najbolji....

(nikol dž. femija, 4. jul 2009 00:01)
greska,ivanisevic je u 4. finalu osvojio 1.titulu.
s obzirom da je u finalima gubio od agassija i 2 puta samprasa nema mu se sta prigovorit.a opet i te je meceve mogao dobit.bas sva 3.
protiv agasija i samprasa 2 puta u 5 setova i protiv samprasa jednom 6:7,6:7,0:6.i jos jednom je u polufinalu od samprasa izgubio u 5 setova a jednom ga je i dobio u polufinalu kao i borisa beckera.samprasa natjerati do limita u wimbledonu,covjeka koji je osvojio 7 wimbledon-a,tu se vidi koja je igracina bio goran.jednom je i izgubio od beckera u polufinalu(sa 18 godina).a pobjeđivao je i ostale majstore(naravno nije to razina samprasa i beckera) trave u wimbledonu-krajiceka,henmana i raftera.

federer je najbolji.........................:))))))))))))) ja ga puno volim

Ja mislim da ce lako dobiti odlicnog Rodika jer kako trenutno igra mislim da ga niko ne moze pobediti pogotove ne na travi.
I love you Roger!

@ 21 (Nikol) :"ZANIMLJIVOST - svi koji su na Wimbldonu igrali po 3. finala A DA U PRVA DVA NISU OSVOJILI TITULU osvajali su je u 3.finalu. "

Nisi u pravu, Ivanisević je osvojio tek u svom 4. finalu ( gubio '92,'94,'98)
A-Rod, ne nadaj se, 0-3 ti ne gine

Komentar br. 15
Bravo!Sad, pošto si teorijski potpuno provalio/la Federerovu rutinsku i dosadnu igru, reket u ruke, i hoću uskoro da vidim, čujem , pročitam...da si ga pobedio/la.

Komentar br. 15
A pita li se sem statistike, nešto i logika? A odnos kvaliteta dva tenisera? Ne tvrdim ni za jednog og njih da pobeđuje, a nije me ni briga, zabaviću se tih par sati uz tenis...a da li ponekad "nas Nole" (smešan nadimak za nekog sa tako lepim imenom - subjektivan komentarčič)izgubi zato što je njegov protivnik tog dana, u tom meču, igrao bolje, ili ga Novak uvek pusti, jer je bolećiv, sažaljiv i slično?Samo pitam...

Komentar br. 24 i još hrpa sličnih koji se povlače po ovom sajtu kad god se u vesti pomene (a i kad se ne pomene) Federer

Vidim da je izvesni Federer zagorčao, zabiberio i upropastio silne živote u Srbiji:)A isto važi i za druge uspešne, popularne, u celom svetu cenjene, bogate...ljude, zvali se oni Rodžer, Novak , Ana, Jelena, Endi, Serena,...pa se kao razlozi navode njihove izjave, manekenisanje, prenemaganje, u zavisnosti od toga koga ste od ovih uspešnih izabrali da mrzite. A zašto lepo ne pokušate (hejteri) da se duboko zamislite i pronađete PRAVI uzrok svoje netrpeljivosti prema nekom od njih.Možda ga onda budete i otklonili, pa neće više tako teško da vas pogađaju njihovi uspesi.

@ Boki

Sve je to relativno. Mozda bi Safin, pa i Hewitt i Rodick bili daleko veca imena u istoriji da nisu igrali u vreme kada je Federer dominirao. Vrlo je nezahvalno porediti razlicite epohe... po meni je McEnroe najveci teniski talenat svih vremena (ono sto je on odigravao niko ne moze ni danas), ali cak ni u svoje vreme nije bio najbolji. U najboljem slucaju bio je tu negde sa Borgom i Connorsom, a kasnije je vec stigao Lendl i ostatak sledece generacije.

@ Boki

Sve je to relativno. Mozda bi Safin, pa i Hewitt i Rodick bili daleko veca imena u istoriji da nisu igrali u vreme kada je Federer dominirao. Vrlo je nezahvalno porediti razlicite epohe... po meni je McEnroe najveci teniski talenat svih vremena (ono sto je on odigravao niko ne moze ni danas), ali cak ni u svoje vreme nije bio najbolji. U najboljem slucaju bio je tu negde sa Borgom i Connorsom, a kasnije je vec stigao Lendl i ostatak sledece generacije.

@ 32 : Hmmm, nije 23, nego hmm, 21.