SAD:Incident u nuklearnoj elektrani

S obzirom da je nivo radijacije koji su radnici ovom prilikom primili visestruko ispod godisnje dozvoljene vrednosti i da je radioaktivno zracenje detektovano unutar kontrolne zone (nije doslo do oslobadjanja radioizotopa u atmosferu) ne vidim povod za senzacionalisticko objavljivanje ove vesti. Naravno da unutar conatinment-a (kontrolne zone) uvek postoji izvesna doza radijacije, ali to je i njegova svrha da zadrzi proboj radioaktivnih izotopa u atmosferu.

Meni ovo zvuči kao da je vest naručio i napisao Gazprom ili neki drugi slični "dobrotvor" koji uzima debele milijarde od prodaje prljavih ugljovodonika, i kome je u interesu da podgreva u Evropi naročito raširen iracionalan strah od nuklearne energije, koja je trenutno jedina realna i čista alternativa za naftu i ugalj koji zagađuju našu planetu i polako (mada po svoj prilici mnogo sporije nego što to fanatizam pseudoekologa, koji takođe odbacuju nuklearnu energiju, pokušava da predstavi) je guraju u pravcu dramatičnih klimatskih promena. Kada čovek "razgrne" dramatični rečnik prepun izraza kao "incident" i podsećanja na stvarne probleme iz pionirskih dana nuklearne energije kada su se koristile tehnologije koje su prema sadašnjim kao konjska kola prema Lamborginiju, nije se desilo ništa što se nije moglo desiti prilikom servisa bolničkog rendgena ili nečega sličnog, niti je doza zračenja koju su radnici primili veća od doze koju bi dobili od par rendgenskih snimaka. To jest, nije se desilo apsolutno ništa što bi zavređivalo vest, ali je nekome jako važno da se stvori utisak da u jednoj industriji u kojoj su bezbednosni standardi u civilizovanim zemljama (država u kojoj se desio Černobil, uprkos tome šta domaći rusofili o tome mogu da misle, u to vreme ovoj grupi nije pripadala, a ne pripada joj ni do danas :) ) na nivou o kome u ostalim oblastima može samo da se sanja, tobože postoje nekakvi problemi i dešavaju se nekakvi nepostojeći incidenti. Što bi sve, naravno, bilo smešno da prosečni glasač ima dovljno obrazovanja i informacija da ovo shvati, ali, s obzirom da nije tako, i s obzirom da su nas klasični izvori već stavili u prilično nezavidnu ekološku situaciju, a da alternative poput solarne energije i vetra još dugo neće biti ni konkurentne ni izdaleka dovoljnog kapaciteta da pokriju rastuće globalne potrebe (o već više puta ispoljenim zloćudim političkim intencijama vezanim za Evropu i druga područja nekih zemalja proizvođača nafte i gasa, poput Rusije ili Irana i da ne govorimo), ovakve jasno antinuklearne vesti i kampanje trebalo bi da nas zabrinu.

Meni ovo zvuči kao da je vest naručio i napisao Gazprom ili neki drugi slični "dobrotvor" koji uzima debele milijarde od prodaje prljavih ugljovodonika, i kome je u interesu da podgreva u Evropi naročito raširen iracionalan strah od nuklearne energije, koja je trenutno jedina realna i čista alternativa za naftu i ugalj koji zagađuju našu planetu i polako (mada po svoj prilici mnogo sporije nego što to fanatizam pseudoekologa, koji takođe odbacuju nuklearnu energiju, pokušava da predstavi) je guraju u pravcu dramatičnih klimatskih promena. Kada čovek "razgrne" dramatični rečnik prepun izraza kao "incident" i podsećanja na stvarne probleme iz pionirskih dana nuklearne energije kada su se koristile tehnologije koje su prema sadašnjim kao konjska kola prema Lamborginiju, nije se desilo ništa što se nije moglo desiti prilikom servisa bolničkog rendgena ili nečega sličnog, niti je doza zračenja koju su radnici primili veća od doze koju bi dobili od par rendgenskih snimaka. To jest, nije se desilo apsolutno ništa što bi zavređivalo vest, ali je nekome jako važno da se stvori utisak da u jednoj industriji u kojoj su bezbednosni standardi u civilizovanim zemljama (država u kojoj se desio Černobil, uprkos tome šta domaći rusofili o tome mogu da misle, u to vreme ovoj grupi nije pripadala, a ne pripada joj ni do danas :) ) na nivou o kome u ostalim oblastima može samo da se sanja, tobože postoje nekakvi problemi i dešavaju se nekakvi nepostojeći incidenti. Što bi sve, naravno, bilo smešno da prosečni glasač ima dovljno obrazovanja i informacija da ovo shvati, ali, s obzirom da nije tako, i s obzirom da su nas klasični izvori već stavili u prilično nezavidnu ekološku situaciju, a da alternative poput solarne energije i vetra još dugo neće biti ni konkurentne ni izdaleka dovoljnog kapaciteta da pokriju rastuće globalne potrebe (o već više puta ispoljenim zloćudim političkim intencijama vezanim za Evropu i druga područja nekih zemalja proizvođača nafte i gasa, poput Rusije ili Irana i da ne govorimo), ovakve jasno antinuklearne vesti i kampanje trebalo bi da nas zabrinu.

S obzirom da je nivo radijacije koji su radnici ovom prilikom primili visestruko ispod godisnje dozvoljene vrednosti i da je radioaktivno zracenje detektovano unutar kontrolne zone (nije doslo do oslobadjanja radioizotopa u atmosferu) ne vidim povod za senzacionalisticko objavljivanje ove vesti. Naravno da unutar conatinment-a (kontrolne zone) uvek postoji izvesna doza radijacije, ali to je i njegova svrha da zadrzi proboj radioaktivnih izotopa u atmosferu.