Da li znate priču o Svetom Nikoli?

@ Božić Bata из текста

Није бата у смислу брат од милоште. У питању је мали бог (божић) који удара и трупка (бата) чиме најављује да долази и односи се на Сварожића, сина Свароговог, а у ствари на младо Сунце које се рађа на зимску краткодневницу и постаје све јаче, а почиње да опада на Видовдан (који су Словени изворно славили на летњу дугодневницу), таман када је на врхунцу снаге.

Mi Srbi smo imali za svaku slavu druge svece pa su ovi sadasnji copy-paste na nase kad je primljeno hriscanstvo.Za nasu kulturu bi bilo pozeljno da se nauci sta su bila verovanja i tradicija i pre Hriscanstva.Imamo i bogatu "Mitologiju" kao sto je imaju Grci o kojoj se ne prica.U njoj se prica o jednom Gromovniku,pastiru koji je sin kralja ratniku koji je sin kralja i bogu sa tri aspekta sa tri ispruzena prsta.To nas smesta medju najstarije narode i veliki deo nase "mitologiije" je preslo na Grke i Rim i Skandinavce.Velikomucenik Nikola iz Bliskog istoka je nekako i tanak za toliko duboku tradiciju i dubinu etnosa.

A ja mislio da je Nikola bio Srbin!

Nisu ukrali nego prenjeli zbog Turaka

Свето Никола је био прилично насилан у дискусији са неистомишљеницима. На сабору у Никеји када су се постављали темељи данашње хришћанске религије је ударио Арија, који је проповедао Аријанску јерес- и избио му зуб.

A ja mislio da je Nikola bio Srbin!
(Mehmed,Sandzak-beg, 19. decembar 2020 10:07)

Vratiš se staroj veri, i saznaš mnogo toga, i poučno, a u isto vreme prestane gubljenje vremena sa izmišljenim verama.

Sveti Nikola je na pomenutom saboru stekao status sveca. Arije nije bio bilo ko, Arije je bio predvodnik ucenja koje je postovalo oko 1/3 hriscanskih visokodostojnika tog vremena. Trecina je zastupala sadasnju dogmu, dok je trecina bila neopredeljenja. Bas ta podela medj hriscanima i njihovim crkvenim velikodostojnicima je i naterala cara da ih okupi na aboru i naredi im da se dogovore sta je dogma i da je se svi kasnije pridrzavaju, jer je podela unosila nemir u carstvo. Arije je bio veliki govornik i postojali su strahovi da ce nakon njegovog govora na saboru, neodlucni prici njegovoj struji. Izazivanjem fizickog sukoba Nikola je obezbedio svoje, ali i Arijevo iskljucenje sa sabora, bez da je Arije dobio priliku da govori. Tako da je Nikolin doprinos danasnjoj dogmi nemerljiv i njegovi istomisljenici su ga nagradili statusom sveca nakon njegove smrti. Sustina svega je da hriscani danas ne bi verovali u sveto trojstvo i u to da je Isus bozji sin da nije bilo Nikole.

Nisu ukrali nego prenjeli zbog Turaka
(Nemam.ti.kad, 19. decembar 2020 10:57)

Godina navedena u tekstu 1071, 17 godina nakon raskola u crkvi, Vizantija i dalje bila velika i donekle jaka. Najbliži "turcin" bio na visoravnima persije gdje su seldzuci tek počinjali svoja osvajanja a rasunidski kalifat se raspao na nekoliko manjih koji su u tom trenutku u siriji granicili sa istočnim rimskim carstvom.

Нису никакви италијански трговци украли мошти Св.Николе.Него је Византија
пренела мошти у Бари,који је тада припадао Византији и био православни град.
Те,1087,су Арапи навелики надирали с југа(не Турци)и постојала је опасност да Мира падне у руке Арапа.Уосталом,први крсташки рат је почео 1096.само 9 година
касније.Мошти су после остале у Барију,а прича је измишљена.

Bio sam i u Patari nedaleko odande. Grad u kome je rođen. U ono vreme grčka luka a sada daleko od mora ruševine sa lepo očuvanim teatrom. Izvanredna plaža, mediteranska klima, raj na zemlji.

Imao sam priliku da posetim Demre i ovu crkvu van turističke sezone. Bio sam sam u crkvi. Lepe uspomene.

Retko gde se pominje da je Sveti Nikola izbačen sa prvog vaseljenskog sabora zbog nasilničkog ponašanja.

SREĆAN SVETI NIKOLA!!

Znači ima i "azijatluka" među srpskim narodom, slavi se tamo neki imaginarni lik iz Azije koji nema nikakve veze sa Srbijom

a kad je sveti nikola udario samat ariju u svetom saboru u Nikeji

@ Nemam.ti.kad, 19. decembar 2020 10:57

Mosti su prenesene 1087 godine, a Turci, ove Osmanlije, su dosli nekih 300 godina kasnije.

znam, azijatluk klasični - bajka

Mi Srbi smo imali za svaku slavu druge svece pa su ovi sadasnji copy-paste na nase kad je primljeno hriscanstvo.Za nasu kulturu bi bilo pozeljno da se nauci sta su bila verovanja i tradicija i pre Hriscanstva.Imamo i bogatu "Mitologiju" kao sto je imaju Grci o kojoj se ne prica.U njoj se prica o jednom Gromovniku,pastiru koji je sin kralja ratniku koji je sin kralja i bogu sa tri aspekta sa tri ispruzena prsta.To nas smesta medju najstarije narode i veliki deo nase "mitologiije" je preslo na Grke i Rim i Skandinavce.Velikomucenik Nikola iz Bliskog istoka je nekako i tanak za toliko duboku tradiciju i dubinu etnosa.

A ja mislio da je Nikola bio Srbin!

Nisu ukrali nego prenjeli zbog Turaka

Znači ima i "azijatluka" među srpskim narodom, slavi se tamo neki imaginarni lik iz Azije koji nema nikakve veze sa Srbijom

znam, azijatluk klasični - bajka

@ Božić Bata из текста

Није бата у смислу брат од милоште. У питању је мали бог (божић) који удара и трупка (бата) чиме најављује да долази и односи се на Сварожића, сина Свароговог, а у ствари на младо Сунце које се рађа на зимску краткодневницу и постаје све јаче, а почиње да опада на Видовдан (који су Словени изворно славили на летњу дугодневницу), таман када је на врхунцу снаге.

a kad je sveti nikola udario samat ariju u svetom saboru u Nikeji

Nisu ukrali nego prenjeli zbog Turaka
(Nemam.ti.kad, 19. decembar 2020 10:57)

Godina navedena u tekstu 1071, 17 godina nakon raskola u crkvi, Vizantija i dalje bila velika i donekle jaka. Najbliži "turcin" bio na visoravnima persije gdje su seldzuci tek počinjali svoja osvajanja a rasunidski kalifat se raspao na nekoliko manjih koji su u tom trenutku u siriji granicili sa istočnim rimskim carstvom.

Свето Никола је био прилично насилан у дискусији са неистомишљеницима. На сабору у Никеји када су се постављали темељи данашње хришћанске религије је ударио Арија, који је проповедао Аријанску јерес- и избио му зуб.

A ja mislio da je Nikola bio Srbin!
(Mehmed,Sandzak-beg, 19. decembar 2020 10:07)

Vratiš se staroj veri, i saznaš mnogo toga, i poučno, a u isto vreme prestane gubljenje vremena sa izmišljenim verama.

Sveti Nikola je na pomenutom saboru stekao status sveca. Arije nije bio bilo ko, Arije je bio predvodnik ucenja koje je postovalo oko 1/3 hriscanskih visokodostojnika tog vremena. Trecina je zastupala sadasnju dogmu, dok je trecina bila neopredeljenja. Bas ta podela medj hriscanima i njihovim crkvenim velikodostojnicima je i naterala cara da ih okupi na aboru i naredi im da se dogovore sta je dogma i da je se svi kasnije pridrzavaju, jer je podela unosila nemir u carstvo. Arije je bio veliki govornik i postojali su strahovi da ce nakon njegovog govora na saboru, neodlucni prici njegovoj struji. Izazivanjem fizickog sukoba Nikola je obezbedio svoje, ali i Arijevo iskljucenje sa sabora, bez da je Arije dobio priliku da govori. Tako da je Nikolin doprinos danasnjoj dogmi nemerljiv i njegovi istomisljenici su ga nagradili statusom sveca nakon njegove smrti. Sustina svega je da hriscani danas ne bi verovali u sveto trojstvo i u to da je Isus bozji sin da nije bilo Nikole.

Retko gde se pominje da je Sveti Nikola izbačen sa prvog vaseljenskog sabora zbog nasilničkog ponašanja.

Imao sam priliku da posetim Demre i ovu crkvu van turističke sezone. Bio sam sam u crkvi. Lepe uspomene.

Нису никакви италијански трговци украли мошти Св.Николе.Него је Византија
пренела мошти у Бари,који је тада припадао Византији и био православни град.
Те,1087,су Арапи навелики надирали с југа(не Турци)и постојала је опасност да Мира падне у руке Арапа.Уосталом,први крсташки рат је почео 1096.само 9 година
касније.Мошти су после остале у Барију,а прича је измишљена.

SREĆAN SVETI NIKOLA!!

@ Nemam.ti.kad, 19. decembar 2020 10:57

Mosti su prenesene 1087 godine, a Turci, ove Osmanlije, su dosli nekih 300 godina kasnije.

Bio sam i u Patari nedaleko odande. Grad u kome je rođen. U ono vreme grčka luka a sada daleko od mora ruševine sa lepo očuvanim teatrom. Izvanredna plaža, mediteranska klima, raj na zemlji.