Nedolično se ponašala u avionu, pa joj je do kraja života zabranjeno da leti

Pa šta je radila u avionu? :D

Kod nas bi je odmah postavili bar za savetnicu ministra.

Šta je radila?

Samo jako protiv bahatih i raspustenih.

Da je pucala, bolje bi prošla...

Šta god da je radila, nije radila ništa dobro čim su oni vra?ali putnicki avion u pratnji sa dva borbena aviona?!?!!!I Svaka čast za ovaj potez kompanije. Još kada bi i sve druge kompanije preuzele ovu odluku i kada je ne bi pustale u svoje avione, e to bi bila prava stvar. Svaka čast još jednom.

Svi pitaju sta je radila? Sta god da je, avio kompanija je u "pravu"! Oni su van svakog zakona! Imaju pravo fda vam gledaju pasose i bezrazlozno traze vize, i ako se u to ne razumeju uopste i nemaju pravo da to rade, to je posao granicne policije! Imaju pravo da prodaju vise karata nego sto imaju mesta, da odredjuju ko ce se ukrcati, a ko ne! Imaju pravo da vas maltretiraju oko velicine i kolicine prtljaga, da vam uzmu novac za to i onda ga izgube! Za svasta imaju pravo, osim da odgovaraju za svoje greske! Zato kad ste u problemu sa njima, samo im spomenite da ste upoznati sa montrealskom konvencijom o pravima u putnickom saobracaju, da vidite kako se smeksaju!

Mogu samo da zamislim šta je radila ako je, kao što kažu zvaničnici, avion na putu za Tursku morao da se vrati na Stansted i to u pratnji dva borbena aviona Kraljevskog ratnog vazduhoplovstva i mislim da nije adekvatno kaznjena. Trebali su joj, osim tog računa od 85.000 funti i doživotne zabrane letenja, narediti da nadoknadi štetu i svim ostalim putnicima sa tog leta i tako bi trebao da bude kažnjen svako zbog čijeg agresivnog, nasilnog, bahatog i opasnog ponašanja na letu pilot bude primoran da avion vrati na aerodrom sa kojeg je krenuo.

E tako se to radi u kulturnim zemljama.

Mnogi pitaju sta je radila. Britanski mediji prenose, da je pokusala da otvori vrata aviona.

Ali nesto mi nije jasno. Radi se o jednoj osobi. Malo mi je tesko da poverujem da je jedna osoba takvu buku da napravi da su digli vojnu avijaciju. Nesto tu smrdi.

Inace zbog pasivno agresivne izjave direktora Jet2 ja sa njima vise necu leteti.

A šta ako je psihički obolela?

Svi pitaju sta je radila? Sta god da je, avio kompanija je u "pravu"! Oni su van svakog zakona! Imaju pravo fda vam gledaju pasose i bezrazlozno traze vize, i ako se u to ne razumeju uopste i nemaju pravo da to rade, to je posao granicne policije!...
(sir oliver, 18. jul 2019 20:26)
- Ako putnik na odredišnom aerodromu nema ispravan pasoš i vizu da prodje graničnu kontrolu, ukrcavaju ga na neki od sledećih letova kompanije koja ga je dovela i vraćaju na polazni aerodrom. Da bi izbegli trošak vraćanja putnika, onda kompanije proveravaju pasoše i vize. Slažem se sa Vama da to nekad rade neuko. Granična policija? Oni na polaznom aerodromu ne proveravaju da li neko može da udje u zemlju u koju putuje, oni sa tim nemaju nikakve veze. To je problem zemlje u koju putnik ide.

Svi pitaju sta je radila? Sta god da je, avio kompanija je u "pravu"! Oni su van svakog zakona! Imaju pravo fda vam gledaju pasose i bezrazlozno traze vize, i ako se u to ne razumeju uopste i nemaju pravo da to rade, to je posao granicne policije! Imaju pravo da prodaju vise karata nego sto imaju mesta, da odredjuju ko ce se ukrcati, a ko ne! Imaju pravo da vas maltretiraju oko velicine i kolicine prtljaga, da vam uzmu novac za to i onda ga izgube! Za svasta imaju pravo, osim da odgovaraju za svoje greske! Zato kad ste u problemu sa njima, samo im spomenite da ste upoznati sa montrealskom konvencijom o pravima u putnickom saobracaju, da vidite kako se smeksaju!

Mnogi pitaju sta je radila. Britanski mediji prenose, da je pokusala da otvori vrata aviona.

Ali nesto mi nije jasno. Radi se o jednoj osobi. Malo mi je tesko da poverujem da je jedna osoba takvu buku da napravi da su digli vojnu avijaciju. Nesto tu smrdi.

Inace zbog pasivno agresivne izjave direktora Jet2 ja sa njima vise necu leteti.

E tako se to radi u kulturnim zemljama.

Kod nas bi je odmah postavili bar za savetnicu ministra.

Da je pucala, bolje bi prošla...

Šta god da je radila, nije radila ništa dobro čim su oni vra?ali putnicki avion u pratnji sa dva borbena aviona?!?!!!I Svaka čast za ovaj potez kompanije. Još kada bi i sve druge kompanije preuzele ovu odluku i kada je ne bi pustale u svoje avione, e to bi bila prava stvar. Svaka čast još jednom.

Pa šta je radila u avionu? :D

Mogu samo da zamislim šta je radila ako je, kao što kažu zvaničnici, avion na putu za Tursku morao da se vrati na Stansted i to u pratnji dva borbena aviona Kraljevskog ratnog vazduhoplovstva i mislim da nije adekvatno kaznjena. Trebali su joj, osim tog računa od 85.000 funti i doživotne zabrane letenja, narediti da nadoknadi štetu i svim ostalim putnicima sa tog leta i tako bi trebao da bude kažnjen svako zbog čijeg agresivnog, nasilnog, bahatog i opasnog ponašanja na letu pilot bude primoran da avion vrati na aerodrom sa kojeg je krenuo.

Samo jako protiv bahatih i raspustenih.

A šta ako je psihički obolela?

Šta je radila?

Svi pitaju sta je radila? Sta god da je, avio kompanija je u "pravu"! Oni su van svakog zakona! Imaju pravo fda vam gledaju pasose i bezrazlozno traze vize, i ako se u to ne razumeju uopste i nemaju pravo da to rade, to je posao granicne policije!...
(sir oliver, 18. jul 2019 20:26)
- Ako putnik na odredišnom aerodromu nema ispravan pasoš i vizu da prodje graničnu kontrolu, ukrcavaju ga na neki od sledećih letova kompanije koja ga je dovela i vraćaju na polazni aerodrom. Da bi izbegli trošak vraćanja putnika, onda kompanije proveravaju pasoše i vize. Slažem se sa Vama da to nekad rade neuko. Granična policija? Oni na polaznom aerodromu ne proveravaju da li neko može da udje u zemlju u koju putuje, oni sa tim nemaju nikakve veze. To je problem zemlje u koju putnik ide.