Stručnjak za energetiku: Najbolje bi bilo da neki treći igrač preuzme deo ruskog vlasništva u NIS-u

Gavrilović je za Tanjug rekao da bi tro&scaron;enje deviznih ili zlatnih rezervi Srbije za re&scaron;enje pitanja NIS-a bilo katastrofalno i da o tome ne treba da se razmi&scaron;lja u zemlji kakva je Srbija koja ima iskustva sa hiperinflacijom, i poručio da bi Vlada Srbije trebalo da pogleda rashodnu stranu budžeta i napravi neke određene rezove kako bi mogla da se finansira ovakva transakcija.&quot;Pitanje je i vrednovanja i koliko je tu novca sada u pitanju. Ovde se radi o vi&scaron;e milijardi evra tro&scaron;ka, toliko vredi tih 56 odsto ruskog vlasni&scaron;tva u NIS-u. To je oko dve i po milijarde evra, oni koji budu radili finansijsku analizu pogledaće &scaron;ta se de&scaron;ava sa dugovima, kreditima NIS-a prema bankama pa bi za toliko bio procentualno umanjen taj gotovinski tro&scaron;ak ove transakcije&quot;, naveo je on.Komentari&scaron;ući to &scaron;to je predsednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio da je protiv &quot;nacionalizacije, konfiskacije i otimačine&quot; imovine, ali da za nedelju dana moramo da imamo re&scaron;enje, Gavrilović je rekao da je rok od sedam dana previ&scaron;e mali period da bi se na&scaron;lo re&scaron;enje za NIS s obzirom na to da je sada prvi put potvrđeno da Amerikanci traže poptuni izlazak ruskog vlasni&scaron;tva iz NIS-a.Gavrilović je rekao da je do sada zvaničan zahtev bo da se taj nivo vlasni&scaron;tva smanji ispod 50 odsto odnosno da se 11 odsto proda nekoj trećoj strani koja bi bila prihvatljiva svim stranama ili da to preuzme Srbija.&quot;Ovde se niko ne bavi cenom a na kraju će se svesti ipak ti pregovori na utvrđivanju cene koja je obostrano prihvatljiva. Ukoliko neki treći partner ulazi u vlasničku strukturu NIS-a potrebno je vreme da se uradi dubinska analiza poslovanja, za to je potrebno veliki timovi da se angažuju, treba da se sastavi kupoprodajni ugovor, to sve traje. Ogromna je investicija u pitanju, meseci su potrebni da se pripremi jedna takva transakcija&quot;, istakao je on.Gavrilović je dodao da treći igrač koji bi u&scaron;ao u celu ovu priču ne zna poslovanje NIS-a i da bi mu bilo potrebno vreme da se upozna sa tim.Kako je naveo, ukoliko je kupac tih 56 odsto ruskog vlasni&scaron;tva u NIS-u Srbija, onda bi trebalo manje vremena za pripremu ovakve transakcije zato &scaron;to Srbija ima svoje predstavnike u organima upravljanja i upoznata je sa poslovanjem NIS-a.Na pitanje &scaron;ta nama znači rok do 13. februara, za kada su Amerikanci rekli da mora da bude zav&scaron;rena transakcija oko prodaje ruskog dela NIS-a ako rafinerija u Pančevu za nedelju dana prestaje da radi, Gavrilović je rekao da rok od tri meseca ne znači ni&scaron;ta jer je NIS efektivno pod sankcijama i dodao da bi taj rok do 13. ferbuara imao neku vrednost da su rekli da Srbija ima dodatno vreme od nekoliko meseci tokom kog može da nastavi da koristi JANAF kao najjeftiniji vid dopreme sirove nafte do rafinerije u Pančevu.Odgovarajući na pitanje koje su kompanije u igri sa kojima Rusi mogu da pregovaraju o prodaji NIS-a, a koje bi bile dobro re&scaron;enje i za Srbiju i na&scaron;u rafineriju, Gavrilović je izjavio da se do sada pominjalo nekoliko kompanija kao &scaron;to je američki investicioni fond &quot;Karlajl&quot; koji je zainteresovan za kupovinu imovine Lukoila van Rusije, a koji bi bio dobar investitor ukoliko bi sa Rusima napravio dogovor oko cene.Istakao je da bi drugi potencijalni investitor koji bi bio dobro re&scaron;enje mogao da bude JANAF zato &scaron;to postoji ta simbioza između NIS-a i JANAF-a s obzirom na to da je NIS najveći kupac JANAF-a, i poručio da bi u tom slučaju uslov srpske strane trebalo da bude unakrsno vlasni&scaron;tvo, odnosno da NIS u istom procentu postane suvlasnik JANAF-a.&quot;Treća varijanta je najlo&scaron;ija za nas a to je da Srbija mora da nađe sredstva i da kupi taj veliki udeo Rusa u NIS-u, a novca nemamo&quot;, dodao je on.Na pitanje &scaron;ta će biti sa NIS-om ukoliko se ne nađe re&scaron;enje do polovine februara i da li bi tada nacionalizacija bilo jedino re&scaron;enje, Gavrilović je rekao da iako se već sada razmi&scaron;lja o nacionalizaciji ili nečemu &scaron;to je blisko nacionalizaciji, kupac NIS-a mora da bude strana koja je prihvatljiva i američkoj administraciji i Rusima, oceniv&scaron;i da se Srbija tu neće mnogo pitati osim u slučaju da je ona kupac.

Stručnjak za energetiku: Najbolje bi bilo da neki treći igrač preuzme deo ruskog vlasništva u NIS-u

Vaš komentar je uspešno snimljen i biće vidljiv nakon verifikacije administratora portala.

Vrati se na vest

1 Ostavite komentar

Stručnjak za energetiku: Najbolje bi bilo da neki treći igrač preuzme deo ruskog vlasništva u NIS-u

Vaš komentar je uspešno snimljen i biće vidljiv nakon verifikacije administratora portala. Vrati se na vest

1 Ostavite komentar

Vaš komentar je uspešno snimljen i biće vidljiv nakon verifikacije administratora portala.

Vrati se na vest