Države podnele tužbu: Tramp platio energetskom gigantu da odustane od vetroelektrana

Države tvrde da je sporazum, postignut u martu, prekršio savezni zakon i uskratio im potrebnu energiju, dok je istovremeno pretio povećanjem cena električne energije, javlja CNN.

Tužba zbog rasta cena

U tužbi, koju je predvodila državna tužiteljka Njujorka Leticija Džejms, tvrdi se da je sporazum između francuskog energetskog giganta TotalEnergies i Trampove administracije ostavio njihove države bez preko potrebne energije. Upozoravaju da bi to moglo dovesti do viših troškova električne energije za potrošače u regionima Nove Engleske i Srednjeg Atlantika.

Trampova administracija je u martu objavila da će kompaniji TotalEnergies isplatiti 928 miliona dolara poreskih obveznika. Ovo će kompaniji nadoknaditi vrednost zakupa koje je kupila tokom Bajdenove administracije za razvoj dve priobalne vetroelektrane u blizini Njujorka i Severne Karoline.

Najveći deo iznosa, 795 miliona dolara, bio je namenjen za projekat u blizini Njujorka. Zauzvrat, TotalEnergies će iskoristiti novac za razvoj novog postrojenja za tečni prirodni gas (TPG) u Teksasu, što će povećati izvoz američkog TPG-a u Evropu, rekao je tada izvršni direktor Patrik Pujane.

Administracija je takođe u aprilu objavila dodatni sporazum vredan skoro 900 miliona dolara sa još dva programera o odustajanju od projekata u Njujorku i Kaliforniji, ali taj sporazum nije predmet ove tužbe.

Pravni argumenti tužitelja

Generalni tužilac Džejms nazvao je martovski sporazum "nezakonitim sporazumom".

"Nakon višestrukih poraza na sudu, ova administracija je sklopila lažni sporazum da plati stranoj energetskoj kompaniji stotine miliona dolara poreskih obveznika da napusti priobalne vetroelektrane i umesto toga investira u naftu i gas", rekao je Džejms.

Tužba je podneta Okružnom sudu SAD za Distrikt Kolumbija. Generalni tužioci Njujorka, Nju Džerzija, Konektikata, Mejna, Vermonta, Masačusetsa i Roud Ajlenda tvrde da je administracija prekršila zakon time što nije sprovela obavezno saslušanje.

Trebalo je da se utvrdi da li bi zadržavanje zakupa za vetroelektrane "verovatno prouzrokovalo ozbiljnu štetu po život, imovinu, nacionalnu bezbednost ili životnu sredinu".

Takođe kažu da sporazum krši Zakon o fondu za presude jer nije reč o isplati poravnanja za "direktan zahtev", već o "smišljenom aranžmanu za prilagođavanje predsednikovom ličnom protivljenju energiji vetra". Državni tužioci traže od suda da poništi sporazum i otkazivanje zakupa.

Odgovor administracije

Portparol Ministarstva pravde SAD nije odmah odgovorio na zahtev za komentar. Ministarstvo unutrašnjih poslova je saopštilo da su sporazumi "dobrovoljni" i da "niko nije bio primoran da ih potpiše".

"Ove nagodbe je pregledalo i odobrilo Ministarstvo pravde, koje naglašava da su prošle kroz odgovarajuće kanale", rekao je portparol u saopštenju.

"Jedina stvar koja je ovde očigledno nezakonita jeste proces kojim su ovi zakupi vetroelektrana na moru pregovarani i nametnuti tokom Bajdenove administracije", dodao je.

Nova strategija

Predsednik Donald Tramp je lično protiv priobalnih vetroelektrana, a njegova administracija je postavila brojne prepreke takvim projektima.

Nakon što su sudovi blokirali pokušaje blokiranja izgradnje, martovsko saopštenje je nagovestilo novu strategiju: plaćanje kompanijama da zaustave projekte pre nego što i počnu. Tužba je test da li će sudovi intervenisati da zaustave takvu taktiku.

"Predsednik Tramp godinama je jasno izražavao svoje protivljenje priobalnoj vetrovitoj energiji, a ova akcija odražava kontinuirani napor da se potkopa razvoj čiste energije u korist interesa fosilnih goriva", rekla je državna tužiteljka Masačusetsa Andrea Kembel.