Šta bi se desilo sa Zemljom kada bi se sav led otopio? (VIDEO)

pa to stvarno nije fer, čak ni tada Srbija ne bi dobila more, nepravda! :P

Pa nista strasno. Nestalo bi pola loseg.

Ako se podigne nivo mora logicno bi bilo i reke da se uspore i da se razliju okolo. Mnogo vise bi potopilo nego sto je prikazano na mapi.

Dakle ako zagadimo planetu jos samo malo, Amerika ostaje bez svojih najvecih gradova? Sledeci auto ce mi ici na katran i loz ulje :-)

Kad tad cemo nestati sa lica zemlje :(

A Vojvodina, ne pokazaše da li bi dobili izlaz na more. Što bih ja to voleo.
Doduše žao mi ovih gradova što bi nestali. Ali šta ćeš, dok nekom ne smrkne, drugom ne svane.
A vidim veliki deo Kine po videu bi bio pod vodom. Samo što bi Kinezi napravili nasipe, za njih se ne plašim.

Hehe, kao zemlji bi nanelo posledice. Zemlji ne smeta, NAMA smeta. Bila je zemlja u mnogo gorem stanju kada je nastala, tako da ce da nas se otrese za cas posla.

Nista se strasno ne bi desilo.Arhimedov zakon je odgovor na ovaj text.Globalno zagrevanje je obmana i ne postoji.Mislim da u zemlji koja je iznedrila jednog Milutina Milankovica ne bi trebalo nasedati na ovakve price.Mnogo je veci problem promena magnetnih polova zenljine kugle a o tome svi cute iako to moze doneti katastrofu celoj planeti...

Ništa, nastao bi' Beograd na vodi!

Vrhunac gluposti i neznanja...Voda ima manju zapreminu od leda...a preko 90% leda je pod vodom....ako bi se sav led otopio nivo mora i okeana bi se smanjio!!!

Dve trecine leda se nalazi pod vodom. Znaci kad bi se sav led otopio nivo vode bi opao.

Kakvo globalno otopljavanje??? Na Antartiku nikad vise leda! Ko ne veruje neka pita Google. I jos nesto. Led trenutno pliva na vodi. Kad se on otopi onda se zapremina smanjuje, pa bi se po toj logici nivo mora smanjio. I jos nesto. Da je tacno da ce se povecati nivo mora Amerikanci bi odavno poceli da prave odbrambene nasipe. A oni to ne rade. Znaci NECE NAS POPLAVITI OTAPANJE LEDA.

Beograd će biti spreman. Do tada će svi Beograđani imati urođena peraja i škrge - zbog projekta Beograd pod vodom.

Ivana sirena bi gostovala po svetu.

Leda ubedljivo najvise ima na Antarktiku.A znamo da je Antarktik kontinent, sto ce reci da ogromna kolicina leda nije na vodi, nego na kopnu.Isti slucaj je i sa Grenlandom.

Genijalci, nije sav led u, i na, vodi.

Sibir, Kanada, Antartik, Grenland - sve su to ogromne ogromne povrsine pod ledom koji bi topljenjem zavrsile negde jetle...

ne verujem šta sam pročitao u komentarima sa čašom vode i kockicama leda... ne verujem! možda nema veze sa temom, ali stvarno nije čudo što nam je ovako kako nam je... :/

Kad tad cemo nestati sa lica zemlje :(
(Drrrr, 4. maj 2015 09:09)

Nije problem što ćemo nestati sa lice zemlje, već što ćemo se pre toga raširiti i na druge planete i krenuti da uništavamo i njih :D

Napunite casu vode i stavite kocku leda. Kada se led istopi u casi ce biti isti nivo tecnosti.

Kako su dosadni i iritantni ovi sto na svaku vest kukaju kako "covecanstvo je zlo i treba da nestane". OK, podjite od sebe - nestanite, za pocetak sa ovog sajta i sa svojim glupim i neukim komentarima! Ako nam budete nedostajali poslacemo nekog po vas!

Neki se raduju sto ce nas "zaobici" poplava. Ja se ba sne bi radovao jer ovi jaci koji ostanu bez zemlje ima za dan dva da dodju I da nas sve komplet oteraju odavde.

Vi sto mislite da globalno zagrejavanje ne postoji ,znaci vi ozbiljno mislite da sve fabriker i auta,avioni to uopste ne steti zemlji??

@(realista, 4. maj 2015 10:12) i slicnim:

Uopste nije problem u arktiku koji pluta na vodi. Kad bi se taj led otopio ne bi se desilo apsolutno nista bas zbog Arhimedovog zakona. Problem nastaje kad se otopi led koji se nalazi na Antarktiku i Grenlandu. U pitanju je led koji lezi na solidnoj osnovi, tj. na stenama a ima ga mnogo vise neko na Arktiku. Antartik je recimo povrsine 14.0 milliona km2 a prosecna debljina leda je 1.9km. Grenland je manji ali je sutuacija slicna.

Nista, u tom slucaju se svi vracamo u prapostojbinu Afriku, koja bi najmanje nastradala.

Ja imam komsiju zove se Radivoje.

Sav led će se sigurno otopiti, samo mislim da bi posledice bile veće.

@ realista

hahaha...vidim da si toliko strucan da ne znas ni to da je antarktik kontinent veci od evrope,dakle kopno iznad nivoa mora na kom je sloj leda debline oko 2km...taj led ne pluta jer se ne nalazi u vodi i kad bi se otopio,podigao bi nivo vode drasticno kao sto moze da se vidi u klipu..

Ma udri Bože već jednom, i voda i vulkani i zemljotresi i cunami i tornada ... čime zaslužuje ljudsko biće ovosvetsku lepotu ?

@ (Srdjan, 04. maj 2015 10:04)

Baš si me nasmejao. Super komentar! Mogu da ti predložim još mazut kao pogonsko gorivo, zagađuje kao omanja fabrika a gori dugo zbog organskih materija.

Kao što su neki pre mene već pisali, klimatska promena ne postoji, sve je to jedna jeftina obmana kako bi nam uvodili "CO2" takse i medicinske produkte a u svrhu preventivne zaštite. National Geographic je sredstvo manipulacije, uostalom kao i ostali mediji, više ni jedan nije nezavisan, svi su kontrolisani i isto tako kontrolisano serviraju, a ko voli i ne ume da razmišlja neka guta. Da bude jasno: Kyoto sporazum nisu potpisali Amerika, Rusija, Kina i Indija. Pametnom dosta.

Onda bi najveći broj ljudskih naselja bio na vodi, a ne samo Beograd ...

mislim da bi afrički kontinent popio svu tu vodu i svima bi bilo super

Videcete za par decenija...

Tse izdavimo ki pacovi

Za 30 godina ce Beogead biti na vodi i to bez ijedne novosklepane gradjevine.

ni jedna simulacija to ne moze da predvidi, tako da su sve to nagadjanja. koliko se samo vode svakog sekunda vec milionima godina ulije iz reka u mora i okeane, pa nivo okeana ne raste!! postoji dosta stvari koje ne znamo o planeti.

Ljudi i životinje će stradati i pogušiti se od ugljen-dioksida, ugljen-monoksida, sumpor-dioksida (i metana) kojim truje atmosferu, a ne od vode koja će se podići. Globalno zagrevanje itekako postoji (svaka godina je prosečno toplija od prethodne) ali topljenje leda neće podići nivo okeana nego će samo osloboditi ogroman zaleđen metan zarobljen ispod polarnog i sibirskog leda koji će nas dokusuriti. Ovo je sve već dokazano (gledajte naučno-obrazovne emisije), a ljudi se namerno plaše (nemogućim) globalnim potopom, jer na to više reaguju nego na zagađenje vazduha koje će nas verovatno istrebiti u 22.veku.

Narode, globalno zagrevanje je cista laz pod broj jedan! Topljenje leda na nekim mestima na polovima je ciklican stadium zemlje milijardama godina. Led se topi na jednoj strani, na drugoj se jos vise talozi i stvara. Pod broj dva: Led kad krene da se topi, novo vode bi cak i opadao jer sve te iste planine leda se nalaze u vodi i sve je izbalansirano. Nista ne moze da se oduzme i nista ne moze da se doda jer sve vec nalazi u istoj posudi, odnosno u ovom slucaju su to okeani i mora spojeni u jednu celinu na zemlji. Naspite pola kofe od 10 litara vode, iz zamrzivaca izvadite kesu leda koju ste prethodno zamrzli a da je kesa od 3 litara, stavite je u vodu i gledajte. Onog momenta kada stavite led, vodostaj ce se podici za celih 7cm svuda oko leda. Kada se led otopi, voda ce se smanjiti za 5 centimetara. Sto znaci, ako umzemo nulto stanje kada je led u vodi potopljen i zamislimo da je to planeta, vodostaj ce biti smanjen a na zemlji ce se cak pojaviti nova ostrva i prosiriti kontinenti jer ce nivo vode pasti za cak 24 metara po ovoj formuli.

Do tad cemo svi biti mrtvi jedno 700 godina.

Planeta bi postala "vodeni svet"!

Srbija bi bila na sigurnom.

@"Moje Ime"
Najbolji je. Car!

Nista se strasno ne bi desilo.Arhimedov zakon je odgovor na ovaj text.Globalno zagrevanje je obmana i ne postoji.Mislim da u zemlji koja je iznedrila jednog Milutina Milankovica ne bi trebalo nasedati na ovakve price.Mnogo je veci problem promena magnetnih polova zenljine kugle a o tome svi cute iako to moze doneti katastrofu celoj planeti...

Kakvo globalno otopljavanje??? Na Antartiku nikad vise leda! Ko ne veruje neka pita Google. I jos nesto. Led trenutno pliva na vodi. Kad se on otopi onda se zapremina smanjuje, pa bi se po toj logici nivo mora smanjio. I jos nesto. Da je tacno da ce se povecati nivo mora Amerikanci bi odavno poceli da prave odbrambene nasipe. A oni to ne rade. Znaci NECE NAS POPLAVITI OTAPANJE LEDA.

Napunite casu vode i stavite kocku leda. Kada se led istopi u casi ce biti isti nivo tecnosti.

Vrhunac gluposti i neznanja...Voda ima manju zapreminu od leda...a preko 90% leda je pod vodom....ako bi se sav led otopio nivo mora i okeana bi se smanjio!!!

Pa nista strasno. Nestalo bi pola loseg.

Dve trecine leda se nalazi pod vodom. Znaci kad bi se sav led otopio nivo vode bi opao.

ni jedna simulacija to ne moze da predvidi, tako da su sve to nagadjanja. koliko se samo vode svakog sekunda vec milionima godina ulije iz reka u mora i okeane, pa nivo okeana ne raste!! postoji dosta stvari koje ne znamo o planeti.

Dakle ako zagadimo planetu jos samo malo, Amerika ostaje bez svojih najvecih gradova? Sledeci auto ce mi ici na katran i loz ulje :-)

Narode, globalno zagrevanje je cista laz pod broj jedan! Topljenje leda na nekim mestima na polovima je ciklican stadium zemlje milijardama godina. Led se topi na jednoj strani, na drugoj se jos vise talozi i stvara. Pod broj dva: Led kad krene da se topi, novo vode bi cak i opadao jer sve te iste planine leda se nalaze u vodi i sve je izbalansirano. Nista ne moze da se oduzme i nista ne moze da se doda jer sve vec nalazi u istoj posudi, odnosno u ovom slucaju su to okeani i mora spojeni u jednu celinu na zemlji. Naspite pola kofe od 10 litara vode, iz zamrzivaca izvadite kesu leda koju ste prethodno zamrzli a da je kesa od 3 litara, stavite je u vodu i gledajte. Onog momenta kada stavite led, vodostaj ce se podici za celih 7cm svuda oko leda. Kada se led otopi, voda ce se smanjiti za 5 centimetara. Sto znaci, ako umzemo nulto stanje kada je led u vodi potopljen i zamislimo da je to planeta, vodostaj ce biti smanjen a na zemlji ce se cak pojaviti nova ostrva i prosiriti kontinenti jer ce nivo vode pasti za cak 24 metara po ovoj formuli.

Sav led će se sigurno otopiti, samo mislim da bi posledice bile veće.

A Vojvodina, ne pokazaše da li bi dobili izlaz na more. Što bih ja to voleo.
Doduše žao mi ovih gradova što bi nestali. Ali šta ćeš, dok nekom ne smrkne, drugom ne svane.
A vidim veliki deo Kine po videu bi bio pod vodom. Samo što bi Kinezi napravili nasipe, za njih se ne plašim.

@ (Srdjan, 04. maj 2015 10:04)

Baš si me nasmejao. Super komentar! Mogu da ti predložim još mazut kao pogonsko gorivo, zagađuje kao omanja fabrika a gori dugo zbog organskih materija.

Kao što su neki pre mene već pisali, klimatska promena ne postoji, sve je to jedna jeftina obmana kako bi nam uvodili "CO2" takse i medicinske produkte a u svrhu preventivne zaštite. National Geographic je sredstvo manipulacije, uostalom kao i ostali mediji, više ni jedan nije nezavisan, svi su kontrolisani i isto tako kontrolisano serviraju, a ko voli i ne ume da razmišlja neka guta. Da bude jasno: Kyoto sporazum nisu potpisali Amerika, Rusija, Kina i Indija. Pametnom dosta.

Ako se podigne nivo mora logicno bi bilo i reke da se uspore i da se razliju okolo. Mnogo vise bi potopilo nego sto je prikazano na mapi.

Ma udri Bože već jednom, i voda i vulkani i zemljotresi i cunami i tornada ... čime zaslužuje ljudsko biće ovosvetsku lepotu ?

Kad tad cemo nestati sa lica zemlje :(

Kad tad cemo nestati sa lica zemlje :(
(Drrrr, 4. maj 2015 09:09)

Nije problem što ćemo nestati sa lice zemlje, već što ćemo se pre toga raširiti i na druge planete i krenuti da uništavamo i njih :D

pa to stvarno nije fer, čak ni tada Srbija ne bi dobila more, nepravda! :P

Planeta bi postala "vodeni svet"!

Vi sto mislite da globalno zagrejavanje ne postoji ,znaci vi ozbiljno mislite da sve fabriker i auta,avioni to uopste ne steti zemlji??

ne verujem šta sam pročitao u komentarima sa čašom vode i kockicama leda... ne verujem! možda nema veze sa temom, ali stvarno nije čudo što nam je ovako kako nam je... :/

Kako su dosadni i iritantni ovi sto na svaku vest kukaju kako "covecanstvo je zlo i treba da nestane". OK, podjite od sebe - nestanite, za pocetak sa ovog sajta i sa svojim glupim i neukim komentarima! Ako nam budete nedostajali poslacemo nekog po vas!

Hehe, kao zemlji bi nanelo posledice. Zemlji ne smeta, NAMA smeta. Bila je zemlja u mnogo gorem stanju kada je nastala, tako da ce da nas se otrese za cas posla.

Videcete za par decenija...

Leda ubedljivo najvise ima na Antarktiku.A znamo da je Antarktik kontinent, sto ce reci da ogromna kolicina leda nije na vodi, nego na kopnu.Isti slucaj je i sa Grenlandom.

Ljudi i životinje će stradati i pogušiti se od ugljen-dioksida, ugljen-monoksida, sumpor-dioksida (i metana) kojim truje atmosferu, a ne od vode koja će se podići. Globalno zagrevanje itekako postoji (svaka godina je prosečno toplija od prethodne) ali topljenje leda neće podići nivo okeana nego će samo osloboditi ogroman zaleđen metan zarobljen ispod polarnog i sibirskog leda koji će nas dokusuriti. Ovo je sve već dokazano (gledajte naučno-obrazovne emisije), a ljudi se namerno plaše (nemogućim) globalnim potopom, jer na to više reaguju nego na zagađenje vazduha koje će nas verovatno istrebiti u 22.veku.

Ivana sirena bi gostovala po svetu.

Neki se raduju sto ce nas "zaobici" poplava. Ja se ba sne bi radovao jer ovi jaci koji ostanu bez zemlje ima za dan dva da dodju I da nas sve komplet oteraju odavde.

Nista, u tom slucaju se svi vracamo u prapostojbinu Afriku, koja bi najmanje nastradala.

Ništa, nastao bi' Beograd na vodi!

@(realista, 4. maj 2015 10:12) i slicnim:

Uopste nije problem u arktiku koji pluta na vodi. Kad bi se taj led otopio ne bi se desilo apsolutno nista bas zbog Arhimedovog zakona. Problem nastaje kad se otopi led koji se nalazi na Antarktiku i Grenlandu. U pitanju je led koji lezi na solidnoj osnovi, tj. na stenama a ima ga mnogo vise neko na Arktiku. Antartik je recimo povrsine 14.0 milliona km2 a prosecna debljina leda je 1.9km. Grenland je manji ali je sutuacija slicna.

Ja imam komsiju zove se Radivoje.

Do tad cemo svi biti mrtvi jedno 700 godina.

mislim da bi afrički kontinent popio svu tu vodu i svima bi bilo super

@ realista

hahaha...vidim da si toliko strucan da ne znas ni to da je antarktik kontinent veci od evrope,dakle kopno iznad nivoa mora na kom je sloj leda debline oko 2km...taj led ne pluta jer se ne nalazi u vodi i kad bi se otopio,podigao bi nivo vode drasticno kao sto moze da se vidi u klipu..

Za 30 godina ce Beogead biti na vodi i to bez ijedne novosklepane gradjevine.

Onda bi najveći broj ljudskih naselja bio na vodi, a ne samo Beograd ...

Srbija bi bila na sigurnom.

Beograd će biti spreman. Do tada će svi Beograđani imati urođena peraja i škrge - zbog projekta Beograd pod vodom.

Genijalci, nije sav led u, i na, vodi.

Sibir, Kanada, Antartik, Grenland - sve su to ogromne ogromne povrsine pod ledom koji bi topljenjem zavrsile negde jetle...

Tse izdavimo ki pacovi

@"Moje Ime"
Najbolji je. Car!