Od Alasa do Milankovića - kako su živeli srpski naučnici

m.milankovic je bio iz izuzetmo imucne porodice sto mu je omogucilo da ode bez problema na studije u bec gde je pored tehnickih nauka jako puno vremena posvecivao umetnosti i odlasku u operu. u becu je radio kao gradj.inzenjer i dolazi u srbiju da radi za mnogo manje pare na fakultetu ali to dozivljava kao veliku prestiz na cemu su mu zavidele becke kolege. bio je i veliki rodoljub. kada je vec bio star isao je na grob svojih roditelja da trazi "oprost" sto je zbog nauke celo imanje potrosio. jako zanimljiv covek, naucnik, ljubitelj umetnosti, rodoljub, porodican covek i neko ko je bio svestan prilike koju je zbog svog bogatstva imao i iskoristio. ako vas zanima milankovoc procitajte sjajnu autobiografiju - secanja od njega

ма, академиче мани ти те приче о тамо неким стручњацима. него да видимо шта је а.в. рекао данас.

Sad i Milankovića prisvajate koliko ja znam on je rođen u Dalju u HR školovan u HR kao i Tesla stvarno vas ne razumijem .
(Ruđer Bošković, 1. februar 2015 22:17)

A Vi i dalje ne shvatate da su i Tesla i Milankovic rodjeni u AUSTROUGARSKOJ. Sva sreca sto Hrvatska tada nije postojala, jer bi planetarna nauka ostala uskracena za ova dva genija.

Sto se tice Rudjera Boskovica, koga indirektno spominjes ni on nije rodjen u Hrvatskoj, vec u Dubrovackoj republici.

Niko od njih trojice nije Hrvat, niti su rodjeni u Hrvatskoj, a Vi ih stalno prisvajate - narocito Boskovica. Stvarno vas ne razumijem.

Principski pogrešno.
Uspeh naučnika, akademika, meri se kvalitetom života, standardima kulture i življenja u sredini, društvu gde su delovali.
Nivo kulture, znanja, sposobnosti našeg naroda se u 21 veku približio nuli!
Tu postoji neka velika nesrazmera.
Ps. Sanu je umesto da pomaže razvoj kulture, znanja našeg naroda,
Energiju trošila na "ispravljanje istorijiskih nepravdi u poslednjih 1000 godina ", umesto u mir i razvoj, ulagala je u ratnu destrukciju.
Od 1987-2015 na sceni je "drveno-gvožđe " tj. "patrijotska nauka"!
Sanu, univerziteti, vlast... Pomagali su samo one malobrojne koji su bili za njihove samoubilacke ratove, sve ostale a to je većina proglasila je izdajnicima.
Tako da smo za tih oko 30 g rasterali(u emigraciju, u socijalnu bedu, a mnogi su već i pokojni), ono što je najvernije u jednoj zemlji, istinske doktore nauka, a na njihovo mesto su sada doveli sega-mega-turbo-folk doktore nauka.

Milutin Milanković je definitivno najveći srpski naučnik u istoriji, gledano iz ugla naučnih kriterijuma i doprinosa svetskoj nauci. Njegova izučavanja u klimatologiji su i danas neprevaziđena i uzimaju se kao referenca u toj oblasti. Pored toga dao je i najprecizniju verziju kalendara, koju na žalost nisu prihvatile ni zapadne ni istočne crkve. Takođe je imao veliki doprinos i u astronomiji.
Iz nekog meni nepoznatog razloga on je prilično zanemaren i nepoznat široj publici u Srbiji, za razliku od Tesle koji se najčešće ovde uzima za najvećeg srpskog naučnika? Tesla je nesporno bio veliki pronalazač, ali kao naučnik ipak nije imao toliki doprinos. Verovatno je taj misticizam koji je bio karakterističan za njega, doprineo pogrešnom sagledavanju njegovog doprinosa svetskoj nauci.
Spomenuo bih još i Cvijića, Pančića i naravno Pupina.

Od naucnika u Srbiji, cast izuzecima, ostale su bitange sa kupljenim doktoratima da klimaju glavom kada to naredi A.V. Ostao je dom penzionera poznat kao SANU, ciji najveci doprinos je razbijanje srpske drzave, unistavanje skolskog sistema, srpskog jezika i kulture srpskog naroda. Partizanstina koja smrdi iz SANU oseca se cak do Kaludjerice i Borce.

Neko bi rekao,ni manjeg naroda ni vise genija,to u stvari nije tacno. Srbi su kao narod ispresecani i danas deluju kao narod od oko 7.5 miliona u matici. Srbi su kao narod treci po velicini slovenski narod. Posle Rusa i Poljaka.I to samo ako prihvatate truntnu politiku o Srbima. Pre 130 godina narod jusznih slovena na ovim prostorima je rastao za 100.000 godisnje. A taj narod su cinii Srbi 90% ..A onda su poceli ratovi,izdajstva,politike,nove verzije istorije,licni interesi,uvrede,veze sa fasistima sa zapada,pa onda stvaranja lokalnih fasistickih ogranaka...

@(naučnik, 1. februar 2015 20:12)

Što se tiče Cvijića, zavisi u kom kontekstu, ako govorimo o njegovoj karijeri kao geografa, onda da, ali ako govorimo o njgovoj karijieri kao etnografa i etnologa, onda nikako. Pratio je samo trend tadašnjeg vremena, njegovi etnografski i etnološki spisi su bilo politički obojeni, izuzetno etnocentrični, metodološki potpuno nerazvijeni, nedovoljno potrkepljeni i po mom mišljenju generatori raznih predrasuda kojih ne možemo da se oslobodimo u zadnjih 150 godina (ovo važi za sve zemlje nekadašnje Jugoslavije) u kulturi i politici. Danas je predmet posrpdica na Filozofskom fakultetu iz raznih opravdanih razloga.

Meni samo nije jasno da li su ljudi ovde toliko senilni i zaboravni, pa nikako da pomenu Miloša N. Đurića? EJ!!! Čovek je preveo Ilijadu, Odiseju, Eneidu, bavio se Helenskom etikom, filozofijom, prevodio Platonova dela, otvorio nam put do riznice, do početka razvoja svetske književnosti!! Tesla, Milanković se podrazumevaju, ali su postali deo neke pomodarske mantre. Imamo gomilu umova u isotoriji naše zemlje.

i onda su osnovali SANU...

Suvise lako nekoga proglasavate dobrim, jer na kraju krajeva vi to nikako ne mozete da znate. Biti dobar naucnik, ne znaci automatski i biti dobar covek.

živeli su po splavovima i slušali cecu

Nekad je motiv bavljenja naukom napredak drustva.
Danas je to sebican motiv sigurna drzavna plata.
A onda mozes da poverujes i da si neki strucnjak, i da naplacujes to sto si ucio, i da si desetke nisi dobio zbog tatice i mamice, kao i posao; a ne zarad rezultata. No, ni rezultati nisu neko merilo, jer se i topla voda moze proglasiti velikim otkricem od strane bliskofamilijarnih komisija.
Mislim da nam je propagiranje nauke na taj nacin komunisticka zaostavstina, gde se ucilo zarad sigurne buducnosti, a ne zarad rada.
Naravno, ne odnosi se na sve.

Upravo citam "Od pasnjaka do naucenjaka" Mihajla Pupina. Odusevljen sam ovim covekom, nekoliko puta me je i rasplakao kao retko u zivotu. Zaista poucna. Veliki naucnik i veliki Srbin. Preporucujem vam. Nabavite knjigu i uzivajte.

Da izguglaju mladje generacije kako je izgledala i sta je "radila" Srbija pre npr. 100 godina (ima tona fotki i arhiva novina npr.) ko je bio prava elita? kako su izgledali politicari? umetnici/naucnici? kako je izgledao seljak/zemljoradnik? kako su izgledale prave patriote? itd... a onda da bace pogled kako svi izgledaju od 90-e na ovamo ;)
Sto bi klinci danas rekli... Pametnom dosta ;)

Evo ja cu pomenuti jednog znacajnog coveka u nasoj nauci. Ivan Djaja. Osnivac prvog fizioloskog instituta, studirao je Sorbonu, u Francuskoj je primljen u akademiju nauka i umeetnosti dosavsi na upraznjeno mesto odlaskom J.A. Fleminga. Izvodio je eksperimente sa zaledjenim sisarskim organizmima (pacov) i mislim da je prvi zaledio i odledio takvu zivotinju i onna je bila ne povredjena. Bio je zacetnik biofizike. Imate sjajnu emisiju na Youtubu o njemu. Zove se "zaboravljeni srpski umovi - Ivan Djaja".

da li je ovo nastavak propagande da pametni nemaju nista a retardirani poput arkana imaju sve

Šteta je što su naučnici u Srbiji ispolitizirani jer se svo njihovo stvaralaštvo mjerilo doprinosom megalomanskim i iracionalnim željama srpskih političkih elita, a ne trajnom kulturnom i civilzacijskom doprinosu zajednici. Tu je Srbija na Balkanu u samom začelju.

(naučnik, 1. februar 2015 20:12)

Neshvatljuv, u najmanju ruku kontroverzan komentar. Sve sto si rekao o Milankovicu je apsolutno tacno, a sve sto si rekao o Tesli je nebulozno.

Kao prvo, Tesla nije bio srpski, kako ti tvrdis, vec AMERICKI naucnik, kao uostalom i Pupin. Ovo je ipak tekst o srpskim naucnicima.

Drugo, osporavati naucni doprinos ovog genijalnog Srbina (mislim na Teslu) je, kao sto vec rekoh, nebulozno.

Sad i Milankovića prisvajate koliko ja znam on je rođen u Dalju u HR školovan u HR kao i Tesla stvarno vas ne razumijem .

(naučnik, 01. februar 2015 20:12) - Milankovicev kalendar nije najprecizniji. Danas se koristi izmenjeni gregorijanski kalendar, gde se 1 sekunda dodaje ili oduzima od zvanicnog vremena, na svakih 6 meseci, u zavisnosti od potrebe. Potom se bazdare svi svetski casovnici. To je dinamicki proces, i tacniji je od bilo kog 'staticnog' kalendara, pa cak i od Milankovicevog.

Sad i Milankovića prisvajate koliko ja znam on je rođen u Dalju u HR školovan u HR kao i Tesla stvarno vas ne razumijem .

Principski pogrešno.
Uspeh naučnika, akademika, meri se kvalitetom života, standardima kulture i življenja u sredini, društvu gde su delovali.
Nivo kulture, znanja, sposobnosti našeg naroda se u 21 veku približio nuli!
Tu postoji neka velika nesrazmera.
Ps. Sanu je umesto da pomaže razvoj kulture, znanja našeg naroda,
Energiju trošila na "ispravljanje istorijiskih nepravdi u poslednjih 1000 godina ", umesto u mir i razvoj, ulagala je u ratnu destrukciju.
Od 1987-2015 na sceni je "drveno-gvožđe " tj. "patrijotska nauka"!
Sanu, univerziteti, vlast... Pomagali su samo one malobrojne koji su bili za njihove samoubilacke ratove, sve ostale a to je većina proglasila je izdajnicima.
Tako da smo za tih oko 30 g rasterali(u emigraciju, u socijalnu bedu, a mnogi su već i pokojni), ono što je najvernije u jednoj zemlji, istinske doktore nauka, a na njihovo mesto su sada doveli sega-mega-turbo-folk doktore nauka.

Neko bi rekao,ni manjeg naroda ni vise genija,to u stvari nije tacno. Srbi su kao narod ispresecani i danas deluju kao narod od oko 7.5 miliona u matici. Srbi su kao narod treci po velicini slovenski narod. Posle Rusa i Poljaka.I to samo ako prihvatate truntnu politiku o Srbima. Pre 130 godina narod jusznih slovena na ovim prostorima je rastao za 100.000 godisnje. A taj narod su cinii Srbi 90% ..A onda su poceli ratovi,izdajstva,politike,nove verzije istorije,licni interesi,uvrede,veze sa fasistima sa zapada,pa onda stvaranja lokalnih fasistickih ogranaka...

i onda su osnovali SANU...

(naučnik, 1. februar 2015 20:12)

Neshvatljuv, u najmanju ruku kontroverzan komentar. Sve sto si rekao o Milankovicu je apsolutno tacno, a sve sto si rekao o Tesli je nebulozno.

Kao prvo, Tesla nije bio srpski, kako ti tvrdis, vec AMERICKI naucnik, kao uostalom i Pupin. Ovo je ipak tekst o srpskim naucnicima.

Drugo, osporavati naucni doprinos ovog genijalnog Srbina (mislim na Teslu) je, kao sto vec rekoh, nebulozno.

ма, академиче мани ти те приче о тамо неким стручњацима. него да видимо шта је а.в. рекао данас.

Šteta je što su naučnici u Srbiji ispolitizirani jer se svo njihovo stvaralaštvo mjerilo doprinosom megalomanskim i iracionalnim željama srpskih političkih elita, a ne trajnom kulturnom i civilzacijskom doprinosu zajednici. Tu je Srbija na Balkanu u samom začelju.

Nekad je motiv bavljenja naukom napredak drustva.
Danas je to sebican motiv sigurna drzavna plata.
A onda mozes da poverujes i da si neki strucnjak, i da naplacujes to sto si ucio, i da si desetke nisi dobio zbog tatice i mamice, kao i posao; a ne zarad rezultata. No, ni rezultati nisu neko merilo, jer se i topla voda moze proglasiti velikim otkricem od strane bliskofamilijarnih komisija.
Mislim da nam je propagiranje nauke na taj nacin komunisticka zaostavstina, gde se ucilo zarad sigurne buducnosti, a ne zarad rada.
Naravno, ne odnosi se na sve.

Od naucnika u Srbiji, cast izuzecima, ostale su bitange sa kupljenim doktoratima da klimaju glavom kada to naredi A.V. Ostao je dom penzionera poznat kao SANU, ciji najveci doprinos je razbijanje srpske drzave, unistavanje skolskog sistema, srpskog jezika i kulture srpskog naroda. Partizanstina koja smrdi iz SANU oseca se cak do Kaludjerice i Borce.

Suvise lako nekoga proglasavate dobrim, jer na kraju krajeva vi to nikako ne mozete da znate. Biti dobar naucnik, ne znaci automatski i biti dobar covek.

živeli su po splavovima i slušali cecu

Milutin Milanković je definitivno najveći srpski naučnik u istoriji, gledano iz ugla naučnih kriterijuma i doprinosa svetskoj nauci. Njegova izučavanja u klimatologiji su i danas neprevaziđena i uzimaju se kao referenca u toj oblasti. Pored toga dao je i najprecizniju verziju kalendara, koju na žalost nisu prihvatile ni zapadne ni istočne crkve. Takođe je imao veliki doprinos i u astronomiji.
Iz nekog meni nepoznatog razloga on je prilično zanemaren i nepoznat široj publici u Srbiji, za razliku od Tesle koji se najčešće ovde uzima za najvećeg srpskog naučnika? Tesla je nesporno bio veliki pronalazač, ali kao naučnik ipak nije imao toliki doprinos. Verovatno je taj misticizam koji je bio karakterističan za njega, doprineo pogrešnom sagledavanju njegovog doprinosa svetskoj nauci.
Spomenuo bih još i Cvijića, Pančića i naravno Pupina.

m.milankovic je bio iz izuzetmo imucne porodice sto mu je omogucilo da ode bez problema na studije u bec gde je pored tehnickih nauka jako puno vremena posvecivao umetnosti i odlasku u operu. u becu je radio kao gradj.inzenjer i dolazi u srbiju da radi za mnogo manje pare na fakultetu ali to dozivljava kao veliku prestiz na cemu su mu zavidele becke kolege. bio je i veliki rodoljub. kada je vec bio star isao je na grob svojih roditelja da trazi "oprost" sto je zbog nauke celo imanje potrosio. jako zanimljiv covek, naucnik, ljubitelj umetnosti, rodoljub, porodican covek i neko ko je bio svestan prilike koju je zbog svog bogatstva imao i iskoristio. ako vas zanima milankovoc procitajte sjajnu autobiografiju - secanja od njega

(naučnik, 01. februar 2015 20:12) - Milankovicev kalendar nije najprecizniji. Danas se koristi izmenjeni gregorijanski kalendar, gde se 1 sekunda dodaje ili oduzima od zvanicnog vremena, na svakih 6 meseci, u zavisnosti od potrebe. Potom se bazdare svi svetski casovnici. To je dinamicki proces, i tacniji je od bilo kog 'staticnog' kalendara, pa cak i od Milankovicevog.

Sad i Milankovića prisvajate koliko ja znam on je rođen u Dalju u HR školovan u HR kao i Tesla stvarno vas ne razumijem .
(Ruđer Bošković, 1. februar 2015 22:17)

A Vi i dalje ne shvatate da su i Tesla i Milankovic rodjeni u AUSTROUGARSKOJ. Sva sreca sto Hrvatska tada nije postojala, jer bi planetarna nauka ostala uskracena za ova dva genija.

Sto se tice Rudjera Boskovica, koga indirektno spominjes ni on nije rodjen u Hrvatskoj, vec u Dubrovackoj republici.

Niko od njih trojice nije Hrvat, niti su rodjeni u Hrvatskoj, a Vi ih stalno prisvajate - narocito Boskovica. Stvarno vas ne razumijem.

@(naučnik, 1. februar 2015 20:12)

Što se tiče Cvijića, zavisi u kom kontekstu, ako govorimo o njegovoj karijeri kao geografa, onda da, ali ako govorimo o njgovoj karijieri kao etnografa i etnologa, onda nikako. Pratio je samo trend tadašnjeg vremena, njegovi etnografski i etnološki spisi su bilo politički obojeni, izuzetno etnocentrični, metodološki potpuno nerazvijeni, nedovoljno potrkepljeni i po mom mišljenju generatori raznih predrasuda kojih ne možemo da se oslobodimo u zadnjih 150 godina (ovo važi za sve zemlje nekadašnje Jugoslavije) u kulturi i politici. Danas je predmet posrpdica na Filozofskom fakultetu iz raznih opravdanih razloga.

Meni samo nije jasno da li su ljudi ovde toliko senilni i zaboravni, pa nikako da pomenu Miloša N. Đurića? EJ!!! Čovek je preveo Ilijadu, Odiseju, Eneidu, bavio se Helenskom etikom, filozofijom, prevodio Platonova dela, otvorio nam put do riznice, do početka razvoja svetske književnosti!! Tesla, Milanković se podrazumevaju, ali su postali deo neke pomodarske mantre. Imamo gomilu umova u isotoriji naše zemlje.

da li je ovo nastavak propagande da pametni nemaju nista a retardirani poput arkana imaju sve

Evo ja cu pomenuti jednog znacajnog coveka u nasoj nauci. Ivan Djaja. Osnivac prvog fizioloskog instituta, studirao je Sorbonu, u Francuskoj je primljen u akademiju nauka i umeetnosti dosavsi na upraznjeno mesto odlaskom J.A. Fleminga. Izvodio je eksperimente sa zaledjenim sisarskim organizmima (pacov) i mislim da je prvi zaledio i odledio takvu zivotinju i onna je bila ne povredjena. Bio je zacetnik biofizike. Imate sjajnu emisiju na Youtubu o njemu. Zove se "zaboravljeni srpski umovi - Ivan Djaja".

Da izguglaju mladje generacije kako je izgledala i sta je "radila" Srbija pre npr. 100 godina (ima tona fotki i arhiva novina npr.) ko je bio prava elita? kako su izgledali politicari? umetnici/naucnici? kako je izgledao seljak/zemljoradnik? kako su izgledale prave patriote? itd... a onda da bace pogled kako svi izgledaju od 90-e na ovamo ;)
Sto bi klinci danas rekli... Pametnom dosta ;)

Upravo citam "Od pasnjaka do naucenjaka" Mihajla Pupina. Odusevljen sam ovim covekom, nekoliko puta me je i rasplakao kao retko u zivotu. Zaista poucna. Veliki naucnik i veliki Srbin. Preporucujem vam. Nabavite knjigu i uzivajte.