Da li je politika važnija od planete?

Nepovratne su za ljude, ali ne za planetu. Zato je i doslo do toga jer covek misli da je vazniji od prirode. Samo gomilajte pare, pa kad priroda dodje na naplatu, pare vam nece nista znaciti.

Kao što reče Mladen Delić: "Nema više vremena za bilo šta, 45:38..."

Ako vanzemaljci postoje,i ako prate šta radimo,sigurno misle da smo neviđeni idioti.

to se prica zadnjih 10-20 godina i bas oni koji bi trebali da nesto preduzmu prave se slepi,gluvi i gomilaju svoja bogststva...

Morace prvo da se desi nesto katastrofalno da bi ljudi shvatili

Govorimo da su pacovi najvece stetocine? Osobno mislim da smo mi ljudi najveci uzas za planetu. Rusimo,palimo,sjecemo Amazonu,radioaktivne bacve lete direktno u oceane pa nazad u ribe. Jeli bila ukusna riba sto ste jeli u skupom restoranu?

Kao što reče Mladen Delić: "Nema više vremena za bilo šta, 45:38..."
(Dejan, 05. novembar 2014 09:47)....kakva gužva...

Jeste

Planeta ima svoje cikluse, bili mi na njoj ili ne, sigurno joj cinimo mnogo loseg i to treba zaustaviti. Ovakve prognoze idu na ruku politicarim koji planiraju uspostavljanje NSV, jedino sto imaju "mali" problem, a to su rusi, kinezi i indijci...

Sumnjam da će se problem rešiti eventualnom dobrom voljom i dogovorom vlada i nacija, a zatim donošenjem protokola, dekreta i birokratskih ograničenja. Potrebna je suštinska promena preovladjujućih ekonomskih sistema, vlasničkih odnosa, i životne filozofije. A takve stvari se, na žalost, ne dešavaju bez velikih tuluma. Za život na Zemlji ne bi trebalo strahovati, verovatno će biti dovoljno inventivan da se nastavi, sa ili bez ljudskog prisustva.

Ponekad pomislim da nema nas na ovoj planeti, ovde bi bio raj. Ali pošto je nezasitom, alavom, egoističnom čoveku stalo samo do bezvrednih papirića ova planeta polako postaje pakao za život. Što neko dole reče, kad dođe račun ima da se pušimo kao vulkan.

Jeste i biće dok ne pocrkamo.

budalama jeste

Eksperti UN zahtevaju hitnu akciju, političari iz najrazvijenih zemalja im ne veruju, političari iz nerazvijenih zemalja traže prava na svoje industrijske revolucije...

I biser, Saudijska Arabija hoće da se u nalaz eksperata uvrste i podaci o „negativnim“ efektima mogućeg smanjenja potrošnje fosilnih goriva, poput finansijskih gubitaka... jer, kako bi pravili ski-staze u pustinji?

Izveštaj IPCC-a je pisan konzervativno da bi bio prihvatljiv proizvođačima nafte i zemljama u fazi industrijalizacije, kojima ograničenje upotrebe fosilnih goriva u ovom trenutku ne ide na ruku jer koči razvoj. Problem je zapravo mnogo veći: suše u područjima planete na kojima živi bar 2 milijarde ljudi, sa masovnim umiranjem od žeđi, gladi i mutiranih tropskih bolesti; neviđeni emigracioni talas iz tih područja u Evropu, SAD i bogatiji deo Azije, koji će dovesti do zatvaranja granica i tržišta, lokalnih i regionalnih ratova, verovatno suspendovanja demokratije i jednog dela korpusa ljudskih sloboda. Ekonomija će pasti na nivo iz 19. veka ili niže. Rezultujući haos u zemljama koje raspolažu ogromnim brojem nuklearnih reaktora je globalna pretnja sama po sebi, čak i ako zanemarimo masovno umiranje od gladi i bolesti. Ako se uračunaju i efekti rastućeg očaja, verskog fanatizma i terorizma, jasno je da preti globalna katastrofa koja bi ugrozila ne samo opstanak ljudi, nego i života na Zemlji u celini.
O ovim stvarima treba misliti pre nego što se pošalje duhovit komentar na temu teorije zavere, što je postalo moderno u ovoj zemlji, čak i nakon jasnog upozorenja ovogodišnjih poplava koje su samo blaga najava spirale katastrofa. Trebalo bi videti lica mojih studenata kad detaljno prouče grafikone koji sve ovo ilustruju i shvate njihovo značenje. Oni razumeju da ne govorimo o dalekoj budućnosti, nego o svetu u kome ćemo ostariti i gde će živeti naša deca.

Ako prati nauku, politika i budućnost planete Zemlje, svakako su dobar spoj neugodnog sa korisnim.

Planeta ima svoje cikluse, bili mi na njoj ili ne, sigurno joj cinimo mnogo loseg i to treba zaustaviti. Ovakve prognoze idu na ruku politicarim koji planiraju uspostavljanje NSV, jedino sto imaju "mali" problem, a to su rusi, kinezi i indijci...

Kao što reče Mladen Delić: "Nema više vremena za bilo šta, 45:38..."

Nepovratne su za ljude, ali ne za planetu. Zato je i doslo do toga jer covek misli da je vazniji od prirode. Samo gomilajte pare, pa kad priroda dodje na naplatu, pare vam nece nista znaciti.

Govorimo da su pacovi najvece stetocine? Osobno mislim da smo mi ljudi najveci uzas za planetu. Rusimo,palimo,sjecemo Amazonu,radioaktivne bacve lete direktno u oceane pa nazad u ribe. Jeli bila ukusna riba sto ste jeli u skupom restoranu?

budalama jeste

Eksperti UN zahtevaju hitnu akciju, političari iz najrazvijenih zemalja im ne veruju, političari iz nerazvijenih zemalja traže prava na svoje industrijske revolucije...

I biser, Saudijska Arabija hoće da se u nalaz eksperata uvrste i podaci o „negativnim“ efektima mogućeg smanjenja potrošnje fosilnih goriva, poput finansijskih gubitaka... jer, kako bi pravili ski-staze u pustinji?

Kao što reče Mladen Delić: "Nema više vremena za bilo šta, 45:38..."
(Dejan, 05. novembar 2014 09:47)....kakva gužva...

Ako vanzemaljci postoje,i ako prate šta radimo,sigurno misle da smo neviđeni idioti.

to se prica zadnjih 10-20 godina i bas oni koji bi trebali da nesto preduzmu prave se slepi,gluvi i gomilaju svoja bogststva...

Jeste

Morace prvo da se desi nesto katastrofalno da bi ljudi shvatili

Jeste i biće dok ne pocrkamo.

Ponekad pomislim da nema nas na ovoj planeti, ovde bi bio raj. Ali pošto je nezasitom, alavom, egoističnom čoveku stalo samo do bezvrednih papirića ova planeta polako postaje pakao za život. Što neko dole reče, kad dođe račun ima da se pušimo kao vulkan.

Sumnjam da će se problem rešiti eventualnom dobrom voljom i dogovorom vlada i nacija, a zatim donošenjem protokola, dekreta i birokratskih ograničenja. Potrebna je suštinska promena preovladjujućih ekonomskih sistema, vlasničkih odnosa, i životne filozofije. A takve stvari se, na žalost, ne dešavaju bez velikih tuluma. Za život na Zemlji ne bi trebalo strahovati, verovatno će biti dovoljno inventivan da se nastavi, sa ili bez ljudskog prisustva.

Ako prati nauku, politika i budućnost planete Zemlje, svakako su dobar spoj neugodnog sa korisnim.

Izveštaj IPCC-a je pisan konzervativno da bi bio prihvatljiv proizvođačima nafte i zemljama u fazi industrijalizacije, kojima ograničenje upotrebe fosilnih goriva u ovom trenutku ne ide na ruku jer koči razvoj. Problem je zapravo mnogo veći: suše u područjima planete na kojima živi bar 2 milijarde ljudi, sa masovnim umiranjem od žeđi, gladi i mutiranih tropskih bolesti; neviđeni emigracioni talas iz tih područja u Evropu, SAD i bogatiji deo Azije, koji će dovesti do zatvaranja granica i tržišta, lokalnih i regionalnih ratova, verovatno suspendovanja demokratije i jednog dela korpusa ljudskih sloboda. Ekonomija će pasti na nivo iz 19. veka ili niže. Rezultujući haos u zemljama koje raspolažu ogromnim brojem nuklearnih reaktora je globalna pretnja sama po sebi, čak i ako zanemarimo masovno umiranje od gladi i bolesti. Ako se uračunaju i efekti rastućeg očaja, verskog fanatizma i terorizma, jasno je da preti globalna katastrofa koja bi ugrozila ne samo opstanak ljudi, nego i života na Zemlji u celini.
O ovim stvarima treba misliti pre nego što se pošalje duhovit komentar na temu teorije zavere, što je postalo moderno u ovoj zemlji, čak i nakon jasnog upozorenja ovogodišnjih poplava koje su samo blaga najava spirale katastrofa. Trebalo bi videti lica mojih studenata kad detaljno prouče grafikone koji sve ovo ilustruju i shvate njihovo značenje. Oni razumeju da ne govorimo o dalekoj budućnosti, nego o svetu u kome ćemo ostariti i gde će živeti naša deca.