DNK analiza menja pogled na evoluciju ljudi

Iiiiii, evo ga Joca 011! Crkvom i bogom (poteze autoritet?) se suprotstavlja nauci!
Da li procitao bar jedan od ovih radova o genetici? U stvari, da li procitao udzbenik za biologiju?

Udjem na komentare da pogledam neke napredne stavove, mozda dodatna razjasnjenja teksta na temu ljudske evolucije, a izadjem sa bolom u glavi - dal je moguce da 7 od 7 komentara ne misle da je evolucija kao teorija istinita, da u ovako poucnom i retko kvalitetnom tekstu sve sto komentatori imaju da saopste je kako naucnici zapravo nemaju pojma !?

Joco 011, ne moze se dokazom zvati nesto sto pociva na veri (to moze biti uverenje), niti nesto sto se izvodi indukcijom (dok npr. dedukcija, ukoliko su istinite premise, i ukoliko je valjano izvedena, garantuje istinitost zakljucka, za razliku od indukcije). To su osnovne stvari. Ako ste vernik, to je Vasa stvar, ali to sto ste naveli ne mogu biti dokazi.

човека и све остало је створио Летећи Шпагети Монстер. Немојте да се смејете јер ће те се зачудити када се нађете у нјеговом сосу.

Važno je da licemeri veruju u DNK analize i nauku uopšte kada treba nekoga izlečiti. Čega se bojite? Mislite da ste vi od autoriteta nad svojim bogom/bogovima pa ćete vi reći na koji je način on/ona želeo/la da stvori čoveka (kada već verujete u kreaciju)? Šta ako vam se sutra javi taj bog (boginja nikako, sačuvaj bože) i kaže vam da je upravo On osmislio evoluciju, a vama dao mozak da je istražujete? Pa vas kazni zato što ste bili glupi i selektivno prihvatali njegove darove... o.O

Човек је чаробно настао час од мајмуна, час од заједничког претка, час од заједничког претка који је био мајмун, зависи како су преваранти расположени.

Ljudi su rezultat genetskog experimenta vanzemaljske cililizacije na zemlji!

Nikada nećemo znati tu tajnu . Ovi jadni naučnici samo nagađaju . Jedan dan kažu jedno ,drugi dan kažu drugo . Pre 20. godina Pluton je bio planeta,a sada to nije . Sve se menja u nauci zato se od nje ne može praviti dogma( a to su komunisti pokušali ). Da šta znaju o čoveku već bi pronašli lek za sve bolesti . Još je jedna zanimljiva stvar da su teoriju evolucije najviše zastupali komunisti i fašisti . Ništa ne sudim ,samo primećujem . Možda su naučnici u pravu ,a možda i nisu. Mi smo samo prašina u nekom dosadnom delu svemira koji je inače beskonačan ,a mislimo da nešto znamo i da smo centar svega .

Upadljivo je koliko se protežira postanak čoveka od majmuna (ili primata, svejedno je u ovom smislu), tj. evolucijom od beslovesne životinje. Potežu se autoriteti profesora i to treba da stvori bespogovorni utisak. A sve radi protivljenja istini da je moderni čovek nastao kao direktna Božja intervencija u proces evolucije praljudi. To se desilo kao evolucioni skok u trenutku kada se pokazalo da je taj proces postao besperspektivan jer nije mogao dovesti do čoveka kakvog je Bog želeo da namnoži na svojoj divnoj planeti Zemlji. Dokaza za ovu tvrdnju ima dva.
Prvi je u sferi vere. Vernik je takvim i postao nepokolebljivo se uverivši u Božju svemoćnost i ljubav prema sebi, i stoga veruje u ono što Crkva Božja tvrdi – da je čovek Božja kreacija.
Drugi dokaz je induktivan. Do te mere je čovek savršenijeg duha od bilo kakvog stvorenja koje mu navodno prethodi, da to nipošto nije moglo da se desi evolucijom duha. Telo i DNK nam je slično i to nije ništa čudno niti šta dokazuje, isto kao što i čovek konstruiše različite mašine od sličnih delova, pa to ne znači da je mašina nastala od mašine. Ali ono što čini čoveka Čovekom, a to je duh (ili duša), ''udahnuo'' je, kako u prve ljude tako i u svakog čoveka potom, Bog lično. Ljudi koji odbacuju navodne autoritete i ne zadovoljavaju se ničim manjim do očiglednim istinama, ovo jasno mogu da vide.
.

svako ima pravo da bude majmun.ja znam da nisam ;)

Vidite ovako: Poluraspad DNK je 576 godina.

Znaci, posle 576 godina ostane 50% prvobitne DNK.
Posle jos 576 godina - ostane 25% i tako dalje.
STA SU MOGLI da nadu u kostima "starim" 60.000 godina ?
Hajde da se ne lazemo, bar ne nas koji znamo !

A kad ce da analiziraju DNK Anunaki skeleta, odnosno bica koja se nikako ne uklapaju u "zvanicnu" verziju evolucije???
Verovatno su i analizirali ali se ne sme covecanstvu reci da ljduski rod ne potice sa zemlje, odnosno niti je nastao od majmuna, niti ga je dobri Bog napravio za jedan dan!

Zadnja recenica je jedina koja je 100% istina u ovom tekstu. Sve drugo je nastavak teorije "evolucije". Zasto? Pa zato sto C-14 zadrzava radioaktivnost najvise u tragovima do 50 hiljada godina. Dakle, gde god nadjemo neki stariji datum od 50 hiljada godina, tu nema nauke, to je pretpostavka. Dalje, sva ziva bica na planeti zemlji koja su zivela u isto vreme i na istom prostoru, ama bas sva, imaju neke identicne gene (cudno ali zovu ih "junk" geni = bezvezni jer se ne uklapaju u teoriju). Alo to ne znaci da se mis pario sa slonom niti covek sa zabom. Naravno to se ne spominje jer ...darwin nije jos umro, a kad ce - ne znamo...

Da li ce jednom naucnici priznati ono sto znaju ( verovatno nece dok njihova otkrica ne budu dozvolili oni koji vladaju svetom ) da covek nije nastao evolucijom vec inteligentnim dizajnom.

Pri ovome ne mislim samo na nas kao ljude vec na druge ljude po cijem smo uzoru napravljeni. Od prve ljudske rase Lirana pre mnogo miliona godina.

Kakve gluposti... a zasto bi se moderan covek uopste ukrstao sa neandertalcem?

@ J.
Користиш квазиаргумент познат као ШББ КББ.
Друго, ако DNK аналитичар каже нешто супротно разуму, нпр. да се жаба претворила у принца, онда је он чувени ĐNK аналитичар. Аргумент скривања иза ауторитета је логичка грешка, то сваки атеиста зна осим тебе.

@ mrgude, ja tebe odlično razumem. Stoga što sam nekoć mislio istim umom. Ali, čovek smenjuje svoje zablude uvidima i znanjima do kojih u svom iskustvu dolazi. Tako se postaje vernikom. Od deteta koje ne zna, do omladinca koji ne vidi vezu, pa preko čoveka zrelog doba koji kontemplira i uklapa znanje i iskustvo, do vernika koji je spoznao i razumeo. U finalu, u doba sede kose, vrlo malo preostaje ateista.
* * *
Nauka mi nije strana. Znam kako ona funkcioniše. Čitanjem knjiga koje pominješ, koje zastupaju i dokazuju tezu evoluiranja majmuna u čoveka, ma kakvu one široko prihvaćenu podršku imale, ne možeš tvrditi da slediš ispravnu tezu. Recipročno, ako bih ti ja savetovao da pročitaš Sv.Pismo ili dela Svetitelja, kako bi promenio svoj stav, ti bi meni verovatno slično odgovorio. Odavno su ljudi rekli da čovek tvrdo veruje samo onome u šta se lično i nedvosmisleno uverio, s čim ima iskustva. (Ovako se čuveni Ajnštajn izražavao, nazivajući temelje na kojima je stvarao iskustvima a ne znanjima.)
Pozdrav
.

nauku boli uvce za vase bogove, religije i verovanja. boli? kopernika je bolelo mnogo vise, a i mnoge druge.

@joca011 to sto ljudi postaju vernici kao matori samo pokazuje da imaju strah od smrti i to ne dokazuje nista, kao i ostalo sto si naveo.

a b92 bi mogao da uvede i sekciju religija, da talibani raznih religijskih ubedjenja ne smaraju vise gde stignu.

Zadnja recenica je jedina koja je 100% istina u ovom tekstu. Sve drugo je nastavak teorije "evolucije". Zasto? Pa zato sto C-14 zadrzava radioaktivnost najvise u tragovima do 50 hiljada godina. Dakle, gde god nadjemo neki stariji datum od 50 hiljada godina, tu nema nauke, to je pretpostavka. Dalje, sva ziva bica na planeti zemlji koja su zivela u isto vreme i na istom prostoru, ama bas sva, imaju neke identicne gene (cudno ali zovu ih "junk" geni = bezvezni jer se ne uklapaju u teoriju). Alo to ne znaci da se mis pario sa slonom niti covek sa zabom. Naravno to se ne spominje jer ...darwin nije jos umro, a kad ce - ne znamo...
("Evolucija", 22. oktobar 2014 22:06)

Ko kaže da su koristili c-14? Obično se koristi DNA mitohondrija za datiranje starosti fosila. Junk DNA se tako zove zato što ne kodira proteine, a samim tim ni ne utiče fenotip...

Kakve gluposti... a zasto bi se moderan covek uopste ukrstao sa neandertalcem?
(mare, 22. oktobar 2014 21:55)

Pa mozda "mu doslo" da.... pa nija imao nista drugo pri ruci;)

@Pedjica - Koristim odličan argument koji treba da predoči vernicima da oni, u stvari, ne veruju u boga; to su vernici koji veruju u nešto što je napisao čovek i, uopšte, to su vernici isključivo u ljude i njihovu moć na zemlji koju su vezali za boga i njegova navodna svojstva, već kako je ko šta sanjao ili zapisao da je onaj drugi ili treći sanjao, ili mu se 'javilo' iza žbuna. Da li se taj argument naziva ŠBB BBB ili kako drugačije - a što svi ateisti znaju - uopšte me ne zanima. Razmišljam svojom glavom.
Ono što je najvažnije: Dragi vernici, ja ne posećujem sajtove i ne čitam članke posvećene vašim religijama, i mnogim sektama tih religija - pravoslavnoj, katoličkoj, protestantskoj, itd. (kad već niste mogli da se dogovorite šta je to vaš bog konkretno rekao), i kreacionizmu. Ovo je naučni članak - ako ne podržavate nauku, nemojte nikome nametati svoje mišljenje i nemojte komentarisati. Nemojte da mi ugrožavate pravo da slobodno čitam informativne naučne članke i da budem oslobođena toga da mi se svaki put prevrće želudac zbog vas! Ako nauku smatrate ateističkom disciplinom, nemojte više ići kod lekara, kod zubara, ne živite po stanovima koje su projektovale arhitekte a izgradili inženjeri, ne vozite kola i, na kraju krajeva - NE KORISTITE RAČUNAR I INTERNET!

e moj čoveče, tj. majmunoliki čoveče

Evo malo da prosvecujem, ne vidim da ima neke koristi, ali ajde:
Covek i majmun su imali zajednickog pretka, sto znaci oba nastala od tog jednog. Preporucujem Dokinsa, knjigu Price nasih predaka.

Religioznost kao nesto posebno, mozda cak i nije. Slonovi prilicno dugo zale mrtve, pomeraju posle kosti i razne neke cudne stvari rade. Prepoznaju odraz u ogledalu. Ne bih se cudio da medju njima ima vernika.

Da je zabranjeno da se objavi genijalna ideja ID, bas i nije. Samo... Sve i da postoji, moj se svet ne bi srusio. Nastavio bih da radim sa istim znanjem citavu evoluciju koja je usledila posle ID. Blag sarkazam.

Degradacija DNK. Brojevi su nezgodni, narocito za odredjivanje poluraspada takvih stvari. Drugo i bitnije, zahvaljujuci nestvarnom napredku tehnologije i bioinformatike, treba nam mnooogo manje izvorne DNA za totalnu rekonstrukciju neko pre 10 godina.

Datiranje sa C-14 i ostalo. Osim C-14 imamo razne druge stare dobre dokaze koji su zadivljujuce precizni kada se zajedno sklope.

Anunaki, dzinovi sta li vec pisete - daj kosku, ja cu da ti je analiziram.

Naucnici nagadjaju, Pluton bio planeta sad nije. Pa promenili smo definiciju, moze nam se. U Vatikanu skoro raspravljase o dogmama, mozemo i mi valjda. Za bolesti, e nikad zadovoljni. Produzis ljudima prosicni vek sa 25 iz Vremena Bozanskog na 75 u ovo bozbozno i ne valja. Valjda sto vas ne pustamo tako lako sa Zemlje.

He, he, ostajte zdravo neobrazovani moji. Zabavljate me nevidjeno.

Човек је чаробно настао час од мајмуна, час од заједничког претка, час од заједничког претка који је био мајмун, зависи како су преваранти расположени.
(Реdjicа, 22. oktobar 2014 21:21)

Covek mozda nije nastao od majmuna,ali ti defiitivno jesi,ince ne bi davao ovakve komentare.Nauka nije uvek u pravu,zato mora stalno da se preispituje.Crkva tvdi da je u pravu i da ne sme da se preispituje ono sto dogme tvrde.
Mi koji u boga ne verujemo,nemamo problem sa naukom,niti sa njenim otkricima i zato se radujemo svakom novom,koje ce prosiriti nase znanje o svetu oko nas.Vernici nemaju sta novo da saznaju,posto treba da znaju samo ono sto ih uci njihova crkva,a poznato je da je crkva uvek u pravu,osim kada nije,sto je po njima nikada.Tesko je prihvatiti da verujes u bajku,tako da mnogi vernici nemaju snage da to prihvate i osete slobodu.

nije dragi Pedjice, nego ti nisi shvatio šta ti pričamo.
i nemam ja ništa protiv da ti ne shvataš, samo neću da mi od mojih para gradiš crkvu umesto vrtića.

Jadni komentari, jadni komentatori :(

A je li su onda u to vrime pornići u kojen učestvuju neandertalci i moderni ljudi bili tabu tema i vodili se ka nešto nastrano?

Evolucija je činjenica, samo su u pitanju nijanse.

Samo mi nije jasno zasto su se toliko mucili. Pa samo treba pogledati oko sebe i biti siguran da je DNK neandertalaca uveliko prisutan, pogotovo na balkanu! :)

Sto mi se svidjaju ignoramusi koji su culi za datiranje jedino preko C-14, aloooo, rodjaci, postoje jos desetine metoda datiranja!

-----------------------
...Ali ono što čini čoveka Čovekom, a to je duh (ili duša), ''udahnuo'' je, kako u prve ljude tako i u svakog čoveka potom, Bog lično.... ovo jasno mogu da vide.
(Joca 011, 22. oktobar 2014 21:33)
-----------------------

Ajd malo pojasno kako to da "vidim" ugradnju duše u telo čoveka i odgovori na sledeća pitanja:

Gde je u telu smeštena duša, u srcu, plućima, mozgu ili negde drugde?

Gde se duša nalazi pre rođenja?

Da li je duša iz jednog dela ili podeljena po ćelijama našeg organizma?

Da li se duša hrani na ćelijskom nivou, čime i kako?

Zašto su Adam i Eva imali pupak?

Zašto su Adam i Eva imali polne organe kada nisu znali za razmnožavanje u raju?

"Napravimo čoveka sličnog nama" reče Bog, ali kome se obraća?

Jel to znači da je Bog muško i da ima pupak?

Dovoljno za početak.

Malo pojednostavljeno:
Neandertalac i čovek iz Afrike imaju zajedničkog pretka. To su dve grupe ljudi koje se razvijale u drugačijim pravcima zbog prostorne izolovanosti i različitih uslova sredine. Smatra se da su se odvojili pre oko 350-400.000 godina.
Pre oko 50-60.000 (možda i više) godina čovek iz Afrike je napustio Afriku i sreo sa sa svojim evroazijskim rođakom. Pošto je bio superiorniji, on je opstao, ali Neandertalac nije istrebljen, već je došlo i do ukršanja, tj. nestao je asimilacijom.
Velika većina nas (možda i svi) ima praprapraprapra...pra dedu (verovatnije: babu) Neandertalca.
p.s. Uzgred, taj čovek koji je pre oko 60.000 godina napustio Afriku bio je, naravno, crnac. Tek da znate da ste direktni potomci crnca i Neandertalca. :)

A ne mogu da nadju avion od pre dva tri meseca!? Pih

@(Joca 011, 22. oktobar 2014 21:33)

Jedino ako Bogom smatraš vanzemaljce koji su zahvalni sa našu evoluciju jer su direktno promenili naš DNK i tako uticali na stvaranje modernog čoveka.

Cak i deca u obdanistu znaju da dosada jos niko nije otkrio ili pronasao prelazni oblik coveka u majmuna ili bilo koje vrste na zemlji, od cega polazi teorija evolucije. Znaci ako prevedemo postoji kamen i iz njega konacno gotova figura, sta je izmedju kako je ta figura nastala niko pojma nema. U jednom momentu majmun u drugom covek. One ilustracije koje gledamo ma slikama ili TV-e kako se majmun polako ispravlja i nastaje covek su izmisljene jer jos nije pronadjen dokaz da se to tako upravo desilo.

Zapravo, ništa nije onako kao smo učili u čitankama i udžbenicima!
Dobro, ima tragova istine, ali ili nije kompletna istina, ili je izmenjena ili je plasirana laž.
Na tim temeljima počiva svako moderno društvo!

Možete se slagati sa ovim ili smatrati to za budalaštinu, ali činjenica je da sve dok gledamo TV i čitamo dnevne novine - neko drugi misli za nas i "istina je negde tamo"!!!

Joca 011
Bravo za tekst, svaka cast i kapa dole. Duh, ili dusa covekova je delo Boga stvoritelja, a ocigledno je da mnogi to ne shvataju ili ne zele. Lepo si im objasnio i za delove masina, sto je u sustini i samo covekovo telo, koje je prolazne prirode, i svaki naucni rad na tom polju je potpuno bezvredan. DUSA je sustina, i niko nikad sem Boga samoga joj nece imati pristupa, jer je on njen tvorac i vlasnik. Boze oprosti nam, i spasi nase gresne duse....amin

"najverovatnije lovac" čudi me da nije pravnik, ili ekonomista

@Joca 011
Joco prijatelju zaludu ti se toliko ulizivat šjor Bogu.On ti je ka i mi,pa stvorija nas je na svoju sliku i priliku i uvik ću mu bit draži ja koji stalno nešto brboćen nego ti koji mu se dosadno klanjaš od jutra do mraka.
S menom more popit,smijat se,svađat se,a šta more sa tebon?Samo po cili dan ogovarat ko je počinija koji smrtni grih i prekršija neku zapovid.
Nakon ovoliko godina i njemu je puna kapa reklamacija na njegov proizvod.

@(darvin, 23. oktobar 2014 09:40)
E moj "darvine"...vrsta između ne da je bilo nego niste ni svesni. Evolucija nije danas šimpanza-sutra čovek. Mi ovde govorimo o razdoblju od 4 miliona godina. I današnji majmuni su rezultat evolucije i imaju svoje pretke. Sporenja i nastaju zbog velikog broja vrsta i podvrsta, koje su vrste preci a koje samo rođaci. Vi verovatno mislite na "kariku koja nedostaje", priču koja je zvanično završene 70-ih godina prošlog veka. Kod nas izgleda vesti sporo stižu.

Black Goo,

vidim da fizicare koji komentarisu o evoluciji nazivate dresiranim budalama. A Vi ste se, koliko mogu da vidim po struci iz bioloskih nauka, upustili pre neki dan u raspravu o tamnoj materiji u kosmosu. Kakva to struka povezuje celijsku biologiju i tamnu materiju? Treceokologija?
Zar bas morate da budete u svakoj corbi mirodjija?

@Darvin,,,Evo nekoliko prelaznih vrsta ciji su fosili pronadjeni. Posle odvajanja nasih od predaka simpanze slede: ororin, sahelantropus, ardipitekus (kadaba i ramidus), australopitekus (anamensis, afarensis, afrikanus, garhi i sediba) i na kraju homo (habilis, ergaster, erektus i hajdelbergensis).

Možda zato što su neandertalke bile dobre ribe? :)

@Kakve gluposti... a zasto bi se moderan covek uopste ukrstao sa neandertalcem? (mare, 22. oktobar 2014 21:55)

Joco 011, ne moze se dokazom zvati nesto sto pociva na veri (to moze biti uverenje), niti nesto sto se izvodi indukcijom (dok npr. dedukcija, ukoliko su istinite premise, i ukoliko je valjano izvedena, garantuje istinitost zakljucka, za razliku od indukcije). To su osnovne stvari. Ako ste vernik, to je Vasa stvar, ali to sto ste naveli ne mogu biti dokazi.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Ana K., 22. oktobar 2014 22:44)

teorije crkve iz 14. veka da je zemlja ploca,
teorije naucnika o nastanku coveka,
imaju jednu istu zajednicku teoriju,
teoriju o nesavrsenosti ljudi.

znas,kad umes lepo da lazes,ostali su zbunjeni jer nemaju odgovor na laz.
seti se banalnih stavri,kao politicara koji slaze,dok se ustanovi istina,sve je proslo i zaboravljeno.
tako mi funkcionisemo zadnjih 100 000 godin,iako je verujem i duze.

ps..jos nesto vezano za ovu pricu...
gde su tu tektonska pomeranja,razdvajanja kontinenta,neandertalci i moderan covek?
ko je nastao od majmuna?
jedino uticaj kosomosa dovodi do evolucije.
kosmos,zona sumraka za covek,prosto receno,nemamo pojma.
nasih 100 000 godina je za kosmicke prilike 100 deo skunde,grubo receno.

sve nase terije istine ili lazi,dedukcije i indukcije,su u nasem nesvrsenstvu.

obrazovanje danas,nastavlja putem crkve iz 14.veka..
i jedni i drugi sasvim pristojno zive od svojih terija za razliku od obicnih smrtnika...

A kada smo se to tačno odvojili od majmuna (primata), pošto prema sistematici čovek se ubraja u red primata, i porodicu hominida (zajedno sa gorilama, šimpanzama i orangutanima). Čovek je samo jedna vrsta primata i ništa više, sve ostalo su religijske zablude.

Cak i deca u obdanistu znaju da dosada jos niko nije otkrio ili pronasao prelazni oblik coveka u majmuna ili bilo koje vrste na zemlji, od cega polazi teorija evolucije. Znaci ako prevedemo postoji kamen i iz njega konacno gotova figura, sta je izmedju kako je ta figura nastala niko pojma nema. U jednom momentu majmun u drugom covek. One ilustracije koje gledamo ma slikama ili TV-e kako se majmun polako ispravlja i nastaje covek su izmisljene jer jos nije pronadjen dokaz da se to tako upravo desilo.
(darvin, 23. oktobar 2014 09:40)

E moj "Darvine", ti si očigledno ispod nivoa dece u obdaništu jer veze nemaš o čemu pišeš. Kako se usuđuješ da ostavljaš komentare? Raspitaj se malo o pojmu divergentne evolucije
(Nauka)

Black Goo, dofatila te vrućica, šta li ? Ali ti je lepo, joj kako ti je lepo ....

e moj joco... cuvaj se ovih modernih zenski!

Sto se uvek ovakav tekst u komentarima pretvori u raspravu bog ili nauka. Ljudi verujte u ono od cega je vama bolje. Ako mislite da bog i religije nisu izmisljene da bi mocnicibkontrolisali velike mase i on postoji i da on kontrolise sve i kaznjava i nagradjuje na kraju puta i to vas cini boljim sasvim lepo nemam nista protiv. Ako mislite da finansijski pomognuta nauka da gura ne ono sto nadje nego ono sto ljudi treba da cuju i bazirana na 90% pretpostavki, a samo 10% pravih dokaza ima resenja za vas i vas bolji zivot i to je sasvim lepo. Ali na kraju dana ljudi su kao vrsta i Boga i nauku pretvorili u sredstva manipulacije drugim ljudima, u nacin dolaska do neke moci, tako da je moj savet ako niste covek koji je svestenik u nekoj religiji pa od toga zivi ili naucnik, zivite svoj zivot i ne zamarajte se stvarima van vaseg domena i koje nikada necemo znati potpuno, barem ne za nasih zivota, mozda buduce generacije ali mi ne.

@(Joca 011, 22. oktobar 2014 22:35) Postoje dve vrsta ljudi koji mi se strasno uznemiravaju. Jedni su ateisti koji kad ih zadesi teska nesreca trce u zagrljaj Bogu, a drugi su vernici koji opet u istoj situaciji trce u zagraljaj nauci(recimo lekaru).

"a b92 bi mogao da uvede i sekciju religija, da talibani raznih religijskih ubedjenja ne smaraju vise gde stignu."
(andromeđanin, 23. oktobar 2014 09:56)

Uvedi im opet tvoj velelepni titoizam i usreći ih još jednom! Baš su bezobrazni ti ljudi kad pokušavaju da koriste svoj razum! U pravu si!

",,,Evo nekoliko prelaznih vrsta ciji su fosili pronadjeni. Posle odvajanja nasih od predaka simpanze slede: ororin, sahelantropus, ardipitekus (kadaba i ramidus), australopitekus (anamensis, afarensis, afrikanus, garhi i sediba) i na kraju homo (habilis, ergaster, erektus i hajdelbergensis)."
(Trovach, 23. oktobar 2014 13:58)

- Lepa ti je bajka. Simpatična je i ako moram priznati da je od nje istinitija ona koju pripoveda neko sa imenom "Jedan plus Jedan jednako je Jedan" i ako i ona nema blage veze sa istorijskim činjenicama. Njegova bar ima nekog smisla od tih tvojih izmišljenih fosila, koje, sigurna sam nisi ni video, što nikom normalnom i dalje ništa o Darwinovoj teoriji ne kažu. Inače bi nešto o njima i znao da jesi. I ne bi više recitovao te propale još u pokušaju mantre Trovač.
- Tako je to kad se jedna bajka potvrđuje sa novim bajkama od ćelije do univerzuma. (ovo drugo još niko nije utvrdio da uopšte i postoji)
- Nekad je bilo "leba i igara", danas su to teorije za tu istu sitnu raju, koja je od tad naučila samo da čita i da pritom ništa ne razume od onoga što je pročitala. Kad bolje razmislim, možda je onaj Darwin bio u pravu za njihovog pretka. Ima tu nešto. Očigledno je da su neki juče sišli sa drveta ili dinarskog brda na internet. Zato sebi i dozvoljavaju ovolike gluposti.

Ma kakva DNK, kakva evolucija,kakva nauka, pa valjda je mnogo logicnije da prihvatimo najrealnije objasnjenje koje zastupaju sujeverni, a to je:

Svevisnji je onomad, samoga sebe niizcega stvorio, pa je onda u trenutcima dokolice, jer nije imao pametnija posla, za sedam dana stvorio sve sto postoji.

@ (Radomir, 23. oktobar 2014 06:48)

Gde je u telu smeštena duša, u srcu, plućima, mozgu ili negde drugde?
- U mozgu.

Gde se duša nalazi pre rođenja?
- Ne postoji. Ona nastaje, nju Bog stvara u trenutku začeća čoveka.

Da li je duša iz jednog dela ili podeljena po ćelijama našeg organizma?
- Jednog.

Da li se duša hrani na ćelijskom nivou, čime i kako?
- Ne hrani se ni na kakvom nivou. Ako telo možemo nazvati hardverom, duša je softver.

Zašto su Adam i Eva imali pupak?
- Nisu imali.

Zašto su Adam i Eva imali polne organe kada nisu znali za razmnožavanje u raju?
- Da bi začeli i rodili decu.

"Napravimo čoveka sličnog nama" reče Bog, ali kome se obraća?
- Bog je troičan oduvek i Njegova tri lica komuniciraju međusobno.

Jel to znači da je Bog muško i da ima pupak?
- Otac i Duh Sveti su bespolni, nemaju pupak, a Isusu Hristos je muško i ima pupak jer je rođen od majke Sv.Bogorodice.

Hvala na pitanjima. Pozdrav.
.

"Gde se duša nalazi pre rođenja?
- Ne postoji. Ona nastaje, nju Bog stvara u trenutku začeća čoveka. "
###
prilikom začeća postoje samo ćelije, mozak se rayvija znatno kasnije, zato postoji i vremenski ograničen period za abortus ... čisto činjenično

Jos par odgovora:

Jesmo, nasli smo silu ljudi, alata i vaskoliko ljudskog starijeg od 8000 godina. Naravno da jesmo, evo ti i u Yugoslaviji, a kamoli sire.

Sta je Darvin napisao u predgovoru - pa ono sto mu se pisalo, potpuno irelevantno.

Sto citiram Dokinsa, pa zato sto je lak za razumevanje.

Problem je najveci taj sto ljudi u Srbiji 2014. godine ne zele da se namuce i dodju do znanja. Veruju da je prelako, kao naci posao preko stranke ili slicno.
Ako stvarno zelite da naucite sta je to evolucija, evo lepo kupite knjigu na Bioloskom, 500 strana. A da biste pravilno shvatili treba vam jos jedno 200 strana koje cega.

Oavko je lakse. Bog, Ananuaki - sta vam je to aman, nismo majmuni i slicno.

Tuzno je sto godinama pravim ovakve vesti i niko i dalje nece da nauci.
Niko ne shvata da su price iz Novog zaveta - price. Kao legende stare Grcke, ili Slovena ili bilo kog naroda koji je ikada probao da objasni okle oni tu.

""Gde se duša nalazi pre rođenja?
- Ne postoji. Ona nastaje, nju Bog stvara u trenutku začeća čoveka."
###
prilikom začeća postoje samo ćelije, mozak se rayvija znatno kasnije, zato postoji i vremenski ograničen period za abortus ... čisto činjenično"
(čovek, 23. oktobar 2014 15:37)

- Svi vi zajedno nemate pojma o čemu pričate. Od prvog dana oplodnje jajne ćelije je ona živo i zamislite, samo zamislite, i živo i svesno biće. Koje ima komunikaciju i sa svojom majkom i sa njenim telom i sa majčinom okolinom. Jeste li sad zamislili? Pokušajte. Vreme je i za to odavno bilo. Stara su i to naučna saznanja i tvoje materijalističke činjenice s polovine prošlog veka slobodno smeš da okačiš Darvinovim i Titovom majmunima na rep. I da se posle tako usrećen za tvoju "nauku" uslikaš.

daj prestanite da nagadjate. brukate se. niko vas vise I neslusa

Аншиент алиенс.

Čovek je nastao od majmuna, ali je majmuna stvorio Bog. Može tako? ;)

@ Trovach
Имаш и ти на гуглу негирање измишљотина попут минотаура и кентаура између мајмуна и човека.

а од кога је настао мајмуун?

Interesantno je to koliko su misljenja u komentarima neuravnotezena.Cak se i naucnik koji je
zauzet genetskim objasnjenjima moze ,u izvjesnu ruku ,svrstati u tu grupu vrlo neobjasnjivu
ali, bez obzira, vrlo autorativnu.Covjek nije postao,od boga ili genetski. evolucijom.Obziriom
da vrijeme ne postoji,ne postoje ni peridi ljudske transformacije.Svemir je haotican i vrlo
beskonacan,prostorno i vremenski.Da mi objasnimo neobjasnjivo ili da pozlatimo zlatno
ipak necemo stici nikuda.Uvijek ce mo biti zavijeni u pitanja:postanak zivota,covjeka ili,
mozda,samo kokosi jer je ta ista neobicno odgovorna za nase bivanje,postojanje.Zasto se
pijevac ponasa kao sultan,dok njegovi rodjaci,druge ptice,izabiraju dozivotnog partnera.
Bezbrojna su pitanja koja nas okruzuju.NJih,naucno,odgovaruju profesori koji su za to
placeni.Mi kopiramo odgovore ,slazemo se ili ne.Dobri smo studenti ako doslovno
slijedimo.I u tom haosu pitanja i odgovora,istina je negdje u povoju ,sakrivena od zlih
ociju.Mi cesto govorimo o katastrofama koje ce,mozda, zadesiti i nasu planetu i mi ce mo
jednostavno nestati,samo mi koji nastanjujemo tu planetu kao i sav zivot na njoj.
Ali zato,najvjerovatnije,formirace se druge planete koje ce imati uslove za zivot.
Covjek ce se ponovo pojaviti ali neki drugi koji ce kupiti zemlju na toj novoj planeti.,
razvijati se nadgradnjom i pariti se sa neandertalcima.
vasilije knezevic, 22 okt. 2014

Zapravo najveca greska svih ljudi koji ovde komentarisu je izjava "ja znam" ili "to je dokazano i to je istina". Istina je da nesto znamo, a mnogo vise ne, te takav pristup je po meni i jedini ispravan, neznajne nas tera da ucimo, znanje nam pomaze u daljem razvoju. Sasvim sigurno ni religija ni nauka nisu u pravu, jedna je logicki gledano u stanju da na izvestan i racionalan nacin omoguci uvid i objasni funkcionalno stanje stvari, sa cinjenicama i argumentima - podrzavam ali cesto nauka ostane zarobljena u svojim granicama saznanja, samim tim eliminise mozda kljucne segmente smisla, za kojim hteli mi to ili ne sve vreme tragamo, e tu je problem, previse surovo, sumorno i pesimisticno stanoviste. Opet religija preterano zeli da povrati svoju poziciju koju je imala do pre 150 - 200 godina tako sto se ubacuje u sve rupe koje nauka nije mogla da zakrpi, zapravo oni na taj nacin skacu sebi u stomak jer pokusavaju da racionalizuju nesto sto samo po sebi nije racionalne prirode.
Moj zakljucak je da na ovakvim clancima vernici, obzirom da su i oni ljudi, takodje obrazovani i edukovani, treba da drze fokus na materiji i ako je moguce komentarisu na nacin koji ne frustrira ostale ljude koje zanimaju ovakva naucna dostignuca, ukoliko to ne mogu onda je bolje da promene web stranu i obratno, tamo gde je sustina stavljena pod duhovnost, veru, onima kojima je to nerazumljivo ili cesce neprihvatljivo nije mesto.
Pozdrav svima.

(Surovi, 23. oktobar 2014 07:18)
Ти верујеш у претварање жабе у принца.

(J., 23. oktobar 2014 00:36)
Дарвинова теорија претварања жабе у принца није наука.

Видим, неки безбожници изјављују да им се преврће желудац од коментара верника и захтевају поштеду од наших коментара. Какав блам за безбожнике. Што се нама не преврће желудац због безбожничких коментара о претварању жабе у принца него стрпљиво примењујемо методу Стива Џобса- "објашњавам док не укапира"?
Безбожници верују у претварање жабе у принца тј. безбожници верују у претварање жабе у принца.

Бајка: Жаба може да се претвори у принца од данас до сутра.
Атеистичка наука: Жаба не може да се претвори у принца од данас до сутра, али може за 4 милиона пута 365 од данас до сутра.
Уједињени разумни људи Србије: Мало сутра.

@Pedjica...Imas na guglu. Predugo bi potrajalo da ti objasnjavam. Zato ni nisam pisao latinske nazive originalno, nego "po Vuku".

Pedjice, posto vec zelis poput Stiva Dzobsa
strpljivo da objasnjavas, da li bi, molim te, mogao
konkretno da mi kazes gde to teorija evolucije
tvrdi da je "princ nastao od zabe"? Dakle,
konkretna referenca. Hvala.
(Zainteresovan, 23. oktobar 2014 19:03)


Конкретна референца је било која референца где се набрајају преци човека. По ТЕ први кичмењаци су преци човека. Назовимо првог кичмењака неким називом, нпр. жабом, прегледајмо убрзани снимак еволуције до данас и добићемо између осталих људи и принца Александра Карађорђевића. Дакле, ТЕ тврди да се жаба претворила у принца.

Pedjice, a da li je svet nastao 1. septembra 5700 i neke pre nove ere, a Necastivi razbacao fosile po Zemlji da uzdrma veru covekovu?

Pa dobro,ima nas dve vrste ljudi Mi postali od Reci Bozje
i oni drugi od evoluciranjem majmuna.Sve je moguce ,eto neki bednik u Slavoniji se vencao sa kravom pa kroz neko vreme nastace nova rasa.

Vreme je beskonačno da bi smo na njegovom možda čak i samom početku rekli kako nešto nećemo saznati nikada.

Mene ne bi iznenadilo da na kraju otkriju da dinosaurusi nisu izumrli, već da su evoluirali u ljude! Tyrannosaurus Rex = čovek :). Liče k'o jaje jajetu.

@ andromedjanin
B92 bi trebao polako da naplacuje komentare,pogotovo onih koji nemaju svoje konstruktivno misljenje,nego neopravdano kritikuju druge;)

nije dragi Pedjice, nego ti nisi shvatio šta ti pričamo. i nemam ja ništa protiv da ti ne shvataš, samo neću da mi od mojih para gradiš crkvu umesto vrtića. (eto, 23. oktobar 2014 09:3

Ко не види царево ново одело тај је будала. Ко не види претварање жабе у принца тај ништа не схвата, а и воли да краде безбожнике јер је веома зао.

Pedjice, posto vec zelis poput Stiva Dzobsa strpljivo da objasnjavas, da li bi, molim te, mogao konkretno da mi kazes gde to teorija evolucije tvrdi da je "princ nastao od zabe"? Dakle, konkretna referenca. Hvala.

Super je to, Pedjice, samo po toj logici bismo mogli reci i za tebi da si princ. :)

Malo Vam je klimava ta analgija Vase Velicanstvo.

Po ovoj analizi ispada da su Srbi i Albanci rodjena braca. Hahha. Ko zna, kada budemo umrli, mozda na onom drugom svetu saznamo istinu o ljudskom rodu, mozda smo svi mi braca, ali ipak ratujemo medjusobno. Tek kad odemo na onaj svet, mozda svatimo ISTINU i koliko smo bili glupi jedni prema drugim.

@ (Toliko, 23. oktobar 2014 10:13)

Svaki čovek (skoro svaki), u slučaju velike frke priseća se da je čuo kako postoji neki Bog
Koji je svemoćan i Koji ga voli, i logično postupa kada se takvom Bogu obraća za pomoć.
Ukoliko je njegov vapaj iskren, iz dubine duše, Bog mu se na neki diskretan način javlja.
Uglavnom ovim putem ateisti postaju vernicima.
* * *
Vernici koji se obraćaju nauci su normalni ljudi, koji ne suprotstavljaju veru i nauku. Zašto bi? Ima mnogo vernika naučnika, i nemaju nikakav ‘’sukob svesti’’ zbog toga. Naprotiv, kompletnu sliku o svetu oko nas možemo formirati tek po oba osnova.
I pacijenata i lekara je bilo Svetitelja. Npr. Sv. Damjan i Kozma su bili lekari
a Sv. Sava je po Srbiji ustanovljavao bolnice.
.

@ Тровач
Ајде преведи са латинског на српски шта значе ти називи и установи конкретно на српском "нашег" и шимпанзиног претка.

"U sve što se može verovati slika je istine." Blejk

Да ли је нађен неки остатак неког Хомо-хомо сапиенса, старији од 8 хиљада година? Колико ја знам није. Исправите ме ако грешим.
Чудно је да то коинцидира са библијским извештајем (бтњ. најстаријим писаним извештајем који има људски род) да је човек настао пре око 7 ипо до 8 хиљада година.

moje vidjenje zivota. Telo koje Gospod stvori od praha zemaljskog i zadahnu ga svojim Duhom[kao struja u aparatima] a ono sto mi zovemo dusa to je nasa savest ,nas um nas razum. kad umremo telo se vraca zemlji ,energija Tvorcu a Dusa ceka drugi Hristov dolazak i sud i po zasluzi novi zivot.

"...vrsta između ne da je bilo nego niste ni svesni"
(Miša, Bgd, 23. oktobar 2014 12:04)

Mišo, gde su ti te između i podvrste? Pokaži mi bar jednu i prosvetli me odmah, da ne živim više u ovolikom ne znanju. I kako i na osnovu čega si izračunao te milione godine? Želim da znam kako dođe do njih. Strašno bi mi koristilo na mom radnom mestu pod mikroskopima od 100 tona. Odmah bi bacila sve moje epruvete i pipete i proslavila bi se preko noći. I ovde bi se posle potpisivala sa mojim pravim imenom i svim naučnim predikatima što idu ispred njega. Ili ti je i to "znanje" neki pop u poverenju šapnuo u nečijoj učionici za dresiranje male dece uz sve ostale njegove naučno-teorijske bajke?

PS: Savršensto zavere je samo kad tako lepo zavedeš naivne ljude da sami u nju veruju i dalje je za tebe pripovedaju. I savršeni vernici su ljudi koji misle da to nisu i ako i dalje u svakoj svojoj "naučnoj" rečenici sami to pokazuju i svetu dokazuju svoje verovanje. A savršeni bezobrazluk je kad ti isti popovi pritom očekuju "pod mora se" da i drugi u ta njihoova jevanđelja veruju.
- Od svih nasilja nad čovekom najveća su školska i medijska!
Zato i ne čudi podatak da su 80& predškolske dece na nivou genijalaca i da taj procenat samo posle osnovne škole pada na ispod 10%. Šta ostane posle fakulteta? Ostane li nešto? Stara je i poznata je i ta velika državna tajna među naučnicima! Ali... iz nekog razloga se ništa i dalje ne preduzima. Nekom je i dalje sa vama verujućima ovako baš lepo.

@ (miro split, 23. oktobar 2014 19:15)

Znaš Miro,
sve je moguće ukoliko ne znaš o čemu govoriš.
Ako ti je tako lepo, opusti se, uživaj... i budi šmeker pa ne zavidi...
.

Није то аналогија него научна теорија, није мало климава него много и није моја него твоја јер ти верујеш у претварање жабе у принца. Фосили, као и остале органске прерађевине- нафта, угаљ, црница, кречњаци, па и гас, сведоче о глобалном процесу прераде органске материје. Земља јесте млада, чим нема претварања жабе у принца.

@Joca 011
Koliko god tebi to izgledalo čudno,ali ja tebe i tvoju viru izuzetno poštujen.Nadam se da i živiš tu svoju viru i da to nije narodna nošnja koja ti lipo stoji.
Ne zavidin ti jer znan da je izuzetno teško bit pravi kršćanin i svjedočit svojin životon nešto šta nije opipljivo i bazira se na slipoj viri.
Joco možda ti i jesi u pravu i ako si pravi kršćanin bilo bi i pošteno da si u pravu,a ja onda ne bi ima šta prigovorit ako me Bog zbog moje jezičine pošalje kod barba Đavla u pakal.

основно људско право човека је да се поистовећује са мајмуном.

а од кога је настао мајмуун?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (десант, 22. oktobar 2014 23:28)

od coveka,
bezao si ti sa casova bilogije?
tako je darvin rekao,
svi mi obrazovani ljudi verujemo !

DNK evolucija
velika naucna revolucija
Vernici su na muci stoga
Gde smestiti svoga boga?

Uh, kako je lepo vernik biti
ZA SVE PROBLEME KRIVAC ISTI

Joca 011

izvinite gosn Joco a sta je to istina!!!!!!!(neki nezvanicno kazu da kad je evolucija ili stvoritelj stvorio mod. coveka, pridodao mu je protezu, tj. ceone reznjeve na mozgu kao instrument samoobmane.... cuj samo sam cito)

"Upadljivo je koliko se protežira postanak čoveka od majmuna (ili primata, svejedno je u ovom smislu), tj. evolucijom od beslovesne životinje. Potežu se autoriteti profesora i to treba da stvori bespogovorni utisak." (Joca 011)
- Zar to isto oduvek ne rade i popovi? Zato je i nauka danas u ovom srednjevekovnom religijskom mraku.

"Da li ce jednom naucnici priznati ono sto znaju ( verovatno nece dok njihova otkrica ne budu dozvolili oni koji vladaju svetom ) da covek nije nastao evolucijom vec inteligentnim dizajnom." (bob Proktor)
- Naravno da iza čoveka kao i svega ostalog stoji nečiji intelekt. dizajn. To znaju i ovi moderni popovi sa mikroskopima i pipetama ali njihov je posao da ispovedaju ateističku religiju i nije istinu.

"Važno je da licemeri veruju u DNK analize i nauku uopšte kada treba nekoga izlečiti. Čega se bojite?" (J.)
- Boje se pada svog na predpostavkama konstruisanog autoriteta. Boje se gubljenja slave, pozicije, posla i velikog novca.

"Sve drugo je nastavak teorije "evolucije". Zasto? Pa zato sto C-14 zadrzava radioaktivnost najvise u tragovima do 50 hiljada godina." ("Evolucija")
- To isto važi i za mlogo manje cifre od 50 000 godina. C-14 kao i sve ostale metode su totalno nepouzdane. Sve je samo jevanđelje.

"Posle jos 576 godina - ostane 25% i tako dalje."
(Maja)
- U pravu si ali ne postoji konstanta koja se zove ravnomeran raspad. Priroda za nju ne zna i ne bi je poštovala ako je ti popovi izmisle.

Samo usputno pitanje, dali je neko pročitao originalni naučni rad pre nego što je dao svoj komenar? Molim nek se taj javi, pa onda možemo diskutovati.

"Covek i majmun su imali zajednickog pretka, sto znaci oba nastala od tog jednog. Preporucujem Dokinsa, knjigu Price nasih predaka.
(Naucnik Volonter, 23. oktobar 2014 07:51)

El to reče isti onaj Dokins što ne sme da ode u Ameriku? Jakog si mi popa naveo sa njegovom religijom za sitnu raju! Prejakog.

I Darwin reče i napisa ne samo jednom i ne samo na jednom mestu kako se živo nada da će neko posle njega da nađe "missing link" za njegovu teoriju evolucije kako više ne bi bila samo šuplja teorija. Ali to se još nije desilo i kako stvari stoje nikad ni neće. Zapravo, zagarantovano neće kad čujem šta pričaju molekularni genetičari, biolozi i biohemičari. Međutim, to neke obrazovane (čitaj: dresirane) budale (fizičari, novinari, mašinbravari, net komentatori itd.) i dalje ne sprečava da misle da im je deda bio majmun, kojeg je lično nacrtao sveti Čarls Darvin. Toliko o pustim teorijama "babi je milo šta joj se snilo". Svaka naučna baba i dalje sanja da postane patrijarh kad otvori oči. Dokaz je ovde: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/6/6f/20090615174232!Editorial_cartoon_depicting_Charles_Darwin_as_an_ape_%281871%29.jpg

PS: Pogledajte šta je to nesuđeni anglikanski pop Darwin (završio je teologiju) sam napisao u svom uvodu za "The Origin of Species" (1859)
- Ko zna bolje od obrazovanog popa kako se pravi i funkcioniše religija?

"Covek i majmun su imali zajednickog pretka, sto znaci oba nastala od tog jednog. Preporucujem Dokinsa, knjigu Price nasih predaka.
(Naucnik Volonter, 23. oktobar 2014 07:51)

El to reče isti onaj Dokins što ne sme da ode u Ameriku? Jakog si mi popa naveo sa njegovom religijom za sitnu raju! Prejakog.

I Darwin reče i napisa ne samo jednom i ne samo na jednom mestu kako se živo nada da će neko posle njega da nađe "missing link" za njegovu teoriju evolucije kako više ne bi bila samo šuplja teorija. Ali to se još nije desilo i kako stvari stoje nikad ni neće. Zapravo, zagarantovano neće kad čujem šta pričaju molekularni genetičari, biolozi i biohemičari. Međutim, to neke obrazovane (čitaj: dresirane) budale (fizičari, novinari, mašinbravari, net komentatori itd.) i dalje ne sprečava da misle da im je deda bio majmun, kojeg je lično nacrtao sveti Čarls Darvin. Toliko o pustim teorijama "babi je milo šta joj se snilo". Svaka naučna baba i dalje sanja da postane patrijarh kad otvori oči. Dokaz je ovde: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/6/6f/20090615174232!Editorial_cartoon_depicting_Charles_Darwin_as_an_ape_%281871%29.jpg

PS: Pogledajte šta je to nesuđeni anglikanski pop Darwin (završio je teologiju) sam napisao u svom uvodu za "The Origin of Species" (1859)
- Ko zna bolje od obrazovanog popa kako se pravi i funkcioniše religija?

Pitam se šta je gore?!
"Vernik" koji veruje u Boga van njega samog i u simboliku koju je slepo prihvatio kao istorijsku i opipljivu materijalnu istinu
ili
"Ateista" koji ne veruju u Boga i koji ismeva istu simboliku koja treba da služi kao putokaz svakome od nas.

Obojca imaju jednu zajedničku osobinu, a to je manjak vere u sebe ili manjak samopouzdanja. Elem...

Priča Svetog Pisma je priča o Bogu YHWH-u ili u prostom prevodu na srpski: Jastvu, o onome koji Jeste. Dakle o čoveku koji veruje u sebe, o čoveku koji je doživeo Boga u sebi.

"Mojsije reč Bogu: Ići ću dakle sinovima Izrailjevim i reći ću im: Bog otaca vaših posla me k vama. Ali ako me pitaju koje je ime njegovo, šta ću im odgovoriti? Bog reče Mojsiju: Ja sam onaj koji jesam. I reče dalje: Tako ćeš kazati sinovima Izrailjevim: onaj kome je ime "Ja jesam" on me posla k vama."
Knjiga Druga-Izlazak 3:13-14

(Mojsije-u prevodu sa Hebrejskog: izaći iz tame)
(Izrael-u prevodu onaj koji živi/vlada/vodi kao Bog)
Kraljevstvo Božje je u nama, i svrha života je Bog.
U početku beše reč i reč beš u Boga i reč beše Bog." Jovan 1:1
(reč: svrha, ideja, smisao, cilj)
Ko želi da veruje da je nastao od crva slobodno može. Sve dolazi u svoje vreme pa i vera u crva.
U Bibliji je divno napisano: Po veri tvojoj biće ti.
U tom slučaju onaj koji veruje u crva naći će bezbroj razloga da to jeste.
Tako isto onaj koji veruje u Boga naći će bezbroj razloga da Bog jeste.
Da bi čovek spoznao Boga mora postati kao on.

Upadljivo je koliko se protežira postanak čoveka od majmuna (ili primata, svejedno je u ovom smislu), tj. evolucijom od beslovesne životinje. Potežu se autoriteti profesora i to treba da stvori bespogovorni utisak. A sve radi protivljenja istini da je moderni čovek nastao kao direktna Božja intervencija u proces evolucije praljudi. To se desilo kao evolucioni skok u trenutku kada se pokazalo da je taj proces postao besperspektivan jer nije mogao dovesti do čoveka kakvog je Bog želeo da namnoži na svojoj divnoj planeti Zemlji. Dokaza za ovu tvrdnju ima dva.
Prvi je u sferi vere. Vernik je takvim i postao nepokolebljivo se uverivši u Božju svemoćnost i ljubav prema sebi, i stoga veruje u ono što Crkva Božja tvrdi – da je čovek Božja kreacija.
Drugi dokaz je induktivan. Do te mere je čovek savršenijeg duha od bilo kakvog stvorenja koje mu navodno prethodi, da to nipošto nije moglo da se desi evolucijom duha. Telo i DNK nam je slično i to nije ništa čudno niti šta dokazuje, isto kao što i čovek konstruiše različite mašine od sličnih delova, pa to ne znači da je mašina nastala od mašine. Ali ono što čini čoveka Čovekom, a to je duh (ili duša), ''udahnuo'' je, kako u prve ljude tako i u svakog čoveka potom, Bog lično. Ljudi koji odbacuju navodne autoritete i ne zadovoljavaju se ničim manjim do očiglednim istinama, ovo jasno mogu da vide.
.

Човек је чаробно настао час од мајмуна, час од заједничког претка, час од заједничког претка који је био мајмун, зависи како су преваранти расположени.

Kakve gluposti... a zasto bi se moderan covek uopste ukrstao sa neandertalcem?

Nikada nećemo znati tu tajnu . Ovi jadni naučnici samo nagađaju . Jedan dan kažu jedno ,drugi dan kažu drugo . Pre 20. godina Pluton je bio planeta,a sada to nije . Sve se menja u nauci zato se od nje ne može praviti dogma( a to su komunisti pokušali ). Da šta znaju o čoveku već bi pronašli lek za sve bolesti . Još je jedna zanimljiva stvar da su teoriju evolucije najviše zastupali komunisti i fašisti . Ništa ne sudim ,samo primećujem . Možda su naučnici u pravu ,a možda i nisu. Mi smo samo prašina u nekom dosadnom delu svemira koji je inače beskonačan ,a mislimo da nešto znamo i da smo centar svega .

Da li ce jednom naucnici priznati ono sto znaju ( verovatno nece dok njihova otkrica ne budu dozvolili oni koji vladaju svetom ) da covek nije nastao evolucijom vec inteligentnim dizajnom.

Pri ovome ne mislim samo na nas kao ljude vec na druge ljude po cijem smo uzoru napravljeni. Od prve ljudske rase Lirana pre mnogo miliona godina.

svako ima pravo da bude majmun.ja znam da nisam ;)

Vidite ovako: Poluraspad DNK je 576 godina.

Znaci, posle 576 godina ostane 50% prvobitne DNK.
Posle jos 576 godina - ostane 25% i tako dalje.
STA SU MOGLI da nadu u kostima "starim" 60.000 godina ?
Hajde da se ne lazemo, bar ne nas koji znamo !

@ mrgude, ja tebe odlično razumem. Stoga što sam nekoć mislio istim umom. Ali, čovek smenjuje svoje zablude uvidima i znanjima do kojih u svom iskustvu dolazi. Tako se postaje vernikom. Od deteta koje ne zna, do omladinca koji ne vidi vezu, pa preko čoveka zrelog doba koji kontemplira i uklapa znanje i iskustvo, do vernika koji je spoznao i razumeo. U finalu, u doba sede kose, vrlo malo preostaje ateista.
* * *
Nauka mi nije strana. Znam kako ona funkcioniše. Čitanjem knjiga koje pominješ, koje zastupaju i dokazuju tezu evoluiranja majmuna u čoveka, ma kakvu one široko prihvaćenu podršku imale, ne možeš tvrditi da slediš ispravnu tezu. Recipročno, ako bih ti ja savetovao da pročitaš Sv.Pismo ili dela Svetitelja, kako bi promenio svoj stav, ti bi meni verovatno slično odgovorio. Odavno su ljudi rekli da čovek tvrdo veruje samo onome u šta se lično i nedvosmisleno uverio, s čim ima iskustva. (Ovako se čuveni Ajnštajn izražavao, nazivajući temelje na kojima je stvarao iskustvima a ne znanjima.)
Pozdrav
.

Zadnja recenica je jedina koja je 100% istina u ovom tekstu. Sve drugo je nastavak teorije "evolucije". Zasto? Pa zato sto C-14 zadrzava radioaktivnost najvise u tragovima do 50 hiljada godina. Dakle, gde god nadjemo neki stariji datum od 50 hiljada godina, tu nema nauke, to je pretpostavka. Dalje, sva ziva bica na planeti zemlji koja su zivela u isto vreme i na istom prostoru, ama bas sva, imaju neke identicne gene (cudno ali zovu ih "junk" geni = bezvezni jer se ne uklapaju u teoriju). Alo to ne znaci da se mis pario sa slonom niti covek sa zabom. Naravno to se ne spominje jer ...darwin nije jos umro, a kad ce - ne znamo...

Važno je da licemeri veruju u DNK analize i nauku uopšte kada treba nekoga izlečiti. Čega se bojite? Mislite da ste vi od autoriteta nad svojim bogom/bogovima pa ćete vi reći na koji je način on/ona želeo/la da stvori čoveka (kada već verujete u kreaciju)? Šta ako vam se sutra javi taj bog (boginja nikako, sačuvaj bože) i kaže vam da je upravo On osmislio evoluciju, a vama dao mozak da je istražujete? Pa vas kazni zato što ste bili glupi i selektivno prihvatali njegove darove... o.O

Ljudi su rezultat genetskog experimenta vanzemaljske cililizacije na zemlji!

A kad ce da analiziraju DNK Anunaki skeleta, odnosno bica koja se nikako ne uklapaju u "zvanicnu" verziju evolucije???
Verovatno su i analizirali ali se ne sme covecanstvu reci da ljduski rod ne potice sa zemlje, odnosno niti je nastao od majmuna, niti ga je dobri Bog napravio za jedan dan!

Iiiiii, evo ga Joca 011! Crkvom i bogom (poteze autoritet?) se suprotstavlja nauci!
Da li procitao bar jedan od ovih radova o genetici? U stvari, da li procitao udzbenik za biologiju?

Udjem na komentare da pogledam neke napredne stavove, mozda dodatna razjasnjenja teksta na temu ljudske evolucije, a izadjem sa bolom u glavi - dal je moguce da 7 od 7 komentara ne misle da je evolucija kao teorija istinita, da u ovako poucnom i retko kvalitetnom tekstu sve sto komentatori imaju da saopste je kako naucnici zapravo nemaju pojma !?

@ J.
Користиш квазиаргумент познат као ШББ КББ.
Друго, ако DNK аналитичар каже нешто супротно разуму, нпр. да се жаба претворила у принца, онда је он чувени ĐNK аналитичар. Аргумент скривања иза ауторитета је логичка грешка, то сваки атеиста зна осим тебе.

Cak i deca u obdanistu znaju da dosada jos niko nije otkrio ili pronasao prelazni oblik coveka u majmuna ili bilo koje vrste na zemlji, od cega polazi teorija evolucije. Znaci ako prevedemo postoji kamen i iz njega konacno gotova figura, sta je izmedju kako je ta figura nastala niko pojma nema. U jednom momentu majmun u drugom covek. One ilustracije koje gledamo ma slikama ili TV-e kako se majmun polako ispravlja i nastaje covek su izmisljene jer jos nije pronadjen dokaz da se to tako upravo desilo.

Joca 011
Bravo za tekst, svaka cast i kapa dole. Duh, ili dusa covekova je delo Boga stvoritelja, a ocigledno je da mnogi to ne shvataju ili ne zele. Lepo si im objasnio i za delove masina, sto je u sustini i samo covekovo telo, koje je prolazne prirode, i svaki naucni rad na tom polju je potpuno bezvredan. DUSA je sustina, i niko nikad sem Boga samoga joj nece imati pristupa, jer je on njen tvorac i vlasnik. Boze oprosti nam, i spasi nase gresne duse....amin

Joco 011, ne moze se dokazom zvati nesto sto pociva na veri (to moze biti uverenje), niti nesto sto se izvodi indukcijom (dok npr. dedukcija, ukoliko su istinite premise, i ukoliko je valjano izvedena, garantuje istinitost zakljucka, za razliku od indukcije). To su osnovne stvari. Ako ste vernik, to je Vasa stvar, ali to sto ste naveli ne mogu biti dokazi.

Pa dobro,ima nas dve vrste ljudi Mi postali od Reci Bozje
i oni drugi od evoluciranjem majmuna.Sve je moguce ,eto neki bednik u Slavoniji se vencao sa kravom pa kroz neko vreme nastace nova rasa.

човека и све остало је створио Летећи Шпагети Монстер. Немојте да се смејете јер ће те се зачудити када се нађете у нјеговом сосу.

e moj čoveče, tj. majmunoliki čoveče

nauku boli uvce za vase bogove, religije i verovanja. boli? kopernika je bolelo mnogo vise, a i mnoge druge.

@joca011 to sto ljudi postaju vernici kao matori samo pokazuje da imaju strah od smrti i to ne dokazuje nista, kao i ostalo sto si naveo.

a b92 bi mogao da uvede i sekciju religija, da talibani raznih religijskih ubedjenja ne smaraju vise gde stignu.

Joco 011, ne moze se dokazom zvati nesto sto pociva na veri (to moze biti uverenje), niti nesto sto se izvodi indukcijom (dok npr. dedukcija, ukoliko su istinite premise, i ukoliko je valjano izvedena, garantuje istinitost zakljucka, za razliku od indukcije). To su osnovne stvari. Ako ste vernik, to je Vasa stvar, ali to sto ste naveli ne mogu biti dokazi.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Ana K., 22. oktobar 2014 22:44)

teorije crkve iz 14. veka da je zemlja ploca,
teorije naucnika o nastanku coveka,
imaju jednu istu zajednicku teoriju,
teoriju o nesavrsenosti ljudi.

znas,kad umes lepo da lazes,ostali su zbunjeni jer nemaju odgovor na laz.
seti se banalnih stavri,kao politicara koji slaze,dok se ustanovi istina,sve je proslo i zaboravljeno.
tako mi funkcionisemo zadnjih 100 000 godin,iako je verujem i duze.

ps..jos nesto vezano za ovu pricu...
gde su tu tektonska pomeranja,razdvajanja kontinenta,neandertalci i moderan covek?
ko je nastao od majmuna?
jedino uticaj kosomosa dovodi do evolucije.
kosmos,zona sumraka za covek,prosto receno,nemamo pojma.
nasih 100 000 godina je za kosmicke prilike 100 deo skunde,grubo receno.

sve nase terije istine ili lazi,dedukcije i indukcije,su u nasem nesvrsenstvu.

obrazovanje danas,nastavlja putem crkve iz 14.veka..
i jedni i drugi sasvim pristojno zive od svojih terija za razliku od obicnih smrtnika...

daj prestanite da nagadjate. brukate se. niko vas vise I neslusa

Видим, неки безбожници изјављују да им се преврће желудац од коментара верника и захтевају поштеду од наших коментара. Какав блам за безбожнике. Што се нама не преврће желудац због безбожничких коментара о претварању жабе у принца него стрпљиво примењујемо методу Стива Џобса- "објашњавам док не укапира"?
Безбожници верују у претварање жабе у принца тј. безбожници верују у претварање жабе у принца.

Evo malo da prosvecujem, ne vidim da ima neke koristi, ali ajde:
Covek i majmun su imali zajednickog pretka, sto znaci oba nastala od tog jednog. Preporucujem Dokinsa, knjigu Price nasih predaka.

Religioznost kao nesto posebno, mozda cak i nije. Slonovi prilicno dugo zale mrtve, pomeraju posle kosti i razne neke cudne stvari rade. Prepoznaju odraz u ogledalu. Ne bih se cudio da medju njima ima vernika.

Da je zabranjeno da se objavi genijalna ideja ID, bas i nije. Samo... Sve i da postoji, moj se svet ne bi srusio. Nastavio bih da radim sa istim znanjem citavu evoluciju koja je usledila posle ID. Blag sarkazam.

Degradacija DNK. Brojevi su nezgodni, narocito za odredjivanje poluraspada takvih stvari. Drugo i bitnije, zahvaljujuci nestvarnom napredku tehnologije i bioinformatike, treba nam mnooogo manje izvorne DNA za totalnu rekonstrukciju neko pre 10 godina.

Datiranje sa C-14 i ostalo. Osim C-14 imamo razne druge stare dobre dokaze koji su zadivljujuce precizni kada se zajedno sklope.

Anunaki, dzinovi sta li vec pisete - daj kosku, ja cu da ti je analiziram.

Naucnici nagadjaju, Pluton bio planeta sad nije. Pa promenili smo definiciju, moze nam se. U Vatikanu skoro raspravljase o dogmama, mozemo i mi valjda. Za bolesti, e nikad zadovoljni. Produzis ljudima prosicni vek sa 25 iz Vremena Bozanskog na 75 u ovo bozbozno i ne valja. Valjda sto vas ne pustamo tako lako sa Zemlje.

He, he, ostajte zdravo neobrazovani moji. Zabavljate me nevidjeno.

@ (Radomir, 23. oktobar 2014 06:48)

Gde je u telu smeštena duša, u srcu, plućima, mozgu ili negde drugde?
- U mozgu.

Gde se duša nalazi pre rođenja?
- Ne postoji. Ona nastaje, nju Bog stvara u trenutku začeća čoveka.

Da li je duša iz jednog dela ili podeljena po ćelijama našeg organizma?
- Jednog.

Da li se duša hrani na ćelijskom nivou, čime i kako?
- Ne hrani se ni na kakvom nivou. Ako telo možemo nazvati hardverom, duša je softver.

Zašto su Adam i Eva imali pupak?
- Nisu imali.

Zašto su Adam i Eva imali polne organe kada nisu znali za razmnožavanje u raju?
- Da bi začeli i rodili decu.

"Napravimo čoveka sličnog nama" reče Bog, ali kome se obraća?
- Bog je troičan oduvek i Njegova tri lica komuniciraju međusobno.

Jel to znači da je Bog muško i da ima pupak?
- Otac i Duh Sveti su bespolni, nemaju pupak, a Isusu Hristos je muško i ima pupak jer je rođen od majke Sv.Bogorodice.

Hvala na pitanjima. Pozdrav.
.

Pitam se šta je gore?!
"Vernik" koji veruje u Boga van njega samog i u simboliku koju je slepo prihvatio kao istorijsku i opipljivu materijalnu istinu
ili
"Ateista" koji ne veruju u Boga i koji ismeva istu simboliku koja treba da služi kao putokaz svakome od nas.

Obojca imaju jednu zajedničku osobinu, a to je manjak vere u sebe ili manjak samopouzdanja. Elem...

Priča Svetog Pisma je priča o Bogu YHWH-u ili u prostom prevodu na srpski: Jastvu, o onome koji Jeste. Dakle o čoveku koji veruje u sebe, o čoveku koji je doživeo Boga u sebi.

"Mojsije reč Bogu: Ići ću dakle sinovima Izrailjevim i reći ću im: Bog otaca vaših posla me k vama. Ali ako me pitaju koje je ime njegovo, šta ću im odgovoriti? Bog reče Mojsiju: Ja sam onaj koji jesam. I reče dalje: Tako ćeš kazati sinovima Izrailjevim: onaj kome je ime "Ja jesam" on me posla k vama."
Knjiga Druga-Izlazak 3:13-14

(Mojsije-u prevodu sa Hebrejskog: izaći iz tame)
(Izrael-u prevodu onaj koji živi/vlada/vodi kao Bog)
Kraljevstvo Božje je u nama, i svrha života je Bog.
U početku beše reč i reč beš u Boga i reč beše Bog." Jovan 1:1
(reč: svrha, ideja, smisao, cilj)
Ko želi da veruje da je nastao od crva slobodno može. Sve dolazi u svoje vreme pa i vera u crva.
U Bibliji je divno napisano: Po veri tvojoj biće ti.
U tom slučaju onaj koji veruje u crva naći će bezbroj razloga da to jeste.
Tako isto onaj koji veruje u Boga naći će bezbroj razloga da Bog jeste.
Da bi čovek spoznao Boga mora postati kao on.

Да ли је нађен неки остатак неког Хомо-хомо сапиенса, старији од 8 хиљада година? Колико ја знам није. Исправите ме ако грешим.
Чудно је да то коинцидира са библијским извештајем (бтњ. најстаријим писаним извештајем који има људски род) да је човек настао пре око 7 ипо до 8 хиљада година.

@Joca 011
Joco prijatelju zaludu ti se toliko ulizivat šjor Bogu.On ti je ka i mi,pa stvorija nas je na svoju sliku i priliku i uvik ću mu bit draži ja koji stalno nešto brboćen nego ti koji mu se dosadno klanjaš od jutra do mraka.
S menom more popit,smijat se,svađat se,a šta more sa tebon?Samo po cili dan ogovarat ko je počinija koji smrtni grih i prekršija neku zapovid.
Nakon ovoliko godina i njemu je puna kapa reklamacija na njegov proizvod.

"Covek i majmun su imali zajednickog pretka, sto znaci oba nastala od tog jednog. Preporucujem Dokinsa, knjigu Price nasih predaka.
(Naucnik Volonter, 23. oktobar 2014 07:51)

El to reče isti onaj Dokins što ne sme da ode u Ameriku? Jakog si mi popa naveo sa njegovom religijom za sitnu raju! Prejakog.

I Darwin reče i napisa ne samo jednom i ne samo na jednom mestu kako se živo nada da će neko posle njega da nađe "missing link" za njegovu teoriju evolucije kako više ne bi bila samo šuplja teorija. Ali to se još nije desilo i kako stvari stoje nikad ni neće. Zapravo, zagarantovano neće kad čujem šta pričaju molekularni genetičari, biolozi i biohemičari. Međutim, to neke obrazovane (čitaj: dresirane) budale (fizičari, novinari, mašinbravari, net komentatori itd.) i dalje ne sprečava da misle da im je deda bio majmun, kojeg je lično nacrtao sveti Čarls Darvin. Toliko o pustim teorijama "babi je milo šta joj se snilo". Svaka naučna baba i dalje sanja da postane patrijarh kad otvori oči. Dokaz je ovde: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/6/6f/20090615174232!Editorial_cartoon_depicting_Charles_Darwin_as_an_ape_%281871%29.jpg

PS: Pogledajte šta je to nesuđeni anglikanski pop Darwin (završio je teologiju) sam napisao u svom uvodu za "The Origin of Species" (1859)
- Ko zna bolje od obrazovanog popa kako se pravi i funkcioniše religija?

moje vidjenje zivota. Telo koje Gospod stvori od praha zemaljskog i zadahnu ga svojim Duhom[kao struja u aparatima] a ono sto mi zovemo dusa to je nasa savest ,nas um nas razum. kad umremo telo se vraca zemlji ,energija Tvorcu a Dusa ceka drugi Hristov dolazak i sud i po zasluzi novi zivot.

"a b92 bi mogao da uvede i sekciju religija, da talibani raznih religijskih ubedjenja ne smaraju vise gde stignu."
(andromeđanin, 23. oktobar 2014 09:56)

Uvedi im opet tvoj velelepni titoizam i usreći ih još jednom! Baš su bezobrazni ti ljudi kad pokušavaju da koriste svoj razum! U pravu si!

а од кога је настао мајмуун?

@Pedjica - Koristim odličan argument koji treba da predoči vernicima da oni, u stvari, ne veruju u boga; to su vernici koji veruju u nešto što je napisao čovek i, uopšte, to su vernici isključivo u ljude i njihovu moć na zemlji koju su vezali za boga i njegova navodna svojstva, već kako je ko šta sanjao ili zapisao da je onaj drugi ili treći sanjao, ili mu se 'javilo' iza žbuna. Da li se taj argument naziva ŠBB BBB ili kako drugačije - a što svi ateisti znaju - uopšte me ne zanima. Razmišljam svojom glavom.
Ono što je najvažnije: Dragi vernici, ja ne posećujem sajtove i ne čitam članke posvećene vašim religijama, i mnogim sektama tih religija - pravoslavnoj, katoličkoj, protestantskoj, itd. (kad već niste mogli da se dogovorite šta je to vaš bog konkretno rekao), i kreacionizmu. Ovo je naučni članak - ako ne podržavate nauku, nemojte nikome nametati svoje mišljenje i nemojte komentarisati. Nemojte da mi ugrožavate pravo da slobodno čitam informativne naučne članke i da budem oslobođena toga da mi se svaki put prevrće želudac zbog vas! Ako nauku smatrate ateističkom disciplinom, nemojte više ići kod lekara, kod zubara, ne živite po stanovima koje su projektovale arhitekte a izgradili inženjeri, ne vozite kola i, na kraju krajeva - NE KORISTITE RAČUNAR I INTERNET!

основно људско право човека је да се поистовећује са мајмуном.

Бајка: Жаба може да се претвори у принца од данас до сутра.
Атеистичка наука: Жаба не може да се претвори у принца од данас до сутра, али може за 4 милиона пута 365 од данас до сутра.
Уједињени разумни људи Србије: Мало сутра.

",,,Evo nekoliko prelaznih vrsta ciji su fosili pronadjeni. Posle odvajanja nasih od predaka simpanze slede: ororin, sahelantropus, ardipitekus (kadaba i ramidus), australopitekus (anamensis, afarensis, afrikanus, garhi i sediba) i na kraju homo (habilis, ergaster, erektus i hajdelbergensis)."
(Trovach, 23. oktobar 2014 13:58)

- Lepa ti je bajka. Simpatična je i ako moram priznati da je od nje istinitija ona koju pripoveda neko sa imenom "Jedan plus Jedan jednako je Jedan" i ako i ona nema blage veze sa istorijskim činjenicama. Njegova bar ima nekog smisla od tih tvojih izmišljenih fosila, koje, sigurna sam nisi ni video, što nikom normalnom i dalje ništa o Darwinovoj teoriji ne kažu. Inače bi nešto o njima i znao da jesi. I ne bi više recitovao te propale još u pokušaju mantre Trovač.
- Tako je to kad se jedna bajka potvrđuje sa novim bajkama od ćelije do univerzuma. (ovo drugo još niko nije utvrdio da uopšte i postoji)
- Nekad je bilo "leba i igara", danas su to teorije za tu istu sitnu raju, koja je od tad naučila samo da čita i da pritom ništa ne razume od onoga što je pročitala. Kad bolje razmislim, možda je onaj Darwin bio u pravu za njihovog pretka. Ima tu nešto. Očigledno je da su neki juče sišli sa drveta ili dinarskog brda na internet. Zato sebi i dozvoljavaju ovolike gluposti.

Interesantno je to koliko su misljenja u komentarima neuravnotezena.Cak se i naucnik koji je
zauzet genetskim objasnjenjima moze ,u izvjesnu ruku ,svrstati u tu grupu vrlo neobjasnjivu
ali, bez obzira, vrlo autorativnu.Covjek nije postao,od boga ili genetski. evolucijom.Obziriom
da vrijeme ne postoji,ne postoje ni peridi ljudske transformacije.Svemir je haotican i vrlo
beskonacan,prostorno i vremenski.Da mi objasnimo neobjasnjivo ili da pozlatimo zlatno
ipak necemo stici nikuda.Uvijek ce mo biti zavijeni u pitanja:postanak zivota,covjeka ili,
mozda,samo kokosi jer je ta ista neobicno odgovorna za nase bivanje,postojanje.Zasto se
pijevac ponasa kao sultan,dok njegovi rodjaci,druge ptice,izabiraju dozivotnog partnera.
Bezbrojna su pitanja koja nas okruzuju.NJih,naucno,odgovaruju profesori koji su za to
placeni.Mi kopiramo odgovore ,slazemo se ili ne.Dobri smo studenti ako doslovno
slijedimo.I u tom haosu pitanja i odgovora,istina je negdje u povoju ,sakrivena od zlih
ociju.Mi cesto govorimo o katastrofama koje ce,mozda, zadesiti i nasu planetu i mi ce mo
jednostavno nestati,samo mi koji nastanjujemo tu planetu kao i sav zivot na njoj.
Ali zato,najvjerovatnije,formirace se druge planete koje ce imati uslove za zivot.
Covjek ce se ponovo pojaviti ali neki drugi koji ce kupiti zemlju na toj novoj planeti.,
razvijati se nadgradnjom i pariti se sa neandertalcima.
vasilije knezevic, 22 okt. 2014

Човек је чаробно настао час од мајмуна, час од заједничког претка, час од заједничког претка који је био мајмун, зависи како су преваранти расположени.
(Реdjicа, 22. oktobar 2014 21:21)

Covek mozda nije nastao od majmuna,ali ti defiitivno jesi,ince ne bi davao ovakve komentare.Nauka nije uvek u pravu,zato mora stalno da se preispituje.Crkva tvdi da je u pravu i da ne sme da se preispituje ono sto dogme tvrde.
Mi koji u boga ne verujemo,nemamo problem sa naukom,niti sa njenim otkricima i zato se radujemo svakom novom,koje ce prosiriti nase znanje o svetu oko nas.Vernici nemaju sta novo da saznaju,posto treba da znaju samo ono sto ih uci njihova crkva,a poznato je da je crkva uvek u pravu,osim kada nije,sto je po njima nikada.Tesko je prihvatiti da verujes u bajku,tako da mnogi vernici nemaju snage da to prihvate i osete slobodu.

Ma kakva DNK, kakva evolucija,kakva nauka, pa valjda je mnogo logicnije da prihvatimo najrealnije objasnjenje koje zastupaju sujeverni, a to je:

Svevisnji je onomad, samoga sebe niizcega stvorio, pa je onda u trenutcima dokolice, jer nije imao pametnija posla, za sedam dana stvorio sve sto postoji.

"Covek i majmun su imali zajednickog pretka, sto znaci oba nastala od tog jednog. Preporucujem Dokinsa, knjigu Price nasih predaka.
(Naucnik Volonter, 23. oktobar 2014 07:51)

El to reče isti onaj Dokins što ne sme da ode u Ameriku? Jakog si mi popa naveo sa njegovom religijom za sitnu raju! Prejakog.

I Darwin reče i napisa ne samo jednom i ne samo na jednom mestu kako se živo nada da će neko posle njega da nađe "missing link" za njegovu teoriju evolucije kako više ne bi bila samo šuplja teorija. Ali to se još nije desilo i kako stvari stoje nikad ni neće. Zapravo, zagarantovano neće kad čujem šta pričaju molekularni genetičari, biolozi i biohemičari. Međutim, to neke obrazovane (čitaj: dresirane) budale (fizičari, novinari, mašinbravari, net komentatori itd.) i dalje ne sprečava da misle da im je deda bio majmun, kojeg je lično nacrtao sveti Čarls Darvin. Toliko o pustim teorijama "babi je milo šta joj se snilo". Svaka naučna baba i dalje sanja da postane patrijarh kad otvori oči. Dokaz je ovde: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/6/6f/20090615174232!Editorial_cartoon_depicting_Charles_Darwin_as_an_ape_%281871%29.jpg

PS: Pogledajte šta je to nesuđeni anglikanski pop Darwin (završio je teologiju) sam napisao u svom uvodu za "The Origin of Species" (1859)
- Ko zna bolje od obrazovanog popa kako se pravi i funkcioniše religija?

nije dragi Pedjice, nego ti nisi shvatio šta ti pričamo. i nemam ja ništa protiv da ti ne shvataš, samo neću da mi od mojih para gradiš crkvu umesto vrtića. (eto, 23. oktobar 2014 09:3

Ко не види царево ново одело тај је будала. Ко не види претварање жабе у принца тај ништа не схвата, а и воли да краде безбожнике јер је веома зао.

(J., 23. oktobar 2014 00:36)
Дарвинова теорија претварања жабе у принца није наука.

"...vrsta između ne da je bilo nego niste ni svesni"
(Miša, Bgd, 23. oktobar 2014 12:04)

Mišo, gde su ti te između i podvrste? Pokaži mi bar jednu i prosvetli me odmah, da ne živim više u ovolikom ne znanju. I kako i na osnovu čega si izračunao te milione godine? Želim da znam kako dođe do njih. Strašno bi mi koristilo na mom radnom mestu pod mikroskopima od 100 tona. Odmah bi bacila sve moje epruvete i pipete i proslavila bi se preko noći. I ovde bi se posle potpisivala sa mojim pravim imenom i svim naučnim predikatima što idu ispred njega. Ili ti je i to "znanje" neki pop u poverenju šapnuo u nečijoj učionici za dresiranje male dece uz sve ostale njegove naučno-teorijske bajke?

PS: Savršensto zavere je samo kad tako lepo zavedeš naivne ljude da sami u nju veruju i dalje je za tebe pripovedaju. I savršeni vernici su ljudi koji misle da to nisu i ako i dalje u svakoj svojoj "naučnoj" rečenici sami to pokazuju i svetu dokazuju svoje verovanje. A savršeni bezobrazluk je kad ti isti popovi pritom očekuju "pod mora se" da i drugi u ta njihoova jevanđelja veruju.
- Od svih nasilja nad čovekom najveća su školska i medijska!
Zato i ne čudi podatak da su 80& predškolske dece na nivou genijalaca i da taj procenat samo posle osnovne škole pada na ispod 10%. Šta ostane posle fakulteta? Ostane li nešto? Stara je i poznata je i ta velika državna tajna među naučnicima! Ali... iz nekog razloga se ništa i dalje ne preduzima. Nekom je i dalje sa vama verujućima ovako baš lepo.

@ Тровач
Ајде преведи са латинског на српски шта значе ти називи и установи конкретно на српском "нашег" и шимпанзиног претка.

""Gde se duša nalazi pre rođenja?
- Ne postoji. Ona nastaje, nju Bog stvara u trenutku začeća čoveka."
###
prilikom začeća postoje samo ćelije, mozak se rayvija znatno kasnije, zato postoji i vremenski ograničen period za abortus ... čisto činjenično"
(čovek, 23. oktobar 2014 15:37)

- Svi vi zajedno nemate pojma o čemu pričate. Od prvog dana oplodnje jajne ćelije je ona živo i zamislite, samo zamislite, i živo i svesno biće. Koje ima komunikaciju i sa svojom majkom i sa njenim telom i sa majčinom okolinom. Jeste li sad zamislili? Pokušajte. Vreme je i za to odavno bilo. Stara su i to naučna saznanja i tvoje materijalističke činjenice s polovine prošlog veka slobodno smeš da okačiš Darvinovim i Titovom majmunima na rep. I da se posle tako usrećen za tvoju "nauku" uslikaš.

A ne mogu da nadju avion od pre dva tri meseca!? Pih

(Surovi, 23. oktobar 2014 07:18)
Ти верујеш у претварање жабе у принца.

A je li su onda u to vrime pornići u kojen učestvuju neandertalci i moderni ljudi bili tabu tema i vodili se ka nešto nastrano?

Po ovoj analizi ispada da su Srbi i Albanci rodjena braca. Hahha. Ko zna, kada budemo umrli, mozda na onom drugom svetu saznamo istinu o ljudskom rodu, mozda smo svi mi braca, ali ipak ratujemo medjusobno. Tek kad odemo na onaj svet, mozda svatimo ISTINU i koliko smo bili glupi jedni prema drugim.

nije dragi Pedjice, nego ti nisi shvatio šta ti pričamo.
i nemam ja ništa protiv da ti ne shvataš, samo neću da mi od mojih para gradiš crkvu umesto vrtića.

"Upadljivo je koliko se protežira postanak čoveka od majmuna (ili primata, svejedno je u ovom smislu), tj. evolucijom od beslovesne životinje. Potežu se autoriteti profesora i to treba da stvori bespogovorni utisak." (Joca 011)
- Zar to isto oduvek ne rade i popovi? Zato je i nauka danas u ovom srednjevekovnom religijskom mraku.

"Da li ce jednom naucnici priznati ono sto znaju ( verovatno nece dok njihova otkrica ne budu dozvolili oni koji vladaju svetom ) da covek nije nastao evolucijom vec inteligentnim dizajnom." (bob Proktor)
- Naravno da iza čoveka kao i svega ostalog stoji nečiji intelekt. dizajn. To znaju i ovi moderni popovi sa mikroskopima i pipetama ali njihov je posao da ispovedaju ateističku religiju i nije istinu.

"Važno je da licemeri veruju u DNK analize i nauku uopšte kada treba nekoga izlečiti. Čega se bojite?" (J.)
- Boje se pada svog na predpostavkama konstruisanog autoriteta. Boje se gubljenja slave, pozicije, posla i velikog novca.

"Sve drugo je nastavak teorije "evolucije". Zasto? Pa zato sto C-14 zadrzava radioaktivnost najvise u tragovima do 50 hiljada godina." ("Evolucija")
- To isto važi i za mlogo manje cifre od 50 000 godina. C-14 kao i sve ostale metode su totalno nepouzdane. Sve je samo jevanđelje.

"Posle jos 576 godina - ostane 25% i tako dalje."
(Maja)
- U pravu si ali ne postoji konstanta koja se zove ravnomeran raspad. Priroda za nju ne zna i ne bi je poštovala ako je ti popovi izmisle.

Samo usputno pitanje, dali je neko pročitao originalni naučni rad pre nego što je dao svoj komenar? Molim nek se taj javi, pa onda možemo diskutovati.

DNK evolucija
velika naucna revolucija
Vernici su na muci stoga
Gde smestiti svoga boga?

Uh, kako je lepo vernik biti
ZA SVE PROBLEME KRIVAC ISTI

Zapravo, ništa nije onako kao smo učili u čitankama i udžbenicima!
Dobro, ima tragova istine, ali ili nije kompletna istina, ili je izmenjena ili je plasirana laž.
Na tim temeljima počiva svako moderno društvo!

Možete se slagati sa ovim ili smatrati to za budalaštinu, ali činjenica je da sve dok gledamo TV i čitamo dnevne novine - neko drugi misli za nas i "istina je negde tamo"!!!

а од кога је настао мајмуун?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (десант, 22. oktobar 2014 23:28)

od coveka,
bezao si ti sa casova bilogije?
tako je darvin rekao,
svi mi obrazovani ljudi verujemo !

@ (Toliko, 23. oktobar 2014 10:13)

Svaki čovek (skoro svaki), u slučaju velike frke priseća se da je čuo kako postoji neki Bog
Koji je svemoćan i Koji ga voli, i logično postupa kada se takvom Bogu obraća za pomoć.
Ukoliko je njegov vapaj iskren, iz dubine duše, Bog mu se na neki diskretan način javlja.
Uglavnom ovim putem ateisti postaju vernicima.
* * *
Vernici koji se obraćaju nauci su normalni ljudi, koji ne suprotstavljaju veru i nauku. Zašto bi? Ima mnogo vernika naučnika, i nemaju nikakav ‘’sukob svesti’’ zbog toga. Naprotiv, kompletnu sliku o svetu oko nas možemo formirati tek po oba osnova.
I pacijenata i lekara je bilo Svetitelja. Npr. Sv. Damjan i Kozma su bili lekari
a Sv. Sava je po Srbiji ustanovljavao bolnice.
.

"Gde se duša nalazi pre rođenja?
- Ne postoji. Ona nastaje, nju Bog stvara u trenutku začeća čoveka. "
###
prilikom začeća postoje samo ćelije, mozak se rayvija znatno kasnije, zato postoji i vremenski ograničen period za abortus ... čisto činjenično

Jos par odgovora:

Jesmo, nasli smo silu ljudi, alata i vaskoliko ljudskog starijeg od 8000 godina. Naravno da jesmo, evo ti i u Yugoslaviji, a kamoli sire.

Sta je Darvin napisao u predgovoru - pa ono sto mu se pisalo, potpuno irelevantno.

Sto citiram Dokinsa, pa zato sto je lak za razumevanje.

Problem je najveci taj sto ljudi u Srbiji 2014. godine ne zele da se namuce i dodju do znanja. Veruju da je prelako, kao naci posao preko stranke ili slicno.
Ako stvarno zelite da naucite sta je to evolucija, evo lepo kupite knjigu na Bioloskom, 500 strana. A da biste pravilno shvatili treba vam jos jedno 200 strana koje cega.

Oavko je lakse. Bog, Ananuaki - sta vam je to aman, nismo majmuni i slicno.

Tuzno je sto godinama pravim ovakve vesti i niko i dalje nece da nauci.
Niko ne shvata da su price iz Novog zaveta - price. Kao legende stare Grcke, ili Slovena ili bilo kog naroda koji je ikada probao da objasni okle oni tu.

Evolucija je činjenica, samo su u pitanju nijanse.

Mene ne bi iznenadilo da na kraju otkriju da dinosaurusi nisu izumrli, već da su evoluirali u ljude! Tyrannosaurus Rex = čovek :). Liče k'o jaje jajetu.

@(Joca 011, 22. oktobar 2014 21:33)

Jedino ako Bogom smatraš vanzemaljce koji su zahvalni sa našu evoluciju jer su direktno promenili naš DNK i tako uticali na stvaranje modernog čoveka.

A kada smo se to tačno odvojili od majmuna (primata), pošto prema sistematici čovek se ubraja u red primata, i porodicu hominida (zajedno sa gorilama, šimpanzama i orangutanima). Čovek je samo jedna vrsta primata i ništa više, sve ostalo su religijske zablude.

-----------------------
...Ali ono što čini čoveka Čovekom, a to je duh (ili duša), ''udahnuo'' je, kako u prve ljude tako i u svakog čoveka potom, Bog lično.... ovo jasno mogu da vide.
(Joca 011, 22. oktobar 2014 21:33)
-----------------------

Ajd malo pojasno kako to da "vidim" ugradnju duše u telo čoveka i odgovori na sledeća pitanja:

Gde je u telu smeštena duša, u srcu, plućima, mozgu ili negde drugde?

Gde se duša nalazi pre rođenja?

Da li je duša iz jednog dela ili podeljena po ćelijama našeg organizma?

Da li se duša hrani na ćelijskom nivou, čime i kako?

Zašto su Adam i Eva imali pupak?

Zašto su Adam i Eva imali polne organe kada nisu znali za razmnožavanje u raju?

"Napravimo čoveka sličnog nama" reče Bog, ali kome se obraća?

Jel to znači da je Bog muško i da ima pupak?

Dovoljno za početak.

Cak i deca u obdanistu znaju da dosada jos niko nije otkrio ili pronasao prelazni oblik coveka u majmuna ili bilo koje vrste na zemlji, od cega polazi teorija evolucije. Znaci ako prevedemo postoji kamen i iz njega konacno gotova figura, sta je izmedju kako je ta figura nastala niko pojma nema. U jednom momentu majmun u drugom covek. One ilustracije koje gledamo ma slikama ili TV-e kako se majmun polako ispravlja i nastaje covek su izmisljene jer jos nije pronadjen dokaz da se to tako upravo desilo.
(darvin, 23. oktobar 2014 09:40)

E moj "Darvine", ti si očigledno ispod nivoa dece u obdaništu jer veze nemaš o čemu pišeš. Kako se usuđuješ da ostavljaš komentare? Raspitaj se malo o pojmu divergentne evolucije
(Nauka)

@ andromedjanin
B92 bi trebao polako da naplacuje komentare,pogotovo onih koji nemaju svoje konstruktivno misljenje,nego neopravdano kritikuju druge;)

@ Trovach
Имаш и ти на гуглу негирање измишљотина попут минотаура и кентаура између мајмуна и човека.

@ (miro split, 23. oktobar 2014 19:15)

Znaš Miro,
sve je moguće ukoliko ne znaš o čemu govoriš.
Ako ti je tako lepo, opusti se, uživaj... i budi šmeker pa ne zavidi...
.

Pedjice, posto vec zelis poput Stiva Dzobsa
strpljivo da objasnjavas, da li bi, molim te, mogao
konkretno da mi kazes gde to teorija evolucije
tvrdi da je "princ nastao od zabe"? Dakle,
konkretna referenca. Hvala.
(Zainteresovan, 23. oktobar 2014 19:03)


Конкретна референца је било која референца где се набрајају преци човека. По ТЕ први кичмењаци су преци човека. Назовимо првог кичмењака неким називом, нпр. жабом, прегледајмо убрзани снимак еволуције до данас и добићемо између осталих људи и принца Александра Карађорђевића. Дакле, ТЕ тврди да се жаба претворила у принца.

"U sve što se može verovati slika je istine." Blejk

Sto se uvek ovakav tekst u komentarima pretvori u raspravu bog ili nauka. Ljudi verujte u ono od cega je vama bolje. Ako mislite da bog i religije nisu izmisljene da bi mocnicibkontrolisali velike mase i on postoji i da on kontrolise sve i kaznjava i nagradjuje na kraju puta i to vas cini boljim sasvim lepo nemam nista protiv. Ako mislite da finansijski pomognuta nauka da gura ne ono sto nadje nego ono sto ljudi treba da cuju i bazirana na 90% pretpostavki, a samo 10% pravih dokaza ima resenja za vas i vas bolji zivot i to je sasvim lepo. Ali na kraju dana ljudi su kao vrsta i Boga i nauku pretvorili u sredstva manipulacije drugim ljudima, u nacin dolaska do neke moci, tako da je moj savet ako niste covek koji je svestenik u nekoj religiji pa od toga zivi ili naucnik, zivite svoj zivot i ne zamarajte se stvarima van vaseg domena i koje nikada necemo znati potpuno, barem ne za nasih zivota, mozda buduce generacije ali mi ne.

Joca 011

izvinite gosn Joco a sta je to istina!!!!!!!(neki nezvanicno kazu da kad je evolucija ili stvoritelj stvorio mod. coveka, pridodao mu je protezu, tj. ceone reznjeve na mozgu kao instrument samoobmane.... cuj samo sam cito)

Malo pojednostavljeno:
Neandertalac i čovek iz Afrike imaju zajedničkog pretka. To su dve grupe ljudi koje se razvijale u drugačijim pravcima zbog prostorne izolovanosti i različitih uslova sredine. Smatra se da su se odvojili pre oko 350-400.000 godina.
Pre oko 50-60.000 (možda i više) godina čovek iz Afrike je napustio Afriku i sreo sa sa svojim evroazijskim rođakom. Pošto je bio superiorniji, on je opstao, ali Neandertalac nije istrebljen, već je došlo i do ukršanja, tj. nestao je asimilacijom.
Velika većina nas (možda i svi) ima praprapraprapra...pra dedu (verovatnije: babu) Neandertalca.
p.s. Uzgred, taj čovek koji je pre oko 60.000 godina napustio Afriku bio je, naravno, crnac. Tek da znate da ste direktni potomci crnca i Neandertalca. :)

Zapravo najveca greska svih ljudi koji ovde komentarisu je izjava "ja znam" ili "to je dokazano i to je istina". Istina je da nesto znamo, a mnogo vise ne, te takav pristup je po meni i jedini ispravan, neznajne nas tera da ucimo, znanje nam pomaze u daljem razvoju. Sasvim sigurno ni religija ni nauka nisu u pravu, jedna je logicki gledano u stanju da na izvestan i racionalan nacin omoguci uvid i objasni funkcionalno stanje stvari, sa cinjenicama i argumentima - podrzavam ali cesto nauka ostane zarobljena u svojim granicama saznanja, samim tim eliminise mozda kljucne segmente smisla, za kojim hteli mi to ili ne sve vreme tragamo, e tu je problem, previse surovo, sumorno i pesimisticno stanoviste. Opet religija preterano zeli da povrati svoju poziciju koju je imala do pre 150 - 200 godina tako sto se ubacuje u sve rupe koje nauka nije mogla da zakrpi, zapravo oni na taj nacin skacu sebi u stomak jer pokusavaju da racionalizuju nesto sto samo po sebi nije racionalne prirode.
Moj zakljucak je da na ovakvim clancima vernici, obzirom da su i oni ljudi, takodje obrazovani i edukovani, treba da drze fokus na materiji i ako je moguce komentarisu na nacin koji ne frustrira ostale ljude koje zanimaju ovakva naucna dostignuca, ukoliko to ne mogu onda je bolje da promene web stranu i obratno, tamo gde je sustina stavljena pod duhovnost, veru, onima kojima je to nerazumljivo ili cesce neprihvatljivo nije mesto.
Pozdrav svima.

Čovek je nastao od majmuna, ali je majmuna stvorio Bog. Može tako? ;)

@Pedjica...Imas na guglu. Predugo bi potrajalo da ti objasnjavam. Zato ni nisam pisao latinske nazive originalno, nego "po Vuku".

Није то аналогија него научна теорија, није мало климава него много и није моја него твоја јер ти верујеш у претварање жабе у принца. Фосили, као и остале органске прерађевине- нафта, угаљ, црница, кречњаци, па и гас, сведоче о глобалном процесу прераде органске материје. Земља јесте млада, чим нема претварања жабе у принца.

@(darvin, 23. oktobar 2014 09:40)
E moj "darvine"...vrsta između ne da je bilo nego niste ni svesni. Evolucija nije danas šimpanza-sutra čovek. Mi ovde govorimo o razdoblju od 4 miliona godina. I današnji majmuni su rezultat evolucije i imaju svoje pretke. Sporenja i nastaju zbog velikog broja vrsta i podvrsta, koje su vrste preci a koje samo rođaci. Vi verovatno mislite na "kariku koja nedostaje", priču koja je zvanično završene 70-ih godina prošlog veka. Kod nas izgleda vesti sporo stižu.

@Darvin,,,Evo nekoliko prelaznih vrsta ciji su fosili pronadjeni. Posle odvajanja nasih od predaka simpanze slede: ororin, sahelantropus, ardipitekus (kadaba i ramidus), australopitekus (anamensis, afarensis, afrikanus, garhi i sediba) i na kraju homo (habilis, ergaster, erektus i hajdelbergensis).

Black Goo, dofatila te vrućica, šta li ? Ali ti je lepo, joj kako ti je lepo ....

Pedjice, a da li je svet nastao 1. septembra 5700 i neke pre nove ere, a Necastivi razbacao fosile po Zemlji da uzdrma veru covekovu?

Super je to, Pedjice, samo po toj logici bismo mogli reci i za tebi da si princ. :)

Malo Vam je klimava ta analgija Vase Velicanstvo.

@(Joca 011, 22. oktobar 2014 22:35) Postoje dve vrsta ljudi koji mi se strasno uznemiravaju. Jedni su ateisti koji kad ih zadesi teska nesreca trce u zagrljaj Bogu, a drugi su vernici koji opet u istoj situaciji trce u zagraljaj nauci(recimo lekaru).

Black Goo,

vidim da fizicare koji komentarisu o evoluciji nazivate dresiranim budalama. A Vi ste se, koliko mogu da vidim po struci iz bioloskih nauka, upustili pre neki dan u raspravu o tamnoj materiji u kosmosu. Kakva to struka povezuje celijsku biologiju i tamnu materiju? Treceokologija?
Zar bas morate da budete u svakoj corbi mirodjija?

@Joca 011
Koliko god tebi to izgledalo čudno,ali ja tebe i tvoju viru izuzetno poštujen.Nadam se da i živiš tu svoju viru i da to nije narodna nošnja koja ti lipo stoji.
Ne zavidin ti jer znan da je izuzetno teško bit pravi kršćanin i svjedočit svojin životon nešto šta nije opipljivo i bazira se na slipoj viri.
Joco možda ti i jesi u pravu i ako si pravi kršćanin bilo bi i pošteno da si u pravu,a ja onda ne bi ima šta prigovorit ako me Bog zbog moje jezičine pošalje kod barba Đavla u pakal.

Аншиент алиенс.

Samo mi nije jasno zasto su se toliko mucili. Pa samo treba pogledati oko sebe i biti siguran da je DNK neandertalaca uveliko prisutan, pogotovo na balkanu! :)

Jadni komentari, jadni komentatori :(

Zadnja recenica je jedina koja je 100% istina u ovom tekstu. Sve drugo je nastavak teorije "evolucije". Zasto? Pa zato sto C-14 zadrzava radioaktivnost najvise u tragovima do 50 hiljada godina. Dakle, gde god nadjemo neki stariji datum od 50 hiljada godina, tu nema nauke, to je pretpostavka. Dalje, sva ziva bica na planeti zemlji koja su zivela u isto vreme i na istom prostoru, ama bas sva, imaju neke identicne gene (cudno ali zovu ih "junk" geni = bezvezni jer se ne uklapaju u teoriju). Alo to ne znaci da se mis pario sa slonom niti covek sa zabom. Naravno to se ne spominje jer ...darwin nije jos umro, a kad ce - ne znamo...
("Evolucija", 22. oktobar 2014 22:06)

Ko kaže da su koristili c-14? Obično se koristi DNA mitohondrija za datiranje starosti fosila. Junk DNA se tako zove zato što ne kodira proteine, a samim tim ni ne utiče fenotip...

Sto mi se svidjaju ignoramusi koji su culi za datiranje jedino preko C-14, aloooo, rodjaci, postoje jos desetine metoda datiranja!

Vreme je beskonačno da bi smo na njegovom možda čak i samom početku rekli kako nešto nećemo saznati nikada.

"najverovatnije lovac" čudi me da nije pravnik, ili ekonomista

Pedjice, posto vec zelis poput Stiva Dzobsa strpljivo da objasnjavas, da li bi, molim te, mogao konkretno da mi kazes gde to teorija evolucije tvrdi da je "princ nastao od zabe"? Dakle, konkretna referenca. Hvala.

Možda zato što su neandertalke bile dobre ribe? :)

@Kakve gluposti... a zasto bi se moderan covek uopste ukrstao sa neandertalcem? (mare, 22. oktobar 2014 21:55)

Kakve gluposti... a zasto bi se moderan covek uopste ukrstao sa neandertalcem?
(mare, 22. oktobar 2014 21:55)

Pa mozda "mu doslo" da.... pa nija imao nista drugo pri ruci;)

e moj joco... cuvaj se ovih modernih zenski!