Sreda, 01.10.2014.

11:49

Srbija živi iznad mogućnosti svojih prirodnih resursa

Izvor: Beta

Srbija živi iznad moguænosti svojih prirodnih resursa IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

17 Komentari

Sortiraj po:

zelenika

pre 9 godina

Mozda na prvo citanje ovakav naslov i tekst zvuce provokativno za poslovicno "prozvanog" srpskog citatelja i patriotu, ali mi se cini da za tim nema potrebe. Srbija nije narocito ekonomski razvijena, gledajuci zapadni svet kao neki parametar, ali se izuzetno neodgovorno ponasa prema sopstvenoj sredini i resursima, a zapravo, gledano po "glavi stanovnika" ima izuzetne resurse. Sta vrede onolike reke i vode kad ih zagadjujemo besomucno fabrickim otpadima, plasticnim flasama i svime sto narodu u kuci vise ne treba? Srbija sece sume, ali ne kontrolise posumljavanja. Bioloska raznovrsnost (popularni biodiverzitet) nam je opala toliko da morate i lisicu i jeza da trazite u nacionalnom parku. Ostase nam samo vrane i golubovi. Disemo losiji vazduh nego sto bismo trebali jer nemamo bas toliko automobila, ali tu su termoelektrane. Ne recikliramo vec zatrpavamo zemlju otpadom.
Sve u svemu, mogli bismo i morali bolje.

dragutin

pre 9 godina

Pa sta ako probijamo granicu odrzivih resursa ako see stvari pogorsaju prilagodicemo se.Glupo je misliti o ovoj planeti i smatrati da smo mi ikakav faktor tu.Ako Bengalski tigar ne moze da opstane pa sta???? Izgubio je borbu opstanka i nije vise relevantan neka druga vrsta ce sada procvetati zato sto njega nema.Ljudi ce nestati takodje jednog dana sigurno.

cica

pre 9 godina

optimalan broj stanovnika nA Zemlji iznosi oko 4 milijArde i sve vise od toga predstavlja problem i flori i fauni .Izgleda da nas svetski naucnici ovom analizom pripremaju za smanjenje populacije, a na koji nacin,videce oni koji prezive

nbg

pre 9 godina

Nea tu neke nauke, što je razvijenije potrošačko društvo, to je veći negativan uticaj na prirodu. Sad će neko reći, kako su švajcarska, švadska...itd bogate, a ekološke zemlje. Jeste, oni ne bacaju kese po ulici, ali koliko nafte proteraju kroz auspuhe sa svojim standardom? Da ne govorim o USA, gde auto bez par hiljada kubika nije auto. A gde su razni prozvodi, ambalaže, plastika, sve za jednokratnu upotrebu. Plemena u africi i mongoliji, ne proizvedu i ne bace plastičnu flašu da bi popili litar vode.

saki

pre 9 godina

Da, živimo iznad mogućnosti, svaka razvijena zemlja troši više nego što može da nadoknadi. Inaće svaka čast Mladenu za kom o Japancima, to je suština svega, ono što Srbi neće razumeti još decenijama.

Mladen Mladenovic

pre 9 godina

A sta radi Japan???
(SNS BOT br498, 1. oktobar 2014 12:31)
---
Postavili ste lepo pitanje. Japan NEMA NIŠTA. Bukvalno. Ima samo more ali, što je najvažnije IMA NAROD. Ima Japance, koji neizmerno vole svoju zemlju i koji NIKADA, ni u snu, ni pod kojim uslovima, svoju državu ne bi nazvali "propalom državom", kakvim epitetima Srbiju čašćava svaki drugi njen stanovnik. Imaju svoj narod kome je smisao života rad a ne san o "lepom parazitskom životu", o lopovluku i "mulećini", što je san svakog prosečnog Srbina. Nije san da u jednoj godini "reši pitanje i unuka" kako svaka seljačina voli da kaže. Ima narod kojme je životna filozofija da što više radi i šro manje troši. Mnogi bi se zaprepastili kada bi im sada neko rekao da verovatno veći komfor ima prosečna srpska porodica nego japanska. Njih u školi uče da su siromašni i da samo svojim radom i svojom organizacijom kao društvo, kao kolektiv i kao država mogu da opstanu. Nijedan Japanac ne sanja da ode u inostranstvo. Kada moraju zbog posla, koji je obično dobro plaćen, nisu srećni. Njima je najlepše u svojoj otadžbini. Reći ćete da, ali njima je lako, oni su bogati. Šta znači bogatstvo? Oni su 1950 godine još uvek gladovali. "Crvena zastava" je bila veći gigant od "Toyote". Šaka pirinča je bila bogatstvo. I nisu roptali. Radili su kao "žuti mravi" i postali to što jesu. Sve uvoze. Od nafte preko uglja, ruda i hrane. Sve "preture" preko svojih ruku i izvezu. Ponose se svojim proizvodima. Da ne zaboravim, veliki su nacionalisti.

milan

pre 9 godina

kako to da vam se nikada, ama baš nikada, ne omakne da napišete da je ekološka katastrofa na planeti izazvana besomučnim zagađenjem koje su generisale USA i Evropa tokom dva veka od industrijske revolucije. pa nije jedna srbija zagadila planetu! niti može, ni za 1000 godina! nego su se setili sada, kada "žive u post-industrijskom društvu", tj. kada su poslali prljave industrije u Aziju i Istočnu Evropu, koje i dalje zagađuju planetu, da bi ovi prvi, iz USA i EU imali profit!

neviđena zamena teza.

Nenad

pre 9 godina

Nije problem da li ce biti dovoljno vec koliko se efikasno trosi to sto ima. Nafta se koristi za sve i svasta a treba samo volje da se nadju bolja, jeftinija i efikasnija resenja za mnogo stvari (gorivo, materijali itd.) Umesto da se novac ulaze u istrazivanje jeftine proizvodnje struje (hladna fuzija) hiljade milijardi ide u pravljenje nevidljivih vojnika i kojecega. Oni koji upravljaju svetom (banke i korporacije) nam pricaju o ocuvanju prirode itd. a samo gledaju kako ce da zarade i profitirijau pa makar i preko leseva obicnih ljudi. Upravo oni trose neuporedivo vise nego sto bi trebalo, sve za profit.

ja ne živim iznad mogućnosti

pre 9 godina

"Srbija živi iznad mogućnosti svojih prirodnih resursa, odnosno troši više prirodnih resursa nego što joj je dostupno"

Ja ne znam kako ova rečenica može biti tačna. Možda misle da sečemo i ložimo drva više nego što sadimo, ili da u TENT spaljujemo više uglja nego što je dozvoljeno svetskim (?) normama (koje su nametnuli oni koji su u 300 godina industrijske revolucije postavili temelje savremenom CO2 preopterećenju). Voda imamo ali je ne možemo uvek trošiti jer je zagađena. Naftu i gas uvozimo koliko možemo da platimo (a to nije mnogo) ali sam siguran da je veći problem u zagađenju nego u prekomernoj potrošnji. Hidroelektrane proizvode dovoljno struje.
Još jedno dizanje dreke od strane NVO, lupanje na pogrešna vrata.

GuyFawkes

pre 9 godina

Je li tako? To onda znaci da ce nam ovi sto kao znaju kako se malo trosi resursa morati zarad naseg dobra da nam uzmu to sto imamo,eda bi oni lepo upravljali. Je li tom kolacu da se nadamo,to je poenta? Ma motka,to treba...

kruger

pre 9 godina

Sad su poceli i otvoreno da pricaju o potrebi depopulacije Srbije. Znaci, vlazni snovi onih koji su ovo finansirali je da Srbija ima 5 miliona stanovnika (1,4 puta manje).
E, sad da su uzeli u obzir potrosnju energenata, dosli bi do zakljucka da bi populacija EU treba smanjiti za 30% ili 150 miliona, posto isto toliko uvozi iz Rusije. Ali, to narucioci ovog 'istrazivanja' ne smeju ni u snu pomenuti svome stanovnistvu. Zato lobiraju za povecanje broja homoseksualaca, i stilom 'sex on the city' i uzivanju u kupovini kod zena, kao smislu zivota.
Medjutim, tu je nama Rusija, tu je vama energetska kriza pa kom obojci kom opanci

Bojan

pre 9 godina

Ono sto ce dokosuriti Srbiju jeste neodgovornost na svim nivoima - od gradjana koji bacaju djubre kroz prozor, pa do drzave koja se ne bori protiv divlje sece suma, nerecikliranja otpada i obezbedjivanjem alternativnih izvora energije.

Znam za primer coveka koji je zeleo da sam proizvodi struju za svoje potrebe, ali mu drzava to nije dozvolila (morao bi da se registruje kao proizvodjac struje,visoki nameti, kojekakvi reketi...). Od njegovog truda ostao je samo spomenik uz Ibarsku magistralu - vetrogenerator (vetrenjaca) koji se ne koristi.

Bojan

pre 9 godina

Ono sto ce dokosuriti Srbiju jeste neodgovornost na svim nivoima - od gradjana koji bacaju djubre kroz prozor, pa do drzave koja se ne bori protiv divlje sece suma, nerecikliranja otpada i obezbedjivanjem alternativnih izvora energije.

Znam za primer coveka koji je zeleo da sam proizvodi struju za svoje potrebe, ali mu drzava to nije dozvolila (morao bi da se registruje kao proizvodjac struje,visoki nameti, kojekakvi reketi...). Od njegovog truda ostao je samo spomenik uz Ibarsku magistralu - vetrogenerator (vetrenjaca) koji se ne koristi.

Mladen Mladenovic

pre 9 godina

A sta radi Japan???
(SNS BOT br498, 1. oktobar 2014 12:31)
---
Postavili ste lepo pitanje. Japan NEMA NIŠTA. Bukvalno. Ima samo more ali, što je najvažnije IMA NAROD. Ima Japance, koji neizmerno vole svoju zemlju i koji NIKADA, ni u snu, ni pod kojim uslovima, svoju državu ne bi nazvali "propalom državom", kakvim epitetima Srbiju čašćava svaki drugi njen stanovnik. Imaju svoj narod kome je smisao života rad a ne san o "lepom parazitskom životu", o lopovluku i "mulećini", što je san svakog prosečnog Srbina. Nije san da u jednoj godini "reši pitanje i unuka" kako svaka seljačina voli da kaže. Ima narod kojme je životna filozofija da što više radi i šro manje troši. Mnogi bi se zaprepastili kada bi im sada neko rekao da verovatno veći komfor ima prosečna srpska porodica nego japanska. Njih u školi uče da su siromašni i da samo svojim radom i svojom organizacijom kao društvo, kao kolektiv i kao država mogu da opstanu. Nijedan Japanac ne sanja da ode u inostranstvo. Kada moraju zbog posla, koji je obično dobro plaćen, nisu srećni. Njima je najlepše u svojoj otadžbini. Reći ćete da, ali njima je lako, oni su bogati. Šta znači bogatstvo? Oni su 1950 godine još uvek gladovali. "Crvena zastava" je bila veći gigant od "Toyote". Šaka pirinča je bila bogatstvo. I nisu roptali. Radili su kao "žuti mravi" i postali to što jesu. Sve uvoze. Od nafte preko uglja, ruda i hrane. Sve "preture" preko svojih ruku i izvezu. Ponose se svojim proizvodima. Da ne zaboravim, veliki su nacionalisti.

milan

pre 9 godina

kako to da vam se nikada, ama baš nikada, ne omakne da napišete da je ekološka katastrofa na planeti izazvana besomučnim zagađenjem koje su generisale USA i Evropa tokom dva veka od industrijske revolucije. pa nije jedna srbija zagadila planetu! niti može, ni za 1000 godina! nego su se setili sada, kada "žive u post-industrijskom društvu", tj. kada su poslali prljave industrije u Aziju i Istočnu Evropu, koje i dalje zagađuju planetu, da bi ovi prvi, iz USA i EU imali profit!

neviđena zamena teza.

kruger

pre 9 godina

Sad su poceli i otvoreno da pricaju o potrebi depopulacije Srbije. Znaci, vlazni snovi onih koji su ovo finansirali je da Srbija ima 5 miliona stanovnika (1,4 puta manje).
E, sad da su uzeli u obzir potrosnju energenata, dosli bi do zakljucka da bi populacija EU treba smanjiti za 30% ili 150 miliona, posto isto toliko uvozi iz Rusije. Ali, to narucioci ovog 'istrazivanja' ne smeju ni u snu pomenuti svome stanovnistvu. Zato lobiraju za povecanje broja homoseksualaca, i stilom 'sex on the city' i uzivanju u kupovini kod zena, kao smislu zivota.
Medjutim, tu je nama Rusija, tu je vama energetska kriza pa kom obojci kom opanci

Nenad

pre 9 godina

Nije problem da li ce biti dovoljno vec koliko se efikasno trosi to sto ima. Nafta se koristi za sve i svasta a treba samo volje da se nadju bolja, jeftinija i efikasnija resenja za mnogo stvari (gorivo, materijali itd.) Umesto da se novac ulaze u istrazivanje jeftine proizvodnje struje (hladna fuzija) hiljade milijardi ide u pravljenje nevidljivih vojnika i kojecega. Oni koji upravljaju svetom (banke i korporacije) nam pricaju o ocuvanju prirode itd. a samo gledaju kako ce da zarade i profitirijau pa makar i preko leseva obicnih ljudi. Upravo oni trose neuporedivo vise nego sto bi trebalo, sve za profit.

ja ne živim iznad mogućnosti

pre 9 godina

"Srbija živi iznad mogućnosti svojih prirodnih resursa, odnosno troši više prirodnih resursa nego što joj je dostupno"

Ja ne znam kako ova rečenica može biti tačna. Možda misle da sečemo i ložimo drva više nego što sadimo, ili da u TENT spaljujemo više uglja nego što je dozvoljeno svetskim (?) normama (koje su nametnuli oni koji su u 300 godina industrijske revolucije postavili temelje savremenom CO2 preopterećenju). Voda imamo ali je ne možemo uvek trošiti jer je zagađena. Naftu i gas uvozimo koliko možemo da platimo (a to nije mnogo) ali sam siguran da je veći problem u zagađenju nego u prekomernoj potrošnji. Hidroelektrane proizvode dovoljno struje.
Još jedno dizanje dreke od strane NVO, lupanje na pogrešna vrata.

GuyFawkes

pre 9 godina

Je li tako? To onda znaci da ce nam ovi sto kao znaju kako se malo trosi resursa morati zarad naseg dobra da nam uzmu to sto imamo,eda bi oni lepo upravljali. Je li tom kolacu da se nadamo,to je poenta? Ma motka,to treba...

nbg

pre 9 godina

Nea tu neke nauke, što je razvijenije potrošačko društvo, to je veći negativan uticaj na prirodu. Sad će neko reći, kako su švajcarska, švadska...itd bogate, a ekološke zemlje. Jeste, oni ne bacaju kese po ulici, ali koliko nafte proteraju kroz auspuhe sa svojim standardom? Da ne govorim o USA, gde auto bez par hiljada kubika nije auto. A gde su razni prozvodi, ambalaže, plastika, sve za jednokratnu upotrebu. Plemena u africi i mongoliji, ne proizvedu i ne bace plastičnu flašu da bi popili litar vode.

saki

pre 9 godina

Da, živimo iznad mogućnosti, svaka razvijena zemlja troši više nego što može da nadoknadi. Inaće svaka čast Mladenu za kom o Japancima, to je suština svega, ono što Srbi neće razumeti još decenijama.

cica

pre 9 godina

optimalan broj stanovnika nA Zemlji iznosi oko 4 milijArde i sve vise od toga predstavlja problem i flori i fauni .Izgleda da nas svetski naucnici ovom analizom pripremaju za smanjenje populacije, a na koji nacin,videce oni koji prezive

dragutin

pre 9 godina

Pa sta ako probijamo granicu odrzivih resursa ako see stvari pogorsaju prilagodicemo se.Glupo je misliti o ovoj planeti i smatrati da smo mi ikakav faktor tu.Ako Bengalski tigar ne moze da opstane pa sta???? Izgubio je borbu opstanka i nije vise relevantan neka druga vrsta ce sada procvetati zato sto njega nema.Ljudi ce nestati takodje jednog dana sigurno.

zelenika

pre 9 godina

Mozda na prvo citanje ovakav naslov i tekst zvuce provokativno za poslovicno "prozvanog" srpskog citatelja i patriotu, ali mi se cini da za tim nema potrebe. Srbija nije narocito ekonomski razvijena, gledajuci zapadni svet kao neki parametar, ali se izuzetno neodgovorno ponasa prema sopstvenoj sredini i resursima, a zapravo, gledano po "glavi stanovnika" ima izuzetne resurse. Sta vrede onolike reke i vode kad ih zagadjujemo besomucno fabrickim otpadima, plasticnim flasama i svime sto narodu u kuci vise ne treba? Srbija sece sume, ali ne kontrolise posumljavanja. Bioloska raznovrsnost (popularni biodiverzitet) nam je opala toliko da morate i lisicu i jeza da trazite u nacionalnom parku. Ostase nam samo vrane i golubovi. Disemo losiji vazduh nego sto bismo trebali jer nemamo bas toliko automobila, ali tu su termoelektrane. Ne recikliramo vec zatrpavamo zemlju otpadom.
Sve u svemu, mogli bismo i morali bolje.

kruger

pre 9 godina

Sad su poceli i otvoreno da pricaju o potrebi depopulacije Srbije. Znaci, vlazni snovi onih koji su ovo finansirali je da Srbija ima 5 miliona stanovnika (1,4 puta manje).
E, sad da su uzeli u obzir potrosnju energenata, dosli bi do zakljucka da bi populacija EU treba smanjiti za 30% ili 150 miliona, posto isto toliko uvozi iz Rusije. Ali, to narucioci ovog 'istrazivanja' ne smeju ni u snu pomenuti svome stanovnistvu. Zato lobiraju za povecanje broja homoseksualaca, i stilom 'sex on the city' i uzivanju u kupovini kod zena, kao smislu zivota.
Medjutim, tu je nama Rusija, tu je vama energetska kriza pa kom obojci kom opanci

cica

pre 9 godina

optimalan broj stanovnika nA Zemlji iznosi oko 4 milijArde i sve vise od toga predstavlja problem i flori i fauni .Izgleda da nas svetski naucnici ovom analizom pripremaju za smanjenje populacije, a na koji nacin,videce oni koji prezive

Mladen Mladenovic

pre 9 godina

A sta radi Japan???
(SNS BOT br498, 1. oktobar 2014 12:31)
---
Postavili ste lepo pitanje. Japan NEMA NIŠTA. Bukvalno. Ima samo more ali, što je najvažnije IMA NAROD. Ima Japance, koji neizmerno vole svoju zemlju i koji NIKADA, ni u snu, ni pod kojim uslovima, svoju državu ne bi nazvali "propalom državom", kakvim epitetima Srbiju čašćava svaki drugi njen stanovnik. Imaju svoj narod kome je smisao života rad a ne san o "lepom parazitskom životu", o lopovluku i "mulećini", što je san svakog prosečnog Srbina. Nije san da u jednoj godini "reši pitanje i unuka" kako svaka seljačina voli da kaže. Ima narod kojme je životna filozofija da što više radi i šro manje troši. Mnogi bi se zaprepastili kada bi im sada neko rekao da verovatno veći komfor ima prosečna srpska porodica nego japanska. Njih u školi uče da su siromašni i da samo svojim radom i svojom organizacijom kao društvo, kao kolektiv i kao država mogu da opstanu. Nijedan Japanac ne sanja da ode u inostranstvo. Kada moraju zbog posla, koji je obično dobro plaćen, nisu srećni. Njima je najlepše u svojoj otadžbini. Reći ćete da, ali njima je lako, oni su bogati. Šta znači bogatstvo? Oni su 1950 godine još uvek gladovali. "Crvena zastava" je bila veći gigant od "Toyote". Šaka pirinča je bila bogatstvo. I nisu roptali. Radili su kao "žuti mravi" i postali to što jesu. Sve uvoze. Od nafte preko uglja, ruda i hrane. Sve "preture" preko svojih ruku i izvezu. Ponose se svojim proizvodima. Da ne zaboravim, veliki su nacionalisti.

GuyFawkes

pre 9 godina

Je li tako? To onda znaci da ce nam ovi sto kao znaju kako se malo trosi resursa morati zarad naseg dobra da nam uzmu to sto imamo,eda bi oni lepo upravljali. Je li tom kolacu da se nadamo,to je poenta? Ma motka,to treba...

Bojan

pre 9 godina

Ono sto ce dokosuriti Srbiju jeste neodgovornost na svim nivoima - od gradjana koji bacaju djubre kroz prozor, pa do drzave koja se ne bori protiv divlje sece suma, nerecikliranja otpada i obezbedjivanjem alternativnih izvora energije.

Znam za primer coveka koji je zeleo da sam proizvodi struju za svoje potrebe, ali mu drzava to nije dozvolila (morao bi da se registruje kao proizvodjac struje,visoki nameti, kojekakvi reketi...). Od njegovog truda ostao je samo spomenik uz Ibarsku magistralu - vetrogenerator (vetrenjaca) koji se ne koristi.

ja ne živim iznad mogućnosti

pre 9 godina

"Srbija živi iznad mogućnosti svojih prirodnih resursa, odnosno troši više prirodnih resursa nego što joj je dostupno"

Ja ne znam kako ova rečenica može biti tačna. Možda misle da sečemo i ložimo drva više nego što sadimo, ili da u TENT spaljujemo više uglja nego što je dozvoljeno svetskim (?) normama (koje su nametnuli oni koji su u 300 godina industrijske revolucije postavili temelje savremenom CO2 preopterećenju). Voda imamo ali je ne možemo uvek trošiti jer je zagađena. Naftu i gas uvozimo koliko možemo da platimo (a to nije mnogo) ali sam siguran da je veći problem u zagađenju nego u prekomernoj potrošnji. Hidroelektrane proizvode dovoljno struje.
Još jedno dizanje dreke od strane NVO, lupanje na pogrešna vrata.

dragutin

pre 9 godina

Pa sta ako probijamo granicu odrzivih resursa ako see stvari pogorsaju prilagodicemo se.Glupo je misliti o ovoj planeti i smatrati da smo mi ikakav faktor tu.Ako Bengalski tigar ne moze da opstane pa sta???? Izgubio je borbu opstanka i nije vise relevantan neka druga vrsta ce sada procvetati zato sto njega nema.Ljudi ce nestati takodje jednog dana sigurno.

milan

pre 9 godina

kako to da vam se nikada, ama baš nikada, ne omakne da napišete da je ekološka katastrofa na planeti izazvana besomučnim zagađenjem koje su generisale USA i Evropa tokom dva veka od industrijske revolucije. pa nije jedna srbija zagadila planetu! niti može, ni za 1000 godina! nego su se setili sada, kada "žive u post-industrijskom društvu", tj. kada su poslali prljave industrije u Aziju i Istočnu Evropu, koje i dalje zagađuju planetu, da bi ovi prvi, iz USA i EU imali profit!

neviđena zamena teza.

saki

pre 9 godina

Da, živimo iznad mogućnosti, svaka razvijena zemlja troši više nego što može da nadoknadi. Inaće svaka čast Mladenu za kom o Japancima, to je suština svega, ono što Srbi neće razumeti još decenijama.

Nenad

pre 9 godina

Nije problem da li ce biti dovoljno vec koliko se efikasno trosi to sto ima. Nafta se koristi za sve i svasta a treba samo volje da se nadju bolja, jeftinija i efikasnija resenja za mnogo stvari (gorivo, materijali itd.) Umesto da se novac ulaze u istrazivanje jeftine proizvodnje struje (hladna fuzija) hiljade milijardi ide u pravljenje nevidljivih vojnika i kojecega. Oni koji upravljaju svetom (banke i korporacije) nam pricaju o ocuvanju prirode itd. a samo gledaju kako ce da zarade i profitirijau pa makar i preko leseva obicnih ljudi. Upravo oni trose neuporedivo vise nego sto bi trebalo, sve za profit.

nbg

pre 9 godina

Nea tu neke nauke, što je razvijenije potrošačko društvo, to je veći negativan uticaj na prirodu. Sad će neko reći, kako su švajcarska, švadska...itd bogate, a ekološke zemlje. Jeste, oni ne bacaju kese po ulici, ali koliko nafte proteraju kroz auspuhe sa svojim standardom? Da ne govorim o USA, gde auto bez par hiljada kubika nije auto. A gde su razni prozvodi, ambalaže, plastika, sve za jednokratnu upotrebu. Plemena u africi i mongoliji, ne proizvedu i ne bace plastičnu flašu da bi popili litar vode.

zelenika

pre 9 godina

Mozda na prvo citanje ovakav naslov i tekst zvuce provokativno za poslovicno "prozvanog" srpskog citatelja i patriotu, ali mi se cini da za tim nema potrebe. Srbija nije narocito ekonomski razvijena, gledajuci zapadni svet kao neki parametar, ali se izuzetno neodgovorno ponasa prema sopstvenoj sredini i resursima, a zapravo, gledano po "glavi stanovnika" ima izuzetne resurse. Sta vrede onolike reke i vode kad ih zagadjujemo besomucno fabrickim otpadima, plasticnim flasama i svime sto narodu u kuci vise ne treba? Srbija sece sume, ali ne kontrolise posumljavanja. Bioloska raznovrsnost (popularni biodiverzitet) nam je opala toliko da morate i lisicu i jeza da trazite u nacionalnom parku. Ostase nam samo vrane i golubovi. Disemo losiji vazduh nego sto bismo trebali jer nemamo bas toliko automobila, ali tu su termoelektrane. Ne recikliramo vec zatrpavamo zemlju otpadom.
Sve u svemu, mogli bismo i morali bolje.