Broj ljudi na Zemlji će rasti, naučnici iznenađeni

Mozda ce neko reci da je okrutno, ali stvarno zasto ljudi imaju potrebu da imaju gomilu dece? Jasno je da pola Afrike i Azije uopste ne razmislja. Oni su na uzasno niskom kulturno-tehnoloskom nivou. I tih 5 milijardi sto ce da se namnozi ce sesti nama na grbacu, jer zele da jedu, zele da piju, zele sve blagodeti civilizacije koje NECE moci imati. I takvi se nikada nece zapitati zasto njihovi roditelji nisu koristili prezervativ, pa bi vise bilo za njih, jer su resursi planete zemlje OGRANICENI. Gledajte primer u nasoj okolini. Najnaprednije sredine imaju negativan prirastaj, dok su oni najprimitivniji u kontinuiranoj ekspanziji. Treba mnogo vise para uloziti u edukaciju ovog dela populacije.

Pa morace da se malo vise potrude oko smanjivanja populacije ljudi na svetu ovi iz Bilderberg grupe....

Crno nam se pise.

Hoce, ali od globalne civilizacije nema nista. Samo kore hleba, prosjacenja, bolesti, geta...

Pobrinuce se beli covek vec da do toga ne dodje, na bilo koji nacin. Ustvari, vec su poceli.

Šta je reć da ovi put naučnici nisu zbunjeni?Ovi put su iznenađeni.

Ko god je u mogucnosti neka procita "Inferno" Dena Brauna, jako zanimljiva fiktivna obrada ovog problema, pricutavsi ovu knjigu, ostavila me je zamisljenog...

Počistit če to ebola malo...

Naucnici su iznenadjeni sto ce se radjati deca.
Izgleda da naucnicima niko ne daje...

@Sumatrasss...Potpuno si u pravu, a dobio si previse minusa. I ja sam razmisljao na tu temu na slican nacin. Recimo da se africkim drzavama pomogne intenziviranjem njihove poljoprivrede i boljom zdravstvenom zastitom. Dobra stvar bi bila sto deca ne bi umirala od gladi i(li) bolesti, a losa ta sto bi ta deca takodje imala brojno potomstvo. Kada bi se iscrple mogucnosti poljoprivrede da prehrani 10x veci broj ljudi, umirali bi od gladi ne milioni nego desetine miliona ljudi. Jedino edukacijom i stimulisanjem na stvaranje malobrojnijih porodica bi se problem mogao resiti.

Dotle će ameri i evropljani već izmisliti AIDS v4.3 za selektivno delovanje po ciljanim populacijama, a ne kao ovaj v1.0 !

Druga tehnološka revolucuja (Tesla) je ovo omogućila, najbrži rast je bio od 1900-1920...za sto godina stvarno može da se pokaže da je Tesla kriv za sve :-)

Ma opušteno, tu je džoker zvani svetski rat.

Mučena Afrika, kolevka civilizacije za svaki dolar kredita plaća osam ili devet dolara, tamo gde mučena populacija domorodaca gladuje ti isti kreditori gaje uljanu repicu za bio dizel kako bi im automobili dostigli nivo ekološke prihvatljivosti! Da li mislite da oni ne vole da napreduju da imaju puteve, čistu vodu, struju? Ne mogu od lopova da dodju do života! Neka se razmnožavaju, meka su im deca zdrava i srećna, to je možda jedimi način da se izbore za sebe!

@sumatrasss: Pa upravo zato što su siromašni. Deca im služe kao ulog za budućnost, kao neko ko će im donositi prihod, ko će ih hraniti i brinuti o njima. Plus, smrtnost dece je u Africi i dalje visoka pa je pitanje koliko će njih doživeti odraslo doba. Zato je "sigurica" napraviti što više dece, pa neka pola preživi - roditelji su na konju.

U prevodu: I pored otrova koji vam stavljamo u hranu(pesticidi i dr.) u vazduhu (chemitrails i dr) u vodi (hlor i dr.),virusa,bolesti,raste broj stanovnika planete.To je za vladajucu elitu porazavajuci podatak i verovatno ce morati da osmisle neki efikasniji nacin smanjenja broja stanovnika na planeti(ili ljduskih pacova kako oni to vide).

@sumatrasss

A po cemu ti imas vise prava na zivot od onih koji ce se tek roditi tupane? Zasto tvoji mama i tata nisu koristili prezervativ pa da donesu na svet jednu glupost manje?

HIV-ovi, gripovi, ebole...
Da li cilj opravdava sredstva?

Slaba im je ova ebola! ;)

- Ljudi su kao pacovi. :)

Mozda ce neko reci da je okrutno, ali stvarno zasto ljudi imaju potrebu da imaju gomilu dece? Jasno je da pola Afrike i Azije uopste ne razmislja. Oni su na uzasno niskom kulturno-tehnoloskom nivou. I tih 5 milijardi sto ce da se namnozi ce sesti nama na grbacu, jer zele da jedu, zele da piju, zele sve blagodeti civilizacije koje NECE moci imati. I takvi se nikada nece zapitati zasto njihovi roditelji nisu koristili prezervativ, pa bi vise bilo za njih, jer su resursi planete zemlje OGRANICENI. Gledajte primer u nasoj okolini. Najnaprednije sredine imaju negativan prirastaj, dok su oni najprimitivniji u kontinuiranoj ekspanziji. Treba mnogo vise para uloziti u edukaciju ovog dela populacije.
(sumatrasss, 19. septembar 2014 12:18)

U jednome grešiš, njima ne trebaju sve blagodeti civilizacije, dovoljne su im najosnovnije stvari za život i familija sa kojom će deliti život.

Oni su bliže iskonskom životu nego bilo ko drugi.

Ljudi u "najrazvijenijim" sredinama misle isključivo o novcu i kroz novac i njima je jedina vodilja upravo taj novac i najveći izgovor za vlastitu nesreću i isprazan život koji vode, ma koliko tog novca imali.

Pa normalno da će da raste, ali po opadajućoj stopi

Nebi bilo prvi put da se neka civilizacija uruši pod naletom varvara. Samo ovaj put na drugi način naseljavanjem bežeći od siromaštva i povećavanjem njihovog broja , a smanjenjem domaćeg stanovništva, će stvoriti ambijent onakav od koga su pobegli. Napredak će možda jednog dana krenuti silaznom putanjom pa će scenario možda biti kao iz filma mad max.Na primeru Srbije je već počelo bili smo civilizovaniji pre 30 godina nego sad.

Prekobrojni u svojim zemljama treba da se raspodele po zemljama gde se malo ljudi rađa. Neka polako počnu da dolaze u zemlju Srbiju, to je obećana zemlja u budućnosti.

Свиђало се људима то или не, побољшавање услова живљења у таквим пределима ће само да повећа наталитет и смањи стопу морталитета што доводи до повећања броја популације. Ако човечанство заиста жели да им помогне неће им само слати паре и храну већ интензивно радити на едукацији и развијању њихове самоодрживе економије и индустрије. Нису они ништа мање интелигентни или способни, афричке земље са квалитетним ресурсима су међу најбрже развијајућим земљама света, треба и овима да се помогне да развијају индустрију од онога што могу кад већ не могу пољопривреду (а без ње је тешко самостано прећи на више индустријске нивое). Најважнији предуслов за опадање наталитета јесте феминизам, можда то некима ружно звучи али је истина, жена која је од малена учена да само треба да се што пре уда и буде инкубатор за децу ће имати и до 6,7 деце јер се њен живот на то своди док је еманципована жена свесна своје вредности и јуриће каријеру, пре ће се одлучити на абортус и биће довољно образована да не падне на глупе приче већ да има децу само ако их она жели и колико их жели. Да ли то значи да се треба више инсистирати на патријахалности у друштвима у којима је наталитет низак није нешто у шта желим да улазим, али чињеница је да феминизам доводи до опадања наталитета и то треба имати у виду.

A, bogati imaju samo dva rješenja ovog problema.
Ili će žene od sad bit trudne tri-četri godine,a ne ka dosad devet miseci ili ćemo na svakon muškarcu nakon šta dobije dite izvest kastraciju.
Dobija si maloga osta si bez velikoga!

Pa je li stvarno mislite da sve ove bolesti, epidemije, virusi, lokalni ratovi (za koje nikad nidje ne cujemo ili procitamo a masovna ubistva u pitanju) su bez razloga dolje ??

Da u pravu su ali sve pod uslovom da do 2100. godine imamo postojecu stabilnost ekonomije za sta su veoma male sanse .. Industrijska revolucija i bum u rastu stanovnistva je donela iskljucivo lako dostupna i jeftina energija u vidu nafte .. Cim bude pocela da nestaje sto ce vec biti oko 2030-2040 i kada bude poskupela ovaj krhki sistem zasnovan na vecitom rastu ce puci kao prenaduvani balon sto ce za rezultat imati jos vecu glad i siromastvo ..tako da nece postojati uslovi za rast stanovnistva .. A i ne zelim za zvucim surovo ali cak i da se ovaj sistem odrzava u sledecih 100 godina nikako ne bi preporucio dalji rast stanovnistva pogotovo u tako siromasnim zemljama kakve su u africi ! Neki balans mora da postoji!

@sumatrasss

Ako se ovde ikada iole pokrene ekonomija, mi cemo jedva docekati da ti afrikanci dodju posto nece biti dovoljno ljudi za sve posleove jer sad ima malo dece. Trebace nam Afrikanci da zarade nase penzije.

Nista sto nece sledeci svetski rat regulisati.Pacifisti zele da posle sledeceg rata na planeti 5-6 miliona "probranih", pa da covecanstvo krene iz pocetka.Mislim da se nesto gadno sprema....

Oni se razmnozavaju a nas sve manje sto znaci kad oni budu jahali jedni drugima po glavama mi cemo da uzivamo.Ima da placaju srpsko drzavljanstvo.

Само се рађајте

Znaci imacemo milje i milje opasane obale debelom bodljikavom zicom od Pirineja preko Sicilije do Krita i Kipra!??

http://www.danieldagan.com/wp-content/uploads/2009/07/Wall-Ceuta-Melilla1.jpg

Problem je zaista u prenaseljenosti ne samo u Africi vec i u drugim nerazvijenim oblastima-Azija.Prirodni resursi Zemlje jednostavno ne mogu da izdrze toliku populaciju.Ratovi u buducnosti ce se voditi oko pijace vode,hrane ili cistog vazduha.Razvojem medicine i tehnologije vise ne postoji prirodna selekcija i ljudski vek je produzen i mozda ce ovo da zvuci malo fasisticki ali treba da svi slede primer Kine i kako je ona resila problem visokog nataliteta.Ugrozena je buducnost ljudskog roda i ocigledno je da mora izbiti neka pandemija ili svetski rat da bi na Zemlji doslo do depopulacije.

Sirotinja ima najvise dece jer su njima deca najpotrebnija. Bogatom treba jedno-dvoje, vise se ne isplati. Siromasnom se isplati 5-6 pa i 8, pa i 10.. samo ukoliko moze da ih odrzi u zivotu. Siromasna deca malo kostaju za izdrzavanje i veoma brzo donose korist tako sto rade koliko mogu (uglavnom odmenjuju roditelje da ovi mogu nesto drugo). Bogata deca su jako skupa za izdrzavanje a ulozeno u njih se vraca ili tek nakon skolovanja ili nikad (ako se posle skolovanja odmah osamostale).

To ce tako uvek biti i nemojte ni da pomislite da mozete da menjate, to je prosto zakon prirode i elementarne ekonomije. To sto svetsko stanovnistvo jos uvek raste je posledica postepenog ulivanja kapitalizma i trzisnih odnosa u zemlje gde do sada toga nije bilo, sto omogucava siromasnim porodicama da umesto npr. troje (cetvrto stalno umire od gladi ili bolesti) odrze u zivotu sestoro dece.

@sumatrass Svasta bih ti sad rekao,a jos vise ovim koji su ti kliknuli Preporucujem. Da imas decu shavtio bi kolika je to radost. A to sto bogatiji imaju manje dece veazono je za sebicluk, a ne za naprednost. Ja imam dvoje dece, hteo bih petero, mogu da prehranim desetoro, ali moja zena nece da se odricemo putovanja i sl. stvari. Postujem, prihvatam, to je stvar oba roditelja, ali o cemu ja tebi pricam, vidi se da nemas ni kuce ni mace.

ovi naucnici nisu procitali ocigledno olduvai theory i proucili tematiku peak oil, i njen uticaj na stanovnistvo. ako prezivi milijardu ljudi do kraja 21 veka mozemo se smatrati srecnim.

@Hrast
Jel ti to model sa Kosova uvodiš i u Srbiju?

Pih,nije dobro!

Druga tehnološka revolucuja (Tesla) je ovo omogućila, najbrži rast je bio od 1900-1920...za sto godina stvarno može da se pokaže da je Tesla kriv za sve :-)

Mozda ce neko reci da je okrutno, ali stvarno zasto ljudi imaju potrebu da imaju gomilu dece? Jasno je da pola Afrike i Azije uopste ne razmislja. Oni su na uzasno niskom kulturno-tehnoloskom nivou. I tih 5 milijardi sto ce da se namnozi ce sesti nama na grbacu, jer zele da jedu, zele da piju, zele sve blagodeti civilizacije koje NECE moci imati. I takvi se nikada nece zapitati zasto njihovi roditelji nisu koristili prezervativ, pa bi vise bilo za njih, jer su resursi planete zemlje OGRANICENI. Gledajte primer u nasoj okolini. Najnaprednije sredine imaju negativan prirastaj, dok su oni najprimitivniji u kontinuiranoj ekspanziji. Treba mnogo vise para uloziti u edukaciju ovog dela populacije.

Pa normalno da će da raste, ali po opadajućoj stopi

Pa morace da se malo vise potrude oko smanjivanja populacije ljudi na svetu ovi iz Bilderberg grupe....

Pobrinuce se beli covek vec da do toga ne dodje, na bilo koji nacin. Ustvari, vec su poceli.

Ko god je u mogucnosti neka procita "Inferno" Dena Brauna, jako zanimljiva fiktivna obrada ovog problema, pricutavsi ovu knjigu, ostavila me je zamisljenog...

Počistit če to ebola malo...

@sumatrasss

A po cemu ti imas vise prava na zivot od onih koji ce se tek roditi tupane? Zasto tvoji mama i tata nisu koristili prezervativ pa da donesu na svet jednu glupost manje?

Nista sto nece sledeci svetski rat regulisati.Pacifisti zele da posle sledeceg rata na planeti 5-6 miliona "probranih", pa da covecanstvo krene iz pocetka.Mislim da se nesto gadno sprema....

Šta je reć da ovi put naučnici nisu zbunjeni?Ovi put su iznenađeni.

Mučena Afrika, kolevka civilizacije za svaki dolar kredita plaća osam ili devet dolara, tamo gde mučena populacija domorodaca gladuje ti isti kreditori gaje uljanu repicu za bio dizel kako bi im automobili dostigli nivo ekološke prihvatljivosti! Da li mislite da oni ne vole da napreduju da imaju puteve, čistu vodu, struju? Ne mogu od lopova da dodju do života! Neka se razmnožavaju, meka su im deca zdrava i srećna, to je možda jedimi način da se izbore za sebe!

Pa je li stvarno mislite da sve ove bolesti, epidemije, virusi, lokalni ratovi (za koje nikad nidje ne cujemo ili procitamo a masovna ubistva u pitanju) su bez razloga dolje ??

Dotle će ameri i evropljani već izmisliti AIDS v4.3 za selektivno delovanje po ciljanim populacijama, a ne kao ovaj v1.0 !

Prekobrojni u svojim zemljama treba da se raspodele po zemljama gde se malo ljudi rađa. Neka polako počnu da dolaze u zemlju Srbiju, to je obećana zemlja u budućnosti.

@sumatrass Svasta bih ti sad rekao,a jos vise ovim koji su ti kliknuli Preporucujem. Da imas decu shavtio bi kolika je to radost. A to sto bogatiji imaju manje dece veazono je za sebicluk, a ne za naprednost. Ja imam dvoje dece, hteo bih petero, mogu da prehranim desetoro, ali moja zena nece da se odricemo putovanja i sl. stvari. Postujem, prihvatam, to je stvar oba roditelja, ali o cemu ja tebi pricam, vidi se da nemas ni kuce ni mace.

Crno nam se pise.

Oni se razmnozavaju a nas sve manje sto znaci kad oni budu jahali jedni drugima po glavama mi cemo da uzivamo.Ima da placaju srpsko drzavljanstvo.

Slaba im je ova ebola! ;)

- Ljudi su kao pacovi. :)

Ma opušteno, tu je džoker zvani svetski rat.

U prevodu: I pored otrova koji vam stavljamo u hranu(pesticidi i dr.) u vazduhu (chemitrails i dr) u vodi (hlor i dr.),virusa,bolesti,raste broj stanovnika planete.To je za vladajucu elitu porazavajuci podatak i verovatno ce morati da osmisle neki efikasniji nacin smanjenja broja stanovnika na planeti(ili ljduskih pacova kako oni to vide).

@sumatrasss: Pa upravo zato što su siromašni. Deca im služe kao ulog za budućnost, kao neko ko će im donositi prihod, ko će ih hraniti i brinuti o njima. Plus, smrtnost dece je u Africi i dalje visoka pa je pitanje koliko će njih doživeti odraslo doba. Zato je "sigurica" napraviti što više dece, pa neka pola preživi - roditelji su na konju.

HIV-ovi, gripovi, ebole...
Da li cilj opravdava sredstva?

@Sumatrasss...Potpuno si u pravu, a dobio si previse minusa. I ja sam razmisljao na tu temu na slican nacin. Recimo da se africkim drzavama pomogne intenziviranjem njihove poljoprivrede i boljom zdravstvenom zastitom. Dobra stvar bi bila sto deca ne bi umirala od gladi i(li) bolesti, a losa ta sto bi ta deca takodje imala brojno potomstvo. Kada bi se iscrple mogucnosti poljoprivrede da prehrani 10x veci broj ljudi, umirali bi od gladi ne milioni nego desetine miliona ljudi. Jedino edukacijom i stimulisanjem na stvaranje malobrojnijih porodica bi se problem mogao resiti.

Sirotinja ima najvise dece jer su njima deca najpotrebnija. Bogatom treba jedno-dvoje, vise se ne isplati. Siromasnom se isplati 5-6 pa i 8, pa i 10.. samo ukoliko moze da ih odrzi u zivotu. Siromasna deca malo kostaju za izdrzavanje i veoma brzo donose korist tako sto rade koliko mogu (uglavnom odmenjuju roditelje da ovi mogu nesto drugo). Bogata deca su jako skupa za izdrzavanje a ulozeno u njih se vraca ili tek nakon skolovanja ili nikad (ako se posle skolovanja odmah osamostale).

To ce tako uvek biti i nemojte ni da pomislite da mozete da menjate, to je prosto zakon prirode i elementarne ekonomije. To sto svetsko stanovnistvo jos uvek raste je posledica postepenog ulivanja kapitalizma i trzisnih odnosa u zemlje gde do sada toga nije bilo, sto omogucava siromasnim porodicama da umesto npr. troje (cetvrto stalno umire od gladi ili bolesti) odrze u zivotu sestoro dece.

Hoce, ali od globalne civilizacije nema nista. Samo kore hleba, prosjacenja, bolesti, geta...

Само се рађајте

Nebi bilo prvi put da se neka civilizacija uruši pod naletom varvara. Samo ovaj put na drugi način naseljavanjem bežeći od siromaštva i povećavanjem njihovog broja , a smanjenjem domaćeg stanovništva, će stvoriti ambijent onakav od koga su pobegli. Napredak će možda jednog dana krenuti silaznom putanjom pa će scenario možda biti kao iz filma mad max.Na primeru Srbije je već počelo bili smo civilizovaniji pre 30 godina nego sad.

Naucnici su iznenadjeni sto ce se radjati deca.
Izgleda da naucnicima niko ne daje...

ovi naucnici nisu procitali ocigledno olduvai theory i proucili tematiku peak oil, i njen uticaj na stanovnistvo. ako prezivi milijardu ljudi do kraja 21 veka mozemo se smatrati srecnim.

Da u pravu su ali sve pod uslovom da do 2100. godine imamo postojecu stabilnost ekonomije za sta su veoma male sanse .. Industrijska revolucija i bum u rastu stanovnistva je donela iskljucivo lako dostupna i jeftina energija u vidu nafte .. Cim bude pocela da nestaje sto ce vec biti oko 2030-2040 i kada bude poskupela ovaj krhki sistem zasnovan na vecitom rastu ce puci kao prenaduvani balon sto ce za rezultat imati jos vecu glad i siromastvo ..tako da nece postojati uslovi za rast stanovnistva .. A i ne zelim za zvucim surovo ali cak i da se ovaj sistem odrzava u sledecih 100 godina nikako ne bi preporucio dalji rast stanovnistva pogotovo u tako siromasnim zemljama kakve su u africi ! Neki balans mora da postoji!

A, bogati imaju samo dva rješenja ovog problema.
Ili će žene od sad bit trudne tri-četri godine,a ne ka dosad devet miseci ili ćemo na svakon muškarcu nakon šta dobije dite izvest kastraciju.
Dobija si maloga osta si bez velikoga!

Mozda ce neko reci da je okrutno, ali stvarno zasto ljudi imaju potrebu da imaju gomilu dece? Jasno je da pola Afrike i Azije uopste ne razmislja. Oni su na uzasno niskom kulturno-tehnoloskom nivou. I tih 5 milijardi sto ce da se namnozi ce sesti nama na grbacu, jer zele da jedu, zele da piju, zele sve blagodeti civilizacije koje NECE moci imati. I takvi se nikada nece zapitati zasto njihovi roditelji nisu koristili prezervativ, pa bi vise bilo za njih, jer su resursi planete zemlje OGRANICENI. Gledajte primer u nasoj okolini. Najnaprednije sredine imaju negativan prirastaj, dok su oni najprimitivniji u kontinuiranoj ekspanziji. Treba mnogo vise para uloziti u edukaciju ovog dela populacije.
(sumatrasss, 19. septembar 2014 12:18)

U jednome grešiš, njima ne trebaju sve blagodeti civilizacije, dovoljne su im najosnovnije stvari za život i familija sa kojom će deliti život.

Oni su bliže iskonskom životu nego bilo ko drugi.

Ljudi u "najrazvijenijim" sredinama misle isključivo o novcu i kroz novac i njima je jedina vodilja upravo taj novac i najveći izgovor za vlastitu nesreću i isprazan život koji vode, ma koliko tog novca imali.

Problem je zaista u prenaseljenosti ne samo u Africi vec i u drugim nerazvijenim oblastima-Azija.Prirodni resursi Zemlje jednostavno ne mogu da izdrze toliku populaciju.Ratovi u buducnosti ce se voditi oko pijace vode,hrane ili cistog vazduha.Razvojem medicine i tehnologije vise ne postoji prirodna selekcija i ljudski vek je produzen i mozda ce ovo da zvuci malo fasisticki ali treba da svi slede primer Kine i kako je ona resila problem visokog nataliteta.Ugrozena je buducnost ljudskog roda i ocigledno je da mora izbiti neka pandemija ili svetski rat da bi na Zemlji doslo do depopulacije.

Znaci imacemo milje i milje opasane obale debelom bodljikavom zicom od Pirineja preko Sicilije do Krita i Kipra!??

http://www.danieldagan.com/wp-content/uploads/2009/07/Wall-Ceuta-Melilla1.jpg

@sumatrasss

Ako se ovde ikada iole pokrene ekonomija, mi cemo jedva docekati da ti afrikanci dodju posto nece biti dovoljno ljudi za sve posleove jer sad ima malo dece. Trebace nam Afrikanci da zarade nase penzije.

Свиђало се људима то или не, побољшавање услова живљења у таквим пределима ће само да повећа наталитет и смањи стопу морталитета што доводи до повећања броја популације. Ако човечанство заиста жели да им помогне неће им само слати паре и храну већ интензивно радити на едукацији и развијању њихове самоодрживе економије и индустрије. Нису они ништа мање интелигентни или способни, афричке земље са квалитетним ресурсима су међу најбрже развијајућим земљама света, треба и овима да се помогне да развијају индустрију од онога што могу кад већ не могу пољопривреду (а без ње је тешко самостано прећи на више индустријске нивое). Најважнији предуслов за опадање наталитета јесте феминизам, можда то некима ружно звучи али је истина, жена која је од малена учена да само треба да се што пре уда и буде инкубатор за децу ће имати и до 6,7 деце јер се њен живот на то своди док је еманципована жена свесна своје вредности и јуриће каријеру, пре ће се одлучити на абортус и биће довољно образована да не падне на глупе приче већ да има децу само ако их она жели и колико их жели. Да ли то значи да се треба више инсистирати на патријахалности у друштвима у којима је наталитет низак није нешто у шта желим да улазим, али чињеница је да феминизам доводи до опадања наталитета и то треба имати у виду.

@Hrast
Jel ti to model sa Kosova uvodiš i u Srbiju?

Pih,nije dobro!