Petak, 22.08.2014.

08:45

Kad bi kometa "sletela" na Los Anđeles... (FOTO)

Izvor: Dnevnik.hr

Kad bi kometa "sletela" na Los Anðeles... (FOTO) IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

18 Komentari

Sortiraj po:

Trovach

pre 9 godina

@ Ice 9...Ne verujem da bi nas nesto takvo pogodilo. Ako smo uspeli da posaljemo sondu do te komete, verovatno bismo uspeli i da je "naoruzamo" i to za ne mnogo vise para.

Trovach

pre 9 godina

@Petar... Sve si rekao (zaboravio sam da pomenem iridium, a taj dokaz je vrlo bitan) i samo da negiram tvrdnju "Neukog", koji tvrdi da je atmosfera unistena udarom komete. Atmosferu "drzi" Zemljina gravitacija i ne moze tako lako da nestane. Cinjenice su da je doslo do drasticnog ostecenja ozonskog sloja i neverovatnog variranja temperatura, ali atmosfera je ostala. I Mars ima atmosferu ,iako je mnogo tanja od nase i njen sastav nama ne odgovara, ali je ima.

Petar

pre 9 godina

@neuki
Pa odgovorili su ljudi, ali ajde da rezimiram (inace, osima ako ne napravimo vremeplov, sa 100% sigurnoscu nista ne moze da se tvrdi, razumete)
1. Najverovatnije je udario asteroid. Argument za to je ravnomeran sloj iridijuma u zemljinoj kori, datiran na isto razdoblje.
2. Verovatno je udario u Jukatan - oblik morskog dna ukazuje na to.
3. Udar je izazvao izabacivanje materijala u atmosferu, plus aktiviranje plicih seizmickih zarista sto je dovelo do "Nuklearne zime", koja je drasticno smanjila kolicinu biljaka, sto je redukovalo biljojede, a zatim i mesojede.
4. Ovo NIJE jedino istrebljenje dinosaurusa, vec poslednje.
5. To sto su nadjeni fosili sa plenom u ustima ne mora imati nikakve veze sa udarom asteroida. Dinosaurusi su umirali stotinama miliona godina i bivali zatrpani. Recimo nagla bujica je mogla da poklopi Alosaurusa koji je prozdira plen (na primer postoji jedan fosil koji je verovatno ovako nastao, zove se "Big Al")

Web stranica za izracunavanje efekata udara
http://impact.ese.ic.ac.uk/ImpactEffects/

svasta

pre 9 godina

@neuki - covek ti je lepo objasnio da to nema samo veze sa udarcem (tj. nisu svi nestali u eksploziji), vec su posledice po zemlju na dugorocnom planu mnogo vece od samog trenutka udara. Pretpostavljeno mesto pada je otkriveno, proguglaj malo (ako si ocekivao snimke sa mesta dogadjaja, ne muci se).

Troll

pre 9 godina

Majkl je sam napisao da slika nije njegova već sa Fb (Facebooka), A vi tu izmišljate kako je koristio veštine u obradi Fotografije... Ma Beži bre :)

neuki

pre 9 godina

Gospodo, hvala vam na odgovorima, ali nista niste odgovorili. Izracunajte i sami masu komete puta ubrzanje i ppstavite naspram mase planete zemlje. Jedini odgovor sto ima smisla je obaj da bi se atmosfera unistila nailaskom ovolike komete. Opet, to nije odgovor kako su i zasto mnogi dinosaurusi uginuli sa plenom u ustima ili u takvom polozaju da kao da ih je nesto naglo iskljucilo. I to na raznim stranama planete. Plus, pronalaze svasta nesto vezano za taj period sada, ali nemogu da pronadju gde je tolika kometa udarila. Pozdrav :-)

Trovach

pre 9 godina

@ Neuki...Po opsteprihvacenoj teoriji, za istrebljenje dinosaurusa nije "odgovorna" kometa precnika 3 km, nego asteroid precnika 10 km. Ako se uzme u obzir njegova velicina, on je udario u Zemlju pre nego sto je ceo prosao kroz najgusci sloj atmosfere. Posto je Mont Everest nizi za vise od 1 km, a vec na njemu je nama neophodna boca sa kiseonikom, to govori koliki je taj asteroid bio, a pri tom je daleko od najvecih.

fizika

pre 9 godina

@Mix
Zapravo ubrzanje nema gotovo nikakve veze sa ovim scenarijem, jer se telo kreće gotovo konstantnom brzinom. Ovde je bitna energija, a ne sila. Pre je u pitanju kinetička energija koja je ogromna jer se telo kreće ogromnom brzinom.

Mix

pre 9 godina

Pa kako je kometa precnika 3 km zbrisala dinosauruse? i da je pala u more nebi mogla da napravi tolike talase da podave sve dinosauruse na planeti. Gde god na kopno da je pala, ok, u krugu od 1000 km da je sve zivo pobila, opet nije planeta zemlja velicine austrije. Nek mi neko objasni!
(neuki, 22. avgust 2014 09:08)

Сила је једнака производу масе тела и убрзања!

Against modern football

pre 9 godina

Pa kako je kometa precnika 3 km zbrisala dinosauruse? i da je pala u more nebi mogla da napravi tolike talase da podave sve dinosauruse na planeti. Gde god na kopno da je pala, ok, u krugu od 1000 km da je sve zivo pobila, opet nije planeta zemlja velicine austrije. Nek mi neko objasni! (neuki, 22. avgust 2014 09:08) Nisu dinosaurusi izginuli sano od komete. Takav udarac proizvodi neverovatnu snagu, a najvece posledice su zapravo klimatske koje su usledile nakon toga.

platpaklat

pre 9 godina

@neuki: kometa bi uništila atmosferu. Digla bi se prašina koja bi zagusila sunčeve zrake. Nastalo bi novo ledeno doba i cela planeta bi umrla. Preživeli bi eskimi...

neuki

pre 9 godina

Pa kako je kometa precnika 3 km zbrisala dinosauruse? i da je pala u more nebi mogla da napravi tolike talase da podave sve dinosauruse na planeti. Gde god na kopno da je pala, ok, u krugu od 1000 km da je sve zivo pobila, opet nije planeta zemlja velicine austrije. Nek mi neko objasni!

platpaklat

pre 9 godina

@neuki: kometa bi uništila atmosferu. Digla bi se prašina koja bi zagusila sunčeve zrake. Nastalo bi novo ledeno doba i cela planeta bi umrla. Preživeli bi eskimi...

Against modern football

pre 9 godina

Pa kako je kometa precnika 3 km zbrisala dinosauruse? i da je pala u more nebi mogla da napravi tolike talase da podave sve dinosauruse na planeti. Gde god na kopno da je pala, ok, u krugu od 1000 km da je sve zivo pobila, opet nije planeta zemlja velicine austrije. Nek mi neko objasni! (neuki, 22. avgust 2014 09:08) Nisu dinosaurusi izginuli sano od komete. Takav udarac proizvodi neverovatnu snagu, a najvece posledice su zapravo klimatske koje su usledile nakon toga.

fizika

pre 9 godina

@Mix
Zapravo ubrzanje nema gotovo nikakve veze sa ovim scenarijem, jer se telo kreće gotovo konstantnom brzinom. Ovde je bitna energija, a ne sila. Pre je u pitanju kinetička energija koja je ogromna jer se telo kreće ogromnom brzinom.

Mix

pre 9 godina

Pa kako je kometa precnika 3 km zbrisala dinosauruse? i da je pala u more nebi mogla da napravi tolike talase da podave sve dinosauruse na planeti. Gde god na kopno da je pala, ok, u krugu od 1000 km da je sve zivo pobila, opet nije planeta zemlja velicine austrije. Nek mi neko objasni!
(neuki, 22. avgust 2014 09:08)

Сила је једнака производу масе тела и убрзања!

Trovach

pre 9 godina

@ Neuki...Po opsteprihvacenoj teoriji, za istrebljenje dinosaurusa nije "odgovorna" kometa precnika 3 km, nego asteroid precnika 10 km. Ako se uzme u obzir njegova velicina, on je udario u Zemlju pre nego sto je ceo prosao kroz najgusci sloj atmosfere. Posto je Mont Everest nizi za vise od 1 km, a vec na njemu je nama neophodna boca sa kiseonikom, to govori koliki je taj asteroid bio, a pri tom je daleko od najvecih.

Petar

pre 9 godina

@neuki
Pa odgovorili su ljudi, ali ajde da rezimiram (inace, osima ako ne napravimo vremeplov, sa 100% sigurnoscu nista ne moze da se tvrdi, razumete)
1. Najverovatnije je udario asteroid. Argument za to je ravnomeran sloj iridijuma u zemljinoj kori, datiran na isto razdoblje.
2. Verovatno je udario u Jukatan - oblik morskog dna ukazuje na to.
3. Udar je izazvao izabacivanje materijala u atmosferu, plus aktiviranje plicih seizmickih zarista sto je dovelo do "Nuklearne zime", koja je drasticno smanjila kolicinu biljaka, sto je redukovalo biljojede, a zatim i mesojede.
4. Ovo NIJE jedino istrebljenje dinosaurusa, vec poslednje.
5. To sto su nadjeni fosili sa plenom u ustima ne mora imati nikakve veze sa udarom asteroida. Dinosaurusi su umirali stotinama miliona godina i bivali zatrpani. Recimo nagla bujica je mogla da poklopi Alosaurusa koji je prozdira plen (na primer postoji jedan fosil koji je verovatno ovako nastao, zove se "Big Al")

Web stranica za izracunavanje efekata udara
http://impact.ese.ic.ac.uk/ImpactEffects/

neuki

pre 9 godina

Gospodo, hvala vam na odgovorima, ali nista niste odgovorili. Izracunajte i sami masu komete puta ubrzanje i ppstavite naspram mase planete zemlje. Jedini odgovor sto ima smisla je obaj da bi se atmosfera unistila nailaskom ovolike komete. Opet, to nije odgovor kako su i zasto mnogi dinosaurusi uginuli sa plenom u ustima ili u takvom polozaju da kao da ih je nesto naglo iskljucilo. I to na raznim stranama planete. Plus, pronalaze svasta nesto vezano za taj period sada, ali nemogu da pronadju gde je tolika kometa udarila. Pozdrav :-)

svasta

pre 9 godina

@neuki - covek ti je lepo objasnio da to nema samo veze sa udarcem (tj. nisu svi nestali u eksploziji), vec su posledice po zemlju na dugorocnom planu mnogo vece od samog trenutka udara. Pretpostavljeno mesto pada je otkriveno, proguglaj malo (ako si ocekivao snimke sa mesta dogadjaja, ne muci se).

neuki

pre 9 godina

Pa kako je kometa precnika 3 km zbrisala dinosauruse? i da je pala u more nebi mogla da napravi tolike talase da podave sve dinosauruse na planeti. Gde god na kopno da je pala, ok, u krugu od 1000 km da je sve zivo pobila, opet nije planeta zemlja velicine austrije. Nek mi neko objasni!

Troll

pre 9 godina

Majkl je sam napisao da slika nije njegova već sa Fb (Facebooka), A vi tu izmišljate kako je koristio veštine u obradi Fotografije... Ma Beži bre :)

Trovach

pre 9 godina

@Petar... Sve si rekao (zaboravio sam da pomenem iridium, a taj dokaz je vrlo bitan) i samo da negiram tvrdnju "Neukog", koji tvrdi da je atmosfera unistena udarom komete. Atmosferu "drzi" Zemljina gravitacija i ne moze tako lako da nestane. Cinjenice su da je doslo do drasticnog ostecenja ozonskog sloja i neverovatnog variranja temperatura, ali atmosfera je ostala. I Mars ima atmosferu ,iako je mnogo tanja od nase i njen sastav nama ne odgovara, ali je ima.

Trovach

pre 9 godina

@ Ice 9...Ne verujem da bi nas nesto takvo pogodilo. Ako smo uspeli da posaljemo sondu do te komete, verovatno bismo uspeli i da je "naoruzamo" i to za ne mnogo vise para.

neuki

pre 9 godina

Pa kako je kometa precnika 3 km zbrisala dinosauruse? i da je pala u more nebi mogla da napravi tolike talase da podave sve dinosauruse na planeti. Gde god na kopno da je pala, ok, u krugu od 1000 km da je sve zivo pobila, opet nije planeta zemlja velicine austrije. Nek mi neko objasni!

neuki

pre 9 godina

Gospodo, hvala vam na odgovorima, ali nista niste odgovorili. Izracunajte i sami masu komete puta ubrzanje i ppstavite naspram mase planete zemlje. Jedini odgovor sto ima smisla je obaj da bi se atmosfera unistila nailaskom ovolike komete. Opet, to nije odgovor kako su i zasto mnogi dinosaurusi uginuli sa plenom u ustima ili u takvom polozaju da kao da ih je nesto naglo iskljucilo. I to na raznim stranama planete. Plus, pronalaze svasta nesto vezano za taj period sada, ali nemogu da pronadju gde je tolika kometa udarila. Pozdrav :-)

Mix

pre 9 godina

Pa kako je kometa precnika 3 km zbrisala dinosauruse? i da je pala u more nebi mogla da napravi tolike talase da podave sve dinosauruse na planeti. Gde god na kopno da je pala, ok, u krugu od 1000 km da je sve zivo pobila, opet nije planeta zemlja velicine austrije. Nek mi neko objasni!
(neuki, 22. avgust 2014 09:08)

Сила је једнака производу масе тела и убрзања!

Against modern football

pre 9 godina

Pa kako je kometa precnika 3 km zbrisala dinosauruse? i da je pala u more nebi mogla da napravi tolike talase da podave sve dinosauruse na planeti. Gde god na kopno da je pala, ok, u krugu od 1000 km da je sve zivo pobila, opet nije planeta zemlja velicine austrije. Nek mi neko objasni! (neuki, 22. avgust 2014 09:08) Nisu dinosaurusi izginuli sano od komete. Takav udarac proizvodi neverovatnu snagu, a najvece posledice su zapravo klimatske koje su usledile nakon toga.

platpaklat

pre 9 godina

@neuki: kometa bi uništila atmosferu. Digla bi se prašina koja bi zagusila sunčeve zrake. Nastalo bi novo ledeno doba i cela planeta bi umrla. Preživeli bi eskimi...

fizika

pre 9 godina

@Mix
Zapravo ubrzanje nema gotovo nikakve veze sa ovim scenarijem, jer se telo kreće gotovo konstantnom brzinom. Ovde je bitna energija, a ne sila. Pre je u pitanju kinetička energija koja je ogromna jer se telo kreće ogromnom brzinom.

Troll

pre 9 godina

Majkl je sam napisao da slika nije njegova već sa Fb (Facebooka), A vi tu izmišljate kako je koristio veštine u obradi Fotografije... Ma Beži bre :)

Trovach

pre 9 godina

@ Neuki...Po opsteprihvacenoj teoriji, za istrebljenje dinosaurusa nije "odgovorna" kometa precnika 3 km, nego asteroid precnika 10 km. Ako se uzme u obzir njegova velicina, on je udario u Zemlju pre nego sto je ceo prosao kroz najgusci sloj atmosfere. Posto je Mont Everest nizi za vise od 1 km, a vec na njemu je nama neophodna boca sa kiseonikom, to govori koliki je taj asteroid bio, a pri tom je daleko od najvecih.

Petar

pre 9 godina

@neuki
Pa odgovorili su ljudi, ali ajde da rezimiram (inace, osima ako ne napravimo vremeplov, sa 100% sigurnoscu nista ne moze da se tvrdi, razumete)
1. Najverovatnije je udario asteroid. Argument za to je ravnomeran sloj iridijuma u zemljinoj kori, datiran na isto razdoblje.
2. Verovatno je udario u Jukatan - oblik morskog dna ukazuje na to.
3. Udar je izazvao izabacivanje materijala u atmosferu, plus aktiviranje plicih seizmickih zarista sto je dovelo do "Nuklearne zime", koja je drasticno smanjila kolicinu biljaka, sto je redukovalo biljojede, a zatim i mesojede.
4. Ovo NIJE jedino istrebljenje dinosaurusa, vec poslednje.
5. To sto su nadjeni fosili sa plenom u ustima ne mora imati nikakve veze sa udarom asteroida. Dinosaurusi su umirali stotinama miliona godina i bivali zatrpani. Recimo nagla bujica je mogla da poklopi Alosaurusa koji je prozdira plen (na primer postoji jedan fosil koji je verovatno ovako nastao, zove se "Big Al")

Web stranica za izracunavanje efekata udara
http://impact.ese.ic.ac.uk/ImpactEffects/

svasta

pre 9 godina

@neuki - covek ti je lepo objasnio da to nema samo veze sa udarcem (tj. nisu svi nestali u eksploziji), vec su posledice po zemlju na dugorocnom planu mnogo vece od samog trenutka udara. Pretpostavljeno mesto pada je otkriveno, proguglaj malo (ako si ocekivao snimke sa mesta dogadjaja, ne muci se).

Trovach

pre 9 godina

@Petar... Sve si rekao (zaboravio sam da pomenem iridium, a taj dokaz je vrlo bitan) i samo da negiram tvrdnju "Neukog", koji tvrdi da je atmosfera unistena udarom komete. Atmosferu "drzi" Zemljina gravitacija i ne moze tako lako da nestane. Cinjenice su da je doslo do drasticnog ostecenja ozonskog sloja i neverovatnog variranja temperatura, ali atmosfera je ostala. I Mars ima atmosferu ,iako je mnogo tanja od nase i njen sastav nama ne odgovara, ali je ima.

Trovach

pre 9 godina

@ Ice 9...Ne verujem da bi nas nesto takvo pogodilo. Ako smo uspeli da posaljemo sondu do te komete, verovatno bismo uspeli i da je "naoruzamo" i to za ne mnogo vise para.