Život Stivena Hokinga uskoro na filmskom platnu

Oskar 100% !

Stephen Hawking je fascinantna licnost. Njegovo objasnjenje o postanku sveta se moze videti na emisiji na History Channel, gde ide do samog pocetka vremena i svemira i zavrsava sa njegovim pogledom o tome dali je Bog stvorio svet ili ne.

citao sam autobiografiju, bogami pogledacu i film.

Hoking je veliki teoretičar, ali njegove hipoteze nisu dokazane. O nekim pitanjima postoje i podjednako verovatne suprotne hipoteze, takođe velikih fizičara. Npr. hipoteza o velikom prasku.
Utrošio je mnogo truda da dokaže kako Bog i zagrobni život ne postoji.
Brzo je dostigao veliku slavu i razboleo se od najgore bolesti – sujete,
te ''crne rupe'' naše ličnosti, koja sprečava da iz nje izađe Istina.
Fascinacija Hokingom prisutna je uglavnom kod ljudi koji nisu iz struke.
Kao i ateistima. Njima je potreban idol – čovek kome će verovati.
.
(Joca 011, 8. avgust 2014 13:59)

E, moj Joco... samo toliko.
Jer mi je 1500 karaktera malo koliko je tvoje neznanje, nepoznavanje i nepoštovanje ovakvog uma.

Even the smallest person can change the course of the universe...

Veliki prasak nije hipoteza, a kamoli da je to samo njegova hipoteza, to je naucna teorija, kao sto je na primer i teorija gravitacije "samo" teorija.

Kreacionisti pokusavaju da predstave ove NAUCNO DOKAZANE teorije (prim. aut. CINJENICE) kao dela singularnih ljudi - npr. za evoluciju samo Darvin (pa odatle termin 'darvinizam' sto samo oni koriste) da bi lakse oborili argument, sto je klasicna logicka falacija, zamena teza.

Jasno sam demonstrirao nepostene metode kreacionista, na vama je da ih u buducnosti prepoznate.

Malo podseca na blistav um

Hoking je veliki teoretičar, ali njegove hipoteze nisu dokazane. O nekim pitanjima
postoje i podjednako verovatne suprotne hipoteze, takođe velikih fizičara.
Npr. hipoteza o velikom prasku.
Utrošio je mnogo truda da dokaže kako Bog i zagrobni život ne postoji.
Brzo je dostigao veliku slavu i razboleo se od najgore bolesti – sujete,
te ''crne rupe'' naše ličnosti, koja sprečava da iz nje izađe Istina.
Fascinacija Hokingom prisutna je uglavnom kod ljudi koji nisu iz struke.
Kao i ateistima. Njima je potreban idol – čovek kome će verovati.
.

Veliko postovanje od mene za ovoga covjeka! Misljena sam da je samo 30% svoje paznje usmjerio ka' pronalasku likeka za svoju bolest (iako se bavi drugom naukom) da bi iz pomoc nekih vrhunskih naucnika iz medicine uspio sebi da pomogne barem malo. Medjutim on je odabrao da zrtvuje sebe zarad svih nas.

@ Joca 011

"Hoking je veliki teoretičar, ali njegove hipoteze nisu dokazane. O nekim pitanjima postoje i podjednako verovatne suprotne hipoteze, takođe velikih fizičara. Npr. hipoteza o velikom prasku."

Prvo, postoji gomila dokaza o Velikom prasku (Hablov zakon, pozadinsko kosmicko zracenje, elementi nukleosinteze Velikog praska i sl.). To sto ti nisi upoznat sa njima, ili mozda ne mozes da ih svatis/razumes je druga stvar.

Drugo, koje su to suprotne hipoteze (uzgred budi receno, Veliki prasak vise nije hipoteza, vec teorija poput teorije gravitacije)? Koji su argumenti konkretno kojima ih svrstavas u "podjednako verovatne" i koji su to "takodje veliki fizicari" koji stoje iz njih? Konkretno?

Sa zadovoljstvom sam čitao njegove knjige. Doduše moram da priznam da se u novim knjigama malo ponavlja, ali dobro de... Njegova teza da Bog nije potreban da bi se konstruisao univerzum ipak nije ništa novo, to imamo još kod Epikteta. Ipak tu ostaje pitanje svih pitanja može li iz apsolutno ničega da nastane nešto? Ne može, i zato i Hoking pribegava jednom modifikovanoj verziji teze o večnosti univerzuma. Mislim da mu cela ta priča nije bila potrebna bolje da se držao fizike kao ranije a metafizika će vazda ostati stvar ovakvog ili onakvog verovanja.

Koja je razlika izmedju Hokinga i Boga? Hoking misli ja je Bog, ali Bog ne misli da je Hoking. Malo ga je pojela sujeta. Imao je zanimljive prodore na polju teoretske fizike, ali je slabo sta dokazano i uopste moguce dokazati. Da neka taj hendikep pitanje je da li bi bio toliko popularan. Fizicara njegovog ranga imate koliko hocete.

A mozda je on reinkarnacija Galileja... rodjen je na 300-tu godisnjicu njegove smrti.

A mozda je on reinkarnacija Galileja... rodjen je na 300-tu godisnjicu njegove smrti.
(malo lupetam..., 8. avgust 2014 19:56)

Jeste,i moja komsinica veruje da je rainkarnacija cara Dusana jer je rodjena na 600 godina od smrti.

'' Bog se igra kockicama i baca ih gde ih niko ne moze naci '' njegove reci .... mogu vam dat broj telefona coveka koji ga poznaje pa nek vam kaze sta on misli o kreatistickom stvaranju sveta ... osim toga izjava da ''razvoju univerzuma '' Bog nije potreban je pogresno protumacena ... razmislite malo .....

Hoking je veliki teoretičar, ali njegove hipoteze nisu dokazane. O nekim pitanjima
postoje i podjednako verovatne suprotne hipoteze, takođe velikih fizičara.
Npr. hipoteza o velikom prasku.
Utrošio je mnogo truda da dokaže kako Bog i zagrobni život ne postoji.
Brzo je dostigao veliku slavu i razboleo se od najgore bolesti – sujete,
te ''crne rupe'' naše ličnosti, koja sprečava da iz nje izađe Istina.
Fascinacija Hokingom prisutna je uglavnom kod ljudi koji nisu iz struke.
Kao i ateistima. Njima je potreban idol – čovek kome će verovati.
.

Koja je razlika izmedju Hokinga i Boga? Hoking misli ja je Bog, ali Bog ne misli da je Hoking. Malo ga je pojela sujeta. Imao je zanimljive prodore na polju teoretske fizike, ali je slabo sta dokazano i uopste moguce dokazati. Da neka taj hendikep pitanje je da li bi bio toliko popularan. Fizicara njegovog ranga imate koliko hocete.

Veliki prasak nije hipoteza, a kamoli da je to samo njegova hipoteza, to je naucna teorija, kao sto je na primer i teorija gravitacije "samo" teorija.

Kreacionisti pokusavaju da predstave ove NAUCNO DOKAZANE teorije (prim. aut. CINJENICE) kao dela singularnih ljudi - npr. za evoluciju samo Darvin (pa odatle termin 'darvinizam' sto samo oni koriste) da bi lakse oborili argument, sto je klasicna logicka falacija, zamena teza.

Jasno sam demonstrirao nepostene metode kreacionista, na vama je da ih u buducnosti prepoznate.

Hoking je veliki teoretičar, ali njegove hipoteze nisu dokazane. O nekim pitanjima postoje i podjednako verovatne suprotne hipoteze, takođe velikih fizičara. Npr. hipoteza o velikom prasku.
Utrošio je mnogo truda da dokaže kako Bog i zagrobni život ne postoji.
Brzo je dostigao veliku slavu i razboleo se od najgore bolesti – sujete,
te ''crne rupe'' naše ličnosti, koja sprečava da iz nje izađe Istina.
Fascinacija Hokingom prisutna je uglavnom kod ljudi koji nisu iz struke.
Kao i ateistima. Njima je potreban idol – čovek kome će verovati.
.
(Joca 011, 8. avgust 2014 13:59)

E, moj Joco... samo toliko.
Jer mi je 1500 karaktera malo koliko je tvoje neznanje, nepoznavanje i nepoštovanje ovakvog uma.

'' Bog se igra kockicama i baca ih gde ih niko ne moze naci '' njegove reci .... mogu vam dat broj telefona coveka koji ga poznaje pa nek vam kaze sta on misli o kreatistickom stvaranju sveta ... osim toga izjava da ''razvoju univerzuma '' Bog nije potreban je pogresno protumacena ... razmislite malo .....

Oskar 100% !

Veliko postovanje od mene za ovoga covjeka! Misljena sam da je samo 30% svoje paznje usmjerio ka' pronalasku likeka za svoju bolest (iako se bavi drugom naukom) da bi iz pomoc nekih vrhunskih naucnika iz medicine uspio sebi da pomogne barem malo. Medjutim on je odabrao da zrtvuje sebe zarad svih nas.

A mozda je on reinkarnacija Galileja... rodjen je na 300-tu godisnjicu njegove smrti.

Stephen Hawking je fascinantna licnost. Njegovo objasnjenje o postanku sveta se moze videti na emisiji na History Channel, gde ide do samog pocetka vremena i svemira i zavrsava sa njegovim pogledom o tome dali je Bog stvorio svet ili ne.

@ Joca 011

"Hoking je veliki teoretičar, ali njegove hipoteze nisu dokazane. O nekim pitanjima postoje i podjednako verovatne suprotne hipoteze, takođe velikih fizičara. Npr. hipoteza o velikom prasku."

Prvo, postoji gomila dokaza o Velikom prasku (Hablov zakon, pozadinsko kosmicko zracenje, elementi nukleosinteze Velikog praska i sl.). To sto ti nisi upoznat sa njima, ili mozda ne mozes da ih svatis/razumes je druga stvar.

Drugo, koje su to suprotne hipoteze (uzgred budi receno, Veliki prasak vise nije hipoteza, vec teorija poput teorije gravitacije)? Koji su argumenti konkretno kojima ih svrstavas u "podjednako verovatne" i koji su to "takodje veliki fizicari" koji stoje iz njih? Konkretno?

Malo podseca na blistav um

citao sam autobiografiju, bogami pogledacu i film.

Even the smallest person can change the course of the universe...

Sa zadovoljstvom sam čitao njegove knjige. Doduše moram da priznam da se u novim knjigama malo ponavlja, ali dobro de... Njegova teza da Bog nije potreban da bi se konstruisao univerzum ipak nije ništa novo, to imamo još kod Epikteta. Ipak tu ostaje pitanje svih pitanja može li iz apsolutno ničega da nastane nešto? Ne može, i zato i Hoking pribegava jednom modifikovanoj verziji teze o večnosti univerzuma. Mislim da mu cela ta priča nije bila potrebna bolje da se držao fizike kao ranije a metafizika će vazda ostati stvar ovakvog ili onakvog verovanja.

A mozda je on reinkarnacija Galileja... rodjen je na 300-tu godisnjicu njegove smrti.
(malo lupetam..., 8. avgust 2014 19:56)

Jeste,i moja komsinica veruje da je rainkarnacija cara Dusana jer je rodjena na 600 godina od smrti.