Koliko je težak Mlečni put?

Ko zna koliko ima mleka i mlecnih proizvoda na tom mlecnom putu! Zato se i zove mlecni put, jer je prepun mleka, i njenih preradjevina.

Ko zna koliko ima mleka i mlecnih proizvoda na tom mlecnom putu! Zato se i zove mlecni put, jer je prepun mleka, i njenih preradjevina.
(Tradicionalista., 30. jul 2014 17:36)

cini mi se da i vojnicka cokula ima vise smisla za humor.

Naša nauka, otkrivajući nam čuda prirode, treba da nas nadahne divljenjem prema Onome ko ih je načinio.
... Majkl Faradej, Michael Faradey, 1791-1867, engleski fizičar
.

dobro i kako su to izračunali?

Mjerenje mase nečeg nevidljivog i nerazumljivog. Nevjerovatno kakva glupost..

Kako bre tezak kad lebdi !? Mozda ste hteli da kazete masivan. Tezina i masa nisu isto !

Dokon pop i jariće krsti.
Ovo je otkriće bez kojeg ne bi bio u stanju normalno da funkcionišem!

Naučnici sa kojom ćete to vagom da izmerite? Koliko god da je "težak Mlečni put" neuporedivo je teža glupost koju ste odvalili.

Nije to strašno,još strašnije je što će se te dve galaksije sudariti,što će imati za posledicu dupliranja crnih rupa u središtu,izbacivanje nekoliko zvezdanih sistema iz novostvorene galaksije a vrlo moguće i sunčevog sistema jer je na obodu mlečnog puta.Doduše tad neće biti Zemlje(progutaće je Sunce) a Sunce će postati crveni patuljak.Uzgred već 20g se zna da je Andromeda dvaput veća od Mlečnog puta.

Ako se ovakvo istraživanje finansira iz državnog budžeta, onda su Britanci još luđi od nas ...

Naša nauka, otkrivajući nam čuda prirode, treba da nas nadahne divljenjem prema Onome ko ih je načinio.
(Joca 011, 30. jul 2014 17:40)

Daj jedan logičan argument da je sva čuda prirode morao da načini jedan tvorac. Zbog čega je ceo univerzum, i sve što postoji uopšte, morao da načini ili stvori neko, - neka jedinstvena sila?
Možda je sve nastalo spontano, slučajno, ili zbog više faktora.
I ko to od nas smrtnika na zemlji ima toliki um, toliku pamet i inteligenciju,
( a pre svega bezobrazluk) da sebi da za pravo da uopšte pomisli da zna odgovor na to, jer je ubeđen u nešto zašta nema dokaze, ali samouvereno kaže da je svu prirodu neko načinio, aludirajući na tvorca tj na Boga?
Ako je taj neko načinio apsolutno sve, taj neko zaista postoji. Ko je stvorio njega? Ako je Bog oduvek postojao, definiši pojam ''oduvek'', ili pojam ''večnost''.
Ima tu mnogo naučnih, filozofkih i logičnih pitanja bez odgovora i smešno je kad neko pljune na sve to i odvali u nekom poetskom maniru neku izreku na koju se isprani mozgovi napale, a ni sekund ne razmisle da li to uopšte ima smisla.

Ovi zaista precerase.O tezini i masi neke galaksije je vrlo i vrlo nebitno i nema neke naucne
vrijednosti.Prije svega nemoguce je izraziti brojkama bilo kakvu vrijednost. Jedino je moguce
poredjenje galaksija.Oblici materije koji su izvan naseg vidljivog spektra nijesu nikakva siva
materija nego je raspored i organizovanost znatno drugacija ,naravno izvan naseg vidljivog
spektra,radi se o apsulutno istoj materiji koju mi susrecemo svakodnevno. Sto se tice sudara
galaksija treba razumjeti da se to dogadja u beskonacno neodredjenom vremenu i postoji
beskonacno neznatna mogucnost da se to dogodi u vemenu naseg zivota.Medjutim naucni
elementi to ne naglasavaju i mi dobijamo ideju da ce se to sjutra dogoditi.Ne postoji tipicniji
primjer vjestacki uzgojene neuroze. Cak i oni koji sebe smatraju hladnokrvnim,takva vijest
ostavlja neuroticne tragove vrlo negativne za psihicko stanje i zivot uopste.LJudska masta
je mnogodimenzionalna i prelazi granice stvarnosti,blago receno za sve "naucne"kao i
nenaucne predpostavke.Nas svijet je minijaturan i mi mora da shvatimo taj podatak.
Organizovanost svega sto nas okruzuje je podredjeno univerzalnim zakonima koje mi
samo vrlo djelimicno razumijemo i ostavljamo bogu da se sam o tome sjekira jer ga
je,ponovo,neko prepametan izmislio.
vasilije knezevic 31 jula 2014

Eh, ne znamo. :) Poznato je samo da je Zemlja teška šest miliona milion miliona tona. Za galaksije, kao i za zvezde, mislim da se ne određuje težina već masa.

Dragane i Simke - tačno, tako je. Potpisujem.

1. Mogli bismo da pričamo šest dana i noći ali sve dok čovek Boga ne doživi lično, svim umom, dušom i čulima, ne može razumeti. Ja sam svestan toga jer sam te faze preživeo. Zato predlažem da odustanemo od zaludnog posla. Možda evo da citiram patrijarha Pavla:
''Сигурно да закони природе не би били закони кад у њима не би била преточена разумност - онда би то био хаос. За мене онде где постоји разум, виши или нижи, мора постојати личност чији је то разум - не може бити безлични разум. Онде где постоји виши разум, ту мора бити и виша личност чији је то разум, а то је Бог.
... Патријарх српски Павле (1914-2009)

2. Izreku nije niko odvalio već je nju rekao Faradej, koga sva nauka priznaje velikim.

3. ''Bezobrazluk'' ne vidim ni u jednoj tvrdnji. Npr. ni u onoj da je sve nastalo iz tačke, prema hipotezi velikog praska. Ne verujem da su sve ove milijarde milijardi tona materije ''iscurele'' iz jedne male ''slavine'', jedne tačke. Ali nije bezob...

4. Logika koju pominješ je naša, ljudska, formirana na ovoj planeti. Ona se oslanja samo na dva temelja – na otkrivene prirodne zakone i na naše iskustvo. Ali, svemir je previše složen i nepoznat da bismo tako hrabro tvrdili da nema drugačije logike i da se, prema tome, sve što je neobjašnjivo našoj logici, nemoguće.
.

A ja sam svestan tvoje faze religioznosti, koju sam takođe proživeo dok jednostavno nisam odlučio da priznam sebi da je 2+2 = 4 a ne 5, ili 3.
Ti se samo plašiš neznanja i činjenica koje su stvarne bez obzira na to da li se

nekom one dopadaju ili ne. Nemirenje sa tim da imamo limitiran um, i želja za

večnim životom izrodio je Religiju kao konačan odgovor na sve!
Zakoni prirode su sami za sebe, oni ne traže od nas ništa, jednostavno su takvi, postoje mimo našeg mišljenja i volje, ideje.. Nama treba naravno razum da bi ih razumeli, i činjenice, a ne mašta. Da su ljudi samo maštali o kolima recimo mi bi i danas peške išli.
Patrijah Pavle je sam nametnuo u svojoj rečenici - razum- , a onda na osnovu toga transformisao dalje u to da ako postoji razum, mora i ličnost i td..dođe on do Boga?

Vernicima je najlakše doći do Boga. Biblija se interpretira na najmanje milion načina, kako kome odgovora, tj, kako sve više sazajemo u nauci o svetu oko nas, tako se i ta knjiga pagana koji su mislili da je grom kada jedan od 1000 bogova prdne, menja, i uvek imaju objašnjenje za sve, iako bez trunke logike naravno.
Od naučnika tražite logiku i napadate nas bukvalnim zaključcima, ali kada je reč o Kuranu ili Bibliji, obavezno kažete da ne sme da se bukvalno shvata sve što je tu napisano.
Obrni, okreni, vaš glavni argument za Boga je vera! To je to. Pa niko vam ne brani da verujete, ali nemojte da UBEĐUJETE sve ostale da je to istina!?

Vera u Boga je vrlo teška i bolna odluka. Bolna zato što moramo sebe i
svoje temeljne stavove uzdrmati. Npr. stav da nauka sve objašnjava i pruža čoveku izlaze,
zdravlje, sreću, smisao... Ja nisam naučnik ali sam učestvovao u naučnim radovima, hoću reći
znam šta je nauka. Ono što nauka može da pruži kao odgovore je vrlo siromašno i nedorečeno
u odnosu na obim i složenost pitanja, jer pitanja su nebrojena. ''Mi se na obali igramo oblucima,
kao deca, i to su naša znanja, a pred nama je okean neznanja'' – kako je svojevremeno rekao
Isak Njutn.
Znam da ti je sve ovo sumnjivo, ali se pravo znanje usvaja tek ako mu predhodi sumnja.
Vernik najpre sumnja, pa pita (sasvim hrabro, jer se Bog pitanjima raduje), i tek tada je spreman
da pravilno razume odgovor. Odgovor se razumeva celokupnom ličnošću – umom, srcem,
dušom, svim čulima.
Pozdrav.

Dokon pop i jariće krsti.
Ovo je otkriće bez kojeg ne bi bio u stanju normalno da funkcionišem!

Mjerenje mase nečeg nevidljivog i nerazumljivog. Nevjerovatno kakva glupost..

Ko zna koliko ima mleka i mlecnih proizvoda na tom mlecnom putu! Zato se i zove mlecni put, jer je prepun mleka, i njenih preradjevina.
(Tradicionalista., 30. jul 2014 17:36)

cini mi se da i vojnicka cokula ima vise smisla za humor.

Ko zna koliko ima mleka i mlecnih proizvoda na tom mlecnom putu! Zato se i zove mlecni put, jer je prepun mleka, i njenih preradjevina.

Naša nauka, otkrivajući nam čuda prirode, treba da nas nadahne divljenjem prema Onome ko ih je načinio.
... Majkl Faradej, Michael Faradey, 1791-1867, engleski fizičar
.

Naučnici sa kojom ćete to vagom da izmerite? Koliko god da je "težak Mlečni put" neuporedivo je teža glupost koju ste odvalili.

Ako se ovakvo istraživanje finansira iz državnog budžeta, onda su Britanci još luđi od nas ...

dobro i kako su to izračunali?

Ovi zaista precerase.O tezini i masi neke galaksije je vrlo i vrlo nebitno i nema neke naucne
vrijednosti.Prije svega nemoguce je izraziti brojkama bilo kakvu vrijednost. Jedino je moguce
poredjenje galaksija.Oblici materije koji su izvan naseg vidljivog spektra nijesu nikakva siva
materija nego je raspored i organizovanost znatno drugacija ,naravno izvan naseg vidljivog
spektra,radi se o apsulutno istoj materiji koju mi susrecemo svakodnevno. Sto se tice sudara
galaksija treba razumjeti da se to dogadja u beskonacno neodredjenom vremenu i postoji
beskonacno neznatna mogucnost da se to dogodi u vemenu naseg zivota.Medjutim naucni
elementi to ne naglasavaju i mi dobijamo ideju da ce se to sjutra dogoditi.Ne postoji tipicniji
primjer vjestacki uzgojene neuroze. Cak i oni koji sebe smatraju hladnokrvnim,takva vijest
ostavlja neuroticne tragove vrlo negativne za psihicko stanje i zivot uopste.LJudska masta
je mnogodimenzionalna i prelazi granice stvarnosti,blago receno za sve "naucne"kao i
nenaucne predpostavke.Nas svijet je minijaturan i mi mora da shvatimo taj podatak.
Organizovanost svega sto nas okruzuje je podredjeno univerzalnim zakonima koje mi
samo vrlo djelimicno razumijemo i ostavljamo bogu da se sam o tome sjekira jer ga
je,ponovo,neko prepametan izmislio.
vasilije knezevic 31 jula 2014

Kako bre tezak kad lebdi !? Mozda ste hteli da kazete masivan. Tezina i masa nisu isto !

Nije to strašno,još strašnije je što će se te dve galaksije sudariti,što će imati za posledicu dupliranja crnih rupa u središtu,izbacivanje nekoliko zvezdanih sistema iz novostvorene galaksije a vrlo moguće i sunčevog sistema jer je na obodu mlečnog puta.Doduše tad neće biti Zemlje(progutaće je Sunce) a Sunce će postati crveni patuljak.Uzgred već 20g se zna da je Andromeda dvaput veća od Mlečnog puta.

Eh, ne znamo. :) Poznato je samo da je Zemlja teška šest miliona milion miliona tona. Za galaksije, kao i za zvezde, mislim da se ne određuje težina već masa.

Naša nauka, otkrivajući nam čuda prirode, treba da nas nadahne divljenjem prema Onome ko ih je načinio.
(Joca 011, 30. jul 2014 17:40)

Daj jedan logičan argument da je sva čuda prirode morao da načini jedan tvorac. Zbog čega je ceo univerzum, i sve što postoji uopšte, morao da načini ili stvori neko, - neka jedinstvena sila?
Možda je sve nastalo spontano, slučajno, ili zbog više faktora.
I ko to od nas smrtnika na zemlji ima toliki um, toliku pamet i inteligenciju,
( a pre svega bezobrazluk) da sebi da za pravo da uopšte pomisli da zna odgovor na to, jer je ubeđen u nešto zašta nema dokaze, ali samouvereno kaže da je svu prirodu neko načinio, aludirajući na tvorca tj na Boga?
Ako je taj neko načinio apsolutno sve, taj neko zaista postoji. Ko je stvorio njega? Ako je Bog oduvek postojao, definiši pojam ''oduvek'', ili pojam ''večnost''.
Ima tu mnogo naučnih, filozofkih i logičnih pitanja bez odgovora i smešno je kad neko pljune na sve to i odvali u nekom poetskom maniru neku izreku na koju se isprani mozgovi napale, a ni sekund ne razmisle da li to uopšte ima smisla.

Dragane i Simke - tačno, tako je. Potpisujem.

1. Mogli bismo da pričamo šest dana i noći ali sve dok čovek Boga ne doživi lično, svim umom, dušom i čulima, ne može razumeti. Ja sam svestan toga jer sam te faze preživeo. Zato predlažem da odustanemo od zaludnog posla. Možda evo da citiram patrijarha Pavla:
''Сигурно да закони природе не би били закони кад у њима не би била преточена разумност - онда би то био хаос. За мене онде где постоји разум, виши или нижи, мора постојати личност чији је то разум - не може бити безлични разум. Онде где постоји виши разум, ту мора бити и виша личност чији је то разум, а то је Бог.
... Патријарх српски Павле (1914-2009)

2. Izreku nije niko odvalio već je nju rekao Faradej, koga sva nauka priznaje velikim.

3. ''Bezobrazluk'' ne vidim ni u jednoj tvrdnji. Npr. ni u onoj da je sve nastalo iz tačke, prema hipotezi velikog praska. Ne verujem da su sve ove milijarde milijardi tona materije ''iscurele'' iz jedne male ''slavine'', jedne tačke. Ali nije bezob...

4. Logika koju pominješ je naša, ljudska, formirana na ovoj planeti. Ona se oslanja samo na dva temelja – na otkrivene prirodne zakone i na naše iskustvo. Ali, svemir je previše složen i nepoznat da bismo tako hrabro tvrdili da nema drugačije logike i da se, prema tome, sve što je neobjašnjivo našoj logici, nemoguće.
.

A ja sam svestan tvoje faze religioznosti, koju sam takođe proživeo dok jednostavno nisam odlučio da priznam sebi da je 2+2 = 4 a ne 5, ili 3.
Ti se samo plašiš neznanja i činjenica koje su stvarne bez obzira na to da li se

nekom one dopadaju ili ne. Nemirenje sa tim da imamo limitiran um, i želja za

večnim životom izrodio je Religiju kao konačan odgovor na sve!
Zakoni prirode su sami za sebe, oni ne traže od nas ništa, jednostavno su takvi, postoje mimo našeg mišljenja i volje, ideje.. Nama treba naravno razum da bi ih razumeli, i činjenice, a ne mašta. Da su ljudi samo maštali o kolima recimo mi bi i danas peške išli.
Patrijah Pavle je sam nametnuo u svojoj rečenici - razum- , a onda na osnovu toga transformisao dalje u to da ako postoji razum, mora i ličnost i td..dođe on do Boga?

Vernicima je najlakše doći do Boga. Biblija se interpretira na najmanje milion načina, kako kome odgovora, tj, kako sve više sazajemo u nauci o svetu oko nas, tako se i ta knjiga pagana koji su mislili da je grom kada jedan od 1000 bogova prdne, menja, i uvek imaju objašnjenje za sve, iako bez trunke logike naravno.
Od naučnika tražite logiku i napadate nas bukvalnim zaključcima, ali kada je reč o Kuranu ili Bibliji, obavezno kažete da ne sme da se bukvalno shvata sve što je tu napisano.
Obrni, okreni, vaš glavni argument za Boga je vera! To je to. Pa niko vam ne brani da verujete, ali nemojte da UBEĐUJETE sve ostale da je to istina!?

Vera u Boga je vrlo teška i bolna odluka. Bolna zato što moramo sebe i
svoje temeljne stavove uzdrmati. Npr. stav da nauka sve objašnjava i pruža čoveku izlaze,
zdravlje, sreću, smisao... Ja nisam naučnik ali sam učestvovao u naučnim radovima, hoću reći
znam šta je nauka. Ono što nauka može da pruži kao odgovore je vrlo siromašno i nedorečeno
u odnosu na obim i složenost pitanja, jer pitanja su nebrojena. ''Mi se na obali igramo oblucima,
kao deca, i to su naša znanja, a pred nama je okean neznanja'' – kako je svojevremeno rekao
Isak Njutn.
Znam da ti je sve ovo sumnjivo, ali se pravo znanje usvaja tek ako mu predhodi sumnja.
Vernik najpre sumnja, pa pita (sasvim hrabro, jer se Bog pitanjima raduje), i tek tada je spreman
da pravilno razume odgovor. Odgovor se razumeva celokupnom ličnošću – umom, srcem,
dušom, svim čulima.
Pozdrav.