Da li se led na Antarktiku zaista širi?

Da rezimiramo, nešto se dešava ali niko ne zna tačno šta...

Ček malo.. jedan dan se širi sve vise, drugi dan ga nikad nije bilo manje.. Daj se vise odlučite sta ćete lagati, da znam hoću li kreciti ili ne..

Potkrala se jedna greska a to je da se nismo posavetovali sa mocnicima kojima odgovara da se led ne siri. Izvinjavamo se zbog nepostovanja planova onih koji bi da nam uvedu porez na disanje (CO2). Nece nam se vise ponoviti, od sada cemo istinu vrlo pazljivo pustati u javnost.

Cista laz je globalno zagrevanje! Topi se led sa jedne strane a sa druge se ledi! 100 puta objasnjavam ljudima zasto, evo ponavljam: Svakih 70 godina se osa zemljine rotacija pomeri za 1 stepen na polovima, naucni termin je "Pole shifting". Dakle, pomeranje ose za 1 stepen znaci topljenje nekoliko kilometara glecera, u istom tom trenutku, ledena kapa se dopunjuje sa druge strane. Zasto je zbunjujuce da se kapa siri brze? Zato sto je potrebno vise vremena da se glecer otopi nego sto se na drugoj strani povrsina ledi. Zemlja na svakih 26 hiljada godina menja polozaj polova, samim tim se pomera i polozaj ekvatora! Ako ne verujete, pogledajte na internetu mapu starog ekvatora i videcete liniju gde je bio prethodni ekvator. Tamo cete naci i nove polozaje ose na polovima, koliko stepeni i gde ce biti sledeca tacka ose. Ciklus od 26 hiljada godina se zavrsava ovih godina tako da se ocekuje puni zaokret magnetizma na zemlji svakog casa. Sunce se vec umirilo, ocekuje se i promena na zemlji.

Jbg sistemu je uvek odgovaralo da ekonomija vise cveta od prirode... bar dok priroda ne dodje po svoje...

hm..pa jel se siri ili topi..pitanje je sad..e moji naucnici,mnogo ste zbunjeni u poslednje vreme...

ARKTIK - na Severnom polu, predstavlja masu leda koja 'pluta' na površini mora
ANTARKTIK - na Južnom polu, kontinent sa masom leda preko njega.

Čisto da razjasnimo ovima što su zbunjeni tekstom

@ Molim vas, pročitajte ponovo prvu rečenicu u svom članku:
"Iako je očigledno da se led na Arktiku ubrzano topi poslednjih godina, satelitski snimci pokazuju da je ledena kapa na južnoj hemisferi sve veća i da je dostigla rekord u poslednjih nekoliko godina" !!!
Dakle - smanjuje se, a povećava se! Do sada nisam čuo za ovu jezičku i logičku konstrukciju.
Izgleda da ste i vi zbunjeni koliko i vajni zvanični "klimatolozi", čitaj plaćenici kompanija i vlada koje godinama šire laž i histeriju o nepovratnom globalnom zagrevanju uzrokovanom čovekovom aktivnošću i uticaju CO2.

Da ponovim: istina prvo zaboli, ali onda oslobađa.
(Mali Hijavata, 23. jul 2014 12:38)

Nema greške u tekstu, Arktik je severni pol, a na južnoj hemisferi je ANTARKTIK. Pa prvom se led smanjuje, na drugom povećava. Šta nije jasno?

Molim vas, pročitajte ponovo prvu rečenicu u svom članku:
"Iako je očigledno da se led na Arktiku ubrzano topi poslednjih godina, satelitski snimci pokazuju da je ledena kapa na južnoj hemisferi sve veća i da je dostigla rekord u poslednjih nekoliko godina" !!!
Dakle - smanjuje se, a povećava se! Do sada nisam čuo za ovu jezičku i logičku konstrukciju.
Izgleda da ste i vi zbunjeni koliko i vajni zvanični "klimatolozi", čitaj plaćenici kompanija i vlada koje godinama šire laž i histeriju o nepovratnom globalnom zagrevanju uzrokovanom čovekovom aktivnošću i uticaju CO2.

Da ponovim: istina prvo zaboli, ali onda oslobađa.

@Mali Hijavata
Ako si toliki "indijanac" onda malo ukljuci mozak. Arktik je na severnoj hemisferi, a na juznon je Antarktik. Ne ulazim u tacnost podataka ali na Arktiku se povrsina pod ledom smanjuje, a na Antarktiku povecava. Jedino sto u tvom citatu ne valja je to sto ne ukljucujes mozak dok citas.

Ово делује као да се Пера и Жика убеђују у кафани (после 1 љуте и 3-4 пива) да ли леда има више или мање

@Mali Hijavata
Nema greske.Smanjuje se na Arktiku(sever) povecava se na Antarktiku(jug).
Trgovina kvotama CO2 postala je ozbiljan bizniz i sumnjam da ce se tek tako odustati od teorije o globalnom otopljenju izazvanim CO2.
Pa nisu amerikanci uzalud odbili da potpisu sporzum iz Kjota ako se nevaram 1994.Da su imali konkretne dokaze oni bi prihvatili kao sto su prihvatili zabranu upotrebe gasova koji unistavaju ozon.
Ovako su stekli nefer prednost u industriji pre svega u odnosu na Evropu.

I ovima bi trebalo proveriti doktorate da se ja pitam!

To se zove perfektni BOZIJI svet. Sve je napravljeno da se balansira!

Kakva površna informacija. Ovakvim vestima se zamajava javnost. Čak i da je tačna činjenica da se povećala količina leda površinski, ne znači da je tako i faktički. Preko 2/3 leda se nalazi ispod površine koju vidimo. I svakome ko ima razuma je to jasno. Nema nazad.

Krila se greska u analizi satelitskih podataka. Sluzbenici su kad su isli kod fotografa izabrali umesto klasicnih veci format slika i zato je na razvijenim fotografijama led veci.

@DarkoB, motivisao si me da zaista potrazim 'pole shifting' i procitao sam tekst na wikipediji i jos nekoliko referenci odatle. Sve sto si ti napisao nema bas nikakve veze ni sa tekstovima koje si preporucio ni sa zdravim razumom. Ali, nema veze, i ja volim da trolujem.

Lekcija geografije za Molog Hijavatu i ostale koji su preskočili taj čas. Arktik obuhvata severnu polarnu oblast a Antarktik je Zemljin južni pol. Kada to primenimo na ovaj tekst dolazi se do prostog rešenja. Na severu tj. Arktiku se led topi a na jugu tj. Antarktiku se ledi.

"Štaviše, naučnici sada ne znaju kakvo je pravo stanje situacije."
...ali zato znaju da je globalno zagrevanje u punom toku i da je to aksiom u koji ne treba sumnjati, bez obzira sto se podavismo i posmrzavasmo, a evo i led se širi.

Hijavata, Arktik je na severnom polu, informiši se makar površno pre nego što kreneš da javno prozivaš ljude.

Ovi pogrese, politicari nasednu i dignu poreze, ovi priznaju a politicari ooet dignu poreze, jer je nauka nestabilna. A mi, pa, stabilno nagrabusismo!

Molim vas, pročitajte ponovo prvu rečenicu u svom članku:
"Iako je očigledno da se led na Arktiku ubrzano topi poslednjih godina, satelitski snimci pokazuju da je ledena kapa na južnoj hemisferi sve veća i da je dostigla rekord u poslednjih nekoliko godina" !!!
Dakle - smanjuje se, a povećava se! Do sada nisam čuo za ovu jezičku i logičku konstrukciju.
Izgleda da ste i vi zbunjeni koliko i vajni zvanični "klimatolozi", čitaj plaćenici kompanija i vlada koje godinama šire laž i histeriju o nepovratnom globalnom zagrevanju uzrokovanom čovekovom aktivnošću i uticaju CO2.

Da ponovim: istina prvo zaboli, ali onda oslobađa.

Kakva površna informacija. Ovakvim vestima se zamajava javnost. Čak i da je tačna činjenica da se povećala količina leda površinski, ne znači da je tako i faktički. Preko 2/3 leda se nalazi ispod površine koju vidimo. I svakome ko ima razuma je to jasno. Nema nazad.

Cista laz je globalno zagrevanje! Topi se led sa jedne strane a sa druge se ledi! 100 puta objasnjavam ljudima zasto, evo ponavljam: Svakih 70 godina se osa zemljine rotacija pomeri za 1 stepen na polovima, naucni termin je "Pole shifting". Dakle, pomeranje ose za 1 stepen znaci topljenje nekoliko kilometara glecera, u istom tom trenutku, ledena kapa se dopunjuje sa druge strane. Zasto je zbunjujuce da se kapa siri brze? Zato sto je potrebno vise vremena da se glecer otopi nego sto se na drugoj strani povrsina ledi. Zemlja na svakih 26 hiljada godina menja polozaj polova, samim tim se pomera i polozaj ekvatora! Ako ne verujete, pogledajte na internetu mapu starog ekvatora i videcete liniju gde je bio prethodni ekvator. Tamo cete naci i nove polozaje ose na polovima, koliko stepeni i gde ce biti sledeca tacka ose. Ciklus od 26 hiljada godina se zavrsava ovih godina tako da se ocekuje puni zaokret magnetizma na zemlji svakog casa. Sunce se vec umirilo, ocekuje se i promena na zemlji.

Ček malo.. jedan dan se širi sve vise, drugi dan ga nikad nije bilo manje.. Daj se vise odlučite sta ćete lagati, da znam hoću li kreciti ili ne..

To se zove perfektni BOZIJI svet. Sve je napravljeno da se balansira!

hm..pa jel se siri ili topi..pitanje je sad..e moji naucnici,mnogo ste zbunjeni u poslednje vreme...

I ovima bi trebalo proveriti doktorate da se ja pitam!

Potkrala se jedna greska a to je da se nismo posavetovali sa mocnicima kojima odgovara da se led ne siri. Izvinjavamo se zbog nepostovanja planova onih koji bi da nam uvedu porez na disanje (CO2). Nece nam se vise ponoviti, od sada cemo istinu vrlo pazljivo pustati u javnost.

Ово делује као да се Пера и Жика убеђују у кафани (после 1 љуте и 3-4 пива) да ли леда има више или мање

@Mali Hijavata
Nema greske.Smanjuje se na Arktiku(sever) povecava se na Antarktiku(jug).
Trgovina kvotama CO2 postala je ozbiljan bizniz i sumnjam da ce se tek tako odustati od teorije o globalnom otopljenju izazvanim CO2.
Pa nisu amerikanci uzalud odbili da potpisu sporzum iz Kjota ako se nevaram 1994.Da su imali konkretne dokaze oni bi prihvatili kao sto su prihvatili zabranu upotrebe gasova koji unistavaju ozon.
Ovako su stekli nefer prednost u industriji pre svega u odnosu na Evropu.

Da rezimiramo, nešto se dešava ali niko ne zna tačno šta...

Jbg sistemu je uvek odgovaralo da ekonomija vise cveta od prirode... bar dok priroda ne dodje po svoje...

@DarkoB, motivisao si me da zaista potrazim 'pole shifting' i procitao sam tekst na wikipediji i jos nekoliko referenci odatle. Sve sto si ti napisao nema bas nikakve veze ni sa tekstovima koje si preporucio ni sa zdravim razumom. Ali, nema veze, i ja volim da trolujem.

ARKTIK - na Severnom polu, predstavlja masu leda koja 'pluta' na površini mora
ANTARKTIK - na Južnom polu, kontinent sa masom leda preko njega.

Čisto da razjasnimo ovima što su zbunjeni tekstom

"Štaviše, naučnici sada ne znaju kakvo je pravo stanje situacije."
...ali zato znaju da je globalno zagrevanje u punom toku i da je to aksiom u koji ne treba sumnjati, bez obzira sto se podavismo i posmrzavasmo, a evo i led se širi.

Ovi pogrese, politicari nasednu i dignu poreze, ovi priznaju a politicari ooet dignu poreze, jer je nauka nestabilna. A mi, pa, stabilno nagrabusismo!

@ Molim vas, pročitajte ponovo prvu rečenicu u svom članku:
"Iako je očigledno da se led na Arktiku ubrzano topi poslednjih godina, satelitski snimci pokazuju da je ledena kapa na južnoj hemisferi sve veća i da je dostigla rekord u poslednjih nekoliko godina" !!!
Dakle - smanjuje se, a povećava se! Do sada nisam čuo za ovu jezičku i logičku konstrukciju.
Izgleda da ste i vi zbunjeni koliko i vajni zvanični "klimatolozi", čitaj plaćenici kompanija i vlada koje godinama šire laž i histeriju o nepovratnom globalnom zagrevanju uzrokovanom čovekovom aktivnošću i uticaju CO2.

Da ponovim: istina prvo zaboli, ali onda oslobađa.
(Mali Hijavata, 23. jul 2014 12:38)

Nema greške u tekstu, Arktik je severni pol, a na južnoj hemisferi je ANTARKTIK. Pa prvom se led smanjuje, na drugom povećava. Šta nije jasno?

@Mali Hijavata
Ako si toliki "indijanac" onda malo ukljuci mozak. Arktik je na severnoj hemisferi, a na juznon je Antarktik. Ne ulazim u tacnost podataka ali na Arktiku se povrsina pod ledom smanjuje, a na Antarktiku povecava. Jedino sto u tvom citatu ne valja je to sto ne ukljucujes mozak dok citas.

Krila se greska u analizi satelitskih podataka. Sluzbenici su kad su isli kod fotografa izabrali umesto klasicnih veci format slika i zato je na razvijenim fotografijama led veci.

Hijavata, Arktik je na severnom polu, informiši se makar površno pre nego što kreneš da javno prozivaš ljude.

Lekcija geografije za Molog Hijavatu i ostale koji su preskočili taj čas. Arktik obuhvata severnu polarnu oblast a Antarktik je Zemljin južni pol. Kada to primenimo na ovaj tekst dolazi se do prostog rešenja. Na severu tj. Arktiku se led topi a na jugu tj. Antarktiku se ledi.