Utorak, 15.04.2014.

09:51

Danska - zemlja koja će proterati ugljen-dioksid

Izvor: Izvor: dw.de Autori: Hele Jepesen / Darko Janjeviæ

Danska - zemlja koja æe proterati ugljen-dioksid IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

35 Komentari

Sortiraj po:

we didn`t listen

pre 10 godina

@Александар Џунић Koncentracija CO2 se može izmeriti pomoću leda na polovima, tako da se zna kolike su bile koncentracije CO2 u određenom periodu. Ne vidim razlog zašto se i Srbija, sličnih gabarita kao i Danska, ne bi okrenula potpunoj energetskoj nezavisnosti uz pomoć obnovljivih izvora energije, imamo potencijala za to, ali izgleda nemamo pameti. Nije jeftino kupovati gotove tehnologije iz Danske, jer dok su oni razvijali vetroelektrane mi smo razvijali jugo, ali se novac može obezbediti iz evropskih fondova.

pa i mi imamo 40% iz OIE

pre 10 godina

Pa i Republika Srbija ima oko 40% energije iz obnovljivih izvora pa se ne hvalimo na sva usta...STA SAD???

Ako niste znali - hidroelektrane su OBNOVLJIVI IZVOR ENERGIJE, a mi HVALA BOGU imamo Djerdap 1 i Djerdap 2

CO2 dezurni krivac

pre 10 godina

Danska- zemlja koja ce proterati ugljen-dioksid

Mislim da je sam naslov, prosto neverovatan "proterati CO2" iz Danske, da nece mozda i jos koju cusku da mu lupe da se vise nikad tamo ne vrati?!
Ukratko, obnovljivi izvori energije su ovoj planeti itekako dobrodosli i prekopotrebni za buducnost i to stoji.
Problem je u tome sto je proterivanje CO2 sa planete nemoguce, pre svega "globalno zagrevanje" tj. topljenje leda na polovima je posledica uticaja Sunca a ne povecanja CO2 i klima u poslednjih 15 godina zahladjuje i to nije posledica a ponajmanje uticaj naseg zivotnog stila, vec prirodnih procesa. Dakle cela ideja je da se izmisljena pretnja od CO2 uzdigne do nivoa terorizma i da se time nametne "Carbon tax" i to je samo jos jedan mehanizam zastrasivanja i globalne kontrole stanovnistva.
Jel vam zvuci poznato, onda okrenite malo glavu na drugu stranu. Za pocetak istazite malo vise ulogu Gripisa, koji nije nista drugo do jos jedne mocuge NWO-a i kakvog cuda evo ga i u tekstu neki njihov strucnjak u Nemackoj koji treba samo da kaze amin i gotova prica. Znaju oni da su svi culi za Grinpis ali vecina ljudi ne zna da su oni odavno izgubili kompas. Na primer, ukucajte na youtube "greenpeace santa claus" i videcete kako se doticna organizacija obraca deci na jedan, vrlo manipulativan nacin. Vidim po komentarima i to je dobro, da ima i onih koji neveruju vise u mitove o globalnom zagrevanju.

Trovach

pre 10 godina

Globalno zagrevanje ne treba olako shvatiti. Otopljavanjem se iz permafrosta i vecito zaledjenih jezera oslobadja metan, koji pojacava efekat staklene baste, pa tako u krug. Mi jos nismo u potpunosti osetili efekte globalnog zagrevanja. Kada neko kaze: "Imali smo toplu zimu!", treba se setiti da je Amerika imala ekstremno niske temperature. Posto su i oni na severnoj hemisferi, mozemo samo reci da smo ovaj put "jeftino prosli".

Swedenonline

pre 10 godina

Mazanje ociju, a koliko Metana ispustaju njihovi farmeri koji je mnogostruko opasniji po planetu efektom staklenika. Mada, sav vetar koji uvek duva preko Danske cini da sve, CO2 i Metan odlaze dalje od njih. Zato njihova merenja neuzimamo za zdravo za gotovo, bar mi iz Svedske.

Trovach

pre 10 godina

Nije mi jasno zasto pojedincima smeta ako se fosilna goriva bar delimicno zamenjuju iz obnovljivih izvora. Pa naravno da su uvek iza svega interesi kapitala. Da li to znaci da iza nafte, gasa i uglja nema nikakvih interesa? Kada jednom potrosimo sve rezerve fosilnih goriva, a ne budemo imali alternativu, bice "kuku lele".

Александар Џунић

pre 10 godina

@(we didn't listen, 15. april 2014 11:17) Да, управо замишљам, како је Џејмс Ват прво направо справу, којом ће мерити концентрацију СО2, а тек потом парну машину, само зато да би CNN и екипа имали веродостојне податке о кретању загађености атмосфере. То што Данци раде, то је за њихово добро, јер вероватно и немају фосилна горива, а што да у озе, ако су се оријентисали на алтернативне облике енергије. Једно је сигурно, велике се ујдурме чине у име капитала, а зна се врло добро ко понајвише креира глобалне ставове, па извол'те - демократија...

Dje je Danska a dje smo mi...

pre 10 godina

Vidim da svi komentarišu Dansku, a niko ne gleda gde smo mi...

Vetrenjače će se kod nas graditi, mnogo je to dobar biznis za mnoge, a pogotovo za naše tajkune, da operu velike količine para, koje ćemo posle svi mi da im vraćamo, vekovima.

Mala anegdota: uveliko se budžetira projekat izgradnje vetroparkova u Srbiji, došao jedan Danski transporter da uradi ispitivanje rute, kuda će te vetrenjače, u delovima, proći do mesta gde treba da se montiraju... Kad su čuli koliko će da koštaju svi usputni troškovi, kranovi, dozvole, isključenja struje u Pančevu, gradska dozvola za korišćenje puteva u Pančevu (koja je btw 100x viša nego republička dozvola!!!), pomeranje semafora, ojačanje mostova... Predstavnici tog Danskog tranpsortera su se samo pogledali, slegli ramenima i sažaljivim glasom rekli: "Ala ćete vi u Srbiji da plaćate skupu strujuuuuuu..."

Ti troškovi za vetrenjače su u Danskoj oslobođeni svih plaćanja, kod nas će koštati 70 - 100.000 eur po vetrenjači... Mislite o tome

Katabrnaža

pre 10 godina

Danska ima, po glavi stanovnika, četvrti po visini "ekološki otisak" na svetu, čak viši i od SAD. Ugalj je dalje značajan izvor energije. Opširnije ovde: http://www.theguardian.com/world/2014/jan/27/scandinavian-miracle-brutal-truth-denmark-norway-sweden

perspektivan

pre 10 godina

Za sedam meseci 2013. g. ukupna robna razmena između Srbije i Danske je iznosila 77,4 miliona dolara, što je za 5% više u odnosu na isti period predhodne godine, 74 miliona dolara.
Naš izvoz u Dansku se povećao za 28% i iznosi 16 miliona dolara, dok je uvoz ostao na istom nivou od 61,4 miliona dolara.Deficit u robnoj razmeni do jula 2013. god. je i dalje na našoj strani u iznosu od 45,4 miliona dolara, ali beleži pad od 7% u odnosu na isti period 2012. god., 49 miliona dolara.

koliko strucnjaka na jednom mestu

pre 10 godina

Kako je Srbija pogodno tle za teorije zavere. Sve je zavera. Ako vec volite da krstarite internetom pogledajte malo i naucna objasnjenja a ne samo teorije zavere. Npr. odlican sajt na ovu temu : http://www.skepticalscience.com/argument.php
i jos jedan odlican sajt sa konkretnim informacijama na razne teme i link za ovu temu (npr koji ugledni naucnici negiraju globalno zagrevanje): http://rationalwiki.org/wiki/Global_warming_denialism#National_or_international_scientific_bodies_that_reject_anthropogenic_global_warming
Pozdrav svim ljudima koji postuju tudj rad i zalaganje za dobrobit svih.

niki

pre 10 godina

ugljen dioksid je najmanji problem sa kojim se ova planeta suocava, kroz istoriju plante zablezene su mnogo vece koncentracije ugljen dioksida nego sto je danas, prenaseljenost je mnogo ozbiljniji faktor, direktno utice na zagadjenje mnogo gorih razmera i otrova nego sto je ugljen dioksid, samim tim i mnogo veca potrosnja ljudskih resursa, hrane, energije, mnogo vise otpada, gladi, ubijanja, krcenja novog zivotnog stanista, suma, livada, ubijanja zivotinja, ubijanja zivotinja zarad borbe oko mesta stanovanja..svaka beba donosi istinsku radost, ali ovolika dominacija bez prirodnog neprijatelja nam govori da ipak moramo malo da povedemo racuna o tome jer cemo se ugusiti u sopstvenoj masi!!!!! ovo samo slep covek ne moze da vidi.. sad ce novopecene mame da se nadju uvredjene,kako sam mogao da kazem ovo, kod nas to i nije problem, ali generalno u svetu ga ima na pretek, pogledajte kinu, indiju, juznu ameriku, broj raste konstantno i sve brze i brze, moj neki licni stav je da 10 milijardi ljudi sa ovim "tempom" zivota ova planeta zemlja ne moze podneti, jednostavno ce se urusiti,ugusiti!!

Dečak koji je vikao vuk!

pre 10 godina

@Ozon X
Ne možeš da pozivaš na argumentovanu raspravu citirajući "treće oko" i pri tome sve koji imaju suprotno mišljenje nazivaš ovcama.
Zbog takvog stava većine teoretičara zavere niko im neće verovati čak i kada budu ukazivali na stvaran problem.

Ozon X

pre 10 godina

Vidim da sam „fasovao“ zavidan broj minusa. Ako. Ko hoće i dalje da veruje da beli medvedići sa mamama i tatama piju koka-kolu, a da Santa Klaus a.k.a Deda Mraz tovari drumske krstarice pune poklona za dečicu, neka.
Čudi me samo kako „svetski eksperti“ nisu dosad pronašli još jaču priču (laž) kako bi držali ljude koji neće da uključe svoj mozak, u strahu, zabludi, pod kontrolom, i konačno, zna se – pod jarmom da plate porez i takse na to što svi, jelte, „ugrožavamo zemlju“.
Dakle – znate li vi dragi moji „environmental friendly“ prijatelji da se kontinentalne ploče neprekidno pomeraju! Iz godine u godinu, mic po mic, santimetar po santimetar, i eto za kojih tričavih par desetina milijardi godina – tres! Udari Evropa u Afriku, Amerika u Evropu, Australija odpluta u Tihi okean. Balkan će da tresne u Italiju, šta sve ne… pravi karambol.
Ja tvrdim i uveren sam da je to posledica nekontrolisane upotrebe deterdženata sa nedovoljnim koeficijentom odmašćivača, dezodoransa koji štite manje od 48 sati, upotrebe zastarelih tipova mobilnih telefona (osim HTC one), opadanja korišćenja društvenih mreža.
I naravno: CO2. Go for it! The sky is the limit. Navalite da plaćate takse za glupost. I treba.
Dok je ćurki, biće i podvarka.

zeldi

pre 10 godina

Veoma zanimljivo samo ima par "manjih" problema.Dve najvece ekonomije na svetu,SAD i Kina se u potpunosti oslanjaju na fosilna goriva pa su samim tim i najveci zagaćivači atmosfere,koliko znam svi mi živimo u toj istoj atmosferi pa ako jedna,realno mala zemlja kao Danska potpuno izbaci fosilna goriva iz upotrebe to će otprilike imati efekat na globalno zagađenje kao što ja imam uticaj na državnu politiku Srbije,znači nikakav.Sve ovo nema ama baš nikakvog smisla dok ovi najveći rade po starom i profit im je bitniji od bilo čega,mogu doduše da dobiju peticu za trud jer su bili dobri :)
@Ozon x
Tužno mi je što ima toliko ljudi koji veruju u "chemtrails",znaš nije sve na internetu baš tačno i ako želiš mogao bih da ti održim poprilično dugačko predavanje zašto to nije moguće,ako ne želiš onda knjige u šake pa prouči metereologiju, vazduhoplovstvo a pomalo i fiziku (brzina aviona na 10km visine,spoljašnje temperature na toj visini,temperatura gasova mlaznog motora,efekat ispuštanja bilo čega na toj visini i potrebni konstrukcioni zahvati na avionu da bi se ponašao kao "zaprašivač").

we didn't listen

pre 10 godina

@Ozon X Povećanje koncentracije CO2 se savršeno poklapa sa početkom industrijske revolucije i sad je 400ppm (pre industrijske revolucije je bila 280ppm), a tek koncentracije freona i ostalih štetnih gasova koji su hiljadama puta štetniji od CO2 su pouzdano ljudsko delo, jer ih pre toga nije ni bilo u atmosferi.

Danci su još 70-ih godina počeli sa izolacijom zgrada, i raznim drugim merama štednje energije, tako da im je današnja potrošnja energije ista kao i pre 30-40 godina a indusrijski razvoj im i dalje raste.Tako da sve se može kad se hoće.

strava

pre 10 godina

"Najbolji" su ovi koji daju negativne komentare kod svakog ko je pokazao bar malo truda da prouči ovu temu i shvatio da je globalno zagrevanje vešta manipulacija sa ciljem da se uvede porez na "zagađenje" od kojeg će novac otići u privatne džepove. Poručujem svima kojima je televizija BOG i koji misle da je sve što kažu na CNN istina, da malo napregnu vijuge, angažuju svoje prste i pretraže internet. Pozdrav i svim novinarima koji misle da je posao novinara prepisivanje vesti od "velikih" medijskih kuća, da malo istražuju. Doći ćete do saznanja da je u doba dinosaurusa, kada savremeni čovek nije ni postojao, bilo neuporedivo više ugljen dioksida u atmosferi, samim tim i mnoooogo više šuma, biljaka i čistijeg vazduha. Ali...ako morate da surfujete po netu i tražite istinu, onda nećete moći da gledate razne turske, indijske, meksičke serije...nećete gledati razne farme i ostale "obrazovne" emisije. zar ne? Zato, hvala na svim negativnim ocenama koje ćete dati ovom komentaru. Što ih je više, time pokazujete ko ste. hahahahaha....

Bravo Danska

pre 10 godina

Danska je u energetskom pogledu sređena kao kutija šibica. Državne planove podržava mnogoljudni institut. Na ovom poslu angažovani su nauka, država i armija disciplinovanih građana. Rezultati su impozantni. Međutim ima i druga strana medalje. Trenutna cena električne energije višestruko je veća od naše na primer. Privreda je uložila velika sredstva u energetski štednu opremu. Isto je i u građevinarstvu, domaćinstvima. Sve je podešeno prema energetici. Šteta što je Danska po površini jako mali deo globusa pa u ukupnom ne menja stanje stvari,m ali može biti dobar model za druge, naročito bogate. Mi smo od svega udaljeni svetlosnu godinu.

sale novosadjanin

pre 10 godina

s odusevljenjem sa gledao emisiju na hrt 2 o danskoj i ovoj tematici pre par dana !
tekst ne prikazuje ni delic onoga sto je bilo u emisiji !

farbaj preko rdje

pre 10 godina

Daj povucite rucnu sa tim divljenjem prema tudjim snovima.

Ti planovi 2020 ili 2030, koji se u poslednjih par godina vredno izbacuju u Danskoj jako mi lice na te domace "beograd na vodi" ili dobicemo sranih ulaganja od 1000 milijardi i slicno. Ne kosta nista reci da ce za 15 godina svi biti zaposleni i da ce do kraja veka sve biti novo zdravo i cisto…Populisticki trikovi koji se fino primaju i na drugmo delu kontinenta.
Zivim u Kopenhagenu i kazem vam da je pre 15 godina u mom kvartu koji je jedan od centralnih kvartova bilo jako malo auta. Ljudi su koristili javni prevoz i vozili se biciklima. Sad je svaka ulica navece puna auta,ne mkze se parkirati. Biciklo imaju svi ali se v idi da je vecina prasnjava i nekoristena. Ogroman je porast auta i vazduh je postao dosta zagadjen pored toga sto vetar duva besomucno 6 dana u nedelji.
Ulaze se u vjetrenjace ali se zagadjuje autima i ugljem kao nikad pre. Drga stvar je sto zemlja kupuje tkzv CO2 obveznice-pravo na emisiju CO2 od nerazvijenih zemalja pa na papiru izgleda da je rezultat sve bolji-kao da se emisija CO2 smanjila. Cista muljaza.

Dragoljub

pre 10 godina

@Ozon X
Kada se CO2 smanji ispod određenog nivoa... O čemu ti pričaš čoveče? Pa mi ne možemo ni da ograničimo stopu rasta koncentracije CO2, a kamo li da smanjimo njegovu koncentraciju u atmosferi.

strava

pre 10 godina

E, stvarno....ako ljudi ne postaju sve gluplji, onda ne znam o čemu se radi. Znate li vi šta biljke dišu? E, ajde baš da vidimo. Ajde, molim vas Danci, očistite SAV ugljen dioksid. Ajde! Da vidmo kako ćete da opstanete. Neverovatno. N E V E R O V A T N O! Dokle je došla ljudska glupost.

Muzicar

pre 10 godina

Danska ima plan, da do 2030 30% energije bude od vetra. Niko ne prica o vise. Tako da ne treba preterivati. Ovde je, jer zivim u DK, zagadjenje vazduha visoko u pdnosu na Stokholm.

Muzicar

pre 10 godina

Danska ima plan, da do 2030 30% energije bude od vetra. Niko ne prica o vise. Tako da ne treba preterivati. Ovde je, jer zivim u DK, zagadjenje vazduha visoko u pdnosu na Stokholm.

trololololo

pre 10 godina

Koliko li su one zle korporacije potrosile para da celu jednu drzavu ubede da je globalno zagrevanje prouzrokovano ugljen-dioksidom i to sve samo da bi... sta tacno? Mozda povratile a mozda i ne pare ulozene u propagandu?

Da, ima to smisla... sigurno je tako!

Mladen

pre 10 godina

Nije problem (samo) CO2 . Covecansvo je za 200 godina oslobodilo energiju koja se talozila milionima godina . Govorim o uglju , nafti i gasu . Nuklearna energija se stvara iz materije , sto je jis vece zlo . Nasi zahtevi za energijom su nenormalni . Jedino resenje je da dozvolimo planeti da se vrati u ravnotezu tako sto cemo dozvoliti da energiji koja udje u sistem je i da ga napusti , a to je jedino moZ postici samo ako ne koristimo druge izvore sem onih koji su kratkorocno dosli od Sunca .

Ozon X

pre 10 godina

Dosta bre više s tim lažima i glupostima o "globalnom zagrevanju" kao posledici dejstva ljudi i posebno CO2. Dosta! Zašto ne objavite jedan, makar jedan članak, u kojem se verodostojno raskrinkava ta odvratna pohlepnička ujdurma u koju je uvučen ceo svet. Recimo, nađite šta o tome kaže Švedski naučnik Fred Goldberg. Zašto ne prenosite članke u kojima se takođe verodostojno govori o višegodišnjem, čak višedecenijskom trovanju atmosfere, vode, useva putem zaprašivanja iz vazduha, tzv. hemtrejlovi. Pronađite ime Rosalind Peterson, "Agriculturedefensecoalition", Amerikanka iz Kalifornije, i njeno obraćanje na sednici komiteta Ujedinjenih nacija. Stvarno, dosta više. Kad se sam od sebe smanji udeo CO2 u atmosferi ispod kritične tačke, biljke neće moći da vrše fotosintezu - i to je kraj. Neko bi izgleda hteo da to dođe mnogo brže.

strava

pre 10 godina

"Najbolji" su ovi koji daju negativne komentare kod svakog ko je pokazao bar malo truda da prouči ovu temu i shvatio da je globalno zagrevanje vešta manipulacija sa ciljem da se uvede porez na "zagađenje" od kojeg će novac otići u privatne džepove. Poručujem svima kojima je televizija BOG i koji misle da je sve što kažu na CNN istina, da malo napregnu vijuge, angažuju svoje prste i pretraže internet. Pozdrav i svim novinarima koji misle da je posao novinara prepisivanje vesti od "velikih" medijskih kuća, da malo istražuju. Doći ćete do saznanja da je u doba dinosaurusa, kada savremeni čovek nije ni postojao, bilo neuporedivo više ugljen dioksida u atmosferi, samim tim i mnoooogo više šuma, biljaka i čistijeg vazduha. Ali...ako morate da surfujete po netu i tražite istinu, onda nećete moći da gledate razne turske, indijske, meksičke serije...nećete gledati razne farme i ostale "obrazovne" emisije. zar ne? Zato, hvala na svim negativnim ocenama koje ćete dati ovom komentaru. Što ih je više, time pokazujete ko ste. hahahahaha....

zeldi

pre 10 godina

Veoma zanimljivo samo ima par "manjih" problema.Dve najvece ekonomije na svetu,SAD i Kina se u potpunosti oslanjaju na fosilna goriva pa su samim tim i najveci zagaćivači atmosfere,koliko znam svi mi živimo u toj istoj atmosferi pa ako jedna,realno mala zemlja kao Danska potpuno izbaci fosilna goriva iz upotrebe to će otprilike imati efekat na globalno zagađenje kao što ja imam uticaj na državnu politiku Srbije,znači nikakav.Sve ovo nema ama baš nikakvog smisla dok ovi najveći rade po starom i profit im je bitniji od bilo čega,mogu doduše da dobiju peticu za trud jer su bili dobri :)
@Ozon x
Tužno mi je što ima toliko ljudi koji veruju u "chemtrails",znaš nije sve na internetu baš tačno i ako želiš mogao bih da ti održim poprilično dugačko predavanje zašto to nije moguće,ako ne želiš onda knjige u šake pa prouči metereologiju, vazduhoplovstvo a pomalo i fiziku (brzina aviona na 10km visine,spoljašnje temperature na toj visini,temperatura gasova mlaznog motora,efekat ispuštanja bilo čega na toj visini i potrebni konstrukcioni zahvati na avionu da bi se ponašao kao "zaprašivač").

Ozon X

pre 10 godina

Dosta bre više s tim lažima i glupostima o "globalnom zagrevanju" kao posledici dejstva ljudi i posebno CO2. Dosta! Zašto ne objavite jedan, makar jedan članak, u kojem se verodostojno raskrinkava ta odvratna pohlepnička ujdurma u koju je uvučen ceo svet. Recimo, nađite šta o tome kaže Švedski naučnik Fred Goldberg. Zašto ne prenosite članke u kojima se takođe verodostojno govori o višegodišnjem, čak višedecenijskom trovanju atmosfere, vode, useva putem zaprašivanja iz vazduha, tzv. hemtrejlovi. Pronađite ime Rosalind Peterson, "Agriculturedefensecoalition", Amerikanka iz Kalifornije, i njeno obraćanje na sednici komiteta Ujedinjenih nacija. Stvarno, dosta više. Kad se sam od sebe smanji udeo CO2 u atmosferi ispod kritične tačke, biljke neće moći da vrše fotosintezu - i to je kraj. Neko bi izgleda hteo da to dođe mnogo brže.

we didn't listen

pre 10 godina

@Ozon X Povećanje koncentracije CO2 se savršeno poklapa sa početkom industrijske revolucije i sad je 400ppm (pre industrijske revolucije je bila 280ppm), a tek koncentracije freona i ostalih štetnih gasova koji su hiljadama puta štetniji od CO2 su pouzdano ljudsko delo, jer ih pre toga nije ni bilo u atmosferi.

Danci su još 70-ih godina počeli sa izolacijom zgrada, i raznim drugim merama štednje energije, tako da im je današnja potrošnja energije ista kao i pre 30-40 godina a indusrijski razvoj im i dalje raste.Tako da sve se može kad se hoće.

Bravo Danska

pre 10 godina

Danska je u energetskom pogledu sređena kao kutija šibica. Državne planove podržava mnogoljudni institut. Na ovom poslu angažovani su nauka, država i armija disciplinovanih građana. Rezultati su impozantni. Međutim ima i druga strana medalje. Trenutna cena električne energije višestruko je veća od naše na primer. Privreda je uložila velika sredstva u energetski štednu opremu. Isto je i u građevinarstvu, domaćinstvima. Sve je podešeno prema energetici. Šteta što je Danska po površini jako mali deo globusa pa u ukupnom ne menja stanje stvari,m ali može biti dobar model za druge, naročito bogate. Mi smo od svega udaljeni svetlosnu godinu.

farbaj preko rdje

pre 10 godina

Daj povucite rucnu sa tim divljenjem prema tudjim snovima.

Ti planovi 2020 ili 2030, koji se u poslednjih par godina vredno izbacuju u Danskoj jako mi lice na te domace "beograd na vodi" ili dobicemo sranih ulaganja od 1000 milijardi i slicno. Ne kosta nista reci da ce za 15 godina svi biti zaposleni i da ce do kraja veka sve biti novo zdravo i cisto…Populisticki trikovi koji se fino primaju i na drugmo delu kontinenta.
Zivim u Kopenhagenu i kazem vam da je pre 15 godina u mom kvartu koji je jedan od centralnih kvartova bilo jako malo auta. Ljudi su koristili javni prevoz i vozili se biciklima. Sad je svaka ulica navece puna auta,ne mkze se parkirati. Biciklo imaju svi ali se v idi da je vecina prasnjava i nekoristena. Ogroman je porast auta i vazduh je postao dosta zagadjen pored toga sto vetar duva besomucno 6 dana u nedelji.
Ulaze se u vjetrenjace ali se zagadjuje autima i ugljem kao nikad pre. Drga stvar je sto zemlja kupuje tkzv CO2 obveznice-pravo na emisiju CO2 od nerazvijenih zemalja pa na papiru izgleda da je rezultat sve bolji-kao da se emisija CO2 smanjila. Cista muljaza.

Dragoljub

pre 10 godina

@Ozon X
Kada se CO2 smanji ispod određenog nivoa... O čemu ti pričaš čoveče? Pa mi ne možemo ni da ograničimo stopu rasta koncentracije CO2, a kamo li da smanjimo njegovu koncentraciju u atmosferi.

Muzicar

pre 10 godina

Danska ima plan, da do 2030 30% energije bude od vetra. Niko ne prica o vise. Tako da ne treba preterivati. Ovde je, jer zivim u DK, zagadjenje vazduha visoko u pdnosu na Stokholm.

Dje je Danska a dje smo mi...

pre 10 godina

Vidim da svi komentarišu Dansku, a niko ne gleda gde smo mi...

Vetrenjače će se kod nas graditi, mnogo je to dobar biznis za mnoge, a pogotovo za naše tajkune, da operu velike količine para, koje ćemo posle svi mi da im vraćamo, vekovima.

Mala anegdota: uveliko se budžetira projekat izgradnje vetroparkova u Srbiji, došao jedan Danski transporter da uradi ispitivanje rute, kuda će te vetrenjače, u delovima, proći do mesta gde treba da se montiraju... Kad su čuli koliko će da koštaju svi usputni troškovi, kranovi, dozvole, isključenja struje u Pančevu, gradska dozvola za korišćenje puteva u Pančevu (koja je btw 100x viša nego republička dozvola!!!), pomeranje semafora, ojačanje mostova... Predstavnici tog Danskog tranpsortera su se samo pogledali, slegli ramenima i sažaljivim glasom rekli: "Ala ćete vi u Srbiji da plaćate skupu strujuuuuuu..."

Ti troškovi za vetrenjače su u Danskoj oslobođeni svih plaćanja, kod nas će koštati 70 - 100.000 eur po vetrenjači... Mislite o tome

sale novosadjanin

pre 10 godina

s odusevljenjem sa gledao emisiju na hrt 2 o danskoj i ovoj tematici pre par dana !
tekst ne prikazuje ni delic onoga sto je bilo u emisiji !

Dečak koji je vikao vuk!

pre 10 godina

@Ozon X
Ne možeš da pozivaš na argumentovanu raspravu citirajući "treće oko" i pri tome sve koji imaju suprotno mišljenje nazivaš ovcama.
Zbog takvog stava većine teoretičara zavere niko im neće verovati čak i kada budu ukazivali na stvaran problem.

strava

pre 10 godina

E, stvarno....ako ljudi ne postaju sve gluplji, onda ne znam o čemu se radi. Znate li vi šta biljke dišu? E, ajde baš da vidimo. Ajde, molim vas Danci, očistite SAV ugljen dioksid. Ajde! Da vidmo kako ćete da opstanete. Neverovatno. N E V E R O V A T N O! Dokle je došla ljudska glupost.

Mladen

pre 10 godina

Nije problem (samo) CO2 . Covecansvo je za 200 godina oslobodilo energiju koja se talozila milionima godina . Govorim o uglju , nafti i gasu . Nuklearna energija se stvara iz materije , sto je jis vece zlo . Nasi zahtevi za energijom su nenormalni . Jedino resenje je da dozvolimo planeti da se vrati u ravnotezu tako sto cemo dozvoliti da energiji koja udje u sistem je i da ga napusti , a to je jedino moZ postici samo ako ne koristimo druge izvore sem onih koji su kratkorocno dosli od Sunca .

trololololo

pre 10 godina

Koliko li su one zle korporacije potrosile para da celu jednu drzavu ubede da je globalno zagrevanje prouzrokovano ugljen-dioksidom i to sve samo da bi... sta tacno? Mozda povratile a mozda i ne pare ulozene u propagandu?

Da, ima to smisla... sigurno je tako!

Ozon X

pre 10 godina

Vidim da sam „fasovao“ zavidan broj minusa. Ako. Ko hoće i dalje da veruje da beli medvedići sa mamama i tatama piju koka-kolu, a da Santa Klaus a.k.a Deda Mraz tovari drumske krstarice pune poklona za dečicu, neka.
Čudi me samo kako „svetski eksperti“ nisu dosad pronašli još jaču priču (laž) kako bi držali ljude koji neće da uključe svoj mozak, u strahu, zabludi, pod kontrolom, i konačno, zna se – pod jarmom da plate porez i takse na to što svi, jelte, „ugrožavamo zemlju“.
Dakle – znate li vi dragi moji „environmental friendly“ prijatelji da se kontinentalne ploče neprekidno pomeraju! Iz godine u godinu, mic po mic, santimetar po santimetar, i eto za kojih tričavih par desetina milijardi godina – tres! Udari Evropa u Afriku, Amerika u Evropu, Australija odpluta u Tihi okean. Balkan će da tresne u Italiju, šta sve ne… pravi karambol.
Ja tvrdim i uveren sam da je to posledica nekontrolisane upotrebe deterdženata sa nedovoljnim koeficijentom odmašćivača, dezodoransa koji štite manje od 48 sati, upotrebe zastarelih tipova mobilnih telefona (osim HTC one), opadanja korišćenja društvenih mreža.
I naravno: CO2. Go for it! The sky is the limit. Navalite da plaćate takse za glupost. I treba.
Dok je ćurki, biće i podvarka.

we didn`t listen

pre 10 godina

@Александар Џунић Koncentracija CO2 se može izmeriti pomoću leda na polovima, tako da se zna kolike su bile koncentracije CO2 u određenom periodu. Ne vidim razlog zašto se i Srbija, sličnih gabarita kao i Danska, ne bi okrenula potpunoj energetskoj nezavisnosti uz pomoć obnovljivih izvora energije, imamo potencijala za to, ali izgleda nemamo pameti. Nije jeftino kupovati gotove tehnologije iz Danske, jer dok su oni razvijali vetroelektrane mi smo razvijali jugo, ali se novac može obezbediti iz evropskih fondova.

Trovach

pre 10 godina

Nije mi jasno zasto pojedincima smeta ako se fosilna goriva bar delimicno zamenjuju iz obnovljivih izvora. Pa naravno da su uvek iza svega interesi kapitala. Da li to znaci da iza nafte, gasa i uglja nema nikakvih interesa? Kada jednom potrosimo sve rezerve fosilnih goriva, a ne budemo imali alternativu, bice "kuku lele".

CO2 dezurni krivac

pre 10 godina

Danska- zemlja koja ce proterati ugljen-dioksid

Mislim da je sam naslov, prosto neverovatan "proterati CO2" iz Danske, da nece mozda i jos koju cusku da mu lupe da se vise nikad tamo ne vrati?!
Ukratko, obnovljivi izvori energije su ovoj planeti itekako dobrodosli i prekopotrebni za buducnost i to stoji.
Problem je u tome sto je proterivanje CO2 sa planete nemoguce, pre svega "globalno zagrevanje" tj. topljenje leda na polovima je posledica uticaja Sunca a ne povecanja CO2 i klima u poslednjih 15 godina zahladjuje i to nije posledica a ponajmanje uticaj naseg zivotnog stila, vec prirodnih procesa. Dakle cela ideja je da se izmisljena pretnja od CO2 uzdigne do nivoa terorizma i da se time nametne "Carbon tax" i to je samo jos jedan mehanizam zastrasivanja i globalne kontrole stanovnistva.
Jel vam zvuci poznato, onda okrenite malo glavu na drugu stranu. Za pocetak istazite malo vise ulogu Gripisa, koji nije nista drugo do jos jedne mocuge NWO-a i kakvog cuda evo ga i u tekstu neki njihov strucnjak u Nemackoj koji treba samo da kaze amin i gotova prica. Znaju oni da su svi culi za Grinpis ali vecina ljudi ne zna da su oni odavno izgubili kompas. Na primer, ukucajte na youtube "greenpeace santa claus" i videcete kako se doticna organizacija obraca deci na jedan, vrlo manipulativan nacin. Vidim po komentarima i to je dobro, da ima i onih koji neveruju vise u mitove o globalnom zagrevanju.

niki

pre 10 godina

ugljen dioksid je najmanji problem sa kojim se ova planeta suocava, kroz istoriju plante zablezene su mnogo vece koncentracije ugljen dioksida nego sto je danas, prenaseljenost je mnogo ozbiljniji faktor, direktno utice na zagadjenje mnogo gorih razmera i otrova nego sto je ugljen dioksid, samim tim i mnogo veca potrosnja ljudskih resursa, hrane, energije, mnogo vise otpada, gladi, ubijanja, krcenja novog zivotnog stanista, suma, livada, ubijanja zivotinja, ubijanja zivotinja zarad borbe oko mesta stanovanja..svaka beba donosi istinsku radost, ali ovolika dominacija bez prirodnog neprijatelja nam govori da ipak moramo malo da povedemo racuna o tome jer cemo se ugusiti u sopstvenoj masi!!!!! ovo samo slep covek ne moze da vidi.. sad ce novopecene mame da se nadju uvredjene,kako sam mogao da kazem ovo, kod nas to i nije problem, ali generalno u svetu ga ima na pretek, pogledajte kinu, indiju, juznu ameriku, broj raste konstantno i sve brze i brze, moj neki licni stav je da 10 milijardi ljudi sa ovim "tempom" zivota ova planeta zemlja ne moze podneti, jednostavno ce se urusiti,ugusiti!!

koliko strucnjaka na jednom mestu

pre 10 godina

Kako je Srbija pogodno tle za teorije zavere. Sve je zavera. Ako vec volite da krstarite internetom pogledajte malo i naucna objasnjenja a ne samo teorije zavere. Npr. odlican sajt na ovu temu : http://www.skepticalscience.com/argument.php
i jos jedan odlican sajt sa konkretnim informacijama na razne teme i link za ovu temu (npr koji ugledni naucnici negiraju globalno zagrevanje): http://rationalwiki.org/wiki/Global_warming_denialism#National_or_international_scientific_bodies_that_reject_anthropogenic_global_warming
Pozdrav svim ljudima koji postuju tudj rad i zalaganje za dobrobit svih.

Александар Џунић

pre 10 godina

@(we didn't listen, 15. april 2014 11:17) Да, управо замишљам, како је Џејмс Ват прво направо справу, којом ће мерити концентрацију СО2, а тек потом парну машину, само зато да би CNN и екипа имали веродостојне податке о кретању загађености атмосфере. То што Данци раде, то је за њихово добро, јер вероватно и немају фосилна горива, а што да у озе, ако су се оријентисали на алтернативне облике енергије. Једно је сигурно, велике се ујдурме чине у име капитала, а зна се врло добро ко понајвише креира глобалне ставове, па извол'те - демократија...

Swedenonline

pre 10 godina

Mazanje ociju, a koliko Metana ispustaju njihovi farmeri koji je mnogostruko opasniji po planetu efektom staklenika. Mada, sav vetar koji uvek duva preko Danske cini da sve, CO2 i Metan odlaze dalje od njih. Zato njihova merenja neuzimamo za zdravo za gotovo, bar mi iz Svedske.

Muzicar

pre 10 godina

Danska ima plan, da do 2030 30% energije bude od vetra. Niko ne prica o vise. Tako da ne treba preterivati. Ovde je, jer zivim u DK, zagadjenje vazduha visoko u pdnosu na Stokholm.

pa i mi imamo 40% iz OIE

pre 10 godina

Pa i Republika Srbija ima oko 40% energije iz obnovljivih izvora pa se ne hvalimo na sva usta...STA SAD???

Ako niste znali - hidroelektrane su OBNOVLJIVI IZVOR ENERGIJE, a mi HVALA BOGU imamo Djerdap 1 i Djerdap 2

Trovach

pre 10 godina

Globalno zagrevanje ne treba olako shvatiti. Otopljavanjem se iz permafrosta i vecito zaledjenih jezera oslobadja metan, koji pojacava efekat staklene baste, pa tako u krug. Mi jos nismo u potpunosti osetili efekte globalnog zagrevanja. Kada neko kaze: "Imali smo toplu zimu!", treba se setiti da je Amerika imala ekstremno niske temperature. Posto su i oni na severnoj hemisferi, mozemo samo reci da smo ovaj put "jeftino prosli".

Katabrnaža

pre 10 godina

Danska ima, po glavi stanovnika, četvrti po visini "ekološki otisak" na svetu, čak viši i od SAD. Ugalj je dalje značajan izvor energije. Opširnije ovde: http://www.theguardian.com/world/2014/jan/27/scandinavian-miracle-brutal-truth-denmark-norway-sweden

perspektivan

pre 10 godina

Za sedam meseci 2013. g. ukupna robna razmena između Srbije i Danske je iznosila 77,4 miliona dolara, što je za 5% više u odnosu na isti period predhodne godine, 74 miliona dolara.
Naš izvoz u Dansku se povećao za 28% i iznosi 16 miliona dolara, dok je uvoz ostao na istom nivou od 61,4 miliona dolara.Deficit u robnoj razmeni do jula 2013. god. je i dalje na našoj strani u iznosu od 45,4 miliona dolara, ali beleži pad od 7% u odnosu na isti period 2012. god., 49 miliona dolara.

Ozon X

pre 10 godina

Dosta bre više s tim lažima i glupostima o "globalnom zagrevanju" kao posledici dejstva ljudi i posebno CO2. Dosta! Zašto ne objavite jedan, makar jedan članak, u kojem se verodostojno raskrinkava ta odvratna pohlepnička ujdurma u koju je uvučen ceo svet. Recimo, nađite šta o tome kaže Švedski naučnik Fred Goldberg. Zašto ne prenosite članke u kojima se takođe verodostojno govori o višegodišnjem, čak višedecenijskom trovanju atmosfere, vode, useva putem zaprašivanja iz vazduha, tzv. hemtrejlovi. Pronađite ime Rosalind Peterson, "Agriculturedefensecoalition", Amerikanka iz Kalifornije, i njeno obraćanje na sednici komiteta Ujedinjenih nacija. Stvarno, dosta više. Kad se sam od sebe smanji udeo CO2 u atmosferi ispod kritične tačke, biljke neće moći da vrše fotosintezu - i to je kraj. Neko bi izgleda hteo da to dođe mnogo brže.

trololololo

pre 10 godina

Koliko li su one zle korporacije potrosile para da celu jednu drzavu ubede da je globalno zagrevanje prouzrokovano ugljen-dioksidom i to sve samo da bi... sta tacno? Mozda povratile a mozda i ne pare ulozene u propagandu?

Da, ima to smisla... sigurno je tako!

strava

pre 10 godina

E, stvarno....ako ljudi ne postaju sve gluplji, onda ne znam o čemu se radi. Znate li vi šta biljke dišu? E, ajde baš da vidimo. Ajde, molim vas Danci, očistite SAV ugljen dioksid. Ajde! Da vidmo kako ćete da opstanete. Neverovatno. N E V E R O V A T N O! Dokle je došla ljudska glupost.

Ozon X

pre 10 godina

Vidim da sam „fasovao“ zavidan broj minusa. Ako. Ko hoće i dalje da veruje da beli medvedići sa mamama i tatama piju koka-kolu, a da Santa Klaus a.k.a Deda Mraz tovari drumske krstarice pune poklona za dečicu, neka.
Čudi me samo kako „svetski eksperti“ nisu dosad pronašli još jaču priču (laž) kako bi držali ljude koji neće da uključe svoj mozak, u strahu, zabludi, pod kontrolom, i konačno, zna se – pod jarmom da plate porez i takse na to što svi, jelte, „ugrožavamo zemlju“.
Dakle – znate li vi dragi moji „environmental friendly“ prijatelji da se kontinentalne ploče neprekidno pomeraju! Iz godine u godinu, mic po mic, santimetar po santimetar, i eto za kojih tričavih par desetina milijardi godina – tres! Udari Evropa u Afriku, Amerika u Evropu, Australija odpluta u Tihi okean. Balkan će da tresne u Italiju, šta sve ne… pravi karambol.
Ja tvrdim i uveren sam da je to posledica nekontrolisane upotrebe deterdženata sa nedovoljnim koeficijentom odmašćivača, dezodoransa koji štite manje od 48 sati, upotrebe zastarelih tipova mobilnih telefona (osim HTC one), opadanja korišćenja društvenih mreža.
I naravno: CO2. Go for it! The sky is the limit. Navalite da plaćate takse za glupost. I treba.
Dok je ćurki, biće i podvarka.

strava

pre 10 godina

"Najbolji" su ovi koji daju negativne komentare kod svakog ko je pokazao bar malo truda da prouči ovu temu i shvatio da je globalno zagrevanje vešta manipulacija sa ciljem da se uvede porez na "zagađenje" od kojeg će novac otići u privatne džepove. Poručujem svima kojima je televizija BOG i koji misle da je sve što kažu na CNN istina, da malo napregnu vijuge, angažuju svoje prste i pretraže internet. Pozdrav i svim novinarima koji misle da je posao novinara prepisivanje vesti od "velikih" medijskih kuća, da malo istražuju. Doći ćete do saznanja da je u doba dinosaurusa, kada savremeni čovek nije ni postojao, bilo neuporedivo više ugljen dioksida u atmosferi, samim tim i mnoooogo više šuma, biljaka i čistijeg vazduha. Ali...ako morate da surfujete po netu i tražite istinu, onda nećete moći da gledate razne turske, indijske, meksičke serije...nećete gledati razne farme i ostale "obrazovne" emisije. zar ne? Zato, hvala na svim negativnim ocenama koje ćete dati ovom komentaru. Što ih je više, time pokazujete ko ste. hahahahaha....

Muzicar

pre 10 godina

Danska ima plan, da do 2030 30% energije bude od vetra. Niko ne prica o vise. Tako da ne treba preterivati. Ovde je, jer zivim u DK, zagadjenje vazduha visoko u pdnosu na Stokholm.

farbaj preko rdje

pre 10 godina

Daj povucite rucnu sa tim divljenjem prema tudjim snovima.

Ti planovi 2020 ili 2030, koji se u poslednjih par godina vredno izbacuju u Danskoj jako mi lice na te domace "beograd na vodi" ili dobicemo sranih ulaganja od 1000 milijardi i slicno. Ne kosta nista reci da ce za 15 godina svi biti zaposleni i da ce do kraja veka sve biti novo zdravo i cisto…Populisticki trikovi koji se fino primaju i na drugmo delu kontinenta.
Zivim u Kopenhagenu i kazem vam da je pre 15 godina u mom kvartu koji je jedan od centralnih kvartova bilo jako malo auta. Ljudi su koristili javni prevoz i vozili se biciklima. Sad je svaka ulica navece puna auta,ne mkze se parkirati. Biciklo imaju svi ali se v idi da je vecina prasnjava i nekoristena. Ogroman je porast auta i vazduh je postao dosta zagadjen pored toga sto vetar duva besomucno 6 dana u nedelji.
Ulaze se u vjetrenjace ali se zagadjuje autima i ugljem kao nikad pre. Drga stvar je sto zemlja kupuje tkzv CO2 obveznice-pravo na emisiju CO2 od nerazvijenih zemalja pa na papiru izgleda da je rezultat sve bolji-kao da se emisija CO2 smanjila. Cista muljaza.

Swedenonline

pre 10 godina

Mazanje ociju, a koliko Metana ispustaju njihovi farmeri koji je mnogostruko opasniji po planetu efektom staklenika. Mada, sav vetar koji uvek duva preko Danske cini da sve, CO2 i Metan odlaze dalje od njih. Zato njihova merenja neuzimamo za zdravo za gotovo, bar mi iz Svedske.

zeldi

pre 10 godina

Veoma zanimljivo samo ima par "manjih" problema.Dve najvece ekonomije na svetu,SAD i Kina se u potpunosti oslanjaju na fosilna goriva pa su samim tim i najveci zagaćivači atmosfere,koliko znam svi mi živimo u toj istoj atmosferi pa ako jedna,realno mala zemlja kao Danska potpuno izbaci fosilna goriva iz upotrebe to će otprilike imati efekat na globalno zagađenje kao što ja imam uticaj na državnu politiku Srbije,znači nikakav.Sve ovo nema ama baš nikakvog smisla dok ovi najveći rade po starom i profit im je bitniji od bilo čega,mogu doduše da dobiju peticu za trud jer su bili dobri :)
@Ozon x
Tužno mi je što ima toliko ljudi koji veruju u "chemtrails",znaš nije sve na internetu baš tačno i ako želiš mogao bih da ti održim poprilično dugačko predavanje zašto to nije moguće,ako ne želiš onda knjige u šake pa prouči metereologiju, vazduhoplovstvo a pomalo i fiziku (brzina aviona na 10km visine,spoljašnje temperature na toj visini,temperatura gasova mlaznog motora,efekat ispuštanja bilo čega na toj visini i potrebni konstrukcioni zahvati na avionu da bi se ponašao kao "zaprašivač").

CO2 dezurni krivac

pre 10 godina

Danska- zemlja koja ce proterati ugljen-dioksid

Mislim da je sam naslov, prosto neverovatan "proterati CO2" iz Danske, da nece mozda i jos koju cusku da mu lupe da se vise nikad tamo ne vrati?!
Ukratko, obnovljivi izvori energije su ovoj planeti itekako dobrodosli i prekopotrebni za buducnost i to stoji.
Problem je u tome sto je proterivanje CO2 sa planete nemoguce, pre svega "globalno zagrevanje" tj. topljenje leda na polovima je posledica uticaja Sunca a ne povecanja CO2 i klima u poslednjih 15 godina zahladjuje i to nije posledica a ponajmanje uticaj naseg zivotnog stila, vec prirodnih procesa. Dakle cela ideja je da se izmisljena pretnja od CO2 uzdigne do nivoa terorizma i da se time nametne "Carbon tax" i to je samo jos jedan mehanizam zastrasivanja i globalne kontrole stanovnistva.
Jel vam zvuci poznato, onda okrenite malo glavu na drugu stranu. Za pocetak istazite malo vise ulogu Gripisa, koji nije nista drugo do jos jedne mocuge NWO-a i kakvog cuda evo ga i u tekstu neki njihov strucnjak u Nemackoj koji treba samo da kaze amin i gotova prica. Znaju oni da su svi culi za Grinpis ali vecina ljudi ne zna da su oni odavno izgubili kompas. Na primer, ukucajte na youtube "greenpeace santa claus" i videcete kako se doticna organizacija obraca deci na jedan, vrlo manipulativan nacin. Vidim po komentarima i to je dobro, da ima i onih koji neveruju vise u mitove o globalnom zagrevanju.

Muzicar

pre 10 godina

Danska ima plan, da do 2030 30% energije bude od vetra. Niko ne prica o vise. Tako da ne treba preterivati. Ovde je, jer zivim u DK, zagadjenje vazduha visoko u pdnosu na Stokholm.

Dragoljub

pre 10 godina

@Ozon X
Kada se CO2 smanji ispod određenog nivoa... O čemu ti pričaš čoveče? Pa mi ne možemo ni da ograničimo stopu rasta koncentracije CO2, a kamo li da smanjimo njegovu koncentraciju u atmosferi.

Mladen

pre 10 godina

Nije problem (samo) CO2 . Covecansvo je za 200 godina oslobodilo energiju koja se talozila milionima godina . Govorim o uglju , nafti i gasu . Nuklearna energija se stvara iz materije , sto je jis vece zlo . Nasi zahtevi za energijom su nenormalni . Jedino resenje je da dozvolimo planeti da se vrati u ravnotezu tako sto cemo dozvoliti da energiji koja udje u sistem je i da ga napusti , a to je jedino moZ postici samo ako ne koristimo druge izvore sem onih koji su kratkorocno dosli od Sunca .

we didn't listen

pre 10 godina

@Ozon X Povećanje koncentracije CO2 se savršeno poklapa sa početkom industrijske revolucije i sad je 400ppm (pre industrijske revolucije je bila 280ppm), a tek koncentracije freona i ostalih štetnih gasova koji su hiljadama puta štetniji od CO2 su pouzdano ljudsko delo, jer ih pre toga nije ni bilo u atmosferi.

Danci su još 70-ih godina počeli sa izolacijom zgrada, i raznim drugim merama štednje energije, tako da im je današnja potrošnja energije ista kao i pre 30-40 godina a indusrijski razvoj im i dalje raste.Tako da sve se može kad se hoće.

Dečak koji je vikao vuk!

pre 10 godina

@Ozon X
Ne možeš da pozivaš na argumentovanu raspravu citirajući "treće oko" i pri tome sve koji imaju suprotno mišljenje nazivaš ovcama.
Zbog takvog stava većine teoretičara zavere niko im neće verovati čak i kada budu ukazivali na stvaran problem.

niki

pre 10 godina

ugljen dioksid je najmanji problem sa kojim se ova planeta suocava, kroz istoriju plante zablezene su mnogo vece koncentracije ugljen dioksida nego sto je danas, prenaseljenost je mnogo ozbiljniji faktor, direktno utice na zagadjenje mnogo gorih razmera i otrova nego sto je ugljen dioksid, samim tim i mnogo veca potrosnja ljudskih resursa, hrane, energije, mnogo vise otpada, gladi, ubijanja, krcenja novog zivotnog stanista, suma, livada, ubijanja zivotinja, ubijanja zivotinja zarad borbe oko mesta stanovanja..svaka beba donosi istinsku radost, ali ovolika dominacija bez prirodnog neprijatelja nam govori da ipak moramo malo da povedemo racuna o tome jer cemo se ugusiti u sopstvenoj masi!!!!! ovo samo slep covek ne moze da vidi.. sad ce novopecene mame da se nadju uvredjene,kako sam mogao da kazem ovo, kod nas to i nije problem, ali generalno u svetu ga ima na pretek, pogledajte kinu, indiju, juznu ameriku, broj raste konstantno i sve brze i brze, moj neki licni stav je da 10 milijardi ljudi sa ovim "tempom" zivota ova planeta zemlja ne moze podneti, jednostavno ce se urusiti,ugusiti!!

Bravo Danska

pre 10 godina

Danska je u energetskom pogledu sređena kao kutija šibica. Državne planove podržava mnogoljudni institut. Na ovom poslu angažovani su nauka, država i armija disciplinovanih građana. Rezultati su impozantni. Međutim ima i druga strana medalje. Trenutna cena električne energije višestruko je veća od naše na primer. Privreda je uložila velika sredstva u energetski štednu opremu. Isto je i u građevinarstvu, domaćinstvima. Sve je podešeno prema energetici. Šteta što je Danska po površini jako mali deo globusa pa u ukupnom ne menja stanje stvari,m ali može biti dobar model za druge, naročito bogate. Mi smo od svega udaljeni svetlosnu godinu.

sale novosadjanin

pre 10 godina

s odusevljenjem sa gledao emisiju na hrt 2 o danskoj i ovoj tematici pre par dana !
tekst ne prikazuje ni delic onoga sto je bilo u emisiji !

Александар Џунић

pre 10 godina

@(we didn't listen, 15. april 2014 11:17) Да, управо замишљам, како је Џејмс Ват прво направо справу, којом ће мерити концентрацију СО2, а тек потом парну машину, само зато да би CNN и екипа имали веродостојне податке о кретању загађености атмосфере. То што Данци раде, то је за њихово добро, јер вероватно и немају фосилна горива, а што да у озе, ако су се оријентисали на алтернативне облике енергије. Једно је сигурно, велике се ујдурме чине у име капитала, а зна се врло добро ко понајвише креира глобалне ставове, па извол'те - демократија...

koliko strucnjaka na jednom mestu

pre 10 godina

Kako je Srbija pogodno tle za teorije zavere. Sve je zavera. Ako vec volite da krstarite internetom pogledajte malo i naucna objasnjenja a ne samo teorije zavere. Npr. odlican sajt na ovu temu : http://www.skepticalscience.com/argument.php
i jos jedan odlican sajt sa konkretnim informacijama na razne teme i link za ovu temu (npr koji ugledni naucnici negiraju globalno zagrevanje): http://rationalwiki.org/wiki/Global_warming_denialism#National_or_international_scientific_bodies_that_reject_anthropogenic_global_warming
Pozdrav svim ljudima koji postuju tudj rad i zalaganje za dobrobit svih.

Dje je Danska a dje smo mi...

pre 10 godina

Vidim da svi komentarišu Dansku, a niko ne gleda gde smo mi...

Vetrenjače će se kod nas graditi, mnogo je to dobar biznis za mnoge, a pogotovo za naše tajkune, da operu velike količine para, koje ćemo posle svi mi da im vraćamo, vekovima.

Mala anegdota: uveliko se budžetira projekat izgradnje vetroparkova u Srbiji, došao jedan Danski transporter da uradi ispitivanje rute, kuda će te vetrenjače, u delovima, proći do mesta gde treba da se montiraju... Kad su čuli koliko će da koštaju svi usputni troškovi, kranovi, dozvole, isključenja struje u Pančevu, gradska dozvola za korišćenje puteva u Pančevu (koja je btw 100x viša nego republička dozvola!!!), pomeranje semafora, ojačanje mostova... Predstavnici tog Danskog tranpsortera su se samo pogledali, slegli ramenima i sažaljivim glasom rekli: "Ala ćete vi u Srbiji da plaćate skupu strujuuuuuu..."

Ti troškovi za vetrenjače su u Danskoj oslobođeni svih plaćanja, kod nas će koštati 70 - 100.000 eur po vetrenjači... Mislite o tome

perspektivan

pre 10 godina

Za sedam meseci 2013. g. ukupna robna razmena između Srbije i Danske je iznosila 77,4 miliona dolara, što je za 5% više u odnosu na isti period predhodne godine, 74 miliona dolara.
Naš izvoz u Dansku se povećao za 28% i iznosi 16 miliona dolara, dok je uvoz ostao na istom nivou od 61,4 miliona dolara.Deficit u robnoj razmeni do jula 2013. god. je i dalje na našoj strani u iznosu od 45,4 miliona dolara, ali beleži pad od 7% u odnosu na isti period 2012. god., 49 miliona dolara.

pa i mi imamo 40% iz OIE

pre 10 godina

Pa i Republika Srbija ima oko 40% energije iz obnovljivih izvora pa se ne hvalimo na sva usta...STA SAD???

Ako niste znali - hidroelektrane su OBNOVLJIVI IZVOR ENERGIJE, a mi HVALA BOGU imamo Djerdap 1 i Djerdap 2

Trovach

pre 10 godina

Globalno zagrevanje ne treba olako shvatiti. Otopljavanjem se iz permafrosta i vecito zaledjenih jezera oslobadja metan, koji pojacava efekat staklene baste, pa tako u krug. Mi jos nismo u potpunosti osetili efekte globalnog zagrevanja. Kada neko kaze: "Imali smo toplu zimu!", treba se setiti da je Amerika imala ekstremno niske temperature. Posto su i oni na severnoj hemisferi, mozemo samo reci da smo ovaj put "jeftino prosli".

we didn`t listen

pre 10 godina

@Александар Џунић Koncentracija CO2 se može izmeriti pomoću leda na polovima, tako da se zna kolike su bile koncentracije CO2 u određenom periodu. Ne vidim razlog zašto se i Srbija, sličnih gabarita kao i Danska, ne bi okrenula potpunoj energetskoj nezavisnosti uz pomoć obnovljivih izvora energije, imamo potencijala za to, ali izgleda nemamo pameti. Nije jeftino kupovati gotove tehnologije iz Danske, jer dok su oni razvijali vetroelektrane mi smo razvijali jugo, ali se novac može obezbediti iz evropskih fondova.

Katabrnaža

pre 10 godina

Danska ima, po glavi stanovnika, četvrti po visini "ekološki otisak" na svetu, čak viši i od SAD. Ugalj je dalje značajan izvor energije. Opširnije ovde: http://www.theguardian.com/world/2014/jan/27/scandinavian-miracle-brutal-truth-denmark-norway-sweden

Trovach

pre 10 godina

Nije mi jasno zasto pojedincima smeta ako se fosilna goriva bar delimicno zamenjuju iz obnovljivih izvora. Pa naravno da su uvek iza svega interesi kapitala. Da li to znaci da iza nafte, gasa i uglja nema nikakvih interesa? Kada jednom potrosimo sve rezerve fosilnih goriva, a ne budemo imali alternativu, bice "kuku lele".