Sreda, 17.10.2018.

21:30

Veliko otkriće: Pronađen puž star 99 miliona godina

Izvor: FoNet

Veliko otkriæe: Pronaðen puž star 99 miliona godina IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

127 Komentari

Sortiraj po:

ahahahahaha

pre 5 godina

... toliko prašine palo na zemlju i iznenadili su se, kada su našli količinu nikla, koja odgovara starosti zemlje od nekih 6-8 hiljada godina.
(Mića, 18. oktobar 2018 12:19)

Jeste, i onaj bradonja je stvorio zemlju za sedam dana, a zenu od rebra muskarca. Jeza me hvata od zatucanih vernika, jeza...21 vek ljudi, alooo...izadjite vise iz srednjeg veka.

nema tajni

pre 5 godina

Za ove sitnicavce koji se rugaju procenjenoj starosti fosila ili se pitaju kako je nadjena "bas 99 miliona godina", na pocetku original clanka je navedeno da je starost odredjena na dva nacina: stratigrafski na osnovu prisutnih amonita i polena u slojevima gde je nadjen cilibar, okvirno od 95 do 105 miliona godina; i radioizotopskim datiranjem uran-olovo iz vulkanskih cirkona prisutnih u sloju, na 98.8 +/- 0.6 miliona godina.
Onih +/- 0.6 miliona, kojima se rugate, je procenjena greska eksperimentalne metode, stvar koja se uci iz Osnova laboratorijske fizike. Ali kome ja pricam...

Indoktrinacija od malih nogu

pre 5 godina

@(Dex, 18. oktobar 2018 18:17

Eto na kraju se i vidi da si "mrtvo puvalo". Tamo nekom spominjes kako nema pravo da komentarise jer ne zna, a ovamo kad te neko pita da kazes, tuc, muc ... ucilo se u osnovnoj skoli, nemojte da gledate youtube, eno neki dole su objasnili.

* Par komentatora koji su objasnili neke od metoda, nisu ih pomenuli u kontekstu koji je povolja za ovako bombastican naslov clanka i frljanje sa tih 99 ili 98 miliona godina.

Dex

pre 5 godina

@Upucen sam, metod je jednostavan.
(Dex, 18. oktobar 2018 11:41)

I mi da ti verujemo na rec? Gukni golube! Dokazi! Nemoj da se ovde pravis pametan bez pokrica i da omalovazavas ostale komentatore, kao da si ti nesto bolji.
(Jovan, 18. oktobar 2018 13:26)

Nisam rekao da sam bolji (odakle vam to, mozda da ja pitam za dokaze?). Ne zelim nikog da poducavam u komentarima. Imate dostupne knjige, predavanja, na kraju i Google kao put do svih izvora informacija; ako bas mora tu je cak i Wikipedia. Neko je u komentarima (moguce i vise njih) vec dao fino kratko objasnjenje. Ovo se ucilo i u skoli. Ko je isao tamo zna osnove i sam. Ne moze sve za vas da radi neko drugi. Posebno ne odredjene osobe koje se redovno vrte po Youtube kanalima. Verujete svaku rec njima. Sad mene pitate, pa bi mozda verovali svaku rec meni; sto bi bilo jednako pogresno. Ja kazem - ucite sami, sukobite informacije i u skladu s vasim mogucnostima skrojicete kakvu sliku u glavi. Nije sve sto vam zvuci uverljivo dokaz, posebno dok ne sakupite bar osnovne cinjenice. Ja nikog ne omalovazavam, ali svakako sa skepsom gledam na svakog ko ismeva nauku, a pritom je to doslovno sve sto ima da kaze. Ruzno je ikog ismevati, a posebno kad se ne moze objasniti ni zasto.

mrMelbourne

pre 5 godina

1. Puž se dobro drži za svoje godine. 2. Kladim se daovim naučnicima treba neka pozanašna donacija pa ovako nešto objavljuju.

Jovan

pre 5 godina

@Upucen sam, metod je jednostavan.
(Dex, 18. oktobar 2018 11:41)

I mi da ti verujemo na rec? Gukni golube! Dokazi! Nemoj da se ovde pravis pametan bez pokrica i da omalovazavas ostale komentatore, kao da si ti nesto bolji.

Mića

pre 5 godina

Ma našli i krštenicu pored njega. Da bi nešto bilo tačno i sigurno, trebalo bi da imaš neki sličan primer. Da imaš nešto da uporediš. Ovako, lupanje je samo gubljenje vremena. Najobičniji primer je kosmička prašina, koja pada svakoga dana na zemlju. Padala je juče, padala je prekjuče, padala je zadnjih, koliko hoćete. Četiri milijarde i petstotina miliona godina. Pa su naučnici postavili nešto da sakupe tu prašinu i onda su je analizirali. Pa su utvrdili da u njoj ima između ostalog i nikla. Uzeli su nikl, jer je stabilan i u vodi i na vazduhu. Pa su utvrdili da nikla ima oko 3,4%. I onda su izračunali, da ako je zemlja stara ... trebalo bi da nikla bude ... Pa su zagrebali po površini zemlje, nekih 55 metara u dubinu, jer su izračunai da bi za ... toliko prašine palo na zemlju i iznenadili su se, kada su našli količinu nikla, koja odgovara starosti zemlje od nekih 6-8 hiljada godina.

Trovach

pre 5 godina

@Lako je tudjim k* gloginje mlatiti....Bas suprotno. Mnogi iz vasih redova se spustaju na prostacki nivo (prepoznace se doticni), a to sto na vas obrazovani i obavesteni gledaju sa visine je vas problem. Ne znati osnovne stvari i traziti da im to objasne komentatori, umesto da jednim klikom dodju do inforrmacije, nema bas puno veze sa logikom, niti sa zdravim razumom.

sladoledsmesom

pre 5 godina

Pazi da ne poverujem. Ne znate šta je bilo juče, a ovamo nam pričate o nekakvom pužu starom 100 miliona godina. Zemlja ne može biti starija od 10000 godina, a samim tim ni puž. Ovo je podmetačina onih koji misle da je svemir star 13 milijardi godina, da je nastao iz praska, da smo mi veverice
(Zavetnici Srbska Čast, 17. oktobar 2018 21:45)

Mene je sramota, kad već tebe nije.

Sanja

pre 5 godina

Zmajčina

Neki se kunu da postoji jedna zemlja koja se zove Novi Zeland koja je to laž i prevara, ja to nisam videla, dakle prevara, ne postoji, lažu nas!!!! :)

Dex

pre 5 godina

Ti vidim si upucen u to kako se utvrdjuje starost fosila! PRedlazem ti da poslusas ,a i pogledas profesora Tomislav Terzin na youtube,malo da ti covek pojasni neke stvari,posto si ocito nauvcen kao i dobar deo svetske populacije...
(Eidos, 17. oktobar 2018 23:49)

Upucen sam, metod je jednostavan. Terzin? Prestao sam s citanjem tvog komentara. Cuo sam ga. Covek ne zna zasto avion leti istom brzinom s istoka na zapad i obratno (kaze, ako Zemlja rotira, logicno je da se putuje brze na jednu stranu jer tlo zemlja ispod aviona rotira u jednu stranu). Covek ne zna da je zemljina atmosfera pod uticajem gravitacije i da se okrece... On mene da uci? Ne moze se samo pustiti Youtube i uciti, mora se skolovati, citati, razmisljati, razgovarati s ljudima, uciti iz prakse gde je moguce itd. Pritom, da ne bude zabune, smatram da sam daleko od nekog velikog znanja. Ali bas zato nemam snazan stav o necemu sto nikad nisam proucavao, pa jos da ulazim u rasprave.

Trovach

pre 5 godina

@Časlav deluks... Stvarno neverovatno zvuci 99 miliona godina, ali sta reci na to da se najvece masovno izumiranje desilo pre 250 miliona godina, a Zemlja je stara 4,6 milijardi godina. Znaci, ono masovno izumiranje se desilo "nedavno" i niko ne moze da tvrdi da se nesto slicno nece ponovo desiti, a mi tu nista ne mozemo preduzeti.

lako je tuđim k* gloginje mlatiti

pre 5 godina

Primetio sam da ovde postoji nova vrsta botova.Darvinisti, NASA fanatici ,agresivni ateisti koji najcrnje vredjaju one koji misle drugacije od njih.

Objavite mi komentar

pre 5 godina

Odlicno otkrice za paleontologiju, sacuvano meko tkivo,gotovo kao iz Jurasic Parka. Inace utvrdivanje starosti fosila se meri iz vise mernih metoda ,tako da je ovo sigurna brojka ,nemojte se brinuti.

Shamgar

pre 5 godina

Starost fosila se meri metodom Ugljenik C14 i ova metoda ne moze da izmeri vecu starost od 50 000 god. Starost stena i slojeva zemljista se meri Radioaktivnom metodom.
Da bi Radioaktivne metode bile tacne moraju da se ispune odredjene pretpostavke:
1.Stope raspada radioaktivnih elemenata su uvek bile konstantne i jednake današnjim vrednostima.
2.Početne koncentracije se uzimaju kao poznate uz tvrdnju da na početku uopšte nije bilo elementa potomka. 3.Sistem se posmatra kao zatvoren tj.da nije moguć gubitak niti priliv ni roditeljskog ni izotopa potomka.
Ni jednu od ovih pretpostavki nije moguće dokazati a postoje osnovane sumnje u njihovu tačnost. Svaki put kada su ove metode koriscene sa poznatim uzorcima nisu davale tacne rezultate.

jole

pre 5 godina

“Pusti pužu rogove, da oremo dolove, ako nećeš pustiti, ja ću tebe ubiti, sekirom po glavi, u zelenoj travi" (Decija pesmica iz Srbije)

Ridix

pre 5 godina

i do dan danas puzevi nisu evoluirali u neka intaligentna bica, a kao ljudi nastali od majmuna pre samo 15 miliona godina otkada se pominju preci itd itd...

Прозорљив у прошлост

pre 5 godina

Ово је био и најспорији пуж у историји, чим га је ћилибар сустигао и прогутао. :))

haren

pre 5 godina

Koje budalaštine. U šta sve ljudi veruju... Naučnici su otkrili da će ljudi verovati u bilo šta ako im se kaže da je to nauka otkrila.

iKrem

pre 5 godina

Ovo je podmetačina onih koji misle da je svemir star 13 milijardi godina, da je nastao iz praska, da smo mi veverice
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Zavetnici Srbska Čast, 17. oktobar 2018 21:45) # Link komentara

Pa VI i jeste veverice.

gordi

pre 5 godina

Pazi da ne poverujem. Ne znate šta je bilo juče, a ovamo nam pričate o nekakvom pužu starom 100 miliona godina. Zemlja ne može biti starija od 10000 godina, a samim tim ni puž. Ovo je podmetačina onih koji misle da je svemir star 13 milijardi godina, da je nastao iz praska, da smo mi veverice
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Zavetnici Srbska Čast, 17. oktobar 2018 21:45)

Prvo se primih,a onda ismejah. Skapirao sam da je ironija, pošto niko ne može biti toliko glup. Ni teoretski.

Живчан_неки_лик

pre 5 godina

Ка'ће му бити рођендан? 99 милиона година и да има меко ткиво сачувано! Замислите падање у транс међу научницима да је уместо пужа био рецимо неки ситан глодар.

palop

pre 5 godina

Pazi da ne poverujem. Ne znate šta je bilo juče, a ovamo nam pričate o nekakvom pužu starom 100 miliona godina. Zemlja ne može biti starija od 10000 godina, a samim tim ni puž. Ovo je podmetačina onih koji misle da je svemir star 13 milijardi godina, da je nastao iz praska, da smo mi veverice
(Zavetnici Srbska Čast, 17. oktobar 2018 21:45)

Uff, kada ovakav komentar dobije preko 100 pluseva u momentu mi je jasno stanje u drzavi...

Neko iz mase

pre 5 godina

Kako su uvek najglasniji oni koji odbijaju da poveruju da je starost puža tolika. Niti imate bilo kakvo znanje, a ni predznanje o tome na koji način se utvrđuje starost fosila, niti ste pročitali bilo koju knjigu na tu temu... To je vaše logično mišljenje? Dajte dokaze da je bilo koji fosil mnogo mlađi nego što nauka tvrdi, poduprite vaše mišljenje čvrstim dokazima barem jednom u životu! Do tada se bolje pokrite ušima i bolje čuvajte svoje mišljenje za sebe i vama srodne. Ostavite normalan narod na miru.

Shamgar

pre 5 godina

Metodom C14 se datiraju fosili i ova metoda ne moze da izmeri starost vecu od 50 000god.
Radioaktivnom metodom se datiraju stene i slojevi zemljista a ne fosili. Da bi ovo datiranje bilo tacno mora da ispuni niz pretpostavki:
1.Stope raspada radioaktivnih elemenata su uvek bile konstantne i jednake današnjim vrednostima.
2.Početne koncentracije se uzimaju kao poznate uz tvrdnju da na početku uopšte nije bilo elementa potomka.
3.Sistem se posmatra kao zatvoren tj.da nije moguć gubitak niti priliv ni roditeljskog ni izotopa potomka.
Ni jednu od ovih pretpostavki nije moguće dokazati dok, kao i kod metode C14, postoje osnovane sumnje u njihovu tačnost.

Imam51z

pre 5 godina

Za sve koji se pitaju kako su dosli do te cifre, koriste se dve metode:
Prva je na osnovu toga gde je nadjen puz. Recimo, ako je nadjen u nekoj steni za koju se veruje da je u sloju koji je star 100 miliona godina, automatski ce i puz da bude 100 miliona godina.
Ako treba da se objasni kako znaju da je stena stara 100 miliona godina - odgovor je da je puz star 100 miliona godina.
Zvuci sasavo, ali eto, zaista to rade!

Drugi, trebalo bi, ozbiljniji pristup: metodoama datovnja. Postoje hemijski elementi koji se raspadaju odredjenim tempom. Recimo, ako znamo da se neki element u potpunosti raspane za miljardu godina, ako se raspao do pola u trenutku kada ga proucavamo, znamo da je star 500 miliona godina.
Medjutim, ova jednacina vec podrazumeva da je Zemlja toliko stara. To je kao da kazem 10000 * X = ? sta god pomonozite, morate dobiti neki veliki broj, ma sta X bio.
Drugo, ne znamo da li tempo raspada tog elementa uvek isti i mnoge druge falinke.

Da, nije savrseno, ali nase je da pogadjamo.

Sve fake

pre 5 godina

A to je vazno jer nam je sve poznato sta se desavalo u zadnjih 99 miliona godina, osim sta je bilo sa tim puzom. A i bitno je za sljedecih 99 miliona godina da znamo sta ce biti sa puzevima.

fensi

pre 5 godina

Al nije možda 98 miliona godina? 
(momir, 17. oktobar 2018 21:45) 

Prvo nauci kako se utvrdjuje starost fosila, pa onda ostavljaj sarkasticne komentare. Mrzi te? U tom slucaju ne znam otkud ti elan da pises isprazne komentare. Verovatno jer je lakse i ne trazi ikakvo znanje.
(Dex, 17. oktobar 2018 21:54)

Mrtva usta ne govore. Mogli su 'ladno dodati ili oduzeti jos koji milion. A ti bi mogao za promjenu nesto korisno poceti uciti u zivotu.

Eidos

pre 5 godina

Prvo nauci kako se utvrdjuje starost fosila, pa onda ostavljaj sarkasticne komentare. Mrzi te? U tom slucaju ne znam otkud ti elan da pises isprazne komentare. Verovatno jer je lakse i ne trazi ikakvo znanje.
(Dex, 17. oktobar 2018 21:54)

Ti vidim si upucen u to kako se utvrdjuje starost fosila! PRedlazem ti da poslusas ,a i pogledas profesora Tomislav Terzin na youtube,malo da ti covek pojasni neke stvari,posto si ocito nauvcen kao i dobar deo svetske populacije na ove po sablonu price da je sve staro po 100 miliona godina itd.. Besmislica. Posliusaj ga,neces se pokajati,covek barata cinjenicama i dokazima,zato ga sve cesce cenzurisu.

Najvise volem ove sto misle da su posisali svu pamet sveta

pre 5 godina

@Prvo nauci kako se utvrdjuje starost fosila, pa onda ostavljaj sarkasticne komentare. Mrzi te? U tom slucaju ne znam otkud ti elan da pises isprazne komentare. Verovatno jer je lakse i ne trazi ikakvo znanje.
(Dex, 17. oktobar 2018 21:54)

'Ajde pametnjakovicu, kako se tacno odredjuje starost fosila, pa se zna da je 99 ili 98 miliona godina? Koje se tehnike koriste, koje su prednosti, a koje nedostaci? Koja je mogucnost greske? Da li ima naucnika koji osporavaju tacnost datiranja? Koji su njihovi argumenti?

Неboyша ликовњак

pre 5 godina

@
Prvo nauci kako se utvrdjuje starost fosila, pa onda ostavljaj sarkasticne komentare. Mrzi te? U tom slucaju ne znam otkud ti elan da pises isprazne komentare. Verovatno jer je lakse i ne trazi ikakvo znanje.
(Dex, 17. oktobar 2018 21:54)

Просто је бесмислено образлагати колико је спекулативно (суштински непровериво, хипотетично ?!) датовање било којом познатом методом, јер једноставно не постоји начин којим се може прецизно измерити, поновити и експериментално доказати неупитна тачност свих познатих и доступних метода (да ли да причамо, напр. о неизоставном наставном средству сваког наставника географије - плакатима и илустрованим приказима у уџбеницима на којима је прецизно приказан пресек глобуса са све слојевима у унутрашњости Земље, наведеним дебљинама слојева, називима, температурама... и све тако до самог „језгра" Земље (?!), а једина релевантна рупа, најдубља икада, интензивно бушена од 1970. до 1983, па још у наставцима и у наредних 10 година, на руском острву Кола, је износила 12 км, иако је планирано 15, али НИСУ МОГЛИ дубље, која је својим слојевима демантовала све „научне" претпоставке о карактеристикама стена, њиховој порозности, присуству воде...). Али зато „верници" постмодерног (атеистичког, отворено анти-хришћанског) образовног система, исмевају и, ајд' да (благо) кажем - се ругају онима који се усуде, макар и овако, кроз духовиту опаску - шалу, да посумњају у безгрешност „научног Ватикана"!
Дакле Dex, у име свих нас који смо посумњали да можда ипак није у питању 99 већ 114 милиона и 213 хиљада година - опрости нашој неукости и необразованости! На твоју срећу, све је извеснији дан промоције демократски оправданог инкизиторског суда који ће свакако пронаћи демонкратски начин да „ненаучне" отпаднике смести на маргину савременог друштва, у неки заслужени (и од већине поздрављени!) гето, духовни и - физички. Познато?!

impeRAtor

pre 5 godina

Al nije možda 98 miliona godina? 
(momir, 17. oktobar 2018 21:45) 

Prvo nauci kako se utvrdjuje starost fosila, pa onda ostavljaj sarkasticne komentare. Mrzi te? U tom slucaju ne znam otkud ti elan da pises isprazne komentare. Verovatno jer je lakse i ne trazi ikakvo znanje.
(Dex, 17. oktobar 2018 21:54)

Pa hajde napisi kako se utvrdjuje?

L

pre 5 godina

Inace je civilazicija na nasim prostorima stara toliko godina. U kucicu
.................................................................Pazi da ne poverujem. Ne znate šta je bilo juče, a ovamo nam pričate o nekakvom pužu starom 100 miliona godina. Zemlja ne može biti starija od 10000 godina, a samim tim ni puž. Ovo je podmetačina onih koji misle da je svemir star 13 milijardi godina, da je nastao iz praska, da smo mi veverice
(Zavetnici Srbska Čast, 17. oktobar 2018 21:45

Nale Dell

pre 5 godina

jel mu kucica propala...dajte objasnite...kako ste dosli do te cifre...
(segamega drmr, 17. oktobar 2018 21:51)

Lako. Kao u Slagalici: ((9x10)+9)x1 000 000=99 000 000

Završila si ekonomiju. Trebala bi to znati (da te ne bi kudila mati).

Pera

pre 5 godina

@Dex

Ma daj čoveče ne smaraj i ne soli pamet komentatorima.Kladim se da pojma nemaš kako se utvrdjuje starost tako da si nekako gori od ovog sarkastičnog.On je nekako i duhuovit,za razliku od tvog oštroumnog odgovora.

rot

pre 5 godina

(Dex, 17. oktobar 2018 21:54)

ajde nam ti molim te objasni kako se utvrdjuje starost, da nije sa onom metodom ugljenika C14? Ta metoda nema nikakvu naučnu utemeljenost, kao i sve ostalo u sadašnjoj "nauci"

Sasa

pre 5 godina

Sve je to ok. Ali zasto on nije evoluirao u neku pametniju zivotinju...mislim mnogo je to godina..i ostale zivotinje nista ..samo covek postao pametan..meni ta darvinova teorija ne pije vodu ič..

Ivan Smederevac

pre 5 godina

Ne bih se ja zezao...ovo je neki mnogo opasan puz...nadziveo i dinosauruse kojih nema vec 65 mliona godna...mozda ih bas ovaj puz pojeo...

Bus

pre 5 godina

Radiometrijske metode datiranja fosila mogu da se vrše sa jednom od 30+ različitih postupaka, a svaka od njih se koristi za utvrđivanje starosti fosila ili objekata koji sadrže različite radioaktivne elemente. Za organske stvari najpopularnija metoda je merenje radioaktivnog ugljika (C14). Postoji jednostavna formula i to je to. Naravno za stvari koje su 99 miliona godina stare, C14 metoda nije primenjiva, ali ima ostalih postupaka koji se koriste za takve slucaje.

Miskec

pre 5 godina

"Pazi da ne poverujem. Ne znate šta je bilo juče, a ovamo nam pričate o nekakvom pužu starom 100 miliona godina. Zemlja ne može biti starija od 10000 godina, a samim tim ni puž. Ovo je podmetačina onih koji misle da je svemir star 13 milijardi godina, da je nastao iz praska, da smo mi veverice
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Zavetnici Srbska Čast, 17. oktobar 2018 21:45)"
I zemlja je ravna ploca, je l' tako? Vi srBski zavetnici, savetnici, vec sta ste to najbolje znate

truther

pre 5 godina

Čoveče, 99+ miliona godina su puževi imali na raspolaganju i ostali su i dalje puževi, a nama ljudima tek 200 000. godina postojanja i evo nas gospodari smo evolucije, možemo da manipulišemo sa DNK. Jasno je ko dan slučajnosti ne postoje..

Zavetnici Srbska Čast

pre 5 godina

Samo sam hteo da vidim koliko će budaletina poverovati u gluposti koje sam malopre napisao. 56 za sada... Naravno da je Zemlja stara 13,7 milijardi godina, naravno da je nauka nešto što je učinilo čovečanstvo boljim mestom. Neverovatno je to da postoje ljudi koji veruju u gluposti... Evo ja malopre nalupah kao Maksim po diviziji i glupsoni mi poverovaše...

Kurs iz engleskog

pre 5 godina

hm..cim je meko tkivo tu znaci da je u pitanju kataklizmicki proces jer da se sve to desavalo postepeno mekog tkiva ne bi bilo, a verovatno ni kucice.
Znaci da mu se starost ne moze sa sigurnoscu izracunati sto opet znaci da su sve ovo samo pretpostavke..i to lose.
Ovo je samo moje misljenje, a nisam strucan, tako da bi rado cuo detaljnije objasnjenje..

Jerotije

pre 5 godina

Taj fosil je verovatno donet sa meseca kada su onomad bili tamo pa uzeli puža a ostavili ravnim djonom brazdav trag.INAČE NIJE SA ZEMLJE JER JE ONA STARA OKO 6000 GODINA.

Dex

pre 5 godina

Al nije možda 98 miliona godina?
(momir, 17. oktobar 2018 21:45)

Prvo nauci kako se utvrdjuje starost fosila, pa onda ostavljaj sarkasticne komentare. Mrzi te? U tom slucaju ne znam otkud ti elan da pises isprazne komentare. Verovatno jer je lakse i ne trazi ikakvo znanje.

Zavetnici Srbska Čast

pre 5 godina

Pazi da ne poverujem. Ne znate šta je bilo juče, a ovamo nam pričate o nekakvom pužu starom 100 miliona godina. Zemlja ne može biti starija od 10000 godina, a samim tim ni puž. Ovo je podmetačina onih koji misle da je svemir star 13 milijardi godina, da je nastao iz praska, da smo mi veverice

Dex

pre 5 godina

Al nije možda 98 miliona godina?
(momir, 17. oktobar 2018 21:45)

Prvo nauci kako se utvrdjuje starost fosila, pa onda ostavljaj sarkasticne komentare. Mrzi te? U tom slucaju ne znam otkud ti elan da pises isprazne komentare. Verovatno jer je lakse i ne trazi ikakvo znanje.

Zavetnici Srbska Čast

pre 5 godina

Pazi da ne poverujem. Ne znate šta je bilo juče, a ovamo nam pričate o nekakvom pužu starom 100 miliona godina. Zemlja ne može biti starija od 10000 godina, a samim tim ni puž. Ovo je podmetačina onih koji misle da je svemir star 13 milijardi godina, da je nastao iz praska, da smo mi veverice

Kurs iz engleskog

pre 5 godina

hm..cim je meko tkivo tu znaci da je u pitanju kataklizmicki proces jer da se sve to desavalo postepeno mekog tkiva ne bi bilo, a verovatno ni kucice.
Znaci da mu se starost ne moze sa sigurnoscu izracunati sto opet znaci da su sve ovo samo pretpostavke..i to lose.
Ovo je samo moje misljenje, a nisam strucan, tako da bi rado cuo detaljnije objasnjenje..

Dex

pre 5 godina

Ti vidim si upucen u to kako se utvrdjuje starost fosila! PRedlazem ti da poslusas ,a i pogledas profesora Tomislav Terzin na youtube,malo da ti covek pojasni neke stvari,posto si ocito nauvcen kao i dobar deo svetske populacije...
(Eidos, 17. oktobar 2018 23:49)

Upucen sam, metod je jednostavan. Terzin? Prestao sam s citanjem tvog komentara. Cuo sam ga. Covek ne zna zasto avion leti istom brzinom s istoka na zapad i obratno (kaze, ako Zemlja rotira, logicno je da se putuje brze na jednu stranu jer tlo zemlja ispod aviona rotira u jednu stranu). Covek ne zna da je zemljina atmosfera pod uticajem gravitacije i da se okrece... On mene da uci? Ne moze se samo pustiti Youtube i uciti, mora se skolovati, citati, razmisljati, razgovarati s ljudima, uciti iz prakse gde je moguce itd. Pritom, da ne bude zabune, smatram da sam daleko od nekog velikog znanja. Ali bas zato nemam snazan stav o necemu sto nikad nisam proucavao, pa jos da ulazim u rasprave.

sladoledsmesom

pre 5 godina

Pazi da ne poverujem. Ne znate šta je bilo juče, a ovamo nam pričate o nekakvom pužu starom 100 miliona godina. Zemlja ne može biti starija od 10000 godina, a samim tim ni puž. Ovo je podmetačina onih koji misle da je svemir star 13 milijardi godina, da je nastao iz praska, da smo mi veverice
(Zavetnici Srbska Čast, 17. oktobar 2018 21:45)

Mene je sramota, kad već tebe nije.

gordi

pre 5 godina

Pazi da ne poverujem. Ne znate šta je bilo juče, a ovamo nam pričate o nekakvom pužu starom 100 miliona godina. Zemlja ne može biti starija od 10000 godina, a samim tim ni puž. Ovo je podmetačina onih koji misle da je svemir star 13 milijardi godina, da je nastao iz praska, da smo mi veverice
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Zavetnici Srbska Čast, 17. oktobar 2018 21:45)

Prvo se primih,a onda ismejah. Skapirao sam da je ironija, pošto niko ne može biti toliko glup. Ni teoretski.

Sanja

pre 5 godina

Zmajčina

Neki se kunu da postoji jedna zemlja koja se zove Novi Zeland koja je to laž i prevara, ja to nisam videla, dakle prevara, ne postoji, lažu nas!!!! :)

palop

pre 5 godina

Pazi da ne poverujem. Ne znate šta je bilo juče, a ovamo nam pričate o nekakvom pužu starom 100 miliona godina. Zemlja ne može biti starija od 10000 godina, a samim tim ni puž. Ovo je podmetačina onih koji misle da je svemir star 13 milijardi godina, da je nastao iz praska, da smo mi veverice
(Zavetnici Srbska Čast, 17. oktobar 2018 21:45)

Uff, kada ovakav komentar dobije preko 100 pluseva u momentu mi je jasno stanje u drzavi...

jole

pre 5 godina

“Pusti pužu rogove, da oremo dolove, ako nećeš pustiti, ja ću tebe ubiti, sekirom po glavi, u zelenoj travi" (Decija pesmica iz Srbije)

Trovach

pre 5 godina

@Časlav deluks... Stvarno neverovatno zvuci 99 miliona godina, ali sta reci na to da se najvece masovno izumiranje desilo pre 250 miliona godina, a Zemlja je stara 4,6 milijardi godina. Znaci, ono masovno izumiranje se desilo "nedavno" i niko ne moze da tvrdi da se nesto slicno nece ponovo desiti, a mi tu nista ne mozemo preduzeti.

nema tajni

pre 5 godina

Za ove sitnicavce koji se rugaju procenjenoj starosti fosila ili se pitaju kako je nadjena "bas 99 miliona godina", na pocetku original clanka je navedeno da je starost odredjena na dva nacina: stratigrafski na osnovu prisutnih amonita i polena u slojevima gde je nadjen cilibar, okvirno od 95 do 105 miliona godina; i radioizotopskim datiranjem uran-olovo iz vulkanskih cirkona prisutnih u sloju, na 98.8 +/- 0.6 miliona godina.
Onih +/- 0.6 miliona, kojima se rugate, je procenjena greska eksperimentalne metode, stvar koja se uci iz Osnova laboratorijske fizike. Ali kome ja pricam...

iKrem

pre 5 godina

Ovo je podmetačina onih koji misle da je svemir star 13 milijardi godina, da je nastao iz praska, da smo mi veverice
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Zavetnici Srbska Čast, 17. oktobar 2018 21:45) # Link komentara

Pa VI i jeste veverice.

Neko iz mase

pre 5 godina

Kako su uvek najglasniji oni koji odbijaju da poveruju da je starost puža tolika. Niti imate bilo kakvo znanje, a ni predznanje o tome na koji način se utvrđuje starost fosila, niti ste pročitali bilo koju knjigu na tu temu... To je vaše logično mišljenje? Dajte dokaze da je bilo koji fosil mnogo mlađi nego što nauka tvrdi, poduprite vaše mišljenje čvrstim dokazima barem jednom u životu! Do tada se bolje pokrite ušima i bolje čuvajte svoje mišljenje za sebe i vama srodne. Ostavite normalan narod na miru.

Прозорљив у прошлост

pre 5 godina

Ово је био и најспорији пуж у историји, чим га је ћилибар сустигао и прогутао. :))

Shamgar

pre 5 godina

Starost fosila se meri metodom Ugljenik C14 i ova metoda ne moze da izmeri vecu starost od 50 000 god. Starost stena i slojeva zemljista se meri Radioaktivnom metodom.
Da bi Radioaktivne metode bile tacne moraju da se ispune odredjene pretpostavke:
1.Stope raspada radioaktivnih elemenata su uvek bile konstantne i jednake današnjim vrednostima.
2.Početne koncentracije se uzimaju kao poznate uz tvrdnju da na početku uopšte nije bilo elementa potomka. 3.Sistem se posmatra kao zatvoren tj.da nije moguć gubitak niti priliv ni roditeljskog ni izotopa potomka.
Ni jednu od ovih pretpostavki nije moguće dokazati a postoje osnovane sumnje u njihovu tačnost. Svaki put kada su ove metode koriscene sa poznatim uzorcima nisu davale tacne rezultate.

Trovach

pre 5 godina

@Lako je tudjim k* gloginje mlatiti....Bas suprotno. Mnogi iz vasih redova se spustaju na prostacki nivo (prepoznace se doticni), a to sto na vas obrazovani i obavesteni gledaju sa visine je vas problem. Ne znati osnovne stvari i traziti da im to objasne komentatori, umesto da jednim klikom dodju do inforrmacije, nema bas puno veze sa logikom, niti sa zdravim razumom.

Objavite mi komentar

pre 5 godina

Odlicno otkrice za paleontologiju, sacuvano meko tkivo,gotovo kao iz Jurasic Parka. Inace utvrdivanje starosti fosila se meri iz vise mernih metoda ,tako da je ovo sigurna brojka ,nemojte se brinuti.

Nale Dell

pre 5 godina

jel mu kucica propala...dajte objasnite...kako ste dosli do te cifre...
(segamega drmr, 17. oktobar 2018 21:51)

Lako. Kao u Slagalici: ((9x10)+9)x1 000 000=99 000 000

Završila si ekonomiju. Trebala bi to znati (da te ne bi kudila mati).

lako je tuđim k* gloginje mlatiti

pre 5 godina

Primetio sam da ovde postoji nova vrsta botova.Darvinisti, NASA fanatici ,agresivni ateisti koji najcrnje vredjaju one koji misle drugacije od njih.

ahahahahaha

pre 5 godina

... toliko prašine palo na zemlju i iznenadili su se, kada su našli količinu nikla, koja odgovara starosti zemlje od nekih 6-8 hiljada godina.
(Mića, 18. oktobar 2018 12:19)

Jeste, i onaj bradonja je stvorio zemlju za sedam dana, a zenu od rebra muskarca. Jeza me hvata od zatucanih vernika, jeza...21 vek ljudi, alooo...izadjite vise iz srednjeg veka.

Miskec

pre 5 godina

"Pazi da ne poverujem. Ne znate šta je bilo juče, a ovamo nam pričate o nekakvom pužu starom 100 miliona godina. Zemlja ne može biti starija od 10000 godina, a samim tim ni puž. Ovo je podmetačina onih koji misle da je svemir star 13 milijardi godina, da je nastao iz praska, da smo mi veverice
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Zavetnici Srbska Čast, 17. oktobar 2018 21:45)"
I zemlja je ravna ploca, je l' tako? Vi srBski zavetnici, savetnici, vec sta ste to najbolje znate

Zavetnici Srbska Čast

pre 5 godina

Samo sam hteo da vidim koliko će budaletina poverovati u gluposti koje sam malopre napisao. 56 za sada... Naravno da je Zemlja stara 13,7 milijardi godina, naravno da je nauka nešto što je učinilo čovečanstvo boljim mestom. Neverovatno je to da postoje ljudi koji veruju u gluposti... Evo ja malopre nalupah kao Maksim po diviziji i glupsoni mi poverovaše...

Bus

pre 5 godina

Radiometrijske metode datiranja fosila mogu da se vrše sa jednom od 30+ različitih postupaka, a svaka od njih se koristi za utvrđivanje starosti fosila ili objekata koji sadrže različite radioaktivne elemente. Za organske stvari najpopularnija metoda je merenje radioaktivnog ugljika (C14). Postoji jednostavna formula i to je to. Naravno za stvari koje su 99 miliona godina stare, C14 metoda nije primenjiva, ali ima ostalih postupaka koji se koriste za takve slucaje.

Najvise volem ove sto misle da su posisali svu pamet sveta

pre 5 godina

@Prvo nauci kako se utvrdjuje starost fosila, pa onda ostavljaj sarkasticne komentare. Mrzi te? U tom slucaju ne znam otkud ti elan da pises isprazne komentare. Verovatno jer je lakse i ne trazi ikakvo znanje.
(Dex, 17. oktobar 2018 21:54)

'Ajde pametnjakovicu, kako se tacno odredjuje starost fosila, pa se zna da je 99 ili 98 miliona godina? Koje se tehnike koriste, koje su prednosti, a koje nedostaci? Koja je mogucnost greske? Da li ima naucnika koji osporavaju tacnost datiranja? Koji su njihovi argumenti?

Jovan

pre 5 godina

@Upucen sam, metod je jednostavan.
(Dex, 18. oktobar 2018 11:41)

I mi da ti verujemo na rec? Gukni golube! Dokazi! Nemoj da se ovde pravis pametan bez pokrica i da omalovazavas ostale komentatore, kao da si ti nesto bolji.

Dex

pre 5 godina

@Upucen sam, metod je jednostavan.
(Dex, 18. oktobar 2018 11:41)

I mi da ti verujemo na rec? Gukni golube! Dokazi! Nemoj da se ovde pravis pametan bez pokrica i da omalovazavas ostale komentatore, kao da si ti nesto bolji.
(Jovan, 18. oktobar 2018 13:26)

Nisam rekao da sam bolji (odakle vam to, mozda da ja pitam za dokaze?). Ne zelim nikog da poducavam u komentarima. Imate dostupne knjige, predavanja, na kraju i Google kao put do svih izvora informacija; ako bas mora tu je cak i Wikipedia. Neko je u komentarima (moguce i vise njih) vec dao fino kratko objasnjenje. Ovo se ucilo i u skoli. Ko je isao tamo zna osnove i sam. Ne moze sve za vas da radi neko drugi. Posebno ne odredjene osobe koje se redovno vrte po Youtube kanalima. Verujete svaku rec njima. Sad mene pitate, pa bi mozda verovali svaku rec meni; sto bi bilo jednako pogresno. Ja kazem - ucite sami, sukobite informacije i u skladu s vasim mogucnostima skrojicete kakvu sliku u glavi. Nije sve sto vam zvuci uverljivo dokaz, posebno dok ne sakupite bar osnovne cinjenice. Ja nikog ne omalovazavam, ali svakako sa skepsom gledam na svakog ko ismeva nauku, a pritom je to doslovno sve sto ima da kaze. Ruzno je ikog ismevati, a posebno kad se ne moze objasniti ni zasto.

Imam51z

pre 5 godina

Za sve koji se pitaju kako su dosli do te cifre, koriste se dve metode:
Prva je na osnovu toga gde je nadjen puz. Recimo, ako je nadjen u nekoj steni za koju se veruje da je u sloju koji je star 100 miliona godina, automatski ce i puz da bude 100 miliona godina.
Ako treba da se objasni kako znaju da je stena stara 100 miliona godina - odgovor je da je puz star 100 miliona godina.
Zvuci sasavo, ali eto, zaista to rade!

Drugi, trebalo bi, ozbiljniji pristup: metodoama datovnja. Postoje hemijski elementi koji se raspadaju odredjenim tempom. Recimo, ako znamo da se neki element u potpunosti raspane za miljardu godina, ako se raspao do pola u trenutku kada ga proucavamo, znamo da je star 500 miliona godina.
Medjutim, ova jednacina vec podrazumeva da je Zemlja toliko stara. To je kao da kazem 10000 * X = ? sta god pomonozite, morate dobiti neki veliki broj, ma sta X bio.
Drugo, ne znamo da li tempo raspada tog elementa uvek isti i mnoge druge falinke.

Da, nije savrseno, ali nase je da pogadjamo.

Неboyша ликовњак

pre 5 godina

@
Prvo nauci kako se utvrdjuje starost fosila, pa onda ostavljaj sarkasticne komentare. Mrzi te? U tom slucaju ne znam otkud ti elan da pises isprazne komentare. Verovatno jer je lakse i ne trazi ikakvo znanje.
(Dex, 17. oktobar 2018 21:54)

Просто је бесмислено образлагати колико је спекулативно (суштински непровериво, хипотетично ?!) датовање било којом познатом методом, јер једноставно не постоји начин којим се може прецизно измерити, поновити и експериментално доказати неупитна тачност свих познатих и доступних метода (да ли да причамо, напр. о неизоставном наставном средству сваког наставника географије - плакатима и илустрованим приказима у уџбеницима на којима је прецизно приказан пресек глобуса са све слојевима у унутрашњости Земље, наведеним дебљинама слојева, називима, температурама... и све тако до самог „језгра" Земље (?!), а једина релевантна рупа, најдубља икада, интензивно бушена од 1970. до 1983, па још у наставцима и у наредних 10 година, на руском острву Кола, је износила 12 км, иако је планирано 15, али НИСУ МОГЛИ дубље, која је својим слојевима демантовала све „научне" претпоставке о карактеристикама стена, њиховој порозности, присуству воде...). Али зато „верници" постмодерног (атеистичког, отворено анти-хришћанског) образовног система, исмевају и, ајд' да (благо) кажем - се ругају онима који се усуде, макар и овако, кроз духовиту опаску - шалу, да посумњају у безгрешност „научног Ватикана"!
Дакле Dex, у име свих нас који смо посумњали да можда ипак није у питању 99 већ 114 милиона и 213 хиљада година - опрости нашој неукости и необразованости! На твоју срећу, све је извеснији дан промоције демократски оправданог инкизиторског суда који ће свакако пронаћи демонкратски начин да „ненаучне" отпаднике смести на маргину савременог друштва, у неки заслужени (и од већине поздрављени!) гето, духовни и - физички. Познато?!

impeRAtor

pre 5 godina

Al nije možda 98 miliona godina? 
(momir, 17. oktobar 2018 21:45) 

Prvo nauci kako se utvrdjuje starost fosila, pa onda ostavljaj sarkasticne komentare. Mrzi te? U tom slucaju ne znam otkud ti elan da pises isprazne komentare. Verovatno jer je lakse i ne trazi ikakvo znanje.
(Dex, 17. oktobar 2018 21:54)

Pa hajde napisi kako se utvrdjuje?

Mića

pre 5 godina

Ma našli i krštenicu pored njega. Da bi nešto bilo tačno i sigurno, trebalo bi da imaš neki sličan primer. Da imaš nešto da uporediš. Ovako, lupanje je samo gubljenje vremena. Najobičniji primer je kosmička prašina, koja pada svakoga dana na zemlju. Padala je juče, padala je prekjuče, padala je zadnjih, koliko hoćete. Četiri milijarde i petstotina miliona godina. Pa su naučnici postavili nešto da sakupe tu prašinu i onda su je analizirali. Pa su utvrdili da u njoj ima između ostalog i nikla. Uzeli su nikl, jer je stabilan i u vodi i na vazduhu. Pa su utvrdili da nikla ima oko 3,4%. I onda su izračunali, da ako je zemlja stara ... trebalo bi da nikla bude ... Pa su zagrebali po površini zemlje, nekih 55 metara u dubinu, jer su izračunai da bi za ... toliko prašine palo na zemlju i iznenadili su se, kada su našli količinu nikla, koja odgovara starosti zemlje od nekih 6-8 hiljada godina.

mrMelbourne

pre 5 godina

1. Puž se dobro drži za svoje godine. 2. Kladim se daovim naučnicima treba neka pozanašna donacija pa ovako nešto objavljuju.

Indoktrinacija od malih nogu

pre 5 godina

@(Dex, 18. oktobar 2018 18:17

Eto na kraju se i vidi da si "mrtvo puvalo". Tamo nekom spominjes kako nema pravo da komentarise jer ne zna, a ovamo kad te neko pita da kazes, tuc, muc ... ucilo se u osnovnoj skoli, nemojte da gledate youtube, eno neki dole su objasnili.

* Par komentatora koji su objasnili neke od metoda, nisu ih pomenuli u kontekstu koji je povolja za ovako bombastican naslov clanka i frljanje sa tih 99 ili 98 miliona godina.

Eidos

pre 5 godina

Prvo nauci kako se utvrdjuje starost fosila, pa onda ostavljaj sarkasticne komentare. Mrzi te? U tom slucaju ne znam otkud ti elan da pises isprazne komentare. Verovatno jer je lakse i ne trazi ikakvo znanje.
(Dex, 17. oktobar 2018 21:54)

Ti vidim si upucen u to kako se utvrdjuje starost fosila! PRedlazem ti da poslusas ,a i pogledas profesora Tomislav Terzin na youtube,malo da ti covek pojasni neke stvari,posto si ocito nauvcen kao i dobar deo svetske populacije na ove po sablonu price da je sve staro po 100 miliona godina itd.. Besmislica. Posliusaj ga,neces se pokajati,covek barata cinjenicama i dokazima,zato ga sve cesce cenzurisu.

haren

pre 5 godina

Koje budalaštine. U šta sve ljudi veruju... Naučnici su otkrili da će ljudi verovati u bilo šta ako im se kaže da je to nauka otkrila.

Ridix

pre 5 godina

i do dan danas puzevi nisu evoluirali u neka intaligentna bica, a kao ljudi nastali od majmuna pre samo 15 miliona godina otkada se pominju preci itd itd...

Shamgar

pre 5 godina

Metodom C14 se datiraju fosili i ova metoda ne moze da izmeri starost vecu od 50 000god.
Radioaktivnom metodom se datiraju stene i slojevi zemljista a ne fosili. Da bi ovo datiranje bilo tacno mora da ispuni niz pretpostavki:
1.Stope raspada radioaktivnih elemenata su uvek bile konstantne i jednake današnjim vrednostima.
2.Početne koncentracije se uzimaju kao poznate uz tvrdnju da na početku uopšte nije bilo elementa potomka.
3.Sistem se posmatra kao zatvoren tj.da nije moguć gubitak niti priliv ni roditeljskog ni izotopa potomka.
Ni jednu od ovih pretpostavki nije moguće dokazati dok, kao i kod metode C14, postoje osnovane sumnje u njihovu tačnost.

L

pre 5 godina

Inace je civilazicija na nasim prostorima stara toliko godina. U kucicu
.................................................................Pazi da ne poverujem. Ne znate šta je bilo juče, a ovamo nam pričate o nekakvom pužu starom 100 miliona godina. Zemlja ne može biti starija od 10000 godina, a samim tim ni puž. Ovo je podmetačina onih koji misle da je svemir star 13 milijardi godina, da je nastao iz praska, da smo mi veverice
(Zavetnici Srbska Čast, 17. oktobar 2018 21:45

fensi

pre 5 godina

Al nije možda 98 miliona godina? 
(momir, 17. oktobar 2018 21:45) 

Prvo nauci kako se utvrdjuje starost fosila, pa onda ostavljaj sarkasticne komentare. Mrzi te? U tom slucaju ne znam otkud ti elan da pises isprazne komentare. Verovatno jer je lakse i ne trazi ikakvo znanje.
(Dex, 17. oktobar 2018 21:54)

Mrtva usta ne govore. Mogli su 'ladno dodati ili oduzeti jos koji milion. A ti bi mogao za promjenu nesto korisno poceti uciti u zivotu.

Jerotije

pre 5 godina

Taj fosil je verovatno donet sa meseca kada su onomad bili tamo pa uzeli puža a ostavili ravnim djonom brazdav trag.INAČE NIJE SA ZEMLJE JER JE ONA STARA OKO 6000 GODINA.

rot

pre 5 godina

(Dex, 17. oktobar 2018 21:54)

ajde nam ti molim te objasni kako se utvrdjuje starost, da nije sa onom metodom ugljenika C14? Ta metoda nema nikakvu naučnu utemeljenost, kao i sve ostalo u sadašnjoj "nauci"

Sve fake

pre 5 godina

A to je vazno jer nam je sve poznato sta se desavalo u zadnjih 99 miliona godina, osim sta je bilo sa tim puzom. A i bitno je za sljedecih 99 miliona godina da znamo sta ce biti sa puzevima.

Ivan Smederevac

pre 5 godina

Ne bih se ja zezao...ovo je neki mnogo opasan puz...nadziveo i dinosauruse kojih nema vec 65 mliona godna...mozda ih bas ovaj puz pojeo...

Sasa

pre 5 godina

Sve je to ok. Ali zasto on nije evoluirao u neku pametniju zivotinju...mislim mnogo je to godina..i ostale zivotinje nista ..samo covek postao pametan..meni ta darvinova teorija ne pije vodu ič..

Pera

pre 5 godina

@Dex

Ma daj čoveče ne smaraj i ne soli pamet komentatorima.Kladim se da pojma nemaš kako se utvrdjuje starost tako da si nekako gori od ovog sarkastičnog.On je nekako i duhuovit,za razliku od tvog oštroumnog odgovora.

Живчан_неки_лик

pre 5 godina

Ка'ће му бити рођендан? 99 милиона година и да има меко ткиво сачувано! Замислите падање у транс међу научницима да је уместо пужа био рецимо неки ситан глодар.

truther

pre 5 godina

Čoveče, 99+ miliona godina su puževi imali na raspolaganju i ostali su i dalje puževi, a nama ljudima tek 200 000. godina postojanja i evo nas gospodari smo evolucije, možemo da manipulišemo sa DNK. Jasno je ko dan slučajnosti ne postoje..

Zavetnici Srbska Čast

pre 5 godina

Pazi da ne poverujem. Ne znate šta je bilo juče, a ovamo nam pričate o nekakvom pužu starom 100 miliona godina. Zemlja ne može biti starija od 10000 godina, a samim tim ni puž. Ovo je podmetačina onih koji misle da je svemir star 13 milijardi godina, da je nastao iz praska, da smo mi veverice

Kurs iz engleskog

pre 5 godina

hm..cim je meko tkivo tu znaci da je u pitanju kataklizmicki proces jer da se sve to desavalo postepeno mekog tkiva ne bi bilo, a verovatno ni kucice.
Znaci da mu se starost ne moze sa sigurnoscu izracunati sto opet znaci da su sve ovo samo pretpostavke..i to lose.
Ovo je samo moje misljenje, a nisam strucan, tako da bi rado cuo detaljnije objasnjenje..

Dex

pre 5 godina

Al nije možda 98 miliona godina?
(momir, 17. oktobar 2018 21:45)

Prvo nauci kako se utvrdjuje starost fosila, pa onda ostavljaj sarkasticne komentare. Mrzi te? U tom slucaju ne znam otkud ti elan da pises isprazne komentare. Verovatno jer je lakse i ne trazi ikakvo znanje.

Eidos

pre 5 godina

Prvo nauci kako se utvrdjuje starost fosila, pa onda ostavljaj sarkasticne komentare. Mrzi te? U tom slucaju ne znam otkud ti elan da pises isprazne komentare. Verovatno jer je lakse i ne trazi ikakvo znanje.
(Dex, 17. oktobar 2018 21:54)

Ti vidim si upucen u to kako se utvrdjuje starost fosila! PRedlazem ti da poslusas ,a i pogledas profesora Tomislav Terzin na youtube,malo da ti covek pojasni neke stvari,posto si ocito nauvcen kao i dobar deo svetske populacije na ove po sablonu price da je sve staro po 100 miliona godina itd.. Besmislica. Posliusaj ga,neces se pokajati,covek barata cinjenicama i dokazima,zato ga sve cesce cenzurisu.

Неboyша ликовњак

pre 5 godina

@
Prvo nauci kako se utvrdjuje starost fosila, pa onda ostavljaj sarkasticne komentare. Mrzi te? U tom slucaju ne znam otkud ti elan da pises isprazne komentare. Verovatno jer je lakse i ne trazi ikakvo znanje.
(Dex, 17. oktobar 2018 21:54)

Просто је бесмислено образлагати колико је спекулативно (суштински непровериво, хипотетично ?!) датовање било којом познатом методом, јер једноставно не постоји начин којим се може прецизно измерити, поновити и експериментално доказати неупитна тачност свих познатих и доступних метода (да ли да причамо, напр. о неизоставном наставном средству сваког наставника географије - плакатима и илустрованим приказима у уџбеницима на којима је прецизно приказан пресек глобуса са све слојевима у унутрашњости Земље, наведеним дебљинама слојева, називима, температурама... и све тако до самог „језгра" Земље (?!), а једина релевантна рупа, најдубља икада, интензивно бушена од 1970. до 1983, па још у наставцима и у наредних 10 година, на руском острву Кола, је износила 12 км, иако је планирано 15, али НИСУ МОГЛИ дубље, која је својим слојевима демантовала све „научне" претпоставке о карактеристикама стена, њиховој порозности, присуству воде...). Али зато „верници" постмодерног (атеистичког, отворено анти-хришћанског) образовног система, исмевају и, ајд' да (благо) кажем - се ругају онима који се усуде, макар и овако, кроз духовиту опаску - шалу, да посумњају у безгрешност „научног Ватикана"!
Дакле Dex, у име свих нас који смо посумњали да можда ипак није у питању 99 већ 114 милиона и 213 хиљада година - опрости нашој неукости и необразованости! На твоју срећу, све је извеснији дан промоције демократски оправданог инкизиторског суда који ће свакако пронаћи демонкратски начин да „ненаучне" отпаднике смести на маргину савременог друштва, у неки заслужени (и од већине поздрављени!) гето, духовни и - физички. Познато?!

lako je tuđim k* gloginje mlatiti

pre 5 godina

Primetio sam da ovde postoji nova vrsta botova.Darvinisti, NASA fanatici ,agresivni ateisti koji najcrnje vredjaju one koji misle drugacije od njih.

Najvise volem ove sto misle da su posisali svu pamet sveta

pre 5 godina

@Prvo nauci kako se utvrdjuje starost fosila, pa onda ostavljaj sarkasticne komentare. Mrzi te? U tom slucaju ne znam otkud ti elan da pises isprazne komentare. Verovatno jer je lakse i ne trazi ikakvo znanje.
(Dex, 17. oktobar 2018 21:54)

'Ajde pametnjakovicu, kako se tacno odredjuje starost fosila, pa se zna da je 99 ili 98 miliona godina? Koje se tehnike koriste, koje su prednosti, a koje nedostaci? Koja je mogucnost greske? Da li ima naucnika koji osporavaju tacnost datiranja? Koji su njihovi argumenti?

impeRAtor

pre 5 godina

Al nije možda 98 miliona godina? 
(momir, 17. oktobar 2018 21:45) 

Prvo nauci kako se utvrdjuje starost fosila, pa onda ostavljaj sarkasticne komentare. Mrzi te? U tom slucaju ne znam otkud ti elan da pises isprazne komentare. Verovatno jer je lakse i ne trazi ikakvo znanje.
(Dex, 17. oktobar 2018 21:54)

Pa hajde napisi kako se utvrdjuje?

Mića

pre 5 godina

Ma našli i krštenicu pored njega. Da bi nešto bilo tačno i sigurno, trebalo bi da imaš neki sličan primer. Da imaš nešto da uporediš. Ovako, lupanje je samo gubljenje vremena. Najobičniji primer je kosmička prašina, koja pada svakoga dana na zemlju. Padala je juče, padala je prekjuče, padala je zadnjih, koliko hoćete. Četiri milijarde i petstotina miliona godina. Pa su naučnici postavili nešto da sakupe tu prašinu i onda su je analizirali. Pa su utvrdili da u njoj ima između ostalog i nikla. Uzeli su nikl, jer je stabilan i u vodi i na vazduhu. Pa su utvrdili da nikla ima oko 3,4%. I onda su izračunali, da ako je zemlja stara ... trebalo bi da nikla bude ... Pa su zagrebali po površini zemlje, nekih 55 metara u dubinu, jer su izračunai da bi za ... toliko prašine palo na zemlju i iznenadili su se, kada su našli količinu nikla, koja odgovara starosti zemlje od nekih 6-8 hiljada godina.

L

pre 5 godina

Inace je civilazicija na nasim prostorima stara toliko godina. U kucicu
.................................................................Pazi da ne poverujem. Ne znate šta je bilo juče, a ovamo nam pričate o nekakvom pužu starom 100 miliona godina. Zemlja ne može biti starija od 10000 godina, a samim tim ni puž. Ovo je podmetačina onih koji misle da je svemir star 13 milijardi godina, da je nastao iz praska, da smo mi veverice
(Zavetnici Srbska Čast, 17. oktobar 2018 21:45

haren

pre 5 godina

Koje budalaštine. U šta sve ljudi veruju... Naučnici su otkrili da će ljudi verovati u bilo šta ako im se kaže da je to nauka otkrila.

Ridix

pre 5 godina

i do dan danas puzevi nisu evoluirali u neka intaligentna bica, a kao ljudi nastali od majmuna pre samo 15 miliona godina otkada se pominju preci itd itd...

Shamgar

pre 5 godina

Starost fosila se meri metodom Ugljenik C14 i ova metoda ne moze da izmeri vecu starost od 50 000 god. Starost stena i slojeva zemljista se meri Radioaktivnom metodom.
Da bi Radioaktivne metode bile tacne moraju da se ispune odredjene pretpostavke:
1.Stope raspada radioaktivnih elemenata su uvek bile konstantne i jednake današnjim vrednostima.
2.Početne koncentracije se uzimaju kao poznate uz tvrdnju da na početku uopšte nije bilo elementa potomka. 3.Sistem se posmatra kao zatvoren tj.da nije moguć gubitak niti priliv ni roditeljskog ni izotopa potomka.
Ni jednu od ovih pretpostavki nije moguće dokazati a postoje osnovane sumnje u njihovu tačnost. Svaki put kada su ove metode koriscene sa poznatim uzorcima nisu davale tacne rezultate.

Sasa

pre 5 godina

Sve je to ok. Ali zasto on nije evoluirao u neku pametniju zivotinju...mislim mnogo je to godina..i ostale zivotinje nista ..samo covek postao pametan..meni ta darvinova teorija ne pije vodu ič..

Jovan

pre 5 godina

@Upucen sam, metod je jednostavan.
(Dex, 18. oktobar 2018 11:41)

I mi da ti verujemo na rec? Gukni golube! Dokazi! Nemoj da se ovde pravis pametan bez pokrica i da omalovazavas ostale komentatore, kao da si ti nesto bolji.

nema tajni

pre 5 godina

Za ove sitnicavce koji se rugaju procenjenoj starosti fosila ili se pitaju kako je nadjena "bas 99 miliona godina", na pocetku original clanka je navedeno da je starost odredjena na dva nacina: stratigrafski na osnovu prisutnih amonita i polena u slojevima gde je nadjen cilibar, okvirno od 95 do 105 miliona godina; i radioizotopskim datiranjem uran-olovo iz vulkanskih cirkona prisutnih u sloju, na 98.8 +/- 0.6 miliona godina.
Onih +/- 0.6 miliona, kojima se rugate, je procenjena greska eksperimentalne metode, stvar koja se uci iz Osnova laboratorijske fizike. Ali kome ja pricam...

rot

pre 5 godina

(Dex, 17. oktobar 2018 21:54)

ajde nam ti molim te objasni kako se utvrdjuje starost, da nije sa onom metodom ugljenika C14? Ta metoda nema nikakvu naučnu utemeljenost, kao i sve ostalo u sadašnjoj "nauci"

fensi

pre 5 godina

Al nije možda 98 miliona godina? 
(momir, 17. oktobar 2018 21:45) 

Prvo nauci kako se utvrdjuje starost fosila, pa onda ostavljaj sarkasticne komentare. Mrzi te? U tom slucaju ne znam otkud ti elan da pises isprazne komentare. Verovatno jer je lakse i ne trazi ikakvo znanje.
(Dex, 17. oktobar 2018 21:54)

Mrtva usta ne govore. Mogli su 'ladno dodati ili oduzeti jos koji milion. A ti bi mogao za promjenu nesto korisno poceti uciti u zivotu.

Jerotije

pre 5 godina

Taj fosil je verovatno donet sa meseca kada su onomad bili tamo pa uzeli puža a ostavili ravnim djonom brazdav trag.INAČE NIJE SA ZEMLJE JER JE ONA STARA OKO 6000 GODINA.

mrMelbourne

pre 5 godina

1. Puž se dobro drži za svoje godine. 2. Kladim se daovim naučnicima treba neka pozanašna donacija pa ovako nešto objavljuju.

Dex

pre 5 godina

Ti vidim si upucen u to kako se utvrdjuje starost fosila! PRedlazem ti da poslusas ,a i pogledas profesora Tomislav Terzin na youtube,malo da ti covek pojasni neke stvari,posto si ocito nauvcen kao i dobar deo svetske populacije...
(Eidos, 17. oktobar 2018 23:49)

Upucen sam, metod je jednostavan. Terzin? Prestao sam s citanjem tvog komentara. Cuo sam ga. Covek ne zna zasto avion leti istom brzinom s istoka na zapad i obratno (kaze, ako Zemlja rotira, logicno je da se putuje brze na jednu stranu jer tlo zemlja ispod aviona rotira u jednu stranu). Covek ne zna da je zemljina atmosfera pod uticajem gravitacije i da se okrece... On mene da uci? Ne moze se samo pustiti Youtube i uciti, mora se skolovati, citati, razmisljati, razgovarati s ljudima, uciti iz prakse gde je moguce itd. Pritom, da ne bude zabune, smatram da sam daleko od nekog velikog znanja. Ali bas zato nemam snazan stav o necemu sto nikad nisam proucavao, pa jos da ulazim u rasprave.

Dex

pre 5 godina

@Upucen sam, metod je jednostavan.
(Dex, 18. oktobar 2018 11:41)

I mi da ti verujemo na rec? Gukni golube! Dokazi! Nemoj da se ovde pravis pametan bez pokrica i da omalovazavas ostale komentatore, kao da si ti nesto bolji.
(Jovan, 18. oktobar 2018 13:26)

Nisam rekao da sam bolji (odakle vam to, mozda da ja pitam za dokaze?). Ne zelim nikog da poducavam u komentarima. Imate dostupne knjige, predavanja, na kraju i Google kao put do svih izvora informacija; ako bas mora tu je cak i Wikipedia. Neko je u komentarima (moguce i vise njih) vec dao fino kratko objasnjenje. Ovo se ucilo i u skoli. Ko je isao tamo zna osnove i sam. Ne moze sve za vas da radi neko drugi. Posebno ne odredjene osobe koje se redovno vrte po Youtube kanalima. Verujete svaku rec njima. Sad mene pitate, pa bi mozda verovali svaku rec meni; sto bi bilo jednako pogresno. Ja kazem - ucite sami, sukobite informacije i u skladu s vasim mogucnostima skrojicete kakvu sliku u glavi. Nije sve sto vam zvuci uverljivo dokaz, posebno dok ne sakupite bar osnovne cinjenice. Ja nikog ne omalovazavam, ali svakako sa skepsom gledam na svakog ko ismeva nauku, a pritom je to doslovno sve sto ima da kaze. Ruzno je ikog ismevati, a posebno kad se ne moze objasniti ni zasto.

Indoktrinacija od malih nogu

pre 5 godina

@(Dex, 18. oktobar 2018 18:17

Eto na kraju se i vidi da si "mrtvo puvalo". Tamo nekom spominjes kako nema pravo da komentarise jer ne zna, a ovamo kad te neko pita da kazes, tuc, muc ... ucilo se u osnovnoj skoli, nemojte da gledate youtube, eno neki dole su objasnili.

* Par komentatora koji su objasnili neke od metoda, nisu ih pomenuli u kontekstu koji je povolja za ovako bombastican naslov clanka i frljanje sa tih 99 ili 98 miliona godina.

ahahahahaha

pre 5 godina

... toliko prašine palo na zemlju i iznenadili su se, kada su našli količinu nikla, koja odgovara starosti zemlje od nekih 6-8 hiljada godina.
(Mića, 18. oktobar 2018 12:19)

Jeste, i onaj bradonja je stvorio zemlju za sedam dana, a zenu od rebra muskarca. Jeza me hvata od zatucanih vernika, jeza...21 vek ljudi, alooo...izadjite vise iz srednjeg veka.

sladoledsmesom

pre 5 godina

Pazi da ne poverujem. Ne znate šta je bilo juče, a ovamo nam pričate o nekakvom pužu starom 100 miliona godina. Zemlja ne može biti starija od 10000 godina, a samim tim ni puž. Ovo je podmetačina onih koji misle da je svemir star 13 milijardi godina, da je nastao iz praska, da smo mi veverice
(Zavetnici Srbska Čast, 17. oktobar 2018 21:45)

Mene je sramota, kad već tebe nije.

Ivan Smederevac

pre 5 godina

Ne bih se ja zezao...ovo je neki mnogo opasan puz...nadziveo i dinosauruse kojih nema vec 65 mliona godna...mozda ih bas ovaj puz pojeo...

truther

pre 5 godina

Čoveče, 99+ miliona godina su puževi imali na raspolaganju i ostali su i dalje puževi, a nama ljudima tek 200 000. godina postojanja i evo nas gospodari smo evolucije, možemo da manipulišemo sa DNK. Jasno je ko dan slučajnosti ne postoje..

Pera

pre 5 godina

@Dex

Ma daj čoveče ne smaraj i ne soli pamet komentatorima.Kladim se da pojma nemaš kako se utvrdjuje starost tako da si nekako gori od ovog sarkastičnog.On je nekako i duhuovit,za razliku od tvog oštroumnog odgovora.

Zavetnici Srbska Čast

pre 5 godina

Samo sam hteo da vidim koliko će budaletina poverovati u gluposti koje sam malopre napisao. 56 za sada... Naravno da je Zemlja stara 13,7 milijardi godina, naravno da je nauka nešto što je učinilo čovečanstvo boljim mestom. Neverovatno je to da postoje ljudi koji veruju u gluposti... Evo ja malopre nalupah kao Maksim po diviziji i glupsoni mi poverovaše...

palop

pre 5 godina

Pazi da ne poverujem. Ne znate šta je bilo juče, a ovamo nam pričate o nekakvom pužu starom 100 miliona godina. Zemlja ne može biti starija od 10000 godina, a samim tim ni puž. Ovo je podmetačina onih koji misle da je svemir star 13 milijardi godina, da je nastao iz praska, da smo mi veverice
(Zavetnici Srbska Čast, 17. oktobar 2018 21:45)

Uff, kada ovakav komentar dobije preko 100 pluseva u momentu mi je jasno stanje u drzavi...

gordi

pre 5 godina

Pazi da ne poverujem. Ne znate šta je bilo juče, a ovamo nam pričate o nekakvom pužu starom 100 miliona godina. Zemlja ne može biti starija od 10000 godina, a samim tim ni puž. Ovo je podmetačina onih koji misle da je svemir star 13 milijardi godina, da je nastao iz praska, da smo mi veverice
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Zavetnici Srbska Čast, 17. oktobar 2018 21:45)

Prvo se primih,a onda ismejah. Skapirao sam da je ironija, pošto niko ne može biti toliko glup. Ni teoretski.

Imam51z

pre 5 godina

Za sve koji se pitaju kako su dosli do te cifre, koriste se dve metode:
Prva je na osnovu toga gde je nadjen puz. Recimo, ako je nadjen u nekoj steni za koju se veruje da je u sloju koji je star 100 miliona godina, automatski ce i puz da bude 100 miliona godina.
Ako treba da se objasni kako znaju da je stena stara 100 miliona godina - odgovor je da je puz star 100 miliona godina.
Zvuci sasavo, ali eto, zaista to rade!

Drugi, trebalo bi, ozbiljniji pristup: metodoama datovnja. Postoje hemijski elementi koji se raspadaju odredjenim tempom. Recimo, ako znamo da se neki element u potpunosti raspane za miljardu godina, ako se raspao do pola u trenutku kada ga proucavamo, znamo da je star 500 miliona godina.
Medjutim, ova jednacina vec podrazumeva da je Zemlja toliko stara. To je kao da kazem 10000 * X = ? sta god pomonozite, morate dobiti neki veliki broj, ma sta X bio.
Drugo, ne znamo da li tempo raspada tog elementa uvek isti i mnoge druge falinke.

Da, nije savrseno, ali nase je da pogadjamo.

Objavite mi komentar

pre 5 godina

Odlicno otkrice za paleontologiju, sacuvano meko tkivo,gotovo kao iz Jurasic Parka. Inace utvrdivanje starosti fosila se meri iz vise mernih metoda ,tako da je ovo sigurna brojka ,nemojte se brinuti.

iKrem

pre 5 godina

Ovo je podmetačina onih koji misle da je svemir star 13 milijardi godina, da je nastao iz praska, da smo mi veverice
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Zavetnici Srbska Čast, 17. oktobar 2018 21:45) # Link komentara

Pa VI i jeste veverice.

Trovach

pre 5 godina

@Lako je tudjim k* gloginje mlatiti....Bas suprotno. Mnogi iz vasih redova se spustaju na prostacki nivo (prepoznace se doticni), a to sto na vas obrazovani i obavesteni gledaju sa visine je vas problem. Ne znati osnovne stvari i traziti da im to objasne komentatori, umesto da jednim klikom dodju do inforrmacije, nema bas puno veze sa logikom, niti sa zdravim razumom.

Sve fake

pre 5 godina

A to je vazno jer nam je sve poznato sta se desavalo u zadnjih 99 miliona godina, osim sta je bilo sa tim puzom. A i bitno je za sljedecih 99 miliona godina da znamo sta ce biti sa puzevima.

Shamgar

pre 5 godina

Metodom C14 se datiraju fosili i ova metoda ne moze da izmeri starost vecu od 50 000god.
Radioaktivnom metodom se datiraju stene i slojevi zemljista a ne fosili. Da bi ovo datiranje bilo tacno mora da ispuni niz pretpostavki:
1.Stope raspada radioaktivnih elemenata su uvek bile konstantne i jednake današnjim vrednostima.
2.Početne koncentracije se uzimaju kao poznate uz tvrdnju da na početku uopšte nije bilo elementa potomka.
3.Sistem se posmatra kao zatvoren tj.da nije moguć gubitak niti priliv ni roditeljskog ni izotopa potomka.
Ni jednu od ovih pretpostavki nije moguće dokazati dok, kao i kod metode C14, postoje osnovane sumnje u njihovu tačnost.

Neko iz mase

pre 5 godina

Kako su uvek najglasniji oni koji odbijaju da poveruju da je starost puža tolika. Niti imate bilo kakvo znanje, a ni predznanje o tome na koji način se utvrđuje starost fosila, niti ste pročitali bilo koju knjigu na tu temu... To je vaše logično mišljenje? Dajte dokaze da je bilo koji fosil mnogo mlađi nego što nauka tvrdi, poduprite vaše mišljenje čvrstim dokazima barem jednom u životu! Do tada se bolje pokrite ušima i bolje čuvajte svoje mišljenje za sebe i vama srodne. Ostavite normalan narod na miru.

Живчан_неки_лик

pre 5 godina

Ка'ће му бити рођендан? 99 милиона година и да има меко ткиво сачувано! Замислите падање у транс међу научницима да је уместо пужа био рецимо неки ситан глодар.

Sanja

pre 5 godina

Zmajčina

Neki se kunu da postoji jedna zemlja koja se zove Novi Zeland koja je to laž i prevara, ja to nisam videla, dakle prevara, ne postoji, lažu nas!!!! :)

Miskec

pre 5 godina

"Pazi da ne poverujem. Ne znate šta je bilo juče, a ovamo nam pričate o nekakvom pužu starom 100 miliona godina. Zemlja ne može biti starija od 10000 godina, a samim tim ni puž. Ovo je podmetačina onih koji misle da je svemir star 13 milijardi godina, da je nastao iz praska, da smo mi veverice
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Zavetnici Srbska Čast, 17. oktobar 2018 21:45)"
I zemlja je ravna ploca, je l' tako? Vi srBski zavetnici, savetnici, vec sta ste to najbolje znate

Bus

pre 5 godina

Radiometrijske metode datiranja fosila mogu da se vrše sa jednom od 30+ različitih postupaka, a svaka od njih se koristi za utvrđivanje starosti fosila ili objekata koji sadrže različite radioaktivne elemente. Za organske stvari najpopularnija metoda je merenje radioaktivnog ugljika (C14). Postoji jednostavna formula i to je to. Naravno za stvari koje su 99 miliona godina stare, C14 metoda nije primenjiva, ali ima ostalih postupaka koji se koriste za takve slucaje.

Nale Dell

pre 5 godina

jel mu kucica propala...dajte objasnite...kako ste dosli do te cifre...
(segamega drmr, 17. oktobar 2018 21:51)

Lako. Kao u Slagalici: ((9x10)+9)x1 000 000=99 000 000

Završila si ekonomiju. Trebala bi to znati (da te ne bi kudila mati).

Прозорљив у прошлост

pre 5 godina

Ово је био и најспорији пуж у историји, чим га је ћилибар сустигао и прогутао. :))

Trovach

pre 5 godina

@Časlav deluks... Stvarno neverovatno zvuci 99 miliona godina, ali sta reci na to da se najvece masovno izumiranje desilo pre 250 miliona godina, a Zemlja je stara 4,6 milijardi godina. Znaci, ono masovno izumiranje se desilo "nedavno" i niko ne moze da tvrdi da se nesto slicno nece ponovo desiti, a mi tu nista ne mozemo preduzeti.

jole

pre 5 godina

“Pusti pužu rogove, da oremo dolove, ako nećeš pustiti, ja ću tebe ubiti, sekirom po glavi, u zelenoj travi" (Decija pesmica iz Srbije)