Amerikanci hakovali računar pomoću DNK. Žižek: Najgore tek sledi

Kakav bombastičan naziv... A šta su to konkretno "hakovali"? Jesu li prošli kroz firewall? Jesu li eksploatisali slabost u aplikaciji ili operativnom sistemu? Jesu li eskalirali privilegije i dobili root pristup OS-u? Jesu li "zatrovali" DNS/ARP keš? Da nisu možda ubacili rootkit? Šta je od ovoga, jer sve ovo spada u, ono što danas raja naziva, "hakovanje".

Još jedna u nizu senzacionalističkih polu-vesti...

Problem sa filozofima generalno je sto im tehnicko obrazovanje na nivou srednjeg veka. Jos kad se jave stand up filozofi.

vidi se da se filozof baš razume u računare... a gledao je i matrix.

Jos uvek smo u veku mehanike. Imamo par velikih proboja ala penicilin motor struja i prenos podataka ali jos nemamo pojma kako zivot funkcionise a kamoli da smo izlecili prehladu. Tako da ovi pricaju budalastine.

hakovanje bi trebalo da se odnosi na unapredjivanje necega sto radi po fabrickim podesavanjima. Nazalost kod nas se to prevodi isto kao i krekovanje ili razbijanje sifre.

Читам "експертске" коментаре,и морам да се смејем.Ми немамо појма
докле се стигло у ИТ свету.Немате ни 1% информација,а пљујете.Како
вам није досадно и како вас није срамота?

Dobio sam ideju za horor sci-fi, uđu ti u mozak i enkriptuju, kodiraju ti misli i sećanja i ti ono kao biljka dok oni traze otkup od porodice da ti vrate svest, mislim da je vest prenapumpana nemamo mi usb priključak

ne postoji slobodna volja i samim tim je sloboda iluzija?

ovaj zizek je teska komunjara a oni lazu

Žižek je jedan od najuticajnijih živih intelektualaca. Njegov opus je priznat i prepoznat u nekim tamo ozbiljnim belosvetskim krugovima. Ono što su Djoković i Federer za tenis, ovaj čovek je za filozofiju. Pa, ako te nije sramota, ti ga popljuj tek tako, na prvu...

Ali u istinu dnk i jeste jedna velika formula...

DNK jeste nazalost kod, i nazalost jesmo definisani i predodredjeni za pojedine vrste ponasanja, a ostalo sto se desi je sto bi se reklo slucaj, mesto i vreme. Prokleto smo predvidivi, i cak i kad mislimo da slobodno delamo, sve je u stvari nagon, hormon i dnk.

Sve je to evolucija

najgore tek sledi - zivela nauka!

Koliko je ljudima stalo do privatnosti (koja može da se definiše kao deo slobode) vidi se po društvenim mrežama - postavljaju se gotovo i najintimnije stvari potpunim strancima na izvolte. A niko ljude ne tera na to.

ne ... nade nema

Smrt ljudima . Živeli kompjuteri
Tuda od zamisli .

a bre bate žižeče

Izgubićemo indentitet? Pa nisamo ga imali ni do sada, ne samo mi, koji živimo na ovim prostorima, već cela ljudska rasa, NIKADA NIJE, NITI ĆE IMATI IDENTITET... ISPIRANJE MOZGA NAM ZAPOČINJE VEĆ OD MALIH NOGU I NASTAVLJA SE SVE DOK NE ODEMO NEGDE U NEKE DRUGE NIVOE...

mi smo već u matrixu i svi smo programi. biće zanimljivo haovati mozak koji je već hakovan. možda bude i oslobođen, nikada se ne zna

Ovo je super, taman da delete losi DNK da nema vise tumora

Ovo je banalno jer jedno kompletno mapiranje ljudskog genoma kosta 100 miliona dolara, a masovno se koristi parcialno mapiranje koje zahteva ogromno procesorsko vreme da se delovi sloze u potpun DNK, a opet postoji velika greska. Da bi kompjuter mogao da upadne u DNK nekog coveka a potom u njegovu neuronsku mrezu treba ogromno vreme i superkompjuteri ili da se primeni maxeller tehnologija.
Ali opet problem sto covek ne funkcionise po tacno odredjenom algoritmu koji bi kompjuter mogao da simulira elektroimpulsima i takodje zaboravljamo da je ljudsko telo skoro perfektno i da imamo prirodni antivirus tako da treba bas mnogo mirnodopskog vremena da prodje da bi ova Zizekova konstatacija bila relevantna!!!

neki nisu shvatili tekst ovde. stvaranje definicije coveka ukazuje na to da ljudi postaju objekti, predmeti. Kad je nesto izdefinisano onda je lako s tim objektom manipulisati.

Filozof nek ne napušta svoj redovan posao. Od poznavanja kompjutera se neće leba najesti...

čovek priča o trendovima koji slede a nerdovi odma zapenili.

Ovo je korak ka besmrtnosti. Ovo će dovesti do transfera svesti u cyber prostor čime potreba za ljudskim telom prestaje da postoji?

We are moving to a situation, where you life egsist as information.
Kraj.

Nista im ne verujem dok ne vidim terminatore

amin
Aleister Crawley je davno objasnio šta je to slobodna volja ali samo za izabrane,ko nije prošao kroz iskušenja samospoznaje radit će ono što mu druge instance odredjuju ne znajući da živi u iluziji koju čine četiri prosta čula!

žižek se uvjek pravio pametan. strahuje od nečega što se nikada neće dogoditi, spajanje ljudi i računara, takve stvari nikada neće biti moguće i kad čujete od kakvih stvari strahuju neki od najpametnijih ljudi svjeta (stiven hoking od vanzemaljaca, ilon musk od vještačke inteligencije, bil gejts od bioloških napada) shvatite da visok iq ne čini da razmišljate razumno

Da li moze da se nesto odradi u obrnutom smeru???? Mislim, bilo bi mi znacajno ako slepcima koji imaju dozvolu za voznju, i ortaka u policiji, moze da se hakuje mozak da parkiraji kako treba i da se drze propisa.
Ako moze
Hvala

Dolazi vreme da se umeša Bog.
Ako postoji i želi da nas spase.
Ovo je mnogo gore od terminatora ili matrixa

Dragi Zizek,
Jeste, DNK je kod, kompleksniji od racunarskog koda. Nema razloga za strah, covek je napravio procesore, prema tome to je deo nase evolucije. Nema R. Tako mi evoluiramo.
Ono sto daleko vise fascinira jeste nas pokusaj da u slucaju bolesti, tj neispravnog/pogresnog koda, mozemo da intervenisemo. Za sada samo u ogranicenom broju bolesti ciji je disfunkcionalan kod procitan, sutra mozda za sve...I nista od toga ne moze da se desi bez stalnog razvoja novih i brzih procesora. Vas strah, ma koliko razumljiv, nije ni opravdan a ni dobar signal mladima koji zbilja ne trebaju dosadne liberalne rasprave o slobodi pojedinca. Oni zele da budu deo buducnosti i da posete Mars. Naravno, prvo da zive u drustvu u kome ce moci da rade ono sto zele, ne ono sto moraju.

Danas se pokušava uticati na svest kroz medije.. I vrapci na grani znaju da 90% medija u svetu drži jedan centar moći koji se naravno trudi da kroz njega udje u svest ljudi na njihovu korist.. Međutim to je i dalje primitivan način.. Tehnologija je još uvek daleko od ljudskog mozga.. Tj još uvek niko ne zna ni šta je svest ni kako u stvari funkcionise ljudski mozak tako da bas što se toga tice sloboda ljudskog uma je još uvek zagarantovana.. Sta je u stvari svest i kako uopšte postoji u mozgu koji troši samo 20 wati a strana je i superkompjuterima koji troše giga wate će sigurno ostati misterija bar još 100 godina.. Moja neka teorija je svest u stvari i ne funkcioniše po ovdašnjim klasičnim fizičkim zakonima već da je u drugoj dimenziji i da je biologija nekako uspela pre nauke da ukroti kvantne fiziku za svoju korist.. Jer procesori već udaraju u fizičke zakone sto se tiče smanjivanja procesa jer molekulul ne možeš da smanjis a i dalje su samo obični brzi digitron.. Pojavljuju se kvantni procesori ali to je isto đavo drugo pakovanje samo brže računaju neke algoritme a i treba im - 273 celzijusa da bi radili tj skoro apsolutna nula.

To o cemu Zizek govori jeste strasno, ali ne znam na osnovu cega tvrdi da ta kontrola ljudskog uma nije vec uspostavljena, bezicnim putem!?

Najveći pajac među filozofima. Pročitajte kako iz filma 300 izvlači zaključke o američkoj propagandi, ko u filmu predstavlja SAD a ko Irak...

Hiper Napredne civilizacije žive u horizontu događaja, tj u singulartetu (termini vezani za crne rupe) gde vreme stoji.

Zizek vjerovatno i,a pravo, ali samim tim sto se nalazi u istom danu na raznoraznim vjestima sirom svijeta, izgleda ni sam nije svjestan da je orudje u rukama vrhovne vlasti. I u vrjeme SFRJ je radio za te iste snage, i tome zadobio povjerenje gospodara. Zizek najpoznatiji svjetski rob.

I Hegel je pisao kako je video duha koji će sve objeniti u jednom nečem potpunom velikom i svom, video je Napoleona kako jaše, ali kod njega je od toga duha ostao samo jedan simptom šizofrenije, a na kraju kao i uvek čovek će biti slobodan onoliko koliko je kadar, a u kojoj meri njegova sloboda zavisi od načina na koji se definiše (gospodin je krenuo da traži definiciju novog čoveka, a sa tehnologijom smo već povezani to što interfejs nije neposredan to ne znači da nema dejstvujuće veze), a nekako je uvek to baš na jeziku a u njemu uvek ima ono kako lično posmatramo stvari. Da će stvari biti inteligentnije, pa hoće, isto kao što su bile na kurblu, pa postale na struju, a i tada su bile vizije elektriciteta kako proždiru čoveka i od njega prave mašinu. Nije tehnologija dobra za zdravlje filozofa izgleda ali nije zlo, ali gospodin lepo sluti da će oni koji tom tehnologijom ovladaju i koji će zbog nje postojati oni koji su u stanju da budu deo svega pa i onog digitalno sve, recimo dve do tri globalne mreže koje pružaju pristup raznim veštačkim inteligencijama, a koje po raznim pitanjima neprestano treniraju, a što više treniraju to su bolje, a što su bolje to ih više ljudi koristi i opet onda još više imaju da treniraju... oni će stvarno imati moć da izazovu ne jednu manju državu nego čitav savez najačih nacionalnih država (ako ove i dalje kao nacionalne i budu postojale).

Kako to da čovekove misli nisu slobodne? Čak da nikada nisu bile slobodne? Koje ga studije filozofije tako uče? Ako je po nečemu čovek slobodan a to je po svojim mislima. I u najtežim mogućim okolnostima u kojima se može naći, npr. kada mu se oduzima život, misli mu se ne mogu nametnuti. Štaviše, 1 mudar je rekao: "Kakve su ti misli, takav ti je život". Ovo naglašava odgovornost čoveka prema mislima kojima dozvoljava da opstaju u njegovom umu.

Joj i tebi, krekovanje je koriscenje kreka (droge) a krakovanje je razbijanje sifre. Ako vec hoces da budes pametan
(pamenjakovic mladji, 19. avgust 2017 19:57)
Na engleskom jeziku se pise "crack" i cita se "krek".

"Krakovanje" kao pojam ne postoji,cak ni u losem srpskom prevodu sa engleskog jezika. Krekovanje je srpska rec ,izvedena od glagola "crack",a znaci razbiti,rastaviti nesto,mada se ovde ocito misli na kodove.

Tuzno je to sto si pokusao da ispadnes pametan u drustvu,pa ti se svi smejemo.To nije tako strasno ako imas 12 godina,ali ako si stariji,onda je uzasno i tragicno i trebalo bi da ti natera suze na oci.

(joj, 19. avgust 2017 17:23)

Joj i tebi, krekovanje je koriscenje kreka (droge) a krakovanje je razbijanje sifre. Ako vec hoces da budes pametan

evo prilike da se resimo budala;)

Mene ni po jednom pitanju ne zanima sta Zizek misli. Slusala sam ga nekoliko puta i potpuno mi je jasno zasto nije cenjen u akademskim krugovima. Njegova popularnost je ekvivalentna Trampovoj popularnosti, verovatno su obozavatelji isti. Vise bi me zanimalo sta visestrano obrazovani ljudi kao Sam Harris, Richard Dawkins... na primer misle o tom pitanju.

Ljudi se obicno plase onoga sto ne razumeju. Pogledajte samo histeriju oko GMO hrane, i bice vam jasno koliko malo ljudi razumeju bazicnu biologiju.

,, Trla baba lan"...!!!

Ne mogu da se otmem utisku kako, u ovim komentarima, inzenjeri sebe smatraju naucnicima. Nisam jos upoznao programera koji zna Gedelove teoreme nepotpunosti i koji razume koncepte izracunljivosti. :(

Taman sam narucio porciu banjaluckih cevapa i procitah ovo!

(autocorrect off, 19. avgust 2017 20:03)

Sa kojim pravom tvrdis da nece? Sve te demantuje. Imas proteze, implantante razne. Elektrode su vec bile stavljane u mozak i menjale recimo govor pacijenta. Citaj malo Vilijema Gibsona, Filipa Dika. Otkud ti znas kako ce buducnost izgledati za pola veka? Postoje neki trendovi koje naucnici, pisci sf-a, i filozofi (makar oni koliko toliko upuceni u tehnoloski razvoj), pokusavaju da predvide, ne znaci da tvrde to. Gomila komentatora u tradicionalnom hejterskom maniru odmah docekala na noz, kao da znaju bolje a ne suprotno. DNK je formula, nista drugo do izuzetno slozena i dugacka programska sekvenca koja nosi odredjene podatke i rutine. Jednog dana ce se razbiti 100% Znace se se znacenje svakog njenog delica, sta onda? Mi i jesmo masine u neku ruku, bioloske. Determinisani prvo genima nasih roditelja, DNK, hormonima pa okruzenjem. Koliki procenat tu zapravo cini slobodna volja?

@Dr.
Zizek je za ozbiljnu filozofiju i nauku ono sto je life coaching za medicinu - vrlo vrlo sarena laza. Ovo ti govorim jer mu znam i rane radove, kad je neinspirativno reciklirao Hegela i Marksa, a i sad kad u svemu vidi Frojda i edipov kompleks, shvaceno na nivou drugog srednje.
Ne kazem da nije soumen, ali to nije mnogo vise od madjionicarskog trika. Da se izdaje za nekog glumca, rekao bih svaka cast. Ali ono sto on radi je igranje basketa sa kuvarima i kuvanje sa kosarkasima.

Slavoj Žižek nije filozof, vec sociolog. U svetu filozofa je poznat kao intelektualni pozer koji tezi samopromociji. Covek lupeta "100 na sat" i istom brzinom pise (djubre) knjige. U njima nema nicega filozofski vrednog. Oni koji ga brane nek objasne sta je to njegov doprinos filozofiji!! Njegov opus je lupetanje kao i "filozofija" Zaka Deride, ili "nauka" Sigmuda Frojda.

Kad od filozofije napravis estradu. Salonski levicar.

@ Arch Enemy
A.C. je bio dobar "mag" ali mu ipak nije bilo dovoljno poznato da nas nervni sistem nama uglavnom nesvesno prima i posprema oko 20 miliona informacija u sekundi? a,sto se tice odabranih i samospoznaje,evo ti najbolji nacin,,idi u duboku sumu daleko od ljudi,ponesi sa sobom samo minimum vode,izaberi si jedno mesto,povuci oko sebe krug tri metra i ne mrdaj sledece tri nedelje van kruga - Viel Glück;)

Da li je neko procitao clanak i referencu na dogadjaj? Zizek je filozof i prica o necemu sto nema veze sa dogadjajem koji se desio, a to je da su naucnici uspeli da od DNK naprave prenosni mehanizam za racunarske viruse i to bas specificno za masinu koja analizira DNK. Bilo je vec vesti da su mnoge firme i univerziteti uspevali da smeste silne TB u 1g DNK (npr na Harvardu su smestili 700TB u 1g). Sad je neko smestio izvrsni kod, zapravo neku vrstu software agenta, kojom su hakovali racunar. Potencijal za zloupotrebu je potpuno drugaciji od onoga o cemu Zizek prica, npr mozda bi bilo moguce dobiti pristup policijskim sistemima tako sto se ostavi uzorak DNK koji bi oni analizirali i slicno.

Polako dolazi doba da Bog malo posredi akvarijum i dobro ga ispere vodom (potopom).

Žižek, kao i svi levičari koji se bore protiv kapitalizma, najpre ti ispostavi račun pre nego što ti odgovori na pitanje. Čovek o svemu ima šta da kaže, često i nešto pametno, ali što neko reče ovde, on je stand up filozof. Bitno je samo da je u centru pažnje da bi mu tezgarenej držalo cenu. A sa tehnologijom nema mnogo veze.

Mozda pocnemo bolje da pikamo fudbal...

pazi kompjuterasa... ni ne shvatate sta he htio da kazs

Softver,hardver, DNK fizicki nemaju nista zajednicko i sve sto naucnici urade je vestacko na silu i bice posledica po covecanstvo sigurno.

svasta, to bi bilo odlicno, samo kad startuje...

Jos malo pa LaaS: Life as a Service

Ne znam previše stvari o ovom i sličnim eksperimentima, ali ovaj čovek je donekle u pravu.

@ rs
e,bas taj "slucaj",u tom zecu lezi grm?

"We are moving to a situation, where you life egsist as information.
Kraj.
(djordje, 19. avgust 2017 19:06)"

Hehe - i meni je "Integral" pao na pamet, samo me iznenadila činjenica da i ovdje ima nekoga ko sluša PSB.

@ Paul Kersey
dobro ti kazes,boga i filozofiji - dosta mi je mojih muka?

nije bitno sta se prica nego ko prica.

ovaj zizek je teska komunjara a oni lazu

žižek se uvjek pravio pametan. strahuje od nečega što se nikada neće dogoditi, spajanje ljudi i računara, takve stvari nikada neće biti moguće i kad čujete od kakvih stvari strahuju neki od najpametnijih ljudi svjeta (stiven hoking od vanzemaljaca, ilon musk od vještačke inteligencije, bil gejts od bioloških napada) shvatite da visok iq ne čini da razmišljate razumno

Problem sa filozofima generalno je sto im tehnicko obrazovanje na nivou srednjeg veka. Jos kad se jave stand up filozofi.

vidi se da se filozof baš razume u računare... a gledao je i matrix.

Smrt ljudima . Živeli kompjuteri
Tuda od zamisli .

najgore tek sledi - zivela nauka!

(joj, 19. avgust 2017 17:23)

Joj i tebi, krekovanje je koriscenje kreka (droge) a krakovanje je razbijanje sifre. Ako vec hoces da budes pametan

Ovo je banalno jer jedno kompletno mapiranje ljudskog genoma kosta 100 miliona dolara, a masovno se koristi parcialno mapiranje koje zahteva ogromno procesorsko vreme da se delovi sloze u potpun DNK, a opet postoji velika greska. Da bi kompjuter mogao da upadne u DNK nekog coveka a potom u njegovu neuronsku mrezu treba ogromno vreme i superkompjuteri ili da se primeni maxeller tehnologija.
Ali opet problem sto covek ne funkcionise po tacno odredjenom algoritmu koji bi kompjuter mogao da simulira elektroimpulsima i takodje zaboravljamo da je ljudsko telo skoro perfektno i da imamo prirodni antivirus tako da treba bas mnogo mirnodopskog vremena da prodje da bi ova Zizekova konstatacija bila relevantna!!!

Kakav bombastičan naziv... A šta su to konkretno "hakovali"? Jesu li prošli kroz firewall? Jesu li eksploatisali slabost u aplikaciji ili operativnom sistemu? Jesu li eskalirali privilegije i dobili root pristup OS-u? Jesu li "zatrovali" DNS/ARP keš? Da nisu možda ubacili rootkit? Šta je od ovoga, jer sve ovo spada u, ono što danas raja naziva, "hakovanje".

Još jedna u nizu senzacionalističkih polu-vesti...

Dobio sam ideju za horor sci-fi, uđu ti u mozak i enkriptuju, kodiraju ti misli i sećanja i ti ono kao biljka dok oni traze otkup od porodice da ti vrate svest, mislim da je vest prenapumpana nemamo mi usb priključak

Jos uvek smo u veku mehanike. Imamo par velikih proboja ala penicilin motor struja i prenos podataka ali jos nemamo pojma kako zivot funkcionise a kamoli da smo izlecili prehladu. Tako da ovi pricaju budalastine.

Žižek je jedan od najuticajnijih živih intelektualaca. Njegov opus je priznat i prepoznat u nekim tamo ozbiljnim belosvetskim krugovima. Ono što su Djoković i Federer za tenis, ovaj čovek je za filozofiju. Pa, ako te nije sramota, ti ga popljuj tek tako, na prvu...

Читам "експертске" коментаре,и морам да се смејем.Ми немамо појма
докле се стигло у ИТ свету.Немате ни 1% информација,а пљујете.Како
вам није досадно и како вас није срамота?

Sve je to evolucija

Dolazi vreme da se umeša Bog.
Ako postoji i želi da nas spase.
Ovo je mnogo gore od terminatora ili matrixa

ne ... nade nema

,, Trla baba lan"...!!!

Najveći pajac među filozofima. Pročitajte kako iz filma 300 izvlači zaključke o američkoj propagandi, ko u filmu predstavlja SAD a ko Irak...

ne postoji slobodna volja i samim tim je sloboda iluzija?

I Hegel je pisao kako je video duha koji će sve objeniti u jednom nečem potpunom velikom i svom, video je Napoleona kako jaše, ali kod njega je od toga duha ostao samo jedan simptom šizofrenije, a na kraju kao i uvek čovek će biti slobodan onoliko koliko je kadar, a u kojoj meri njegova sloboda zavisi od načina na koji se definiše (gospodin je krenuo da traži definiciju novog čoveka, a sa tehnologijom smo već povezani to što interfejs nije neposredan to ne znači da nema dejstvujuće veze), a nekako je uvek to baš na jeziku a u njemu uvek ima ono kako lično posmatramo stvari. Da će stvari biti inteligentnije, pa hoće, isto kao što su bile na kurblu, pa postale na struju, a i tada su bile vizije elektriciteta kako proždiru čoveka i od njega prave mašinu. Nije tehnologija dobra za zdravlje filozofa izgleda ali nije zlo, ali gospodin lepo sluti da će oni koji tom tehnologijom ovladaju i koji će zbog nje postojati oni koji su u stanju da budu deo svega pa i onog digitalno sve, recimo dve do tri globalne mreže koje pružaju pristup raznim veštačkim inteligencijama, a koje po raznim pitanjima neprestano treniraju, a što više treniraju to su bolje, a što su bolje to ih više ljudi koristi i opet onda još više imaju da treniraju... oni će stvarno imati moć da izazovu ne jednu manju državu nego čitav savez najačih nacionalnih država (ako ove i dalje kao nacionalne i budu postojale).

Kako to da čovekove misli nisu slobodne? Čak da nikada nisu bile slobodne? Koje ga studije filozofije tako uče? Ako je po nečemu čovek slobodan a to je po svojim mislima. I u najtežim mogućim okolnostima u kojima se može naći, npr. kada mu se oduzima život, misli mu se ne mogu nametnuti. Štaviše, 1 mudar je rekao: "Kakve su ti misli, takav ti je život". Ovo naglašava odgovornost čoveka prema mislima kojima dozvoljava da opstaju u njegovom umu.

Ovo je korak ka besmrtnosti. Ovo će dovesti do transfera svesti u cyber prostor čime potreba za ljudskim telom prestaje da postoji?

hakovanje bi trebalo da se odnosi na unapredjivanje necega sto radi po fabrickim podesavanjima. Nazalost kod nas se to prevodi isto kao i krekovanje ili razbijanje sifre.

amin
Aleister Crawley je davno objasnio šta je to slobodna volja ali samo za izabrane,ko nije prošao kroz iskušenja samospoznaje radit će ono što mu druge instance odredjuju ne znajući da živi u iluziji koju čine četiri prosta čula!

Filozof nek ne napušta svoj redovan posao. Od poznavanja kompjutera se neće leba najesti...

Slavoj Žižek nije filozof, vec sociolog. U svetu filozofa je poznat kao intelektualni pozer koji tezi samopromociji. Covek lupeta "100 na sat" i istom brzinom pise (djubre) knjige. U njima nema nicega filozofski vrednog. Oni koji ga brane nek objasne sta je to njegov doprinos filozofiji!! Njegov opus je lupetanje kao i "filozofija" Zaka Deride, ili "nauka" Sigmuda Frojda.

Danas se pokušava uticati na svest kroz medije.. I vrapci na grani znaju da 90% medija u svetu drži jedan centar moći koji se naravno trudi da kroz njega udje u svest ljudi na njihovu korist.. Međutim to je i dalje primitivan način.. Tehnologija je još uvek daleko od ljudskog mozga.. Tj još uvek niko ne zna ni šta je svest ni kako u stvari funkcionise ljudski mozak tako da bas što se toga tice sloboda ljudskog uma je još uvek zagarantovana.. Sta je u stvari svest i kako uopšte postoji u mozgu koji troši samo 20 wati a strana je i superkompjuterima koji troše giga wate će sigurno ostati misterija bar još 100 godina.. Moja neka teorija je svest u stvari i ne funkcioniše po ovdašnjim klasičnim fizičkim zakonima već da je u drugoj dimenziji i da je biologija nekako uspela pre nauke da ukroti kvantne fiziku za svoju korist.. Jer procesori već udaraju u fizičke zakone sto se tiče smanjivanja procesa jer molekulul ne možeš da smanjis a i dalje su samo obični brzi digitron.. Pojavljuju se kvantni procesori ali to je isto đavo drugo pakovanje samo brže računaju neke algoritme a i treba im - 273 celzijusa da bi radili tj skoro apsolutna nula.

Mene ni po jednom pitanju ne zanima sta Zizek misli. Slusala sam ga nekoliko puta i potpuno mi je jasno zasto nije cenjen u akademskim krugovima. Njegova popularnost je ekvivalentna Trampovoj popularnosti, verovatno su obozavatelji isti. Vise bi me zanimalo sta visestrano obrazovani ljudi kao Sam Harris, Richard Dawkins... na primer misle o tom pitanju.

Ljudi se obicno plase onoga sto ne razumeju. Pogledajte samo histeriju oko GMO hrane, i bice vam jasno koliko malo ljudi razumeju bazicnu biologiju.

mi smo već u matrixu i svi smo programi. biće zanimljivo haovati mozak koji je već hakovan. možda bude i oslobođen, nikada se ne zna

We are moving to a situation, where you life egsist as information.
Kraj.

To o cemu Zizek govori jeste strasno, ali ne znam na osnovu cega tvrdi da ta kontrola ljudskog uma nije vec uspostavljena, bezicnim putem!?

Dragi Zizek,
Jeste, DNK je kod, kompleksniji od racunarskog koda. Nema razloga za strah, covek je napravio procesore, prema tome to je deo nase evolucije. Nema R. Tako mi evoluiramo.
Ono sto daleko vise fascinira jeste nas pokusaj da u slucaju bolesti, tj neispravnog/pogresnog koda, mozemo da intervenisemo. Za sada samo u ogranicenom broju bolesti ciji je disfunkcionalan kod procitan, sutra mozda za sve...I nista od toga ne moze da se desi bez stalnog razvoja novih i brzih procesora. Vas strah, ma koliko razumljiv, nije ni opravdan a ni dobar signal mladima koji zbilja ne trebaju dosadne liberalne rasprave o slobodi pojedinca. Oni zele da budu deo buducnosti i da posete Mars. Naravno, prvo da zive u drustvu u kome ce moci da rade ono sto zele, ne ono sto moraju.

DNK jeste nazalost kod, i nazalost jesmo definisani i predodredjeni za pojedine vrste ponasanja, a ostalo sto se desi je sto bi se reklo slucaj, mesto i vreme. Prokleto smo predvidivi, i cak i kad mislimo da slobodno delamo, sve je u stvari nagon, hormon i dnk.

Hiper Napredne civilizacije žive u horizontu događaja, tj u singulartetu (termini vezani za crne rupe) gde vreme stoji.

Ovo je super, taman da delete losi DNK da nema vise tumora

Zizek vjerovatno i,a pravo, ali samim tim sto se nalazi u istom danu na raznoraznim vjestima sirom svijeta, izgleda ni sam nije svjestan da je orudje u rukama vrhovne vlasti. I u vrjeme SFRJ je radio za te iste snage, i tome zadobio povjerenje gospodara. Zizek najpoznatiji svjetski rob.

Ali u istinu dnk i jeste jedna velika formula...

Izgubićemo indentitet? Pa nisamo ga imali ni do sada, ne samo mi, koji živimo na ovim prostorima, već cela ljudska rasa, NIKADA NIJE, NITI ĆE IMATI IDENTITET... ISPIRANJE MOZGA NAM ZAPOČINJE VEĆ OD MALIH NOGU I NASTAVLJA SE SVE DOK NE ODEMO NEGDE U NEKE DRUGE NIVOE...

a bre bate žižeče

Polako dolazi doba da Bog malo posredi akvarijum i dobro ga ispere vodom (potopom).

Softver,hardver, DNK fizicki nemaju nista zajednicko i sve sto naucnici urade je vestacko na silu i bice posledica po covecanstvo sigurno.

neki nisu shvatili tekst ovde. stvaranje definicije coveka ukazuje na to da ljudi postaju objekti, predmeti. Kad je nesto izdefinisano onda je lako s tim objektom manipulisati.

Ne mogu da se otmem utisku kako, u ovim komentarima, inzenjeri sebe smatraju naucnicima. Nisam jos upoznao programera koji zna Gedelove teoreme nepotpunosti i koji razume koncepte izracunljivosti. :(

čovek priča o trendovima koji slede a nerdovi odma zapenili.

@Dr.
Zizek je za ozbiljnu filozofiju i nauku ono sto je life coaching za medicinu - vrlo vrlo sarena laza. Ovo ti govorim jer mu znam i rane radove, kad je neinspirativno reciklirao Hegela i Marksa, a i sad kad u svemu vidi Frojda i edipov kompleks, shvaceno na nivou drugog srednje.
Ne kazem da nije soumen, ali to nije mnogo vise od madjionicarskog trika. Da se izdaje za nekog glumca, rekao bih svaka cast. Ali ono sto on radi je igranje basketa sa kuvarima i kuvanje sa kosarkasima.

Ne znam previše stvari o ovom i sličnim eksperimentima, ali ovaj čovek je donekle u pravu.

evo prilike da se resimo budala;)

Kad od filozofije napravis estradu. Salonski levicar.

pazi kompjuterasa... ni ne shvatate sta he htio da kazs

Nista im ne verujem dok ne vidim terminatore

(autocorrect off, 19. avgust 2017 20:03)

Sa kojim pravom tvrdis da nece? Sve te demantuje. Imas proteze, implantante razne. Elektrode su vec bile stavljane u mozak i menjale recimo govor pacijenta. Citaj malo Vilijema Gibsona, Filipa Dika. Otkud ti znas kako ce buducnost izgledati za pola veka? Postoje neki trendovi koje naucnici, pisci sf-a, i filozofi (makar oni koliko toliko upuceni u tehnoloski razvoj), pokusavaju da predvide, ne znaci da tvrde to. Gomila komentatora u tradicionalnom hejterskom maniru odmah docekala na noz, kao da znaju bolje a ne suprotno. DNK je formula, nista drugo do izuzetno slozena i dugacka programska sekvenca koja nosi odredjene podatke i rutine. Jednog dana ce se razbiti 100% Znace se se znacenje svakog njenog delica, sta onda? Mi i jesmo masine u neku ruku, bioloske. Determinisani prvo genima nasih roditelja, DNK, hormonima pa okruzenjem. Koliki procenat tu zapravo cini slobodna volja?

Žižek, kao i svi levičari koji se bore protiv kapitalizma, najpre ti ispostavi račun pre nego što ti odgovori na pitanje. Čovek o svemu ima šta da kaže, često i nešto pametno, ali što neko reče ovde, on je stand up filozof. Bitno je samo da je u centru pažnje da bi mu tezgarenej držalo cenu. A sa tehnologijom nema mnogo veze.

Da li moze da se nesto odradi u obrnutom smeru???? Mislim, bilo bi mi znacajno ako slepcima koji imaju dozvolu za voznju, i ortaka u policiji, moze da se hakuje mozak da parkiraji kako treba i da se drze propisa.
Ako moze
Hvala

@ Arch Enemy
A.C. je bio dobar "mag" ali mu ipak nije bilo dovoljno poznato da nas nervni sistem nama uglavnom nesvesno prima i posprema oko 20 miliona informacija u sekundi? a,sto se tice odabranih i samospoznaje,evo ti najbolji nacin,,idi u duboku sumu daleko od ljudi,ponesi sa sobom samo minimum vode,izaberi si jedno mesto,povuci oko sebe krug tri metra i ne mrdaj sledece tri nedelje van kruga - Viel Glück;)

Joj i tebi, krekovanje je koriscenje kreka (droge) a krakovanje je razbijanje sifre. Ako vec hoces da budes pametan
(pamenjakovic mladji, 19. avgust 2017 19:57)
Na engleskom jeziku se pise "crack" i cita se "krek".

"Krakovanje" kao pojam ne postoji,cak ni u losem srpskom prevodu sa engleskog jezika. Krekovanje je srpska rec ,izvedena od glagola "crack",a znaci razbiti,rastaviti nesto,mada se ovde ocito misli na kodove.

Tuzno je to sto si pokusao da ispadnes pametan u drustvu,pa ti se svi smejemo.To nije tako strasno ako imas 12 godina,ali ako si stariji,onda je uzasno i tragicno i trebalo bi da ti natera suze na oci.

Koliko je ljudima stalo do privatnosti (koja može da se definiše kao deo slobode) vidi se po društvenim mrežama - postavljaju se gotovo i najintimnije stvari potpunim strancima na izvolte. A niko ljude ne tera na to.

@ rs
e,bas taj "slucaj",u tom zecu lezi grm?

svasta, to bi bilo odlicno, samo kad startuje...

Da li je neko procitao clanak i referencu na dogadjaj? Zizek je filozof i prica o necemu sto nema veze sa dogadjajem koji se desio, a to je da su naucnici uspeli da od DNK naprave prenosni mehanizam za racunarske viruse i to bas specificno za masinu koja analizira DNK. Bilo je vec vesti da su mnoge firme i univerziteti uspevali da smeste silne TB u 1g DNK (npr na Harvardu su smestili 700TB u 1g). Sad je neko smestio izvrsni kod, zapravo neku vrstu software agenta, kojom su hakovali racunar. Potencijal za zloupotrebu je potpuno drugaciji od onoga o cemu Zizek prica, npr mozda bi bilo moguce dobiti pristup policijskim sistemima tako sto se ostavi uzorak DNK koji bi oni analizirali i slicno.

Jos malo pa LaaS: Life as a Service

Taman sam narucio porciu banjaluckih cevapa i procitah ovo!

"We are moving to a situation, where you life egsist as information.
Kraj.
(djordje, 19. avgust 2017 19:06)"

Hehe - i meni je "Integral" pao na pamet, samo me iznenadila činjenica da i ovdje ima nekoga ko sluša PSB.

Mozda pocnemo bolje da pikamo fudbal...

@ Paul Kersey
dobro ti kazes,boga i filozofiji - dosta mi je mojih muka?

nije bitno sta se prica nego ko prica.