Apolo? NASA uništila stotine traka iz podruma preminulog čoveka

Meni nikad nece biti jasno, da je NASA presnimila ili unistila original snimke sa sletanja na Mesec. Ej bre, unistili snimke o najvecem uspehu u istoriji ljudske civilizacije, sletanju na neko drugo nebesko telo? Pa ti snimki treba da se drze u trezoru vekovima

Slučajno uništili originalne snimke spuštanja na mesec Apola 11, verovatno najznačajnijeg događaja u prošlom milenijumu. Slučajno ili....?!

Ajd da izjavim glupost pa da me ljudi primete.Zašto bi NASA uništavala bilo šta što ima ? Ako je intrigantno ili još ne dokazano može ga držati dobro zaključanog i da nikad ne vidi svetlo dana.

mozda pre filmske trake..

Sletanje na Mesec je najveca LAZ u istoriji covecanstva, ali i najuspesniji film ikada snimljen u Holivudu.
Reziseru koji je to snimao su trebali dati oskara, mislim da ga je zalsuzio, ali je imao i neogranicen budzet.
Svi znaju da je to snimano u pustinji u Nevadi. Sto sad ne podju na Mesec? Kao ne treba im, nema svrhe. Ma vazi, price za malu decu.

originalni snimci sletanja na mesec NE POSTOJE...samo oni sto su ih odradili u filmskom studiju,sto su mislili da ce proci,ali savremena tehnologija i nezavisni strucnjaci su pronasli toliko gresaka u tim snimcima i slikama da je postalo zabrinjavajuce!pogledajte na you-tube dokumentarac "LAZIRANO SLETANJE NA MESEC"nas titl,ima vise delova...pa imate slike gde senke od astronauta,kamenja,modula idu u vise smerova u suprotnosti sa svim pravilima fizike,pa odraz svetla u viziru astronauta,a senka od modula ide u sasvim drugom smeru,reflektori bato moj u studiju!

Потпуно небитно, НАСА ће обезбедити нове, ултра ХД снимке слетања за нове генерације оваца које им верују.

Mozda su unistene zato sto dokazuju da Amerikancu nikad nisu ni sleteli na mesec?

Auuu braco, pa Srbi su definitivno postali talibani.
Sta rade godine ispiranja mozga od strane lokalnih politicara.
Sve se zna, ni usta ne veruje, samo se teorije zavera prepricavaju.
Nema izgleda druge nego da se Srbija lepo (samo)ogradi i tako zastiti od uticaja spoljnog sveta (prevarantskog i lazovskog), da zadrizi radikale - presvucene radikale i navijace da vladaju zemljom i da paze kako se narod obrazuje kako nebi potpao pod uticaj trulog zapada - lazi i prevara.

[nastavak]

Pocetkom 70-ih tehnologija traka se promenila i magnetni prah je lepljen za plasticnu traku novim poliuretanskim lepkom. U pocetku se sve cinilo kako treba ali posle nekoliko godina doslo je do degeneracije lepka i trake su propadale i podaci na njima. Pretpostavlja se da je mozda i 1/3 podataka sa "Viking" Marsove misije propalo zbog novih traka. Onda je poceo povratak na stare trake ali posto njih nije bilo dovoljno, pocelo je brisanje i reciklaza starih traka, koje su masovno vadjene iz magacina. Tako su izbrisane Apolo SSTV trake, zbog NASA "Landsat" programa koji je donosio ogromnu kolicinu podataka.
Moguce je da je ovaj covek bio skupljac starina sa NASA otpada i da je uzeo rashodovane poliuretanske trake; ali ako tada nisu mogle da se spasu, sigurno nece moci ni sada. Imao sam takve trake u ruci - vise lice na propali selotejp nego na upotrebljivu magnetnu traku.

Od sletanja na mesec nista nije bilo. Amerikanci, niti bilo ko drugi, nikada nisu sleteli na mesec. Sve je bila I jos uvek je, jedna velika laz. To se polako priznaje javnosti kroz mainstream metode komunikacije. Mislim da se samo postavlja teren za konacno priznanje zasto nisu sleteli a lagali su.

Da li se neko uopste pita, zasto danas tj zadnjih 30 godina, nijedan astronaut nije otisao van Van-Halenove zone? Pa zato sto jos uvek nemamo tehnologiju koja bi zastitila ljude od sunceve radijacije! Povrsina meseca je mnogo puta radioaktivnija od toga. Da bi se zastitio od takve radijacije potreban je dvo-metarski sloj olova, koliko znam ona odela koji su astronauti nosily su bili aluminijumske folije koje ih ne bi zastitile ni od male kolicine radijacije kamo li ove ekstremne. Kao I obicno, Amerika je puna lazi I obmana.

Sleteli su oni na mesec ali u studiju MGM.Najveca laz i blam veka sto je i dokazano.

Meni nikad nece biti jasno, da je NASA presnimila ili unistila original snimke sa sletanja na Mesec. Ej bre, unistili snimke o najvecem uspehu u istoriji ljudske civilizacije, sletanju na neko drugo nebesko telo? Pa ti snimki treba da se drze u trezoru vekovima
(Petar, 19. jul 2017 13:16)

NE POSTOJE "ORIGINAL SNIMCI" sletanja na Mesec, takav pojam odmah upucuje na teoriju zavere da je sletanje prvo snimljeno, pa onda "original snimak" emitovan, a odmah zatim unisten.
Sletanje na Mesec je bilo DIREKTNO PRENOSENO TV signalom koji NIJE (a zasto bi i morao da bude) kompatibilan sa TV standardima siroke potrosnje. Takav signal, tzv. SSTV (Slow-Scan TV, 10 frejma u sekundi, 320 linija), je prvo primljen u Australiji, onda konvertovan u standardni TV signal, preko satelita prenesen u Hjuston i tek onda, posle pogodne zadrske od 5 do 10 sekundi (da se na vreme prekine u slucaju neke nesrece) pustan u ceo svet. Sama konverzija je vrsena analognim putem - sinhronizovana TV kamera je snimala prizore sa SSTV ekrana - i na kvalitetu slike se dosta gubilo. SSTV signal je sniman na magnetne trake da bi se emitovao ponovo u slucaju da zakaze satelitski prenos do Hjustona. Kada se sve uspesno zavrsilo, nije bilo potrebe za tim "backup" trakama pa su poslate u skladiste. SSTV trake nisu nikakve "original trake", nista vise ni manje original od TV snimaka zabelezenih sirom sveta.

[nastavak]

Evo vam jednostavnog pitanja koje daje odgovor na Vasa pitanja: da li imamo originalne 5.25 inchne flopije koje sadrze podatke iz, sta znam, Vince? Garantovano nemamo.

Znam da smo na institutu na kome sam radio imali potrebu za flopijima od 3.5 inca. Novi, od 2000. na ovamo su bili strasno nekvalitetni, pa smo koristili stare. Mnogi bi se naprosto vremenom pokvarili. Sta je bilo na njima - realno, nikoga nije bilo briga. Iskreno - ni mene.

S vremena na vremo bismo imali akcije ciscenja lomova kada bismo pobacali silu starih stvari koje su pripadale ljudima koji su ko zna kad otisli u penziju. Je li tu imalo nesto bitno - opet, pojma nemam, niti me je bilo briga. Nekoliko simpa stvari bismo i sacuvali, tipa knjige, slike, ostalo - bacaj.

Tako je bilo i u NASAi koja proizvodi nestvarnu kolicinu materijala. Sta valja, to se iskoristi, posle se baci.

Za te trake, u trenutku unistavanja/ presnimavanja se nisu smatrale bitnima, a nisu imali kvalitetne nove. Posle kao, steta, jbg...
Ali, takav je zivot, tako se radi svuda

Covek jos nije sleto na mesec.

Kako to da su sleteli na mesec 1969(ja mislim) i nikad vise, samo pitam, nisam ljubitelj teorija zavere.

Let na mesec jeste bio ali u studiu MGM-a u Londonu i to vise niko i ne krije.Nasa i ne zna kako izgleda mesec.

NASA je unistila ili presnimila snimke jer nisu imali prostora da jih sacuvaju. Snimke najveceg uspeha u istoriji ljudske civilizacije su unistili jer evo bio jim pun disk.
Zamisli da imas video snimke sa svojom zenom i video snimke sa Pamelom Anderson koju si roknuo jednom. I sad trebas memoriju na telefonu. Pa nisi lud da obrises Pamelu, cuvaces taj video do kraja zivota jer ne moze svako da bude sa njom, ti si sad kralj.
A NASA ladno izbrisala sve kao sta ce nam...

hans kristijan andersen.

Sledeca vest, koju svi normalni ljudi odavno znaju, nismo ni bili na Mesecu. Problem ce biti u tome sto posle 50 godina mogu da napisu sta hoce a lakoverni ljudi skloni senzacijama ce i dalje verovati da su Ameri bili na Mesecu. Smesan narod do bola.

@Blazena Svetlost Nekomentarisanja 
Hajde kad si se već raspisao, objasni nam kako se kjuriositi spustuio na Mars?
(Brk, 19. jul 2017 16:10)


padobranom i lepim vaspitanjem.

Kakav bre Mesec ?

Ma nikad nisu ni sleteli na Mesec,zato ni snimci nisu vazni, napravljeno u nekom holivudskom studiju.

Potraga za Apolo SSTV trakam je ipak dala neke rezultate, a to je da su u arhivi spanske pratece stanice na Kanarskim ostrvima nadjene SSTV trake misije Apolo 9.

Evo kako izgleda SSTV slika snimljena istom kamerom kao i one sa povrsine Meseca Apolo 11 misije:

https://www.honeysucklecreek.net/images/images_Apollo_9/Apollo_9_SSTV/DW/A9_SSTV-3.jpg

Vidi se grublji raster sa manje linija. Razlog zasto su koriscene SSTV kamere je taj sto SSTV signal zauzima mnogo manje prostora u opsegu ucestanosti namenjenom za komunikaciju sa misijom. Manje prostora, osim mogucnosti pakovanja vise ostalih (i vaznijih) informacija, znaci i bolji odnos signal/sum u prenosu.
Treba reci da je TV signal "uguran" u komunikacijski paket tek posle svadje izmedju inzenjerskog i menadzerskog tima NASA. Inzenjeri su smatrali da je TV signal nepotreban i da ne treba da uzima prostor od daleko vaznijih informacija (telemetrija, telekomanda). Menadzeri su smatrali da poreski obveznici moraju da vide na sta je otisao njihov novac kojim je finansiran Apolo projekat.

Ono što ne postoji ne može se ni uništiti.

Да,ако су икада игде слетели...Зато им и није битно,добро изрежиран СФ филм

A lepo su rekli onim vanzemaljcima da se malo sklone dok slikaju, al njihova deca nestasna pa uskakali u kadrove :)

pomislio bi covek da u toj nasi rade priuceni sa segamegatrend univerziteta, mnogo slucajno za nekog ko salje ljude u svemir

Pa da, baš pre neki dan na buvljaku mi nudili original snimak sa misije Apolo 11, ali nisam uzeo, jel reko nemoguće da NASA nije sačuvala originalne snimke najvećeg ljudskog dostignuća u dosadašnjoj poznatoj istoriji. Sad mi malo krivo, kad pročitah ovu vest.

Niko nikada nije izasao iz zemljine orbite. Zemlja je ravna. Istrazite.

@Blazena Svetlost Nekomentarisanja
Hajde kad si se već raspisao, objasni nam kako se kjuriositi spustuio na Mars?
(Brk, 19. jul 2017 16:10)

rado, ali napisi u cemu je problem?

Znači, originalni snimci "slučajno" presnimljeni?

Nešto je trulo u državi Danskoj

@(Jasno, 19. jul 2017 15:03)
Samo kad si ti njih sve provalio.

Da da da.....

@Blažena Svetlost Nekomentarisanja
Ja gluplji ,,nick" u životu vidio nisam???

nebitni likovi koji zaludjuju ceo svet

(Dalibor, 19. jul 2017 15:35)

Edi Van Halen?

Zemlja je ravna ploča

Kao sto je izmisljen bog da bi se kanalisalo ljudsko ponasanje tako je i ovo izmisljeno da bi se stekao uvid da imamo kontrolu nad planetom. Naravno da nemamo nikakvu kontrolu jer bi zaustavili prirodne nepogode prvo da mozemo. Najdalje sto su ljudi isli od planete je let avionom. Sve ostalo je nemoguce zbog radijacije. A zasto toliko dugo lazu? Zato sto su prvo sa zastarelom tehnikom izmislili da ljudi lete na mesec i sta je jos cudnije da mogu da se navodno vrate. Let u svemir je let u jednom pravcu. To su osetili prvi astronauti koji su poginuli a ovi izmislili da se desila nesreca. Kasnije kako je napredovala tehnika kompjuterske simulacije dobili smo stalnu svemirsku stanicu koja nije nista drugo nego igrica. Kao i razni roveri, teleskopi itd kojima navodno putujemo svemirom. Zao mi je ljudi jer su naivni

Mi Srbi jos bacamo ves masine i sporete u Moravu a pametujemo o sletanju na Mesec.Toliko zatucanosti,neznanja i bolesne mrznje nema nigde.Ni u Rusiji niko normalan neosporava ljudsko sletanje na Mesec a i zasto bi?Ukupno je 12 ljudi bilo na Mesecu,stotinak misija,desetine sletanja na Mesec,sto ruskih,americkih,kineskih,indijskih,japanskih...Idu i dan danas,za ove sto se pitaju sto opet ne idu,samo sto nema potrebe da salju ljudske posade kad mogu roboti da odrade sta treba.Dosta vise nase zatucanosti i mrznje prema normalnom svetu

Alo Srbi, pročitajte jednom tekst, pa onde komentarišite.

Niko nikada nije izasao iz zemljine orbite. Zemlja je ravna. Istrazite.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (RForever, 19. jul 2017 16:19) # Link komentara

Ti i tvoji ravnozemljasi ste najiritantnija bica na ovoj planeti. Mracni srednji vek covece. Cuj ovo istrazite haha. Gde, na youtube kao ti mozda?

Da bi se zastitio od takve radijacije potreban je dvometarski sloj olova,

Olovo je najgluplji moguci izbor za materijal koji bi stitio od kosmicke radijacije. Ako te zanima zasto, otidi do PMFa, uzmi za ruku bilo kog studenta fizicke hemije i plati jedan rucak u kafani da ti objasni zasto


koliko znam ona odela koji su astronauti nosily su bili aluminijumske folije


Premalo znas. Jer nisu bila napravljena od aluminijumske folije.

koje ih ne bi zastitile ni od male kolicine radijacije kamo li ove ekstremne.

Hipoteticko odelo od aluminijumske folije sasvim lepo stiti od nekih tipova zracenja (plati dezert studentu)


Kao I obicno, Amerika je puna lazi I obmana.

I ovaj portal ljudi koji ne znaju nista o temi o kojoj daju komentare

U Apollo programu je ucestvovalo 300.000 ljudi na razne nacine. ubediti ih da cute je veci uspeh nego sleteti na Mesec.

Da li se neko uopste pita, zasto danas tj zadnjih 30 godina, nijedan astronaut nije otisao van Van-Halenove zone? Pa zato sto jos uvek nemamo tehnologiju koja bi zastitila ljude od sunceve radijacije! Povrsina meseca je mnogo puta radioaktivnija od toga. Da bi se zastitio od takve radijacije potreban je dvo-metarski sloj olova, koliko znam ona odela koji su astronauti nosily su bili aluminijumske folije koje ih ne bi zastitile ni od male kolicine radijacije kamo li ove ekstremne. Kao I obicno, Amerika je puna lazi I obmana.
(Dalibor, 19. jul 2017 15:35)
Bas bih voleo da nadjem te sajtove ,na kojima citate takve gluposti !
Naime,Van Alenove pojase je veoma lako preci,pogotovo ste se bira ruta gde je koncetracija naelektrisanih cestica najmanja,a od njih se lako stiti,posto ih cak i papir zaustavlja.
Sto se tice radioktivnosti meseceve povrsine,ona nije nista veca nego na Zemlji,posto je i on bio deo Zemlje nekada davno.
Dvometarski sloj olova se ne koristi cak ni u reaktorima,gde je radioaktivnost ogromna i veoma letalna,zato sto za tim nema potrebe.

Fascinira me to sto su ljudi skloni da poveruju u gluposti i izmisljotine,a jednostavno ne zele da procitaju nesto sto ima veze sa naukom. Saturn 5 raketa,koja je letela na Mesec,imala je dovoljno goriva da tamo ode i vrati se.To se lako racuna.Laziranje bi bilo teze izvesti nego zaista otici tamo.
Postoji jos more razloga zato je to bilo nemoguce lazirati !

@Blazena Svetlost Nekomentarisanja
Hajde kad si se već raspisao, objasni nam kako se kjuriositi spustuio na Mars?

Petre, unistili su mozda originale, ali kopije postoje naravno. Kao da cuvas audio kasete nekog pevaca u 2017. godini.

I šta je sve u tome sporno? Uništavali su nešto što njima pripada, bilo zaćo što je to državna tajna i treba tako da ostane ili zato što je beskorisno, a prodavali njihove stvari, a ne tuđe. Kamo sreće i da ostali državni lopovi prodaju stvari kupljene od naših poreza da bi nam uštedele dalje troškove. Klasični zaveraški treš.

Ako je zemlja ravna ploca zasto niko nikada nije otisao na kraj te ploce i napravio fotografiju?

Mozda su unistene zato sto dokazuju da Amerikancu nikad nisu ni sleteli na mesec?
(Djordje, 19. jul 2017 15:37)

a-ha! sad su dolijali ;)

Jedina dilema je sto ni rusi a ni kinezi ama bas nista ne komentarisu u vezi sletanja na mesec barem zvanicno .Da nisu sleteli i jedni i drugi bi na sav glas otome ,ovako se cini da su ipak ........

Vrlo je interesantno kako ovaj dokument, na osnovu kojeg je napisan clanak, na tehnickom sajtu u Britaniji dovede do pisanja clanka koji ima potpuno drugaciju konotaciju nego ovaj clanak koji sada citamo. U pitanju su neke trake koje jesu pripadale NASA-i, koje NASA-i nisu bile potrebne ni kada su bile nove, pa su bacene. Kada su pronadjene, bile su ubudjane i uglavnom neobelezene, pa je NASA-in "arhivator" posle pregleda materijala zaključio da je to nešto nebitno.

Non stop ponavljam. Mesec je od Zemlje udaljen 300.000 kilometara što znači jednu svetlosnu sekundu. I eto tolike godine prodjoše a mi Zemljani nismo uspeli ni tu svetlosnu sekundu da predjemo. A ovamo neke priče ... kolonizacija Marsa itd.

ljudi o čem vi pričate, oni ne smeju sliku zemlje da pokažu da nije fotošopovana, a kamoli da lete u svemir

@Blazena Svetlost Nekomentarisanja

Meni je Vas ¿ao, ali iskreno.
Tolika količina naučenih, bespotrebnih informacija. I zaista je teško priznati sebi ta je sve to znanje, odnosno vreme potrebno za njega, uludo potrošeno.

Kako je moguće da se padobran otvorio, pri toj brzini, gustini atmosfere i nikad na zemlji ne testiranim nebeskim kranom, kao što NASA tvrdi.

svaki pametni telefon je mnogostruko jaci od kompjutera koji je nada koristila za slanje ljudi na mesec...sad bi MOZDA mogli da ih posalju(malo teze da ih vrate)al onda nikako. Drugo je to sto je celo covecanstvo to zelelo,pa oh je lako bilo obmanuti

@Blazena Svetlost Nekomentarisanja 

Meni je Vas ¿ao, ali iskreno. 
Tolika količina naučenih, bespotrebnih informacija. I zaista je teško priznati sebi da je sve to znanje, odnosno vreme potrebno za njega, uludo potrošeno.
(only fools and horses, 19. jul 2017 18:05)


u stadijumu totalne tuposti, svako znanje i informacija je opterecenje i smetnja.

@Blazena Svetlost Nekomentarisanja 
Hajde kad si se već raspisao, objasni nam kako se kjuriositi spustuio na Mars? 
(Brk, 19. jul 2017 16:10) 

rado, ali napisi u cemu je problem?
(Blazena Svetlost Nekomentarisanja, 19. jul 2017 16:22)

Kako je moguće da se padobran otvorio, pri toj brzini, gustini atmosfere i nikad na zemlji ne testiranim nebeskim kranom, kao što NASA tvrdi.
(Brk, 19. jul 2017 16:53)

Pre otvaranja padobrana usporava se aerodinamickom kocnicom - konusom sa slojevima otpornim na visoke temperature. Posto se ulazak u atmosferu obavlja pod malim uglom (do 12°) ispod horizontale, sonda tokom kocenja prevali mnogo veci put dok dodje na visinu za otvaranje prvog, pomocnog, padobrana (drogue chute). Sila otpora sredine je proporcionalna gustini, ali i kvadratu brzine, tako da je pri brzini ulaza od oko 7 km/s i pored retke atmosfere dovoljno velika da na kosom putu od vise stotina km uspori sondu do bliske nadzvucne oblasti, kada se ispusta prvi padobran. Pri dovoljnom usporenju, ispod brzine zvuka, otvara se glavni padobran i usporava sondu do par desetina metara u sekundi, kada se ili aktivira retroraketa za spustanje ili sonda udari vazdusnim jastucima ili se aktivira raketni kran. Ovo zadnje za teske sonde kao sto je Kjuriositi. Sve sonde se spustaju u duboke depresije na dno Marsovog isusenog okeana, da bi se za kocenje iskoristilo tih nekoliko km gustog vazduha. Otvaranje padobrana pri nadzvucnim i podzvucnim brzinama je stvar poznata iz avijacije.
Kran moze biti isproban u zemaljskim uslovima sa promenjenim teretom, da bi se simuliralo opterecenje na Marsu. Ono sto je tacno da kran nikad nije bio koriscen za slanje medjuplanetarnih sondi, ali sam koncept raketnog kocenja je odavno poznat i proban i na Zemlji i u svemiru.

(only fools and horses, 19. jul 2017 18:05)

Zasto nepotrebno i zasto izgubljeno? Da li se to odnosi na mene specijalno ili i na sve naucnike i inzenjere sveta? Nema tu sta da se zali. Ako ja ne zalim, zasto bi iko drugi? Treba pre zaliti ove ocajnike sto lupaju jedne te iste gluposti i misle da se ispravnost komentara meri brojem pluseva.

svaki pametni telefon je mnogostruko jaci od kompjutera koji je nada koristila za slanje ljudi na mesec...sad bi MOZDA mogli da ih posalju(malo teze da ih vrate)al onda nikako. Drugo je to sto je celo covecanstvo to zelelo,pa oh je lako bilo obmanuti
(ccc, 19. jul 2017 17:07)
Sto se tice snage racunara,potpuno je tacno da su danasnji telefoni visetruko mocniji,ali oni nisu u stanju da te odvedu na Mesec,jer za to nisu napravljeni.
Racunari koji su se tada koristili ,jesu !
Ljudi cesto brkaju snagu racunara sa njegovom upotrebnom vrednosti.Naime,racunari su najcesce namenske masine ,koje su predvidjene da obavljaju jednu vrstu posla ili proracuna i to sjajno rade.Namenski softveri koji su pisani za njih,optimizovani su za tu vrstu zadatka,a nisu predvidjeni za pustanje muzike,gledanje filmova i sl. besmislice koje su nepotrebne.
Da bilo ko od vas ima pristup nekoj fabrici ili ozbiljnijoj proizvodnji,veoma bi se zacudio kada bi video opremu i racunare stare 20 + godina,koji i dalje savrseno rade i obavljaju svoj posao,iako su nemerljivo slabiji od bilo cega danas,pa i od telefona.
Ljudi zaboravljaju da u vreme leta na Mesec 1969,nije bilo cak ni digitrona,vec su se koristili subleri,logaritamske tablice i sl. pomagala,a racunari su bile zene ,koje su radile sve proracune rucno.Cak ni danas,nijedna misija se ne izvodi ,dok matematicari rucno ne provere rezultate dobijene na mocnim racunarima,sto je ultimativni metod provere.

Jeste, sleteo je na Mesec skoro svaki Apolo, osim onog prvog! E taj su lažirali, da bi pretekli i obeshrabrili Ruse!

Fun fact:
Prema službenim podacima zavoda za statistiku temeljenim na popisu stanovništva 2011. godine u Republici Hrvatskoj je bilo oko 1110000 ljudi starijih od 19 godina koji nisu imali nikakvu školu ili samo završenu osnovnu školu. To znači da jedna od tri odrasle osobe u najboljem slučaju zna samo osnove pismenosti i najjednostavnije računske operacije. Slična situacija je i u Srbiji. "U Srbiji je oko 850.000 punoletnih stanovnika bez dana škole ili sa nekoliko razreda osmoletke. Nepotpunu osnovnu školu ima više od milion stanovnika Srbije." Živjeli!

Pravi mjesec je ispod a ne iznad.

u stadijumu totalne tuposti, svako znanje i informacija je opterecenje i smetnja.
(neutralni felsh, 20. jul 2017 10:39)

Nisam vernik, ali moram reci Amin !

Ljudska glupost i bezobrazluk nemaju granica !

Slična situacija je i u Srbiji. "U Srbiji je oko 850.000 punoletnih stanovnika bez dana škole ili sa nekoliko razreda osmoletke. Nepotpunu osnovnu školu ima više od milion stanovnika Srbije." Živjeli!
(mm, 20. jul 2017 11:12)


Hvala, nema na cemu ;)

(...) Da bilo ko od vas ima pristup nekoj fabrici ili ozbiljnijoj proizvodnji,veoma bi se zacudio kada bi video opremu i racunare stare 20 + godina. 
... racunari su bile zene ,koje su radile sve proracune rucno.Cak ni danas,nijedna misija se ne izvodi ,dok matematicari rucno ne provere rezultate dobijene na mocnim racunarima,sto je ultimativni metod provere.
(Mirko Pantic, 20. jul 2017 08:30)


hidden figures, odlican film i divna prica! :)

da se nadovezem na sjajan komentar: za polovinu danasnje industrijske proizvodnje, i proizvodnje uopste, cak i masine sa komand promptom na bazi perforirane trake su i dalje vise nego dovoljne, i jeftine. uz dobar remont i odrzavanje mogu da traju najmanje jos onoliko koliko su stare. savrsene su za male zemlje u razvoju, za lokalne kooperantske poslove (kinezu i zapadu na globalu ne mozes da pariras po efektivi), mnoge cak i srednje firme ih uvoze sa zapada. za x hiljada e ulaganja dobije masinu i linije koja nova kostaju x miliona, a za lokalni posao je odlicna. npr moj prijatelj je usao rano u taj posao uvoza tih masina sa zapada, poceo sa par hiljada, otkupi za sitne novce, plati ekipu da reparira, proda ovde - naduo se ko zaba za 2-3 godine, a sad mu ostaje 10 posto cisto, uz vecu konkurenciju ali i legalnu stabilnost. uzgred, ja sam kralj zivota, nisam upao kad me terao za upliv kinte na startu (poucen propascu ranijih stekova haha) a sad mi bude neka sitna muka kad god se vidimo haha :)

Ja sam bio prvi koji je sletio na Mjesec prilikom odlaska na Jupiter kao izbjeglica iz Sarajeva. Sjeli, pojeli ćevape pa na dalek put. Danas slijecem u Sofiju gledati Hajduka.

Bez ikakvog predhodnog ubedjivanja,smatram da se ovoj temi ne moze u potpunosti pristupiti ako se ne odgleda dokumentarni film LAZIRANO SLETANJE NA MESEC.ima i nas prevod na youtube.da li su posle sleteli na mesec to ne znam,ali da je bilo nameštanja bilo je itekako.ja sam posle tog filma bio sokiran,bez imalo preterivanja.odvojite vremena,pogledajte i onda dajte svoj komentar.

Kada su pronadjene, bile su ubudjane i uglavnom neobelezene, pa je NASA-in "arhivator" posle pregleda materijala zaključio da je to nešto nebitno.
(XYZ, 19. jul 2017 20:28)

Na tim trakama se krije misterija dosijea Gajdobra :)

u stadijumu totalne tuposti, svako znanje i informacija je opterecenje i smetnja.
(neutralni felsh, 20. jul 2017 10:39)

Nisam vernik, ali moram reci Amin !

Ljudska glupost i bezobrazluk nemaju granica !
(Mirko Pantic, 20. jul 2017 17:14)


amin takodje! :)

da se opet nadovezem, upravo Blažena Svetlost Nekomentarisanja (inace, perfektno suptilno sve-ironican niknejm, da ujedno odgovorim kolegi sa "borbenim" niknjemom Arch Enemy) ima odlican jezgrovit opis, koji me je inspirisao, malo parafrazirano: "kondenzat neznanja"... izleda da se to odnosi i za potrebu za istim.
sve ostalo su tek posledice, vidljive na svakom uglu, minsko polje fragmenata svakodnevnice, tako lako za slucajno nagaziti a voli da se zalepi ko fleka.

u stadijumu totalne tuposti, svako znanje i informacija je opterecenje i smetnja.
(neutralni felsh, 20. jul 2017 10:39)

Nisam vernik, ali moram reci Amin !

Ljudska glupost i bezobrazluk nemaju granica !
(Mirko Pantic, 20. jul 2017 17:14)


amin takodje! :)

da se opet nadovezem, upravo Blažena Svetlost Nekomentarisanja (inace, perfektno suptilno sve-ironican niknejm, da ujedno odgovorim kolegi sa "borbenim" niknjemom Arch Enemy) ima odlican jezgrovit opis, koji me je inspirisao, malo parafrazirano: "kondenzat neznanja"... izleda da se to odnosi i za potrebu za istim.
sve ostalo su tek posledice, vidljive na svakom uglu, minsko polje fragmenata svakodnevnice, tako lako za slucajno nagaziti a voli da se zalepi ko fleka.

Pa ovce iz 50' i 60' su presisali na 120p rezoluciji, a sad im treba nesto novo u HD ili FHD rezoluciji za novu generaciju ovaca!

originalni snimci sletanja na mesec NE POSTOJE...samo oni sto su ih odradili u filmskom studiju,sto su mislili da ce proci,ali savremena tehnologija i nezavisni strucnjaci su pronasli toliko gresaka u tim snimcima i slikama da je postalo zabrinjavajuce!pogledajte na you-tube dokumentarac "LAZIRANO SLETANJE NA MESEC"nas titl,ima vise delova...pa imate slike gde senke od astronauta,kamenja,modula idu u vise smerova u suprotnosti sa svim pravilima fizike,pa odraz svetla u viziru astronauta,a senka od modula ide u sasvim drugom smeru,reflektori bato moj u studiju!

Sletanje na Mesec je najveca LAZ u istoriji covecanstva, ali i najuspesniji film ikada snimljen u Holivudu.
Reziseru koji je to snimao su trebali dati oskara, mislim da ga je zalsuzio, ali je imao i neogranicen budzet.
Svi znaju da je to snimano u pustinji u Nevadi. Sto sad ne podju na Mesec? Kao ne treba im, nema svrhe. Ma vazi, price za malu decu.

Kao sto je izmisljen bog da bi se kanalisalo ljudsko ponasanje tako je i ovo izmisljeno da bi se stekao uvid da imamo kontrolu nad planetom. Naravno da nemamo nikakvu kontrolu jer bi zaustavili prirodne nepogode prvo da mozemo. Najdalje sto su ljudi isli od planete je let avionom. Sve ostalo je nemoguce zbog radijacije. A zasto toliko dugo lazu? Zato sto su prvo sa zastarelom tehnikom izmislili da ljudi lete na mesec i sta je jos cudnije da mogu da se navodno vrate. Let u svemir je let u jednom pravcu. To su osetili prvi astronauti koji su poginuli a ovi izmislili da se desila nesreca. Kasnije kako je napredovala tehnika kompjuterske simulacije dobili smo stalnu svemirsku stanicu koja nije nista drugo nego igrica. Kao i razni roveri, teleskopi itd kojima navodno putujemo svemirom. Zao mi je ljudi jer su naivni

Niko nikada nije izasao iz zemljine orbite. Zemlja je ravna. Istrazite.

Od sletanja na mesec nista nije bilo. Amerikanci, niti bilo ko drugi, nikada nisu sleteli na mesec. Sve je bila I jos uvek je, jedna velika laz. To se polako priznaje javnosti kroz mainstream metode komunikacije. Mislim da se samo postavlja teren za konacno priznanje zasto nisu sleteli a lagali su.

Da li se neko uopste pita, zasto danas tj zadnjih 30 godina, nijedan astronaut nije otisao van Van-Halenove zone? Pa zato sto jos uvek nemamo tehnologiju koja bi zastitila ljude od sunceve radijacije! Povrsina meseca je mnogo puta radioaktivnija od toga. Da bi se zastitio od takve radijacije potreban je dvo-metarski sloj olova, koliko znam ona odela koji su astronauti nosily su bili aluminijumske folije koje ih ne bi zastitile ni od male kolicine radijacije kamo li ove ekstremne. Kao I obicno, Amerika je puna lazi I obmana.

Slučajno uništili originalne snimke spuštanja na mesec Apola 11, verovatno najznačajnijeg događaja u prošlom milenijumu. Slučajno ili....?!

Sledeca vest, koju svi normalni ljudi odavno znaju, nismo ni bili na Mesecu. Problem ce biti u tome sto posle 50 godina mogu da napisu sta hoce a lakoverni ljudi skloni senzacijama ce i dalje verovati da su Ameri bili na Mesecu. Smesan narod do bola.

Sleteli su oni na mesec ali u studiju MGM.Najveca laz i blam veka sto je i dokazano.

Covek jos nije sleto na mesec.

Auuu braco, pa Srbi su definitivno postali talibani.
Sta rade godine ispiranja mozga od strane lokalnih politicara.
Sve se zna, ni usta ne veruje, samo se teorije zavera prepricavaju.
Nema izgleda druge nego da se Srbija lepo (samo)ogradi i tako zastiti od uticaja spoljnog sveta (prevarantskog i lazovskog), da zadrizi radikale - presvucene radikale i navijace da vladaju zemljom i da paze kako se narod obrazuje kako nebi potpao pod uticaj trulog zapada - lazi i prevara.

@Blažena Svetlost Nekomentarisanja
Ja gluplji ,,nick" u životu vidio nisam???

Zemlja je ravna ploča

Kako to da su sleteli na mesec 1969(ja mislim) i nikad vise, samo pitam, nisam ljubitelj teorija zavere.

Mozda su unistene zato sto dokazuju da Amerikancu nikad nisu ni sleteli na mesec?

Потпуно небитно, НАСА ће обезбедити нове, ултра ХД снимке слетања за нове генерације оваца које им верују.

Let na mesec jeste bio ali u studiu MGM-a u Londonu i to vise niko i ne krije.Nasa i ne zna kako izgleda mesec.

I šta je sve u tome sporno? Uništavali su nešto što njima pripada, bilo zaćo što je to državna tajna i treba tako da ostane ili zato što je beskorisno, a prodavali njihove stvari, a ne tuđe. Kamo sreće i da ostali državni lopovi prodaju stvari kupljene od naših poreza da bi nam uštedele dalje troškove. Klasični zaveraški treš.

@Blazena Svetlost Nekomentarisanja
Hajde kad si se već raspisao, objasni nam kako se kjuriositi spustuio na Mars?

Meni nikad nece biti jasno, da je NASA presnimila ili unistila original snimke sa sletanja na Mesec. Ej bre, unistili snimke o najvecem uspehu u istoriji ljudske civilizacije, sletanju na neko drugo nebesko telo? Pa ti snimki treba da se drze u trezoru vekovima
(Petar, 19. jul 2017 13:16)

NE POSTOJE "ORIGINAL SNIMCI" sletanja na Mesec, takav pojam odmah upucuje na teoriju zavere da je sletanje prvo snimljeno, pa onda "original snimak" emitovan, a odmah zatim unisten.
Sletanje na Mesec je bilo DIREKTNO PRENOSENO TV signalom koji NIJE (a zasto bi i morao da bude) kompatibilan sa TV standardima siroke potrosnje. Takav signal, tzv. SSTV (Slow-Scan TV, 10 frejma u sekundi, 320 linija), je prvo primljen u Australiji, onda konvertovan u standardni TV signal, preko satelita prenesen u Hjuston i tek onda, posle pogodne zadrske od 5 do 10 sekundi (da se na vreme prekine u slucaju neke nesrece) pustan u ceo svet. Sama konverzija je vrsena analognim putem - sinhronizovana TV kamera je snimala prizore sa SSTV ekrana - i na kvalitetu slike se dosta gubilo. SSTV signal je sniman na magnetne trake da bi se emitovao ponovo u slucaju da zakaze satelitski prenos do Hjustona. Kada se sve uspesno zavrsilo, nije bilo potrebe za tim "backup" trakama pa su poslate u skladiste. SSTV trake nisu nikakve "original trake", nista vise ni manje original od TV snimaka zabelezenih sirom sveta.

[nastavak]

Alo Srbi, pročitajte jednom tekst, pa onde komentarišite.

Meni nikad nece biti jasno, da je NASA presnimila ili unistila original snimke sa sletanja na Mesec. Ej bre, unistili snimke o najvecem uspehu u istoriji ljudske civilizacije, sletanju na neko drugo nebesko telo? Pa ti snimki treba da se drze u trezoru vekovima

Evo vam jednostavnog pitanja koje daje odgovor na Vasa pitanja: da li imamo originalne 5.25 inchne flopije koje sadrze podatke iz, sta znam, Vince? Garantovano nemamo.

Znam da smo na institutu na kome sam radio imali potrebu za flopijima od 3.5 inca. Novi, od 2000. na ovamo su bili strasno nekvalitetni, pa smo koristili stare. Mnogi bi se naprosto vremenom pokvarili. Sta je bilo na njima - realno, nikoga nije bilo briga. Iskreno - ni mene.

S vremena na vremo bismo imali akcije ciscenja lomova kada bismo pobacali silu starih stvari koje su pripadale ljudima koji su ko zna kad otisli u penziju. Je li tu imalo nesto bitno - opet, pojma nemam, niti me je bilo briga. Nekoliko simpa stvari bismo i sacuvali, tipa knjige, slike, ostalo - bacaj.

Tako je bilo i u NASAi koja proizvodi nestvarnu kolicinu materijala. Sta valja, to se iskoristi, posle se baci.

Za te trake, u trenutku unistavanja/ presnimavanja se nisu smatrale bitnima, a nisu imali kvalitetne nove. Posle kao, steta, jbg...
Ali, takav je zivot, tako se radi svuda

NASA je unistila ili presnimila snimke jer nisu imali prostora da jih sacuvaju. Snimke najveceg uspeha u istoriji ljudske civilizacije su unistili jer evo bio jim pun disk.
Zamisli da imas video snimke sa svojom zenom i video snimke sa Pamelom Anderson koju si roknuo jednom. I sad trebas memoriju na telefonu. Pa nisi lud da obrises Pamelu, cuvaces taj video do kraja zivota jer ne moze svako da bude sa njom, ti si sad kralj.
A NASA ladno izbrisala sve kao sta ce nam...

Kakav bre Mesec ?

Да,ако су икада игде слетели...Зато им и није битно,добро изрежиран СФ филм

Ma nikad nisu ni sleteli na Mesec,zato ni snimci nisu vazni, napravljeno u nekom holivudskom studiju.

Ono što ne postoji ne može se ni uništiti.

hans kristijan andersen.

[nastavak]

Pocetkom 70-ih tehnologija traka se promenila i magnetni prah je lepljen za plasticnu traku novim poliuretanskim lepkom. U pocetku se sve cinilo kako treba ali posle nekoliko godina doslo je do degeneracije lepka i trake su propadale i podaci na njima. Pretpostavlja se da je mozda i 1/3 podataka sa "Viking" Marsove misije propalo zbog novih traka. Onda je poceo povratak na stare trake ali posto njih nije bilo dovoljno, pocelo je brisanje i reciklaza starih traka, koje su masovno vadjene iz magacina. Tako su izbrisane Apolo SSTV trake, zbog NASA "Landsat" programa koji je donosio ogromnu kolicinu podataka.
Moguce je da je ovaj covek bio skupljac starina sa NASA otpada i da je uzeo rashodovane poliuretanske trake; ali ako tada nisu mogle da se spasu, sigurno nece moci ni sada. Imao sam takve trake u ruci - vise lice na propali selotejp nego na upotrebljivu magnetnu traku.

@Blazena Svetlost Nekomentarisanja

Meni je Vas ¿ao, ali iskreno.
Tolika količina naučenih, bespotrebnih informacija. I zaista je teško priznati sebi ta je sve to znanje, odnosno vreme potrebno za njega, uludo potrošeno.

Ajd da izjavim glupost pa da me ljudi primete.Zašto bi NASA uništavala bilo šta što ima ? Ako je intrigantno ili još ne dokazano može ga držati dobro zaključanog i da nikad ne vidi svetlo dana.

Petre, unistili su mozda originale, ali kopije postoje naravno. Kao da cuvas audio kasete nekog pevaca u 2017. godini.

Znači, originalni snimci "slučajno" presnimljeni?

mozda pre filmske trake..

Da da da.....

ljudi o čem vi pričate, oni ne smeju sliku zemlje da pokažu da nije fotošopovana, a kamoli da lete u svemir

Pa da, baš pre neki dan na buvljaku mi nudili original snimak sa misije Apolo 11, ali nisam uzeo, jel reko nemoguće da NASA nije sačuvala originalne snimke najvećeg ljudskog dostignuća u dosadašnjoj poznatoj istoriji. Sad mi malo krivo, kad pročitah ovu vest.

nebitni likovi koji zaludjuju ceo svet

Jeste, sleteo je na Mesec skoro svaki Apolo, osim onog prvog! E taj su lažirali, da bi pretekli i obeshrabrili Ruse!

Nešto je trulo u državi Danskoj

Potraga za Apolo SSTV trakam je ipak dala neke rezultate, a to je da su u arhivi spanske pratece stanice na Kanarskim ostrvima nadjene SSTV trake misije Apolo 9.

Evo kako izgleda SSTV slika snimljena istom kamerom kao i one sa povrsine Meseca Apolo 11 misije:

https://www.honeysucklecreek.net/images/images_Apollo_9/Apollo_9_SSTV/DW/A9_SSTV-3.jpg

Vidi se grublji raster sa manje linija. Razlog zasto su koriscene SSTV kamere je taj sto SSTV signal zauzima mnogo manje prostora u opsegu ucestanosti namenjenom za komunikaciju sa misijom. Manje prostora, osim mogucnosti pakovanja vise ostalih (i vaznijih) informacija, znaci i bolji odnos signal/sum u prenosu.
Treba reci da je TV signal "uguran" u komunikacijski paket tek posle svadje izmedju inzenjerskog i menadzerskog tima NASA. Inzenjeri su smatrali da je TV signal nepotreban i da ne treba da uzima prostor od daleko vaznijih informacija (telemetrija, telekomanda). Menadzeri su smatrali da poreski obveznici moraju da vide na sta je otisao njihov novac kojim je finansiran Apolo projekat.

Non stop ponavljam. Mesec je od Zemlje udaljen 300.000 kilometara što znači jednu svetlosnu sekundu. I eto tolike godine prodjoše a mi Zemljani nismo uspeli ni tu svetlosnu sekundu da predjemo. A ovamo neke priče ... kolonizacija Marsa itd.

@Blazena Svetlost Nekomentarisanja 
Hajde kad si se već raspisao, objasni nam kako se kjuriositi spustuio na Mars?
(Brk, 19. jul 2017 16:10)


padobranom i lepim vaspitanjem.

pomislio bi covek da u toj nasi rade priuceni sa segamegatrend univerziteta, mnogo slucajno za nekog ko salje ljude u svemir

A lepo su rekli onim vanzemaljcima da se malo sklone dok slikaju, al njihova deca nestasna pa uskakali u kadrove :)

svaki pametni telefon je mnogostruko jaci od kompjutera koji je nada koristila za slanje ljudi na mesec...sad bi MOZDA mogli da ih posalju(malo teze da ih vrate)al onda nikako. Drugo je to sto je celo covecanstvo to zelelo,pa oh je lako bilo obmanuti

@Blazena Svetlost Nekomentarisanja
Hajde kad si se već raspisao, objasni nam kako se kjuriositi spustuio na Mars?
(Brk, 19. jul 2017 16:10)

rado, ali napisi u cemu je problem?

@(Jasno, 19. jul 2017 15:03)
Samo kad si ti njih sve provalio.

Mi Srbi jos bacamo ves masine i sporete u Moravu a pametujemo o sletanju na Mesec.Toliko zatucanosti,neznanja i bolesne mrznje nema nigde.Ni u Rusiji niko normalan neosporava ljudsko sletanje na Mesec a i zasto bi?Ukupno je 12 ljudi bilo na Mesecu,stotinak misija,desetine sletanja na Mesec,sto ruskih,americkih,kineskih,indijskih,japanskih...Idu i dan danas,za ove sto se pitaju sto opet ne idu,samo sto nema potrebe da salju ljudske posade kad mogu roboti da odrade sta treba.Dosta vise nase zatucanosti i mrznje prema normalnom svetu

Kako je moguće da se padobran otvorio, pri toj brzini, gustini atmosfere i nikad na zemlji ne testiranim nebeskim kranom, kao što NASA tvrdi.

Niko nikada nije izasao iz zemljine orbite. Zemlja je ravna. Istrazite.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (RForever, 19. jul 2017 16:19) # Link komentara

Ti i tvoji ravnozemljasi ste najiritantnija bica na ovoj planeti. Mracni srednji vek covece. Cuj ovo istrazite haha. Gde, na youtube kao ti mozda?

Da li se neko uopste pita, zasto danas tj zadnjih 30 godina, nijedan astronaut nije otisao van Van-Halenove zone? Pa zato sto jos uvek nemamo tehnologiju koja bi zastitila ljude od sunceve radijacije! Povrsina meseca je mnogo puta radioaktivnija od toga. Da bi se zastitio od takve radijacije potreban je dvo-metarski sloj olova, koliko znam ona odela koji su astronauti nosily su bili aluminijumske folije koje ih ne bi zastitile ni od male kolicine radijacije kamo li ove ekstremne. Kao I obicno, Amerika je puna lazi I obmana.
(Dalibor, 19. jul 2017 15:35)
Bas bih voleo da nadjem te sajtove ,na kojima citate takve gluposti !
Naime,Van Alenove pojase je veoma lako preci,pogotovo ste se bira ruta gde je koncetracija naelektrisanih cestica najmanja,a od njih se lako stiti,posto ih cak i papir zaustavlja.
Sto se tice radioktivnosti meseceve povrsine,ona nije nista veca nego na Zemlji,posto je i on bio deo Zemlje nekada davno.
Dvometarski sloj olova se ne koristi cak ni u reaktorima,gde je radioaktivnost ogromna i veoma letalna,zato sto za tim nema potrebe.

Fascinira me to sto su ljudi skloni da poveruju u gluposti i izmisljotine,a jednostavno ne zele da procitaju nesto sto ima veze sa naukom. Saturn 5 raketa,koja je letela na Mesec,imala je dovoljno goriva da tamo ode i vrati se.To se lako racuna.Laziranje bi bilo teze izvesti nego zaista otici tamo.
Postoji jos more razloga zato je to bilo nemoguce lazirati !

Ako je zemlja ravna ploca zasto niko nikada nije otisao na kraj te ploce i napravio fotografiju?

Da bi se zastitio od takve radijacije potreban je dvometarski sloj olova,

Olovo je najgluplji moguci izbor za materijal koji bi stitio od kosmicke radijacije. Ako te zanima zasto, otidi do PMFa, uzmi za ruku bilo kog studenta fizicke hemije i plati jedan rucak u kafani da ti objasni zasto


koliko znam ona odela koji su astronauti nosily su bili aluminijumske folije


Premalo znas. Jer nisu bila napravljena od aluminijumske folije.

koje ih ne bi zastitile ni od male kolicine radijacije kamo li ove ekstremne.

Hipoteticko odelo od aluminijumske folije sasvim lepo stiti od nekih tipova zracenja (plati dezert studentu)


Kao I obicno, Amerika je puna lazi I obmana.

I ovaj portal ljudi koji ne znaju nista o temi o kojoj daju komentare

Mozda su unistene zato sto dokazuju da Amerikancu nikad nisu ni sleteli na mesec?
(Djordje, 19. jul 2017 15:37)

a-ha! sad su dolijali ;)

U Apollo programu je ucestvovalo 300.000 ljudi na razne nacine. ubediti ih da cute je veci uspeh nego sleteti na Mesec.

Pravi mjesec je ispod a ne iznad.

Jedina dilema je sto ni rusi a ni kinezi ama bas nista ne komentarisu u vezi sletanja na mesec barem zvanicno .Da nisu sleteli i jedni i drugi bi na sav glas otome ,ovako se cini da su ipak ........

(Dalibor, 19. jul 2017 15:35)

Edi Van Halen?

Bez ikakvog predhodnog ubedjivanja,smatram da se ovoj temi ne moze u potpunosti pristupiti ako se ne odgleda dokumentarni film LAZIRANO SLETANJE NA MESEC.ima i nas prevod na youtube.da li su posle sleteli na mesec to ne znam,ali da je bilo nameštanja bilo je itekako.ja sam posle tog filma bio sokiran,bez imalo preterivanja.odvojite vremena,pogledajte i onda dajte svoj komentar.

Vrlo je interesantno kako ovaj dokument, na osnovu kojeg je napisan clanak, na tehnickom sajtu u Britaniji dovede do pisanja clanka koji ima potpuno drugaciju konotaciju nego ovaj clanak koji sada citamo. U pitanju su neke trake koje jesu pripadale NASA-i, koje NASA-i nisu bile potrebne ni kada su bile nove, pa su bacene. Kada su pronadjene, bile su ubudjane i uglavnom neobelezene, pa je NASA-in "arhivator" posle pregleda materijala zaključio da je to nešto nebitno.

Pa ovce iz 50' i 60' su presisali na 120p rezoluciji, a sad im treba nesto novo u HD ili FHD rezoluciji za novu generaciju ovaca!

@Blazena Svetlost Nekomentarisanja 
Hajde kad si se već raspisao, objasni nam kako se kjuriositi spustuio na Mars? 
(Brk, 19. jul 2017 16:10) 

rado, ali napisi u cemu je problem?
(Blazena Svetlost Nekomentarisanja, 19. jul 2017 16:22)

Kako je moguće da se padobran otvorio, pri toj brzini, gustini atmosfere i nikad na zemlji ne testiranim nebeskim kranom, kao što NASA tvrdi.
(Brk, 19. jul 2017 16:53)

Pre otvaranja padobrana usporava se aerodinamickom kocnicom - konusom sa slojevima otpornim na visoke temperature. Posto se ulazak u atmosferu obavlja pod malim uglom (do 12°) ispod horizontale, sonda tokom kocenja prevali mnogo veci put dok dodje na visinu za otvaranje prvog, pomocnog, padobrana (drogue chute). Sila otpora sredine je proporcionalna gustini, ali i kvadratu brzine, tako da je pri brzini ulaza od oko 7 km/s i pored retke atmosfere dovoljno velika da na kosom putu od vise stotina km uspori sondu do bliske nadzvucne oblasti, kada se ispusta prvi padobran. Pri dovoljnom usporenju, ispod brzine zvuka, otvara se glavni padobran i usporava sondu do par desetina metara u sekundi, kada se ili aktivira retroraketa za spustanje ili sonda udari vazdusnim jastucima ili se aktivira raketni kran. Ovo zadnje za teske sonde kao sto je Kjuriositi. Sve sonde se spustaju u duboke depresije na dno Marsovog isusenog okeana, da bi se za kocenje iskoristilo tih nekoliko km gustog vazduha. Otvaranje padobrana pri nadzvucnim i podzvucnim brzinama je stvar poznata iz avijacije.
Kran moze biti isproban u zemaljskim uslovima sa promenjenim teretom, da bi se simuliralo opterecenje na Marsu. Ono sto je tacno da kran nikad nije bio koriscen za slanje medjuplanetarnih sondi, ali sam koncept raketnog kocenja je odavno poznat i proban i na Zemlji i u svemiru.

Ja sam bio prvi koji je sletio na Mjesec prilikom odlaska na Jupiter kao izbjeglica iz Sarajeva. Sjeli, pojeli ćevape pa na dalek put. Danas slijecem u Sofiju gledati Hajduka.

@Blazena Svetlost Nekomentarisanja 

Meni je Vas ¿ao, ali iskreno. 
Tolika količina naučenih, bespotrebnih informacija. I zaista je teško priznati sebi da je sve to znanje, odnosno vreme potrebno za njega, uludo potrošeno.
(only fools and horses, 19. jul 2017 18:05)


u stadijumu totalne tuposti, svako znanje i informacija je opterecenje i smetnja.

svaki pametni telefon je mnogostruko jaci od kompjutera koji je nada koristila za slanje ljudi na mesec...sad bi MOZDA mogli da ih posalju(malo teze da ih vrate)al onda nikako. Drugo je to sto je celo covecanstvo to zelelo,pa oh je lako bilo obmanuti
(ccc, 19. jul 2017 17:07)
Sto se tice snage racunara,potpuno je tacno da su danasnji telefoni visetruko mocniji,ali oni nisu u stanju da te odvedu na Mesec,jer za to nisu napravljeni.
Racunari koji su se tada koristili ,jesu !
Ljudi cesto brkaju snagu racunara sa njegovom upotrebnom vrednosti.Naime,racunari su najcesce namenske masine ,koje su predvidjene da obavljaju jednu vrstu posla ili proracuna i to sjajno rade.Namenski softveri koji su pisani za njih,optimizovani su za tu vrstu zadatka,a nisu predvidjeni za pustanje muzike,gledanje filmova i sl. besmislice koje su nepotrebne.
Da bilo ko od vas ima pristup nekoj fabrici ili ozbiljnijoj proizvodnji,veoma bi se zacudio kada bi video opremu i racunare stare 20 + godina,koji i dalje savrseno rade i obavljaju svoj posao,iako su nemerljivo slabiji od bilo cega danas,pa i od telefona.
Ljudi zaboravljaju da u vreme leta na Mesec 1969,nije bilo cak ni digitrona,vec su se koristili subleri,logaritamske tablice i sl. pomagala,a racunari su bile zene ,koje su radile sve proracune rucno.Cak ni danas,nijedna misija se ne izvodi ,dok matematicari rucno ne provere rezultate dobijene na mocnim racunarima,sto je ultimativni metod provere.

(...) Da bilo ko od vas ima pristup nekoj fabrici ili ozbiljnijoj proizvodnji,veoma bi se zacudio kada bi video opremu i racunare stare 20 + godina. 
... racunari su bile zene ,koje su radile sve proracune rucno.Cak ni danas,nijedna misija se ne izvodi ,dok matematicari rucno ne provere rezultate dobijene na mocnim racunarima,sto je ultimativni metod provere.
(Mirko Pantic, 20. jul 2017 08:30)


hidden figures, odlican film i divna prica! :)

da se nadovezem na sjajan komentar: za polovinu danasnje industrijske proizvodnje, i proizvodnje uopste, cak i masine sa komand promptom na bazi perforirane trake su i dalje vise nego dovoljne, i jeftine. uz dobar remont i odrzavanje mogu da traju najmanje jos onoliko koliko su stare. savrsene su za male zemlje u razvoju, za lokalne kooperantske poslove (kinezu i zapadu na globalu ne mozes da pariras po efektivi), mnoge cak i srednje firme ih uvoze sa zapada. za x hiljada e ulaganja dobije masinu i linije koja nova kostaju x miliona, a za lokalni posao je odlicna. npr moj prijatelj je usao rano u taj posao uvoza tih masina sa zapada, poceo sa par hiljada, otkupi za sitne novce, plati ekipu da reparira, proda ovde - naduo se ko zaba za 2-3 godine, a sad mu ostaje 10 posto cisto, uz vecu konkurenciju ali i legalnu stabilnost. uzgred, ja sam kralj zivota, nisam upao kad me terao za upliv kinte na startu (poucen propascu ranijih stekova haha) a sad mi bude neka sitna muka kad god se vidimo haha :)

Slična situacija je i u Srbiji. "U Srbiji je oko 850.000 punoletnih stanovnika bez dana škole ili sa nekoliko razreda osmoletke. Nepotpunu osnovnu školu ima više od milion stanovnika Srbije." Živjeli!
(mm, 20. jul 2017 11:12)


Hvala, nema na cemu ;)

Fun fact:
Prema službenim podacima zavoda za statistiku temeljenim na popisu stanovništva 2011. godine u Republici Hrvatskoj je bilo oko 1110000 ljudi starijih od 19 godina koji nisu imali nikakvu školu ili samo završenu osnovnu školu. To znači da jedna od tri odrasle osobe u najboljem slučaju zna samo osnove pismenosti i najjednostavnije računske operacije. Slična situacija je i u Srbiji. "U Srbiji je oko 850.000 punoletnih stanovnika bez dana škole ili sa nekoliko razreda osmoletke. Nepotpunu osnovnu školu ima više od milion stanovnika Srbije." Živjeli!

(only fools and horses, 19. jul 2017 18:05)

Zasto nepotrebno i zasto izgubljeno? Da li se to odnosi na mene specijalno ili i na sve naucnike i inzenjere sveta? Nema tu sta da se zali. Ako ja ne zalim, zasto bi iko drugi? Treba pre zaliti ove ocajnike sto lupaju jedne te iste gluposti i misle da se ispravnost komentara meri brojem pluseva.

Kada su pronadjene, bile su ubudjane i uglavnom neobelezene, pa je NASA-in "arhivator" posle pregleda materijala zaključio da je to nešto nebitno.
(XYZ, 19. jul 2017 20:28)

Na tim trakama se krije misterija dosijea Gajdobra :)

u stadijumu totalne tuposti, svako znanje i informacija je opterecenje i smetnja.
(neutralni felsh, 20. jul 2017 10:39)

Nisam vernik, ali moram reci Amin !

Ljudska glupost i bezobrazluk nemaju granica !
(Mirko Pantic, 20. jul 2017 17:14)


amin takodje! :)

da se opet nadovezem, upravo Blažena Svetlost Nekomentarisanja (inace, perfektno suptilno sve-ironican niknejm, da ujedno odgovorim kolegi sa "borbenim" niknjemom Arch Enemy) ima odlican jezgrovit opis, koji me je inspirisao, malo parafrazirano: "kondenzat neznanja"... izleda da se to odnosi i za potrebu za istim.
sve ostalo su tek posledice, vidljive na svakom uglu, minsko polje fragmenata svakodnevnice, tako lako za slucajno nagaziti a voli da se zalepi ko fleka.

u stadijumu totalne tuposti, svako znanje i informacija je opterecenje i smetnja.
(neutralni felsh, 20. jul 2017 10:39)

Nisam vernik, ali moram reci Amin !

Ljudska glupost i bezobrazluk nemaju granica !
(Mirko Pantic, 20. jul 2017 17:14)


amin takodje! :)

da se opet nadovezem, upravo Blažena Svetlost Nekomentarisanja (inace, perfektno suptilno sve-ironican niknejm, da ujedno odgovorim kolegi sa "borbenim" niknjemom Arch Enemy) ima odlican jezgrovit opis, koji me je inspirisao, malo parafrazirano: "kondenzat neznanja"... izleda da se to odnosi i za potrebu za istim.
sve ostalo su tek posledice, vidljive na svakom uglu, minsko polje fragmenata svakodnevnice, tako lako za slucajno nagaziti a voli da se zalepi ko fleka.

u stadijumu totalne tuposti, svako znanje i informacija je opterecenje i smetnja.
(neutralni felsh, 20. jul 2017 10:39)

Nisam vernik, ali moram reci Amin !

Ljudska glupost i bezobrazluk nemaju granica !