Ponedeljak, 26.06.2017.

18:12

Pronađen meteorit koji krije podatke o nastanku Sunčevog sistema?

Izvor: Beta

Pronaðen meteorit koji krije podatke o nastanku Sunèevog sistema? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

7 Komentari

Sortiraj po:

Hmm

pre 6 godina

@(Bora, 26. jun 2017 22:31)
Zapravo, nije zalutao on?
Ima vise od 40 poznatih metoda za datiranje i Miletovo pitanje ima itekako smisla obzirom da metode koje se koriste u ovakvim slucajevima mogu imati veliki stepen greske. Sasvim drugo je pitanje zasto sumnja u nalaze Holadjana?
Pretpostavljam da su koristili metodu rubidijum-stroncijum adekvatnu za ispitivanje stena tj momenta njihovog hladjenja-stvrdnjavanja. Ljudi obicno datiranje povezuju sa poluraspadom Ugljenika C14 ali se ta metoda moze koristiti samo za odredjivanje starosti mladjih uzoraka. Za ove vremenske periode potrebno je koristiti Torijum 232 ili Uranijum 238 sa Olovom kao cerkom izotopom. Svakako, tema je malo komplikovana za jedan komentar?

Alex

pre 6 godina

Ceo nas Suncev sistem prkosi ideji da je toliko star i da je spontano i slucajno nastao, za neke planete je pravo cudo sto uopste i postoje. Gravitacija nije toliko jaka da bi od prasine i gasa napravila planetoide (asteroide) od kojih su navodno nastale planete, naucno nemoguce. Nas Suncev sistem je kreacija Boga tvorca, uostalom kako slucajnost moze da objasni Saturnove mesece Janus i Epimetheus koji svake 4 godine sa savrsenom preciznoscu zamenjuju mesta? Svaka planeta u nasem sistemu prkosi slucajnosti, postoji mnogo pitanja a nema odgovora. Oni ne znaju da je meteorit star 4,5 milijardi godina, da bi radioaktivno datiranje bilo tacno mora da se ispuni niz pretpostavki
1.Stope raspada radioaktivnih elemenata su uvek bile konstantne i jednake današnjim vrednostima.
2.Početne koncentracije se uzimaju kao poznate uz tvrdnju da na početku uopšte nije bilo elementa potomka. 3.Sistem se posmatra kao zatvoren tj.da nije moguć gubitak niti priliv ni roditeljskog ni izotopa potomka.
Ni jednu od ovih pretpostavki nije moguće dokazati dok a postoje osnovane sumnje u njihovu tačnost.

,,Mile

pre 6 godina

Nekažu kojom metodom su utvrdili starost. Nadam se da će biti tako glasni i kada zaključe da im ko zna kakav kamenčić ne ponudi nikakve podatke.Samo molim bez spekulacije.

,,Mile

pre 6 godina

Nekažu kojom metodom su utvrdili starost. Nadam se da će biti tako glasni i kada zaključe da im ko zna kakav kamenčić ne ponudi nikakve podatke.Samo molim bez spekulacije.

Hmm

pre 6 godina

@(Bora, 26. jun 2017 22:31)
Zapravo, nije zalutao on?
Ima vise od 40 poznatih metoda za datiranje i Miletovo pitanje ima itekako smisla obzirom da metode koje se koriste u ovakvim slucajevima mogu imati veliki stepen greske. Sasvim drugo je pitanje zasto sumnja u nalaze Holadjana?
Pretpostavljam da su koristili metodu rubidijum-stroncijum adekvatnu za ispitivanje stena tj momenta njihovog hladjenja-stvrdnjavanja. Ljudi obicno datiranje povezuju sa poluraspadom Ugljenika C14 ali se ta metoda moze koristiti samo za odredjivanje starosti mladjih uzoraka. Za ove vremenske periode potrebno je koristiti Torijum 232 ili Uranijum 238 sa Olovom kao cerkom izotopom. Svakako, tema je malo komplikovana za jedan komentar?

Alex

pre 6 godina

Ceo nas Suncev sistem prkosi ideji da je toliko star i da je spontano i slucajno nastao, za neke planete je pravo cudo sto uopste i postoje. Gravitacija nije toliko jaka da bi od prasine i gasa napravila planetoide (asteroide) od kojih su navodno nastale planete, naucno nemoguce. Nas Suncev sistem je kreacija Boga tvorca, uostalom kako slucajnost moze da objasni Saturnove mesece Janus i Epimetheus koji svake 4 godine sa savrsenom preciznoscu zamenjuju mesta? Svaka planeta u nasem sistemu prkosi slucajnosti, postoji mnogo pitanja a nema odgovora. Oni ne znaju da je meteorit star 4,5 milijardi godina, da bi radioaktivno datiranje bilo tacno mora da se ispuni niz pretpostavki
1.Stope raspada radioaktivnih elemenata su uvek bile konstantne i jednake današnjim vrednostima.
2.Početne koncentracije se uzimaju kao poznate uz tvrdnju da na početku uopšte nije bilo elementa potomka. 3.Sistem se posmatra kao zatvoren tj.da nije moguć gubitak niti priliv ni roditeljskog ni izotopa potomka.
Ni jednu od ovih pretpostavki nije moguće dokazati dok a postoje osnovane sumnje u njihovu tačnost.

,,Mile

pre 6 godina

Nekažu kojom metodom su utvrdili starost. Nadam se da će biti tako glasni i kada zaključe da im ko zna kakav kamenčić ne ponudi nikakve podatke.Samo molim bez spekulacije.

Alex

pre 6 godina

Ceo nas Suncev sistem prkosi ideji da je toliko star i da je spontano i slucajno nastao, za neke planete je pravo cudo sto uopste i postoje. Gravitacija nije toliko jaka da bi od prasine i gasa napravila planetoide (asteroide) od kojih su navodno nastale planete, naucno nemoguce. Nas Suncev sistem je kreacija Boga tvorca, uostalom kako slucajnost moze da objasni Saturnove mesece Janus i Epimetheus koji svake 4 godine sa savrsenom preciznoscu zamenjuju mesta? Svaka planeta u nasem sistemu prkosi slucajnosti, postoji mnogo pitanja a nema odgovora. Oni ne znaju da je meteorit star 4,5 milijardi godina, da bi radioaktivno datiranje bilo tacno mora da se ispuni niz pretpostavki
1.Stope raspada radioaktivnih elemenata su uvek bile konstantne i jednake današnjim vrednostima.
2.Početne koncentracije se uzimaju kao poznate uz tvrdnju da na početku uopšte nije bilo elementa potomka. 3.Sistem se posmatra kao zatvoren tj.da nije moguć gubitak niti priliv ni roditeljskog ni izotopa potomka.
Ni jednu od ovih pretpostavki nije moguće dokazati dok a postoje osnovane sumnje u njihovu tačnost.

Hmm

pre 6 godina

@(Bora, 26. jun 2017 22:31)
Zapravo, nije zalutao on?
Ima vise od 40 poznatih metoda za datiranje i Miletovo pitanje ima itekako smisla obzirom da metode koje se koriste u ovakvim slucajevima mogu imati veliki stepen greske. Sasvim drugo je pitanje zasto sumnja u nalaze Holadjana?
Pretpostavljam da su koristili metodu rubidijum-stroncijum adekvatnu za ispitivanje stena tj momenta njihovog hladjenja-stvrdnjavanja. Ljudi obicno datiranje povezuju sa poluraspadom Ugljenika C14 ali se ta metoda moze koristiti samo za odredjivanje starosti mladjih uzoraka. Za ove vremenske periode potrebno je koristiti Torijum 232 ili Uranijum 238 sa Olovom kao cerkom izotopom. Svakako, tema je malo komplikovana za jedan komentar?