- Komentari -
  1. Aparat neispravan, a pušten je u promet?
    Trošiti novac novac i vreme na neispravnom aparatu nije baš zakonski. Naći će advokati rupu i ovi će morati da se nagode,bez obzira što je to čudovište imalo ograničenje u isplati.
    (Poker sa pet kečeva u igri, 17. jun 2017 09:31)

    # Link komentara

  2. Naravno, tako vam je u kazinu. Kada dobijete veliki novac...mašina je u kvaru, brojao si karte, vidovit si....A kada "kuća" dobija nikom ništa. I treba da ih tuži, i ne samo da joj vrate osvojeni novac, već i za duševni bol i patnju koju trpi zbog bezobrazluka kazina.
    (sale, 17. jun 2017 08:40)

    # Link komentara

  3. hahahahaha. Joj.
     (lemy L., 17. jun 2017 08:28)

    # Link komentara

  4. Kazinu može da našteti negativan publicitet, to može da navede u predlogu za vansudsko poravnanje na cca 5 miliona USD.
     (SimkeS, 17. jun 2017 06:51)

    # Link komentara

  5. 19 dolara i +- greska = 32bitni overflow i eto tog velikog iznosa
     (math, 17. jun 2017 05:21)

    # Link komentara

  6. Softver aparata je neispravan, ovo je klasicna underflow greska. Broj nije slucajan, broj je 2^32-20, ako se skloni decimalna tacka, sto znaci da je programer za ukupnu sumu novca koristio neoznacene 32-bitne cele brojeve i da je aparat greskom pokusao da oduzme 20 centi vise nego sto ima, pa je ukupna suma otisla ispod nule, odnosno "obrnula krug", postala 2^32-1 = 4294967295, i onda jos -19, pa se dobilo 4294967276.
    (Apeiron, 17. jun 2017 04:21)

    # Link komentara

  7. A ovo je tacno u stvari - ona te pare treba i da dobije.
    (petar, 17. jun 2017 03:49)

    # Link komentara

  8. Ljudi nemojte da se lozite,procitao originalnu vest.......
    Apart na kome je dobila famozni iznos ne daje vise od 6500$ ,stvarni iznos koji je dobila je bio iznos od ta 2.5$ - toliko je I bilo istampano na racunu...,e sad advokati ko advokati pokusavaju da nadju zackoljicu nebi li nesto izvacarili love za sebe ......,I na svakoj masini pise da u slucaju kvara ne vazi dobitak,sto je ocigledno I bilo (odstampano vs prikazano)
     (upuceni, 17. jun 2017 03:09)

    # Link komentara

  9. Da da pogresio je , kako da ne...
     (pedja, 17. jun 2017 02:04)

    # Link komentara

  10. Prvo, koliko moras biti glup da se slikas da si osvojila 43mil i da postavis na fejs. Drugo, naravno da je bila u kvaru, jer su takve masine napravljene da ih ne mozes pobediti
    (masinac, 16. jun 2017 17:35)

    Или си тиме направио крунски доказ за суд? А спољашњост је релативно лако променити.
     (Јабучило, 17. jun 2017 02:03)

    # Link komentara

  11. A šta bi se dogodilo da je aparat ispisao - 43.000.000? Vlasnici kasina bi automatski proglasili da je i to moguće, pa bi je tužili za pare...

    Kod nekih džek pot, kod drugih loto, s vremena na vreme kockari, po meni najveće ovce za šišanje, budu podsećeni kolika je laž u pitanju i da je sve namešteno...
     (Vlada, 17. jun 2017 01:42)

    # Link komentara

  12. a kažu kod nas loto namesten
     (vinko, 17. jun 2017 01:33)

    # Link komentara

  13. Kazino nece platiti nista,jer u slucaju kvara masine,a to i jeste,kuca ne snosi nikakvu odgovornost. To pise na svakoj masini,a tako je i regulisano u pravilima igara na srecu u celom svetu.
     (Zoran, 17. jun 2017 01:25)

    # Link komentara

  14. "Svi vi što lupetate da ne može da se dobije džek pot od 43 miliona$ može jer to je 1% od novca koji kazino obrće godišnje, tako da je to za njih sitnica, druga stvar je ko može da ga dobije i kako
    (Eleftherios, 16. jun 2017 23:39)"

    Ne lupetaju. Maksimalan dzekpot na specificnoj masini koju je ona koristila je 6.500 dolara, a ne 43 miliona dolara. Ovo je bila greska u softveru. Uzgred, ona nije dobila ni taj dzekpot od 6.500 dolara (nije dobila sve simbole). Niti je osvojila 6.500, niti je osvojila 43.000.000. Bio je slican slucaj u Ajovi i vrhovni sud je presudio u korist kazina.
    (NWDYEQY, 17. jun 2017 01:13)

    # Link komentara

  15. nadam se da ce da im skine kozu sa ledja !
     (doubleN, 17. jun 2017 01:10)

    # Link komentara

  16. znexn, 16. jun 2017 22:53

    Moj bivsi kolega je dobio, a nema veze sa vlasnikom kazina i o tome sta ti pricas. I
     (neutralan, 17. jun 2017 00:58)

    # Link komentara

  17. Sudska praksa u USA u ovakvim slucajevima je jasna (na osnovu ranijih slucajeva) - vanparnicno ce se dogovoriti za iznos od 30% tj nekih 14 miliona a zena ce dobiti neto nekih 3.5 do 4 miliona ostalo su advokati i drzava.
    (kajzer franc, 17. jun 2017 00:19)

    # Link komentara

  18. 4294967295 je najveći unsigned integer broj, i poklapa se sa dobitkom ove gospodje. Očigledno je programer koji je radio na mašini napravio grešku i verovatno nekako dozvolio da dobitak krene u minus.
    (Vane, 17. jun 2017 00:11)

    # Link komentara

  19. Isto je i sa mojim novcima.
     (Dulou, 16. jun 2017 23:56)

    # Link komentara

  20. Neka jede za 43 miliona dolara.
     (Dag Kristi, 16. jun 2017 23:55)

    # Link komentara

  21. Svi vi što lupetate da ne može da se dobije džek pot od 43 miliona$ može jer to je 1% od novca koji kazino obrće godišnje, tako da je to za njih sitnica, druga stvar je ko može da ga dobije i kako
     (Eleftherios, 16. jun 2017 23:39)

    # Link komentara

  22. Ma naći će se na par soma. Džek pot od 43 miliona je nerealan.
     (Kole, 16. jun 2017 23:38)

    # Link komentara

  23. tesko je reci kad ne znamo zaista koliko iznose dzekpotovi u tom kazinu, meni ne deluje kao da neki dzekpot moze da dostigne iznos od 43 miliona
     (Giocatore, 16. jun 2017 23:07)

    # Link komentara

  24. Zato je kod nas maksimalan džekpot 1.000.000 dinara,i to ne dobija običan narod nego ljudi koje vlasnici tog kazina pošalju da navodno igra,sve je namešteno,i onda ljudi koji igraju tu vide da je neko dobio milion dinara i onda hoće i oni i tako upadaju sve više i više u nadi da će da dobiju taj milion.
     (znexn, 16. jun 2017 22:53)

    # Link komentara

  25. Kako god... Ona treba da dobije. Koga briga da li je bio u kvaru.. Sto ga koriste ako je bio u kvaru! A da nije dobila ne bi bik u kvaru? To je Amerika dobice ona bar 10 miliona
     (Zarko, 16. jun 2017 22:49)

    # Link komentara

  26. Pitanje je da li je ona odstampala potvrdu ili se samo slikala pored aparata?
    (mkd, 16. jun 2017 22:31)

    # Link komentara

  27. моша.
     (.орг, 16. jun 2017 21:43)

    # Link komentara

  28. Ponudis pola dobroj advokatskoj firmi i platices joj sve to plus dozivotno uplacivanje na racun bonusa
    (Stefan, 16. jun 2017 21:42)

    # Link komentara

  29. Upravo u tome je klopka, aparati su programirani da ne daju toliki džek-pot, žena se slikala, a ovi iz kazina nisu priznali, ali na sudu ne smeju da izjave "javnu tajnu" o nameštaju aparata, pa će na kraju da se van parnično nagode barem za jedno milionče.
     (Toma, 16. jun 2017 21:29)

    # Link komentara

  30. U Evropi a verovatno i u Americi ono što piše mora da ti se isplati a ako je aparat pokvaren to je problem kazina.
     (Roćevac, 16. jun 2017 21:21)

    # Link komentara

  31. Ako nemaju da plate, neka prepišu kazino gospođici.
     (dejanR, 16. jun 2017 21:19)

    # Link komentara

  32. Oderi ih, ženo!!!
     (Wolf, 16. jun 2017 21:10)

    # Link komentara

  33. Da da a da je kojim slucajem ona izgubila 43 miliona tada bi odmah uzeli.
    (VelikaSrbija011, 16. jun 2017 20:46)

    # Link komentara

  34. procitajte celu pricu:

    [link]

    da je imala srece, masina bi pokazala manje od maksimuma oznacenom na masini, ovako je bilo ocigledno da nesto ne valja, i u NAJBOLJEM slucaju moze da ih tuzi za taj maksimum od $6500
    (Eves, 16. jun 2017 20:46)

    # Link komentara

  35. @masinac
    Sta mislis, sta je obezbedjenje uradilo pre nego sto ju je "ispratilo" ?
    Ovako, poslala sliku na face, posle toga mogu da joj rade sta hoce sa tel.
     (Grdan, 16. jun 2017 20:43)

    # Link komentara

  36. cela prica, detalj sto je ovde izostavljen - na aparatu pise da je maximalno sto moze da osvoji $10000.

    ne bitno je da li joj je pisalo da je osvojila 42 miliona ili 42 triliona, to ne mora da se ispostuje, isto kao sto ona ne bi morala da ispostuje ako pise da ona njima duguje 42mil.

    moze maximalno da ih tuzi za 10000
    (Ivan, 16. jun 2017 20:19)

    # Link komentara

  37. Daće joj ponudu koja se ne odbija.
    (Grk Zorba, 16. jun 2017 20:13)

    # Link komentara

  38. Treba pod hitno zatvoriti sve kockarnice u svetu, a pogotovo kod nas, zbog ovakvih stvari! Pod hitno!
     (giiboni, 16. jun 2017 20:03)

    # Link komentara

  39. Znaci kada ja izgubim onda cu reci da Sam ja pogresio
    (bobo, 16. jun 2017 19:58)

    # Link komentara

  40. Platit će oni i 43 milje i kamatu pa i odštetu... to je Amerika
    (njofra, 16. jun 2017 19:51)

    # Link komentara

  41. Ojadice ih na sudu. Jos ce morati da plate i troskove sudjenja.
    (Auu, 16. jun 2017 19:47)

    # Link komentara

  42. Zato treba sve snimati kamerom.
     (vesa, 16. jun 2017 19:37)

    # Link komentara

  43. Дај пола адвокатима и гледај
     (Нишлија, 16. jun 2017 19:29)

    # Link komentara

  44. Ja bih se nagodio...za polovinu od dobitka.
    (Zoki, 16. jun 2017 19:19)

    # Link komentara

  45. Dobila 42 miliona zelembaca a polu kiseli osmeh !?!?!?
    (M, 16. jun 2017 19:15)

    # Link komentara

  46. iako smatram da je žena u pravu,taj sistem i pravilnik je napravljen tako da štiti kazino.Kod nas da se desilo ne bi sigurno naplatila taj dzekpot
     (ja, 16. jun 2017 19:00)

    # Link komentara

  47. kao prvo, jack port od 43 miliona dolara u kazinu? zato je covek rekao da je aparat ocigledno u kvaru a ne zbog toga sto je namesten da uzima vise nego sto daje, obicno je podeseno 70% na prema 30% u korist kuce, sto je i logicno, pa nece valjda kuca jos i da bude u minusu?
     (pricaju ljudi svasta, 16. jun 2017 18:57)

    # Link komentara

  48. Nek pozove Aranđela u pomoć
     (srećan čovek, 16. jun 2017 18:42)

    # Link komentara

  49. Kazino vode De Niro i Šeron Stoun? Ok, ja bih otišao na večeru!
    (Saša, 16. jun 2017 18:38)

    # Link komentara

  50. Prvo, koliko moras biti glup da se slikas da si osvojila 43mil i da postavis na fejs. Drugo, naravno da je bila u kvaru, jer su takve masine napravljene da ih ne mozes pobediti
    [Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (masinac, 16. jun 2017 17:35)

    Ovde si glup, ili bolje receno neinformisan o tome kako Amerika funkcionise jedino ti. To joj je bio najpametniji moguci potez, na osnovu koga ce sada moci da ih tuzaka dok im ne presedne i ne pristanu da se nagode. Za svakako mnogo vise od jedne vecerice.
    (Sabre, 16. jun 2017 18:37)

    # Link komentara

  51. platice oni i te kako
     (raci, 16. jun 2017 18:07)

    # Link komentara

  52. kad neko dobije, odma je "aparat u kvaru"
    Da je kojim slucajem izgubila bilo bi sve okej
     (bolesno, 16. jun 2017 18:01)

    # Link komentara

  53. Pa da, dok god klikent gubi aparat je ok, cim dobije odmah je u kvaru. Sto se nije pokvario na zetonu pre nego bas na dobitnom
     (Dalibor, 16. jun 2017 17:56)

    # Link komentara

  54. Drugarice, nazalost, niste dobili 43m usd ali, nek vas raduje, dobili ste kupon za veceru od 3 usd i to ne bilo kakvu
    (Janko, 16. jun 2017 17:52)

    # Link komentara

  55. Mozda se pregrejao.
    (Dzuboks, 16. jun 2017 17:50)

    # Link komentara

  56. Mislim da će sad da ih odere za veće pare.
    (Svet, 16. jun 2017 17:47)

    # Link komentara

  57. kvar? to je njihov problem! zena da naplati pretrpljeni emotivni udarac!
     (Milan, 16. jun 2017 17:44)

    # Link komentara

  58. Pa naravno da je bio u kvaru, ti aparati su programirani da nikad niko ne dobije jackpot.
    (chilipepper, 16. jun 2017 17:43)

    # Link komentara

  59. Ima da plate sve u dolar, to nije njena greška, pa ako je tako onda bi za svaki dobitak mogli reći da je aparat pokvaren evo večera i ulog...
     (mare slo, 16. jun 2017 17:42)

    # Link komentara

  60. ...ta nagodba ce se pisati sa dosta nula....
    ...pretpostavljam da je advokati vec proganjaju...
    (kraja, 16. jun 2017 17:42)

    # Link komentara

  61. Prvo, koliko moras biti glup da se slikas da si osvojila 43mil i da postavis na fejs. Drugo, naravno da je bila u kvaru, jer su takve masine napravljene da ih ne mozes pobediti
     (masinac, 16. jun 2017 17:35)

    # Link komentara

  62. hahah oodrace ih.
     (Canadian, 16. jun 2017 17:34)

    # Link komentara

  63. a kad god narod gubi onda nije u kvaru...
     (realno, 16. jun 2017 17:31)

    # Link komentara

  64. vratite zeni njene novce, lopovi!
     (neutralni felsh, 16. jun 2017 16:51)

    # Link komentara

  65. Svugde isto, kada aparat daje velike pare onda je u kvaru, a kada uzima onda je ispravan????!!!!!!! Naravno sud, zakoni, advokati, tuzioci, drzava svi na strani kockarnica/kazina.
    (sah 88, 16. jun 2017 16:50)

    # Link komentara

  66. barem 10% od ove cifre da joj se isplati,msm da bi to bilo ok :P
     (amperPsyTrance, 16. jun 2017 16:50)

    # Link komentara