Ponedeljak, 10.04.2017.

14:51

Šta se desilo sa američkim zastavama na Mesecu?

Izvor: Yahoo

Šta se desilo sa amerièkim zastavama na Mesecu? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

156 Komentari

Sortiraj po:

Trovach

pre 7 godina

@Bg...Da pokusam ponovo; moj komentar je bio upucen kao replika na komentar @JeRemija i nije bio u bas velikoj vezi sa tekstom. Sto se teme tice, vec desetak dana sam upoznat sa njom, ali ne zelim da otkrijem izvor, jer su se vec i tamo pojavili trolovi. Kakvo zadovoljstvo imate od pljuvanja po nauci? Prestanite, onda, koristiti kompjutere, struju, vatru, kameno orudje...

Voja

pre 7 godina

Ako jesu lazirali svaka im cast. Ako nisu, opet svaka cast. Imali su i budget i znanje. A mi... ako uspemo da laziramo izbore i rezultate utakmica, puna kapa brate.

X12

pre 7 godina

Cekaj bre malo, ovi sto govore da se zastava vijori zato sto je to snimano na Zemlji, otkud vetra u zatvorenom studiju?! OPALA! Kontradikcija!

idi bre gledaj prohujalo s vihorom, da vidis kako sve vijori u studiju. opala! a?

Blazena Svetlost Nekomentarisanja

pre 7 godina

Da se samo nadovezem na pricu o Mesecevim cizmama, ovako izgleda NAVLAKA za cizmu koja se u vecini slucajeva ostavljala na Mesecu. Apolo 17 posada je, kao poslednja i kao misija sa najvise tereta, vratila ovu obucu za muzejske svrhe

https://airandspace.si.edu/collection-objects/boot-left-lunar-overshoe-cernan-apollo-17-flown

7bxlmjn

pre 7 godina

Cekaj bre malo, ovi sto govore da se zastava vijori zato sto je to snimano na Zemlji, otkud vetra u zatvorenom studiju?! OPALA! Kontradikcija!

Zastava na Mesecu se vijori direktno nakon sto je austronauti diraju i malo posle toga. Kretanje je onda direktan rezultat njihovog pozicioniranja zastave. Takodje ne postoji otpor vazduha koji bi zaustavio zastavu kao sto postoji na Zemlji (sami ste rekli da je u svemiru vakuum!).

Mythbusters su istrazivali ponasanje zastave u vakuumu i nasli da je dosledno ponasanju na Mesecu (postoji video, trazite sami). Posto ogromna vecina ljudi ima iskustvo samo atmosfere Zemlje, a ne vakuuma, nije ni cudno da pomisle da zastava mora da se pomera samo zbog vetra, ali ne mora, demonstrirano.

Pogledajte video na jutjubu "Moon hoax not" koji takodje demonstrira da je u to vreme bilo nemoguce lazirati sletanje na Mesec zbog granica filmske tehnologije.

Bg

pre 7 godina

Zar mislis da ce NASA,Roskosmos, ESA i druge svemirske agencije potrositi milijarde dolara samo da bi razuverile vas teoreticare zavera? Imaju oni pametnija posla, umesto da dokazuju dokazano nedokazanima, a vi se zamajavajte vasim hobijem.
(Trovach, 10. april 2017 16:23)

Lepo pise u tekstu da se 5 timova takmiči za Gugl lunar x prajz! To ce biti rover koji ce moci da salje slike visoke rezolucije sa Meseca. Svako objektivan, posto ne znamo istinu će sačekati takvu neku misiju.

Verujem i da ce ta misija biti skupa, ali eto ti kazes da oni njih zamlacuju i pričjau priče. Malo čitanje teksta nije na odmet, pre komentarisnaja, i svi ovih sto su ti dali pluseve.

gzola

pre 7 godina

Kako vrijeme prolazi sve će više biti onih koji vjeruju da nije bilo slijetanja, nekad je to bilo par ljudi sad već popriličan broj. Da je ekspedicija skupa i da nemaju razloga ići jednostavno nema logično uporište..

BSN

pre 7 godina

Ukucajte na internetu patike Nil Amstronga na mjesecu koje se nalaze u nasinom muzeju, uporedite slike sa otiscima sa slika na "mjesecu" i sve ce vam biti jasno!
(kolee, 11. april 2017 08:40)

U tom muzeju se nalaze i slike navlaka za Meseceve cizme, koje se kao i sva druga suvisna oprema odbacuju i ostavljaju na Mesecu kad se polazi nazad. Kad to vidis, sve ce ti biti jasno! Zumiraj slike astronauta na Mesecu i obrati paznju na stopala, vidi se da se debeli djon navlaci na stopala skafandera, kao klompa.

Maka

pre 7 godina

Kolee@ da malo vise znaš o svemirskim letovima, a manje gledaš zaglupljujuce klipove na YT, znao bi da na te patike koje su prikazane, dolaze zaštitne čizme. Armstrongove se čuvaju u Smitsonijan muzeju i savršeno odgovaraju otiscima na Mesecu. Mislim, baš toliko da bude glupa Nasa da izloži odelo sa jednim patikama, a ostavi drugačiji "fejk" trag na Mesecu...to teško!

BSN

pre 7 godina

@(e-kosmonaut, 10. april 2017 22:59)

"Da li radijacija utiče na filmsku traku i koliko, je pitanje koje mene interesuje a moguće je ispitati i ovde na zemlji."

>>naravno da utice ali ne onoliko kako se zamislja, da se sve sto se iznese u svemir istog casa mora dezintegrisati od zracenja. Film u metalnom oklopu moze da traje dovoljno dugo koliko i sama misija. Uostalom, Luna 3 je 1958. poslala slike nevidljive strane Meseca nacinjene upravo foto postupkom.

"Drugo interesantno pitanje je predajnik koji šalje video signal na zemlju. Odakle im struja za to? Deluje mi da baterije za to bi morale da budu bas velike, jer razdaljina nije mala i znamo da su imali problem sa težinom tereta koji su nosili, a solarne celije tada nisu postojale."

>>solarne celije tada jesu postojale (u svemiru od 1959.) ali na Apolo misijama nisu koriscene. Izvori energije su bili gorivne celije (kiseonik + vodonik = struja + voda) i teske i preskupe srebrne baterije. Sto se tice predajnika, video signal je bio uskopojasni SSTV, a na Zemlji je priman parabolicnim antenama precnika preko 30m.

"Sto se tice senki, ako su imali reflektore, opet imamo pitanje struje i preko toga senke svejedno moraju da budu u istom smeru. Može da ih bude više ali sve su u istom smeru. To je bar osnovna skola."

>>pa eto, ti mislis da su na Mesecu postavili reflektore? No to je ipak korak napred u odnosu na one koji veruju u zemaljski studio... Sta ce im reflektor pored Sunca? Nema tog studijskog reflektora koji bi ravnomerno osvetlio onoliku scenu i postavio kao zilet ostre JEDNOSTRUKE senke. Hajde malo bolje pogledajte snimke, svaka senka ide u istom pravcu. Ono sto zovu "senka zastave koja ide suprotno od astronautove" je senka Mesecevog modula, senka zastave je daleko izvan kadra jer je sunce veoma nisko.

"Ne znam zasto ovde postoje ljudi koji se nesto ljute sto bilo ko postavlja pitanje, kao da nas nikad nisu lagali, pa sad su oni kao pametni a mi nismo sto ne verujemo tek tako. Ovo nisu 60-te pa cim vidimo sliku odmah verujemo. Sad znamo vise ili bar neki od nas."

>>iznenadio bi se koliko se znalo 60-ih, ali vas TZ istorija nauke i tehnike ne zanima, vi mislite da je svet nastao onog trenutka kad ste dobili tablet i pogledali sou ludog Cika Ljube Jutjube. A ljutimo se zato sto hiljadu puta objasnjavamo jedno isto a vi ponovo u iste drombulje udarate.

realno

pre 7 godina

man te se zamlacivanja gledanja u nebo...ovde ima mnogo problema sa ovom (ne)civilizacijom nego sto je “jesu-nisu”-to je potpuno nebitno
a svak moze da se zamlacuje verujuci u sta oce
uzgred, foskula “teorija zavere” je frankestajnovskog sklopa (kao npr. “studija o izvodljivosti...politicki nekorektno” i vazda drugih besmilica) i ne znaci bas nista...jer zavere ima il nema-nema tu nikakve “teorije”

Dođite na CG primorje, vaš auto je već ovde!

pre 7 godina

Šta im je sa autom što su ga ostavili gore da ga neko nije ukrao.
(milano, 11. april 2017 00:33)

Čini mi se da sam ga video u Budvi prošlog leta.

glumac iz moskve

pre 7 godina

auu, kad bidim ove komentare, teska situacija, nema nade za Srbiju.

samo slepac ne vidi na fotografiji da je zastava zakacena na Г profil - postoji sipka i sa gornje strane koja je drzi.

i vidi se da je zastava zguzvana.

ali dzaba sve to, kad ljudi ne zele uopste da gledaju (a ni da misle), lakse im je da kazu da je sve to snimljeno u studiju.
Isto kao sto je let Gagarina snimljen u moskovskom studiju.
Holivud je imao vise para pa je mogao da snimi sletanje na mesec, a Mosfiljm je imao manje para pa je snimao samo letove u orbitu, hahaha.

napred teoreticari zavere, sad je pravo vreme za vas!!!!!!

T

pre 7 godina

@nena Ni najbolji teleskop ne može da vidi zastavu na Mesecu. Najbolje što se može snimiti su senke od opreme koja je tamo, i ima takvih snimaka.

kolee

pre 7 godina

Ukucajte na internetu patike Nil Amstronga na mjesecu koje se nalaze u nasinom muzeju, uporedite slike sa otiscima sa slika na "mjesecu" i sve ce vam biti jasno!

sokodzoveorla

pre 7 godina

a jel je ima jos uvek ona kamera sto je snimala poletanje ...il su nji nakon poletanja kamermani spakovali? cudna je to neka kamera koja se sama od sebe pomerala...

NeferBoobie

pre 7 godina

Bez želje da provociram i bacam senku na uspehe Nastronauta, zanima me koja je sila potrebna da bi se uopšte zabola zastava u mesečevo tle? Pri temperaturi koja vlada tamo, teren (lunen :)) sigurno nije mekan i rastresit.

zvezde su nerešiv problem i danas

pre 7 godina

Na YT imate snimak konferencije za štampu nakon „sletanja sa Meseca“.
Na pitanje novinara da li je video zvezde sa Meseca, Armstrong odgovara da se „NE SEĆA“...
Upućeni kažu da se sa Meseca vide najudaljenije galaksije,međutim ,NISU PONELI TELESKOP.
Valjda nije bilo mesta..ovde neko napisa da su poneli i reflektore...

Tetak

pre 7 godina

Zašto sada ne odu na Mesec uz direktan TV prenos?Sa današnjom tehnologijom let i boravak na Mesecu su izlet.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Henry Chinasky, 10. april 2017 19:47)

Daj mi samo jedan dobar razlog zasto bi. Da bace milajrde dolara samo da bi tebi i tebi slicnima ponovo dokazali da je izvodljivo.

vvvvvvvvvvvvvvvv

pre 7 godina

Rusi naravno nikad nisu rekli da je Amerika falsifikovala put na Mesec, jer bi ispalo da su Rusi ljubomorni ,a ne bi bilo ni fer prema kolegama.Sto se tice generalno teorija zavere,tim zaverama se smeju ljudi koji veruju,njima je mnogo lakse da veruju u nesto nego da posumnjaju.Najveci umovi sveta uvek su bili skeptici,nisu verovali vec su proveravali.Cim se neko ruga zaverama ja znam da je to ogranicena osoba.Ako negde ima zavera onda je to u politici i svuda gde se okrece veliki novac.Ali narodu je mnogo lakse da poveruje nego da posumnja,da se zapita dal je tako.Ma i da neko iz Amerike kaze da je dva vece od pet,nasli bi se neki da poveruju.Posebno se veruje Americi i drugim zapadnim bogatim zemljama.To je ono slugeranjsko u coveku,pa cim je neko bogat,taj mora da je fin,posten,da nece da laze,tako svetina misli.
Americi je trebao jedan ovakav fasifikat jer pre toga su Rusi prvi otisli u Svemir i imali prvi satelit,ako se ne varam.Pa su Ameri odlucili da nesto preduzmu,kao i ovih dana ona prevara sa gasom u Siriji.

Cinique

pre 7 godina

Ocito je po komentarima da su svi koji su imali iole malo inteligencije i mozga odavno napustili Srbiju.
(Aco, 10. april 2017 16:50)
Možeš da izvučeš i potpuno suprotan, a jednako pogrešan zaključak. Šta, samo u Srbiji postoji internet, pa samo iz Srbije ima glupih komentara?
Naprotiv, velika većina tih najglupljih teorija zavere je nastala u Americi, pod snažnim uticajem kreacionizma i drugih religioznih budalaština.

Ovo što ti kažeš je kao kad bi rekao da su Srbi glupi jer piju Coca Colu.

e-kosmonaut

pre 7 godina

Da li radijacija utiče na filmsku traku i koliko, je pitanje koje mene interesuje a moguće je ispitati i ovde na zemlji. Drugo interesantno pitanje je predajnik koji šalje video signal na zemlju. Odakle im struja za to? Deluje mi da baterije za to bi morale da budu bas velike, jer razdaljina nije mala i znamo da su imali problem sa težinom tereta koji su nosili, a solarne celije tada nisu postojale. Sto se tice senki, ako su imali reflektore, opet imamo pitanje struje i preko toga senke svejedno moraju da budu u istom smeru. Može da ih bude više ali sve su u istom smeru. To je bar osnovna skola. Ne znam zasto ovde postoje ljudi koji se nesto ljute sto bilo ko postavlja pitanje, kao da nas nikad nisu lagali, pa sad su oni kao pametni a mi nismo sto ne verujemo tek tako. Ovo nisu 60-te pa cim vidimo sliku odmah verujemo. Sad znamo vise ili bar neki od nas.

Vlada

pre 7 godina

Jel vi stvarno verujete da su USA prve imale kosmoknute na Mesecu? Ja sam čuo da kad je Apolo prišo Mesecu imao je šta da vidi. Stotine SSSR raketa sa nuklearnim glavama već je bilo instalirano na Mesecu i upereno na EU i USA. Ali naravno o tome ne sme da se priča.
Živeo savez bratske Srbije i Rusije, živeo naš precednik!

Bivši sugrađanin

pre 7 godina

Kad pročitam komentare, nekako osetim zadovoljstvo što sam zauvek otišao iz Srbije. Sad ovako iz daljine mogu da se smejem neznalicama. Jedino mi je žao još to malo obrazovanih i pismenih ljudi koji su tamo ostali.

razuma bez

pre 7 godina

Zašto sada ne odu na Mesec uz direktan TV prenos?Sa današnjom tehnologijom let i boravak na Mesecu su izlet.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Henry Chinasky, 10. april 2017 19:47) # Link komentara

Rodjace, ne lete kompjuteri na mesec, vec raketni motori.... A izmedju raketnih motora od pre 60 godina i danasnjih, nema skoro ama bas nikakve razlike...

Kompjuteri su napredovali, komunikacije, medicina, biologija, fizika, hemija, sve je napredovalo, osim raketne tehnologije koja je jos u "srednjem veku"...

cudak

pre 7 godina

@tender Jeste razvlacili reflektore gore, poneli Djerdap sa sobom da im puni baterije za sve gedzete i lunarno vozilo da mogu da se vozikaju i slikaju gore. A spustili se na mesec u modulu od alu folije. Moguce.

Posmatrac

pre 7 godina

@Alexa
A koji su to ruski kosmonauti tvrdili i kada? Neki citat, link?
Neko je spomenuo da im se sonda slupala par nedelja pre sletanja Apolo 11. ISTI dan kad su Nil i Buz sletali, Luna je neuspesno sletela u More Problema. Da ne bi ugrozili sletanje Apola, Sovjeti su Amerikancima dali sve letne i komunikacione parametre sonde.

Cone

pre 7 godina

Eto ljudi sve se dezintegrisalo u vakumu. I zastave i lunarni automobil, kisa, vetar, sunce pa moljci ta gamad kad navali sve pojedu. A bili su casna pionirska

Teza, skraćeno od "teorija zavere"

pre 7 godina

Ubeđen sam da ovi što kuju zavere samo troluju. Ako je neko od njih ozbiljan, treba mu zabraniti pristup internetu. Ustvari, neko takav bi trebalo da bude pod celodnevnim nadzorom!

uzalud smart fon, kad vlasnik ima IQ 80

pre 7 godina

Ali ovi "kako se zastava vijori" botovi... Ako nije do sad jedno 10 hiljada puta objašnjeno, i na ovim komentarima i na milion sajtova, od kojih mnogi nisu američki, i u dokumentarcima - ali ne, nema tu pomoći, takvi će i na samrti da ponavljaju isto pitanje, iako će tada verovatno već da postoje kolonije na Marsu. Ne pomaže nikakva tehnologija kad je mozak još u kamenom dobu.

doboj

pre 7 godina

slavs@viori se jer se ljulja kad su ju zabili i posto je vakum nema otpora i tako se dugo ljulja pa izvleda ko da vijori. I sta mislis da neko ko incinira sljetanje na mjesec moze bit tako glup da napravi gresku sa zastavom

giga

pre 7 godina

Kada svaku spornu scenu sletanja na mesec objasne logicno zbog cega je tako ne ovako. Onda ima smisla pricati o svemu onom sto su ostavili za sobom. Samo se plasim da ce na kraju biti i to da su se tragovi cizama ili sta vec na povrsini dezintegrisali usled radijacije.

Tender

pre 7 godina

Zastave se ne vijore - nego su to platna koja su navucena na shipke - da bi mogla stajati razvucena (jer tamo nema vjetra). Sto se tice sjenki - to su sjenke i od reflektora (logicno) - koji su postavljeni za slikanje.. itd. Imate za sve zvanicna objasnjenja NASA-e, koja, djeluju skroz logicno - procitajte nesto osim internet - strucnjaka.. niko vas nece pojesti.

Vlajko

pre 7 godina

a gde je bilo kakva slika meseca u visokoj rezoluciji? vazno da se ima od nekih objekata par miliona svetlosnih godina... ma nista bre ne verujem dok se ne dokaze crno na belo bre!

egil vangen

pre 7 godina

Na koji fazon se ova zastava vijori,ako Mesec nema atmosferu?
(nenad, 10. april 2017 15:40)

Zastava se ne vijori. Lepo se na slikama vidi da je kroz nju provucena neka zica, ili sta vec, po obodu sa gornje strane i pricvrscena za stub.

razuma bez

pre 7 godina

Kako se zastava vijori kad je na mjesecu vakum?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Slavs, 10. april 2017 15:45) # Link komentara

Kako se viori ako je snimano u zatvorenom studiju? Neko napravio promaju slucajno, ili sta?

vvvvvvvvvvvvvvvv

pre 7 godina

Covek tankog znanja, plitkog duha,po obicaju nema sta pametno da kaze i naravno negira teoriju zavere.Ma da, ovaj svet je 100% posten,niko nikoga ne laze,nema prevara,nema podmetacina,nema dvolicnosti.Samo ne znam kako se desise toliki ratovi kad nema zavera,valjda se desili ratovi sami od sebe ili od velikog postenja ljudi.

vidi se iz aviona

pre 7 godina

"Fotografije koje je 2012. napravio NASA lunarni orbiter pokazuju da barem pet od šest američkih zastava na Mesecu i dalje stoji uspravno"

Па добро, што не покажу те фотографије? Ако јесу, јел има неки линк, anyone...? Озбиљно питам, ништа не алудирам...

Arch Enemy

pre 7 godina

Oko slanja ljudske posade na Mjesec svi obigravaju kao oko vruće kaše i stalno unazad 15-20 godina taj projekt se prolongira iako novca za tako nešto ima u izobilju pa evo trenutno se nešto spominje 2020. u što čisto sumnjam,da li vam to išta govori!!??

botox

pre 7 godina

Nisu problem zastave, nego senke. Kako to da senka astronauta pada na suprotnu stranu od senke zastave?
(ekonomista, 10. april 2017 15:33)

Kako to da fudbaler na terenu im bar 4 senke, sve suprotne jedna od druge? (hint: reflektori ekonomisto)

Wtf

pre 7 godina

Zašto rusi kao njihovi najveći protivnik nisu nikada osporili sletanje na Mesec,bar su oni mogli da isprate svaki njihov korak?!Čak i da nisu prvi put sleteli posle je bilo još pet misija koje im niko nikad nije osporio.

K.G.

pre 7 godina

Na ovoj slici senke astronauta, zastave i one konzerve od modula u kojem su stigli na mesec padaju na sve strane kao da ih obasjavaju tri sunca.
Valjda to tako treba, sta znam ja kad nikad nisam bio na mesecu.

Aнархиста

pre 7 godina

Kako se zastava vijori kad je na mjesecu vakum?
(Slavs, 10. april 2017 15:45)

Потребна је нека сила да би се застава закуцала у земљу, и од те силе се померила застава.
А пошто нема отпора ваздуха (вакуум), наставила је да се вијори још неко време...

bob

pre 7 godina

Na koji fazon se ova zastava vijori,ako Mesec nema atmosferu?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (nenad, 10. april 2017 15:40) # Link komentara prouci malo fiziku.Čudan je taj vakuum, baš voli da zbunjuje ljude.

rex

pre 7 godina

zar vi mislite da rusi prvi ne bi rekli alo ne lazite ameri niste sleteli. pogotovo jer se njihova bespilotna sonda slupala nedelju 2 dana pre nego sto su ovi sleteli

Ceda

pre 7 godina

Imate valjda oci ako nemate ono iza njih. Zastava se ne vijori u vakuumu vec visi okacena na horizontalni nosac, a nije ravna jer je verovatno bila smotana pa se izguzvala.

only fools and horses

pre 7 godina

Ja sam čuo da su neke od njih odneli tehničari kući posle snimanja. Kao uspomenu. I posle se digla velika frka, pa su ih vraćali. Ipak je NASA ozbiljna institucija gde se zna red. Ne može da radi ko šta hoće.

Zile

pre 7 godina

Zemlja je ravna ploca, zastave ako postoje one su u nekoj pustinji i tacka.
(John, 10. april 2017 15:48)

A GPS sateliti vise na sajlama? Tri tacke :)))

bla bla

pre 7 godina

Zasto se zastava vijori ako je u bezvazdusnom prostoru? Pa, bas zato sto je u bezvazdusnom prostoru. Kad se postavljala, zastavi je dat pocetni impuls a nema sile trenja, u ovom slucaju vazduha, da zaustavi kretanje...osnovi klasicne mehanike.

koen

pre 7 godina

Svaka teorija koja kaže da čovek nije nikada bio na mesecu realnija je i teže oboriva od bilo kakve teorijre da je čovek stao na mesec, to nisu teorije zavere, realnost je takva, da je američka država morala nečim da skrene pažnju ljudi nakon Vijetnama, a najlakše je bilo da postignu istorijski korak i pre 50 godina "slete na mesec" ...

CarloNS

pre 7 godina

Na koji fazon se ova zastava vijori,ako Mesec nema atmosferu?
(nenad, 10. april 2017 15:40)

Nigde u tekstu ne piše da se zastava vijori. Na slici se vidi da je zgužvana.

Alexa

pre 7 godina

Ruski astronauti su tvrdili 80tih da ne postoji oprema kojom covek moze da se zastiti od radijacije ukoliko se udalji preko odredjene distancu od ozonskog omotaca. Ostale sitnice kako im je kapsula izgledala i sa cim je bila obmotana je vise za nekog ko ima iskustva s time.

dragan

pre 7 godina

Još uvek nemamo snimke visoke rezolucije sa Meseca, koji je udaljen samo 360.000 km od Zemlje.
(JeRemija, 10. april 2017 15:33)

WTF? Kucaj na Guglu HD moon pictures i dobices ih koliko hoces.

MaxBunker

pre 7 godina

Mesec je od Zemlje udaljen jednu svetlosnu sekundu a Sunce osam svetlosnih minuta a detaljnih slika makar Meseca nema. A ovamo vide neke galaksije što su udaljene ko zna koliko milona svetlosnih godina. Pa Mesec bi trebalo da gledamo kao street view.

el

pre 7 godina

@Mica neverica

Na Mesecu postoje malo ozbiljniji dokazi da je covek tamo bio al sta ja tebi da objasnjavam kada te nauka slabo interesuje. Naucne cinjenice na ovu temu su malo u represiji zbog gomile teorija zavere, ipak, ako se malo potrudis, naci ces. Na kraju krajeva, pogledaj mythbuaters na tu temu. To ti je vec sazvakan odgovor, bas za takve.

Ufo

pre 7 godina

Zastava ispred opstine ne moze da izdrzi vise od par godina a ne na Mesecu,Pogotovo sto Mesec ni videle nisu,Oni bez Rusa ni u orbitu ne mogu da uzlete zadnjih godina a ne na Mesec da su sleteli.

Trovach

pre 7 godina

@JeRemija...Zar mislis da ce NASA,Roskosmos, ESA i druge svemirske agencije potrositi milijarde dolara samo da bi razuverile vas teoreticare zavera? Imaju oni pametnija posla, umesto da dokazuju dokazano nedokazanima, a vi se zamajavajte vasim hobijem.

Jasno

pre 7 godina

Holivud odavno vise nije ono sto je bio nekada. Verovatno su u nekom skladistu. Cekaju da Elon snimi nastavak. Nema boga, nismo sami u svemiru.

bato i simona

pre 7 godina

'...Pošto Mesec nema nikakvu atmosferu, zastave su izložene jakoj radijaciji'
To je selektivna radijacija koja ne moze nista americkim astronautima, Svarcenegeru, Trumpu i NASA botovima (3,2,1..).
Nego, gde su bar fotomontaze tih 'dezintegrisanih' zastava.
p.s. I sad ako neko svrati do Meseca i ako ne nadje zastave, onda su one dezintegrisane, a ne zabodene u nekom studiju na planeti zemlji.

Ненад

pre 7 godina

Па ништа, кад су завршили снимање, спаковали их са осталим филмским реквизитима.

otac makarije

pre 7 godina

'ajmo sad, teoreticari zavere i jutjub naucnici-napred! i da odmah kazem nesto sto ne znate, na mesec je sletelo sest (6) misija, a ne jedna.

JeRemija

pre 7 godina

2017.godina
Još uvek nemamo snimke visoke rezolucije sa Meseca, koji je udaljen samo 360.000 km od Zemlje.
Ali zato precizno znamo kada je nastala vasiona i uspešno posmatramo nebeska tela udaljena milijardama svetlosnih godina.
Zanimljivo.

Mica neverica

pre 7 godina

"...zastave su izložene jakoj radijaciji, a stručnjak za Mesec Pol Spudis objašnjava da su se neke od njih možda već i dezintegrisale." - Hahahaha... Kao, bili su na mesecu ali nema dokaza jer su se zastave dezintegrisale... hahahaha... zamajavajte vi nekog drugog :) Pametnom dosta!

JeRemija

pre 7 godina

2017.godina
Još uvek nemamo snimke visoke rezolucije sa Meseca, koji je udaljen samo 360.000 km od Zemlje.
Ali zato precizno znamo kada je nastala vasiona i uspešno posmatramo nebeska tela udaljena milijardama svetlosnih godina.
Zanimljivo.

Ненад

pre 7 godina

Па ништа, кад су завршили снимање, спаковали их са осталим филмским реквизитима.

otac makarije

pre 7 godina

'ajmo sad, teoreticari zavere i jutjub naucnici-napred! i da odmah kazem nesto sto ne znate, na mesec je sletelo sest (6) misija, a ne jedna.

uzalud smart fon, kad vlasnik ima IQ 80

pre 7 godina

Ali ovi "kako se zastava vijori" botovi... Ako nije do sad jedno 10 hiljada puta objašnjeno, i na ovim komentarima i na milion sajtova, od kojih mnogi nisu američki, i u dokumentarcima - ali ne, nema tu pomoći, takvi će i na samrti da ponavljaju isto pitanje, iako će tada verovatno već da postoje kolonije na Marsu. Ne pomaže nikakva tehnologija kad je mozak još u kamenom dobu.

Mica neverica

pre 7 godina

"...zastave su izložene jakoj radijaciji, a stručnjak za Mesec Pol Spudis objašnjava da su se neke od njih možda već i dezintegrisale." - Hahahaha... Kao, bili su na mesecu ali nema dokaza jer su se zastave dezintegrisale... hahahaha... zamajavajte vi nekog drugog :) Pametnom dosta!

Teza, skraćeno od "teorija zavere"

pre 7 godina

Ubeđen sam da ovi što kuju zavere samo troluju. Ako je neko od njih ozbiljan, treba mu zabraniti pristup internetu. Ustvari, neko takav bi trebalo da bude pod celodnevnim nadzorom!

Tender

pre 7 godina

Zastave se ne vijore - nego su to platna koja su navucena na shipke - da bi mogla stajati razvucena (jer tamo nema vjetra). Sto se tice sjenki - to su sjenke i od reflektora (logicno) - koji su postavljeni za slikanje.. itd. Imate za sve zvanicna objasnjenja NASA-e, koja, djeluju skroz logicno - procitajte nesto osim internet - strucnjaka.. niko vas nece pojesti.

botox

pre 7 godina

Nisu problem zastave, nego senke. Kako to da senka astronauta pada na suprotnu stranu od senke zastave?
(ekonomista, 10. april 2017 15:33)

Kako to da fudbaler na terenu im bar 4 senke, sve suprotne jedna od druge? (hint: reflektori ekonomisto)

Cone

pre 7 godina

Eto ljudi sve se dezintegrisalo u vakumu. I zastave i lunarni automobil, kisa, vetar, sunce pa moljci ta gamad kad navali sve pojedu. A bili su casna pionirska

Zile

pre 7 godina

Zemlja je ravna ploca, zastave ako postoje one su u nekoj pustinji i tacka.
(John, 10. april 2017 15:48)

A GPS sateliti vise na sajlama? Tri tacke :)))

vvvvvvvvvvvvvvvv

pre 7 godina

Covek tankog znanja, plitkog duha,po obicaju nema sta pametno da kaze i naravno negira teoriju zavere.Ma da, ovaj svet je 100% posten,niko nikoga ne laze,nema prevara,nema podmetacina,nema dvolicnosti.Samo ne znam kako se desise toliki ratovi kad nema zavera,valjda se desili ratovi sami od sebe ili od velikog postenja ljudi.

vidi se iz aviona

pre 7 godina

"Fotografije koje je 2012. napravio NASA lunarni orbiter pokazuju da barem pet od šest američkih zastava na Mesecu i dalje stoji uspravno"

Па добро, што не покажу те фотографије? Ако јесу, јел има неки линк, anyone...? Озбиљно питам, ништа не алудирам...

Wtf

pre 7 godina

Zašto rusi kao njihovi najveći protivnik nisu nikada osporili sletanje na Mesec,bar su oni mogli da isprate svaki njihov korak?!Čak i da nisu prvi put sleteli posle je bilo još pet misija koje im niko nikad nije osporio.

MaxBunker

pre 7 godina

Mesec je od Zemlje udaljen jednu svetlosnu sekundu a Sunce osam svetlosnih minuta a detaljnih slika makar Meseca nema. A ovamo vide neke galaksije što su udaljene ko zna koliko milona svetlosnih godina. Pa Mesec bi trebalo da gledamo kao street view.

dragan

pre 7 godina

Još uvek nemamo snimke visoke rezolucije sa Meseca, koji je udaljen samo 360.000 km od Zemlje.
(JeRemija, 10. april 2017 15:33)

WTF? Kucaj na Guglu HD moon pictures i dobices ih koliko hoces.

razuma bez

pre 7 godina

Kako se zastava vijori kad je na mjesecu vakum?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Slavs, 10. april 2017 15:45) # Link komentara

Kako se viori ako je snimano u zatvorenom studiju? Neko napravio promaju slucajno, ili sta?

Posmatrac

pre 7 godina

@Alexa
A koji su to ruski kosmonauti tvrdili i kada? Neki citat, link?
Neko je spomenuo da im se sonda slupala par nedelja pre sletanja Apolo 11. ISTI dan kad su Nil i Buz sletali, Luna je neuspesno sletela u More Problema. Da ne bi ugrozili sletanje Apola, Sovjeti su Amerikancima dali sve letne i komunikacione parametre sonde.

doboj

pre 7 godina

slavs@viori se jer se ljulja kad su ju zabili i posto je vakum nema otpora i tako se dugo ljulja pa izvleda ko da vijori. I sta mislis da neko ko incinira sljetanje na mjesec moze bit tako glup da napravi gresku sa zastavom

Trovach

pre 7 godina

@JeRemija...Zar mislis da ce NASA,Roskosmos, ESA i druge svemirske agencije potrositi milijarde dolara samo da bi razuverile vas teoreticare zavera? Imaju oni pametnija posla, umesto da dokazuju dokazano nedokazanima, a vi se zamajavajte vasim hobijem.

el

pre 7 godina

@Mica neverica

Na Mesecu postoje malo ozbiljniji dokazi da je covek tamo bio al sta ja tebi da objasnjavam kada te nauka slabo interesuje. Naucne cinjenice na ovu temu su malo u represiji zbog gomile teorija zavere, ipak, ako se malo potrudis, naci ces. Na kraju krajeva, pogledaj mythbuaters na tu temu. To ti je vec sazvakan odgovor, bas za takve.

Arch Enemy

pre 7 godina

Oko slanja ljudske posade na Mjesec svi obigravaju kao oko vruće kaše i stalno unazad 15-20 godina taj projekt se prolongira iako novca za tako nešto ima u izobilju pa evo trenutno se nešto spominje 2020. u što čisto sumnjam,da li vam to išta govori!!??

koen

pre 7 godina

Svaka teorija koja kaže da čovek nije nikada bio na mesecu realnija je i teže oboriva od bilo kakve teorijre da je čovek stao na mesec, to nisu teorije zavere, realnost je takva, da je američka država morala nečim da skrene pažnju ljudi nakon Vijetnama, a najlakše je bilo da postignu istorijski korak i pre 50 godina "slete na mesec" ...

only fools and horses

pre 7 godina

Ja sam čuo da su neke od njih odneli tehničari kući posle snimanja. Kao uspomenu. I posle se digla velika frka, pa su ih vraćali. Ipak je NASA ozbiljna institucija gde se zna red. Ne može da radi ko šta hoće.

rex

pre 7 godina

zar vi mislite da rusi prvi ne bi rekli alo ne lazite ameri niste sleteli. pogotovo jer se njihova bespilotna sonda slupala nedelju 2 dana pre nego sto su ovi sleteli

K.G.

pre 7 godina

Na ovoj slici senke astronauta, zastave i one konzerve od modula u kojem su stigli na mesec padaju na sve strane kao da ih obasjavaju tri sunca.
Valjda to tako treba, sta znam ja kad nikad nisam bio na mesecu.

bla bla

pre 7 godina

Zasto se zastava vijori ako je u bezvazdusnom prostoru? Pa, bas zato sto je u bezvazdusnom prostoru. Kad se postavljala, zastavi je dat pocetni impuls a nema sile trenja, u ovom slucaju vazduha, da zaustavi kretanje...osnovi klasicne mehanike.

bob

pre 7 godina

Na koji fazon se ova zastava vijori,ako Mesec nema atmosferu?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (nenad, 10. april 2017 15:40) # Link komentara prouci malo fiziku.Čudan je taj vakuum, baš voli da zbunjuje ljude.

CarloNS

pre 7 godina

Na koji fazon se ova zastava vijori,ako Mesec nema atmosferu?
(nenad, 10. april 2017 15:40)

Nigde u tekstu ne piše da se zastava vijori. Na slici se vidi da je zgužvana.

Ufo

pre 7 godina

Zastava ispred opstine ne moze da izdrzi vise od par godina a ne na Mesecu,Pogotovo sto Mesec ni videle nisu,Oni bez Rusa ni u orbitu ne mogu da uzlete zadnjih godina a ne na Mesec da su sleteli.

Ceda

pre 7 godina

Imate valjda oci ako nemate ono iza njih. Zastava se ne vijori u vakuumu vec visi okacena na horizontalni nosac, a nije ravna jer je verovatno bila smotana pa se izguzvala.

Aнархиста

pre 7 godina

Kako se zastava vijori kad je na mjesecu vakum?
(Slavs, 10. april 2017 15:45)

Потребна је нека сила да би се застава закуцала у земљу, и од те силе се померила застава.
А пошто нема отпора ваздуха (вакуум), наставила је да се вијори још неко време...

giga

pre 7 godina

Kada svaku spornu scenu sletanja na mesec objasne logicno zbog cega je tako ne ovako. Onda ima smisla pricati o svemu onom sto su ostavili za sobom. Samo se plasim da ce na kraju biti i to da su se tragovi cizama ili sta vec na povrsini dezintegrisali usled radijacije.

egil vangen

pre 7 godina

Na koji fazon se ova zastava vijori,ako Mesec nema atmosferu?
(nenad, 10. april 2017 15:40)

Zastava se ne vijori. Lepo se na slikama vidi da je kroz nju provucena neka zica, ili sta vec, po obodu sa gornje strane i pricvrscena za stub.

Vlajko

pre 7 godina

a gde je bilo kakva slika meseca u visokoj rezoluciji? vazno da se ima od nekih objekata par miliona svetlosnih godina... ma nista bre ne verujem dok se ne dokaze crno na belo bre!

Alexa

pre 7 godina

Ruski astronauti su tvrdili 80tih da ne postoji oprema kojom covek moze da se zastiti od radijacije ukoliko se udalji preko odredjene distancu od ozonskog omotaca. Ostale sitnice kako im je kapsula izgledala i sa cim je bila obmotana je vise za nekog ko ima iskustva s time.

glumac iz moskve

pre 7 godina

auu, kad bidim ove komentare, teska situacija, nema nade za Srbiju.

samo slepac ne vidi na fotografiji da je zastava zakacena na Г profil - postoji sipka i sa gornje strane koja je drzi.

i vidi se da je zastava zguzvana.

ali dzaba sve to, kad ljudi ne zele uopste da gledaju (a ni da misle), lakse im je da kazu da je sve to snimljeno u studiju.
Isto kao sto je let Gagarina snimljen u moskovskom studiju.
Holivud je imao vise para pa je mogao da snimi sletanje na mesec, a Mosfiljm je imao manje para pa je snimao samo letove u orbitu, hahaha.

napred teoreticari zavere, sad je pravo vreme za vas!!!!!!

bato i simona

pre 7 godina

'...Pošto Mesec nema nikakvu atmosferu, zastave su izložene jakoj radijaciji'
To je selektivna radijacija koja ne moze nista americkim astronautima, Svarcenegeru, Trumpu i NASA botovima (3,2,1..).
Nego, gde su bar fotomontaze tih 'dezintegrisanih' zastava.
p.s. I sad ako neko svrati do Meseca i ako ne nadje zastave, onda su one dezintegrisane, a ne zabodene u nekom studiju na planeti zemlji.

Jasno

pre 7 godina

Holivud odavno vise nije ono sto je bio nekada. Verovatno su u nekom skladistu. Cekaju da Elon snimi nastavak. Nema boga, nismo sami u svemiru.

Tetak

pre 7 godina

Zašto sada ne odu na Mesec uz direktan TV prenos?Sa današnjom tehnologijom let i boravak na Mesecu su izlet.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Henry Chinasky, 10. april 2017 19:47)

Daj mi samo jedan dobar razlog zasto bi. Da bace milajrde dolara samo da bi tebi i tebi slicnima ponovo dokazali da je izvodljivo.

T

pre 7 godina

@nena Ni najbolji teleskop ne može da vidi zastavu na Mesecu. Najbolje što se može snimiti su senke od opreme koja je tamo, i ima takvih snimaka.

Dođite na CG primorje, vaš auto je već ovde!

pre 7 godina

Šta im je sa autom što su ga ostavili gore da ga neko nije ukrao.
(milano, 11. april 2017 00:33)

Čini mi se da sam ga video u Budvi prošlog leta.

Bivši sugrađanin

pre 7 godina

Kad pročitam komentare, nekako osetim zadovoljstvo što sam zauvek otišao iz Srbije. Sad ovako iz daljine mogu da se smejem neznalicama. Jedino mi je žao još to malo obrazovanih i pismenih ljudi koji su tamo ostali.

Cinique

pre 7 godina

Ocito je po komentarima da su svi koji su imali iole malo inteligencije i mozga odavno napustili Srbiju.
(Aco, 10. april 2017 16:50)
Možeš da izvučeš i potpuno suprotan, a jednako pogrešan zaključak. Šta, samo u Srbiji postoji internet, pa samo iz Srbije ima glupih komentara?
Naprotiv, velika većina tih najglupljih teorija zavere je nastala u Americi, pod snažnim uticajem kreacionizma i drugih religioznih budalaština.

Ovo što ti kažeš je kao kad bi rekao da su Srbi glupi jer piju Coca Colu.

vvvvvvvvvvvvvvvv

pre 7 godina

Rusi naravno nikad nisu rekli da je Amerika falsifikovala put na Mesec, jer bi ispalo da su Rusi ljubomorni ,a ne bi bilo ni fer prema kolegama.Sto se tice generalno teorija zavere,tim zaverama se smeju ljudi koji veruju,njima je mnogo lakse da veruju u nesto nego da posumnjaju.Najveci umovi sveta uvek su bili skeptici,nisu verovali vec su proveravali.Cim se neko ruga zaverama ja znam da je to ogranicena osoba.Ako negde ima zavera onda je to u politici i svuda gde se okrece veliki novac.Ali narodu je mnogo lakse da poveruje nego da posumnja,da se zapita dal je tako.Ma i da neko iz Amerike kaze da je dva vece od pet,nasli bi se neki da poveruju.Posebno se veruje Americi i drugim zapadnim bogatim zemljama.To je ono slugeranjsko u coveku,pa cim je neko bogat,taj mora da je fin,posten,da nece da laze,tako svetina misli.
Americi je trebao jedan ovakav fasifikat jer pre toga su Rusi prvi otisli u Svemir i imali prvi satelit,ako se ne varam.Pa su Ameri odlucili da nesto preduzmu,kao i ovih dana ona prevara sa gasom u Siriji.

razuma bez

pre 7 godina

Zašto sada ne odu na Mesec uz direktan TV prenos?Sa današnjom tehnologijom let i boravak na Mesecu su izlet.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Henry Chinasky, 10. april 2017 19:47) # Link komentara

Rodjace, ne lete kompjuteri na mesec, vec raketni motori.... A izmedju raketnih motora od pre 60 godina i danasnjih, nema skoro ama bas nikakve razlike...

Kompjuteri su napredovali, komunikacije, medicina, biologija, fizika, hemija, sve je napredovalo, osim raketne tehnologije koja je jos u "srednjem veku"...

Maka

pre 7 godina

Kolee@ da malo vise znaš o svemirskim letovima, a manje gledaš zaglupljujuce klipove na YT, znao bi da na te patike koje su prikazane, dolaze zaštitne čizme. Armstrongove se čuvaju u Smitsonijan muzeju i savršeno odgovaraju otiscima na Mesecu. Mislim, baš toliko da bude glupa Nasa da izloži odelo sa jednim patikama, a ostavi drugačiji "fejk" trag na Mesecu...to teško!

BSN

pre 7 godina

Ukucajte na internetu patike Nil Amstronga na mjesecu koje se nalaze u nasinom muzeju, uporedite slike sa otiscima sa slika na "mjesecu" i sve ce vam biti jasno!
(kolee, 11. april 2017 08:40)

U tom muzeju se nalaze i slike navlaka za Meseceve cizme, koje se kao i sva druga suvisna oprema odbacuju i ostavljaju na Mesecu kad se polazi nazad. Kad to vidis, sve ce ti biti jasno! Zumiraj slike astronauta na Mesecu i obrati paznju na stopala, vidi se da se debeli djon navlaci na stopala skafandera, kao klompa.

BSN

pre 7 godina

@(e-kosmonaut, 10. april 2017 22:59)

"Da li radijacija utiče na filmsku traku i koliko, je pitanje koje mene interesuje a moguće je ispitati i ovde na zemlji."

>>naravno da utice ali ne onoliko kako se zamislja, da se sve sto se iznese u svemir istog casa mora dezintegrisati od zracenja. Film u metalnom oklopu moze da traje dovoljno dugo koliko i sama misija. Uostalom, Luna 3 je 1958. poslala slike nevidljive strane Meseca nacinjene upravo foto postupkom.

"Drugo interesantno pitanje je predajnik koji šalje video signal na zemlju. Odakle im struja za to? Deluje mi da baterije za to bi morale da budu bas velike, jer razdaljina nije mala i znamo da su imali problem sa težinom tereta koji su nosili, a solarne celije tada nisu postojale."

>>solarne celije tada jesu postojale (u svemiru od 1959.) ali na Apolo misijama nisu koriscene. Izvori energije su bili gorivne celije (kiseonik + vodonik = struja + voda) i teske i preskupe srebrne baterije. Sto se tice predajnika, video signal je bio uskopojasni SSTV, a na Zemlji je priman parabolicnim antenama precnika preko 30m.

"Sto se tice senki, ako su imali reflektore, opet imamo pitanje struje i preko toga senke svejedno moraju da budu u istom smeru. Može da ih bude više ali sve su u istom smeru. To je bar osnovna skola."

>>pa eto, ti mislis da su na Mesecu postavili reflektore? No to je ipak korak napred u odnosu na one koji veruju u zemaljski studio... Sta ce im reflektor pored Sunca? Nema tog studijskog reflektora koji bi ravnomerno osvetlio onoliku scenu i postavio kao zilet ostre JEDNOSTRUKE senke. Hajde malo bolje pogledajte snimke, svaka senka ide u istom pravcu. Ono sto zovu "senka zastave koja ide suprotno od astronautove" je senka Mesecevog modula, senka zastave je daleko izvan kadra jer je sunce veoma nisko.

"Ne znam zasto ovde postoje ljudi koji se nesto ljute sto bilo ko postavlja pitanje, kao da nas nikad nisu lagali, pa sad su oni kao pametni a mi nismo sto ne verujemo tek tako. Ovo nisu 60-te pa cim vidimo sliku odmah verujemo. Sad znamo vise ili bar neki od nas."

>>iznenadio bi se koliko se znalo 60-ih, ali vas TZ istorija nauke i tehnike ne zanima, vi mislite da je svet nastao onog trenutka kad ste dobili tablet i pogledali sou ludog Cika Ljube Jutjube. A ljutimo se zato sto hiljadu puta objasnjavamo jedno isto a vi ponovo u iste drombulje udarate.

e-kosmonaut

pre 7 godina

Da li radijacija utiče na filmsku traku i koliko, je pitanje koje mene interesuje a moguće je ispitati i ovde na zemlji. Drugo interesantno pitanje je predajnik koji šalje video signal na zemlju. Odakle im struja za to? Deluje mi da baterije za to bi morale da budu bas velike, jer razdaljina nije mala i znamo da su imali problem sa težinom tereta koji su nosili, a solarne celije tada nisu postojale. Sto se tice senki, ako su imali reflektore, opet imamo pitanje struje i preko toga senke svejedno moraju da budu u istom smeru. Može da ih bude više ali sve su u istom smeru. To je bar osnovna skola. Ne znam zasto ovde postoje ljudi koji se nesto ljute sto bilo ko postavlja pitanje, kao da nas nikad nisu lagali, pa sad su oni kao pametni a mi nismo sto ne verujemo tek tako. Ovo nisu 60-te pa cim vidimo sliku odmah verujemo. Sad znamo vise ili bar neki od nas.

zvezde su nerešiv problem i danas

pre 7 godina

Na YT imate snimak konferencije za štampu nakon „sletanja sa Meseca“.
Na pitanje novinara da li je video zvezde sa Meseca, Armstrong odgovara da se „NE SEĆA“...
Upućeni kažu da se sa Meseca vide najudaljenije galaksije,međutim ,NISU PONELI TELESKOP.
Valjda nije bilo mesta..ovde neko napisa da su poneli i reflektore...

cudak

pre 7 godina

@tender Jeste razvlacili reflektore gore, poneli Djerdap sa sobom da im puni baterije za sve gedzete i lunarno vozilo da mogu da se vozikaju i slikaju gore. A spustili se na mesec u modulu od alu folije. Moguce.

Vlada

pre 7 godina

Jel vi stvarno verujete da su USA prve imale kosmoknute na Mesecu? Ja sam čuo da kad je Apolo prišo Mesecu imao je šta da vidi. Stotine SSSR raketa sa nuklearnim glavama već je bilo instalirano na Mesecu i upereno na EU i USA. Ali naravno o tome ne sme da se priča.
Živeo savez bratske Srbije i Rusije, živeo naš precednik!

7bxlmjn

pre 7 godina

Cekaj bre malo, ovi sto govore da se zastava vijori zato sto je to snimano na Zemlji, otkud vetra u zatvorenom studiju?! OPALA! Kontradikcija!

Zastava na Mesecu se vijori direktno nakon sto je austronauti diraju i malo posle toga. Kretanje je onda direktan rezultat njihovog pozicioniranja zastave. Takodje ne postoji otpor vazduha koji bi zaustavio zastavu kao sto postoji na Zemlji (sami ste rekli da je u svemiru vakuum!).

Mythbusters su istrazivali ponasanje zastave u vakuumu i nasli da je dosledno ponasanju na Mesecu (postoji video, trazite sami). Posto ogromna vecina ljudi ima iskustvo samo atmosfere Zemlje, a ne vakuuma, nije ni cudno da pomisle da zastava mora da se pomera samo zbog vetra, ali ne mora, demonstrirano.

Pogledajte video na jutjubu "Moon hoax not" koji takodje demonstrira da je u to vreme bilo nemoguce lazirati sletanje na Mesec zbog granica filmske tehnologije.

NeferBoobie

pre 7 godina

Bez želje da provociram i bacam senku na uspehe Nastronauta, zanima me koja je sila potrebna da bi se uopšte zabola zastava u mesečevo tle? Pri temperaturi koja vlada tamo, teren (lunen :)) sigurno nije mekan i rastresit.

sokodzoveorla

pre 7 godina

a jel je ima jos uvek ona kamera sto je snimala poletanje ...il su nji nakon poletanja kamermani spakovali? cudna je to neka kamera koja se sama od sebe pomerala...

kolee

pre 7 godina

Ukucajte na internetu patike Nil Amstronga na mjesecu koje se nalaze u nasinom muzeju, uporedite slike sa otiscima sa slika na "mjesecu" i sve ce vam biti jasno!

X12

pre 7 godina

Cekaj bre malo, ovi sto govore da se zastava vijori zato sto je to snimano na Zemlji, otkud vetra u zatvorenom studiju?! OPALA! Kontradikcija!

idi bre gledaj prohujalo s vihorom, da vidis kako sve vijori u studiju. opala! a?

Voja

pre 7 godina

Ako jesu lazirali svaka im cast. Ako nisu, opet svaka cast. Imali su i budget i znanje. A mi... ako uspemo da laziramo izbore i rezultate utakmica, puna kapa brate.

realno

pre 7 godina

man te se zamlacivanja gledanja u nebo...ovde ima mnogo problema sa ovom (ne)civilizacijom nego sto je “jesu-nisu”-to je potpuno nebitno
a svak moze da se zamlacuje verujuci u sta oce
uzgred, foskula “teorija zavere” je frankestajnovskog sklopa (kao npr. “studija o izvodljivosti...politicki nekorektno” i vazda drugih besmilica) i ne znaci bas nista...jer zavere ima il nema-nema tu nikakve “teorije”

gzola

pre 7 godina

Kako vrijeme prolazi sve će više biti onih koji vjeruju da nije bilo slijetanja, nekad je to bilo par ljudi sad već popriličan broj. Da je ekspedicija skupa i da nemaju razloga ići jednostavno nema logično uporište..

Blazena Svetlost Nekomentarisanja

pre 7 godina

Da se samo nadovezem na pricu o Mesecevim cizmama, ovako izgleda NAVLAKA za cizmu koja se u vecini slucajeva ostavljala na Mesecu. Apolo 17 posada je, kao poslednja i kao misija sa najvise tereta, vratila ovu obucu za muzejske svrhe

https://airandspace.si.edu/collection-objects/boot-left-lunar-overshoe-cernan-apollo-17-flown

Bg

pre 7 godina

Zar mislis da ce NASA,Roskosmos, ESA i druge svemirske agencije potrositi milijarde dolara samo da bi razuverile vas teoreticare zavera? Imaju oni pametnija posla, umesto da dokazuju dokazano nedokazanima, a vi se zamajavajte vasim hobijem.
(Trovach, 10. april 2017 16:23)

Lepo pise u tekstu da se 5 timova takmiči za Gugl lunar x prajz! To ce biti rover koji ce moci da salje slike visoke rezolucije sa Meseca. Svako objektivan, posto ne znamo istinu će sačekati takvu neku misiju.

Verujem i da ce ta misija biti skupa, ali eto ti kazes da oni njih zamlacuju i pričjau priče. Malo čitanje teksta nije na odmet, pre komentarisnaja, i svi ovih sto su ti dali pluseve.

Trovach

pre 7 godina

@Bg...Da pokusam ponovo; moj komentar je bio upucen kao replika na komentar @JeRemija i nije bio u bas velikoj vezi sa tekstom. Sto se teme tice, vec desetak dana sam upoznat sa njom, ali ne zelim da otkrijem izvor, jer su se vec i tamo pojavili trolovi. Kakvo zadovoljstvo imate od pljuvanja po nauci? Prestanite, onda, koristiti kompjutere, struju, vatru, kameno orudje...

JeRemija

pre 7 godina

2017.godina
Još uvek nemamo snimke visoke rezolucije sa Meseca, koji je udaljen samo 360.000 km od Zemlje.
Ali zato precizno znamo kada je nastala vasiona i uspešno posmatramo nebeska tela udaljena milijardama svetlosnih godina.
Zanimljivo.

Mica neverica

pre 7 godina

"...zastave su izložene jakoj radijaciji, a stručnjak za Mesec Pol Spudis objašnjava da su se neke od njih možda već i dezintegrisale." - Hahahaha... Kao, bili su na mesecu ali nema dokaza jer su se zastave dezintegrisale... hahahaha... zamajavajte vi nekog drugog :) Pametnom dosta!

Ненад

pre 7 godina

Па ништа, кад су завршили снимање, спаковали их са осталим филмским реквизитима.

otac makarije

pre 7 godina

'ajmo sad, teoreticari zavere i jutjub naucnici-napred! i da odmah kazem nesto sto ne znate, na mesec je sletelo sest (6) misija, a ne jedna.

Cone

pre 7 godina

Eto ljudi sve se dezintegrisalo u vakumu. I zastave i lunarni automobil, kisa, vetar, sunce pa moljci ta gamad kad navali sve pojedu. A bili su casna pionirska

uzalud smart fon, kad vlasnik ima IQ 80

pre 7 godina

Ali ovi "kako se zastava vijori" botovi... Ako nije do sad jedno 10 hiljada puta objašnjeno, i na ovim komentarima i na milion sajtova, od kojih mnogi nisu američki, i u dokumentarcima - ali ne, nema tu pomoći, takvi će i na samrti da ponavljaju isto pitanje, iako će tada verovatno već da postoje kolonije na Marsu. Ne pomaže nikakva tehnologija kad je mozak još u kamenom dobu.

vvvvvvvvvvvvvvvv

pre 7 godina

Covek tankog znanja, plitkog duha,po obicaju nema sta pametno da kaze i naravno negira teoriju zavere.Ma da, ovaj svet je 100% posten,niko nikoga ne laze,nema prevara,nema podmetacina,nema dvolicnosti.Samo ne znam kako se desise toliki ratovi kad nema zavera,valjda se desili ratovi sami od sebe ili od velikog postenja ljudi.

koen

pre 7 godina

Svaka teorija koja kaže da čovek nije nikada bio na mesecu realnija je i teže oboriva od bilo kakve teorijre da je čovek stao na mesec, to nisu teorije zavere, realnost je takva, da je američka država morala nečim da skrene pažnju ljudi nakon Vijetnama, a najlakše je bilo da postignu istorijski korak i pre 50 godina "slete na mesec" ...

Tender

pre 7 godina

Zastave se ne vijore - nego su to platna koja su navucena na shipke - da bi mogla stajati razvucena (jer tamo nema vjetra). Sto se tice sjenki - to su sjenke i od reflektora (logicno) - koji su postavljeni za slikanje.. itd. Imate za sve zvanicna objasnjenja NASA-e, koja, djeluju skroz logicno - procitajte nesto osim internet - strucnjaka.. niko vas nece pojesti.

Teza, skraćeno od "teorija zavere"

pre 7 godina

Ubeđen sam da ovi što kuju zavere samo troluju. Ako je neko od njih ozbiljan, treba mu zabraniti pristup internetu. Ustvari, neko takav bi trebalo da bude pod celodnevnim nadzorom!

MaxBunker

pre 7 godina

Mesec je od Zemlje udaljen jednu svetlosnu sekundu a Sunce osam svetlosnih minuta a detaljnih slika makar Meseca nema. A ovamo vide neke galaksije što su udaljene ko zna koliko milona svetlosnih godina. Pa Mesec bi trebalo da gledamo kao street view.

giga

pre 7 godina

Kada svaku spornu scenu sletanja na mesec objasne logicno zbog cega je tako ne ovako. Onda ima smisla pricati o svemu onom sto su ostavili za sobom. Samo se plasim da ce na kraju biti i to da su se tragovi cizama ili sta vec na povrsini dezintegrisali usled radijacije.

Vlajko

pre 7 godina

a gde je bilo kakva slika meseca u visokoj rezoluciji? vazno da se ima od nekih objekata par miliona svetlosnih godina... ma nista bre ne verujem dok se ne dokaze crno na belo bre!

Ufo

pre 7 godina

Zastava ispred opstine ne moze da izdrzi vise od par godina a ne na Mesecu,Pogotovo sto Mesec ni videle nisu,Oni bez Rusa ni u orbitu ne mogu da uzlete zadnjih godina a ne na Mesec da su sleteli.

bato i simona

pre 7 godina

'...Pošto Mesec nema nikakvu atmosferu, zastave su izložene jakoj radijaciji'
To je selektivna radijacija koja ne moze nista americkim astronautima, Svarcenegeru, Trumpu i NASA botovima (3,2,1..).
Nego, gde su bar fotomontaze tih 'dezintegrisanih' zastava.
p.s. I sad ako neko svrati do Meseca i ako ne nadje zastave, onda su one dezintegrisane, a ne zabodene u nekom studiju na planeti zemlji.

Jasno

pre 7 godina

Holivud odavno vise nije ono sto je bio nekada. Verovatno su u nekom skladistu. Cekaju da Elon snimi nastavak. Nema boga, nismo sami u svemiru.

Arch Enemy

pre 7 godina

Oko slanja ljudske posade na Mjesec svi obigravaju kao oko vruće kaše i stalno unazad 15-20 godina taj projekt se prolongira iako novca za tako nešto ima u izobilju pa evo trenutno se nešto spominje 2020. u što čisto sumnjam,da li vam to išta govori!!??

K.G.

pre 7 godina

Na ovoj slici senke astronauta, zastave i one konzerve od modula u kojem su stigli na mesec padaju na sve strane kao da ih obasjavaju tri sunca.
Valjda to tako treba, sta znam ja kad nikad nisam bio na mesecu.

Alexa

pre 7 godina

Ruski astronauti su tvrdili 80tih da ne postoji oprema kojom covek moze da se zastiti od radijacije ukoliko se udalji preko odredjene distancu od ozonskog omotaca. Ostale sitnice kako im je kapsula izgledala i sa cim je bila obmotana je vise za nekog ko ima iskustva s time.

only fools and horses

pre 7 godina

Ja sam čuo da su neke od njih odneli tehničari kući posle snimanja. Kao uspomenu. I posle se digla velika frka, pa su ih vraćali. Ipak je NASA ozbiljna institucija gde se zna red. Ne može da radi ko šta hoće.

el

pre 7 godina

@Mica neverica

Na Mesecu postoje malo ozbiljniji dokazi da je covek tamo bio al sta ja tebi da objasnjavam kada te nauka slabo interesuje. Naucne cinjenice na ovu temu su malo u represiji zbog gomile teorija zavere, ipak, ako se malo potrudis, naci ces. Na kraju krajeva, pogledaj mythbuaters na tu temu. To ti je vec sazvakan odgovor, bas za takve.

botox

pre 7 godina

Nisu problem zastave, nego senke. Kako to da senka astronauta pada na suprotnu stranu od senke zastave?
(ekonomista, 10. april 2017 15:33)

Kako to da fudbaler na terenu im bar 4 senke, sve suprotne jedna od druge? (hint: reflektori ekonomisto)

rex

pre 7 godina

zar vi mislite da rusi prvi ne bi rekli alo ne lazite ameri niste sleteli. pogotovo jer se njihova bespilotna sonda slupala nedelju 2 dana pre nego sto su ovi sleteli

Wtf

pre 7 godina

Zašto rusi kao njihovi najveći protivnik nisu nikada osporili sletanje na Mesec,bar su oni mogli da isprate svaki njihov korak?!Čak i da nisu prvi put sleteli posle je bilo još pet misija koje im niko nikad nije osporio.

Trovach

pre 7 godina

@JeRemija...Zar mislis da ce NASA,Roskosmos, ESA i druge svemirske agencije potrositi milijarde dolara samo da bi razuverile vas teoreticare zavera? Imaju oni pametnija posla, umesto da dokazuju dokazano nedokazanima, a vi se zamajavajte vasim hobijem.

vidi se iz aviona

pre 7 godina

"Fotografije koje je 2012. napravio NASA lunarni orbiter pokazuju da barem pet od šest američkih zastava na Mesecu i dalje stoji uspravno"

Па добро, што не покажу те фотографије? Ако јесу, јел има неки линк, anyone...? Озбиљно питам, ништа не алудирам...

razuma bez

pre 7 godina

Kako se zastava vijori kad je na mjesecu vakum?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Slavs, 10. april 2017 15:45) # Link komentara

Kako se viori ako je snimano u zatvorenom studiju? Neko napravio promaju slucajno, ili sta?

doboj

pre 7 godina

slavs@viori se jer se ljulja kad su ju zabili i posto je vakum nema otpora i tako se dugo ljulja pa izvleda ko da vijori. I sta mislis da neko ko incinira sljetanje na mjesec moze bit tako glup da napravi gresku sa zastavom

kolee

pre 7 godina

Ukucajte na internetu patike Nil Amstronga na mjesecu koje se nalaze u nasinom muzeju, uporedite slike sa otiscima sa slika na "mjesecu" i sve ce vam biti jasno!

bla bla

pre 7 godina

Zasto se zastava vijori ako je u bezvazdusnom prostoru? Pa, bas zato sto je u bezvazdusnom prostoru. Kad se postavljala, zastavi je dat pocetni impuls a nema sile trenja, u ovom slucaju vazduha, da zaustavi kretanje...osnovi klasicne mehanike.

dragan

pre 7 godina

Još uvek nemamo snimke visoke rezolucije sa Meseca, koji je udaljen samo 360.000 km od Zemlje.
(JeRemija, 10. april 2017 15:33)

WTF? Kucaj na Guglu HD moon pictures i dobices ih koliko hoces.

zvezde su nerešiv problem i danas

pre 7 godina

Na YT imate snimak konferencije za štampu nakon „sletanja sa Meseca“.
Na pitanje novinara da li je video zvezde sa Meseca, Armstrong odgovara da se „NE SEĆA“...
Upućeni kažu da se sa Meseca vide najudaljenije galaksije,međutim ,NISU PONELI TELESKOP.
Valjda nije bilo mesta..ovde neko napisa da su poneli i reflektore...

Posmatrac

pre 7 godina

@Alexa
A koji su to ruski kosmonauti tvrdili i kada? Neki citat, link?
Neko je spomenuo da im se sonda slupala par nedelja pre sletanja Apolo 11. ISTI dan kad su Nil i Buz sletali, Luna je neuspesno sletela u More Problema. Da ne bi ugrozili sletanje Apola, Sovjeti su Amerikancima dali sve letne i komunikacione parametre sonde.

Zile

pre 7 godina

Zemlja je ravna ploca, zastave ako postoje one su u nekoj pustinji i tacka.
(John, 10. april 2017 15:48)

A GPS sateliti vise na sajlama? Tri tacke :)))

vvvvvvvvvvvvvvvv

pre 7 godina

Rusi naravno nikad nisu rekli da je Amerika falsifikovala put na Mesec, jer bi ispalo da su Rusi ljubomorni ,a ne bi bilo ni fer prema kolegama.Sto se tice generalno teorija zavere,tim zaverama se smeju ljudi koji veruju,njima je mnogo lakse da veruju u nesto nego da posumnjaju.Najveci umovi sveta uvek su bili skeptici,nisu verovali vec su proveravali.Cim se neko ruga zaverama ja znam da je to ogranicena osoba.Ako negde ima zavera onda je to u politici i svuda gde se okrece veliki novac.Ali narodu je mnogo lakse da poveruje nego da posumnja,da se zapita dal je tako.Ma i da neko iz Amerike kaze da je dva vece od pet,nasli bi se neki da poveruju.Posebno se veruje Americi i drugim zapadnim bogatim zemljama.To je ono slugeranjsko u coveku,pa cim je neko bogat,taj mora da je fin,posten,da nece da laze,tako svetina misli.
Americi je trebao jedan ovakav fasifikat jer pre toga su Rusi prvi otisli u Svemir i imali prvi satelit,ako se ne varam.Pa su Ameri odlucili da nesto preduzmu,kao i ovih dana ona prevara sa gasom u Siriji.

egil vangen

pre 7 godina

Na koji fazon se ova zastava vijori,ako Mesec nema atmosferu?
(nenad, 10. april 2017 15:40)

Zastava se ne vijori. Lepo se na slikama vidi da je kroz nju provucena neka zica, ili sta vec, po obodu sa gornje strane i pricvrscena za stub.

Vlada

pre 7 godina

Jel vi stvarno verujete da su USA prve imale kosmoknute na Mesecu? Ja sam čuo da kad je Apolo prišo Mesecu imao je šta da vidi. Stotine SSSR raketa sa nuklearnim glavama već je bilo instalirano na Mesecu i upereno na EU i USA. Ali naravno o tome ne sme da se priča.
Živeo savez bratske Srbije i Rusije, živeo naš precednik!

Ceda

pre 7 godina

Imate valjda oci ako nemate ono iza njih. Zastava se ne vijori u vakuumu vec visi okacena na horizontalni nosac, a nije ravna jer je verovatno bila smotana pa se izguzvala.

sokodzoveorla

pre 7 godina

a jel je ima jos uvek ona kamera sto je snimala poletanje ...il su nji nakon poletanja kamermani spakovali? cudna je to neka kamera koja se sama od sebe pomerala...

NeferBoobie

pre 7 godina

Bez želje da provociram i bacam senku na uspehe Nastronauta, zanima me koja je sila potrebna da bi se uopšte zabola zastava u mesečevo tle? Pri temperaturi koja vlada tamo, teren (lunen :)) sigurno nije mekan i rastresit.

Aнархиста

pre 7 godina

Kako se zastava vijori kad je na mjesecu vakum?
(Slavs, 10. april 2017 15:45)

Потребна је нека сила да би се застава закуцала у земљу, и од те силе се померила застава.
А пошто нема отпора ваздуха (вакуум), наставила је да се вијори још неко време...

e-kosmonaut

pre 7 godina

Da li radijacija utiče na filmsku traku i koliko, je pitanje koje mene interesuje a moguće je ispitati i ovde na zemlji. Drugo interesantno pitanje je predajnik koji šalje video signal na zemlju. Odakle im struja za to? Deluje mi da baterije za to bi morale da budu bas velike, jer razdaljina nije mala i znamo da su imali problem sa težinom tereta koji su nosili, a solarne celije tada nisu postojale. Sto se tice senki, ako su imali reflektore, opet imamo pitanje struje i preko toga senke svejedno moraju da budu u istom smeru. Može da ih bude više ali sve su u istom smeru. To je bar osnovna skola. Ne znam zasto ovde postoje ljudi koji se nesto ljute sto bilo ko postavlja pitanje, kao da nas nikad nisu lagali, pa sad su oni kao pametni a mi nismo sto ne verujemo tek tako. Ovo nisu 60-te pa cim vidimo sliku odmah verujemo. Sad znamo vise ili bar neki od nas.

Tetak

pre 7 godina

Zašto sada ne odu na Mesec uz direktan TV prenos?Sa današnjom tehnologijom let i boravak na Mesecu su izlet.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Henry Chinasky, 10. april 2017 19:47)

Daj mi samo jedan dobar razlog zasto bi. Da bace milajrde dolara samo da bi tebi i tebi slicnima ponovo dokazali da je izvodljivo.

CarloNS

pre 7 godina

Na koji fazon se ova zastava vijori,ako Mesec nema atmosferu?
(nenad, 10. april 2017 15:40)

Nigde u tekstu ne piše da se zastava vijori. Na slici se vidi da je zgužvana.

Bivši sugrađanin

pre 7 godina

Kad pročitam komentare, nekako osetim zadovoljstvo što sam zauvek otišao iz Srbije. Sad ovako iz daljine mogu da se smejem neznalicama. Jedino mi je žao još to malo obrazovanih i pismenih ljudi koji su tamo ostali.

glumac iz moskve

pre 7 godina

auu, kad bidim ove komentare, teska situacija, nema nade za Srbiju.

samo slepac ne vidi na fotografiji da je zastava zakacena na Г profil - postoji sipka i sa gornje strane koja je drzi.

i vidi se da je zastava zguzvana.

ali dzaba sve to, kad ljudi ne zele uopste da gledaju (a ni da misle), lakse im je da kazu da je sve to snimljeno u studiju.
Isto kao sto je let Gagarina snimljen u moskovskom studiju.
Holivud je imao vise para pa je mogao da snimi sletanje na mesec, a Mosfiljm je imao manje para pa je snimao samo letove u orbitu, hahaha.

napred teoreticari zavere, sad je pravo vreme za vas!!!!!!

bob

pre 7 godina

Na koji fazon se ova zastava vijori,ako Mesec nema atmosferu?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (nenad, 10. april 2017 15:40) # Link komentara prouci malo fiziku.Čudan je taj vakuum, baš voli da zbunjuje ljude.

cudak

pre 7 godina

@tender Jeste razvlacili reflektore gore, poneli Djerdap sa sobom da im puni baterije za sve gedzete i lunarno vozilo da mogu da se vozikaju i slikaju gore. A spustili se na mesec u modulu od alu folije. Moguce.

gzola

pre 7 godina

Kako vrijeme prolazi sve će više biti onih koji vjeruju da nije bilo slijetanja, nekad je to bilo par ljudi sad već popriličan broj. Da je ekspedicija skupa i da nemaju razloga ići jednostavno nema logično uporište..

Bg

pre 7 godina

Zar mislis da ce NASA,Roskosmos, ESA i druge svemirske agencije potrositi milijarde dolara samo da bi razuverile vas teoreticare zavera? Imaju oni pametnija posla, umesto da dokazuju dokazano nedokazanima, a vi se zamajavajte vasim hobijem.
(Trovach, 10. april 2017 16:23)

Lepo pise u tekstu da se 5 timova takmiči za Gugl lunar x prajz! To ce biti rover koji ce moci da salje slike visoke rezolucije sa Meseca. Svako objektivan, posto ne znamo istinu će sačekati takvu neku misiju.

Verujem i da ce ta misija biti skupa, ali eto ti kazes da oni njih zamlacuju i pričjau priče. Malo čitanje teksta nije na odmet, pre komentarisnaja, i svi ovih sto su ti dali pluseve.

7bxlmjn

pre 7 godina

Cekaj bre malo, ovi sto govore da se zastava vijori zato sto je to snimano na Zemlji, otkud vetra u zatvorenom studiju?! OPALA! Kontradikcija!

Zastava na Mesecu se vijori direktno nakon sto je austronauti diraju i malo posle toga. Kretanje je onda direktan rezultat njihovog pozicioniranja zastave. Takodje ne postoji otpor vazduha koji bi zaustavio zastavu kao sto postoji na Zemlji (sami ste rekli da je u svemiru vakuum!).

Mythbusters su istrazivali ponasanje zastave u vakuumu i nasli da je dosledno ponasanju na Mesecu (postoji video, trazite sami). Posto ogromna vecina ljudi ima iskustvo samo atmosfere Zemlje, a ne vakuuma, nije ni cudno da pomisle da zastava mora da se pomera samo zbog vetra, ali ne mora, demonstrirano.

Pogledajte video na jutjubu "Moon hoax not" koji takodje demonstrira da je u to vreme bilo nemoguce lazirati sletanje na Mesec zbog granica filmske tehnologije.

BSN

pre 7 godina

@(e-kosmonaut, 10. april 2017 22:59)

"Da li radijacija utiče na filmsku traku i koliko, je pitanje koje mene interesuje a moguće je ispitati i ovde na zemlji."

>>naravno da utice ali ne onoliko kako se zamislja, da se sve sto se iznese u svemir istog casa mora dezintegrisati od zracenja. Film u metalnom oklopu moze da traje dovoljno dugo koliko i sama misija. Uostalom, Luna 3 je 1958. poslala slike nevidljive strane Meseca nacinjene upravo foto postupkom.

"Drugo interesantno pitanje je predajnik koji šalje video signal na zemlju. Odakle im struja za to? Deluje mi da baterije za to bi morale da budu bas velike, jer razdaljina nije mala i znamo da su imali problem sa težinom tereta koji su nosili, a solarne celije tada nisu postojale."

>>solarne celije tada jesu postojale (u svemiru od 1959.) ali na Apolo misijama nisu koriscene. Izvori energije su bili gorivne celije (kiseonik + vodonik = struja + voda) i teske i preskupe srebrne baterije. Sto se tice predajnika, video signal je bio uskopojasni SSTV, a na Zemlji je priman parabolicnim antenama precnika preko 30m.

"Sto se tice senki, ako su imali reflektore, opet imamo pitanje struje i preko toga senke svejedno moraju da budu u istom smeru. Može da ih bude više ali sve su u istom smeru. To je bar osnovna skola."

>>pa eto, ti mislis da su na Mesecu postavili reflektore? No to je ipak korak napred u odnosu na one koji veruju u zemaljski studio... Sta ce im reflektor pored Sunca? Nema tog studijskog reflektora koji bi ravnomerno osvetlio onoliku scenu i postavio kao zilet ostre JEDNOSTRUKE senke. Hajde malo bolje pogledajte snimke, svaka senka ide u istom pravcu. Ono sto zovu "senka zastave koja ide suprotno od astronautove" je senka Mesecevog modula, senka zastave je daleko izvan kadra jer je sunce veoma nisko.

"Ne znam zasto ovde postoje ljudi koji se nesto ljute sto bilo ko postavlja pitanje, kao da nas nikad nisu lagali, pa sad su oni kao pametni a mi nismo sto ne verujemo tek tako. Ovo nisu 60-te pa cim vidimo sliku odmah verujemo. Sad znamo vise ili bar neki od nas."

>>iznenadio bi se koliko se znalo 60-ih, ali vas TZ istorija nauke i tehnike ne zanima, vi mislite da je svet nastao onog trenutka kad ste dobili tablet i pogledali sou ludog Cika Ljube Jutjube. A ljutimo se zato sto hiljadu puta objasnjavamo jedno isto a vi ponovo u iste drombulje udarate.

Cinique

pre 7 godina

Ocito je po komentarima da su svi koji su imali iole malo inteligencije i mozga odavno napustili Srbiju.
(Aco, 10. april 2017 16:50)
Možeš da izvučeš i potpuno suprotan, a jednako pogrešan zaključak. Šta, samo u Srbiji postoji internet, pa samo iz Srbije ima glupih komentara?
Naprotiv, velika većina tih najglupljih teorija zavere je nastala u Americi, pod snažnim uticajem kreacionizma i drugih religioznih budalaština.

Ovo što ti kažeš je kao kad bi rekao da su Srbi glupi jer piju Coca Colu.

T

pre 7 godina

@nena Ni najbolji teleskop ne može da vidi zastavu na Mesecu. Najbolje što se može snimiti su senke od opreme koja je tamo, i ima takvih snimaka.

BSN

pre 7 godina

Ukucajte na internetu patike Nil Amstronga na mjesecu koje se nalaze u nasinom muzeju, uporedite slike sa otiscima sa slika na "mjesecu" i sve ce vam biti jasno!
(kolee, 11. april 2017 08:40)

U tom muzeju se nalaze i slike navlaka za Meseceve cizme, koje se kao i sva druga suvisna oprema odbacuju i ostavljaju na Mesecu kad se polazi nazad. Kad to vidis, sve ce ti biti jasno! Zumiraj slike astronauta na Mesecu i obrati paznju na stopala, vidi se da se debeli djon navlaci na stopala skafandera, kao klompa.

realno

pre 7 godina

man te se zamlacivanja gledanja u nebo...ovde ima mnogo problema sa ovom (ne)civilizacijom nego sto je “jesu-nisu”-to je potpuno nebitno
a svak moze da se zamlacuje verujuci u sta oce
uzgred, foskula “teorija zavere” je frankestajnovskog sklopa (kao npr. “studija o izvodljivosti...politicki nekorektno” i vazda drugih besmilica) i ne znaci bas nista...jer zavere ima il nema-nema tu nikakve “teorije”

razuma bez

pre 7 godina

Zašto sada ne odu na Mesec uz direktan TV prenos?Sa današnjom tehnologijom let i boravak na Mesecu su izlet.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Henry Chinasky, 10. april 2017 19:47) # Link komentara

Rodjace, ne lete kompjuteri na mesec, vec raketni motori.... A izmedju raketnih motora od pre 60 godina i danasnjih, nema skoro ama bas nikakve razlike...

Kompjuteri su napredovali, komunikacije, medicina, biologija, fizika, hemija, sve je napredovalo, osim raketne tehnologije koja je jos u "srednjem veku"...

Maka

pre 7 godina

Kolee@ da malo vise znaš o svemirskim letovima, a manje gledaš zaglupljujuce klipove na YT, znao bi da na te patike koje su prikazane, dolaze zaštitne čizme. Armstrongove se čuvaju u Smitsonijan muzeju i savršeno odgovaraju otiscima na Mesecu. Mislim, baš toliko da bude glupa Nasa da izloži odelo sa jednim patikama, a ostavi drugačiji "fejk" trag na Mesecu...to teško!

Blazena Svetlost Nekomentarisanja

pre 7 godina

Da se samo nadovezem na pricu o Mesecevim cizmama, ovako izgleda NAVLAKA za cizmu koja se u vecini slucajeva ostavljala na Mesecu. Apolo 17 posada je, kao poslednja i kao misija sa najvise tereta, vratila ovu obucu za muzejske svrhe

https://airandspace.si.edu/collection-objects/boot-left-lunar-overshoe-cernan-apollo-17-flown

X12

pre 7 godina

Cekaj bre malo, ovi sto govore da se zastava vijori zato sto je to snimano na Zemlji, otkud vetra u zatvorenom studiju?! OPALA! Kontradikcija!

idi bre gledaj prohujalo s vihorom, da vidis kako sve vijori u studiju. opala! a?

Trovach

pre 7 godina

@Bg...Da pokusam ponovo; moj komentar je bio upucen kao replika na komentar @JeRemija i nije bio u bas velikoj vezi sa tekstom. Sto se teme tice, vec desetak dana sam upoznat sa njom, ali ne zelim da otkrijem izvor, jer su se vec i tamo pojavili trolovi. Kakvo zadovoljstvo imate od pljuvanja po nauci? Prestanite, onda, koristiti kompjutere, struju, vatru, kameno orudje...

Dođite na CG primorje, vaš auto je već ovde!

pre 7 godina

Šta im je sa autom što su ga ostavili gore da ga neko nije ukrao.
(milano, 11. april 2017 00:33)

Čini mi se da sam ga video u Budvi prošlog leta.

Voja

pre 7 godina

Ako jesu lazirali svaka im cast. Ako nisu, opet svaka cast. Imali su i budget i znanje. A mi... ako uspemo da laziramo izbore i rezultate utakmica, puna kapa brate.