NASA najavila važnu konferenciju o “otkriću van Sunčevog sistema”

Je l moze neko da mi objasni u cemu je fora sa onim pokretom "Zemlja je ravna" ? Da to nije neko drustveni eksperiment mozda, da pokazu kako ce uvek biti onih koji ce prihvatiti da veruju u teorije zavere ma koliko nebulozne one bile?

I molim vas, nemojte da mi odgovarate ubedjujuci me da je Zemlja ravna sa nekim nebuloznim dokazima, necu ulaziti u bespotrebnu raspravu, samo zelim da znam u cemu je fora.

Zemlja je ravna, a antartik je svuda oko nas... Sunce oko nas kruži i udaljeno je par hiljada kilometara... Da zemlja nije ravna ljidi koji lete avionom bi odleteli u svemir a oni sa donje strane bi ispali to je toliko logično

@mikicar
Fora je u tome druze da ljudi koji kod nas nisu imali vise od trojke iz hemije, fizike, matematike i tehnickog... sad imaju pristup internetu i svoje "misljenje". Domaci rad nisu uradili od treceg osnovne al' su znanci. Misle ako imaju drugacije misljenje da su pametniji od vecine...

NASA je konačno, u udaljenoj galaksiji, uspela da pronađe izgubljeni kofer iz istoimene afere?

Našli su neobičan monolit...

Pocelo je...zadnjih par godina je izgledalo kao da nas pripremaju na ovo

Када прескочим стандардно "духовите" коментаре типа ма немају бре они појма, земља је равна, слетање на Месец је лаж, где има да се купи добра кавурма... рекао бих само да се највероватније ради о информацијама о систему Траппист-1 који НАСА заједно са белгијском Академијом посматра већ неко време. Ради се о патуљастој хладној звезди у нашој релативној близини око које круже три планете величине Земље, од којих би једна могла имати текућу воду на површини.

citiracu Mark Tvena: "mnogo je lakse ljude napraviti budalama, nego ih kasnije ubediti da su ispali budale".

@mikicar
Nema nikakvog eksperimenta, ljudi stvarno veruju u ravnu zemlju.
Razlog je jednostavan, lakše im je da prihvate takvo rešenje nego da razmišljaju racionalno. Takođe, koristeći se idejom o ravnoj zemlji mogu da za sve svoje probleme okrive nekog drugog koji im radi o glavi, bili to masoni, iluminati, vlade iz senke.
Tako se skida sva odgovornost sa sebe, a svoj neuspeh u životu opravdavaju time.

Procitas komentar i kosa ti se digne na glavi sa kim zivimo u istoj drzavi, disemo isti vazduh...

Speak now or forever keep your mouth shut. Нашли још једну планету око неке суседне звезде и сада драмске ефекте просипају.

(mikicar, 20. februar 2017 19:35)
Fora je u tome sto je na planeti ogroman procenat glupih, nepismenih, neobrazovanih, poremecenih, maloumnih, itd.

Ogromne lazi, ne znaju sta se nalazi na dnu nasih okeana a eto otkrili su drugi univerzum,ali ko veruje prepoznace laz.
(Jocko, 20. februar 2017 19:41)
Pa ni ti ne znas sta se nalazi u susednom selu pa opet komentarises...

Obavezno zavarim pre čitanja komentara. Kao da čitam zajedničke epizode Marti Misterije i Dilan Doga.

Samo napred NASA i sve druge slične agencije. Glad za novim saznanjima uvek vodi napred. Galileo pre 400 godina izgovorio ono čuveno "ipak se okreće" a danas ima likova koji veruju da je Zemlja ravna.

NASA postaje patetična i jadna. Provaljeni su. Budžet će im biti skresan. I šta oni rade? Svakih pola godine objavljuju "spektakularna otkrića" koja nemaju nikakve veze s mozgom. Šta je sa onim "rijekama" na Marsu!? Ta konferencija bi u isti dan kad i premijera holivudskog filma Marsovac sa Met Dejmonom. Šta je sa "novim Zemljama" koje su već davno otkrili!? Dokle se stiglo na tom polju? Šta je sa navodnom misijom Juno-Jupiter? Podsjećam, misija Juno-Jupiter je koštala 16 milijardi dolara... Farsa i laži...

Nibiru??

@Nemanja,Bg
Prijatelju,ljudi su mnogo pre Nase dosli do zakljucka da je zemlja okrugla.Mnogo pre pojave interneta i prilike da svako izvali sta mu padne na pamet,ako se to moze nazvati pamecu.I onda se nadje gomila neobrazovanih da poveruju u glupost.
Mani se Nase,masona i slicnih gluposti.Nauka je mnogo zanimljivija od teorija zavere,ali treba malo vise da se zagreje stolica da se razume.

Sad ce Srbi da objasne u komentarima.

Ogromne lazi, ne znaju sta se nalazi na dnu nasih okeana a eto otkrili su drugi univerzum,ali ko veruje prepoznace laz.
(Jocko, 20. februar 2017 19:41)


sto bi rekli, ne zna odakle je supalj ali o svemu ima jasan stav.

(Nemanja, Bg, 20. februar 2017 21:35)
To da je zemlja okrugla se ne uci napamet, veruje ili gleda na fotkama vec je moguce shvatiti i dokazati ako imas regularno zavrsenih 8 razreda osnovne skole...sto ocigledno bar 90% ovdasnjih nema

opet mlate praznu slamu za velike pare

e sad, ako neko još uvek veruje da je zemlja ravna, neka lepo otvori reddit i pita za dokaz da nije.

Speak now or forever keep your mouth shut. Нашли још једну планету око неке суседне звезде и сада драмске ефекте просипају.
(my way, 20. februar 2017 19:40)

Kao i obicno, ako neko dize dreku i dramu to su mediji, i neki komentatori. NASA saopstenje je kao i uvek najava nekih otkrica, BEZ pompe, a s obzirom da ce biti objavljena u casopisu "Nature", ovaj casopis ima kopirajt na sadrzaj koji ce se pojaviti u narednom broju i ne dozvoljava objavljivanje detalja do izlaska clanka. Rec je sigurno o nekom istrazivanju od nekoliko godina skupljanja podataka i analiza.

"NASA will hold a news conference at 1 p.m. EST Wednesday, Feb. 22, to present new findings on planets that orbit stars other than our sun, known as exoplanets. The event will air live on NASA Television and the agency's website.
Details of these findings are embargoed by the journal Nature until 1 p.m."

NASA ce odrzati konferenciju za stampu 22 februara u 13h po istocnom vremenu, da predstavi nova saznanja o planetama koje kruze oko drugih zvezda, poznatih kao egzoplanete. Dogadjaj ce se prenositi uzivo na NASA televiziji i njenom vebsajtu. Casopis "Nature" je stavio embargo na detalje o ovim nalazima do 13h (22. februara)".

Citajuci komentare, mozda je i dobro sto su naprednjaci na vlasti, za bolje i nismo.

Zemlja je ravna, a antartik je svuda oko nas... Sunce oko nas kruži i udaljeno je par hiljada kilometara... Da zemlja nije ravna ljidi koji lete avionom bi odleteli u svemir a oni sa donje strane bi ispali to je toliko logično
(prosečni grobar, 20. februar 2017 19:47)

Brate majke ti razmisli kako niko nikad nije stigao na kraj sveta,pa pao sa ruba zemlje. Molim te razmisli o tome. I molim sve ravnozemljase da mi samo navedu jedan razlog zato bi se krilo da je zemlja okugla ,(dobro nije bas okrugla) ajde ravnozemljasi objasnite mi ,a i sirem auditorijumu zasto ?
Ne znate, nemate pojma, slusate bajke kao o Petru Panu. Samo nam objasnite zasto bi se tvrdilo da zemlja nije okrugla???? Ako cujem valjan dokaz mozda i poverujem,mada svi ravozemljasi nemaju dokaza vec price, rekla , kazala ...

Koji sarlatani i lazovi , niko im nije ravan. Pozdravila ih Kjubrikova udovica . . .

Nervozan sam kad procitam ova cetiri slova.Ako imalo obraza imaju nek sami sebe ukinu zbog najvece lazi na svetu o navodnom "osvajanju" Meseca .

#AreWeAlone

Ogromne lazi, ne znaju sta se nalazi na dnu nasih okeana a eto otkrili su drugi univerzum,ali ko veruje prepoznace laz.

@matrix: dokazi: gravitacija i fluktuacija iste, postojanje magnetnog polja i ponasanje istog, daljona vida na nultoj nadmorskoj visini, cinjenica da matematicki iz te daljine moze da se sracuna poluprecnik zemlje, zatim cinjenics da su sve ostale planete u sistemu okrugle i da mozes da vzabelezis tu rotaciju sa teleskom od par stotina evra, smena godisnjih doba...

Rece jednom jedan pametan covek, Zoran Radmilovic...

Kad umres ti ne znas da si umro i nije ti tesko,tesko je drugima. Isto je i kada si glup... :)

Ako zemlja nije okrugla nego ravna, kako onda objasnjavate da je letom u jednom pravcu moguce doci na isto mesto odakle ste krenuli?

Млађим читаоцима звучи занимљиво, а ми старији се сећамо сензационалних НАСА представа и најава још из 80-их. Борба за нове милијарде из буџета, стандардна процедура.

jedina gluplja teorija zavjere od ravne zemlje je ona o ljudima gusterima

Možda su odlučili da kažu istinu o Nibiru ?

Da unistim snove ravnozemljasima.. Zivim u Rusiji i imam prijatelja koji je astronaut i koji je bio na MIR-u tako da iz prve ruke znam da je Zemlja sve samo ne ravna. Pozdrav

Je l moze neko da mi objasni u cemu je fora sa onim pokretom "Zemlja je ravna" ? Da to nije neko drustveni eksperiment mozda, da pokazu kako ce uvek biti onih koji ce prihvatiti da veruju u teorije zavere ma koliko nebulozne one bile? 

I molim vas, nemojte da mi odgovarate ubedjujuci me da je Zemlja ravna sa nekim nebuloznim dokazima, necu ulaziti u bespotrebnu raspravu, samo zelim da znam u cemu je fora.
(mikicar, 20. februar 2017 19:35)

Vidi ovako, sefe...Daj ti dokaz da je zemlja okrugla, a ja cu se raspravljati sa tobom! Dokazi, tipa, video si na tv-u ili milion slika koje je napravio teleskop se ne racunaju!

Lepo vam piše van sunčevog sistema kakav bre Nibiru...

Da pogodim: lozice masu neko vreme pa objaviti da su otkrili da na nekoj egzoplneti verovatno ima natrijuma u atmosferi sto implicira postojenje rotacione devijacije lokalne zvezde sto dalje imlicira da je u dalekoj proslosti bilo uslova za nastanak jata komata ...Oh yeah! Fantasticno! Epohalno! To sad sve menja u nasem poimanju kosmosa! To smo cekali...Evo jos koja milijarada za nastavak rada...Kad NASA u'vati malog zelenog koji na konferenciji za stampu zatrazi azil, e tad cu poceti da im verujem!

@(mikicar, 20. februar 2017 19:35), kako u čemu? Vidi, u ovo vreme apsolutne dominacije tehnike, većina ljudi je umesto da postane pametnija, obrazovanija, ili da barem održi nivo inteligencije krenula da se obrazuje na portalima koji su napravljeni kao vid udovoljavanja samoljublja svakog od nas, tipa youtube i tako to. I kako je teško pročitati bilo koju knjigu iz fizike, astronomije, geografije, a pri tome su preko medija gladnih senzacija programirani da kao ne veruju u bilo šta što dolazi od zvaničnih kanala, ljudi su počeli da devoluiraju, i da se i bez pada velike imperije ubrzano vraćaju u mračno doba, ovog puta sa svom mogućom tehnologijom. Eto otud i pokret ravna zemlja, otud i mržnja prema NASA-i, dodaj na to političku korektnost koja decidno zahteva da se brane prava i glupaka, dobijamo ovakve pokrete i njihovo cvetanje. Gravitacija to ne postoji, vanzemaljci su bre demoni iz pakla, amerikanci po prirodi stvari lažu, svetom vladaju Retilijanci i Jezuiti u saradnji sa Iluminatima i Masonima, vakcine su opasne, a kada smo bolesni idemo kod lokalne babe vračare da nam baje i gasi uglevlje.

"Kad NASA u'vati malog zelenog koji na konferenciji za stampu zatrazi azil, e tad cu poceti da im verujem!
(Kole)"

Siti se oni iskidase od sikiracije da li ti njima verujes. Ocajni su sto njihov trud i otkrica nailaze na nevericu likova poput tebe. A kad procitaju koliko Srba ne veruje da su slateli na mesec razmisljaju i o gasenju agencije.

matrix@imas na yutubu par hiljada experimenata raznih studenata koji dokazuju da je zemlja okrugla i koje uz malo truda i sam mozes napravit a ti daj neki dokaz da je ravna

Народе, где има оних коверти за наградну игру са рачунима ?

Ето шансе за Србе.

Mislio sam da je ova sprdnja sa ravnom zemljom samo to, sprdnja, ali vidim da ovde ima ljudi koji zaista u to veruju... Sta je sledece, spaljivanje vestica i onih koji tvrde da se ipak okrece? Najveci problem je u tome sto je to izgleda globalna pojava. Prosto je zapanjujuce da u doba potpune informaticke povezanosti i tehnoloskog iskoraka kakav se ne pamti u istoriji ljudi idu u deevoluciju, kontraevoluciju (ne znam kako da nazovem tu pojavu)

@(mikicar, 20. februar 2017 19:35)

Cemu pitanje, kad unapred odbijas svaki odgovor kao besmislen? Ili volis da postavljas retoricka pitanja'

Bice opet Tresla de gora, rodio se mis. Nista novo tu nema, samo gledaju da opravdaju milijarde koje trose. Velika raketa i svemir nije poslatavod 70tih, a ionako je tehnologija raketa smesna, kao iz kamenog doba

jedva cekam konferenciju da cujem sta ce novo da nam objave. Inace sto se tice ovih polemika oko oblika Zemlje, ja verujem da je okrugla zato sto su me tako naucili jos od malih nogu, a i video sam slike Zemlje koje nam je Nasa pokazala. Pa nece valjda Nasa da nas laze, to su ljudi od kredibiliteta, oni uvek govore istinu i uvek daju logicna objasnjenja za sve. A, vi ravnozemljasi mogli bi malo da oladite. Nema potrebe da nas ubedjujete u suprotno od onoga sto nam je zvanicna nauka usadila u mozak jos od detinjstva, stvarno nije u redu da nas zbunjujete. Jos smatrate da je putovanje na Mesec lazno, ma ajde bre vise!! Ono sto Nasa kaze tako je, nema sta mi da razmisljamo.

Cinjenica je da je Zemlja okrugla, ali je evidentno da se kre*u na svakom cosku.

Zalosno je citati ove kokentare. Nisu mi jasni ljudi koji hejtuju sve,ali bas sve i kapiram da su to isti ljudi koji jedva cekaju da se pojavi vest pa da urade kontru, sad je NASA na redu. Trose milijarde pa vam je to sad problem, jel su vase milijarde, sta vas svrbi tudji novac?? Zemlja je ravna, jer nas NASA laze? A sta cemo sa Rusima, ESA, sa Kinezima, Indijcima, Japancima. Svi oni imaju svemirski program pa jel oni lazu kao i NASA. Sta cemo sa privatnim milijarederima(virgin galaktic i drugi) ili onim Ruskim turistima koji za ogroman novac lete u orbitu preko Ruske svemirske agencije. Pa valjda bi neko zucnuo tako veliku laz. Mnogo je dokaza ali kad je neko zadrt ne vredi i da ga posaljes na svemisku stanicu nece verovati. A sto se komentara tipa sta oni znaju kad ne znaju sta je na dnu okeana, neko je napisao da je Galileo pre 400-500 godina izjavio "ipak se okrece" ali sam siguran da nije imao blage veze sta je u plicaku gde se kupa a kamoli sta je na dnu okeana.

@Prosecni grobar

Jes‚, brate. Nisu te zarotirali vaspitači i učitelji poturajući ti globus da ga okreneš... I da zdravo za gotovo prihvatiš da je Zemlja ravna. Ovo pitanje ide u paketu sa nepostojanjem vremena, a ja mislim i gravitacije (jer kubni metar vazduha ima tezinu 7 grama, pa sve prolazi kao kroz sir u slobodnom padanju). A o tome da su moji preci bili neki Homo Sapiensi ili Denisovani i da priznajem Darvina - da ti ne pričam...

Stravicno je da u srbiji ima toliko ljudi koji vjeruju da je zemlja ravna. Toliko su vam isprazni zivoti da morate sami sebe uvjeravati da zivite u bajci? Ili su jednostavno ljudi toliko zaglupljeni da nam predstoji povratak u srednji vijek i borba protiv vjestica. Sve vise je takvih, sve vise je ljudi koji se boje toga kaj ne shvacaju (znanost), pa izmisljaju ovakve gluposti....

Znači ne mogu da verujem koja je sekta postala ovo oko "ravne zemlje"..

..to breee ubeđeni u ravnoću planete..

..pitajte svakog iskusnijeg mornara da li je Zemlja ravna ili okrugla!

..krenu brodom preko Sredozemnog mora u Atlantik..onda u Meksički zaliv..do Paname..prođu kanal..uđu u Tihi okean..onda Havaji,Polinezija..jugoistočna Azija..pa Indijski okean..i onda seucki kanal..da je ravna to ne bi moglo zar ne?..i na kraju krajeva zašto nema nekog filmskog zapisa ili fotografije..ravne zemlje?..ako je ravna znači da ima obode kraja..ali ne vredi ravnozemljašima ni dokaz pokazati..jer sekta je to kao što rekoh

Melmek je lociran. Alf je radostan.

Zaista je neverovatno da mnogi u danasnje vreme veruju da je Zemlja ravna... Zar je zaista moguce da neko moze u to da veruje u 21.v?
Teleskopi, fizika, astronomija, matematika itd. nisu dovoljni da neko ne veruje u takve gluposti?
pa sama cinjenica O moji sunarodnici da avioni lete sa npr. N. Zelanda u Juznu Ameriku ili L.A. u Tokio preko Tihog okeana je dovoljna da shvatite da je vise nego smesno to sto govorite.
ravna ploca? O ljudi moji

(prosečni grobar, 20. februar 2017 19:47)

Uopšte neću da ulazim je li zemlja ravna ili okrugla, jer to rešava problem smrti taman koliko i to da li je neka planina gromadna ili venačna. Ali ovako reda radi veličina... kada se okreneš oko sebe, ono kad baciš pogled... reci mi gde si ikad stajao i video da si na lopti?

Ja sam svugde video da je ravno... što bi reklo do Kosova ravno, da ravnije ne ide.

Teško nama,s nama samima.Toliko umova na jednom mestu.Ovde treba ukinuti internet.Za druge zemlje ne znam,ne zivim tamo.Pozdrav svima.

NASA - Never A Straight Answer

alo breeee, u zaveru da je zemlja okrugla, nema sanse da poverujem! To je samo osnovno znanje i zdrav razum.
Ali pocinjem da slutim da postoji zavera da se zemlja sve brze okrece oko svoje ose. Dani su kraci, meni licno, stalno fali 1 do 2 sata dnevno ... :D

Ravnozemljaši, kolika je debljina Zemlje pošto je ona jelte ravna ploča? Vi ste vidim pokupili svu pamet na Youtube pa se sad ovde praznite. Koliko je prečnik Zemlje? Svemir tj. zvezde po vama ne postoje nego je to sve Kjubrik režirao? Kosmos, to je crno platno koje preko noći navlače Amerikanci jel tako? E kukala nam majka sa vama. Ne ide u kladionici pa mora nešto da se lupeta?

@ shippy
misljenje vecine,otkad je to neki argument?

@jesam li ja lud
Zamislite, braca Rajt su letela bez letnog racunara. Linberg je preleteo sam Atlantik, a nije imao ni radio u avionu.
Uostalom, Rusi su upesno spustili nekoliko sondi na Mesec (Luna 15 cak istog dana kad i Apolo 11, ali se srusila), vozili Lunohod po Mesecu. Sto Nil Amstrong ne bi mogao RUCNO da spusti LEM na Mesec???

Približava nam se crna rupa!

Otkriće bilo čega konkretnog na egzoplanetama samo vizuelnim metodama (izvan obima spektroskopije) ravno je nuli, i ovakve vesti pre služe za skretanje pažnje sa nečeg drugog ili lobiranje za dodatni priliv novca u njihov budžet.

Opet neko nebitno saopstenje koje je pompezno najavljivano.

Otkrica NASA:
1. Zemlja je okrugla pa na cose.
2. Vanzemaljci mozda postoje.
3. Planete van Suncevog sistema su mnogo daleke
P.S. Treba nam $1.000.000.000 da dokazemo otkrica.

Vanzemljaci???

Nigde ne postoji ravna planeta jer ne bilo rotacije.

Pitanje za bilo koga, i jedne i druge??? Ako je zemlja okrugla i sve to , suncev sistem itd.... Zemlja se po tom modelu krece oko 1600km/h oko svoje ose, oko sunca recimo 100000 km/h, i zajedno a suncem oko 500 000km/h to je sve u redu. E sad ako je to model kakav poznajemo sunce i svi mi putujemo jer nismo centar galaksije, kako je npr moguce da u decembru kada smo sa jedne strane sunca ili u julu kada se nalazimo totalno sa kontra strane vidimo ista sazvezdja na nebu iako smo okrenuti za 180 stepeni???? Uz to takve konstalacije i sazvezdja su vidjani i pre 5000 i vise godina, a mi se neprestano krecemo u jednom pravcu! i kako se u toj harmoniji krece mesec koji je po astrolozima jedino nebesko telo koje se ne okrece oko svoje ose(meni bas nesto cudno), a uspeli smo i da sletimo na njega sa kako neko rece 2 mb memorije i kroz pojas radijacije! Ovo je samo nacelno pitanje, a moglo bi ih biti bezbroj, u svakom slucaju argumenata ima na obe strane, ne treba biti jednodimenzionalan, sa jedne mozda malo vise nego sa druge, ali da je ubedljivo za jednu teoriju, nema nikakve sanse!!!

@Samson
Još uvek ima ljudi sa mozgom, dobro je, ima nade još uvek. A što se tiče ravnozemljaša, ovaj sektaški pokret je uzeo maha, a iako je svima jasno da su ciljna grupa osobe koje su jedva imale dvojke iz prirodnih predmeta, ipak se treba truditi da ih elementarno opismenimo, jer ovo postaje strašno.

NASA će uputiti zvanični protest našoj vladi ,zbog sletanja aviona koji se koristi u predsedničkoj kampanji na otkrivenu planetu.Avion pre snimanja spota je natankovan Teslinim tajnim gorivom.Postignuta je brzina 10 puta brža od svetlosti i avion je došao do kraja naše ravne ploče i preleteo na drugu ravnu poloču koju je NASA ljubomorno čuvala za sebe. Oblast u koju se spustio vladin avion je prebogata zlatom,srebrom,aluminijumom i naftom.Kako smo prvi koji su tamo stigli najbržim avionom koji je plod naše uspešne politike,sva bogatstva pripadaju nama tj. vođi puta koji je prvo spasao avion pada a kasnije dokazao da je zemlja ploča i sleteo na novu ne naseljenu i prebogatu ploču.Posle pobede na izborima,novi predsednik će ovim iznenadnim bogatstvom obasuti građane Srbije.

@jesam li ja lud

Racunar koji se nalazio u Apolo letelicama jeste imao sa danasnjeg stanovista malu memoriju ali,
1) taj racunar je upravljao putanjom letelice prema instrukcijama koje je dobijao ucitavanjem sa Zemlje, gde su potrebni podaci (vreme paljenja motora, trajanje potiska itd.) racunati mnogo mocnijim racunarima.
2) taj racunar je bio zaduzen za odrzavanje i promenu orijentacije letelice u prostoru uz pomoc inercijalne platforme (ziroskopi i akcelerometri) a pomocni podaci za racunanje orijentacije u odnosu na Suncev koordinantni sistem su mu bili opet slati sa Zemlje. Slanje za gore navedene svrhe je bilo obavljano desetak puta u toku misije.
3) taj racunar je za sletanje na Mesec bio podredjen pilotu i bio je pomocno sredstvo za upravljanje. Pilot lunarnog modula je ocitavao podatke sa radarskog visinomera i vertikalnu brzinu letelice, a komandant je dzojstikom korigovao poziciju na koju ga je racunar navodio, ako bi video da ce se sleteti u nepovoljno podrucje. Dakle, sletanje je bilo poluautomatsko, a racunar je sluzio kao autopilot.
4) taj racunar je bio isprogramiran u rucno pisanom masinskom jeziku, a sa 32K memorije se u masinskom jeziku moze uraditi MNOGO. Zavisi za sta se racunar koristi, naravno, ne za igrice ili fotosop.

NASA treba para pa prave hipe inace ce Trumpadjija da sjece pare

Otkrili su novu usamljenu planetu kojoj je dosadilo da bude sama pa ide ka nama. Ali ne zove se Nibiru nego Xyz888blatroc..

@ mikicar
Ja mislim da je eksperiment. Opipavanje pulsa za sledeća srozavanja civilizacije.
Pazi, više se ne radi o stvarima u koje laici ne mogu da imaju pravi uvid kao što su vakcine/autizam, nego o onome što je svima vidljivo i opipljivo, šta svi doživljavamo svojim iskustvom, svakoga dana, celog života. Svejedno, postoji profil ljudi koji i to gutaju.

@Da unistim snove ravnozemljasima.. Zivim u Rusiji i imam prijatelja koji je astronaut i koji je bio na MIR-u tako da iz prve ruke znam da je Zemlja sve samo ne ravna. Pozdrav
(alpha leonis, 21. februar 2017 09:39)

A, mi tebi da verujemo na rec?

Svaka cast tim ljudima. A sto se tice ovih ignoramusa sto nabadaju po tastaturama produkte svoje cerebralne salate, oni su jedan od razloga zasto zavrsetke filmova Elysium i Tomorrowland nisam smatrao srecnim krajevima...ko razume, razumeo je.

Najteze od svega je sto su promene veoma spore. Kad tad ce vecina populacije na Zemlji biti obrazovana i imati kolik toliko logicno i racionalno razmisljanje, e onda ce biti potpuno druga prica, onda cemo biti sretni sto i u stvari zivimo. Ali je i dalje problem to vreme, to sto je za promenu na bolje potrebno i vise nego vek jednog coveka... Kako imati strpljenja? :) GoNasa

...najveća su nada čovečanstva da će otkriti dokaz da Bog ne postoji... i to dobro naplatiti usput...

Zemlja je ravna, a antartik je svuda oko nas... Sunce oko nas kruži i udaljeno je par hiljada kilometara... Da zemlja nije ravna ljidi koji lete avionom bi odleteli u svemir a oni sa donje strane bi ispali to je toliko logično
(prosečni grobar, 20. februar 2017 19:47)

Brate majke ti razmisli kako niko nikad nije stigao na kraj sveta,pa pao sa ruba zemlje. Molim te razmisli o tome. I molim sve ravnozemljase da mi samo navedu jedan razlog zato bi se krilo da je zemlja okugla ,(dobro nije bas okrugla) ajde ravnozemljasi objasnite mi ,a i sirem auditorijumu zasto ?
Ne znate, nemate pojma, slusate bajke kao o Petru Panu. Samo nam objasnite zasto bi se tvrdilo da zemlja nije okrugla???? Ako cujem valjan dokaz mozda i poverujem,mada svi ravozemljasi nemaju dokaza vec price, rekla , kazala ...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Samson, 20. februar 2017 20:21)
Pao sa ruba zemlje, razmisljanje do uzrasta prvog razreda srednje skole, svaka dalja rasprava je suvisna sa tobom na tu temu... I ako hoces da bilo sta znas o tome, internet i knjige pa polako, ali lakse je napisati komentar nego pogledati bar jednu emisiju o tome

Kad čitam komentare ravnozemljaša shvatim da je "kamen mudrosti " ,za kojim su vekovima tragali mnogobrojni alhemičari, zapravo obično zidarsko pivo koje se pri tom mora piti ispred lokalne zadruge sa ortacima !
Onda nađeš rešenje za sve svetske probleme, provališ zaveru iluminata sa okruglom zemljom, provališ zaveru farmaceutskog lobija u vezi vakcina, i da ne nabrajam dalje !

bila ravna il' okrugla,sta to molim vas menja u vasim malim zivotima?

@A
Pa vi ljudi ne znate osnovne stvari. Kakve su to rupe u znanju. Trebalo bi da se vratite u 5. razred i krenete od smene godisnjih doba, pa za nekoliko godina, uz puno srece, mozete da razgovarate o malo kompleksnijim stvarima.

Pitanje za bilo koga, i jedne i druge???...
u svakom slucaju argumenata ima na obe strane...
(A, 21. februar 2017 12:27)

Postoje sazvezdja koja vidimo tokom cele godine zato sto se ona nalaze "iznad" nas (paralelno sa osom revolucije zemlje, pa nam Sunce ne smeta). Ali, ta sazvezdja se ne vide na juznoj hemisferi, kao sto ni mi nikad ne vidimo njihova. A postoje i periodicna sazvezdja koja se pojavljuju u odredjeno doba godine.
5000 godina je prekratak period da bi primetio promene u Galaksijama (ljudski mozak, cak i najnapredniji, tesko da je u stanju da pojmi te razdaljine i velicine).
Mesec rotira oko Zemlje i oko svoje ose, ali je ta rotacija usporena (oko 27 dana) i poklapa se sa revolucijom oko Zemlje.

Problem je sto su skoro svi argumenti za ravnu zemlju pogresni. I sad ce tvoja pitanja (u kojima su skoro sve informacije pogresne) neko uzeti kao dokaz...

"Lepo vam piše van sunčevog sistema kakav bre Nibiru...
(Jovan, 20. februar 2017 20:49)"

Mislis da oni znaju bilo sta o tome, ili da ih interesuje da saznaju...

@(A, 21. februar 2017 12:27)
#
"kako je npr moguce da u decembru kada smo sa jedne strane sunca ili u julu kada se nalazimo totalno sa kontra strane vidimo ista sazvezdja na nebu iako smo okrenuti za 180 stepeni???? Uz to takve konstalacije i sazvezdja su vidjani i pre 5000 i vise godina, a mi se neprestano krecemo u jednom pravcu!"
#
Sazvezdja se ne pomeraju na nebeskoj sferi (PRIVIDNA sfera na kojoj su "prikovana" sva tela dalja od par kilometara) ali deo te sfere koji mozemo da vidimo a da nam Sunce svojim sjajem ne smeta se menja u toku godine. U decembru se NOCU ne vide ista sazvezdja kao u julu, zato sto je Sunce "sa druge strane":

https://astrocosmosci.files.wordpress.com/2012/07/12-constellations.jpg?w=545&h=331

znaci mozemo videti samo ona sazvezdja kada je posmatrac na Zemlji na nocnoj strani, okrenut od Sunca. Na primer, sazvezdje Skorpije ne mozemo videti 21. novembra jer je tada Sunce u njemu i ono je tada dnevno sazvezdje, ali mozemo u kasno prolece i leto.

Sto se tice promene sazvezdja, 5000 godina je malo da bi se promene primetile jer su zvezde VEOMA daleko, i ove velike brzine koje si naveo nisu dovoljne da primetno promene stvari za 5000 godina.

[nastavak]

@mikicar cera, jesi li cuo nekada ze eksecntricne amere i engleze koji su siti i napiti, a zele da se dobro zezaju: elem, to ti je ravna zemlja. a tvrdoglavu budalu ne mozes da ubedis ni u jednostavnije stvari ako nece da promeni misljenje ili hoce da ti protivreci: osvrni se oko sebe!

NASA je ogroman aparat koji mora da opravda silne milijarde koje dobija iz budžeta i zato s vremena na vreme priređuje medijske senzacije o navodno "velikim otkrićima". Prošle godine su takve egzaltirane "hajpove" pravili od otkrića vode na Marsu (iako je to bilo svima jasno još od misije "Viking"), kao i od famozne novopronađene "Zemlje 2.0" (za šta se ispostavilo da je reč o više nego nategnutoj pretpostavci, bez iole kredibilnih naučnih dokaza o tačnom sastavu atmosfere i postojanju tečne vode na površini). Sada su ponovo krenuli u egzoplanetni "marketing" i najverovatnije će opet trijumfalno saopštiti da su pronašli Zemljine blizance, iako još ne raspolažu mogućnošću da spektrografskom analizom odrede egzaktan sastav atmosfere. To će biti moguće tek posle lansiranja svemirskog teleskopa "Džejms Veb" krajem 2018., a do tada mogu samo da se bave spekulacijama baziranim na podacima o veličini i masi neke planete i njenoj udaljenosti od matične zvezde. Naredna decenija će zahvaljujući razvoju optičke tehnologije zaista doneti neka velika otkrića, ali je neophodno zadržati strpljenje, objektivnost i striktnu naučnu kredibilnost u tumačenju dobijenih podataka. To je nešto što generalno nedostaje savremenoj "mejnstrim" nauci, koja se dobrim delom pretvorila u nametljivi, bučni i iritantno spekulativni marketing u funkciji medijske pažnje i lova na sponzore i budžetska sredstva. Što, nažalost, kao i drugde vodi u gubitak realnih kriterijuma i vladavinu potpunih mediokriteta.

Zasto naucnici uporno traze planetu slicnu zemlji? Zasto "tamo neka bica" tj. vanzemljska bica moraju da imaju iste uslove za zivot kao mi? Da li imaju potrebu za disanjem? Da li im treba ista koncentracija kiseonika za disanje? Da li su otporni na radijaciju? Naucnici veoma glupo i usko gledaju na postojanje drugih civilizacija. Treba gledati da li ima aktivnosti na planetama a ne da li ima reka, radijacije, atmosfere, gravitacije, kiseonika...

[nastavak]
#
@(A, 21. februar 2017 12:27)
#
"kako se u toj harmoniji krece mesec koji je po astrolozima jedino nebesko telo koje se ne okrece oko svoje ose(meni bas nesto cudno), a uspeli smo i da sletimo na njega sa kako neko rece 2 mb memorije i kroz pojas radijacije! "
#
Ne prema astrolozima, nego astronomima. Nije da se Mesec ne okrece oko svoje ose, nego se obrce oko Zemlje i oko svoje ose za isto vreme, pa Zemlji pokazuje istu stranu. I nije jedini, to je slucaj sa svim vecim satelitima planeta. Ta pojava se zove "plimska vezanost". Pojaseve radijacije smo brzo prosli, i jos izbegavajuci njihov najgusci deo, a o sletanju sam malopre pisao.

"u svakom slucaju argumenata ima na obe strane,"

Nema. Ravnozemljasi, geocentristi, apoloporicatelji i ostali nemaju nijedan dokaz za svoje tvrdnje. A druga je stvar sto tamburaju jedno isto i pored toga sto im se predocava istina. Verovatno ce tako proci i ovo sto sada pisem, ali me nije briga.

@ mikicar

Fora je u tome sto je Zemlja stvarno ravna.

Kad citam ove komentare uvijek se sjetim kako dvije njegove babe ubjedjuju moga sina, koji studira fiziku, kako je zemlja ravna i kako covjek nije bio na mjesecu.
Onda ih pita: ima li kosmickih brzina vise ili manje od tri, kolika je brzina slobodnog pada, svjetlosti, zvuka itako dalje i tako blize ... i onda se njih dvije samo
nesto mrste :)

Problem je sto su skoro svi argumenti za ravnu zemlju pogresni. I sad ce tvoja pitanja (u kojima su skoro sve informacije pogresne) neko uzeti kao dokaz...
(ugly, 21. februar 2017 18:02)

Evo npr sta je pogresno, mene zanima? uz objasnjenje naravno,koje su greske....
(Bre, 22. februar 2017 11:00) # Link komentara

Kad mi ti kao ravnozemljas pokazes sa kojeg mesta u Evropi je moguce videti sazvezdje Juzni Krst ja cu ti dati 5000 evra? I kada mi objasnis kako to na severnoj polulopti dan a juznoj noc a na ekvatoru dan i noc traju po 12 sati. Objasni kako je to moguce na ravnoj ploci?

Верееејџрррр!!!

@(Vladimir Alineputin, 21. februar 2017 10:48)
A odakle ti to da su takve planete retke? Nauka je tek pocela da otkriva planete koje kruze oko drugih zvezda i to ako ispunjavaju odredjene kriterijume. Planeta bez maticne zvelzde ima na desetine milijardi samo u nasoj galaksiji. Ako nesto ne vidimo, ili ga jedva vidimo, ne znaci da je retka pojava. Logicno bi bilo da ih je ogroman broj, svaka zvezda na kraju svog puta ostavi iza sebe neke planete, manje ili vise. Svaka planeta koja bude izbacena drugom planetom van putanje , uglavnom i bude izbacena van solarnog sistema - takvi slucajevi su cesti, bar sto se kometa i patuljastih planeta tice.

ja ne mogu da poverujem da neko moze da odleti na mesec a da mu letelica radi sa kompjuterom od 32 KILOBAJTA!
flopi je veci
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (jesam li ja lud, 21. februar 2017 01:02) # Link komentara

Sta ce nekom kompjuter za let na mesec?

Jeste da znacajno olaksava, ali nije neophodan..

Sve potrebne proracune moze da odradi i prosecan apsolvent nekog od matematickih fakulteta, rucno, bez pomoci racunara..

(Oziris, 22. februar 2017 00:31)

Pogledaj sliku koju sam dao u linku. Da je po tebi sva sazvezdja bi mogla da se vide tokom cele noci. I taj "medo" kako ga zoves bi bio u istom polozaju. Vidimo ga cele godine zato sto se nalazi dovoljno blizu Severnjace i nikad ne zalazi za horizont, posmatrano iz nasih krajeva. Ali tokom godine njegov polozaj na nebu se menja - leti je nisko na zapadnom nebu, a zimi visoko prema jugu. Zasto? A ima gomila sazvezdja koja mozes videti nocu samo u odredjeno doba godine, kao sto sam naveo. A ima onih koje nikad neces videti, to su sazvezdja Juznog neba, na primer Kentaur ili Juzni krst. Kao sto ni u Australiji nece nikad videti "medu" koliko kod da cekaju i oci upiru. Zasto? Kako to ravnozemljasi objasnjavaju?
Sto se tice brojki koje si naveo mogu reci da nemaju veze, a ti nemas predstavu o medjuzvezdanim rastojanjima i o elementarnoj geometriji.
Onaj ko je izbacio Astronomiju iz skola nije svestan kakvo je zlo ucinio...

"Egzoplanete - planete koje se nalaze van Sunčevog sistema, najveća su nada čovečanstva kada je reč o pronalaženju vanzemaljskih oblika života, jer postoje velike šanse da se na nekoj od njih nalaze uslovi slični kao na Zemlji. Naučnici ih još nazivaju i ekstrasolarnim ili vansolarnim planetama".

Meni ovo deluje da ce konacno reci istinu o planeti X ili ti Nibiru.Dal postoji ili ne postoji

ja ne mogu da poverujem da neko moze da odleti na mesec a da mu letelica radi sa kompjuterom od 32 KILOBAJTA!
flopi je veci

Bas me zanima kome ce oni to da prezentuju nova otkrica, bez obzira kakava su, kada ovi sto znaju da je zemljina kugla ravna ploca znaju i sta su oni otkrili.

@Bobi...Recimo da je nas Suncev sistem zgrada, a njegove planete stanari. U nekoj drugoj zgradi zive neki drugi stanari, ali postoje i beskucnici.

Saopstenje NASA-e: Do kraja sveta ostalo je jos: 10, 9, 8, 7...

(Milomir, 21. februar 2017 19:00)
Veruje se samo u crkvi, sve ostalo je proverljivo

da nije bilo jugoslovenskog svemirskog programa koji im je prodao Tito, nikada oni ne bi pronašli ove egzoplanete! nikada!

Zemlja je oblika geoida. Tacka.

@Bobi
Postoje planete van bilo kog sunčevog sistema, ali su izuzetno retke.

NASA mora da opravda silne milijarde koje dobija iz budžeta, i zato s vremena na vreme priređuje medijske "senzacije" o navodno "dramatičnim otkrićima". Prošle godine su takve egzaltirane "hajpove" pravili od otkrića vode na Marsu (iako je to bilo svima jasno još od misije "Viking"), kao i od famozne novopronađene "Zemlje 2.0" (za koju se ispostavilo da je najobičnija pretpostavka, bez iole validnih dokaza o sastavu atmosfere i postojanju tečne vode na površini). Sada su ponovo krenuli u egzoplanetni "marketing" i najverovatnije će opet trijumfalno saopštiti da su pronašli Zemljine blizance, iako još ne raspolažu mogućnošću da spektrografskom analizom odrede tačan sastav atmosfere. To će biti moguće tek posle lansiranja svemirskog teleskopa "Džejms Veb" krajem 2018., a do tada mogu samo da se bave spekulacijama baziranim na podacima o veličini i mase neke planete i njenoj udaljenosti od matične zvezde. Naredna decenija će zahvaljujući razvoju optičke tehnologije zaista doneti neka sjajna otkrića, ali je neophodno zadržati strpljenje, objektivnost i striktnu naučnu kredibilnost u tumačenju dobijenih podataka. To je nešto što generalno nedostaje savremenoj "mejnstrim" nauci, koja se dobrim delom pretvorila u nametljivi, bučni i iritantno spekulativni "marketing" u funkciji medijske pažnje i "lova" na sponzore i budžetska sredstva. Što, nažalost, kao i drugde vodi u gubitak realnih kriterijuma i vladavinu potpunih mediokriteta.

ne verujem im da mi kazu da je danas utorak

@Vlado, ma prevaranti, u pravu si. Rade predstavu kroz laži da bi namaknuli novac. Vjerojatno negdje imaju vijest da na Mjesecu ima dijamanata e da bi opet potaknuli putovanja. Nažalost su postali neozbiljni. Ovom prilikom podsjećam na onaj čuveni most u N.Y. koji se renovira 20 godina, do sada košta 20 milijardi dolara, dug je 300 metara. Da, i nije završen.

da nam tri dana pre udara saopste vest xD jer tad ce ono sto dolazi biti vidljivo sa zemlje pa da nas ubede da he bezopasno a kad dodje February 25 nece nikog biti da zapitkuje

mozda ce da nam predstave jednog malog sivog ? Nikad se nezna .

https://www.youtube.com/watch?v=xYeg6orXmss

@ (BSN, 22. februar 2017 10:34)

Potpuno ste u pravu - onaj ko je izbacio astronomiju iz škola uopšte nije svestan kakvo je zlo učinio (a, koliko vidim, to zlo se rapidno širi i uvećava). Astronomija je divna nauka, ali je i zahtevna - ne može se adekvatna slika o kosmičkim pojavama steći bez dobrog poznavanja fizike i matematike, koje nam daju neophodne modele razumevanja kretanja i ponašanja nebeskih tela, odnosno njihovih složenih međuodnosa. Dakle, ako želite da se bavite astronomskim temama, onda postoji određeni teorijski MINIMUM ispod kojeg se NE IDE - baš kao što, poređenja radi, ne možete da raspravljate o teoriji komponovanja ako ne poznajete notni sistem i lestvice. Taj mimimum nam daje školsko obrazovanje iz određene oblasti, a bez njega zasigurno možete računati na gomiletinu infantilnih, prozaičnih, nebuloznih i "animističkih" tumačenja. I to se stvarno i dešava - vidim da je bukvalno SVAKA vest o kosmosu ovde propraćena silesijom potpuno prozaičnih i fantazmagoričnih "teorija" na nivou dece iz nižih razreda osnovne škole. A dobrim delom zahvaljujući pravoj web industriji takvih sadržaja, koja beskrupulozno koristi ljudsko neznanje, naivnost, mediokritetsko (polu)obrazovanje i sklonost jeftinim "šibicarskim" senzacijama. Naravno da postoji još mnogo nepoznatih fenomena i stvari o kojima takozvana mejnstrim nauka izbegava da raspravlja, ali to ne znači da treba ignorisati osnovne naučne principe i proglasiti suvišnim astronomiju, fiziku ili geometriju.

Welcome to the society of spectacle!

Ne mogu ljudi mirovati dok kakvog djavola gde ne nadju. Tesko da van ove planete icega ima, al ajd i da ga nadju, sta bi onda. Moze li se jesti, nosi li nepoznate bolesti, a mozda bi i nas jelo. Tako savrsen svet nam je stvoren, a mi bi trazili neki u mraku. NASA, Musk i ostali, prepuno novca i moci, udari to u glavu. Malo je za njih nedeljna plata, puna kuca, vikendom u bar, stari karavan i suma bogata srnetine. Meni vise nego dovoljno, al nije njima, takvi bi vraga u 8 binjisa. Ljudi su cudo, znatizelja moze biti i prokletstvo

@Da unistim snove ravnozemljasima.. Zivim u Rusiji i imam prijatelja koji je astronaut i koji je bio na MIR-u tako da iz prve ruke znam da je Zemlja sve samo ne ravna. Pozdrav
(alpha leonis, 21. februar 2017 09:39)

A, mi tebi da verujemo na rec?
(Milomir, 21. februar 2017 19:00)

A ja imam druga vanzemaljca koji mi je rekao da zemlja nije ravna ali da nije ni okrugla. Kaze: "Necu da ti pricam o tome jer ces svima posle da ispricas". Dzaba sam ga ubedjivao da necu nikome da kazem.

"Egzoplanete - planete koje se nalaze van Sunčevog sistema...".

Kako bre van Sunnčevog sistema? Mislite u drugom sunčevom sistemu, ili negde između? Ako postoje planete između zvezda, ja prvi put za to čujem.
Ako ste mislili na neku drugu zvezdu, onda kao da ste rekli da je neko van zgrade, a taj je u drugoj zgradi.

(Oziris, 22. februar 2017 00:31)
###

Opšta astronomija za I godinu astronomije PMF, dovoljno je znanje matematike I fizike iz srednje škole ... sva su ti pitanja tamo I objašnjena I dokazana a ima I slika.

Moguće je da nemaš vremena za knjigu postoje programi, simulacije pa pokreneš tajmer napred I nazad za po 5 ili 50,000g pa vidiš gde je šta ... program se zasniva na već pomenutoj knjizi ... I ima slika

Nakon toga ćeš verovatno imati I nova pitanja ali ćeš barem razumeti temu.

Pošto mi redakcija nikada ne objavljuje komentare jer diram u srce organizacije Nasa pišući logično i činjenično dokazano,moram na drugi način obrazložiti moje neobjavljene komentare.NASA je organizacija koja se služi prevarama,njen glavni saveznik je televizija odnosno holivud,a njen cilj je uvesti ljude u "New world order" način razmišljanja,tj verovanje da će se ljudi putem "evolucije" razviti u "super ljude" ,zbog toga se i snimaju "Marvelovi filmovi" itd.Glavna stvar je odvojiti ljude od Boga,kreatora,koliko god to zvučalo nelogično za 80% ateističke populacije u Srbiji.Što se tiče oblika zemlje koji je totalno nebitna stvar po meni,moram istaći sledeće činjenice,zbog čega Nasini naučnici stalno menjaju mišljenje o obliku zemlje,te je okrugla,te je sferična,te je kruškastog oblika sad,druga stvar,zašto se pojavljuju mehurići u prenosima sa svemirskih stanica?
(iq15, 22. februar 2017 08:51) # Link komentara
Bravo. Kod nas j sve naopako,u svetu sve vise ljudi ne veruje u sletanje na Mesec,izjave Nase,80% imaju poboznog stanovnistva bez obzira koje su vere,sve vise se veruje u ravnu zemlju bas zbog tih lazi i sve vise dokaza koji se kose sa dosadasnjim ucenjem,imaju slike iz svemira a nemaju pojma kakvog smo oblika,niko ne moze brze od 10 g samo nasa vlast sve moze za 2,svi hoce iz evropske unije samo mi letimo prema njoj,svi beze od mmf-a samo je nama potreban,svi su glupavi samo smo mi pametni,jedino kod nas svi znaju sve,nije ni cudo kako nam ide......

рекао бих само да се највероватније ради о информацијама о систему Траппист-1 који НАСА заједно са белгијском Академијом посматра већ неко време. Ради се о патуљастој хладној звезди у нашој релативној близини око које круже три планете величине Земље, од којих би једна могла имати текућу воду на површини.
(сава, 20. februar 2017 22:00)

CESTITAM!

NASA je upravo objavila da je otkrila cak 7 planeta oko obliznje zvezde nazvane TRAPPIST-1 od kojih 3 leze u habitabilnoj zoni i imaju sanse za razvijanje zivota.

znaci mozemo videti samo ona sazvezdja kada je posmatrac na Zemlji na nocnoj strani, okrenut od Sunca. Na primer, sazvezdje Skorpije ne mozemo videti 21. novembra jer je tada Sunce u njemu i ono je tada dnevno sazvezdje, ali mozemo u kasno prolece i leto.

Sto se tice promene sazvezdja, 5000 godina je malo da bi se promene primetile jer su zvezde VEOMA daleko, i ove velike brzine koje si naveo nisu dovoljne da primetno promene stvari za 5000 godina.

[nastavak]
(Blazena Svetlost Nekomentarisanja, 21. februar 2017 14:34)

Kada je Zemlja sa jedne strane sunca dalja strana je u mraku, tj kada se okrene na drugu stranu opet je dalja strana u mraku i tacno smo okrenuti za 180 stepeni, a sazvezdje velikog medveda se vidi svaku noc u godini 365-366 noci. Tako da bez obzira na sve medo nas uvek prati ili npr severnjaca, znaci da i oni obitiraju oko sunca, sto je skoro nemoguce!!! A za sve sto se desava na nebu jedini odgovor je da je to nesto daleko, sto je glupost neverovatnih razmera, ako je sunce udaljeno 93 milona kilometara ni po jednoj osnovi ne bi moglo da se vidi onako kako je sad! A ako je malo 5000 godina za promene 500 hiljada km/h puta 24h 12 milona km, puta 365 dana puta 5000 godina itd itd.... A ta teorija da se vidi bas sazvedje odredjenog datuma odgovara i ravnoj zemlji, ona stoje, Zemlja se okrece!!! Blazena svetlost ne komentarisanja(odvojenim slovima)

Pošto mi redakcija nikada ne objavljuje komentare jer diram u srce organizacije Nasa pišući logično i činjenično dokazano,moram na drugi način obrazložiti moje neobjavljene komentare.NASA je organizacija koja se služi prevarama,njen glavni saveznik je televizija odnosno holivud,a njen cilj je uvesti ljude u "New world order" način razmišljanja,tj verovanje da će se ljudi putem "evolucije" razviti u "super ljude" ,zbog toga se i snimaju "Marvelovi filmovi" itd.Glavna stvar je odvojiti ljude od Boga,kreatora,koliko god to zvučalo nelogično za 80% ateističke populacije u Srbiji.Što se tiče oblika zemlje koji je totalno nebitna stvar po meni,moram istaći sledeće činjenice,zbog čega Nasini naučnici stalno menjaju mišljenje o obliku zemlje,te je okrugla,te je sferična,te je kruškastog oblika sad,druga stvar,zašto se pojavljuju mehurići u prenosima sa svemirskih stanica? Molim redakciju da mi objavi komentar,jer sam poštovao vaša pravila ponašanja.

Moze li neko da nam objasni zasto svake noci vidimo iste zvezde, naisao sam na neke analize ali nista ama bas nista ubedljivo. A ne cudite se za razne zavere sa kojima zivimo vekovima ili milejinumima. Pa nemojte i ako nam najave da zemlja niti je okrugla niti ravna. Ali sada kada na raznim krajevima sveta desavaju se mnoge klimatske promene, logicno je i da nam kazu sta sve to kriju. poz

Problem je sto su skoro svi argumenti za ravnu zemlju pogresni. I sad ce tvoja pitanja (u kojima su skoro sve informacije pogresne) neko uzeti kao dokaz...
(ugly, 21. februar 2017 18:02)

Evo npr sta je pogresno, mene zanima? uz objasnjenje naravno,koje su greske....

sto bi rekli, ne zna odakle je supalj ali o svemu ima jasan stav.
(neutralni felsh, 20. februar 2017 20:41)

Sad je problem i sto ljudi imaju stav? I tvoj komentar je takodje stav, ako cemo iskreno. Bilo bi lepo da se ljudi manje bave drugima. Ako neko hoce da veruje u nesto sto vi smatrate ocigledno glupim postoje dve mogucnost: Ili je taj covek u odnosu na vas mnogo gluplji ili je za vas genije pa ga ne razumete. Ni jedno ni drugo nije birao, a niste ni vi. Da mozemo da biramo svi bi bili genijalci. Ne razumem zbog cega je ruganje nekom zato sto je glup plemenitije od ruganja nekom zato sto je invalid. Kao da se to bira. Ljudi koji misle da je Zemlja ravna (iako ne mogu sebe da zamislim da poverujem u to) imaju moje postovanje, jer su dovoljno hrabri da razmisljaju van ustaljenih sablona i da se izdvoje iz krda. To je vrlo lepa osobina. Najgori su ljudi koji ismevaju sve koji misle drugacije od opste prihvacenog, takvi su i spalili Bruna.

@ (BSN, 22. februar 2017 10:34)

Potpuno ste u pravu - onaj ko je izbacio astronomiju iz škola uopšte nije svestan kakvo je zlo učinio (a, koliko vidim, to zlo se rapidno širi i uvećava). Astronomija je divna nauka, ali je i zahtevna - ne može se adekvatna slika o kosmičkim pojavama steći bez dobrog poznavanja fizike i matematike, koje nam daju neophodne modele razumevanja kretanja i ponašanja nebeskih tela, odnosno njihovih međuodnosa. Dakle, ako želite da se bavite astronomskim temama, onda postoji teorijski MINIMUM ispod kojeg se NE IDE - baš kao što, poređenja radi, ne možete da raspravljate o teoriji komponovanja ako ne poznajete notni sistem i lestvice. Taj mimimum nam daje školsko obrazovanje iz određene oblasti, a bez njega zasigurno možete računati na gomiletinu infantilnih, nebuloznih i "animističkih" tumačenja. I to se stvarno i dešava - vidim da je bukvalno SVAKA vest o kosmosu ovde propraćena silesijom potpuno prozaičnih i fantazmagoričnih "teorija" na nivou dece iz nižih razreda osnovne škole. A dobrim delom zahvaljujući pravoj web industriji takvih sadržaja, koja beskrupulozno koristi ljudsko neznanje, naivnost, mediokritetsko (polu)obrazovanje i sklonost jeftinim "šibicarskim" senzacijama. Naravno da postoji još mnogo nepoznatih fenomena i stvari o kojima takozvana mejnstrim nauka izbegava da raspravlja, ali to ne znači da treba ignorisati osnovne naučne principe i proglasiti suvišnim astronomiju, fiziku ili geometriju.

Eto ti geometrija, nije stvar gore ili dole, nego u stepenima, treba i medo da ima kruznu putanju oko sunca da bi nas pratio svaku noc, a da li je vislje ili nize, levo ili desno manje je bitno.
(Oziris, 22. februar 2017 14:24)

Bas neki uvrnuti sistem. Sunce u centru, Zemlja oko njega, a oko svih vrte se zvezdana nebesa. Kao prvo, medo je iznad ravni sa slike sa linka (ravan ekliptike, ili ravan Suncevog sistema), zato ga mi sa severne polulopte vidjamo stalno (a Australijanci nikad). Ali ako bi brundo isao oko Sunca tako da je uvek na nocnoj strani, isle bi i ostale zvezde, onda bismo vidjali samo polovinu sazvezdja u njegovoj blizini, a drugu polovinu nikad (recimo, sazvezdje Lava i okolinu). Nesto ne stima. A tek planete?
...mora mnogo da se uci.

Eto ti geometrija, nije stvar gore ili dole, nego u stepenima, treba i medo da ima kruznu putanju oko sunca da bi nas pratio svaku noc, a da li je vislje ili nize, levo ili desno manje je bitno. Stavis tri loptice na pod i centralna je sunce sredisnja zemlja i na ivici npr severnjaca, ona polovina loptice koja je okrenuta severnjaci je u mraku u datom momentu, zatim okrenes lopticu sa druge strane centralne tj sunca i sada je mrak opet ona strana loptice koja je udaljena od centralne tj 180 stepeni u odnosu na prosli model, trecu ne mozes da vidis ako i nju skroz ne zarotiras takodje za 180 stepeni, e sad ako bas ne stavis tacno u liniju bice malo gore ,dole ,levo ili desno. Ne moze jednostavnije da se objasni
(Oziris, 22. februar 2017 14:24)

Pa nije ceo univerzum u liniji! Severnjaca nije u ravni sa Suncem i Zemljom!
Zamisli lopticu (Severnjaca) koja se nalazi direktno iznad ove dve loptice na podu (Sunce i Zemlja). U tom slucaju sa gornje polovine loptice (severna hemisfera) dovoljno je pogledati "uvis" i videces lopticu (Severnjacu) bez obzira na polozaj Sunca. Takodje, Severnjaca ne moze da se vidi sa donje polovine loptice (juzna hemisfera), oni imaju Sigma Oktantu.
A, ovo sto si ti opisao su sezonska sazvežđa i pojavljuju se tako kao sto mislis.

Pogledaj sliku koju sam dao u linku. Da je po tebi sva sazvezdja bi mogla da se vide tokom cele noci. .....istom polozaju. Vidimo ga cele godine zato sto se nalazi dovoljno blizu Severnjace i nikad ne zalazi za horizont, ..... A ima onih koje nikad neces videti, to su sazvezdja Juznog neba, na primer Kentaur ili Juzni krst. Kao sto ni u Australiji nece nikad videti "medu" koliko kod da cekaju i oci upiru. Zasto? Kako to ravnozemljasi objasnjavaju?
Sto se tice brojki koje si naveo mogu reci da nemaju veze, a ti nemas predstavu o medjuzvezdanim rastojanjima i o elementarnoj geometriji.
Onaj ko je izbacio Astronomiju iz skola nije svestan kakvo je zlo ucinio...
(BSN, 22. februar 2017 10:34)
# Link komentara
Eto ti geometrija, nije stvar gore ili dole, nego u stepenima, treba i medo da ima kruznu putanju oko sunca da bi nas pratio svaku noc, a da li je vislje ili nize, levo ili desno manje je bitno. Stavis tri loptice na pod i centralna je sunce sredisnja zemlja i na ivici npr severnjaca, ona polovina loptice koja je okrenuta severnjaci je u mraku u datom momentu, zatim okrenes lopticu sa druge strane centralne tj sunca i sada je mrak opet ona strana loptice koja je udaljena od centralne tj 180 stepeni u odnosu na prosli model, trecu ne mozes da vidis ako i nju skroz ne zarotiras takodje za 180 stepeni, e sad ako bas ne stavis tacno u liniju bice malo gore ,dole ,levo ili desno. Ne moze jednostavnije da se objasni

Problem je sto su skoro svi argumenti za ravnu zemlju pogresni. I sad ce tvoja pitanja (u kojima su skoro sve informacije pogresne) neko uzeti kao dokaz...
(ugly, 21. februar 2017 18:02)

Evo npr sta je pogresno, mene zanima? uz objasnjenje naravno,koje su greske....
(Bre, 22. februar 2017 11:00) # Link komentara

Kad mi ti kao ravnozemljas pokazes sa kojeg mesta u Evropi je moguce videti sazvezdje Juzni Krst ja cu ti dati 5000 evra? I kada mi objasnis kako to na severnoj polulopti dan a juznoj noc a na ekvatoru dan i noc traju po 12 sati. Objasni kako je to moguce na ravnoj ploci?
(gpz, 22. februar 2017 14:52)
# Link komentara
Ja sam napisao da me interesuje sta je pogresno da se da argument, a ne tvrdim ni jedno ni drugo. Za juzni krst ima objasnjenje u obe teorije. probaj npr da objasnis ako je sunce toliko udaljeno njegova svetlost je mnogo sira od Zemlje i po nekim teorijama dostize do toga da zraci dolaze pod pravim uglom,ako je tako nemoguce je da tamna strana polulopte nocu ne vidi svetlost koja prolazi pored Zemlje tj, totalni mrak ne bi mogao da postoji, svetlo na horizontu bi uvek moralo da se vidi i to sa svih 360 stepeni. po meni nijedna teorija nije ubedljiva, ali ajde.....

Vanzemaljci nisu sigurno jel se takva vest ne bi otkrila to je svima jasno. Izazvati takvu paniku na Zemlji, to nikome ne odgovara. Cuvala bi se ta tajna sigurno neko vreme dok se ne smisli nekakav plan

Nervozan sam kad procitam ova cetiri slova.Ako imalo obraza imaju nek sami sebe ukinu zbog najvece lazi na svetu o navodnom "osvajanju" Meseca .

Koji sarlatani i lazovi , niko im nije ravan. Pozdravila ih Kjubrikova udovica . . .

Ogromne lazi, ne znaju sta se nalazi na dnu nasih okeana a eto otkrili su drugi univerzum,ali ko veruje prepoznace laz.

NASA postaje patetična i jadna. Provaljeni su. Budžet će im biti skresan. I šta oni rade? Svakih pola godine objavljuju "spektakularna otkrića" koja nemaju nikakve veze s mozgom. Šta je sa onim "rijekama" na Marsu!? Ta konferencija bi u isti dan kad i premijera holivudskog filma Marsovac sa Met Dejmonom. Šta je sa "novim Zemljama" koje su već davno otkrili!? Dokle se stiglo na tom polju? Šta je sa navodnom misijom Juno-Jupiter? Podsjećam, misija Juno-Jupiter je koštala 16 milijardi dolara... Farsa i laži...

Zemlja je ravna, a antartik je svuda oko nas... Sunce oko nas kruži i udaljeno je par hiljada kilometara... Da zemlja nije ravna ljidi koji lete avionom bi odleteli u svemir a oni sa donje strane bi ispali to je toliko logično

opet mlate praznu slamu za velike pare

Je l moze neko da mi objasni u cemu je fora sa onim pokretom "Zemlja je ravna" ? Da to nije neko drustveni eksperiment mozda, da pokazu kako ce uvek biti onih koji ce prihvatiti da veruju u teorije zavere ma koliko nebulozne one bile? 

I molim vas, nemojte da mi odgovarate ubedjujuci me da je Zemlja ravna sa nekim nebuloznim dokazima, necu ulaziti u bespotrebnu raspravu, samo zelim da znam u cemu je fora.
(mikicar, 20. februar 2017 19:35)

Vidi ovako, sefe...Daj ti dokaz da je zemlja okrugla, a ja cu se raspravljati sa tobom! Dokazi, tipa, video si na tv-u ili milion slika koje je napravio teleskop se ne racunaju!

jedva cekam konferenciju da cujem sta ce novo da nam objave. Inace sto se tice ovih polemika oko oblika Zemlje, ja verujem da je okrugla zato sto su me tako naucili jos od malih nogu, a i video sam slike Zemlje koje nam je Nasa pokazala. Pa nece valjda Nasa da nas laze, to su ljudi od kredibiliteta, oni uvek govore istinu i uvek daju logicna objasnjenja za sve. A, vi ravnozemljasi mogli bi malo da oladite. Nema potrebe da nas ubedjujete u suprotno od onoga sto nam je zvanicna nauka usadila u mozak jos od detinjstva, stvarno nije u redu da nas zbunjujete. Jos smatrate da je putovanje na Mesec lazno, ma ajde bre vise!! Ono sto Nasa kaze tako je, nema sta mi da razmisljamo.

(prosečni grobar, 20. februar 2017 19:47)

Uopšte neću da ulazim je li zemlja ravna ili okrugla, jer to rešava problem smrti taman koliko i to da li je neka planina gromadna ili venačna. Ali ovako reda radi veličina... kada se okreneš oko sebe, ono kad baciš pogled... reci mi gde si ikad stajao i video da si na lopti?

Ja sam svugde video da je ravno... što bi reklo do Kosova ravno, da ravnije ne ide.

Nibiru??

Speak now or forever keep your mouth shut. Нашли још једну планету око неке суседне звезде и сада драмске ефекте просипају.

Pocelo je...zadnjih par godina je izgledalo kao da nas pripremaju na ovo

Možda su odlučili da kažu istinu o Nibiru ?

Da pogodim: lozice masu neko vreme pa objaviti da su otkrili da na nekoj egzoplneti verovatno ima natrijuma u atmosferi sto implicira postojenje rotacione devijacije lokalne zvezde sto dalje imlicira da je u dalekoj proslosti bilo uslova za nastanak jata komata ...Oh yeah! Fantasticno! Epohalno! To sad sve menja u nasem poimanju kosmosa! To smo cekali...Evo jos koja milijarada za nastavak rada...Kad NASA u'vati malog zelenog koji na konferenciji za stampu zatrazi azil, e tad cu poceti da im verujem!

Zemlja je ravna, a antartik je svuda oko nas... Sunce oko nas kruži i udaljeno je par hiljada kilometara... Da zemlja nije ravna ljidi koji lete avionom bi odleteli u svemir a oni sa donje strane bi ispali to je toliko logično
(prosečni grobar, 20. februar 2017 19:47)

Brate majke ti razmisli kako niko nikad nije stigao na kraj sveta,pa pao sa ruba zemlje. Molim te razmisli o tome. I molim sve ravnozemljase da mi samo navedu jedan razlog zato bi se krilo da je zemlja okugla ,(dobro nije bas okrugla) ajde ravnozemljasi objasnite mi ,a i sirem auditorijumu zasto ?
Ne znate, nemate pojma, slusate bajke kao o Petru Panu. Samo nam objasnite zasto bi se tvrdilo da zemlja nije okrugla???? Ako cujem valjan dokaz mozda i poverujem,mada svi ravozemljasi nemaju dokaza vec price, rekla , kazala ...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Samson, 20. februar 2017 20:21)
Pao sa ruba zemlje, razmisljanje do uzrasta prvog razreda srednje skole, svaka dalja rasprava je suvisna sa tobom na tu temu... I ako hoces da bilo sta znas o tome, internet i knjige pa polako, ali lakse je napisati komentar nego pogledati bar jednu emisiju o tome

Je l moze neko da mi objasni u cemu je fora sa onim pokretom "Zemlja je ravna" ? Da to nije neko drustveni eksperiment mozda, da pokazu kako ce uvek biti onih koji ce prihvatiti da veruju u teorije zavere ma koliko nebulozne one bile?

I molim vas, nemojte da mi odgovarate ubedjujuci me da je Zemlja ravna sa nekim nebuloznim dokazima, necu ulaziti u bespotrebnu raspravu, samo zelim da znam u cemu je fora.

Bice opet Tresla de gora, rodio se mis. Nista novo tu nema, samo gledaju da opravdaju milijarde koje trose. Velika raketa i svemir nije poslatavod 70tih, a ionako je tehnologija raketa smesna, kao iz kamenog doba

NASA je konačno, u udaljenoj galaksiji, uspela da pronađe izgubljeni kofer iz istoimene afere?

Млађим читаоцима звучи занимљиво, а ми старији се сећамо сензационалних НАСА представа и најава још из 80-их. Борба за нове милијарде из буџета, стандардна процедура.

Pitanje za bilo koga, i jedne i druge??? Ako je zemlja okrugla i sve to , suncev sistem itd.... Zemlja se po tom modelu krece oko 1600km/h oko svoje ose, oko sunca recimo 100000 km/h, i zajedno a suncem oko 500 000km/h to je sve u redu. E sad ako je to model kakav poznajemo sunce i svi mi putujemo jer nismo centar galaksije, kako je npr moguce da u decembru kada smo sa jedne strane sunca ili u julu kada se nalazimo totalno sa kontra strane vidimo ista sazvezdja na nebu iako smo okrenuti za 180 stepeni???? Uz to takve konstalacije i sazvezdja su vidjani i pre 5000 i vise godina, a mi se neprestano krecemo u jednom pravcu! i kako se u toj harmoniji krece mesec koji je po astrolozima jedino nebesko telo koje se ne okrece oko svoje ose(meni bas nesto cudno), a uspeli smo i da sletimo na njega sa kako neko rece 2 mb memorije i kroz pojas radijacije! Ovo je samo nacelno pitanje, a moglo bi ih biti bezbroj, u svakom slucaju argumenata ima na obe strane, ne treba biti jednodimenzionalan, sa jedne mozda malo vise nego sa druge, ali da je ubedljivo za jednu teoriju, nema nikakve sanse!!!

Zemlja je ravna, a antartik je svuda oko nas... Sunce oko nas kruži i udaljeno je par hiljada kilometara... Da zemlja nije ravna ljidi koji lete avionom bi odleteli u svemir a oni sa donje strane bi ispali to je toliko logično
(prosečni grobar, 20. februar 2017 19:47)

Brate majke ti razmisli kako niko nikad nije stigao na kraj sveta,pa pao sa ruba zemlje. Molim te razmisli o tome. I molim sve ravnozemljase da mi samo navedu jedan razlog zato bi se krilo da je zemlja okugla ,(dobro nije bas okrugla) ajde ravnozemljasi objasnite mi ,a i sirem auditorijumu zasto ?
Ne znate, nemate pojma, slusate bajke kao o Petru Panu. Samo nam objasnite zasto bi se tvrdilo da zemlja nije okrugla???? Ako cujem valjan dokaz mozda i poverujem,mada svi ravozemljasi nemaju dokaza vec price, rekla , kazala ...

"Egzoplanete - planete koje se nalaze van Sunčevog sistema, najveća su nada čovečanstva kada je reč o pronalaženju vanzemaljskih oblika života, jer postoje velike šanse da se na nekoj od njih nalaze uslovi slični kao na Zemlji. Naučnici ih još nazivaju i ekstrasolarnim ili vansolarnim planetama".

Meni ovo deluje da ce konacno reci istinu o planeti X ili ti Nibiru.Dal postoji ili ne postoji

...najveća su nada čovečanstva da će otkriti dokaz da Bog ne postoji... i to dobro naplatiti usput...

Otkriće bilo čega konkretnog na egzoplanetama samo vizuelnim metodama (izvan obima spektroskopije) ravno je nuli, i ovakve vesti pre služe za skretanje pažnje sa nečeg drugog ili lobiranje za dodatni priliv novca u njihov budžet.

NASA treba para pa prave hipe inace ce Trumpadjija da sjece pare

Opet neko nebitno saopstenje koje je pompezno najavljivano.

@mikicar
Nema nikakvog eksperimenta, ljudi stvarno veruju u ravnu zemlju.
Razlog je jednostavan, lakše im je da prihvate takvo rešenje nego da razmišljaju racionalno. Takođe, koristeći se idejom o ravnoj zemlji mogu da za sve svoje probleme okrive nekog drugog koji im radi o glavi, bili to masoni, iluminati, vlade iz senke.
Tako se skida sva odgovornost sa sebe, a svoj neuspeh u životu opravdavaju time.

e sad, ako neko još uvek veruje da je zemlja ravna, neka lepo otvori reddit i pita za dokaz da nije.

Otkrica NASA:
1. Zemlja je okrugla pa na cose.
2. Vanzemaljci mozda postoje.
3. Planete van Suncevog sistema su mnogo daleke
P.S. Treba nam $1.000.000.000 da dokazemo otkrica.

Samo napred NASA i sve druge slične agencije. Glad za novim saznanjima uvek vodi napred. Galileo pre 400 godina izgovorio ono čuveno "ipak se okreće" a danas ima likova koji veruju da je Zemlja ravna.

@Da unistim snove ravnozemljasima.. Zivim u Rusiji i imam prijatelja koji je astronaut i koji je bio na MIR-u tako da iz prve ruke znam da je Zemlja sve samo ne ravna. Pozdrav
(alpha leonis, 21. februar 2017 09:39)

A, mi tebi da verujemo na rec?

NASA - Never A Straight Answer

Otkrili su novu usamljenu planetu kojoj je dosadilo da bude sama pa ide ka nama. Ali ne zove se Nibiru nego Xyz888blatroc..

Када прескочим стандардно "духовите" коментаре типа ма немају бре они појма, земља је равна, слетање на Месец је лаж, где има да се купи добра кавурма... рекао бих само да се највероватније ради о информацијама о систему Траппист-1 који НАСА заједно са белгијском Академијом посматра већ неко време. Ради се о патуљастој хладној звезди у нашој релативној близини око које круже три планете величине Земље, од којих би једна могла имати текућу воду на површини.

ja ne mogu da poverujem da neko moze da odleti na mesec a da mu letelica radi sa kompjuterom od 32 KILOBAJTA!
flopi je veci

@mikicar
Fora je u tome druze da ljudi koji kod nas nisu imali vise od trojke iz hemije, fizike, matematike i tehnickog... sad imaju pristup internetu i svoje "misljenje". Domaci rad nisu uradili od treceg osnovne al' su znanci. Misle ako imaju drugacije misljenje da su pametniji od vecine...

Procitas komentar i kosa ti se digne na glavi sa kim zivimo u istoj drzavi, disemo isti vazduh...

Ako zemlja nije okrugla nego ravna, kako onda objasnjavate da je letom u jednom pravcu moguce doci na isto mesto odakle ste krenuli?

Našli su neobičan monolit...

Ogromne lazi, ne znaju sta se nalazi na dnu nasih okeana a eto otkrili su drugi univerzum,ali ko veruje prepoznace laz.
(Jocko, 20. februar 2017 19:41)


sto bi rekli, ne zna odakle je supalj ali o svemu ima jasan stav.

Vanzemljaci???

@ mikicar

Fora je u tome sto je Zemlja stvarno ravna.

Zasto naucnici uporno traze planetu slicnu zemlji? Zasto "tamo neka bica" tj. vanzemljska bica moraju da imaju iste uslove za zivot kao mi? Da li imaju potrebu za disanjem? Da li im treba ista koncentracija kiseonika za disanje? Da li su otporni na radijaciju? Naucnici veoma glupo i usko gledaju na postojanje drugih civilizacija. Treba gledati da li ima aktivnosti na planetama a ne da li ima reka, radijacije, atmosfere, gravitacije, kiseonika...

@Nemanja,Bg
Prijatelju,ljudi su mnogo pre Nase dosli do zakljucka da je zemlja okrugla.Mnogo pre pojave interneta i prilike da svako izvali sta mu padne na pamet,ako se to moze nazvati pamecu.I onda se nadje gomila neobrazovanih da poveruju u glupost.
Mani se Nase,masona i slicnih gluposti.Nauka je mnogo zanimljivija od teorija zavere,ali treba malo vise da se zagreje stolica da se razume.

Pošto mi redakcija nikada ne objavljuje komentare jer diram u srce organizacije Nasa pišući logično i činjenično dokazano,moram na drugi način obrazložiti moje neobjavljene komentare.NASA je organizacija koja se služi prevarama,njen glavni saveznik je televizija odnosno holivud,a njen cilj je uvesti ljude u "New world order" način razmišljanja,tj verovanje da će se ljudi putem "evolucije" razviti u "super ljude" ,zbog toga se i snimaju "Marvelovi filmovi" itd.Glavna stvar je odvojiti ljude od Boga,kreatora,koliko god to zvučalo nelogično za 80% ateističke populacije u Srbiji.Što se tiče oblika zemlje koji je totalno nebitna stvar po meni,moram istaći sledeće činjenice,zbog čega Nasini naučnici stalno menjaju mišljenje o obliku zemlje,te je okrugla,te je sferična,te je kruškastog oblika sad,druga stvar,zašto se pojavljuju mehurići u prenosima sa svemirskih stanica? Molim redakciju da mi objavi komentar,jer sam poštovao vaša pravila ponašanja.

Sad ce Srbi da objasne u komentarima.

Približava nam se crna rupa!

jedina gluplja teorija zavjere od ravne zemlje je ona o ljudima gusterima

(Nemanja, Bg, 20. februar 2017 21:35)
To da je zemlja okrugla se ne uci napamet, veruje ili gleda na fotkama vec je moguce shvatiti i dokazati ako imas regularno zavrsenih 8 razreda osnovne skole...sto ocigledno bar 90% ovdasnjih nema

"Egzoplanete - planete koje se nalaze van Sunčevog sistema...".

Kako bre van Sunnčevog sistema? Mislite u drugom sunčevom sistemu, ili negde između? Ako postoje planete između zvezda, ja prvi put za to čujem.
Ako ste mislili na neku drugu zvezdu, onda kao da ste rekli da je neko van zgrade, a taj je u drugoj zgradi.

@Prosecni grobar

Jes‚, brate. Nisu te zarotirali vaspitači i učitelji poturajući ti globus da ga okreneš... I da zdravo za gotovo prihvatiš da je Zemlja ravna. Ovo pitanje ide u paketu sa nepostojanjem vremena, a ja mislim i gravitacije (jer kubni metar vazduha ima tezinu 7 grama, pa sve prolazi kao kroz sir u slobodnom padanju). A o tome da su moji preci bili neki Homo Sapiensi ili Denisovani i da priznajem Darvina - da ti ne pričam...

(mikicar, 20. februar 2017 19:35)
Fora je u tome sto je na planeti ogroman procenat glupih, nepismenih, neobrazovanih, poremecenih, maloumnih, itd.

Ogromne lazi, ne znaju sta se nalazi na dnu nasih okeana a eto otkrili su drugi univerzum,ali ko veruje prepoznace laz.
(Jocko, 20. februar 2017 19:41)
Pa ni ti ne znas sta se nalazi u susednom selu pa opet komentarises...

Speak now or forever keep your mouth shut. Нашли још једну планету око неке суседне звезде и сада драмске ефекте просипају.
(my way, 20. februar 2017 19:40)

Kao i obicno, ako neko dize dreku i dramu to su mediji, i neki komentatori. NASA saopstenje je kao i uvek najava nekih otkrica, BEZ pompe, a s obzirom da ce biti objavljena u casopisu "Nature", ovaj casopis ima kopirajt na sadrzaj koji ce se pojaviti u narednom broju i ne dozvoljava objavljivanje detalja do izlaska clanka. Rec je sigurno o nekom istrazivanju od nekoliko godina skupljanja podataka i analiza.

"NASA will hold a news conference at 1 p.m. EST Wednesday, Feb. 22, to present new findings on planets that orbit stars other than our sun, known as exoplanets. The event will air live on NASA Television and the agency's website.
Details of these findings are embargoed by the journal Nature until 1 p.m."

NASA ce odrzati konferenciju za stampu 22 februara u 13h po istocnom vremenu, da predstavi nova saznanja o planetama koje kruze oko drugih zvezda, poznatih kao egzoplanete. Dogadjaj ce se prenositi uzivo na NASA televiziji i njenom vebsajtu. Casopis "Nature" je stavio embargo na detalje o ovim nalazima do 13h (22. februara)".

Верееејџрррр!!!

da nije bilo jugoslovenskog svemirskog programa koji im je prodao Tito, nikada oni ne bi pronašli ove egzoplanete! nikada!

Ne mogu ljudi mirovati dok kakvog djavola gde ne nadju. Tesko da van ove planete icega ima, al ajd i da ga nadju, sta bi onda. Moze li se jesti, nosi li nepoznate bolesti, a mozda bi i nas jelo. Tako savrsen svet nam je stvoren, a mi bi trazili neki u mraku. NASA, Musk i ostali, prepuno novca i moci, udari to u glavu. Malo je za njih nedeljna plata, puna kuca, vikendom u bar, stari karavan i suma bogata srnetine. Meni vise nego dovoljno, al nije njima, takvi bi vraga u 8 binjisa. Ljudi su cudo, znatizelja moze biti i prokletstvo

Stravicno je da u srbiji ima toliko ljudi koji vjeruju da je zemlja ravna. Toliko su vam isprazni zivoti da morate sami sebe uvjeravati da zivite u bajci? Ili su jednostavno ljudi toliko zaglupljeni da nam predstoji povratak u srednji vijek i borba protiv vjestica. Sve vise je takvih, sve vise je ljudi koji se boje toga kaj ne shvacaju (znanost), pa izmisljaju ovakve gluposti....

#AreWeAlone

ne verujem im da mi kazu da je danas utorak

matrix@imas na yutubu par hiljada experimenata raznih studenata koji dokazuju da je zemlja okrugla i koje uz malo truda i sam mozes napravit a ti daj neki dokaz da je ravna

Da unistim snove ravnozemljasima.. Zivim u Rusiji i imam prijatelja koji je astronaut i koji je bio na MIR-u tako da iz prve ruke znam da je Zemlja sve samo ne ravna. Pozdrav

alo breeee, u zaveru da je zemlja okrugla, nema sanse da poverujem! To je samo osnovno znanje i zdrav razum.
Ali pocinjem da slutim da postoji zavera da se zemlja sve brze okrece oko svoje ose. Dani su kraci, meni licno, stalno fali 1 do 2 sata dnevno ... :D

Moze li neko da nam objasni zasto svake noci vidimo iste zvezde, naisao sam na neke analize ali nista ama bas nista ubedljivo. A ne cudite se za razne zavere sa kojima zivimo vekovima ili milejinumima. Pa nemojte i ako nam najave da zemlja niti je okrugla niti ravna. Ali sada kada na raznim krajevima sveta desavaju se mnoge klimatske promene, logicno je i da nam kazu sta sve to kriju. poz

znaci mozemo videti samo ona sazvezdja kada je posmatrac na Zemlji na nocnoj strani, okrenut od Sunca. Na primer, sazvezdje Skorpije ne mozemo videti 21. novembra jer je tada Sunce u njemu i ono je tada dnevno sazvezdje, ali mozemo u kasno prolece i leto.

Sto se tice promene sazvezdja, 5000 godina je malo da bi se promene primetile jer su zvezde VEOMA daleko, i ove velike brzine koje si naveo nisu dovoljne da primetno promene stvari za 5000 godina.

[nastavak]
(Blazena Svetlost Nekomentarisanja, 21. februar 2017 14:34)

Kada je Zemlja sa jedne strane sunca dalja strana je u mraku, tj kada se okrene na drugu stranu opet je dalja strana u mraku i tacno smo okrenuti za 180 stepeni, a sazvezdje velikog medveda se vidi svaku noc u godini 365-366 noci. Tako da bez obzira na sve medo nas uvek prati ili npr severnjaca, znaci da i oni obitiraju oko sunca, sto je skoro nemoguce!!! A za sve sto se desava na nebu jedini odgovor je da je to nesto daleko, sto je glupost neverovatnih razmera, ako je sunce udaljeno 93 milona kilometara ni po jednoj osnovi ne bi moglo da se vidi onako kako je sad! A ako je malo 5000 godina za promene 500 hiljada km/h puta 24h 12 milona km, puta 365 dana puta 5000 godina itd itd.... A ta teorija da se vidi bas sazvedje odredjenog datuma odgovara i ravnoj zemlji, ona stoje, Zemlja se okrece!!! Blazena svetlost ne komentarisanja(odvojenim slovima)

@matrix: dokazi: gravitacija i fluktuacija iste, postojanje magnetnog polja i ponasanje istog, daljona vida na nultoj nadmorskoj visini, cinjenica da matematicki iz te daljine moze da se sracuna poluprecnik zemlje, zatim cinjenics da su sve ostale planete u sistemu okrugle i da mozes da vzabelezis tu rotaciju sa teleskom od par stotina evra, smena godisnjih doba...

Citajuci komentare, mozda je i dobro sto su naprednjaci na vlasti, za bolje i nismo.

@(mikicar, 20. februar 2017 19:35)

Cemu pitanje, kad unapred odbijas svaki odgovor kao besmislen? Ili volis da postavljas retoricka pitanja'

@ mikicar
Ja mislim da je eksperiment. Opipavanje pulsa za sledeća srozavanja civilizacije.
Pazi, više se ne radi o stvarima u koje laici ne mogu da imaju pravi uvid kao što su vakcine/autizam, nego o onome što je svima vidljivo i opipljivo, šta svi doživljavamo svojim iskustvom, svakoga dana, celog života. Svejedno, postoji profil ljudi koji i to gutaju.

NASA mora da opravda silne milijarde koje dobija iz budžeta, i zato s vremena na vreme priređuje medijske "senzacije" o navodno "dramatičnim otkrićima". Prošle godine su takve egzaltirane "hajpove" pravili od otkrića vode na Marsu (iako je to bilo svima jasno još od misije "Viking"), kao i od famozne novopronađene "Zemlje 2.0" (za koju se ispostavilo da je najobičnija pretpostavka, bez iole validnih dokaza o sastavu atmosfere i postojanju tečne vode na površini). Sada su ponovo krenuli u egzoplanetni "marketing" i najverovatnije će opet trijumfalno saopštiti da su pronašli Zemljine blizance, iako još ne raspolažu mogućnošću da spektrografskom analizom odrede tačan sastav atmosfere. To će biti moguće tek posle lansiranja svemirskog teleskopa "Džejms Veb" krajem 2018., a do tada mogu samo da se bave spekulacijama baziranim na podacima o veličini i mase neke planete i njenoj udaljenosti od matične zvezde. Naredna decenija će zahvaljujući razvoju optičke tehnologije zaista doneti neka sjajna otkrića, ali je neophodno zadržati strpljenje, objektivnost i striktnu naučnu kredibilnost u tumačenju dobijenih podataka. To je nešto što generalno nedostaje savremenoj "mejnstrim" nauci, koja se dobrim delom pretvorila u nametljivi, bučni i iritantno spekulativni "marketing" u funkciji medijske pažnje i "lova" na sponzore i budžetska sredstva. Što, nažalost, kao i drugde vodi u gubitak realnih kriterijuma i vladavinu potpunih mediokriteta.

NASA je ogroman aparat koji mora da opravda silne milijarde koje dobija iz budžeta i zato s vremena na vreme priređuje medijske senzacije o navodno "velikim otkrićima". Prošle godine su takve egzaltirane "hajpove" pravili od otkrića vode na Marsu (iako je to bilo svima jasno još od misije "Viking"), kao i od famozne novopronađene "Zemlje 2.0" (za šta se ispostavilo da je reč o više nego nategnutoj pretpostavci, bez iole kredibilnih naučnih dokaza o tačnom sastavu atmosfere i postojanju tečne vode na površini). Sada su ponovo krenuli u egzoplanetni "marketing" i najverovatnije će opet trijumfalno saopštiti da su pronašli Zemljine blizance, iako još ne raspolažu mogućnošću da spektrografskom analizom odrede egzaktan sastav atmosfere. To će biti moguće tek posle lansiranja svemirskog teleskopa "Džejms Veb" krajem 2018., a do tada mogu samo da se bave spekulacijama baziranim na podacima o veličini i masi neke planete i njenoj udaljenosti od matične zvezde. Naredna decenija će zahvaljujući razvoju optičke tehnologije zaista doneti neka velika otkrića, ali je neophodno zadržati strpljenje, objektivnost i striktnu naučnu kredibilnost u tumačenju dobijenih podataka. To je nešto što generalno nedostaje savremenoj "mejnstrim" nauci, koja se dobrim delom pretvorila u nametljivi, bučni i iritantno spekulativni marketing u funkciji medijske pažnje i lova na sponzore i budžetska sredstva. Što, nažalost, kao i drugde vodi u gubitak realnih kriterijuma i vladavinu potpunih mediokriteta.

Obavezno zavarim pre čitanja komentara. Kao da čitam zajedničke epizode Marti Misterije i Dilan Doga.

Zaista je neverovatno da mnogi u danasnje vreme veruju da je Zemlja ravna... Zar je zaista moguce da neko moze u to da veruje u 21.v?
Teleskopi, fizika, astronomija, matematika itd. nisu dovoljni da neko ne veruje u takve gluposti?
pa sama cinjenica O moji sunarodnici da avioni lete sa npr. N. Zelanda u Juznu Ameriku ili L.A. u Tokio preko Tihog okeana je dovoljna da shvatite da je vise nego smesno to sto govorite.
ravna ploca? O ljudi moji

Mislio sam da je ova sprdnja sa ravnom zemljom samo to, sprdnja, ali vidim da ovde ima ljudi koji zaista u to veruju... Sta je sledece, spaljivanje vestica i onih koji tvrde da se ipak okrece? Najveci problem je u tome sto je to izgleda globalna pojava. Prosto je zapanjujuce da u doba potpune informaticke povezanosti i tehnoloskog iskoraka kakav se ne pamti u istoriji ljudi idu u deevoluciju, kontraevoluciju (ne znam kako da nazovem tu pojavu)

@Bobi
Postoje planete van bilo kog sunčevog sistema, ali su izuzetno retke.

Pošto mi redakcija nikada ne objavljuje komentare jer diram u srce organizacije Nasa pišući logično i činjenično dokazano,moram na drugi način obrazložiti moje neobjavljene komentare.NASA je organizacija koja se služi prevarama,njen glavni saveznik je televizija odnosno holivud,a njen cilj je uvesti ljude u "New world order" način razmišljanja,tj verovanje da će se ljudi putem "evolucije" razviti u "super ljude" ,zbog toga se i snimaju "Marvelovi filmovi" itd.Glavna stvar je odvojiti ljude od Boga,kreatora,koliko god to zvučalo nelogično za 80% ateističke populacije u Srbiji.Što se tiče oblika zemlje koji je totalno nebitna stvar po meni,moram istaći sledeće činjenice,zbog čega Nasini naučnici stalno menjaju mišljenje o obliku zemlje,te je okrugla,te je sferična,te je kruškastog oblika sad,druga stvar,zašto se pojavljuju mehurići u prenosima sa svemirskih stanica?
(iq15, 22. februar 2017 08:51) # Link komentara
Bravo. Kod nas j sve naopako,u svetu sve vise ljudi ne veruje u sletanje na Mesec,izjave Nase,80% imaju poboznog stanovnistva bez obzira koje su vere,sve vise se veruje u ravnu zemlju bas zbog tih lazi i sve vise dokaza koji se kose sa dosadasnjim ucenjem,imaju slike iz svemira a nemaju pojma kakvog smo oblika,niko ne moze brze od 10 g samo nasa vlast sve moze za 2,svi hoce iz evropske unije samo mi letimo prema njoj,svi beze od mmf-a samo je nama potreban,svi su glupavi samo smo mi pametni,jedino kod nas svi znaju sve,nije ni cudo kako nam ide......

@jesam li ja lud
Zamislite, braca Rajt su letela bez letnog racunara. Linberg je preleteo sam Atlantik, a nije imao ni radio u avionu.
Uostalom, Rusi su upesno spustili nekoliko sondi na Mesec (Luna 15 cak istog dana kad i Apolo 11, ali se srusila), vozili Lunohod po Mesecu. Sto Nil Amstrong ne bi mogao RUCNO da spusti LEM na Mesec???

bila ravna il' okrugla,sta to molim vas menja u vasim malim zivotima?

"Kad NASA u'vati malog zelenog koji na konferenciji za stampu zatrazi azil, e tad cu poceti da im verujem!
(Kole)"

Siti se oni iskidase od sikiracije da li ti njima verujes. Ocajni su sto njihov trud i otkrica nailaze na nevericu likova poput tebe. A kad procitaju koliko Srba ne veruje da su slateli na mesec razmisljaju i o gasenju agencije.

Nigde ne postoji ravna planeta jer ne bilo rotacije.

Ето шансе за Србе.

Zalosno je citati ove kokentare. Nisu mi jasni ljudi koji hejtuju sve,ali bas sve i kapiram da su to isti ljudi koji jedva cekaju da se pojavi vest pa da urade kontru, sad je NASA na redu. Trose milijarde pa vam je to sad problem, jel su vase milijarde, sta vas svrbi tudji novac?? Zemlja je ravna, jer nas NASA laze? A sta cemo sa Rusima, ESA, sa Kinezima, Indijcima, Japancima. Svi oni imaju svemirski program pa jel oni lazu kao i NASA. Sta cemo sa privatnim milijarederima(virgin galaktic i drugi) ili onim Ruskim turistima koji za ogroman novac lete u orbitu preko Ruske svemirske agencije. Pa valjda bi neko zucnuo tako veliku laz. Mnogo je dokaza ali kad je neko zadrt ne vredi i da ga posaljes na svemisku stanicu nece verovati. A sto se komentara tipa sta oni znaju kad ne znaju sta je na dnu okeana, neko je napisao da je Galileo pre 400-500 godina izjavio "ipak se okrece" ali sam siguran da nije imao blage veze sta je u plicaku gde se kupa a kamoli sta je na dnu okeana.

Problem je sto su skoro svi argumenti za ravnu zemlju pogresni. I sad ce tvoja pitanja (u kojima su skoro sve informacije pogresne) neko uzeti kao dokaz...
(ugly, 21. februar 2017 18:02)

Evo npr sta je pogresno, mene zanima? uz objasnjenje naravno,koje su greske....

Народе, где има оних коверти за наградну игру са рачунима ?

Znači ne mogu da verujem koja je sekta postala ovo oko "ravne zemlje"..

..to breee ubeđeni u ravnoću planete..

..pitajte svakog iskusnijeg mornara da li je Zemlja ravna ili okrugla!

..krenu brodom preko Sredozemnog mora u Atlantik..onda u Meksički zaliv..do Paname..prođu kanal..uđu u Tihi okean..onda Havaji,Polinezija..jugoistočna Azija..pa Indijski okean..i onda seucki kanal..da je ravna to ne bi moglo zar ne?..i na kraju krajeva zašto nema nekog filmskog zapisa ili fotografije..ravne zemlje?..ako je ravna znači da ima obode kraja..ali ne vredi ravnozemljašima ni dokaz pokazati..jer sekta je to kao što rekoh

mozda ce da nam predstave jednog malog sivog ? Nikad se nezna .

@(Vladimir Alineputin, 21. februar 2017 10:48)
A odakle ti to da su takve planete retke? Nauka je tek pocela da otkriva planete koje kruze oko drugih zvezda i to ako ispunjavaju odredjene kriterijume. Planeta bez maticne zvelzde ima na desetine milijardi samo u nasoj galaksiji. Ako nesto ne vidimo, ili ga jedva vidimo, ne znaci da je retka pojava. Logicno bi bilo da ih je ogroman broj, svaka zvezda na kraju svog puta ostavi iza sebe neke planete, manje ili vise. Svaka planeta koja bude izbacena drugom planetom van putanje , uglavnom i bude izbacena van solarnog sistema - takvi slucajevi su cesti, bar sto se kometa i patuljastih planeta tice.

@Da unistim snove ravnozemljasima.. Zivim u Rusiji i imam prijatelja koji je astronaut i koji je bio na MIR-u tako da iz prve ruke znam da je Zemlja sve samo ne ravna. Pozdrav
(alpha leonis, 21. februar 2017 09:39)

A, mi tebi da verujemo na rec?
(Milomir, 21. februar 2017 19:00)

A ja imam druga vanzemaljca koji mi je rekao da zemlja nije ravna ali da nije ni okrugla. Kaze: "Necu da ti pricam o tome jer ces svima posle da ispricas". Dzaba sam ga ubedjivao da necu nikome da kazem.

Cinjenica je da je Zemlja okrugla, ali je evidentno da se kre*u na svakom cosku.

da nam tri dana pre udara saopste vest xD jer tad ce ono sto dolazi biti vidljivo sa zemlje pa da nas ubede da he bezopasno a kad dodje February 25 nece nikog biti da zapitkuje

NASA će uputiti zvanični protest našoj vladi ,zbog sletanja aviona koji se koristi u predsedničkoj kampanji na otkrivenu planetu.Avion pre snimanja spota je natankovan Teslinim tajnim gorivom.Postignuta je brzina 10 puta brža od svetlosti i avion je došao do kraja naše ravne ploče i preleteo na drugu ravnu poloču koju je NASA ljubomorno čuvala za sebe. Oblast u koju se spustio vladin avion je prebogata zlatom,srebrom,aluminijumom i naftom.Kako smo prvi koji su tamo stigli najbržim avionom koji je plod naše uspešne politike,sva bogatstva pripadaju nama tj. vođi puta koji je prvo spasao avion pada a kasnije dokazao da je zemlja ploča i sleteo na novu ne naseljenu i prebogatu ploču.Posle pobede na izborima,novi predsednik će ovim iznenadnim bogatstvom obasuti građane Srbije.

Kad čitam komentare ravnozemljaša shvatim da je "kamen mudrosti " ,za kojim su vekovima tragali mnogobrojni alhemičari, zapravo obično zidarsko pivo koje se pri tom mora piti ispred lokalne zadruge sa ortacima !
Onda nađeš rešenje za sve svetske probleme, provališ zaveru iluminata sa okruglom zemljom, provališ zaveru farmaceutskog lobija u vezi vakcina, i da ne nabrajam dalje !

Pogledaj sliku koju sam dao u linku. Da je po tebi sva sazvezdja bi mogla da se vide tokom cele noci. .....istom polozaju. Vidimo ga cele godine zato sto se nalazi dovoljno blizu Severnjace i nikad ne zalazi za horizont, ..... A ima onih koje nikad neces videti, to su sazvezdja Juznog neba, na primer Kentaur ili Juzni krst. Kao sto ni u Australiji nece nikad videti "medu" koliko kod da cekaju i oci upiru. Zasto? Kako to ravnozemljasi objasnjavaju?
Sto se tice brojki koje si naveo mogu reci da nemaju veze, a ti nemas predstavu o medjuzvezdanim rastojanjima i o elementarnoj geometriji.
Onaj ko je izbacio Astronomiju iz skola nije svestan kakvo je zlo ucinio...
(BSN, 22. februar 2017 10:34)
# Link komentara
Eto ti geometrija, nije stvar gore ili dole, nego u stepenima, treba i medo da ima kruznu putanju oko sunca da bi nas pratio svaku noc, a da li je vislje ili nize, levo ili desno manje je bitno. Stavis tri loptice na pod i centralna je sunce sredisnja zemlja i na ivici npr severnjaca, ona polovina loptice koja je okrenuta severnjaci je u mraku u datom momentu, zatim okrenes lopticu sa druge strane centralne tj sunca i sada je mrak opet ona strana loptice koja je udaljena od centralne tj 180 stepeni u odnosu na prosli model, trecu ne mozes da vidis ako i nju skroz ne zarotiras takodje za 180 stepeni, e sad ako bas ne stavis tacno u liniju bice malo gore ,dole ,levo ili desno. Ne moze jednostavnije da se objasni

citiracu Mark Tvena: "mnogo je lakse ljude napraviti budalama, nego ih kasnije ubediti da su ispali budale".

Lepo vam piše van sunčevog sistema kakav bre Nibiru...

@Samson
Još uvek ima ljudi sa mozgom, dobro je, ima nade još uvek. A što se tiče ravnozemljaša, ovaj sektaški pokret je uzeo maha, a iako je svima jasno da su ciljna grupa osobe koje su jedva imale dvojke iz prirodnih predmeta, ipak se treba truditi da ih elementarno opismenimo, jer ovo postaje strašno.

Najteze od svega je sto su promene veoma spore. Kad tad ce vecina populacije na Zemlji biti obrazovana i imati kolik toliko logicno i racionalno razmisljanje, e onda ce biti potpuno druga prica, onda cemo biti sretni sto i u stvari zivimo. Ali je i dalje problem to vreme, to sto je za promenu na bolje potrebno i vise nego vek jednog coveka... Kako imati strpljenja? :) GoNasa

@Bobi...Recimo da je nas Suncev sistem zgrada, a njegove planete stanari. U nekoj drugoj zgradi zive neki drugi stanari, ali postoje i beskucnici.

Saopstenje NASA-e: Do kraja sveta ostalo je jos: 10, 9, 8, 7...

https://www.youtube.com/watch?v=xYeg6orXmss

@(mikicar, 20. februar 2017 19:35), kako u čemu? Vidi, u ovo vreme apsolutne dominacije tehnike, većina ljudi je umesto da postane pametnija, obrazovanija, ili da barem održi nivo inteligencije krenula da se obrazuje na portalima koji su napravljeni kao vid udovoljavanja samoljublja svakog od nas, tipa youtube i tako to. I kako je teško pročitati bilo koju knjigu iz fizike, astronomije, geografije, a pri tome su preko medija gladnih senzacija programirani da kao ne veruju u bilo šta što dolazi od zvaničnih kanala, ljudi su počeli da devoluiraju, i da se i bez pada velike imperije ubrzano vraćaju u mračno doba, ovog puta sa svom mogućom tehnologijom. Eto otud i pokret ravna zemlja, otud i mržnja prema NASA-i, dodaj na to političku korektnost koja decidno zahteva da se brane prava i glupaka, dobijamo ovakve pokrete i njihovo cvetanje. Gravitacija to ne postoji, vanzemaljci su bre demoni iz pakla, amerikanci po prirodi stvari lažu, svetom vladaju Retilijanci i Jezuiti u saradnji sa Iluminatima i Masonima, vakcine su opasne, a kada smo bolesni idemo kod lokalne babe vračare da nam baje i gasi uglevlje.

Svaka cast tim ljudima. A sto se tice ovih ignoramusa sto nabadaju po tastaturama produkte svoje cerebralne salate, oni su jedan od razloga zasto zavrsetke filmova Elysium i Tomorrowland nisam smatrao srecnim krajevima...ko razume, razumeo je.

Teško nama,s nama samima.Toliko umova na jednom mestu.Ovde treba ukinuti internet.Za druge zemlje ne znam,ne zivim tamo.Pozdrav svima.

@mikicar cera, jesi li cuo nekada ze eksecntricne amere i engleze koji su siti i napiti, a zele da se dobro zezaju: elem, to ti je ravna zemlja. a tvrdoglavu budalu ne mozes da ubedis ni u jednostavnije stvari ako nece da promeni misljenje ili hoce da ti protivreci: osvrni se oko sebe!

@Vlado, ma prevaranti, u pravu si. Rade predstavu kroz laži da bi namaknuli novac. Vjerojatno negdje imaju vijest da na Mjesecu ima dijamanata e da bi opet potaknuli putovanja. Nažalost su postali neozbiljni. Ovom prilikom podsjećam na onaj čuveni most u N.Y. koji se renovira 20 godina, do sada košta 20 milijardi dolara, dug je 300 metara. Da, i nije završen.

Zemlja je oblika geoida. Tacka.

Rece jednom jedan pametan covek, Zoran Radmilovic...

Kad umres ti ne znas da si umro i nije ti tesko,tesko je drugima. Isto je i kada si glup... :)

@(A, 21. februar 2017 12:27)
#
"kako je npr moguce da u decembru kada smo sa jedne strane sunca ili u julu kada se nalazimo totalno sa kontra strane vidimo ista sazvezdja na nebu iako smo okrenuti za 180 stepeni???? Uz to takve konstalacije i sazvezdja su vidjani i pre 5000 i vise godina, a mi se neprestano krecemo u jednom pravcu!"
#
Sazvezdja se ne pomeraju na nebeskoj sferi (PRIVIDNA sfera na kojoj su "prikovana" sva tela dalja od par kilometara) ali deo te sfere koji mozemo da vidimo a da nam Sunce svojim sjajem ne smeta se menja u toku godine. U decembru se NOCU ne vide ista sazvezdja kao u julu, zato sto je Sunce "sa druge strane":

https://astrocosmosci.files.wordpress.com/2012/07/12-constellations.jpg?w=545&h=331

znaci mozemo videti samo ona sazvezdja kada je posmatrac na Zemlji na nocnoj strani, okrenut od Sunca. Na primer, sazvezdje Skorpije ne mozemo videti 21. novembra jer je tada Sunce u njemu i ono je tada dnevno sazvezdje, ali mozemo u kasno prolece i leto.

Sto se tice promene sazvezdja, 5000 godina je malo da bi se promene primetile jer su zvezde VEOMA daleko, i ove velike brzine koje si naveo nisu dovoljne da primetno promene stvari za 5000 godina.

[nastavak]

Welcome to the society of spectacle!

"Lepo vam piše van sunčevog sistema kakav bre Nibiru...
(Jovan, 20. februar 2017 20:49)"

Mislis da oni znaju bilo sta o tome, ili da ih interesuje da saznaju...

Melmek je lociran. Alf je radostan.

@jesam li ja lud

Racunar koji se nalazio u Apolo letelicama jeste imao sa danasnjeg stanovista malu memoriju ali,
1) taj racunar je upravljao putanjom letelice prema instrukcijama koje je dobijao ucitavanjem sa Zemlje, gde su potrebni podaci (vreme paljenja motora, trajanje potiska itd.) racunati mnogo mocnijim racunarima.
2) taj racunar je bio zaduzen za odrzavanje i promenu orijentacije letelice u prostoru uz pomoc inercijalne platforme (ziroskopi i akcelerometri) a pomocni podaci za racunanje orijentacije u odnosu na Suncev koordinantni sistem su mu bili opet slati sa Zemlje. Slanje za gore navedene svrhe je bilo obavljano desetak puta u toku misije.
3) taj racunar je za sletanje na Mesec bio podredjen pilotu i bio je pomocno sredstvo za upravljanje. Pilot lunarnog modula je ocitavao podatke sa radarskog visinomera i vertikalnu brzinu letelice, a komandant je dzojstikom korigovao poziciju na koju ga je racunar navodio, ako bi video da ce se sleteti u nepovoljno podrucje. Dakle, sletanje je bilo poluautomatsko, a racunar je sluzio kao autopilot.
4) taj racunar je bio isprogramiran u rucno pisanom masinskom jeziku, a sa 32K memorije se u masinskom jeziku moze uraditi MNOGO. Zavisi za sta se racunar koristi, naravno, ne za igrice ili fotosop.

[nastavak]
#
@(A, 21. februar 2017 12:27)
#
"kako se u toj harmoniji krece mesec koji je po astrolozima jedino nebesko telo koje se ne okrece oko svoje ose(meni bas nesto cudno), a uspeli smo i da sletimo na njega sa kako neko rece 2 mb memorije i kroz pojas radijacije! "
#
Ne prema astrolozima, nego astronomima. Nije da se Mesec ne okrece oko svoje ose, nego se obrce oko Zemlje i oko svoje ose za isto vreme, pa Zemlji pokazuje istu stranu. I nije jedini, to je slucaj sa svim vecim satelitima planeta. Ta pojava se zove "plimska vezanost". Pojaseve radijacije smo brzo prosli, i jos izbegavajuci njihov najgusci deo, a o sletanju sam malopre pisao.

"u svakom slucaju argumenata ima na obe strane,"

Nema. Ravnozemljasi, geocentristi, apoloporicatelji i ostali nemaju nijedan dokaz za svoje tvrdnje. A druga je stvar sto tamburaju jedno isto i pored toga sto im se predocava istina. Verovatno ce tako proci i ovo sto sada pisem, ali me nije briga.

@ shippy
misljenje vecine,otkad je to neki argument?

Ravnozemljaši, kolika je debljina Zemlje pošto je ona jelte ravna ploča? Vi ste vidim pokupili svu pamet na Youtube pa se sad ovde praznite. Koliko je prečnik Zemlje? Svemir tj. zvezde po vama ne postoje nego je to sve Kjubrik režirao? Kosmos, to je crno platno koje preko noći navlače Amerikanci jel tako? E kukala nam majka sa vama. Ne ide u kladionici pa mora nešto da se lupeta?

sto bi rekli, ne zna odakle je supalj ali o svemu ima jasan stav.
(neutralni felsh, 20. februar 2017 20:41)

Sad je problem i sto ljudi imaju stav? I tvoj komentar je takodje stav, ako cemo iskreno. Bilo bi lepo da se ljudi manje bave drugima. Ako neko hoce da veruje u nesto sto vi smatrate ocigledno glupim postoje dve mogucnost: Ili je taj covek u odnosu na vas mnogo gluplji ili je za vas genije pa ga ne razumete. Ni jedno ni drugo nije birao, a niste ni vi. Da mozemo da biramo svi bi bili genijalci. Ne razumem zbog cega je ruganje nekom zato sto je glup plemenitije od ruganja nekom zato sto je invalid. Kao da se to bira. Ljudi koji misle da je Zemlja ravna (iako ne mogu sebe da zamislim da poverujem u to) imaju moje postovanje, jer su dovoljno hrabri da razmisljaju van ustaljenih sablona i da se izdvoje iz krda. To je vrlo lepa osobina. Najgori su ljudi koji ismevaju sve koji misle drugacije od opste prihvacenog, takvi su i spalili Bruna.

Bas me zanima kome ce oni to da prezentuju nova otkrica, bez obzira kakava su, kada ovi sto znaju da je zemljina kugla ravna ploca znaju i sta su oni otkrili.

ja ne mogu da poverujem da neko moze da odleti na mesec a da mu letelica radi sa kompjuterom od 32 KILOBAJTA!
flopi je veci
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (jesam li ja lud, 21. februar 2017 01:02) # Link komentara

Sta ce nekom kompjuter za let na mesec?

Jeste da znacajno olaksava, ali nije neophodan..

Sve potrebne proracune moze da odradi i prosecan apsolvent nekog od matematickih fakulteta, rucno, bez pomoci racunara..

(Milomir, 21. februar 2017 19:00)
Veruje se samo u crkvi, sve ostalo je proverljivo

Vanzemaljci nisu sigurno jel se takva vest ne bi otkrila to je svima jasno. Izazvati takvu paniku na Zemlji, to nikome ne odgovara. Cuvala bi se ta tajna sigurno neko vreme dok se ne smisli nekakav plan

Kad citam ove komentare uvijek se sjetim kako dvije njegove babe ubjedjuju moga sina, koji studira fiziku, kako je zemlja ravna i kako covjek nije bio na mjesecu.
Onda ih pita: ima li kosmickih brzina vise ili manje od tri, kolika je brzina slobodnog pada, svjetlosti, zvuka itako dalje i tako blize ... i onda se njih dvije samo
nesto mrste :)

@A
Pa vi ljudi ne znate osnovne stvari. Kakve su to rupe u znanju. Trebalo bi da se vratite u 5. razred i krenete od smene godisnjih doba, pa za nekoliko godina, uz puno srece, mozete da razgovarate o malo kompleksnijim stvarima.

Pitanje za bilo koga, i jedne i druge???...
u svakom slucaju argumenata ima na obe strane...
(A, 21. februar 2017 12:27)

Postoje sazvezdja koja vidimo tokom cele godine zato sto se ona nalaze "iznad" nas (paralelno sa osom revolucije zemlje, pa nam Sunce ne smeta). Ali, ta sazvezdja se ne vide na juznoj hemisferi, kao sto ni mi nikad ne vidimo njihova. A postoje i periodicna sazvezdja koja se pojavljuju u odredjeno doba godine.
5000 godina je prekratak period da bi primetio promene u Galaksijama (ljudski mozak, cak i najnapredniji, tesko da je u stanju da pojmi te razdaljine i velicine).
Mesec rotira oko Zemlje i oko svoje ose, ali je ta rotacija usporena (oko 27 dana) i poklapa se sa revolucijom oko Zemlje.

Problem je sto su skoro svi argumenti za ravnu zemlju pogresni. I sad ce tvoja pitanja (u kojima su skoro sve informacije pogresne) neko uzeti kao dokaz...

(Oziris, 22. februar 2017 00:31)

Pogledaj sliku koju sam dao u linku. Da je po tebi sva sazvezdja bi mogla da se vide tokom cele noci. I taj "medo" kako ga zoves bi bio u istom polozaju. Vidimo ga cele godine zato sto se nalazi dovoljno blizu Severnjace i nikad ne zalazi za horizont, posmatrano iz nasih krajeva. Ali tokom godine njegov polozaj na nebu se menja - leti je nisko na zapadnom nebu, a zimi visoko prema jugu. Zasto? A ima gomila sazvezdja koja mozes videti nocu samo u odredjeno doba godine, kao sto sam naveo. A ima onih koje nikad neces videti, to su sazvezdja Juznog neba, na primer Kentaur ili Juzni krst. Kao sto ni u Australiji nece nikad videti "medu" koliko kod da cekaju i oci upiru. Zasto? Kako to ravnozemljasi objasnjavaju?
Sto se tice brojki koje si naveo mogu reci da nemaju veze, a ti nemas predstavu o medjuzvezdanim rastojanjima i o elementarnoj geometriji.
Onaj ko je izbacio Astronomiju iz skola nije svestan kakvo je zlo ucinio...

рекао бих само да се највероватније ради о информацијама о систему Траппист-1 који НАСА заједно са белгијском Академијом посматра већ неко време. Ради се о патуљастој хладној звезди у нашој релативној близини око које круже три планете величине Земље, од којих би једна могла имати текућу воду на површини.
(сава, 20. februar 2017 22:00)

CESTITAM!

NASA je upravo objavila da je otkrila cak 7 planeta oko obliznje zvezde nazvane TRAPPIST-1 od kojih 3 leze u habitabilnoj zoni i imaju sanse za razvijanje zivota.

Problem je sto su skoro svi argumenti za ravnu zemlju pogresni. I sad ce tvoja pitanja (u kojima su skoro sve informacije pogresne) neko uzeti kao dokaz...
(ugly, 21. februar 2017 18:02)

Evo npr sta je pogresno, mene zanima? uz objasnjenje naravno,koje su greske....
(Bre, 22. februar 2017 11:00) # Link komentara

Kad mi ti kao ravnozemljas pokazes sa kojeg mesta u Evropi je moguce videti sazvezdje Juzni Krst ja cu ti dati 5000 evra? I kada mi objasnis kako to na severnoj polulopti dan a juznoj noc a na ekvatoru dan i noc traju po 12 sati. Objasni kako je to moguce na ravnoj ploci?

Problem je sto su skoro svi argumenti za ravnu zemlju pogresni. I sad ce tvoja pitanja (u kojima su skoro sve informacije pogresne) neko uzeti kao dokaz...
(ugly, 21. februar 2017 18:02)

Evo npr sta je pogresno, mene zanima? uz objasnjenje naravno,koje su greske....
(Bre, 22. februar 2017 11:00) # Link komentara

Kad mi ti kao ravnozemljas pokazes sa kojeg mesta u Evropi je moguce videti sazvezdje Juzni Krst ja cu ti dati 5000 evra? I kada mi objasnis kako to na severnoj polulopti dan a juznoj noc a na ekvatoru dan i noc traju po 12 sati. Objasni kako je to moguce na ravnoj ploci?
(gpz, 22. februar 2017 14:52)
# Link komentara
Ja sam napisao da me interesuje sta je pogresno da se da argument, a ne tvrdim ni jedno ni drugo. Za juzni krst ima objasnjenje u obe teorije. probaj npr da objasnis ako je sunce toliko udaljeno njegova svetlost je mnogo sira od Zemlje i po nekim teorijama dostize do toga da zraci dolaze pod pravim uglom,ako je tako nemoguce je da tamna strana polulopte nocu ne vidi svetlost koja prolazi pored Zemlje tj, totalni mrak ne bi mogao da postoji, svetlo na horizontu bi uvek moralo da se vidi i to sa svih 360 stepeni. po meni nijedna teorija nije ubedljiva, ali ajde.....