Četvrtak, 01.12.2016.

10:58

Deset srpskih naučnika za čistu desetku

Izvor: B92

Deset srpskih nauènika za èistu desetku IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

7 Komentari

Sortiraj po:

Leks

pre 7 godina

Dušane, ne izbegavaju ih nego to po strogoj definiciji i nisu nauke. To što društvenjaci svoju delatnost zovu naukom je iz lične sujete. Jedan od osnovnih karakteristika nauke su reproducibilnost i falsifikabilnost (mogućnost opovrgavanja).

Ni jedna od tzv. društvenih nauka ne poseduje te osobine, ne zato što su glupe ili nesavršene nego zato što se bave LJUDIMA. Nemoguće je da budu reproducivilne jer je nemoguće izvršiti isti eksperiment dva puta pod apsolutno istim uslovima, što je uslov za naučni eksperiment. To za sobom povlači i falsifikabilnost jer ako ne mogu da ponovim tvoju studiju na naučni način onda ne mogu ni da je dokažem ni opovrgnem.

Društvene nauke su pseudo-nauke. Prate naučni metod do jedne granice koja je postavljena samim predmetom istraživanja a onda ga zanemaruju. Nisu one krive, tako mora. Zato ih ozbiljni ljudi i ne smatraju naukom. Ali sociolog i istoričar se uvrede Boga ti, kako to oni nisu naučnici. Pa nisu, dovoljno pogledati definiciju nauke u rečniku. Zato ih na festivalu nauke i nema, nadam se da ih neće ni biti, niti uopšte treba da ih bude. Nauka je poprilično jasna i definisana stvar, to što nečijem egu ta definicija ne odgovara - njegov je lični problem. Neka iskoriste malo Frojda i Junga na sebi za promenu.

Zoran

pre 7 godina

Bravo, za naše naučnike. Samo napred, ne obazirite se na plagijatore, demagoge, šuplje političare, konduktere, konobare, poslanike, roštiljdžije,"menadžere"...i kojekakve barabe.

Zoran

pre 7 godina

Bravo, za naše naučnike. Samo napred, ne obazirite se na plagijatore, demagoge, šuplje političare, konduktere, konobare, poslanike, roštiljdžije,"menadžere"...i kojekakve barabe.

Leks

pre 7 godina

Dušane, ne izbegavaju ih nego to po strogoj definiciji i nisu nauke. To što društvenjaci svoju delatnost zovu naukom je iz lične sujete. Jedan od osnovnih karakteristika nauke su reproducibilnost i falsifikabilnost (mogućnost opovrgavanja).

Ni jedna od tzv. društvenih nauka ne poseduje te osobine, ne zato što su glupe ili nesavršene nego zato što se bave LJUDIMA. Nemoguće je da budu reproducivilne jer je nemoguće izvršiti isti eksperiment dva puta pod apsolutno istim uslovima, što je uslov za naučni eksperiment. To za sobom povlači i falsifikabilnost jer ako ne mogu da ponovim tvoju studiju na naučni način onda ne mogu ni da je dokažem ni opovrgnem.

Društvene nauke su pseudo-nauke. Prate naučni metod do jedne granice koja je postavljena samim predmetom istraživanja a onda ga zanemaruju. Nisu one krive, tako mora. Zato ih ozbiljni ljudi i ne smatraju naukom. Ali sociolog i istoričar se uvrede Boga ti, kako to oni nisu naučnici. Pa nisu, dovoljno pogledati definiciju nauke u rečniku. Zato ih na festivalu nauke i nema, nadam se da ih neće ni biti, niti uopšte treba da ih bude. Nauka je poprilično jasna i definisana stvar, to što nečijem egu ta definicija ne odgovara - njegov je lični problem. Neka iskoriste malo Frojda i Junga na sebi za promenu.

Leks

pre 7 godina

Dušane, ne izbegavaju ih nego to po strogoj definiciji i nisu nauke. To što društvenjaci svoju delatnost zovu naukom je iz lične sujete. Jedan od osnovnih karakteristika nauke su reproducibilnost i falsifikabilnost (mogućnost opovrgavanja).

Ni jedna od tzv. društvenih nauka ne poseduje te osobine, ne zato što su glupe ili nesavršene nego zato što se bave LJUDIMA. Nemoguće je da budu reproducivilne jer je nemoguće izvršiti isti eksperiment dva puta pod apsolutno istim uslovima, što je uslov za naučni eksperiment. To za sobom povlači i falsifikabilnost jer ako ne mogu da ponovim tvoju studiju na naučni način onda ne mogu ni da je dokažem ni opovrgnem.

Društvene nauke su pseudo-nauke. Prate naučni metod do jedne granice koja je postavljena samim predmetom istraživanja a onda ga zanemaruju. Nisu one krive, tako mora. Zato ih ozbiljni ljudi i ne smatraju naukom. Ali sociolog i istoričar se uvrede Boga ti, kako to oni nisu naučnici. Pa nisu, dovoljno pogledati definiciju nauke u rečniku. Zato ih na festivalu nauke i nema, nadam se da ih neće ni biti, niti uopšte treba da ih bude. Nauka je poprilično jasna i definisana stvar, to što nečijem egu ta definicija ne odgovara - njegov je lični problem. Neka iskoriste malo Frojda i Junga na sebi za promenu.

Zoran

pre 7 godina

Bravo, za naše naučnike. Samo napred, ne obazirite se na plagijatore, demagoge, šuplje političare, konduktere, konobare, poslanike, roštiljdžije,"menadžere"...i kojekakve barabe.