Zašto je pametnim ljudima teško da se zaljube?

Inteligentna osoba traži drugu inteligentnu da se zaljubi. Uzevši u obzir da od sveukupne populacije ljudi, nema baš mnogo inteligentnih, jasno je da im je teško da nađu nekoga vrednog zaljubljivanja i prepuštanja. Tako da to nije problem inteligentnih ljudi, već statistički problem planete zemlje.

Za mene vaze prva, druga i cetvrta tacka, pogotovu cetvrta. Jos kao dete sam voleo "samocu", ali, sa knjigom u ruci. Kasnije, oko 10 godine, doslo je zanimanje za muziku. Ta dva hobija, citanje i muzika ( a imam ih jos, i uzivam u njima) prate i sada, posle toliko decenija. Ta vrsta "samoce" mi nikada nije smetala. Sa ljudima mogu, ali ne moram da se druzim. Za srecu mi drugi covek nije potreban. Inace, ozenjen sam i imam dvoje dece. Brak mi je "hladan" ali, to tako odgovara i supruzi (devica u horoskopu), i meni. Dozvoljavamo jedno drugom da se povucemo u "samocu".

Pa nisu glupi valjda

била сам убеђена да само нисам заљубљиве природе, а ја сам уствари геније

Ovo za cekanje i odbijanje da se prave kompromisi zbog usamljenosti je pravo merilo inteligencije. Ne moze niko da me ubedi da je onaj koji trpi pored osobe koja mu ne odgovara pametan. A takvih je sacuvaj-boze mnogo.

A sto bi se zaljubljivali, pa nisu glupi. LJbav i brak su jedna velika prevara, pogotovo brak, silom nametnuta institucija. Da je to prirodno, ne bi bilo toliko razvoda i prevara u svetu. Mi polazimo sa nase tacke gledista i kazemo da je sve osim braka nakaradno i morbidno. A sta cemo sa mnostvo drugi religija koje podrzavaju bigamiju, sa njihove tacke gledista, mi smo debili. E tako pametan covek, dodje do zakljucka da je ljubav prolazna i kratkog veka, da bezuslovna ljubav ne postoji (izuzev u nekim slucajevima, roditelja prema detetu, Boga prema ljudima...) i cemu se onda zaljubljivati u nekoga, kada ce kad tad neki uslov narusiti to. Moze, ali mora covek biti svestan, da tesko to moze opstati dugorocno. Pogotovo u danasnje vreme, gde svako ceni svoju slobu i pravo na misljenje, tako da je sukob neminovan, onda kada nestene tolerancije, a to je samo pitanje vremena.

razlog zasto sam solo je najvise pod brojem 4, kao i pod brojem 5 kojeg niste upisali ZATO STO JE ONA SA NJIM.

Ovi stručnjaci, možda to niste znali, u svom školovanju uče kako duša ne postoji. I otuda je normalno da ništa ne razumeju kako treba razumeti. (Kao kada bi pravnik učio da pravda ne postoji.) Evo i sada. Pamet ima vrlo tesne veze s dušom. Pametan čovek sluša svoju najdublju intimu, dušu, i otuda voli ljude oko sebe, a zaljubljivanje je odmah tu negde, blizu voljenja ili ljubavi.

Zato što je ljubav animalna i neracionalna stvar.

''Nauka'' što metafizikom kvalifikuje činjenicu koju
polovina čovečanstva zna (a tu polovinu čine vernici,
jer znaju da duša postoji)... kako se može nazvati naukom?
Ona se dušom ne bavi jer je u neznanju povodom duše.
Neki kažu DA je ima, neki kažu NE, a psihologija ne
zna ima li je. Možda ti može biti utešno što psihologija
nije jedina takva nauka...
(Joc@, 24. oktobar 2016 15:50)

Ti prijatelju imas jako maglovite pojmove sta je to nauka. Po tebi bi trebalo na referendumu da se odlucuje da li je nesto nauka. U skladu sa zeljama neobrazovane vecine koja veruje u zmije koje govore i ozivljavanje mrtvih.
Na srecu, to tako ne ide. Mora se u skolu, pa da naucis sta je to nauka, naucna cinjenica, hipoteza, zakon, teorija, verifikacija, falsifikacija i mnoge druge lepe i zanimljive stvari.

A sto se tice te hriscanske ljubavi - besmislica kao i sve ostalo. Izmotavanje i foliranje. Nemoguce je voleti sve ljude sveta i to nema nikakve veze sa inteligencijom. Jednostavno, pojam ljubavi bi se tada izgubio. Ljubav je uvek ekskluzivitet prema nekome i sto si stariji, zreliji i pametniji - teze je naci srodnu dusu.

"Psiholozi, možda to niste znali, u svom školovanju uče kako duša ne postoji. "
Ne, nismo znali. A kako si ti saznao? Zavrsio si Psihologiju, ili ti je pricao neko ko je studirao? Na kojoj godini, semestru i predmetu postoji pitanje Da li postoji dusa? Nauka se metafizickim pojmovima ne bavi. Ni Da ni Ne.

"I otuda je normalno da ništa ne razumeju kako treba razumeti." Znaci, imamo
1) Cinjenicu da nista ne razumeju kako treba
2) Cinjenicu da je to normalno. Otkrili smo i zasto. Zato sto TVRDE da ne postoji dusa.

Hajd, da vidimo kako treba:

"Pametan čovek sluša svoju najdublju intimu, dušu, i otuda voli ljude oko sebe, a zaljubljivanje je odmah tu negde, blizu voljenja ili ljubavi.
(Joc@, 24. oktobar 2016 08:41) "

E, ovo je primer ispravne naucne eksplikacije: "odmah tu negde."
Nek si ti nama raskrinkao naucnike! Samo nismo razumeli sta si hteo reci povodom teksta. Da pametni ljudi vole sve ljude?

Nisam bas siguran. Evo, ja ne volim kad neko lupeta i pravi se pametan o stvarima o kojima nema pojma.

nije tesko pametnima da se zaljube nego kukavicama

Psiholozi, možda to niste znali, u svom školovanju uče kako duša ne postoji. I otuda je normalno da ništa ne razumeju kako treba razumeti. (Kao kada bi pravnik učio da pravda ne postoji.) Evo i sada. Pamet ima vrlo tesne veze s dušom. Pametan čovek sluša svoju najdublju intimu, dušu, i otuda voli ljude oko sebe, a zaljubljivanje je odmah tu negde, blizu voljenja ili ljubavi.

Eh @Joc@

Pomesao si zaljubljivanje, voljenje i ljubav.....
Blago tebi,ti nemas dileme,za sve imas recept,i sigurno cesto kazes: "Boze, kako sam pametan!"

 Pamet ima vrlo tesne veze s dušom.
(Joc@, 24. oktobar 2016 09:37)

A glupost s religijom. Na koji način tebe uopšte dotiče ljubavni zivot pametnih?

Previše zakeraju?

Cuo sam da ima ljudi kojima je seks gadljiv i primitivan :(

Zaljubljujemo se srcem a ne pamecu tako da bili pametni vise ili manje to nema veze sa potencijalom zaljubljivanja.

To što je napisano jednostavno nije tačno. Pravo objašnjenje je veoma jednostavno. Svaka veza zahteva kompromis. Morate žrtvovati deo svojih želja, navika i onoga što bi ste mogli biti da imate potpunu slobodu da bez kompromisa živite u skladu sa svojom prirodom. Problem je koliko ko mora da žrtvuje. Prosečni, a pogotovo gluplji ljudi, retko mogu sresti nekoga ko je po inteligenciji drastično ispod njih. Svi su ili isti ili pametniji od njih. Tako da oni u tom pogledu u vezi mogu samo da dobiju. Kod inteligentnih ljudi je to veliki problem jer će partner sa velikom verovatnoćom biti na nižem obrazovnom i intelektualnom nivou. Zbog toga oni u vezi najčešće veoma mnogo gube. Što nije slučaj sa svim ostalim ljudima. Tako da su oni isto toliko kao i svi drugi spremni da uđu u vezu sa ljudima iste ili više inteligencije, ali takvih nema puno. Zbog toga izgleda kao da beže od ljubavi, što nije tačno.

Cini mi se da niste opisali pametne ljude, nego pesimiste i zakerala.
(Trovach, 24. oktobar 2016 10:57)

A ta tri nisu kao sinonimi?

(Joc@, 24. oktobar 2016 09:37)

U 'udžbeniku iz kojeg si se ti školovao piše da su sve životinie stale na jednu barku, pa se ja na tvom mestu ne bih baš ložio na kritikovanje tuđih kurikuluma.

Kao i za sve ostalo u zivotu, bitno je samo da si maneken, i nista drugo.

Racionalna (IQ) i Emocionalna(EQ) Inteligencija nemaju veze jedna sa drugom. EQ je kapacitet da se voli i da se neguju lepi odnosi sa drugima. Tako mozete sresti intelektualce u hladnim ili konfliktnim odnosima kao i ljude vrlo skromnog IQ tople i u ljubavi sa partnerom. Naravno najpozeljnije je imati oba kapaciteta ali to nije tako cesto. Dobra stvar je, covek moze povecati svoj kapacitet za ljubav, bar ja verujem da je tako.

zato sto je ljubav za budale :)

kao da ste mene opisali :)

Vidim ja da sam u problemu. Nikada se necu zaljubiti... :(((((

Koji psiholozi to tvrde to ? poznajem nekoliko ljudi koji rade kao psiholozi i niko od njih se ne slaze.

Sto vise upoznajem ljude, vise volim zivotinje...

Pa kako tako pametni da stanu na ludi kamen? Mnogima je upravo pamet zasmetala da ispeju u nečemu. I još nešto - treba razlikovati pamet o mudrosti. Ko misli da je to jedno isto - pametan je, ali ne i mudar.

@Psiholog (nastavak)
Ni Joca ni bilo ko pametan se na bavi "naucnim eksplikacijama" u komentarima, samo iznosi svoja zapazanja. Mozda nije bio sasvim precizan - "odmah tu negde", ali mnogo bolje pogadja sustinu: ko ne ume ili nece da slusa svoju najdublju intimu, nece moci ni tudju, pa tesko da ce moci da se zaljubi. Naravno, ako ima sta da se slusa. Ako nema, mozda moze i da se slaze: Joca nije rekao da pametni ljudi vole SVE ljude, vec one "oko sebe". Ne znam sta je tacno mislio pod "oko sebe", ali ako uzmemo da su to upravo oni ljudi koji su nam najblizi, onda se slazem.
Licno, volim sledecu maksimu: iracionalno je biti sasvim racionalan u ljubavi. Ljubav je stvar emocija, potice iz domena iracionalnog, primenjivati striktno racionalisticki pristup vodi u besmisao. Da li treba iskljuciti iracionalno iz svog zivota? Recimo da je Ajnstajni iskljucio ljubav prema muzici iz svog, da li bilo terorije relativnosti? Citajte Ajnstajnovu biografiju.

@DDT
Nisam bas ubedjen da stvari tako stoje u Fizici kako si naveo, ali neka ti bude. Ja sam reagovao na Jocinu aroganciju jer nema pojma ni o cemu, ali ce da nam objasni zasto Psihologija gresi. Vidi on to odmah odoka, nije lud da studira.
A linija razmisljanja potpuno je jasna: Cist Platonizam kojeg je jos Aristotel razbucao i pokazao svu njegovu pogresnost. Ako postoje dobra dela, ne znaci da tamo negde, na nebu obitava Dobrota. Ako postoje emocije i emocionalne reakcije, ne znaci da tamo negde na nebu obitava Dusa.
Potpuno je jasno zasto mu to treba. Da bi opet sirio jevandjelje po B92 pljujuci po nauci koju ne poznaje i podmecuci joj stvari o kojima ona ni ne razmislja.
Neumoran je.

Ako volis nekoga,volis ga srcem a ne mozgom. Ljubav i emocije se nalaze u srcu a ne u mozgu. Mozak sluzi za razmisljanje...

Cini mi se da niste opisali pametne ljude, nego pesimiste i zakerala.

Zaljubio sam se na prvoj kafi :)

@Psiholog
Bihejvioristi vec 100 godina pokusavaju da proteraju dusu iz psihologije bas ovakvim argumentima: nenaucno, metafizicki... Ipak, nisu uspeli da proteraju predmet Uvod u metafiziku, a ni ostale filozofske predmete sa osnovnih studija psihologije. Komican momenat: bihejvioristi se upinju da psihologija sto vise lici na prirodne nauke, a u prirodnim naukama, tacnije u fizici su antimetafizicki pristupi doziveli ozbiljne poraze upravo pre 100 godina pojavom teorija relativiteta, kvantne mehanike... Ono sto su pozitivisti u fizici po idejnom pristupu to su bihejvioristi u psihologiji, samo je sto im je znacaj u svojim naukama sasvim obrnut: bihejvioristi gotovo da vladaju modernom psihologijom, pozitivisti u fizici imaju uporiste tek medju najzadrtijim eksperimentalcima. Zasto je to tako? Mozda zato sto bihejvioristi vole da "topovima pucaju na vrapce", npr. ovako:
"Pametan čovek sluša svoju najdublju intimu, dušu, i otuda voli ljude oko sebe, a zaljubljivanje je odmah tu negde, blizu voljenja ili ljubavi. (Joc@)
E, ovo je primer ispravne naucne eksplikacije: "odmah tu negde." Nek si ti nama raskrinkao naucnike! Samo nismo razumeli sta si hteo reci povodom teksta. Da pametni ljudi vole sve ljude? (Psiholog)

Pametni su zaljubljeni u sebe.

Sve razloge što ste napisali su tačni,ali služe pametnim ljudima kao savršen alibi u svojoj egoisticnosti u kojoj se uljuskali i koja sa godinama samo raste,oni to ističu i opravdavaju svoju sebičnosti u kojoj bi svi oni partnera koji bi da svira po njihovim notama a uzgred da ima sve o čemu oni sanjaju.E sad malo narodski takvi ljudi su jednostavno zaboravili da je i njih neko rodio i prao im u----u zadnjicu.I što je trend one i oni sada zaboravljaju na prirodu nego izigravaju brzine tetke,ujake,striceve kume i kumove za tuđu decu i tu se kao nešto pronalaze, aj bre paljevina.

@ (Psiholog, 11:36)

''Nauka'' što metafizikom kvalifikuje činjenicu koju
polovina čovečanstva zna (a tu polovinu čine vernici,
jer znaju da duša postoji)... kako se može nazvati naukom?
Ona se dušom ne bavi jer je u neznanju povodom duše.
Neki kažu DA je ima, neki kažu NE, a psihologija ne
zna ima li je. Možda ti može biti utešno što psihologija
nije jedina takva ''nauka''. Pametni ljudi su upravo
stoga pametni što vole sve ljude, naravno.
''Čega se pametan stidi, glup se ponosi''. Pa iz
vokabulara svoje nauke petalu kao evo ti.
*
Zaljubljujte se ljudi.
Budite pametniji i srećniji
od onih koji vas uče suprotno.

@Nikola
Supruga Devica, a vi ste Blizanac?

@Nikola
Supruga Devica, a vi ste Blizanac?
(DDT, 24. oktobar 2016 10:49)

Ne, bik.

nije tesko pametnima da se zaljube nego kukavicama

Psiholozi, možda to niste znali, u svom školovanju uče kako duša ne postoji. I otuda je normalno da ništa ne razumeju kako treba razumeti. (Kao kada bi pravnik učio da pravda ne postoji.) Evo i sada. Pamet ima vrlo tesne veze s dušom. Pametan čovek sluša svoju najdublju intimu, dušu, i otuda voli ljude oko sebe, a zaljubljivanje je odmah tu negde, blizu voljenja ili ljubavi.

Ovi stručnjaci, možda to niste znali, u svom školovanju uče kako duša ne postoji. I otuda je normalno da ništa ne razumeju kako treba razumeti. (Kao kada bi pravnik učio da pravda ne postoji.) Evo i sada. Pamet ima vrlo tesne veze s dušom. Pametan čovek sluša svoju najdublju intimu, dušu, i otuda voli ljude oko sebe, a zaljubljivanje je odmah tu negde, blizu voljenja ili ljubavi.

Previše zakeraju?

Cini mi se da niste opisali pametne ljude, nego pesimiste i zakerala.

Za mene vaze prva, druga i cetvrta tacka, pogotovu cetvrta. Jos kao dete sam voleo "samocu", ali, sa knjigom u ruci. Kasnije, oko 10 godine, doslo je zanimanje za muziku. Ta dva hobija, citanje i muzika ( a imam ih jos, i uzivam u njima) prate i sada, posle toliko decenija. Ta vrsta "samoce" mi nikada nije smetala. Sa ljudima mogu, ali ne moram da se druzim. Za srecu mi drugi covek nije potreban. Inace, ozenjen sam i imam dvoje dece. Brak mi je "hladan" ali, to tako odgovara i supruzi (devica u horoskopu), i meni. Dozvoljavamo jedno drugom da se povucemo u "samocu".

Sve razloge što ste napisali su tačni,ali služe pametnim ljudima kao savršen alibi u svojoj egoisticnosti u kojoj se uljuskali i koja sa godinama samo raste,oni to ističu i opravdavaju svoju sebičnosti u kojoj bi svi oni partnera koji bi da svira po njihovim notama a uzgred da ima sve o čemu oni sanjaju.E sad malo narodski takvi ljudi su jednostavno zaboravili da je i njih neko rodio i prao im u----u zadnjicu.I što je trend one i oni sada zaboravljaju na prirodu nego izigravaju brzine tetke,ujake,striceve kume i kumove za tuđu decu i tu se kao nešto pronalaze, aj bre paljevina.

Inteligentna osoba traži drugu inteligentnu da se zaljubi. Uzevši u obzir da od sveukupne populacije ljudi, nema baš mnogo inteligentnih, jasno je da im je teško da nađu nekoga vrednog zaljubljivanja i prepuštanja. Tako da to nije problem inteligentnih ljudi, već statistički problem planete zemlje.

@ (Psiholog, 11:36)

''Nauka'' što metafizikom kvalifikuje činjenicu koju
polovina čovečanstva zna (a tu polovinu čine vernici,
jer znaju da duša postoji)... kako se može nazvati naukom?
Ona se dušom ne bavi jer je u neznanju povodom duše.
Neki kažu DA je ima, neki kažu NE, a psihologija ne
zna ima li je. Možda ti može biti utešno što psihologija
nije jedina takva ''nauka''. Pametni ljudi su upravo
stoga pametni što vole sve ljude, naravno.
''Čega se pametan stidi, glup se ponosi''. Pa iz
vokabulara svoje nauke petalu kao evo ti.
*
Zaljubljujte se ljudi.
Budite pametniji i srećniji
od onih koji vas uče suprotno.

To što je napisano jednostavno nije tačno. Pravo objašnjenje je veoma jednostavno. Svaka veza zahteva kompromis. Morate žrtvovati deo svojih želja, navika i onoga što bi ste mogli biti da imate potpunu slobodu da bez kompromisa živite u skladu sa svojom prirodom. Problem je koliko ko mora da žrtvuje. Prosečni, a pogotovo gluplji ljudi, retko mogu sresti nekoga ko je po inteligenciji drastično ispod njih. Svi su ili isti ili pametniji od njih. Tako da oni u tom pogledu u vezi mogu samo da dobiju. Kod inteligentnih ljudi je to veliki problem jer će partner sa velikom verovatnoćom biti na nižem obrazovnom i intelektualnom nivou. Zbog toga oni u vezi najčešće veoma mnogo gube. Što nije slučaj sa svim ostalim ljudima. Tako da su oni isto toliko kao i svi drugi spremni da uđu u vezu sa ljudima iste ili više inteligencije, ali takvih nema puno. Zbog toga izgleda kao da beže od ljubavi, što nije tačno.

A sto bi se zaljubljivali, pa nisu glupi. LJbav i brak su jedna velika prevara, pogotovo brak, silom nametnuta institucija. Da je to prirodno, ne bi bilo toliko razvoda i prevara u svetu. Mi polazimo sa nase tacke gledista i kazemo da je sve osim braka nakaradno i morbidno. A sta cemo sa mnostvo drugi religija koje podrzavaju bigamiju, sa njihove tacke gledista, mi smo debili. E tako pametan covek, dodje do zakljucka da je ljubav prolazna i kratkog veka, da bezuslovna ljubav ne postoji (izuzev u nekim slucajevima, roditelja prema detetu, Boga prema ljudima...) i cemu se onda zaljubljivati u nekoga, kada ce kad tad neki uslov narusiti to. Moze, ali mora covek biti svestan, da tesko to moze opstati dugorocno. Pogotovo u danasnje vreme, gde svako ceni svoju slobu i pravo na misljenje, tako da je sukob neminovan, onda kada nestene tolerancije, a to je samo pitanje vremena.

"Psiholozi, možda to niste znali, u svom školovanju uče kako duša ne postoji. "
Ne, nismo znali. A kako si ti saznao? Zavrsio si Psihologiju, ili ti je pricao neko ko je studirao? Na kojoj godini, semestru i predmetu postoji pitanje Da li postoji dusa? Nauka se metafizickim pojmovima ne bavi. Ni Da ni Ne.

"I otuda je normalno da ništa ne razumeju kako treba razumeti." Znaci, imamo
1) Cinjenicu da nista ne razumeju kako treba
2) Cinjenicu da je to normalno. Otkrili smo i zasto. Zato sto TVRDE da ne postoji dusa.

Hajd, da vidimo kako treba:

"Pametan čovek sluša svoju najdublju intimu, dušu, i otuda voli ljude oko sebe, a zaljubljivanje je odmah tu negde, blizu voljenja ili ljubavi.
(Joc@, 24. oktobar 2016 08:41) "

E, ovo je primer ispravne naucne eksplikacije: "odmah tu negde."
Nek si ti nama raskrinkao naucnike! Samo nismo razumeli sta si hteo reci povodom teksta. Da pametni ljudi vole sve ljude?

Nisam bas siguran. Evo, ja ne volim kad neko lupeta i pravi se pametan o stvarima o kojima nema pojma.

@Psiholog
Bihejvioristi vec 100 godina pokusavaju da proteraju dusu iz psihologije bas ovakvim argumentima: nenaucno, metafizicki... Ipak, nisu uspeli da proteraju predmet Uvod u metafiziku, a ni ostale filozofske predmete sa osnovnih studija psihologije. Komican momenat: bihejvioristi se upinju da psihologija sto vise lici na prirodne nauke, a u prirodnim naukama, tacnije u fizici su antimetafizicki pristupi doziveli ozbiljne poraze upravo pre 100 godina pojavom teorija relativiteta, kvantne mehanike... Ono sto su pozitivisti u fizici po idejnom pristupu to su bihejvioristi u psihologiji, samo je sto im je znacaj u svojim naukama sasvim obrnut: bihejvioristi gotovo da vladaju modernom psihologijom, pozitivisti u fizici imaju uporiste tek medju najzadrtijim eksperimentalcima. Zasto je to tako? Mozda zato sto bihejvioristi vole da "topovima pucaju na vrapce", npr. ovako:
"Pametan čovek sluša svoju najdublju intimu, dušu, i otuda voli ljude oko sebe, a zaljubljivanje je odmah tu negde, blizu voljenja ili ljubavi. (Joc@)
E, ovo je primer ispravne naucne eksplikacije: "odmah tu negde." Nek si ti nama raskrinkao naucnike! Samo nismo razumeli sta si hteo reci povodom teksta. Da pametni ljudi vole sve ljude? (Psiholog)

Pa nisu glupi valjda

Zaljubljujemo se srcem a ne pamecu tako da bili pametni vise ili manje to nema veze sa potencijalom zaljubljivanja.

(Joc@, 24. oktobar 2016 09:37)

U 'udžbeniku iz kojeg si se ti školovao piše da su sve životinie stale na jednu barku, pa se ja na tvom mestu ne bih baš ložio na kritikovanje tuđih kurikuluma.

''Nauka'' što metafizikom kvalifikuje činjenicu koju
polovina čovečanstva zna (a tu polovinu čine vernici,
jer znaju da duša postoji)... kako se može nazvati naukom?
Ona se dušom ne bavi jer je u neznanju povodom duše.
Neki kažu DA je ima, neki kažu NE, a psihologija ne
zna ima li je. Možda ti može biti utešno što psihologija
nije jedina takva nauka...
(Joc@, 24. oktobar 2016 15:50)

Ti prijatelju imas jako maglovite pojmove sta je to nauka. Po tebi bi trebalo na referendumu da se odlucuje da li je nesto nauka. U skladu sa zeljama neobrazovane vecine koja veruje u zmije koje govore i ozivljavanje mrtvih.
Na srecu, to tako ne ide. Mora se u skolu, pa da naucis sta je to nauka, naucna cinjenica, hipoteza, zakon, teorija, verifikacija, falsifikacija i mnoge druge lepe i zanimljive stvari.

A sto se tice te hriscanske ljubavi - besmislica kao i sve ostalo. Izmotavanje i foliranje. Nemoguce je voleti sve ljude sveta i to nema nikakve veze sa inteligencijom. Jednostavno, pojam ljubavi bi se tada izgubio. Ljubav je uvek ekskluzivitet prema nekome i sto si stariji, zreliji i pametniji - teze je naci srodnu dusu.

zato sto je ljubav za budale :)

Cini mi se da niste opisali pametne ljude, nego pesimiste i zakerala.
(Trovach, 24. oktobar 2016 10:57)

A ta tri nisu kao sinonimi?

@Psiholog (nastavak)
Ni Joca ni bilo ko pametan se na bavi "naucnim eksplikacijama" u komentarima, samo iznosi svoja zapazanja. Mozda nije bio sasvim precizan - "odmah tu negde", ali mnogo bolje pogadja sustinu: ko ne ume ili nece da slusa svoju najdublju intimu, nece moci ni tudju, pa tesko da ce moci da se zaljubi. Naravno, ako ima sta da se slusa. Ako nema, mozda moze i da se slaze: Joca nije rekao da pametni ljudi vole SVE ljude, vec one "oko sebe". Ne znam sta je tacno mislio pod "oko sebe", ali ako uzmemo da su to upravo oni ljudi koji su nam najblizi, onda se slazem.
Licno, volim sledecu maksimu: iracionalno je biti sasvim racionalan u ljubavi. Ljubav je stvar emocija, potice iz domena iracionalnog, primenjivati striktno racionalisticki pristup vodi u besmisao. Da li treba iskljuciti iracionalno iz svog zivota? Recimo da je Ajnstajni iskljucio ljubav prema muzici iz svog, da li bilo terorije relativnosti? Citajte Ajnstajnovu biografiju.

Zato što je ljubav animalna i neracionalna stvar.

била сам убеђена да само нисам заљубљиве природе, а ја сам уствари геније

 Pamet ima vrlo tesne veze s dušom.
(Joc@, 24. oktobar 2016 09:37)

A glupost s religijom. Na koji način tebe uopšte dotiče ljubavni zivot pametnih?

Pa kako tako pametni da stanu na ludi kamen? Mnogima je upravo pamet zasmetala da ispeju u nečemu. I još nešto - treba razlikovati pamet o mudrosti. Ko misli da je to jedno isto - pametan je, ali ne i mudar.

@Nikola
Supruga Devica, a vi ste Blizanac?

Kao i za sve ostalo u zivotu, bitno je samo da si maneken, i nista drugo.

Koji psiholozi to tvrde to ? poznajem nekoliko ljudi koji rade kao psiholozi i niko od njih se ne slaze.

Eh @Joc@

Pomesao si zaljubljivanje, voljenje i ljubav.....
Blago tebi,ti nemas dileme,za sve imas recept,i sigurno cesto kazes: "Boze, kako sam pametan!"

Ovo za cekanje i odbijanje da se prave kompromisi zbog usamljenosti je pravo merilo inteligencije. Ne moze niko da me ubedi da je onaj koji trpi pored osobe koja mu ne odgovara pametan. A takvih je sacuvaj-boze mnogo.

@Nikola
Supruga Devica, a vi ste Blizanac?
(DDT, 24. oktobar 2016 10:49)

Ne, bik.

@DDT
Nisam bas ubedjen da stvari tako stoje u Fizici kako si naveo, ali neka ti bude. Ja sam reagovao na Jocinu aroganciju jer nema pojma ni o cemu, ali ce da nam objasni zasto Psihologija gresi. Vidi on to odmah odoka, nije lud da studira.
A linija razmisljanja potpuno je jasna: Cist Platonizam kojeg je jos Aristotel razbucao i pokazao svu njegovu pogresnost. Ako postoje dobra dela, ne znaci da tamo negde, na nebu obitava Dobrota. Ako postoje emocije i emocionalne reakcije, ne znaci da tamo negde na nebu obitava Dusa.
Potpuno je jasno zasto mu to treba. Da bi opet sirio jevandjelje po B92 pljujuci po nauci koju ne poznaje i podmecuci joj stvari o kojima ona ni ne razmislja.
Neumoran je.

Zaljubio sam se na prvoj kafi :)

Vidim ja da sam u problemu. Nikada se necu zaljubiti... :(((((

razlog zasto sam solo je najvise pod brojem 4, kao i pod brojem 5 kojeg niste upisali ZATO STO JE ONA SA NJIM.

Cuo sam da ima ljudi kojima je seks gadljiv i primitivan :(

Racionalna (IQ) i Emocionalna(EQ) Inteligencija nemaju veze jedna sa drugom. EQ je kapacitet da se voli i da se neguju lepi odnosi sa drugima. Tako mozete sresti intelektualce u hladnim ili konfliktnim odnosima kao i ljude vrlo skromnog IQ tople i u ljubavi sa partnerom. Naravno najpozeljnije je imati oba kapaciteta ali to nije tako cesto. Dobra stvar je, covek moze povecati svoj kapacitet za ljubav, bar ja verujem da je tako.

Ako volis nekoga,volis ga srcem a ne mozgom. Ljubav i emocije se nalaze u srcu a ne u mozgu. Mozak sluzi za razmisljanje...

Sto vise upoznajem ljude, vise volim zivotinje...

Pametni su zaljubljeni u sebe.

kao da ste mene opisali :)