Greška u eksperimentu s CO2: Slučajno otkriće će spasti svet?

Pa sta cemo sa tolikom rakijom ?

Og globalnog zagrevanja do globalnog pijanstva!

Rakija - Auspuhovača!?

Ako je ovo tacno, da mogu(cena nije vazna) da 60% ugljen-dioksida pretvore u etanol to znaci samo jedno - planeta je spasena.

Dobar deo velikih otkrica se desio slucajno.

daj boze...

hvala Bogu nesto i dobro da smisle, pa makar i slucajno

Da li se to može propustiti kroz jetru i bubrege? Taj etanol?

Svaka čast!!!

Hoce li ovo pomoci u lecenju mamurluka??

Ne postoji perpetuum mobile. Jednostavno je, dobijena energija ne moze biti veca od utrosene i tacka. To nisu otkrili ni Tesla ni Anstajn i nece niko jos dugo ako ikada.. Osim mozda prirode, jer fotosinteza je jedini nacin da se CO2 ponovo pretvori u gorivo. Ako niste razumeli, u tekstu se ne govori o spasavanju sveta vec o procesu koji je pre svega od ekonomskog znacaja, tj boljeg iskoristenja sirovina. Kada jednom sagorimo kiseonik u CO2, svaki nacin da ga vratimo u oblik goriva zahtevace vise energije nego sto bi se dobilo ponovnim sagorevanjem dobijenog goriva. Isto je i ovde. Biljke za fotosintezu ulazu energiju sunca i zato su jedine efikasne kao stp rekoh.

Ovako kako je napisano ispada da su napravili perpetuum mobile.
Da bi ovo radilo potrebna je spolja uložiti energiju a pravljenje te energije prlja okolinu i tako u krug a nama sve gore i gore.

Al' ga je objasnio...

Ja odavno zastupam teoriju da je "globalno zagrevanje" samo kratka faza u razvoju civilizacije.

Nuklearna fuzija za energiju,radioaktivni otpad na raketu pa u pravcu sunca, GMO drvece da 100 puta brze preciscava vazduh.

Kada stvarno zagusti,resice ljudi to odmah.
Ovako na tu pricu mogu da se uzima lova.

Ovo je izuzetno otkriće. Toliko je epohalno da menja situaciju u mnogim industrijskim granama. Energija "out of thin air" maltene.Ne bi me uopšte začudilo da se više nikada ne pojavi ni jedna vest o ovome. Da se zakopa negde u nekom bunkeru. Međutim, zez je u tome ako su za ovo čuli Kinezi. Njihova mala privreda će za godinu ponuditi ovo kao komercijalni proizvod :))) To nam je jedini spas od blokiranja ove ideje...

Ne možete prevariti entropiju. Kako vam to nije jasno?

Zvuci dobro ali nije rekao koliko se elektricne energije potrosi u tom procesu. Sto mu dodje na isto ili vise.

Ključno pitanje je da li je količina CO2 koja se veže u etanol veća od količine koja se emituje prilikom proizvodnje električne energije potrebne za ovaj proces. Nadam se da jeste, ali se plašim da nije.

svojevremeno,pre otprilike cetvrt veka,ovdenak,u nas,bejase jako poularno pravljenje struje na splavovima-vodenicama,koji bi bili privezani duz obala Save i Dunava i prvili struju prakticno besplatno.Divna ideja expliatisana u dnevno-politicke svrheda se digne moral gradjana u vreme ratova,sankcija,bede i opsteg rasula i beznadja.
Prosecan konzument ovakvih vesti nije i ne moze biti siguran sta je upitanju,koja vrsta zavere,propagande,prave istine.Po svemu poznatom danas,PERPETUM MOBILE nije moguc, kao sto ne postoji ni besplatni rucak....

Sledeca vijest: isti naucnici nestali u avionskoj nesreci. Ima jos dooosta nafte za prodati

1. Ako je potrebna veća količina energije da se dobije taj etanol nego što taj etanol daje energije onda je to samo dobra ekološka vest koju niko neće primenjivati
2. Ako je potrebna manja količina energije onda će oni postati bogati ljudi koji će odustati od daljih istraživanja ili će biti mrtvi ljudi

Ako je tačno, onda je ovo za 100 nobelovih nagrada

Kao i sva velika otkrica, slucajno (penicilin, vijagra itd. itd.), Mozda treba pustiti decu u laboratorije, ona su mastovitija i kreativnija od odraslih, ko zna sta bi sve pronasla. :)

A mislite da bi se bilo šta od toga desilo da je Pera otišao pravo u policiju?

Šta je nusprodukt sagorevanja etanola.

Rusi se raduju.

Će bude pijenje :)

Ono čega treba biti svestan je da termoelektrane imaju efikasnost manju od 50%, stariji primerci čak manju od 40%. Ovde nije reč o o dobijanju mehaničke energije ni iz čega. I C02 ima u sebi hemijsku energiju. Ovde je reč samo o hemijskoj reakciji uz upotrebu električne energije kao katalizatora kako bi se dobilo jedinjenje iz kojeg se lakše ekspolatiše ta hemijska energija. Znači vratili bismo nazad par procenata od onih preko 50% koliko je termoelektrana bacila. Ne biste mogli da vratite to nazad u elektranu i da ona ona nastavi da radi bez dodatnog uglja. Takvom povratnom spregom bi se eventualno povećao stepen korisnog dejstva, i to ne mnogo. Za nas nije značajno to što bismo dobili energent kao nus proizvod elektrane, pošto verovatno nije reč o velikim količinama, već to što bi se CO2 zarobio, makar dok se taj etanol ne sagori u nekom automobilu par nedelja kasnije. Znači nije u pitanju perpetuum mobile, već povećanje stepena iskorišćenja, što je svakako moguće. Pitanje je naravno da li su ovi zaista to i postigli, što će vreme polazati.

Eto nama još jednog epohalnog otkrića, koje nakon objave u novinama, neće doživeti svetlost dana... svaki drugi dan objavite i da je pronađen lek za rak...

Wow, neverujem.

Ovo je prosto neverovatno. Ako bude primenljivo u praksi onda dim, zagađenje pa i dimnjaci idu u istoriju. Još ne mogu da se saberem od uzbuđenja.

Srbi će tako praviti rakiju i sve popiti

Ako je ovo istina, dati im Nobelovu nagradu za narednih 10 godina

Dakle CO2+H2O daje C2H5OH nesto mi ta matematika nije jasna.

Nauka! Bravo.

besplatne energije ima dosta oko nas. Ali jos nije porasla svest ,globalno,jer jos ima milijardera koji upravo zaradjuju na fosilnim gorivu i raznim sredstvima koja unistavaju, zagadjuju zivi svet oko sebe,i njihov lobi je isuvise jak,jaci od Slabe konkurencije onih inovatora u cije izuzetne patente ,ne da niko nece da investira, vec ih sabotiraju u svakom smislu,ona sacica ljudi koji se trude,nije dovoljna,i nemaju sredstava jednostavno.Pre ce priroda zadati konacan udarac nego li se opamete kljucni zagadjivaci.

".........rastvor CO2 u vodi......"! ja mislio da je "soda" jedino dobra za "spricer"? Hihi...hi...! Vidim, bolje reci,....sad mi je jasno da sto vise pijem spricere to mi sve vise udara u glavu soda a ne vino!
.....okoreli spriceras!

Najviše volim ove vesti.
Inače još u osnovnoj školi smo učili, da se materija ne može uništiti, ona može samo preći iz jednog u drugi oblik.

Citajuci pojedine komentare, steta sto Srbija nema najbolje univerzitete na svetu... koliko strucnjaka ima, mene cudi kako smo toliko duboko u glibu a jos se ne vidi kraj tome, da nas iz gliba izvuku nasi eksperti...

Ako je i tačno nema ništa od toga u masovnoj primeni dok se dobro ne naplati, nažalost...

Dasu to Rusi il Kinezi odkrili pada veruem zna se kolko amere i zapad zanima ekologia ovoe samo fora duzmu nobelovu nagradu ni za sta
(jeca, 22. oktobar 2016 12:32)

Апсолутно Јецо него ај дај другарски савет како да се запослим у ЕПС-у, је л' боља СНС или СПС партијска књижица? И фамилија и пријатељи су ми сви приватници, академици и слично па немам кога да питам а значило би ми. Делујеш као особа која би знала тако нешто

A sagorevanjem tog etanola dobije se manje energije nego što je utrošeno struje... iz šupljeg u prazno.

Orvele, ovo je suprotno od entropije.

Znaci uskoro necemo zagadjivati planetu a staklena basta nije broj 1 ubica? Mora da se blizi svetski rat

Е ако су стручњаци у САД то открили онда смо спашени !

Vatrena voda iz cunka.

Glupost! Od ovoga nema nista!

Hajde Bože budi drug pa okreni jedan krug u nazad planetu?

wow... ima nade za covecanstvo

Nestaće volšebno ...jedan po jedan.

Dobar deo velikih otkrica se desio slucajno.
(Aleks, 21. oktobar 2016 22:54)

I vulkanizacija gume isto bila sluucajna.

Imamo mi drugu izreku za sve to: I corava koka neko zrno ubode.

Sad valjda vidis koliko smo jaki i gde ce da zavrsimo. O bogu ne vredi polemisati.

Auuu... pa to je sve sto treba. Zvuci savrseno!

@C2H5OH
reakcijom ugljen-dioksida i vode ne dobija se etanol vec acetatna (etanska) kiselina.

Koliko neukih komentara . Pa da se troši električne energije isto koliko vredi i energija etanola bi se isplatilo jer će se koristiti struja u vreme kada i onako ide preko brane( velike kiše i topljenje snega ) ili iz vetrogeneratora noću kada je potrošnja mala( struja 4 puta jeftinija) , a proizvodnja tj jačina vetra obično noću i najveća. Ovako bi se energija koja bo otišla u "vetar" korist da se energija akumulira u obliku etanola , ali to "mentori " ne razumeju.

Sad će da se jave sveznajući srbi, jer koja god da je grana nauke, srbi sve znaju.

Naučnici iz Nacionalne laboratorije “Ouk Ridž” u SAD "slučajno" su otkrili način da preokrenu proces sagorevanja ugljen-dioksida, pretvarajući ga nazad u gorivo, piše Independent.

A nasi "strucnjaci" ovde u B92 danas sve znaju, cak bolje nedo americki strucnjaci, i to ama u opste nije "slucajno", o procesu sagorevanja ugljen - dioksida, pretvarajuci ga nazad u gorivo!
Do juce oni(nasi "strucnjaci") sigurno da nijesu znali, cak i niejsu culi nikad da u SAD ima Nacionalne laboratorije "Ouk Ridz"!

1. Ako je potrebna veća količina energije da se dobije taj etanol nego što taj etanol daje energije onda je to samo dobra ekološka vest koju niko neće primenjivati 
2. Ako je potrebna manja količina energije onda će oni postati bogati ljudi koji će odustati od daljih istraživanja ili će biti mrtvi ljudi
(Revolucionar, 22. oktobar 2016 09:31)

Znaci ako stvore energiju iz nicega a ne da je presipaju e onda su nesto uradili. Bravo. Samo jos da promene osnovne zakone prirode i to je to. Lepo prikazan profil jedne pristalice teorija zavere.

Nista tu nije bilo "slucajno"...

Tekst je toliki tresh da i poznati botovi nisu se javili.

Kad bi se rešio problem baterija ili deponovanja vodonika, rešena bi bila većina problema jer bi se svet oslonio na zelenu energiju. Dakle glavni problem je kako isplativo čuvati veliku količinu energije, jer ona je neograničena, sunce i dalje sija i vetar duva.

kad mi se dimnjak zapusio primetim da ugalj koji je izgoreo u obliku cadji se kristalizovao.Uzeo komade cadji,sasvim slucajno dodao katalizator i dobio opet ugalj.Neverovatno.

Da, ugljena je sam trivijalni naziv. Etanska kiselina je po IUPAC nomenklaturi.

Najviše volim ove vesti.
Inače još u osnovnoj školi smo učili, da se materija ne može uništiti, ona može samo preći iz jednog u drugi oblik.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije
(insajder, 22. oktobar 2016 00:27)

Nisu vam objasnili da je jos Ajnstajn dokakazao da ipak jedan mali deo mase prelazi u energiju.

Srbija je regionalni lider u pretvaranju magle u glasove na izborima!

Znači da sa auspuha deo iz procesa reciklaže ide nazad u rezervoar? :)

@ (Revolucionar, 22. oktobar 2016 09:31) ajmo ovako, da ti lepo procitas jos jednom tekst ali sa razumevanjem, jer odgovor je u tekstu.

@jizz
Mislim da moraju da ulože energiju za ovako nešto. Odakle su je dobili?
Ne bih rekao da je Orvel pogrešio.

Toliko o tome koliko se čovek razume u hemiju. Bukvalno ništa ne zna, sve se slučajno otkrije.

Htei si da kazes ugljena, H2CO3?

Sve je to dzaba burazeru , dok god se pravi rakija , vino , tvrdi sirevi ,jogurt i kiselo mleko, beli i crni luk ,tursija i razne "zimnice" , silaza za stoku i mnogo cega jos , CO2 ce se proizvoditi u ogromnim kolicinama . Sve je to presipanje iz supljeg u prazno .

Dasu to Rusi il Kinezi odkrili pada veruem zna se kolko amere i zapad zanima ekologia ovoe samo fora duzmu nobelovu nagradu ni za sta

Ako je ovo tacno, da mogu(cena nije vazna) da 60% ugljen-dioksida pretvore u etanol to znaci samo jedno - planeta je spasena.
(verdi, 21. oktobar 2016 22:29)
Tačnije, 84% ugljendioksida se pretvara u etanol. 63% (odnosno 0,63) je energetski stepen iskorišćenja, što takođe uopšte nije malo kako se nekima čini.

Ма немој,хахаххх

Otkupljujem vaše elektrone...protone...neutrine...bozone...povoljno...izlazim i na kućnu adresu!!!

C3HO3+Zn5S6+H2O(Beogradski)->C4K2Mn3+plazma+čaj od maka+energija... Dolazimo u miru!!!

Koliko je ovakvih stvari do sada bilo, i ništa od toga. Kome to odgovara da napravi velike pare. To je samo gubitak.

Pa da, to je isto kao kad sagoris drvo, pa od pepela napravis drvo. Treba ti samo katalizator napravljen od ugljenika, bakra i azota, a kao okidač za reakciju koristiš je struju.

Ovako kako je napisano ispada da su napravili perpetuum mobile.
Da bi ovo radilo potrebna je spolja uložiti energiju a pravljenje te energije prlja okolinu i tako u krug a nama sve gore i gore.

Ne možete prevariti entropiju. Kako vam to nije jasno?

Е ако су стручњаци у САД то открили онда смо спашени !

Dasu to Rusi il Kinezi odkrili pada veruem zna se kolko amere i zapad zanima ekologia ovoe samo fora duzmu nobelovu nagradu ni za sta

@C2H5OH
reakcijom ugljen-dioksida i vode ne dobija se etanol vec acetatna (etanska) kiselina.

Dakle CO2+H2O daje C2H5OH nesto mi ta matematika nije jasna.

Nista tu nije bilo "slucajno"...

Hoce li ovo pomoci u lecenju mamurluka??

Da li se to može propustiti kroz jetru i bubrege? Taj etanol?

Dobar deo velikih otkrica se desio slucajno.
(Aleks, 21. oktobar 2016 22:54)

I vulkanizacija gume isto bila sluucajna.

Imamo mi drugu izreku za sve to: I corava koka neko zrno ubode.

Sad valjda vidis koliko smo jaki i gde ce da zavrsimo. O bogu ne vredi polemisati.

A sagorevanjem tog etanola dobije se manje energije nego što je utrošeno struje... iz šupljeg u prazno.

Sledeca vijest: isti naucnici nestali u avionskoj nesreci. Ima jos dooosta nafte za prodati

Glupost! Od ovoga nema nista!

svojevremeno,pre otprilike cetvrt veka,ovdenak,u nas,bejase jako poularno pravljenje struje na splavovima-vodenicama,koji bi bili privezani duz obala Save i Dunava i prvili struju prakticno besplatno.Divna ideja expliatisana u dnevno-politicke svrheda se digne moral gradjana u vreme ratova,sankcija,bede i opsteg rasula i beznadja.
Prosecan konzument ovakvih vesti nije i ne moze biti siguran sta je upitanju,koja vrsta zavere,propagande,prave istine.Po svemu poznatom danas,PERPETUM MOBILE nije moguc, kao sto ne postoji ni besplatni rucak....

Najviše volim ove vesti.
Inače još u osnovnoj školi smo učili, da se materija ne može uništiti, ona može samo preći iz jednog u drugi oblik.

A mislite da bi se bilo šta od toga desilo da je Pera otišao pravo u policiju?

1. Ako je potrebna veća količina energije da se dobije taj etanol nego što taj etanol daje energije onda je to samo dobra ekološka vest koju niko neće primenjivati
2. Ako je potrebna manja količina energije onda će oni postati bogati ljudi koji će odustati od daljih istraživanja ili će biti mrtvi ljudi

Ne postoji perpetuum mobile. Jednostavno je, dobijena energija ne moze biti veca od utrosene i tacka. To nisu otkrili ni Tesla ni Anstajn i nece niko jos dugo ako ikada.. Osim mozda prirode, jer fotosinteza je jedini nacin da se CO2 ponovo pretvori u gorivo. Ako niste razumeli, u tekstu se ne govori o spasavanju sveta vec o procesu koji je pre svega od ekonomskog znacaja, tj boljeg iskoristenja sirovina. Kada jednom sagorimo kiseonik u CO2, svaki nacin da ga vratimo u oblik goriva zahtevace vise energije nego sto bi se dobilo ponovnim sagorevanjem dobijenog goriva. Isto je i ovde. Biljke za fotosintezu ulazu energiju sunca i zato su jedine efikasne kao stp rekoh.

Pa sta cemo sa tolikom rakijom ?

Ja odavno zastupam teoriju da je "globalno zagrevanje" samo kratka faza u razvoju civilizacije.

Nuklearna fuzija za energiju,radioaktivni otpad na raketu pa u pravcu sunca, GMO drvece da 100 puta brze preciscava vazduh.

Kada stvarno zagusti,resice ljudi to odmah.
Ovako na tu pricu mogu da se uzima lova.

Wow, neverujem.

Ovo je izuzetno otkriće. Toliko je epohalno da menja situaciju u mnogim industrijskim granama. Energija "out of thin air" maltene.Ne bi me uopšte začudilo da se više nikada ne pojavi ni jedna vest o ovome. Da se zakopa negde u nekom bunkeru. Međutim, zez je u tome ako su za ovo čuli Kinezi. Njihova mala privreda će za godinu ponuditi ovo kao komercijalni proizvod :))) To nam je jedini spas od blokiranja ove ideje...

Ako je ovo tacno, da mogu(cena nije vazna) da 60% ugljen-dioksida pretvore u etanol to znaci samo jedno - planeta je spasena.

Nestaće volšebno ...jedan po jedan.

Og globalnog zagrevanja do globalnog pijanstva!

Al' ga je objasnio...

Zvuci dobro ali nije rekao koliko se elektricne energije potrosi u tom procesu. Sto mu dodje na isto ili vise.

Sve je to dzaba burazeru , dok god se pravi rakija , vino , tvrdi sirevi ,jogurt i kiselo mleko, beli i crni luk ,tursija i razne "zimnice" , silaza za stoku i mnogo cega jos , CO2 ce se proizvoditi u ogromnim kolicinama . Sve je to presipanje iz supljeg u prazno .

Hajde Bože budi drug pa okreni jedan krug u nazad planetu?

hvala Bogu nesto i dobro da smisle, pa makar i slucajno

Koliko je ovakvih stvari do sada bilo, i ništa od toga. Kome to odgovara da napravi velike pare. To je samo gubitak.

Eto nama još jednog epohalnog otkrića, koje nakon objave u novinama, neće doživeti svetlost dana... svaki drugi dan objavite i da je pronađen lek za rak...

Ključno pitanje je da li je količina CO2 koja se veže u etanol veća od količine koja se emituje prilikom proizvodnje električne energije potrebne za ovaj proces. Nadam se da jeste, ali se plašim da nije.

Šta je nusprodukt sagorevanja etanola.

Toliko o tome koliko se čovek razume u hemiju. Bukvalno ništa ne zna, sve se slučajno otkrije.

Rusi se raduju.

Dobar deo velikih otkrica se desio slucajno.

Kao i sva velika otkrica, slucajno (penicilin, vijagra itd. itd.), Mozda treba pustiti decu u laboratorije, ona su mastovitija i kreativnija od odraslih, ko zna sta bi sve pronasla. :)

Ako je i tačno nema ništa od toga u masovnoj primeni dok se dobro ne naplati, nažalost...

Rakija - Auspuhovača!?

daj boze...

Orvele, ovo je suprotno od entropije.

".........rastvor CO2 u vodi......"! ja mislio da je "soda" jedino dobra za "spricer"? Hihi...hi...! Vidim, bolje reci,....sad mi je jasno da sto vise pijem spricere to mi sve vise udara u glavu soda a ne vino!
.....okoreli spriceras!

Će bude pijenje :)

Najviše volim ove vesti.
Inače još u osnovnoj školi smo učili, da se materija ne može uništiti, ona može samo preći iz jednog u drugi oblik.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije
(insajder, 22. oktobar 2016 00:27)

Nisu vam objasnili da je jos Ajnstajn dokakazao da ipak jedan mali deo mase prelazi u energiju.

Tekst je toliki tresh da i poznati botovi nisu se javili.

Naučnici iz Nacionalne laboratorije “Ouk Ridž” u SAD "slučajno" su otkrili način da preokrenu proces sagorevanja ugljen-dioksida, pretvarajući ga nazad u gorivo, piše Independent.

A nasi "strucnjaci" ovde u B92 danas sve znaju, cak bolje nedo americki strucnjaci, i to ama u opste nije "slucajno", o procesu sagorevanja ugljen - dioksida, pretvarajuci ga nazad u gorivo!
Do juce oni(nasi "strucnjaci") sigurno da nijesu znali, cak i niejsu culi nikad da u SAD ima Nacionalne laboratorije "Ouk Ridz"!

Znaci uskoro necemo zagadjivati planetu a staklena basta nije broj 1 ubica? Mora da se blizi svetski rat

besplatne energije ima dosta oko nas. Ali jos nije porasla svest ,globalno,jer jos ima milijardera koji upravo zaradjuju na fosilnim gorivu i raznim sredstvima koja unistavaju, zagadjuju zivi svet oko sebe,i njihov lobi je isuvise jak,jaci od Slabe konkurencije onih inovatora u cije izuzetne patente ,ne da niko nece da investira, vec ih sabotiraju u svakom smislu,ona sacica ljudi koji se trude,nije dovoljna,i nemaju sredstava jednostavno.Pre ce priroda zadati konacan udarac nego li se opamete kljucni zagadjivaci.

Citajuci pojedine komentare, steta sto Srbija nema najbolje univerzitete na svetu... koliko strucnjaka ima, mene cudi kako smo toliko duboko u glibu a jos se ne vidi kraj tome, da nas iz gliba izvuku nasi eksperti...

Ovo je prosto neverovatno. Ako bude primenljivo u praksi onda dim, zagađenje pa i dimnjaci idu u istoriju. Još ne mogu da se saberem od uzbuđenja.

Ako je tačno, onda je ovo za 100 nobelovih nagrada

Srbi će tako praviti rakiju i sve popiti

wow... ima nade za covecanstvo

Znači da sa auspuha deo iz procesa reciklaže ide nazad u rezervoar? :)

Da, ugljena je sam trivijalni naziv. Etanska kiselina je po IUPAC nomenklaturi.

@jizz
Mislim da moraju da ulože energiju za ovako nešto. Odakle su je dobili?
Ne bih rekao da je Orvel pogrešio.

Svaka čast!!!

Auuu... pa to je sve sto treba. Zvuci savrseno!

Vatrena voda iz cunka.

Koliko neukih komentara . Pa da se troši električne energije isto koliko vredi i energija etanola bi se isplatilo jer će se koristiti struja u vreme kada i onako ide preko brane( velike kiše i topljenje snega ) ili iz vetrogeneratora noću kada je potrošnja mala( struja 4 puta jeftinija) , a proizvodnja tj jačina vetra obično noću i najveća. Ovako bi se energija koja bo otišla u "vetar" korist da se energija akumulira u obliku etanola , ali to "mentori " ne razumeju.

Sad će da se jave sveznajući srbi, jer koja god da je grana nauke, srbi sve znaju.

Dasu to Rusi il Kinezi odkrili pada veruem zna se kolko amere i zapad zanima ekologia ovoe samo fora duzmu nobelovu nagradu ni za sta
(jeca, 22. oktobar 2016 12:32)

Апсолутно Јецо него ај дај другарски савет како да се запослим у ЕПС-у, је л' боља СНС или СПС партијска књижица? И фамилија и пријатељи су ми сви приватници, академици и слично па немам кога да питам а значило би ми. Делујеш као особа која би знала тако нешто

kad mi se dimnjak zapusio primetim da ugalj koji je izgoreo u obliku cadji se kristalizovao.Uzeo komade cadji,sasvim slucajno dodao katalizator i dobio opet ugalj.Neverovatno.

Pa da, to je isto kao kad sagoris drvo, pa od pepela napravis drvo. Treba ti samo katalizator napravljen od ugljenika, bakra i azota, a kao okidač za reakciju koristiš je struju.

Nauka! Bravo.

Ako je ovo istina, dati im Nobelovu nagradu za narednih 10 godina

Htei si da kazes ugljena, H2CO3?

@ (Revolucionar, 22. oktobar 2016 09:31) ajmo ovako, da ti lepo procitas jos jednom tekst ali sa razumevanjem, jer odgovor je u tekstu.

Ono čega treba biti svestan je da termoelektrane imaju efikasnost manju od 50%, stariji primerci čak manju od 40%. Ovde nije reč o o dobijanju mehaničke energije ni iz čega. I C02 ima u sebi hemijsku energiju. Ovde je reč samo o hemijskoj reakciji uz upotrebu električne energije kao katalizatora kako bi se dobilo jedinjenje iz kojeg se lakše ekspolatiše ta hemijska energija. Znači vratili bismo nazad par procenata od onih preko 50% koliko je termoelektrana bacila. Ne biste mogli da vratite to nazad u elektranu i da ona ona nastavi da radi bez dodatnog uglja. Takvom povratnom spregom bi se eventualno povećao stepen korisnog dejstva, i to ne mnogo. Za nas nije značajno to što bismo dobili energent kao nus proizvod elektrane, pošto verovatno nije reč o velikim količinama, već to što bi se CO2 zarobio, makar dok se taj etanol ne sagori u nekom automobilu par nedelja kasnije. Znači nije u pitanju perpetuum mobile, već povećanje stepena iskorišćenja, što je svakako moguće. Pitanje je naravno da li su ovi zaista to i postigli, što će vreme polazati.

Ма немој,хахаххх

1. Ako je potrebna veća količina energije da se dobije taj etanol nego što taj etanol daje energije onda je to samo dobra ekološka vest koju niko neće primenjivati 
2. Ako je potrebna manja količina energije onda će oni postati bogati ljudi koji će odustati od daljih istraživanja ili će biti mrtvi ljudi
(Revolucionar, 22. oktobar 2016 09:31)

Znaci ako stvore energiju iz nicega a ne da je presipaju e onda su nesto uradili. Bravo. Samo jos da promene osnovne zakone prirode i to je to. Lepo prikazan profil jedne pristalice teorija zavere.

Kad bi se rešio problem baterija ili deponovanja vodonika, rešena bi bila većina problema jer bi se svet oslonio na zelenu energiju. Dakle glavni problem je kako isplativo čuvati veliku količinu energije, jer ona je neograničena, sunce i dalje sija i vetar duva.

C3HO3+Zn5S6+H2O(Beogradski)->C4K2Mn3+plazma+čaj od maka+energija... Dolazimo u miru!!!

Srbija je regionalni lider u pretvaranju magle u glasove na izborima!

Otkupljujem vaše elektrone...protone...neutrine...bozone...povoljno...izlazim i na kućnu adresu!!!

Ako je ovo tacno, da mogu(cena nije vazna) da 60% ugljen-dioksida pretvore u etanol to znaci samo jedno - planeta je spasena.
(verdi, 21. oktobar 2016 22:29)
Tačnije, 84% ugljendioksida se pretvara u etanol. 63% (odnosno 0,63) je energetski stepen iskorišćenja, što takođe uopšte nije malo kako se nekima čini.