"Zemlja neće izbeći opasan nivo globalnog zagrevanja"

a,bas sam bio tako ponosan taj pariski sporazum o klimi,reko,evo napokon resena stvar,kad ono mucak

Zemlja je ravna ploca i postaje sve ravnija tako da dolazi do sve veceg zagrevanja...

Snimljeno je na stotine dokumentaraca i napisano verovatno na desetine hiljada naucnih radova o tome da je svet pre 10.000 godina bio u ledenom dobu. Isti ti radovi i dokumentarci tvrde kako je Evropa do Mediterana bila pokrivena ledom i kako se taj led od kraja ledenog doba polako povlaci. Onda isti ti naucnici vriste o klimatskim promenama izazvaim uticajem coveka, a dokaz za to im je navodno podizanje temperature i topljenje leda, za koje su pre toga ustanovili da je posledica postepenog otopljavanja koje je zapocelo pre 10.000 godina. Da ne pricam o tome kako se kolicina leda na Artiku u poslednjih 10ak godina povecala, a ne smanjila. Sarena laza za naivne i neuke, kao sto je uostalom ogroman deo religije novog doba, tj nauke.

Jednom recju Milutin Milankovic
(Morgot, 30. septembar 2016 15:08)

sta sa njim? njegova teorija nam je alibi da nastavimo gde smo stali sa sleganjem ramena?

@Ra...Ja bih jako voleo da ste u pravu, kao sto se ipak bojim da mozda niste. Nekako se ta krivulja povecanja globalne temperature (slucajno?) poklapa sa sve vecom emisijom gasova sa efektom staklene baste.

Ko kaze da nam nece naplacivati porez na vazduh...ili barem CO2? Teorija zavere, ili nacin da banda namakne jos neku kintu?

@Ra
Kao što reče, poslednjih 10000 godina temperatura postepeno raste i led se povlači. Problem je u brzini promena. Ako današnju stopu zagrevanja (npr. 1 stepen C za 20 godina) projektuješ na tih 10000 godina, dobije se da bi prosečna temperatura na zemlji od ledenog doba do danas porasla za 500 stepeni C. Eto to je razlika između prirodnog globalnog zagrevanja i ovog našeg.

A da li da malo batalimo isisavanje nafte na svetu? Nafta je krv zamlje,rashladna tečnost koju mi sagorevamo i arcimo u bezcenje...

@Nikola Ali ti ne znas koje su bile prosecne temperature tokom 10.000 godina. Mozda je pre 4000 godina postojao period u kome se tokom 50 godina temperatura u proseku povecavala mnogo vise nego danas, pa se to kasnije korigovalo. U istorijskim zapisima postoje podaci o mini ledenom dobu koje je zahvatilo delove Evrope u 18 veku. Kako to?! Naravno da niko ne zna... Isto tako ovaj nagli rast temperature moze da nema nikakve veze sa nama (kao sto verujem da nema) i moze prestati isto tako naglo kao sto je poceo zbog ko zna cega. Naravno, oko toga je pitanje potpuno otvoreno... Ono sto meni bode oci je cinjenica da je klima toliko slozena stvar, a mi (tj nasi naucnici) se ponasamo kao da je potpuno razumemo, sto je apsurdno. Na kraju krajeva, isti ti naucnici su nekoliko puta menjali ime samog fenomena (sad smo na "klimatskim promenama") kako bi zabasurili prethodne pogresne prognoze. Secam se da su pre 10ak godina najavljivali da ce do 2020 i neke pola priobalnih gradova Evrope biti potopljeno. Uostalom sad se na netu lako mogu naci sve te prognoze eminentnih strucnjaka sa pocetka 21. veka. London ostaje bez kise, Artik ce da se prepolovi itd. Sarena laza u koju sad mogu da veruju samo naivni (bez uvrede).

Glupost

Zaista ne verujem koliko ima ljudi koji ovo kritikuju i pametuju jos. Kako god bilo cak i da ima rupa u teorijama naucnika o losem klimatskom uticaju coveka na planetu, opet ostaju cinjenice da covek, ili bilo koja vrsta nije nikada ispustala vise otrova u atmosferu nego sada. Ako zaista mislite da sva radijacija koju covek proizvodi, da sunce isto salje radioaktivne talase, ali to ne znaci da i mi treba da povecavamo, sva zagadjenja okeana, unistavanje miliona kvadrata suma, iako znamo da drvece proizvodi i cisti vazduh, ispumpavanje gasova i nafte iz zemlje i kasnije ispustanje istih u atmosferu iz koje disemo, gomilanje otpada koji se razlaze godinama i ispusta svasta nesto u nasu atmosferu. Sve to vam nije dovoljno, vas odgovor je naucnici jos nemaju pojma kako se menja klima. Pa mozda i ne znaju bas sve, ali da cinimo stetu sami sebi i celoj planeti to je cinjenica, jedan od neospornih dokaza je ekstremno visok nivo unistenih zivotinjskih vrsta kao i broj zivotinjskih vrsta pred nestankom u veoma kratkom periodu, i na kopnu i u okeanima, to je najbolji pokazatelj naseg loseg uticaja. Ne znam cemu se zapravo ovi ljudi sa takvim komentarima protive, smanjenju gasova koje ispustaju fabrike, unapredjenju transportnih vozila, sistema na elektricne ili prestanku ispustanja nafte i drugog otpada u okeane, trazenju cistijih i modernijih nacina za proizvodnju energije, zaista ne vidim zasto bi se neko tome protivio, sem ako niste samo kontrasi da bi bili kontrasi u komentarima, ako nemate pametan komentar bolje je nekada ni ne napisati ga.

Ne rekoh li već jednom: uhapsite ugljen-dioksid! Svako ko mu pruža utočište - na vešala! Uzgred, svi grešnici (oko 7 milijardi - "onaj 1% odsto metroseksualaca") da plaćaju simboličnu svotu u borbi protiv tog demona 21. veka, kao što bejaše sumpor u srednjem veku. Amen.

Jednom recju Milutin Milankovic

Ko kaze da nam nece naplacivati porez na vazduh...ili barem CO2? Teorija zavere, ili nacin da banda namakne jos neku kintu?

Snimljeno je na stotine dokumentaraca i napisano verovatno na desetine hiljada naucnih radova o tome da je svet pre 10.000 godina bio u ledenom dobu. Isti ti radovi i dokumentarci tvrde kako je Evropa do Mediterana bila pokrivena ledom i kako se taj led od kraja ledenog doba polako povlaci. Onda isti ti naucnici vriste o klimatskim promenama izazvaim uticajem coveka, a dokaz za to im je navodno podizanje temperature i topljenje leda, za koje su pre toga ustanovili da je posledica postepenog otopljavanja koje je zapocelo pre 10.000 godina. Da ne pricam o tome kako se kolicina leda na Artiku u poslednjih 10ak godina povecala, a ne smanjila. Sarena laza za naivne i neuke, kao sto je uostalom ogroman deo religije novog doba, tj nauke.

Glupost

Zemlja je ravna ploca i postaje sve ravnija tako da dolazi do sve veceg zagrevanja...

@Nikola Ali ti ne znas koje su bile prosecne temperature tokom 10.000 godina. Mozda je pre 4000 godina postojao period u kome se tokom 50 godina temperatura u proseku povecavala mnogo vise nego danas, pa se to kasnije korigovalo. U istorijskim zapisima postoje podaci o mini ledenom dobu koje je zahvatilo delove Evrope u 18 veku. Kako to?! Naravno da niko ne zna... Isto tako ovaj nagli rast temperature moze da nema nikakve veze sa nama (kao sto verujem da nema) i moze prestati isto tako naglo kao sto je poceo zbog ko zna cega. Naravno, oko toga je pitanje potpuno otvoreno... Ono sto meni bode oci je cinjenica da je klima toliko slozena stvar, a mi (tj nasi naucnici) se ponasamo kao da je potpuno razumemo, sto je apsurdno. Na kraju krajeva, isti ti naucnici su nekoliko puta menjali ime samog fenomena (sad smo na "klimatskim promenama") kako bi zabasurili prethodne pogresne prognoze. Secam se da su pre 10ak godina najavljivali da ce do 2020 i neke pola priobalnih gradova Evrope biti potopljeno. Uostalom sad se na netu lako mogu naci sve te prognoze eminentnih strucnjaka sa pocetka 21. veka. London ostaje bez kise, Artik ce da se prepolovi itd. Sarena laza u koju sad mogu da veruju samo naivni (bez uvrede).

Ne rekoh li već jednom: uhapsite ugljen-dioksid! Svako ko mu pruža utočište - na vešala! Uzgred, svi grešnici (oko 7 milijardi - "onaj 1% odsto metroseksualaca") da plaćaju simboličnu svotu u borbi protiv tog demona 21. veka, kao što bejaše sumpor u srednjem veku. Amen.

Jednom recju Milutin Milankovic

A da li da malo batalimo isisavanje nafte na svetu? Nafta je krv zamlje,rashladna tečnost koju mi sagorevamo i arcimo u bezcenje...

@Ra
Kao što reče, poslednjih 10000 godina temperatura postepeno raste i led se povlači. Problem je u brzini promena. Ako današnju stopu zagrevanja (npr. 1 stepen C za 20 godina) projektuješ na tih 10000 godina, dobije se da bi prosečna temperatura na zemlji od ledenog doba do danas porasla za 500 stepeni C. Eto to je razlika između prirodnog globalnog zagrevanja i ovog našeg.

a,bas sam bio tako ponosan taj pariski sporazum o klimi,reko,evo napokon resena stvar,kad ono mucak

@Ra...Ja bih jako voleo da ste u pravu, kao sto se ipak bojim da mozda niste. Nekako se ta krivulja povecanja globalne temperature (slucajno?) poklapa sa sve vecom emisijom gasova sa efektom staklene baste.

Jednom recju Milutin Milankovic
(Morgot, 30. septembar 2016 15:08)

sta sa njim? njegova teorija nam je alibi da nastavimo gde smo stali sa sleganjem ramena?

Zaista ne verujem koliko ima ljudi koji ovo kritikuju i pametuju jos. Kako god bilo cak i da ima rupa u teorijama naucnika o losem klimatskom uticaju coveka na planetu, opet ostaju cinjenice da covek, ili bilo koja vrsta nije nikada ispustala vise otrova u atmosferu nego sada. Ako zaista mislite da sva radijacija koju covek proizvodi, da sunce isto salje radioaktivne talase, ali to ne znaci da i mi treba da povecavamo, sva zagadjenja okeana, unistavanje miliona kvadrata suma, iako znamo da drvece proizvodi i cisti vazduh, ispumpavanje gasova i nafte iz zemlje i kasnije ispustanje istih u atmosferu iz koje disemo, gomilanje otpada koji se razlaze godinama i ispusta svasta nesto u nasu atmosferu. Sve to vam nije dovoljno, vas odgovor je naucnici jos nemaju pojma kako se menja klima. Pa mozda i ne znaju bas sve, ali da cinimo stetu sami sebi i celoj planeti to je cinjenica, jedan od neospornih dokaza je ekstremno visok nivo unistenih zivotinjskih vrsta kao i broj zivotinjskih vrsta pred nestankom u veoma kratkom periodu, i na kopnu i u okeanima, to je najbolji pokazatelj naseg loseg uticaja. Ne znam cemu se zapravo ovi ljudi sa takvim komentarima protive, smanjenju gasova koje ispustaju fabrike, unapredjenju transportnih vozila, sistema na elektricne ili prestanku ispustanja nafte i drugog otpada u okeane, trazenju cistijih i modernijih nacina za proizvodnju energije, zaista ne vidim zasto bi se neko tome protivio, sem ako niste samo kontrasi da bi bili kontrasi u komentarima, ako nemate pametan komentar bolje je nekada ni ne napisati ga.