Kako doći do 'druge Zemlje' i ima li na njoj uopšte života?

Malo me nervira u celoj prici oko trazenja zivota van Zemlje to sto ga mi trazimo po parametrima pogodnim za zivot na Zemlji. Mozda se zivot negde razvio pri vecoj radijaciji, temperaturi, hladnoci, gravitaciji itd..

Ako ljudska vrsta zeli da opstane, morace jednom da pocne da se siri po Kosmosu. Cak i da se idealno ophodimo prema ovoj planeti, ona i dalje ima rok trajanja i jednom ce se ugasiti...bez obzira sta mi radili na njoj.

A u medjuvremenu,na planeti Zemlji,u Srbiji,raspravlja se o povecanju minimalca za 6 dinara...
Nismo ni svesni koliko smo sicusno zrno u svemiru

Zamislite sledeće: ako na toj planeti ima razumnih živih bića, mi smo za njih vanzemaljci. Mi smo ta misteriozna bića koja šalju svemirske sonde i špijuniraju njihovu planetu :)

A zasto bi dosli do druge zemlje? Da pobegnemo od nasih ...? Ako nismo u stanju da sacuvamo ovu nismo ni zasluzili drugu!

Prvo da dodju do meseca...

Nema druge,cuvajte ovu !

Hvala za tekst, potrebno nam je više ovakvih.

Sve je to lepo. Podržavam pokušaje pronalaženja nove planete za ljude.
No kako je reč o veoma dalekoj budućnosti, mislim da moramo da shvatimo da je neophodno da ovu našu Zemljicu čuvamo i pazimo. Mi je medjutim, surovo uništavamo i crpimo sve resurse bez ikakvog razmišljanja o budućnosti.
Smanjenje emisije CO2, održivi i ravnomerni razvoj, čuvanje biosfere mora da bude prioritet za sve. I one pohlepne. I oni moraju da shvate da neće imati kud kad unište sve što raste, što se mrda i što donosi profit. Greše ako misle da će biti poštedjeni. Proksima b je još uvek predaleko.

Očigledno nikad niste čuli za warp 7.

Da bi ovakva laz bila uvjerljivija, onda oni koji je plasiraju (NASA i slicni) idu korak dalje. Kao, vise nije pitanje da li planeta slicna Zemlji uopste postoji, vec kako sad stici do nje? I to pitaju isti oni koji nikad nisu napustili nisku zemljinu orbitu! P.S. inace, tekst je, kako je to vec uobicajeno, pracen bezveznom animacijom i ilustracijama...

Bolje da ne idemo na drugu, jer smo i ovu unistili. Sta sad, da posejemo zlo demokratije na obe?

8 minuta putuje svetlost od sunca do zemlje. Ova planeta 4 svetlosne godine, dakle 4000 puta dalje od sunca. Ako se do sunca putuje raketom npr. 3 godine, znači 12000 godina nam treba do tamo... uh...

"Malo me nervira u celoj prici oko trazenja zivota van Zemlje to sto ga mi trazimo po parametrima pogodnim za zivot na Zemlji. Mozda se zivot negde razvio pri vecoj radijaciji, temperaturi, hladnoci, gravitaciji itd..
(Laik, 27. avgust 2016 14:20)"

To je tacno, ali to su jedini parametri za koje sigurno znamo. Da u kosmosu postoji zivot je pretpostavka, ali da postoji na Zemlji je cinjenica, i onda se trazi po parametrima potrebnim za zivot kakav je nama poznat...trazi se i po drugim u nekoj meri, ali to je sve na osnovu pretpostavki i simulacija, kao recimo, zivot zasnovan na silicijumu, zivot na nebeskim telima koje nemaju tecnu vodu, ali imaju metan u tecnom stanju...itd.....ali zivot zasnovan na ugljeniku, u uslovima koje Zemlja pruza je cinjenica i to je prioritet.

Stvarno lepo !

Predaleko,ovo ostalo što pišete samo nabadanja.

@protivotrov: Još uvek ne znamo, šta je "to", što je u "primordijalnoj supu" mnošva hemijskih jedinjenja, bilo"okidač" za život. Raznolika energija jeste "okidač" sinteze složenih organskih supstanci, i važnih gradivnih "blokova" života, ali tako nastaje samo smesa hemijskih supstanci "potencijalnog života", ali ne i život, koji raste, metaboliše i razmnožava se. Verovatno nikada nećemo ni saznati, jer nadilazi naše mogućnosti shvatanja. Hoću reći, možemo samo da proučavamo život kao takav, i definišemo ga na način posledice, ali ne znamo, mehanizam njegovog nastajanja u Univerzumu. Pretpostavljamo kako je nastao, ali bez dokaza pretpostavke, sve je samo, više, ili manje verovatno, nagađanje. A dokaz nemamo, jer život nismo uspeli da stvorimo.

Dali vredi pokušati doći do nje vredi to bi bio veliki podvig ali iako su je nazvali drugom zemljom daleko je od toga.

mnogo toga zavisi od "zakljucane" odnosno "nezakljucane" ose rotacije

nije problem,ako vas puste;)

Interstellar

"Nema druge,cuvajte ovu !
(cobo, 27. avgust 2016 13:08)"

Mozemo je cuvati koliko hoces, svakako ce jednom nestati. A i ne zavisi planeta od nas, mi zavisimo od nje, planeta ce biti tu jos jako dugo nakon sto vise ne bude mogla da podrzava kompleksni zivot, ali ce jednom svakako nestati.

Bilo bi bolje da nabavimo gorivo za naše sunce da se ne ugasi. To je bolja investicija nego da se selimo. Svuda podij ali kući dodji! Home svit home!
(D.P., 27. avgust 2016 14:47)


moze li mrav da nahrani king-konga? ;)

Treba brze da se radi da bi u doglednoj buducnosti kolonizovali sto vise od poznatog univerzuma. Sve planate koje imaju uslove za zivot naseliti. Kopati rude, praviti jos naprednije tehnologije, jer ako ne uspemo tehnoloski da se razvijemo do maksimuma, ako naletimo na vanzemaljce jace od nas istrebice nas. Mi moramo da istrebimo njih ili da ih pretvorimo u nase robove, ili da ih koristimo kao goveda, ovce... U suprotnom to sledi nama. Ima da nas gaje u stalama zbog mesa ili genetskog materijala. Moramo da postanemo jaci od univerzuma, da on bude nasa sluga i da ga kontrolisemo. Da kontrolisemo sve planete, zvezde, sva tela. Da ih unistavamo i stvaramo po nasoj volji, jer to je smisao. Smisao postojanja je moc.

Postoje i izvesni spec. uslovi na zemlji kao sro je npr. uticaj samog meseca koji je posredstvom plime i oseke u oceanima i najprije mozda u poroznim rastresitim/krecnjackim stenama sa mikro-sitnim vakuolama spunjenih vodom u pravilnim ritmovima izazivao komesanja i disocijaciju materijala i molekula potpomognutu visokim temeraturama iz zemljine utrobe i tako verovatno omogucio dalju sintezu molekula i prakticno “udahnuo“ zivot zemlji.. Mozda su i nasi otkucaji srca (a nas bioritam svakako) u nekoj korelaciji sa svim tim kosmickim ritmovima?!
(Cosmic Fan, 28. avgust 2016 13:28
konačno da nam neko objasni kako je nastao život... zašto ste tu tajnu tako dugo krili od nas? pustili ste nas da naivno verujemo da Bog postoji a ovamo... znači, komešanje i disocijacija materijala i molekula uz visoku temperaturu sintetizuje molekule i PRAKTIČNO udahnjuje život zemlji i to sve u pravilnim ritmovima u izvesnim spec. uslovima. samo fale još i živototvorne munje, da u milione godina "nabadaju i udahnjuju" život. da li i kvantna polja fluktuiraju u pravilnim ritmovima kad stvaraju iz Ničega u Ništa? još kad se kv. polja i gravitacija uhvate ruku pod ruku pa otresu jedno užičko, razdrmaju se temelji univerzuma, pardon, temelji Ničega koje ode u Ništa. šta ti je pravilni ritam

a jel i ona ravna ploca?ili je hologram?

Malo me nervira u celoj prici oko trazenja zivota van Zemlje to sto ga mi trazimo po parametrima pogodnim za zivot na Zemlji. Mozda se zivot negde razvio pri vecoj radijaciji, temperaturi, hladnoci, gravitaciji itd..
(Laik, 27. avgust 2016 14:20)
- Mene malo nervira što ni na mestu sa parametrima pogodnim za zivot na Zemlji, tj. na samoj Zemlji nismo u stanju da od nežive materije stvorimo i najprostiji organizam koji živi i razmnožava se, a tako olako se upuštamo u pretpostavke o postojanju života na drugim planetama. Tek kad u potpunosti proniknemo u taj mehanizam, onda možemo da se bacimo u predvidjanja šta se dešava na drugim mestima u svemiru. U trenutnoj tački ljudskog razvoja pitanje o tome kako je nastao život oko nas i mi sami, još uvek predstavlja veliku tajnu.

"Bilo bi bolje da nabavimo gorivo za naše sunce da se ne ugasi. To je bolja investicija nego da se selimo. Svuda podij ali kući dodji! Home svit home!
(D.P., 27. avgust 2016 14:47)"

Pa nije ti Sunce sporet na drva pa da ga lozis da se ne ugasi. Sunce napaja nuklearna fuzija koja se odigrava na njemu zahvaljujuci izuzetno visokim temperaturama...Zvezde koriste jezgra atoma sopstvenog tela za fuziju, kada potrose - potrosile su i to je to, postaju Crveni Patuljak i ako imaju dovoljno veliku preostalu masu ulaze u Supernovu i urusavaju se u Crnu Rupu....ne mozes zvezdi dodati materijal za fuziju da se ne ugasi....boze, svasta.

(Gramofon, 27. avgust 2016 22:59)

ccccc... sta ucinise stripovi i filmovi jeftine SF... retorika osvajaca Novog Sveta... covecanstvo ima Bogom dano pravo da osvoji i iskoristi ceo svemir? Svemir pun neprijatelja, iskezenih vilica s kojih kaplje kiselina, kandzi i repova, sluzavih mozgova i njihovih armija koje se ustremise na covecanstvo... u svrhu odbrane od takvih posasti sva sredstva su dozvoljena. Tako bi bilo kad bi se deci dalo da upravljaju svemirskim programom.

Na trotinetu. Obavezno zauzeti neko ostrvo da se nema mrskih komsija.

Ako uspemo poslati mikrosonde koje bi dostizale 20% brzine svetlosti, trebalo bi razviti i adekvatnu zastitu od "stravicnih sudara" sa zrncima prasine. Metak je mali, ali ubija jer je brz. Zamislite sudar sa zrnom peska pri brzini 60 000 km/s.

Ova tematika mi je hobi.Zaista,svaka cast fizicarima ali iskreno,smatram da danas svi rade po zadanim sablonama i tapkaju u mestu.Ajde razmislite..da su Newton,Einstein i Tesla radili po tadasnjim zakonima i da nisu imali bujnu mastu gde bi mi bili danas??Verovatno bi ostali u srednjem veku.
Dakle,treba nam novi genije,ili u drugom slucaju mozda i hiljade godina da nam mozak evoluira za tako velike stvari.
Trenutno mi se svidja NASA program kojim zele letelicu obaviti mehurom na nacin da isti iskrivi prostor-vreme.Al i oni priznaju da su daleko od konacnog resenja.

nidje mi necemo,nidje..

1. Nikako
2. Nema...

Prvo da dodju do meseca...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Damjan Jovanovic,

Damjane, daj mi molim te razlog zasto bi nas lagali da su stigli do Meseca. Zasto ih Rusi ne bi razotkrili, posto su bili hladnoratovski konkurenti. Da li znas da su ljudi, kada su posetili Mesec, ostavili sociva (ogledala) i da je to jedan od nacina na koji mere tacnu udaljenost naseg satelita (laser koji se odbije od tih ogledala i vrati nama ima konstantu brzinu, pa se moze primeniti formula iz 6. razreda osnovne skole v=s/t). Znas li da su ljudi sletali na mesec vise puta, tj. da je bilo vise Apolo misija? Znas li da za svaki "dokaz" prevare sletanja na Mesec koji si procitao na sajtovima teorija zavere postoji razumno objasnjenje, samo treba proguglati? Za kraj evo ti nesto sto bi mogao da pogledas, vezano za laser koji sam spominjao https://www.youtube.com/watch?v=VmVxSFnjYCA

@protivotrov...Pitanja su ti na mestu. Problem je, samo, sto mi jos uvek nismo naisli na neki drugi model organizovanja nezive materije u zivu, pa mozemo da podjemo samo od onog sto poznajemo. Niko ne zna da li zivot obavezno spontano nastaje ako postoje povoljni uslovi, ili smo mi srecni izuzetak u celom (poznatom) univerzumu. Moze se desiti da jednom dodjemo do Centauri b, pa ne nadjemo nista i razocaramo se, ali to ne znaci da cemo prestati dalje da trazimo.
(Trovach, 27. avgust 2016 19:50)
kako može život da nastane spontano od neživog? alo ljudi šta je s vama? kako može iz ničega da nastane sve?
i još se usudjujete da spontano nastajanje proglasite za dokazanu naučnu činjenicu (ne postoji abiogeneza jer je nemoguća) i još vam je to polazište za izučavanje univerzuma i potrage za vanzemaljskim životom. po vama univerzum vrvi od života a nijednog naučnog dokaza i još time mašete ko zastavom. šteta što je univerzum toliko veliki pa ne možete da je slavodobitno pronesete sa kraja na kraj vaseljene
@ protivotrov
Ala se ti nalupeta, covece...kada bi lupanje u prazno bilo uranijum, ovo tvoje bi napajalo citavu planetu.
(M, 27. avgust 2016 21:02)
kaži mi a koja je razlika izmedju mog i vašeg lupetanja? to što ste svoja lupetanja proglasili za nauku?
kaži nam koja je to nauka pokazala kako je nastao univerzum i kako je nastao život iz neživog?
i mi i vanzemaljci nemamo gde da pobegnemo od toplotne smrti ili singulariteta univerzuma...
p.s. @Trovach- kako je na pecanju?

Ljudi čovečanstvu treba planeta slične gravitacije, jel će ova naša da nestane za 4 milijardi godina.Ova planeta je dovoljno topla da ima vodu u tečnom obliku, a to što verovatno nema atmosferu je najmanji problem za njeno masovno nastanjivanje od strane ljudske rase.Njeno Sunce ima 150 puta veći životni vek,(neće još dugo potrošiti svoje gorivo).Pa umesto da postanemo "deca zvezda" i besciljno/beskonačno putujemo kroz Kosmos u potrazi sa novom Zemljom, eto nama novog doma.

Pa nije ti Sunce sporet na drva pa da ga lozis da se ne ugasi. Sunce napaja nuklearna fuzija koja se odigrava na njemu zahvaljujuci izuzetno visokim temperaturama...Zvezde koriste jezgra atoma sopstvenog tela za fuziju, kada potrose - potrosile su i to je to, postaju Crveni Patuljak i ako imaju dovoljno veliku preostalu masu ulaze u Supernovu i urusavaju se u Crnu Rupu....ne mozes zvezdi dodati materijal za fuziju da se ne ugasi....boze, svasta.
(M, 28. avgust 2016 07:09)
####
jednostavno, precizno i poetično objašnjenje... ali, sigurno će se javiti neko od vaših lovaca na Leteće Špagete koji će tvrditi da je moguće natankovati zvezde jer evo, spremaju se da raznesu Merkur, da kontrolisano stvaraju i upravljaju crnim rupama, Dajsonove sfere, brodovi koji skoro dostižu brzinu svetlosti i slično.... mora da je ova naša jadna planeta vrlo, ali vrlo blizu kraja (mislim na uslove za život) kad najbogatiji panično žele da što pre pobegnu s nje
p.s. nisi mi odgovorio na pitanje koje sam ti postavio u vezi lupetanja?
pozdrav za @neutralnog felsha

"8 minuta putuje svetlost od sunca do zemlje. Ova planeta 4 svetlosne godine, dakle 4000 puta dalje od sunca. Ako se do sunca putuje raketom npr. 3 godine, znači 12000 godina nam treba do tamo... uh...
(Alex, 27. avgust 2016 12:18)

Cista relativisticka propulzija se ni ne uzima u obzir kao opcija za takva putovanja.

Na planeti moraju da budu prisutni i odgovarajući hemijski uslovi koji će podstaći nastanak života"
baš me interesuje kako to hemijski uslovi i sami hemijski elementi podstiču život? kako to hemijski uslovi i procesi podstaknu mrtvo (pardon, neživo) da iscedi život iz sebe? da li to znači da materija ima u sebi potencijala da oživi, samo su potrebni odgovarajući hemijski podsticaji da neživa materija shvati da može da oživi? kao da je život sve prisutan u materiji a i van nje samo ga treba uloviti, i osvestiti materiju da ima dovoljno samopouzdanja da shvati da može da oživi i da to nije ništa strašno i da ne treba da se boji neodgovarajće-neprijateljskog okruženja jer će evolucijom da pobedi sve neuslove za život i to sve slučajno.
možda hem. elementi i hem. procesi, (slično kao gravitacija i fluktuirajuća kvantna polja koja prvo stvore psevdoprostor i onda inflacijom stvore univerzum), prvo stvore psevdo život i onda ga oživotvore na najžitvorniji mogući način tako da materija dobije ličnost, svest i ljubav, i to sve slučajno u ovom univerzumu od beskrajnih drugih, kod kojih život nastaje na beskrajno drugačiji način u odnosu na beskrajne mogućnosti koje su se ostvarile, i to sve slučajno?
još samo da smanje lude koji bi veslanjem i duvanjem u svemirska jedra simulirali lasere... možda Evolucija shvati potrebe za takvim sićušanima pa odradi svoje
i kad stignu tamo a ono hem. procesi ih izneverili jer nisu podstakli život, jer se naša i njihova evolucija nisu dogovorile

@smuleco

Postoje i izvesni spec. uslovi na zemlji kao sro je npr. uticaj samog meseca koji je posredstvom plime i oseke u oceanima i najprije mozda u poroznim rastresitim/krecnjackim stenama sa mikro-sitnim vakuolama spunjenih vodom u pravilnim ritmovima izazivao komesanja i disocijaciju materijala i molekula potpomognutu visokim temeraturama iz zemljine utrobe i tako verovatno omogucio dalju sintezu molekula i prakticno “udahnuo“ zivot zemlji.. Mozda su i nasi otkucaji srca (a nas bioritam svakako) u nekoj korelaciji sa svim tim kosmickim ritmovima?!

Sto se tice ove planete iz teksta, cenim da na njoj ipak nema zivota, buduci da je prakticno “zakljucana“ jednom stranom prema svojoj zvezdi, dakle: ne rotira oko sopstv. ose pa pretpostavljam da joj je i samo jezgro prakticno mrtvo, te tako ne stvara zastitnu magnetosferu oko sebe koja bi ocuvala njenu atmosferu i zastitila je od ubitacnog zracenja njene najblize zvezde..

Treba cuvati ovu koju imamo i mozda samo zbog eventualne pretnje od nekog asteroida pokusati dosegnuti Mars kako bi covecanstvo i u slucaju udara imalo sansu na povratak na Zemlju i prezivljavanje. Naravno, kako doci do Marsa koji je skoro tu u dvoristu (u poredjenju sa Proksimom b), kako proci Van Alenov pojas, kako preziveti razornu radijaciju na Marsu i kako se vratiti sa Marsa na skoro razorenu Zemlju i preziveti je izazov sa kojim bi covek mogao da proba da se nosi. Sanjati sada o Proksimi b na kojoj je opet uzasna radijacija i verovatno nema nicega je samo pusti san.

Mora da pocnemonda naseljavamo druge planete kako bi povecali broj ljudi. Vise ljudi veca sansa za brzi napredak..

@protivotrov...Pitanja su ti na mestu. Problem je, samo, sto mi jos uvek nismo naisli na neki drugi model organizovanja nezive materije u zivu, pa mozemo da podjemo samo od onog sto poznajemo. Niko ne zna da li zivot obavezno spontano nastaje ako postoje povoljni uslovi, ili smo mi srecni izuzetak u celom (poznatom) univerzumu. Moze se desiti da jednom dodjemo do Centauri b, pa ne nadjemo nista i razocaramo se, ali to ne znaci da cemo prestati dalje da trazimo.

Ako uspemo poslati mikrosonde koje bi dostizale 20% brzine svetlosti, trebalo bi razviti i adekvatnu zastitu od "stravicnih sudara" sa zrncima prasine. Metak je mali, ali ubija jer je brz. Zamislite sudar sa zrnom peska pri brzini 60 000 km/s.
(Trovach, 27. avgust 2016 13:59)


mozda je led odlican za tako nesto, neka vrsta ledene kupole na vrhu letelice. secam se takve ideje kod klarka u romanu "pesme daleke zemlje".

@ Laik

Pa covece, mi trazimo zivot prema nasim uslovima jer mi moramo da nastanimo mozda to mesto jednoga dana. Postoji mozda zivot u metanu, ali koja je svrha toga kad mi ne pijemo metan i ne udisemo arsen.

@(neutralni felsh)
Možda bi led uradio nešto, ali sumnjam. Negde sam pročitao da 10% brzine svetlosti nije problem za današnje poznavanje materijala i "budućih" mogućnosti brzine leta. Iz te pretpostavke 50 godina do najbliže zvezde nije baš dugo... Nemam nikakvu sumnju da će sledeća generacija naučnika provaliti nove materijale i mogućnosti za brze svemirske brodove. U svakom slučaju 10% brzine svetla je bezbedno danas, a preko toga možemo računati na male termonuklearne eksplozije sa svakim udarom sa zrnom peska...

@ protivotrov

Ala se ti nalupeta, covece...kada bi lupanje u prazno bilo uranijum, ovo tvoje bi napajalo citavu planetu.

@ Radomir

Nema tu 'sacuvajmo ovu', da srusimo sve fabrike na svetu kao i sve moguce zagadjivace, Zemlja ima rok trajanja kao mleko iz prodavnice. Jezgro ne traje vecno, cim se ocvrsne, nestaje magnetno polje, kao i komete koje vrebaju iz Svemira i jos stotine drugih geoloskih cinioca koje mogu da dovedu do apokalipse a da mi ne budemo krivci za to.

@protivotrov...Ni dosad nije bilo za falu, a sve vise mislim da sam zaboravio da pecam. Ili to, ili nesto drugo (neki drugi).

"Na planeti moraju da budu prisutni i odgovarajući hemijski uslovi koji će podstaći nastanak života"
baš me interesuje kako to hemijski uslovi i sami hemijski elementi podstiču život? kako to hemijski uslovi i procesi podstaknu mrtvo (pardon, neživo) da iscedi život iz sebe? da li to znači da materija ima u sebi potencijala da oživi, samo su potrebni odgovarajući hemijski podsticaji da neživa materija shvati da može da oživi? kao da je život sve prisutan u materiji a i van nje samo ga treba uloviti, i osvestiti materiju da ima dovoljno samopouzdanja da shvati da može da oživi i da to nije ništa strašno i da ne treba da se boji neodgovarajće-neprijateljskog okruženja jer će evolucijom da pobedi sve neuslove za život i to sve slučajno.
možda hem. elementi i hem. procesi, (slično kao gravitacija i fluktuirajuća kvantna polja koja prvo stvore psevdoprostor i onda inflacijom stvore univerzum), prvo stvore psevdo život i onda ga oživotvore na najžitvorniji mogući način tako da materija dobije ličnost, svest i ljubav, i to sve slučajno u ovom univerzumu od beskrajnih drugih, kod kojih život nastaje na beskrajno drugačiji način u odnosu na beskrajne mogućnosti koje su se ostvarile, i to sve slučajno?
još samo da smanje lude koji bi veslanjem i duvanjem u svemirska jedra simulirali lasere... možda Evolucija shvati potrebe za takvim sićušanima pa odradi svoje
i kad stignu tamo a ono hem. procesi ih izneverili jer nisu podstakli život, jer se naša i njihova evolucija nisu dogovorile

Na planeti moraju da budu prisutni i odgovarajući hemijski uslovi koji će podstaći nastanak života"
baš me interesuje kako to hemijski uslovi i sami hemijski elementi podstiču život? kako to hemijski uslovi i procesi podstaknu mrtvo (pardon, neživo) da iscedi život iz sebe? da li to znači da materija ima u sebi potencijala da oživi, samo su potrebni odgovarajući hemijski podsticaji da neživa materija shvati da može da oživi? kao da je život sve prisutan u materiji a i van nje samo ga treba uloviti, i osvestiti materiju da ima dovoljno samopouzdanja da shvati da može da oživi i da to nije ništa strašno i da ne treba da se boji neodgovarajće-neprijateljskog okruženja jer će evolucijom da pobedi sve neuslove za život i to sve slučajno.
možda hem. elementi i hem. procesi, (slično kao gravitacija i fluktuirajuća kvantna polja koja prvo stvore psevdoprostor i onda inflacijom stvore univerzum), prvo stvore psevdo život i onda ga oživotvore na najžitvorniji mogući način tako da materija dobije ličnost, svest i ljubav, i to sve slučajno u ovom univerzumu od beskrajnih drugih, kod kojih život nastaje na beskrajno drugačiji način u odnosu na beskrajne mogućnosti koje su se ostvarile, i to sve slučajno?
još samo da smanje lude koji bi veslanjem i duvanjem u svemirska jedra simulirali lasere... možda Evolucija shvati potrebe za takvim sićušanima pa odradi svoje
i kad stignu tamo a ono hem. procesi ih izneverili jer nisu podstakli život, jer se naša i njihova evolucija nisu dogovorile

nasli smo nacin da odemo u bilo koji deo kosmosa,i sve te planete koje se spominju covek je vec bio,samo sto se o tome cuti.presavili su vreme u crvotocini i pomocu osnovnog zakona fizike i=u+ p÷m stizu gde hoce i to u skafanderu,ne treba nikakav brod.Licno posedujem neke suvenire iz udaljenih planeta gde je civilizacija poprilicno uznapredovala.Najdrazi suvenir mi je zlatni krst koji u svojim polima ima cirilicno slovo C okrenutim ledjima jedno od drugo,inace suvenir je sa planete ovde poznate kao Sirius.

Biloška inteligencija (ljudska bića) i veštačka inteligencija će se sve više integrisati. Na kraju će "veštačka inteligencija" jedina preživeti. I to je taj napredak koji će, u ne baš tako dalekoj budućnosti, omogućiti našim potomcima putovanje svemirom.

Ljudska bića su izgleda samo jedna međufaza, u razvoju mnogo otpornije veštačke civilizacije.

Možda se mi sada gadimo te pomisli, ali ako to bude išlo laganim tempom, nećemo ni primetiti tu transformaciju.

Bilo bi bolje da nabavimo gorivo za naše sunce da se ne ugasi. To je bolja investicija nego da se selimo. Svuda podij ali kući dodji! Home svit home!

Malo me nervira u celoj prici oko trazenja zivota van Zemlje to sto ga mi trazimo po parametrima pogodnim za zivot na Zemlji. Mozda se zivot negde razvio pri vecoj radijaciji, temperaturi, hladnoci, gravitaciji itd..
(Laik, 27. avgust 2016 14:20

I mene, ali moras da razumes da je zivot na Zemlji trenutno jedini primer koji imamo, i da je prirodno da najvise obracamo paznju na uslove koji su potrebni za nastanak takvog zivota. To suzava nas vidik, ali je trenutno najbolje sto mozemo, jer bi trazenje zivotnih formi koje se mogu razviti u potpuno drugacijim uslovima bila mnogo veca kocka, prosto jer ne znamo sta bi i gde trazili.

@laik takva potraga nije slucajnost, najprostije receno jer su hemijski elementi identicni u cijelom univerzumu kao i u nasoj kuci, a upravo tecna voda i ugljenik pruzaju daleko najkomplikovanija moguca jedinjenja i time slozeniji oblik zivota.

@ .
a,dobar ti argument;)

Da bi ovakva laz bila uvjerljivija, onda oni koji je plasiraju (NASA i slicni) idu korak dalje. Kao, vise nije pitanje da li planeta slicna Zemlji uopste postoji, vec kako sad stici do nje? I to pitaju isti oni koji nikad nisu napustili nisku zemljinu orbitu! P.S. inace, tekst je, kako je to vec uobicajeno, pracen bezveznom animacijom i ilustracijama...

Prvo da dodju do meseca...

Mora da pocnemonda naseljavamo druge planete kako bi povecali broj ljudi. Vise ljudi veca sansa za brzi napredak..

@smuleco

Postoje i izvesni spec. uslovi na zemlji kao sro je npr. uticaj samog meseca koji je posredstvom plime i oseke u oceanima i najprije mozda u poroznim rastresitim/krecnjackim stenama sa mikro-sitnim vakuolama spunjenih vodom u pravilnim ritmovima izazivao komesanja i disocijaciju materijala i molekula potpomognutu visokim temeraturama iz zemljine utrobe i tako verovatno omogucio dalju sintezu molekula i prakticno “udahnuo“ zivot zemlji.. Mozda su i nasi otkucaji srca (a nas bioritam svakako) u nekoj korelaciji sa svim tim kosmickim ritmovima?!

Sto se tice ove planete iz teksta, cenim da na njoj ipak nema zivota, buduci da je prakticno “zakljucana“ jednom stranom prema svojoj zvezdi, dakle: ne rotira oko sopstv. ose pa pretpostavljam da joj je i samo jezgro prakticno mrtvo, te tako ne stvara zastitnu magnetosferu oko sebe koja bi ocuvala njenu atmosferu i zastitila je od ubitacnog zracenja njene najblize zvezde..

A zasto bi dosli do druge zemlje? Da pobegnemo od nasih ...? Ako nismo u stanju da sacuvamo ovu nismo ni zasluzili drugu!

Na trotinetu. Obavezno zauzeti neko ostrvo da se nema mrskih komsija.

nasli smo nacin da odemo u bilo koji deo kosmosa,i sve te planete koje se spominju covek je vec bio,samo sto se o tome cuti.presavili su vreme u crvotocini i pomocu osnovnog zakona fizike i=u+ p÷m stizu gde hoce i to u skafanderu,ne treba nikakav brod.Licno posedujem neke suvenire iz udaljenih planeta gde je civilizacija poprilicno uznapredovala.Najdrazi suvenir mi je zlatni krst koji u svojim polima ima cirilicno slovo C okrenutim ledjima jedno od drugo,inace suvenir je sa planete ovde poznate kao Sirius.

Predaleko,ovo ostalo što pišete samo nabadanja.

Bolje da ne idemo na drugu, jer smo i ovu unistili. Sta sad, da posejemo zlo demokratije na obe?

Ako ljudska vrsta zeli da opstane, morace jednom da pocne da se siri po Kosmosu. Cak i da se idealno ophodimo prema ovoj planeti, ona i dalje ima rok trajanja i jednom ce se ugasiti...bez obzira sta mi radili na njoj.

Malo me nervira u celoj prici oko trazenja zivota van Zemlje to sto ga mi trazimo po parametrima pogodnim za zivot na Zemlji. Mozda se zivot negde razvio pri vecoj radijaciji, temperaturi, hladnoci, gravitaciji itd..
(Laik, 27. avgust 2016 14:20)
- Mene malo nervira što ni na mestu sa parametrima pogodnim za zivot na Zemlji, tj. na samoj Zemlji nismo u stanju da od nežive materije stvorimo i najprostiji organizam koji živi i razmnožava se, a tako olako se upuštamo u pretpostavke o postojanju života na drugim planetama. Tek kad u potpunosti proniknemo u taj mehanizam, onda možemo da se bacimo u predvidjanja šta se dešava na drugim mestima u svemiru. U trenutnoj tački ljudskog razvoja pitanje o tome kako je nastao život oko nas i mi sami, još uvek predstavlja veliku tajnu.

Na planeti moraju da budu prisutni i odgovarajući hemijski uslovi koji će podstaći nastanak života"
baš me interesuje kako to hemijski uslovi i sami hemijski elementi podstiču život? kako to hemijski uslovi i procesi podstaknu mrtvo (pardon, neživo) da iscedi život iz sebe? da li to znači da materija ima u sebi potencijala da oživi, samo su potrebni odgovarajući hemijski podsticaji da neživa materija shvati da može da oživi? kao da je život sve prisutan u materiji a i van nje samo ga treba uloviti, i osvestiti materiju da ima dovoljno samopouzdanja da shvati da može da oživi i da to nije ništa strašno i da ne treba da se boji neodgovarajće-neprijateljskog okruženja jer će evolucijom da pobedi sve neuslove za život i to sve slučajno.
možda hem. elementi i hem. procesi, (slično kao gravitacija i fluktuirajuća kvantna polja koja prvo stvore psevdoprostor i onda inflacijom stvore univerzum), prvo stvore psevdo život i onda ga oživotvore na najžitvorniji mogući način tako da materija dobije ličnost, svest i ljubav, i to sve slučajno u ovom univerzumu od beskrajnih drugih, kod kojih život nastaje na beskrajno drugačiji način u odnosu na beskrajne mogućnosti koje su se ostvarile, i to sve slučajno?
još samo da smanje lude koji bi veslanjem i duvanjem u svemirska jedra simulirali lasere... možda Evolucija shvati potrebe za takvim sićušanima pa odradi svoje
i kad stignu tamo a ono hem. procesi ih izneverili jer nisu podstakli život, jer se naša i njihova evolucija nisu dogovorile

8 minuta putuje svetlost od sunca do zemlje. Ova planeta 4 svetlosne godine, dakle 4000 puta dalje od sunca. Ako se do sunca putuje raketom npr. 3 godine, znači 12000 godina nam treba do tamo... uh...

Bilo bi bolje da nabavimo gorivo za naše sunce da se ne ugasi. To je bolja investicija nego da se selimo. Svuda podij ali kući dodji! Home svit home!

"Nema druge,cuvajte ovu !
(cobo, 27. avgust 2016 13:08)"

Mozemo je cuvati koliko hoces, svakako ce jednom nestati. A i ne zavisi planeta od nas, mi zavisimo od nje, planeta ce biti tu jos jako dugo nakon sto vise ne bude mogla da podrzava kompleksni zivot, ali ce jednom svakako nestati.

Očigledno nikad niste čuli za warp 7.

Sve je to lepo. Podržavam pokušaje pronalaženja nove planete za ljude.
No kako je reč o veoma dalekoj budućnosti, mislim da moramo da shvatimo da je neophodno da ovu našu Zemljicu čuvamo i pazimo. Mi je medjutim, surovo uništavamo i crpimo sve resurse bez ikakvog razmišljanja o budućnosti.
Smanjenje emisije CO2, održivi i ravnomerni razvoj, čuvanje biosfere mora da bude prioritet za sve. I one pohlepne. I oni moraju da shvate da neće imati kud kad unište sve što raste, što se mrda i što donosi profit. Greše ako misle da će biti poštedjeni. Proksima b je još uvek predaleko.

nije problem,ako vas puste;)

Malo me nervira u celoj prici oko trazenja zivota van Zemlje to sto ga mi trazimo po parametrima pogodnim za zivot na Zemlji. Mozda se zivot negde razvio pri vecoj radijaciji, temperaturi, hladnoci, gravitaciji itd..

1. Nikako
2. Nema...

Nema druge,cuvajte ovu !

Treba brze da se radi da bi u doglednoj buducnosti kolonizovali sto vise od poznatog univerzuma. Sve planate koje imaju uslove za zivot naseliti. Kopati rude, praviti jos naprednije tehnologije, jer ako ne uspemo tehnoloski da se razvijemo do maksimuma, ako naletimo na vanzemaljce jace od nas istrebice nas. Mi moramo da istrebimo njih ili da ih pretvorimo u nase robove, ili da ih koristimo kao goveda, ovce... U suprotnom to sledi nama. Ima da nas gaje u stalama zbog mesa ili genetskog materijala. Moramo da postanemo jaci od univerzuma, da on bude nasa sluga i da ga kontrolisemo. Da kontrolisemo sve planete, zvezde, sva tela. Da ih unistavamo i stvaramo po nasoj volji, jer to je smisao. Smisao postojanja je moc.

Biloška inteligencija (ljudska bića) i veštačka inteligencija će se sve više integrisati. Na kraju će "veštačka inteligencija" jedina preživeti. I to je taj napredak koji će, u ne baš tako dalekoj budućnosti, omogućiti našim potomcima putovanje svemirom.

Ljudska bića su izgleda samo jedna međufaza, u razvoju mnogo otpornije veštačke civilizacije.

Možda se mi sada gadimo te pomisli, ali ako to bude išlo laganim tempom, nećemo ni primetiti tu transformaciju.

Dali vredi pokušati doći do nje vredi to bi bio veliki podvig ali iako su je nazvali drugom zemljom daleko je od toga.

Zamislite sledeće: ako na toj planeti ima razumnih živih bića, mi smo za njih vanzemaljci. Mi smo ta misteriozna bića koja šalju svemirske sonde i špijuniraju njihovu planetu :)

Interstellar

Prvo da dodju do meseca...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Damjan Jovanovic,

Damjane, daj mi molim te razlog zasto bi nas lagali da su stigli do Meseca. Zasto ih Rusi ne bi razotkrili, posto su bili hladnoratovski konkurenti. Da li znas da su ljudi, kada su posetili Mesec, ostavili sociva (ogledala) i da je to jedan od nacina na koji mere tacnu udaljenost naseg satelita (laser koji se odbije od tih ogledala i vrati nama ima konstantu brzinu, pa se moze primeniti formula iz 6. razreda osnovne skole v=s/t). Znas li da su ljudi sletali na mesec vise puta, tj. da je bilo vise Apolo misija? Znas li da za svaki "dokaz" prevare sletanja na Mesec koji si procitao na sajtovima teorija zavere postoji razumno objasnjenje, samo treba proguglati? Za kraj evo ti nesto sto bi mogao da pogledas, vezano za laser koji sam spominjao https://www.youtube.com/watch?v=VmVxSFnjYCA

Postoje i izvesni spec. uslovi na zemlji kao sro je npr. uticaj samog meseca koji je posredstvom plime i oseke u oceanima i najprije mozda u poroznim rastresitim/krecnjackim stenama sa mikro-sitnim vakuolama spunjenih vodom u pravilnim ritmovima izazivao komesanja i disocijaciju materijala i molekula potpomognutu visokim temeraturama iz zemljine utrobe i tako verovatno omogucio dalju sintezu molekula i prakticno “udahnuo“ zivot zemlji.. Mozda su i nasi otkucaji srca (a nas bioritam svakako) u nekoj korelaciji sa svim tim kosmickim ritmovima?!
(Cosmic Fan, 28. avgust 2016 13:28
konačno da nam neko objasni kako je nastao život... zašto ste tu tajnu tako dugo krili od nas? pustili ste nas da naivno verujemo da Bog postoji a ovamo... znači, komešanje i disocijacija materijala i molekula uz visoku temperaturu sintetizuje molekule i PRAKTIČNO udahnjuje život zemlji i to sve u pravilnim ritmovima u izvesnim spec. uslovima. samo fale još i živototvorne munje, da u milione godina "nabadaju i udahnjuju" život. da li i kvantna polja fluktuiraju u pravilnim ritmovima kad stvaraju iz Ničega u Ništa? još kad se kv. polja i gravitacija uhvate ruku pod ruku pa otresu jedno užičko, razdrmaju se temelji univerzuma, pardon, temelji Ničega koje ode u Ništa. šta ti je pravilni ritam

Hvala za tekst, potrebno nam je više ovakvih.

A u medjuvremenu,na planeti Zemlji,u Srbiji,raspravlja se o povecanju minimalca za 6 dinara...
Nismo ni svesni koliko smo sicusno zrno u svemiru

"Na planeti moraju da budu prisutni i odgovarajući hemijski uslovi koji će podstaći nastanak života"
baš me interesuje kako to hemijski uslovi i sami hemijski elementi podstiču život? kako to hemijski uslovi i procesi podstaknu mrtvo (pardon, neživo) da iscedi život iz sebe? da li to znači da materija ima u sebi potencijala da oživi, samo su potrebni odgovarajući hemijski podsticaji da neživa materija shvati da može da oživi? kao da je život sve prisutan u materiji a i van nje samo ga treba uloviti, i osvestiti materiju da ima dovoljno samopouzdanja da shvati da može da oživi i da to nije ništa strašno i da ne treba da se boji neodgovarajće-neprijateljskog okruženja jer će evolucijom da pobedi sve neuslove za život i to sve slučajno.
možda hem. elementi i hem. procesi, (slično kao gravitacija i fluktuirajuća kvantna polja koja prvo stvore psevdoprostor i onda inflacijom stvore univerzum), prvo stvore psevdo život i onda ga oživotvore na najžitvorniji mogući način tako da materija dobije ličnost, svest i ljubav, i to sve slučajno u ovom univerzumu od beskrajnih drugih, kod kojih život nastaje na beskrajno drugačiji način u odnosu na beskrajne mogućnosti koje su se ostvarile, i to sve slučajno?
još samo da smanje lude koji bi veslanjem i duvanjem u svemirska jedra simulirali lasere... možda Evolucija shvati potrebe za takvim sićušanima pa odradi svoje
i kad stignu tamo a ono hem. procesi ih izneverili jer nisu podstakli život, jer se naša i njihova evolucija nisu dogovorile

"Malo me nervira u celoj prici oko trazenja zivota van Zemlje to sto ga mi trazimo po parametrima pogodnim za zivot na Zemlji. Mozda se zivot negde razvio pri vecoj radijaciji, temperaturi, hladnoci, gravitaciji itd..
(Laik, 27. avgust 2016 14:20)"

To je tacno, ali to su jedini parametri za koje sigurno znamo. Da u kosmosu postoji zivot je pretpostavka, ali da postoji na Zemlji je cinjenica, i onda se trazi po parametrima potrebnim za zivot kakav je nama poznat...trazi se i po drugim u nekoj meri, ali to je sve na osnovu pretpostavki i simulacija, kao recimo, zivot zasnovan na silicijumu, zivot na nebeskim telima koje nemaju tecnu vodu, ali imaju metan u tecnom stanju...itd.....ali zivot zasnovan na ugljeniku, u uslovima koje Zemlja pruza je cinjenica i to je prioritet.

Treba cuvati ovu koju imamo i mozda samo zbog eventualne pretnje od nekog asteroida pokusati dosegnuti Mars kako bi covecanstvo i u slucaju udara imalo sansu na povratak na Zemlju i prezivljavanje. Naravno, kako doci do Marsa koji je skoro tu u dvoristu (u poredjenju sa Proksimom b), kako proci Van Alenov pojas, kako preziveti razornu radijaciju na Marsu i kako se vratiti sa Marsa na skoro razorenu Zemlju i preziveti je izazov sa kojim bi covek mogao da proba da se nosi. Sanjati sada o Proksimi b na kojoj je opet uzasna radijacija i verovatno nema nicega je samo pusti san.

Stvarno lepo !

Ova tematika mi je hobi.Zaista,svaka cast fizicarima ali iskreno,smatram da danas svi rade po zadanim sablonama i tapkaju u mestu.Ajde razmislite..da su Newton,Einstein i Tesla radili po tadasnjim zakonima i da nisu imali bujnu mastu gde bi mi bili danas??Verovatno bi ostali u srednjem veku.
Dakle,treba nam novi genije,ili u drugom slucaju mozda i hiljade godina da nam mozak evoluira za tako velike stvari.
Trenutno mi se svidja NASA program kojim zele letelicu obaviti mehurom na nacin da isti iskrivi prostor-vreme.Al i oni priznaju da su daleko od konacnog resenja.

nidje mi necemo,nidje..

Na planeti moraju da budu prisutni i odgovarajući hemijski uslovi koji će podstaći nastanak života"
baš me interesuje kako to hemijski uslovi i sami hemijski elementi podstiču život? kako to hemijski uslovi i procesi podstaknu mrtvo (pardon, neživo) da iscedi život iz sebe? da li to znači da materija ima u sebi potencijala da oživi, samo su potrebni odgovarajući hemijski podsticaji da neživa materija shvati da može da oživi? kao da je život sve prisutan u materiji a i van nje samo ga treba uloviti, i osvestiti materiju da ima dovoljno samopouzdanja da shvati da može da oživi i da to nije ništa strašno i da ne treba da se boji neodgovarajće-neprijateljskog okruženja jer će evolucijom da pobedi sve neuslove za život i to sve slučajno.
možda hem. elementi i hem. procesi, (slično kao gravitacija i fluktuirajuća kvantna polja koja prvo stvore psevdoprostor i onda inflacijom stvore univerzum), prvo stvore psevdo život i onda ga oživotvore na najžitvorniji mogući način tako da materija dobije ličnost, svest i ljubav, i to sve slučajno u ovom univerzumu od beskrajnih drugih, kod kojih život nastaje na beskrajno drugačiji način u odnosu na beskrajne mogućnosti koje su se ostvarile, i to sve slučajno?
još samo da smanje lude koji bi veslanjem i duvanjem u svemirska jedra simulirali lasere... možda Evolucija shvati potrebe za takvim sićušanima pa odradi svoje
i kad stignu tamo a ono hem. procesi ih izneverili jer nisu podstakli život, jer se naša i njihova evolucija nisu dogovorile

@ protivotrov

Ala se ti nalupeta, covece...kada bi lupanje u prazno bilo uranijum, ovo tvoje bi napajalo citavu planetu.

Ako uspemo poslati mikrosonde koje bi dostizale 20% brzine svetlosti, trebalo bi razviti i adekvatnu zastitu od "stravicnih sudara" sa zrncima prasine. Metak je mali, ali ubija jer je brz. Zamislite sudar sa zrnom peska pri brzini 60 000 km/s.
(Trovach, 27. avgust 2016 13:59)


mozda je led odlican za tako nesto, neka vrsta ledene kupole na vrhu letelice. secam se takve ideje kod klarka u romanu "pesme daleke zemlje".

Ljudi čovečanstvu treba planeta slične gravitacije, jel će ova naša da nestane za 4 milijardi godina.Ova planeta je dovoljno topla da ima vodu u tečnom obliku, a to što verovatno nema atmosferu je najmanji problem za njeno masovno nastanjivanje od strane ljudske rase.Njeno Sunce ima 150 puta veći životni vek,(neće još dugo potrošiti svoje gorivo).Pa umesto da postanemo "deca zvezda" i besciljno/beskonačno putujemo kroz Kosmos u potrazi sa novom Zemljom, eto nama novog doma.

mnogo toga zavisi od "zakljucane" odnosno "nezakljucane" ose rotacije

a jel i ona ravna ploca?ili je hologram?

@protivotrov...Pitanja su ti na mestu. Problem je, samo, sto mi jos uvek nismo naisli na neki drugi model organizovanja nezive materije u zivu, pa mozemo da podjemo samo od onog sto poznajemo. Niko ne zna da li zivot obavezno spontano nastaje ako postoje povoljni uslovi, ili smo mi srecni izuzetak u celom (poznatom) univerzumu. Moze se desiti da jednom dodjemo do Centauri b, pa ne nadjemo nista i razocaramo se, ali to ne znaci da cemo prestati dalje da trazimo.

Bilo bi bolje da nabavimo gorivo za naše sunce da se ne ugasi. To je bolja investicija nego da se selimo. Svuda podij ali kući dodji! Home svit home!
(D.P., 27. avgust 2016 14:47)


moze li mrav da nahrani king-konga? ;)

"Bilo bi bolje da nabavimo gorivo za naše sunce da se ne ugasi. To je bolja investicija nego da se selimo. Svuda podij ali kući dodji! Home svit home!
(D.P., 27. avgust 2016 14:47)"

Pa nije ti Sunce sporet na drva pa da ga lozis da se ne ugasi. Sunce napaja nuklearna fuzija koja se odigrava na njemu zahvaljujuci izuzetno visokim temperaturama...Zvezde koriste jezgra atoma sopstvenog tela za fuziju, kada potrose - potrosile su i to je to, postaju Crveni Patuljak i ako imaju dovoljno veliku preostalu masu ulaze u Supernovu i urusavaju se u Crnu Rupu....ne mozes zvezdi dodati materijal za fuziju da se ne ugasi....boze, svasta.

(Gramofon, 27. avgust 2016 22:59)

ccccc... sta ucinise stripovi i filmovi jeftine SF... retorika osvajaca Novog Sveta... covecanstvo ima Bogom dano pravo da osvoji i iskoristi ceo svemir? Svemir pun neprijatelja, iskezenih vilica s kojih kaplje kiselina, kandzi i repova, sluzavih mozgova i njihovih armija koje se ustremise na covecanstvo... u svrhu odbrane od takvih posasti sva sredstva su dozvoljena. Tako bi bilo kad bi se deci dalo da upravljaju svemirskim programom.

@(neutralni felsh)
Možda bi led uradio nešto, ali sumnjam. Negde sam pročitao da 10% brzine svetlosti nije problem za današnje poznavanje materijala i "budućih" mogućnosti brzine leta. Iz te pretpostavke 50 godina do najbliže zvezde nije baš dugo... Nemam nikakvu sumnju da će sledeća generacija naučnika provaliti nove materijale i mogućnosti za brze svemirske brodove. U svakom slučaju 10% brzine svetla je bezbedno danas, a preko toga možemo računati na male termonuklearne eksplozije sa svakim udarom sa zrnom peska...

Pa nije ti Sunce sporet na drva pa da ga lozis da se ne ugasi. Sunce napaja nuklearna fuzija koja se odigrava na njemu zahvaljujuci izuzetno visokim temperaturama...Zvezde koriste jezgra atoma sopstvenog tela za fuziju, kada potrose - potrosile su i to je to, postaju Crveni Patuljak i ako imaju dovoljno veliku preostalu masu ulaze u Supernovu i urusavaju se u Crnu Rupu....ne mozes zvezdi dodati materijal za fuziju da se ne ugasi....boze, svasta.
(M, 28. avgust 2016 07:09)
####
jednostavno, precizno i poetično objašnjenje... ali, sigurno će se javiti neko od vaših lovaca na Leteće Špagete koji će tvrditi da je moguće natankovati zvezde jer evo, spremaju se da raznesu Merkur, da kontrolisano stvaraju i upravljaju crnim rupama, Dajsonove sfere, brodovi koji skoro dostižu brzinu svetlosti i slično.... mora da je ova naša jadna planeta vrlo, ali vrlo blizu kraja (mislim na uslove za život) kad najbogatiji panično žele da što pre pobegnu s nje
p.s. nisi mi odgovorio na pitanje koje sam ti postavio u vezi lupetanja?
pozdrav za @neutralnog felsha

Ako uspemo poslati mikrosonde koje bi dostizale 20% brzine svetlosti, trebalo bi razviti i adekvatnu zastitu od "stravicnih sudara" sa zrncima prasine. Metak je mali, ali ubija jer je brz. Zamislite sudar sa zrnom peska pri brzini 60 000 km/s.

"8 minuta putuje svetlost od sunca do zemlje. Ova planeta 4 svetlosne godine, dakle 4000 puta dalje od sunca. Ako se do sunca putuje raketom npr. 3 godine, znači 12000 godina nam treba do tamo... uh...
(Alex, 27. avgust 2016 12:18)

Cista relativisticka propulzija se ni ne uzima u obzir kao opcija za takva putovanja.

Malo me nervira u celoj prici oko trazenja zivota van Zemlje to sto ga mi trazimo po parametrima pogodnim za zivot na Zemlji. Mozda se zivot negde razvio pri vecoj radijaciji, temperaturi, hladnoci, gravitaciji itd..
(Laik, 27. avgust 2016 14:20

I mene, ali moras da razumes da je zivot na Zemlji trenutno jedini primer koji imamo, i da je prirodno da najvise obracamo paznju na uslove koji su potrebni za nastanak takvog zivota. To suzava nas vidik, ali je trenutno najbolje sto mozemo, jer bi trazenje zivotnih formi koje se mogu razviti u potpuno drugacijim uslovima bila mnogo veca kocka, prosto jer ne znamo sta bi i gde trazili.

@laik takva potraga nije slucajnost, najprostije receno jer su hemijski elementi identicni u cijelom univerzumu kao i u nasoj kuci, a upravo tecna voda i ugljenik pruzaju daleko najkomplikovanija moguca jedinjenja i time slozeniji oblik zivota.

@protivotrov...Pitanja su ti na mestu. Problem je, samo, sto mi jos uvek nismo naisli na neki drugi model organizovanja nezive materije u zivu, pa mozemo da podjemo samo od onog sto poznajemo. Niko ne zna da li zivot obavezno spontano nastaje ako postoje povoljni uslovi, ili smo mi srecni izuzetak u celom (poznatom) univerzumu. Moze se desiti da jednom dodjemo do Centauri b, pa ne nadjemo nista i razocaramo se, ali to ne znaci da cemo prestati dalje da trazimo.
(Trovach, 27. avgust 2016 19:50)
kako može život da nastane spontano od neživog? alo ljudi šta je s vama? kako može iz ničega da nastane sve?
i još se usudjujete da spontano nastajanje proglasite za dokazanu naučnu činjenicu (ne postoji abiogeneza jer je nemoguća) i još vam je to polazište za izučavanje univerzuma i potrage za vanzemaljskim životom. po vama univerzum vrvi od života a nijednog naučnog dokaza i još time mašete ko zastavom. šteta što je univerzum toliko veliki pa ne možete da je slavodobitno pronesete sa kraja na kraj vaseljene
@ protivotrov
Ala se ti nalupeta, covece...kada bi lupanje u prazno bilo uranijum, ovo tvoje bi napajalo citavu planetu.
(M, 27. avgust 2016 21:02)
kaži mi a koja je razlika izmedju mog i vašeg lupetanja? to što ste svoja lupetanja proglasili za nauku?
kaži nam koja je to nauka pokazala kako je nastao univerzum i kako je nastao život iz neživog?
i mi i vanzemaljci nemamo gde da pobegnemo od toplotne smrti ili singulariteta univerzuma...
p.s. @Trovach- kako je na pecanju?

@protivotrov...Ni dosad nije bilo za falu, a sve vise mislim da sam zaboravio da pecam. Ili to, ili nesto drugo (neki drugi).

@ .
a,dobar ti argument;)

@ Laik

Pa covece, mi trazimo zivot prema nasim uslovima jer mi moramo da nastanimo mozda to mesto jednoga dana. Postoji mozda zivot u metanu, ali koja je svrha toga kad mi ne pijemo metan i ne udisemo arsen.

@ Radomir

Nema tu 'sacuvajmo ovu', da srusimo sve fabrike na svetu kao i sve moguce zagadjivace, Zemlja ima rok trajanja kao mleko iz prodavnice. Jezgro ne traje vecno, cim se ocvrsne, nestaje magnetno polje, kao i komete koje vrebaju iz Svemira i jos stotine drugih geoloskih cinioca koje mogu da dovedu do apokalipse a da mi ne budemo krivci za to.

@protivotrov: Još uvek ne znamo, šta je "to", što je u "primordijalnoj supu" mnošva hemijskih jedinjenja, bilo"okidač" za život. Raznolika energija jeste "okidač" sinteze složenih organskih supstanci, i važnih gradivnih "blokova" života, ali tako nastaje samo smesa hemijskih supstanci "potencijalnog života", ali ne i život, koji raste, metaboliše i razmnožava se. Verovatno nikada nećemo ni saznati, jer nadilazi naše mogućnosti shvatanja. Hoću reći, možemo samo da proučavamo život kao takav, i definišemo ga na način posledice, ali ne znamo, mehanizam njegovog nastajanja u Univerzumu. Pretpostavljamo kako je nastao, ali bez dokaza pretpostavke, sve je samo, više, ili manje verovatno, nagađanje. A dokaz nemamo, jer život nismo uspeli da stvorimo.