Prvi put u istoriji: Gasovita planeta otkrila svoje jezgro

Dnevna doza kvazi-naučne fantastike,te kiša dijamanata,te zvezde koje se gutaju...
Kao da žele da nam skrenu pažnju sa nečega,pitam se,sa čega to?
Hmmm...
(hmmm..., 5. novembar 2015 12:13)

Ne sumnjmam da ti znas sa cega kvazi naucnici zele da nam skrenu paznju i zasto to rade i nadam se da ces biti dovoljno hrabar da tu informaciju podelis sa nama...

Pravilniji naslov bi bio "Prvi put osmotreno kako gasovita planeta otkriva svoje jezgro". Kolicina atmosfere koju ova planeta gubi usled zvezdanog vetra nije dovoljna da ona ogoli svoje jezgro za jos dugo vreme. Razlog je slab sjaj maticne zvezde koja je tzv. crveni patuljak. Zbog tog slabog "feniranja" planete, oduvani vodonik ne napusta planetu nego se vuce za njom kao kometin rep. Ova pojava je opazena u ultraljubicastoj oblasti spektra, zahvaljujuci Habl teleskopu. Primeceno je da je pomracenje zvezde tokom prolaza planete mnogo izrazenije i dugotrajnije u UV oblasti spektra nego u vidljivoj, sto znaci da je planeta okruzena oblakom oduvanog vodonika. Taj vodonik slabi UV zracenje zvezde na svojim karakteristicnim talasnim duzinama. Posmatrana je spektralna linija vodonika (Lajman-alfa) i njen oblik, iz cega se mogu izvuci zakljucci o brzini gasa koji okruzuje egzoplanetu i nacinu kako se gas krece. A dodatna osmatranja rentgenskom opservatorijom "Candra" su bila potrebna da se zakljuci da promena oblika Lajman-alfa linije ne potice iz internih zvezdinih razloga, nego od vodonika oduvanog sa planete. Odatle i predstava o "kometinom" repu. Smatra se da su vrele super-Zemlje nastale od gasnih dzinova ovim gubitkom gasnog omotaca i ogoljenjem relativno malog cvrstog jezgra. Ovo je prvi put da je taj proces ulovljen "na delu" i smatra se da ce jos UV osmatranja dati slicnu sliku. I na kraju treba reci da tako ne mogu nastati nastanjive planete jer su preblizu maticnoj zvezdi.

Da bi se objasnile sve nepoznanice koje svemirski teleskopi ubrzano objavljuju, potrebno je poznavati bit nastanka i funkcionisanja svemira.
U tu svrhu pročitajte teoriju "Ima čestica".

Dnevna doza kvazi-naučne fantastike,te kiša dijamanata,te zvezde koje se gutaju...
Kao da žele da nam skrenu pažnju sa nečega,pitam se,sa čega to?
Hmmm...

Kako si milane pametan ,pa pises ovde na gorumu ,daj covece ne prosipaj pamet ovde idi negde prosetaj.
(gogi, 05. novembar 2015 19:34)


a ti bolje idi pisi komentare u nekoj pecini...

Prvi put cujem da od jezgra gasovitih planeta mogu nastati nastanjive egzoplanete, a posebno pored crvenog patuljka. Sta je sa sinhronom rotacijom koja bi postojala u nastanjivoj zoni (tidal locking - gde je usled velike razlike u masi i male razdaljine tela manje telo uvek istom stranom okrenuto ka vecem npr. kao nas Mesec)?

Hteli ste reci:Prvi put u novijoj istoriji!

Kako si milane pametan ,pa pises ovde na gorumu ,daj covece ne prosipaj pamet ovde idi negde prosetaj.

@ wii, 6. novembar 2015 00:39

To je novinarska konstrukcija, u nacrtu originalnog rada "nastanjiva zona" se nigde ne spominje. S jedne strane pozitivno sto se skrece paznja siroj publici, s druge negativno sto se brlja sa proizvoljnim konstrukcijama koje se kasnije pripisuju naucnicima.

Ima li Met Dejmona negde gore?

Dnevna doza kvazi-naučne fantastike,te kiša dijamanata,te zvezde koje se gutaju...
Kao da žele da nam skrenu pažnju sa nečega,pitam se,sa čega to?
Hmmm...

Kako si milane pametan ,pa pises ovde na gorumu ,daj covece ne prosipaj pamet ovde idi negde prosetaj.

Dnevna doza kvazi-naučne fantastike,te kiša dijamanata,te zvezde koje se gutaju...
Kao da žele da nam skrenu pažnju sa nečega,pitam se,sa čega to?
Hmmm...
(hmmm..., 5. novembar 2015 12:13)

Ne sumnjmam da ti znas sa cega kvazi naucnici zele da nam skrenu paznju i zasto to rade i nadam se da ces biti dovoljno hrabar da tu informaciju podelis sa nama...

Pravilniji naslov bi bio "Prvi put osmotreno kako gasovita planeta otkriva svoje jezgro". Kolicina atmosfere koju ova planeta gubi usled zvezdanog vetra nije dovoljna da ona ogoli svoje jezgro za jos dugo vreme. Razlog je slab sjaj maticne zvezde koja je tzv. crveni patuljak. Zbog tog slabog "feniranja" planete, oduvani vodonik ne napusta planetu nego se vuce za njom kao kometin rep. Ova pojava je opazena u ultraljubicastoj oblasti spektra, zahvaljujuci Habl teleskopu. Primeceno je da je pomracenje zvezde tokom prolaza planete mnogo izrazenije i dugotrajnije u UV oblasti spektra nego u vidljivoj, sto znaci da je planeta okruzena oblakom oduvanog vodonika. Taj vodonik slabi UV zracenje zvezde na svojim karakteristicnim talasnim duzinama. Posmatrana je spektralna linija vodonika (Lajman-alfa) i njen oblik, iz cega se mogu izvuci zakljucci o brzini gasa koji okruzuje egzoplanetu i nacinu kako se gas krece. A dodatna osmatranja rentgenskom opservatorijom "Candra" su bila potrebna da se zakljuci da promena oblika Lajman-alfa linije ne potice iz internih zvezdinih razloga, nego od vodonika oduvanog sa planete. Odatle i predstava o "kometinom" repu. Smatra se da su vrele super-Zemlje nastale od gasnih dzinova ovim gubitkom gasnog omotaca i ogoljenjem relativno malog cvrstog jezgra. Ovo je prvi put da je taj proces ulovljen "na delu" i smatra se da ce jos UV osmatranja dati slicnu sliku. I na kraju treba reci da tako ne mogu nastati nastanjive planete jer su preblizu maticnoj zvezdi.

Kako si milane pametan ,pa pises ovde na gorumu ,daj covece ne prosipaj pamet ovde idi negde prosetaj.
(gogi, 05. novembar 2015 19:34)


a ti bolje idi pisi komentare u nekoj pecini...

Da bi se objasnile sve nepoznanice koje svemirski teleskopi ubrzano objavljuju, potrebno je poznavati bit nastanka i funkcionisanja svemira.
U tu svrhu pročitajte teoriju "Ima čestica".

Hteli ste reci:Prvi put u novijoj istoriji!

Prvi put cujem da od jezgra gasovitih planeta mogu nastati nastanjive egzoplanete, a posebno pored crvenog patuljka. Sta je sa sinhronom rotacijom koja bi postojala u nastanjivoj zoni (tidal locking - gde je usled velike razlike u masi i male razdaljine tela manje telo uvek istom stranom okrenuto ka vecem npr. kao nas Mesec)?

@ wii, 6. novembar 2015 00:39

To je novinarska konstrukcija, u nacrtu originalnog rada "nastanjiva zona" se nigde ne spominje. S jedne strane pozitivno sto se skrece paznja siroj publici, s druge negativno sto se brlja sa proizvoljnim konstrukcijama koje se kasnije pripisuju naucnicima.

Ima li Met Dejmona negde gore?