Kako ljudi postaju religiozni?

Ispiranje mozga od malih nogu eto tako.

Kako je nastala religija?
Prvi prevarant je sreo prvu bud..u!
Mark Tven

Sto bi rekao nas narod, HVALA BOGU, nisam religiozna.

Kada sam bio klinac roditeljskom indoktrinacijom. Od kako sam počeo da mislim svojom glavom, nikako.

Sto je predhodni komentator rekao-ispiranjem mozga od malih nogu,Rezultat,klinka sa Kosova, Izabrana za miss S.Kosova,peva Crkvene pesme.
Uz to,mediji tipa Informera,Kurira,Politicari iz partija koje u nazivu imaju prefiks Srpski,Srpska i sl,su posle ultra komunista,postali Ultra Vernici.Zaboga,u centralnoj Srbiji,ljudi TIVE PO CRKVENOM KALENDARU.Probajte da nesto gradite u Srbiji,najveci problem je sto radnici svaki 2 dan nece zbog crkve da RADE.
Crkva vlada Srbijom

Hvataju ih dok su mali, prazan mozak je lako prevariti. Pogotovo u sredini kakva je Srbija gde vladaju neobrazovanost, nepismenost, sovinizam, rasizam, antisemitizam, homofobija, mizantropija i jos po koja nepozeljna osobina. Srbija je po ustavu sekularna drzava, ali njeno drustvo niti zna sta to znaci niti zeli da nauci sta to znaci. U skoli se veronauka stavlja ispred gradjanskog prava i zdravog razuma i nauke. Deca se masovno pokrstavaju bez mogucnosti da uticu na taj izbor, a stariji zivalj se zbog nemastine i bede okrece crkvi misleci da ce im doneti bolji zivot, srecu, zdravlje, novac ili sta im vec nedostaje u zivotu. To se, naravno, nece desiti. Sve sto moze da se desi jeste da im pop uzme pare za neko bajanje, sahranu, krstenje i naravno da ne plati porez na to... Sto bi rekao pokojni Dzordz Karlin "Holly sh*t!"...

Pitajte bivse komuniste preobucene u razne nacionaliste i patrote.Imam 60 godina i u moje vreme je bilo "in" ne biti religiozan. Ostajem veran toj ideji do groba,pogotovu kad vidim Vulina i Dacica kako se krste. Lepo je to u jednom
romanu opisao Draskovic "krst nase a prase predase" u nekoj drugoj konotaciji (verskoj) ali ne menja sustinu kad su pomenuti likovi u pitanju. Kad bismo postali dzamahirija prvi bi naucili kako se klanja.Eto bas tako se postaje religiozan
Pozdrav iz Beca

Obican narod religiju smatra ispravnom.
Vladar je smatra korisnom.
A ja prevarom.
Tolika kolicina neinteligentnih i kontradiktornih stvari koji vredjaju inteligenciju(mafa nisam neki veoma pametan decko) propagira religija.
Smesno i zalosno mi deluje kad neki covek u nevolji pocne da se moli nekoj slici na zidu,ubedjen da ce mu to pomoci.

Kad IQ padne ispod odredjenog nivoa? Tipa 50?

Podignu kredit u banci,shvate da ekonomija nije nauka i jedino im ostaje da se mole.

Postaje tako sto bez Boga ne moze da se nadje smisao zivota, zato sto shvati da je sve uzaludno, zato sto izgubi veru u ljude.
''Ne, ja ne verujem da postoji Bog. No ja znam da On postoji. I to mi je jedino znanje što ima neku vrednost od sveg mog znanja” Mihajlo Pupin.

Da nema religije koja je blokirala nauku i uzrokovala hiljade ratova sto i dan danas radi, danas bi bili vec u drugoj galaksiji a ne radili za dolar dnevno u nekim delovima sveta

Strah od smrti, ziveci neispunjene zivote nadajuci se da ima nesto posle. Infantilnost i nesposobnost prihvatanja nekih istina koje mogu biti bolne a isto tako i vrlo oslobadjajuce i korisne . Na primer , kad shvatis da kad ti detetu izlazi pena na usta u njega nije usao djavo vec malac ima epilepsiju, pa ga odvedes kod doktora umesto da ga spalis na lomaci. Malo je jadno kad se odrasla osoba oslanja na cikicu na nebu da on da smisao njegovom/njenom zivotu, umesto da sam/ sama to uradi.

Kod mene je vera došla nekako prirodno, negde sredinom osnovne škole. Niko me nije terao da idem u crkvu, niti pritiskao religijom. Moji roditelji su umereno religiozni ljudi, kao većina Srba. Slave slavu, odu ponekad u crkvu da zapale sveću i to je to. Mene je uvek interesovalo više od onoga što se može videti okom. Za mene je vera od početka bila neki moj unutrašnji odnos sa Bogom. U nebrojeno teških životnih situacija i iskušenja vera mi je zaista pomogla da ih prevaziđem. I to je jednostavno to. Mene lično baš briga da li neko veruje u svemogućeg T-rexa, sve dok to njemu prija i ne šteti mu, niti ljudima u njegovoj okolini. Razna "istraživanja" me nikada nisu interesovala, jer nisam ni imao potrebu da sebi dokazujem nešto u šta verujem, jer inače ne bih verovao. Ljudi na obe strane, pri tome mislim i na one koje veruju i na one koje ne, često lutaju. Neki verujući podrede svoj život religiji i na neki način joj robuju. A ona je ustvari saputnik u životu, a ne gospodar. Sa druge strane neverujući obično banalizuju tako divno osećanje koje istinska vera pruža, navodeći popove i audije itd. To je zato što nažalost nisu doživeli radost vere, ili jesu, pa su se iz nekog razloga razočarali jer Bog nije hteo da im da ovo ili ono. Ja svake nedelje idem na liturgiju, i svaki put izađem rastećen i miran. Srećan. Meni je to dovoljno. To nije nešto čime se busa u grudi, ne služi za ličnu promociju. To je divan odnos čoveka i Boga, gde se razvija ljubav i saosećanje za sva živa bića.

Ateisti molio bih vas da uopste ne ulazite na vesti vezane za veru, Boga, religiju, a kamo li komentarisete takve vesti. Pustite religiozne i ljude od vere da citaju ovakve vesti. Ni ja ne gledam fudbal pa ga i ne komentsrisem. Hvala.

Religiozan se postaje tako sto ti dodju ljudi sa macem i daju cetiri izbora:

1. Predji u nasu vjeru
2. Placaj porez (reket)
3. Iseli se iz zemlje
4. Stavi glavu na panj ako neces nista od prethodnog

Tako danas ISIS "krsti" hriscane, tako su hriscani kod nas krstili Slovene. Onaj ko vjeruje da citav jedan narod prelazi iz jedne religije u drugu tako lako ili kako kod nas kazu "iz srca" mnogo se vara. Jer procenat ljudi koji danas prelaze iz jedne u drugu religiju je 0.000001%. Prva faza nastajanja religioznosti je nasilna i sprovodi se na odrasle jedinke dok je druga faza mnogo laksa nastaje ispiranjem mozga novorodjenoj generaciji kroz vjeronauku.

Toliko o religiji. A vjera u boga koja se spominje u tekstu nije isto sto i religija.

Uh, opasna tema...ocekujem Jocu, Pedjicu, vasilija knezevica i neki copy/pate komentar od B.H. sa nekog svetosavskog portala. :)

Tako što imaju potrebu da stave svoj život u nečije ruke, da nekoga drugog okrive za sve što sami ne urade... Ili je sudbina ili Bog treće nema

Ateisti molio bih vas da uopste ne ulazite na vesti vezane za veru, Boga, religiju, a kamo li komentarisete takve vesti. Pustite religiozne i ljude od vere da citaju ovakve vesti. Ni ja ne gledam fudbal pa ga i ne komentsrisem. Hvala.
(vernik, 13. oktobar 2015 17:13)

Verniče, mi ateisti gledamo vas vernike koji bi da određujete ko gde da ide i o čemu da priča, gledamo crkvu kako proždire državnu imovinu i meša se u politiku, gledamo sveštenike pedofile, i ratove ubistva zverstva uzrokovana religijom i verom... Zato mi komentarišemo. Zamolio bih te sad da nam se lepo izviniš, jer si uvredio naša nevernička osećanja svojom bezosećajnom molbom.

Indoktrinacijom.

@Nesoj

Bravo. To je jedini i pravi odgovor. Dete se uci od malih nogu, kasnije u zivotu nije ni svestan da je to pokupilo od roditelja.

strah...

tako što im se nameće da budu religiozni još dok su mali. oni koji to nametanje nikad nisu imali nisu ni osetili potrebu da postanu religiozni.

Ljudi traže utehu.

Naravno da utehu ne donosi surova realnost, utehu donosi nešto nedostižno, nešto što obećava pravdu.
Ti ljudi su u zabludi ali nisam ja nadležan da im osporavam njihovo verovanje.
Kada bi ti ljudi uzeli stvari u svoje ruke i pobunili se protiv nepravde ali ne kolektivno nego pojedinačno, onda bi bili samosvesni da nose svoju odgovornost na svojim plećima, ako se ti ljudi pobune kolektivno, eto je nova religija protiv stare religije.

Кад крене авион да пада сви постају религиозни...

Pitaju neki šta traže ateisti na komentarima teksta o religiji? A šta vi tražite na internetu, pilići?

Univerzalni razlog za religioznost je kombinacija nedovoljnih i neodgovarajućih intelektualnih performansi i limitirane emocionalne i etičke stabilnosti.

Za one sa jeftinijim kartama - neophodno pojednostavljenje: i samo mala svest o neispunjenosti je osnova traganja za nekim surogatom, a religije i parareligije su "najdekorativnija rešenja".

''Ne, ja ne verujem da postoji Bog. No ja znam da On postoji. I to mi je jedino znanje što ima neku vrednost od sveg mog znanja” Mihajlo Pupin.
(Kako je lepo!, 13. oktobar 2015 17:23)
####
"Za svo svoje bivstvovanje ne sretoh ni jednog verujućeg čoveka, a da ima iole pameti. "
Nikola Tesla

Primer Srbije.U SFRJ u Srbiji vernika bilo oko 10%,a sad ateista 10%.Ako stvarno verujete u Boga ili ga smatrate ludim pa ce zaboraviti sta ste bili.Plasite li se tog Boga jer ste dvolicni,pokvareni,lazljivi? Ja sam ateista i neverujem na rekla-kazala i na crtane romane sto crta crkva.Zasto su religije nastale u najzabitijim mestima gde je 0,0001% bilo pismeno?

otac je drzao do vjere, slava, praznici vjerski ( iako je bio clan saveza komunista , nista visoko, samo clan, valjda radi posla ) da li je sam vjerovao, ne znam , mislim da nije, jednostavno je sprovodio tradiciju, ali nikada o tome nismo pricali. majka je takodje drzala do vjere, slicno kao i otac. u crkvu smo isli o sahranama i svadbama . pop je dolazio prije slave i to je to . malo se pred rat sve intenziviralo i onda je djavo odnio salu .
ja nisam vjernik, supruga takodje. ne slavimo slavu niti bilo kakve vjerske praznike ni tradicije radi. mogao bih da zivim sa osobom koja drzi do vjerskih obicaja tradicije radi , cak da mi supruga kaze da krstimo djecu tradicije radi pristao bih. ali da mi kaze da ih krstimo jer nekrsteni nece tamo negdje ili slicne price, to ne bih mogao da trpim . to mi je nazadno .
mislim, zivimo u 21. vijeku, u zadnjih 100 godina se mnogo toga desilo .mozete samo minuse da lupate, ali nemojte trositi slova na bilo kakvo ubjedjivanje. zalosno je da u Srbiji " vjeruje " preko 90% . u Hrvatskoj je procenat mislim jos veci, sto je cini jos zalosnijom , mada je to kod njih sredstvo upravljanja narodom, mnogo jace nego u Srbiji, napokon i nezavissnost mogu samo crkvi zahvaliti,u Bih vidim mnogo bivsih drugara koji su poceli o alahu i surama .. zalosno , zalosno ...

Кад крене авион да пада сви постају религиозни...
(мире, 13. oktobar 2015 16:11)
#####
Znači zato se avioni ruše.
Pilot: Kontolo leta, otkazao nam je motor br 2.
Kontrola leta: Prebacite svu snagu na motor br 1 i uključite prekidače....
Pilot: Ne mogu sad, molim se bogu.

Po meni postoje tri glavne faze kroz koje osoba sa našeg podneblja prođe da bi došla do zrelosti. Čitajući komentare svih vesti vezanih za religiju, vidim da su mnogi doživotno zaglavljeni u drugoj fazi.
PRVA faza: Roditelji su vas od malih nogu učili o Bogu i religiju pa ste postali religiozni.
DROGA faza: Kroz odrastanje i samostalno razmišljanje postajete ateista i padate u šok razmišljajući kako je neko drugi kriv za vaše prethodne stavove. Samim tim postajete isfrustrirani i veoma kivni na vernike. Koristite svaku priliku da se raspravljate kada neko pomene Boga i vernike.
TREĆA faza: emocije su se stabilizovale i počeli ste da poštujete pravo na lično mišljenje i verovanje (pod uslovom da se lična mišljenja ne nameću drugim osobama). Poštujete ljude koji su religiozni iz pravih razloga i poštujete njihovu dobrotu i zahvalnost za blagodeti života.

Pojedinci mogu da me pljuju koliko hoće, to mi nije bitno. Bitno mi je samo da ti isti pojedinci dovoljno sazru da prestanu da dele ljude prema veri, rasi, nacionalnosti i shvate da svako ko ne želi drugom zlo i ko ne nameće svoja mišljenja zaslužuje duboko poštovanje.

@(vernik, 13. oktobar 2015 17:13): vidis, trebalo bi i ti da ides na vesti o fudbalu, da se informises npr. da premijer obecava 150 miliona evra za izgradnju nacionalnog stadiona. tako i mi ateisti treba da pratimo vesti vezane za religiju da bismo pratili na sta sve idu nase pare, sta planiraju da uvode nasoj deci u skolu, da se pahomije i kacavenda provlace sa ponasanjem neprimerenim njihovim polozajima (NAJBLAZE receno) i svasta jos nesto.

Jednostavno:
- prestanete da razmisljate svojom glavom
- prestanete da pre-ispitujete svet oko sebe
- dozvolite da vam, zarad nemoranja razmisljanja, dogme zamenjuju naucne dokaze i osecaj za dobro

Tako sto im roditelji jos u ranom detinjstvu uskracuju pravo izbora.

Prvog dana stvori svetlost, cetvrtog stvori izvor svetlosti. Lol.

Koliko samo gluposti moram da procitam za vreme ovog mog, kratkog, napacebog zivota?

Kad je cuveni Stiven Hoking rekao da je religija bajka za ljude koji se plase mraka, onda su iz jednog uglednog naucnog casopisa zamolili svetski poznatog profesora i doktora matematike na Oksfordu, Dzona Lenoksa, koji je inace Hriscanin, da u jednoj recenici da odgovor na ovu tvrdju Hokinga, on je rekao nema problema i izjavio sledece: ateizam je bajka za ljude koji se plase svetlosti.

Prenosenjem sa koljena na koljeno.

Mene su moji ucili da budem religiozan kao i sredina i zamalo im uspjelo dok nisam malo odrastao pa poceo da mislim svojom glavom.

Danas se i ne usudjuju samnom na tu temu da pricaju ni oni niti bilo ko jer uvijek dodjemo na moje, a i imaju ogroman problem sa nedostatkom argumenata.

Sto cu kad sam dobro potkovan :-)

Biti religiozan znaci ponovo uspostaviti davno pokidanu vezu sa Bogom. Covek se, "zaslugom" svojih praroditelja, danas radja bezuman ali moze, ako to hoce, da opet postane uman.

Proces uspostavljanja veze sa Bogom je postepen. On nikad nije samo neki cin ili trenutak, vec kontinuirani proces. Prava religija se ne zasniva samo na veri, vec pre svega na znanju. Pravo znanje uvek coveka vodi ka Bogu, a neznanje (pseudoznanje) ga odvodi od Boga. Sto vise znanja, to cvrsca veza sa Bogom. I sama rec "vera" se cesto pogresno tumaci, jer verovati ne znaci neko puko verovanje u "ima nesto", vec pre svega znaci imati znanje i imati poverenje u Tvorca.

Vera u Boga ne znaci nista drugo do zelja za spoznajom istine. Istina nije nesto relativno, nesto sto svako moze tumaciti po svojoj volji, vec je istina uvek samo jedna. Sto vise spoznajemo istinu, sve vise postajemo svesni postojanja zivoga Boga. Dakle, ako nema iskrene zelje za istinom, onda nema ni na znanja niti vere u Boga.

Najveci problem je upravo utome sto je za coveka istina savitljiva. Sve sto nam odgovara - to je istina, a sve sto nam ne odgovara nije istina. Ako svako ima neku svoju istinu onda je to nista drugo do nepostojanje istine, a kada nema istine onda se svet pretvara u fantaziju. Danasnje vreme je vreme fantaziranja.

Medjutim, tu nije kraj. Vremenom se znanje iskrivi u neznanje i laz postane istina, a Bozje zakone zamene njima suprotni zakoni, sto znaci da je pravi Bog zamenjen laznim bogom.

A ateiste nije ispitao?

Ja sam se rodio u (tada) ateistickoj porodici i niko me nije ucio veri i pravoslavlju. Kao dete sam jos shvatio da Bog postoji nizom dogadjaja i smislenoscu Bozijeg postojanja, a sto sam stariji i obrazovaniji postajem sve religiozniji.
Nista logicnije nema od toga da smo mi plod ljubavi Bozije prema ljudskom rodu koga je On stvorio po sopstvenom liku.
Slava Bogu na visinama, a na zemlji mir i medju ljudima dobra volja!

Indusi veruju da smo svi deo Boga, odnosno Bog sam, koji toga nije svestan. Kroz mnoge zivote nasa svest se razvija u pravcu ponovnog sjedinjenja sa Bogom, odnosno budjenja, samorealizacije. Ne pricam o odlasku u Raj, nego o ponovnom spajanju sa Bogom od kog smo potekli. Prema njihovom verovanju, Bog je jedino sto postoji, jedino sto je neprolazno i apsolutno. Dakle svest i samo svest. Ta svest je formirala oblik (univerzum). Dakle, jedini moguci scenario u ovom univerzumu je ponovno sjedinjenje sa Bogom. Pre ili kasnije. Tako, sasvim je logicno da budemo religiozni. Nasa sustina, nasa priroda, nasa svrha je da budemo religiozni. Ne postoji druga opcija.

(Доктор за коментаре, 13. oktobar 2015 19:22)

Uvek je super kad se ti javiš, jer sumiraš sve besmislene nebuloze koje mogu da se napišu na neku temu u jedan komentar; svojevrsna enciklopedija, ili - da se držimo teme - brevijar gluposti. Vera bi se mogla porediti sa rukom koju koristimo, ali samo kada bismo čitav život pokušavali da koristimo ruku koju samo zamišljamo da imamo, neizbežne probleme koje to izaziva nazivali nekakvim iskušenjima, a sve koji nam se neizbežno smeju krstili nevernicima, ili u tvom slučaju 'radikalnim antiteistima'. A primere koje si izabrao iz istorije, boli glava: sa jedne strane, all-star tim religioznih faca među kojima baš slučajno nema ni osnivača Inkvizicije Ferdinanda II, pa recimo nijedne perjanice genocida u Južnoj Americi kao što je bio Kolumbo, ili eto nekog od hiljada zastupnika segregacije i rasizma u SAD; a sa druge strane, pet bezbožničkih baba roga i jedan zli vernik, jer si baš zapeo da uguraš Hitlera među ateiste. Super su ti timovi, ti si garant kad si bio mali bio onaj što bi se nadurio, uzeo loptu i otišao kući kad mu se ne bi svidela postava na fudbalu.

" Razlike u individualnim željama takođe mogu da objasne zašto neki ljudi prihvataju određene religije. Recimo, tradicija jedinstva unutar hrišćanskih crkava i posmatranje vernika kao “stada”, privlači ljude koji teže porodičnom životu."

A sta je onda sa monasima i monaskim zivotom? Bog je ljubav vecna i bezuslovna, a to je i osnova nase pravoslavne vere - Ljubav prema Bogu i prema svima ostalim ljudima. To autor ove knjige ne razume i ne znam zasto mi uvek dajemo komentare i predlazemo knjige npr. o religiji koje je pisao nekakav ateista i koji iznosi svoje stavove i poglede? Zasto ne predlozite da procitamo neku knjigu o veri i religiji koju je pisao sveti vladika Nikolaj npr.?


 

Bog nije spisak zelja,vec istina, zivot i put.

genetika.
kada roditelji zive na alkoholu i duvanu dobije se divan mekan genetski materijal u koji se umesa sns i ispece u kalupu amfilohije.

Biti lakoveran je ipak glavni uslov da bi bio religiozan

Mene su matorci krstili kao dete sa 10 godina i ako nikada u bajke nisam verovao.
Kada sam napunio punoletstvo, islo se u crkvu, u periodu posle nove godine, secam se da sam roditeljima tada rekao da necu da idem i da sam antihrist.
Ostali su paf

Tako sto shvate da nisu nastali od majmuna.

"Omne vivo ex vivo." - Luj Paster.

Evo primera sve sidikalne organizacije na zeleznici Srbije svake nove godine dele iskljucivo pravoslavne verske kalendare sa slikama manastira.Nikad im nije palo napamet sa kalendarom prirodnih lepota ili starih i novih lokomotiva.Vecina radnika "slavi" slavu al za bozic i uskrs rade jer za taj dan dobiju dnevnice.

@Doktor za komentare

Pa hajde da primenimo tu logiku na koju se pozivas.

Ona kaze sledece:

- Uporedjenje religije sa dominantnom rukom - neadekvatna anlogija. Dominantna ruka ima veze sa dominantnim motorickim korteksom i ima vrlo specifican i konkretan morfoloski (anatomski) supstrat. Drugim recima, sa tim se radjamo i spontano ga motoricki razvijamo. Religija se tice ideja i, sto se tih konkretnih ideja tice, radjamo se kao tabula rasa i nemamo morfoloski supstrat.

- Pominjes "najvece ateiste" i, naravno, medju njima Adolfa Hitlera - Godwin-ov zakon i cherry pick-ing. Da ne pominjem SS zakletve koje u svim verzijama (godinama) imaju pozivanje na boga. (https://en.wikipedia.org/wiki/Hitler_oath)

- Onda opet cherry pick-ujes Dalaj Lamu, Konfucija itd, sto je klasican poziv na autoritet. Valjda je bitno sta se kaze, a ne ko kaze. A posle toga je vazno da li to sto se kaze ima formu arugmenta ili su nabacane floskule kakve su najcesce kada se citiraju "veliki" i oni "manje veliki" umovi (omiljeni, naravno, Pupin i Tesla). Za detalje pogledati "Odbranu Sokratovu". Zavrsio je tako kako je zavrsio upravo zato sto je bio koncentrisan na same ideje, a ne i na one koje ih iznose. I zato su mu oni koji su ih iznosili i presudili. Bas kao sto vernici presudjuju svima budzetskom linijom 481 namecuci svima ne samo svoje ideje (ajd, to i nekako), nego i obavezu da finansiramo njihove religijske potrebe. E to je sustinski problem...

Kad ih muka stisne...

@Nesoj Isto tako se postaje i ateista. Dovoljno sam star da se secam predmeta u srednjoj koji se zvao marksizam. A i do zakljucka da je sve nastalo evolucijom se ne dolazi tako sto igras fudbal sa drugarima, nego ti ispiraju mozak godinama kroz skolstvo. Dobijes keca ako biologicarki odgovoris nesto drugo, pa ti biraj.

Pogledaju par meksičkih serija zatim se usavrše sa par srpskih rijelitija i postaju savršen materijal za religiju!

Већ годинама читам испразне коментаре атеЈиста и радикалних антитеиста о томе како се верник настаје испирањем мозга од малена и како су ето родитељи криви што неко верује у "бајке". Примените исту логику за све што радимо у животу и онда реците који је резултат - дешњаци смо јер су нам родитељи испрали мозак да користимо десну руку. То нема смисла, можемо да користимо и леву. Испран нам је мозак да постоји нација, вера, култура, језик, писмо, боје, звукови, да ми уопште постојимо. Све је испирање мозга које се дешава у нашем детињству. Само атеизам није испирање мозга и то се постаје слободном вољом. Срећом, највећи атеисти су Пол Пот, Адолф Хитлер, Стаљин, Лењин, Маркс, Енгелс па можемо да кажемо да су то људи на чију слободу мисли и неверништва можемо да се угледамо. Како ми не би били испраног мозга.
Са друге стране, имамо затуцане религиозне фанатике попут Мартина Лутера Кинга, Далај Ламу, Конфучија, Манделу, Гандија... е, они су сви испраног мозга и на њих се не треба угледати! Да су их родитељи сачували од испирања мозга данас не би имали црнце који ходају Холивудом и Индијце који снимају серије.

od malih nogu im se nameće, najčešće.Sve dok ne odraste i počne da misli svojom glavom i ako otvori oči na vreme

@(jolly, 13. oktobar 2015 16:45): biologicarki treba da kazes ono sto odgovara trenutnim naucnim saznanjima. sa popom diskutuj o bibliji do mile volje.

Covek anketirao 100000 ljudi i vise stotina religioznih praksi, istrazivanje verovatno trajalo vise godina. Ali onda prepametni Srbin , potomak Titovog pionira , ima odgovor u jednoj recenici. Obicno se pominje strah ili intelektualna inferiornost. Zar zaista mislite da su potomci pionira divljeg zapada plasljivi? Ili da su glupi pa im je zemlja najbogatija na svetu? Bice da, kad komentarisete o gluposti i strahu govorite o sebi ( cista psihologija)

ateizam je bajka za ljude koji se plase svetlosti.
(mister x, 13. oktobar 2015 17:40)

Da, u tome je razlika. Za mene je svetlost znanje, za nekoga bog. Kad ulazis u mracni kavez mozes ili da upalis svetlo da vidis ima li lava, ili da udjes i da molis boga da lava nema.

Ispiranje mozga od malih nogu eto tako.
(Nesoj, 13. oktobar 2015 15:51)

Ne stoji. Ko je prvi zapoceo? Ko je njima ispirao mozak? Antickim Grcima npr? Meni mama ispira mozak da ne budem lenj vec cirka 25 godina, svaki dan. Ali svaki dan. Sta mislis, jesam li i dalje lenj?

vest o religiji i sve sami ateisti komentarisu!?

...pa verovatno imaju neki problem...i umesto da se suoče sa problemom, razmisle i reše ga oni traže utehu u religiji i pomoć od više sile...a to obilato koriste neki ljudi da takve ljude u nevolji iskorićavaju i prodaju im maglu...eto prosto i jednostavno...a sad kažite da nisam u pravu...iako ste svesni da jesam

Psihometrija i ostale analitičke tehnike će sve na ovome svetu da izmere na čelu s velikim pozitivističkim naučnicima. Onda će u svetu vladati mir i opšta harmonija. Malo sutra.

Uzroci su u nesposobnosti samostalne putanje kretanja kroz zivot uz mesposobnost postovanja univerzalnih etickih i moralnih pravila - nacela i kodeksa, kao i nesposobnost psiho socijalne adaptacije u prihvatanju pisanih i nepisanih obrazaca i pravila ponasanja koji su u skladu sa svim karakteristikama koji covjeka cine covjekom dostojnim postovanja svoje vrste. Strahovi od nepoznatog u pravilu su nus pojavni uzroci religijskog poimanja realnosti, a funkcionisu po principu - klin se klinom "izbija", tj. strahom od boga protiv straha od nepozntoga.

"Ja ne želim da budem otac nacije. Ne želim da budem fetiš budalama i fanaticima. Ne želim da budem vođa religije gde će svi kao odjek ponavljati ono što kažem. Ja želim da svaki čovek sam krči svoj put kroz džunglu."

Citiracu"Zar je covek toliko nesrecan da veruje u bilo sta?"

Zanimljivi su komentari da samo primitivni, zaostali, glupi ljudi veruju u Boga, koliko su mediji jaki tek sada vidim.
Inace, Njutn, Mendel, Kepler, Faradej, Pupin itd. su verovali u Boga, tako da se ne osecam bas glupo zbog komentara ''pametnih'' komentara.

Strah..

Ја сматрам да је овај професор потпуни дилетант. Потреба да се објашњава зашто је неко религиозан последица је шеснаест постулата дилетантизма.

Par stvari treba napomenuti ovde. Danas ateisti proganjaju i napadaju vernike bez ikakvog prava. Zapravo ne znaju nista vise nego religiozni ljudi, ali smatraju da to sto nemaju vere cini njih intelektualnijim, sto je besmisleno.

Drugo, psiholog je napisao ovaj clanak. Psiholog. Covek bi pomislio da neko ko se bavi cistom teorijom (maglom) ima malo vise otvorenosti za tudje pripovedanje.

Nebitno da li je neko vernik ili nije, mogli bi svi malo vise gledati u svoje dvoriste? Ateisti se ne bi slozili sa mnom, jer nipodastavanje tudjih zivota daje bednu energiju njihovom.

Kako ljudi postaju religiozni?

Zaglave u tolikoj nevolji da se izlaz ni ne nadzire i onda počinju da se mole.

U društvima gde ljudi dobro žive religija je opstala samo iz navike. Tek kada im nesto ozbiljno zagusti onda se sete boga.

Da li su bogataši religiozni kao ljudi iz srednjeg sloja?
Nisu.
Kada postaju? Kada im krene loše, mada često ni tada.

Što ljudima postaje bolje to su manje religiozni osim ako su baš porodično, generacijsko, religiozno zadrti jer od najmlađih dana za drugačije nisu znali.

Kad je god bilo loše ljudi su se okretali religiji. Što im je bilo bolje više su zaboravljali na nju (a i druge oko sebe).

Istina!

Boga ima, ali to svakako nije nikakva ličnost, niti "to" (sve oko nas i mi sami) ima bilo kakve veze sa religijom. Religija ima veze samo sa manipulisanjem, ratovima, licemerjem...

Jedno potsecanje- sva deca koja su spasena za vreme rata u Hrvatskoj i BiH i poslata u Decije selo u Sremskoj Kamenici su pokrstena bez da se ispita ko su i odakle su.Rukovodioci te ustanove su devedesetih dovodili pravoslavne svestenike.

Jedan od, po mnogim ocenama, najboljih SF filmova, "Contact", prema delu Carla Sagana, posvecuje religiji i religijskim uverenjima neke od kljucnih momenata. Tvrdnja da neko (Ellie) ne moze predstavljati ljudsku vrstu ako nije religiozan, jer je toliko-i-toliko ljudi (vecina) religiozno (a, eto, nema veze sto je ta ista, nereligiozna osoba dovela do situacije da ljudska vrsta bude predstavljena).

Tada se pojavljuje druga osoba (Drumlin), koji otima poziciju od Ellie (to joj otvoreno priznaje, cak, birajuci reci), "postaje" religiozan, cak se pred kamerama samoreklamira kao takav, a na kraju (sto je jedna od jasnih, iako ne toliko forsiranih poruka filma) strada od eksplozivnih naprava religioznog fanatika.

A Palmer Joss, bivsi svecenik koji nije mogao podneti celibat, predstavlja ubedjenog vernika, koji, opet, veri pristupa na nekonvencionalan nacin. On je, u stvari, spasio Ellie, na taj nacin joj omogucio sansu.

Gledajuci film kroz religijske relacije, savrseno se vide razlozna, racionalna razmisljanja Carla Sagana (kome je ovaj film posvecen) o religiji.

Sve je stavljeno na svoje mesto.

Ljudi nekad (cesto) postaju religiozni ako od toga imaju konkretne koristi. Ko je pogledao film, razumeo je.

Čista indoktrinacija. Evo dokaz:
Kako to da svi vi ovde koji ste se izjasnili da vjerujete u boga iz razloga što ga navodno osjećate ili ste ga spoznali, vjerujete u baš hrišćanskog boga, a ne u alaha ili kako niste spoznali šivu ili višnju (hinduizam). Opet sa druge strane ljudi koji su odrasli na prostorima gdje vlada islam, svi su po pravilu osjetili postojanje alaha, a ne nekog drugog božanstva.
Kako se nikada ne desi da neko spozna neko drugo božanstvo koje se ne praktikuje na njegovoj teritoriji/državi.

Vidim ovde neki fanatici zabranjuju religioznima internet,televiziju pa i medikamente jer to nije od boga pa to su ateisticki ziloti.

(Mrle, 14. oktobar 2015 09:39)

Tako je! Samo vernici mogu da procene šta će od svoje vere da poštuju, šta će da nameću i drugima, a koja će verska pravila da proglase metaforama kojih se ne treba doslovno držati - i svi koji se sa time sprdaju su ateistički ziloti!

(mikajlo, 13. oktobar 2015 16:34)
----------
Odlicno receno. Dodao bi da svako ko istinski trga za istinom, dolazi do Boga, bilo da Ga tada prihvata ili odbacuje.

@Jedna žena - netacno, makar u judeo-hriscanskoj teologiji. Kainu nista nije islovod ruke, a on je mislio da je Bog kriv za to, jer mu salje nesrecu, a Avelju, svom miljeniku, samo srecu. Bog mu onda objasni da on s tim nema veze, da je ljudima podario SLOBODU, i da Kain sam mora da shvati sta radi pogresno. Zapravo mu kaze - sam je kriv. To je suvise za Kaina, on to ne moze da prihvati, pa on u svom besu ubija brata.

Ova prica je toliko univerzalna, da sam siguran da svakome zvuci poznato...

Ja bih najvise voleo da svako veruje kako mu drago i da nikoga ne ubedjuje kako je samo on u pravu. Takodje, isto zelim i da oni koji uopste ne veruju odustanu od ubedjivanja vernika da su u zabludi. Verovanje je u stvari poverenje. Znanje je nesto u sta ste se licno uverili, ili bar saznali od onog ko zna. Licno vise biram znanje, ali ostavljam i neku "rezervu" da smo nedokucivi. Ne zelim da se dodvoravam obema stranama, cak mislim da je to nemoguce, nego mi je vise muka suprotstavljenih komentara, kada ubedjivanje cesto prelazi u vredjanje, a u stvari pricamo o ne bas bitnim temama.

@protivotrov

Postovani, nisam se zaneo ni najmanje.

Naime, republika Srbija je ustavom (cl.11) definisana kao sekularna drzava, gde je crkva odvojena od drzave i gde se nijedna religija ne moze uspostaviti kao drzavna ili obavezna.

Niko ovde ne govori o verskim objektima koji se vode kao spomenici kulture i kulturno-istorijsko nasledje (poput manastira i starih crkava). Ovde je rec o budzetskoj liniji 481 kojom je crkva (i to SPC) oznacena kao nevladina organizacija i to kao nevladina organizacija koja je ubedljivo na prvom mestu po izdvajanjima iz budzeta. Prvi sledeci je Crveni krst sa vise od duplo manje sredstava. A taj novac ne ide u odzavanje kulturne bastine vec u: svestenicke plate, penzije i zdravstevno osiguranje, verouciteljke plate i penzije, finansiranje izgradnje novih (sic!) crkava i hramova, gradske i skolske slave, litije itd. Da ne pominjem da je taj novac van budzetske/revizorske kontrole, da crkva nije obavezna da raspisuje tendere i da je sve to podlozno tle za korupciju. Konacno, crkva ne placa porez, a zahvata iz budzeta (sekularne) drzave.

U tom smislu, svi mi, pa i ateisti, agnostici, pripadnici drugih veroispovesti direktno finansiramo Vase religijske potrebe. Da ne pominjem obavezne doplatne markice za hram Sv. Save koje se lupaju godinama unazad u desetinama i desetinama serija.

U vezi sa tim, potpuno je irelevantno sta "vecina verujuceg naroda zeli", jer demokratija nije kada dva vuka i ovca glasaju sta ce za veceru.

Kada neko ko prvo kaze: Nije važno da li Bog postoji, ili ne... govori da njega druge stvari interesjuju a ne covek i njegov odnos prema Bogu, i da time on nije osoba za ovu vrstu istrazivanja.

(Spike, 13. oktobar 2015 20:45)
====
malo si se zaneo oko "obaveza da finansiramo njihove religijske potrebe"... kpji ste to vi? ateisti? vi ste statistička greška, tako da je "vaša obaveza" toliko beznačajna da je i ona statistička greška... koje naše potrebe, ti i tvoji ste u obavezi da finasirate? večina manastira se vodi kao kulturno-iszorijski spomenici od izuzetnog značaja za naš narod i kao takve, država je preuzela obavezu da brine o njima (ne ulazeću u analizu zašto su komunisti dali takav status), sredstvima koje kroz porez plaća velika većina vernog naroda... valjda je to demokratija da kada velika večina nešto želi da to i dobije (na normalan način)... to tvoj korteks, izgleda ne može da shvati... pre bih rekao da vas šačica ateista presuđujete nama vernicima da mi finasiramo vaše bezbožničke i pogubne potrebe (nemoj odmah da potežete nauku i kulturu jer one nisu vaše nasleđe jer ih ateizam nije ni stvorio, niti je to vaša ekskluziva jer ne polažete samo vi pravo na nauku).
"Religija se tice ideja i, sto se tih konkretnih ideja tice, radjamo se kao tabula rasa i nemamo morfoloski supstrat" a čega se tiče ateizam? verovatno hoćeš da kažeš da za ateizam imamo morfološki supstrat?

Zasto ne predlozite da procitamo neku knjigu o veri i religiji koju je pisao sveti vladika Nikolaj npr.?

Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Slucajni prolaznik, 13. oktobar 2015 16:03)

Mene licno vise interesuje kriticki pogled na svet (ukljucujuci religiju) nego dogmatski. Mislim da vojnik crkve nije u stanju da to pruzi.

Vidim ovde neki fanatici zabranjuju religioznima internet,televiziju pa i medikamente jer to nije od boga pa to su ateisticki ziloti. Postoji mnogo zatucanih ateista mozda cak i vise nego ekstremnih vernika, ljudi sa tvrdnjom Bog ne postoji nikad ga nisam video i drze se toga kao pijan plota. Imam mnogo dobrog prijatelja ateista i on o njegova porodica do srzi, ali moralno i eticki 1000 puta ispravniji od vernika sa tetovazom Isusa na grudima krstom oko vrata i pistoljem za pojasom. Ovo nema veze ni sa obrazovanjem ni sa stalezom jer postoji mnogo intelektualaca vernika i mnogo polupismenih ateista. Neka veruje ko u sta hoce ali bez ovih verskih i ateistickih fanatika koji po svaku cenu hoce da ubede ove druge da nisu u pravu i da su oni sveznajuci a u principu i jedni i drugi su u krivu. Zivi gledaj svoja posla zivi i pusti druge da zive.

Čista indoktrinacija. Evo dokaz:
Kako to da svi vi ovde koji ste se izjasnili da vjerujete u boga iz razloga što ga navodno osjećate ili ste ga spoznali, vjerujete u baš hrišćanskog boga, a ne u alaha ili kako niste spoznali šivu ili višnju (hinduizam). Opet sa druge strane ljudi koji su odrasli na prostorima gdje vlada islam, svi su po pravilu osjetili postojanje alaha, a ne nekog drugog božanstva.
Kako se nikada ne desi da neko spozna neko drugo božanstvo koje se ne praktikuje na njegovoj teritoriji/državi.

o bože naučnici.....

Neko je ovde rekao da su ateisti statisticka greska.Ja bi pre rekao kako su vernici statisticka greska.Kad bi svi koji kazu da su vernici to stvarno i bili dali bi svet zaista ovako izgledao???Tolika silna ubistva,prevare,samo pare,pare,kriminal,zavist,ljubomora,ratovi radi teritorija,nafte,dijamanata,naturanja drugima svoje religije itd.

@(protivotrov, 13. oktobar 2015 22:28)

'koji ste to vi? ateisti? vi ste statistička greška, tako da je "vaša obaveza" toliko beznačajna da je i ona statistička greška...'

Kombinacija lažiranja činjenica, osionosti i čisto fašizma... 'Dobrobit nacije' i tako to.


'Večina manastira se vodi kao kulturno-iszorijski spomenici od izuzetnog značaja za naš narod i kao takve, država je preuzela obavezu da brine o njima (ne ulazeću u analizu zašto su komunisti dali takav status), sredstvima koje kroz porez plaća velika većina vernog naroda...'

Ma siguran sam da su i poreza i fiskalnih računa oslobođena škembeta popova kulturno-istorijski spomenici, kao i da ih čak i posvećeni vernici ili 'velika većina vernog naroda', kako ih zoveš kad te uhvati 'volk und heimat' zanos, uopšte ne bi nagradili jednim pobožnim šutom u zadnjicu kad bi im se pružila prilika. A tek stotine napola sagrađenih, jezivih rugoba od crkava koje niču u svakom naselju, to su tek kulturno istorijski spomenici...

'valjda je to demokratija da kada velika večina nešto želi da to i dobije.'

Kako mali Perica razume demokratiju - to dobiješ kad ljude učiš demokratiji pre nego što ih naučiš sva slova.

'verovatno hoćeš da kažeš da za ateizam imamo morfološki supstrat?'

Usudio bih se da kažem da imamo predispoziciju za racionalno i razumno razmišljanje, oslobođeno nasleđenih fantazija i sujeverja, ali to bih rekao onako bojažljivo i nesigurno, obeshrabren primerima.

Ја Га знам, јер сам од Њега, и Он ме посла (Јов. 7, 29)
Нико се никад није усудио рећи, да зна Бога. Многи су рекли само, да верују у Бога. Једини је Господ Исус изрекао реч: Ја Га знам. И одмах је образложио, откуда Га Он зна, говорећи: јер сам од Њега и Он ме посла. Први разлог јер сам од Њега сведочи о вечном бићу Сина; а други разлог и Он ме посла сведочи о временој појави Сина у телесном свету као посланика Свете Тројице.
Нама христоверним није дао да знамо Оца као што Га Син Његов јединородни зна, али нам је дано и заповеђено да верујемо. Заслуга је наша у веровању а не у знању. Кад бисмо ми сви знали Бога кроз гледање, нико не би имао заслуге. Јер каква је заслуга угледати и познати? Међутим, не видети а веровати - у томе је заслуга, у томе добродетељ, у томе спасење наше. Ми нисмо достојни да Бога видимо и виђењем познамо, јер смо грехом раслабљени и од Бога удаљени. Но милост Божја дала нам је веру у овом животу, која нас може приближити Богу и увести у царство вечног гледања и знања у оном животу. - О браћо моја, верујмо Христу Господу, јер Он зна. Он не говори по вери него по знању.

Koliko je skudouman ovaj lik...!
On odista misli da ljudi veruju tek tako, što im se dopada ideja da veruju...
I da većina čovečanstva (jer je većina religiozna) - ne zna a on 1 zna!
* * *
Ateizam je etapa u spoznavanju sveta i Istine u njemu.
Stoga, skoro da nema sedih glava ateista.
Šta se to desilo pa su se promenili?
Desio im se susret sa dokazima.
.

@Doktor za komentare

Bravo! Prvo si tvrdio da sam se "malo zaneo oko obaveza da finansiramo vase religijske potrebe", a sada vise to ne negiras nego opravdavas. Dobro je...napredujemo. :)

Ali, 'ajmo redom...

1. "СПЦ по Уставу и Закону РС и јесте невладина организација.".
- Mocno zvuci, ali nije (bas) tako. Navedi mi clan ustava koji defnise SPC kao nevladinu organizaciju?

2. "Највиша издвајања су за ту организацију јер је највећа. Логично, зар не?"
- Nije logicno, niti logika ima vezu sa postovanjem ustava. Velicina crkvene organizacije je irelevantna jer drzava u sekularnim drustvima, nije duzna da finansira crkvu.

3. "Ни Црвени крст не плаћа порез, па по закону има право да се финансира из буџета."
- Poredjenje Crvenog krsta i crkvenih zajednica nema vezu sa vezom.

4. "Све што треба да урадиш када си на шалтеру јесте да тражиш обичну уместо доплатне маркице и крај приче."
- Opet netacno. Citiram PTT Srbije: "Obavezna je UZ SVE pošiljke, osim telegrama, post ekspres pošiljki, kao i one koje sadrže novine i časopise". Za detalje pogledati Zakon o izdavanju doplatne postanske marke (cl. 1).

5. "...али исти устав негираш када секуларизација отвори буџетску линију 481".
- Ovo mi je posebno fantasticno - sekularizacija otvara budzetsko finansiranje novih pravoslavnih hramova. Genijalno! (vidi petitio principii)

U sustini, drago mi je da vidim ovakav stav jer ogoljuje ISIS princip vas vernika - svi ima da placate jer tako kaze nas (serijatski) zakon!

Citam ove komentare i zalostim se kolko smo kao narod potonuli u veri .pa onda nije ni cudo sto su nas zahvatile poplave i sto stradavamo svaki dan sto u saobracajnim nezgodama sto na druge nacine...

(B.H., 14. oktobar 2015 08:57)

Vidim ovde puno tvojih saveta da treba verovati Hristu i nikome vise. Zao mi je, ali ne mogu to da shvatim nikako drugacije vec kao iskljucivost i nipodistavanje ne-hriscanskih vernika, kao i onih koji ne veruju. Svi vi tumaci raznih religija ste isti u tom pogledu, ako nisi "nas" ne znas "istinu" i treba ti "pomoci" da je spoznas. Razumem potrebu mnogih da veruju, zivot im je verovatno tako laksi i lepsi (to pomenuta knjiga i pokusava da objasni), ali licno zelim patriote raznih religija sto dalje od sebe.

@Nesoj Jeste dok sa druge strane ateisti imaju neispran mozak jer njima govore da je covek igrom slucaja nastao od majmuna a majmun od gustera,uce ih da ono sto ne vidis okom to i ne postoji osim vazduha naravnoooo ,piramide su pravili vanzemaljci,svemir je zakrivljen i uce ih koliko iznosi ta zakrivljenost,ako izbije eventualno neka revolucija ateisti mogu i da oslobode neku vilu na Dedinju i posalju neistomisljenike na "Goli Otok" i tako bas su super ateisti ,vrlo slobodnog duha i odnosa prema drugim ljudima ,tako da ti od srca preporucujem da posetis "raj" na zemlji Severnu Koreju.

Uz svo dužno poštovanje za ovog profu Rajsa, mnogo je on to zakomplikovao. Najjednostavnije rečeno, religija je verovanje u čuda. Samim tim, (ateisti me zbog ovog ne vole) mali je broj stvarnih ateista jer i mnogi koji se tako deklarišu, u neka druga čuda veruju i nekim drugim prorocima veruju.
Ne postoje čuda. Postoji samo "ne znam". Ali samo ljudi koji puno znaju i vrlo su mudri mogu sebi da priušte luksuz da to kažu. Prvo po čemu prepoznajem vernika je da nikada ne kaže "ne znam". Sa takvim, nažalost, nisam u stanju da ravnopravno razgovaram o bilo čemu van banalnog i trivijalnog. A ni ne želim puno jer notorno nemaju smisla za humor. E, a to najvažnije je zaboravio i profa Rajs: ljudi postaju religiozni jer nemaju smisla za humor.

O Bože, ne tražim za sebe ništa, podari im smisao za humor da ih više ne bude.

Hm,hmmm..ateisti ?a,odakle pravo muslimanima,da od rodjenja zabrane i zabranjuju deci na primer svinjetinu ?Nisam krstio dete, po rodjenu,ateisra sam,nism branio majci moga deteta da veruje,slavi itd..i,oboma objasnio da ce dete kada napuni 18 godina sam da odluci.Intelektualac je,ima 40 godina i nije krsten uprkos @agresivne babe,tetke...itd@ Religije,istoriju,svetce,manastire..zna dosta @na izust@ ali nije sebe nasao u tom.

Bog ne postoji.Verujem u nauku!

Онај ко има у себи Духа Божјега — само онај има и сведочанство, да је дете Божје. Без Духа Божјега нема ни тога сведочанства. Нити пак васцела васиона може дати тога сведочанства. Сама васиона, без Духа Божјега, шта нам друго сведочи него да смо ми њени робови, њена жртва, коју она немилосрдно гута. Незнабошци су, у ствари, тако и мислили. Богоборци наших дана — не мисле ли и они тако? Мисле. Јер заиста тешко је и отети се од те мисли човеку који није познао Духа Христова, Духа Божјега, Сведока небеснога. Не примисте духа ропства, говори исти апостол. Какав је то дух ропства? Сваки други осим Духа Божјега кога Христос Господ шаље онима који њега љубе. Једино је Дух Божји Свесвети дух слободе и посинаштва.
О среће, о мира, о радости, кад се Дух Божји свије у очишћено срце човечје као ластавица у своје гнездо! Тада нада отвори стотине капија на тамници васионе, и загрљај наш, шири од васионе, пружа се ка Некоме већем и милостивијем од васионе. Коме? Оцу! И ми онда кличемо:
Авва, Оче!
Сведочанство о Богу које долази кроз очи, може нас и довести у сумњу да смо и ми чеда Божја. Али сведочанство, које нам долази из срца, од Духа Божјега, не оставља ни најмање сумње. То Бог сведочи о Богу. Какве ту може бити сумње? И милује нас Бог Дух Свети у самоме срцу бића нашег. Какве ту може бити сумње? Не; него тада ми знамо и осећамо сасвим поуздано, да је Бог—Отац, а ми — чеда Божја. Ничије слуге, ничији робови, но — чеда Божја.

Religija je opijum za narod

Nastala u delovima gde je siromastvo bilo veoma rasprostranjeno pa su ga jos promovisali jer "ako se patiš u ovom životu" biće ti bolje u sledećem ... ili ćeš direkt u raj

Nebrojeno glava je palo U IME RELIGIJE, mnogi su se ratovi vodili i generalno religija nikom dobro nije donela

Popovi prevaranti, pedofili, pranje para ... tajno uživanje u ovozemaljskim zadovoljstvima a propagiranje asketizma i posvećenosti

Generalno vrlo opasna pojava koja se održava hiljadama godina

Svaki covek ima potrebu da bar nekad razmisli o nekim transcendentnim stvarima tipa Otkud sve ovo, kako je nastalo, sta sam ja u svemu tome, koji je smisao zivota i sl. Isto tako vecina ljudi voli da slusa neku muziku ili da cita nekakve knjige. Stvar je u tome sto ce ogroman broj ljudi seci vene na Cecu, a nekim ljudima je to odvratno. Radije ce poslusati n.pr Pink Floyd ili sta slicno. Isto i za knjige, film...
Pitanje je: Da li oni sto vole da slusaju Dilana imaju pravo da se smeju ovima sto se loze na Ekrema? Ja mislim da imaju. Mi ateisti cemo se do mile volje sprdati sa vama koji nemate ukusa, kojima magija pruza odgovor na najvaznija zivotna pitanja. Vasoj potrebi da na svaki logicki argument odgovarate sa visine "Videces i sam jednog dana, mlad si", vasem nepoimanju sta je nauka i kako funkcionise, a pogotovo vasom davanju podrske profesionalnim prodavcima magle. Ako to zadovoljava vasu ljubopitljivost i teznju za "necim visim", samo napred! To vise pokazuje da vas odgovori na ta pitanja zapravo ni ne interesuju. Vama je najbitnije da se postavite iznad, da se predstavljate kao neko ko nesto zna. Smejacemo se vasoj ljubavi prema vradzbinama, vasoj oholosti bez pokrica. Hocete nam zabraniti? Zabranili bi vi kad biste imali dovoljno politicke moci, jos kako biste zabranili! Jer "Bog je ljubav" Bla bla truc...

'Stoga, skoro da nema sedih glava ateista.
Šta se to desilo pa su se promenili?
Desio im se susret sa dokazima. '
.
(Joc@, 14. oktobar 2015 11:33)

Ovaj nivo samozavaravanja i izmišljanja ozbiljno zadire na teren ludila.

tako što vide svoga boga.

Ateisti ne veruju u boga , pa ne veruje ni on u vas.svako ima mogucnost izbora ,ja ne idem u crkvu ne verujem u crkvu(ljude)Ali verujem u boga I sto vise istrazujem sve vise Sam istinski ubedjdjen u njegovo postojanje,da I da napomenem roditelji nisu imali nikakav uticaj na mene da postanem vernik.

Ateista "veruje", da ne veruje ni u šta!

@ (Srbin iz Kanade, 13. oktobar 2015 18:26)

A pamet...
meriš po bogatstvu!?
Čuo sam da tako smatraju u najbogatijoj državi,
a i ti se s tim slažeš? Naravno, je l' da?
.

Prvo postaju vernici ili ateisti pre svega na osnovu toga sta su im bili roditelji. A onda, u razlicitim fazama zivota iz raznih razloga ili postaju/ostaju vernici ili postaju/ostaju ateisti. Ali, i tu ima nijansi. Recimo, ja sam odrastao u umereno religioznoj porodici: moji oduvek slave slavu, idu u crkvu na vece praznike i slicno. Ja sam za nijansu religiozniji od njih i to je zahvaljujuci intelektualnom razvoju i, verujem, Bozijoj promisli.

Ima dosta nelogicnih argumenata ateista. Nije Srbija nerazvijena zbog religioznosti, vec zbog loseg obrazovanja, lose instrakture, nedostatka investicija itd. Pa Sad su izrazito religiozna zemlja, a ne smeta im to da budu najrazvijenija zemlja na svetu. Nisu vernici "zatucani", jer da je tako ne bi Njutn, Dekart, Kepler, Tesla, Pupin, Tolstoj... bili vernici. Pravi vernici ne veruju u Boga iz straha, vec jer u njemu traze i nalaze smisao. Ateisti, s druge strane, nemaju smisao, pa ga traze u ideologijama i hedonizmu. Svaki covek koji ne veruje u Boga, veruje u/obozava nesto drugo: komunizam, novac, sebe itd. To Biblija zove idolopoklonstvo.

Najbitnije je imati zdravu debatu izmedju vernika i ateista. Naravno i toleranciju medjusobnu.

Међутим, не видети а веровати - у томе је заслуга, у томе добродетељ, у томе спасење наше. Ми нисмо достојни да Бога видимо и виђењем познамо, јер смо грехом раслабљени и од Бога удаљени. Но милост Божја дала нам је веру у овом животу, која нас може приближити Богу и увести у царство вечног гледања и знања у оном животу. - О браћо моја, верујмо Христу Господу, јер Он зна. Он не говори по вери него по знању.
(B.H., 14. oktobar 2015 08:57)


mrlj brlj zvrlj... mister pompezni opet pompenzuje ;)

Sto bi rekao nas narod, HVALA BOGU, nisam religiozna.
(Ortodoksni nevernik)

A ja kažem, HVALA BOGU što je baš mene izabrao da u njega ne verujem.

Šalim se, ali pravim VELIKU razliku između Boga i religije, to za mene nema nikakve veze jedno s drugim. Religije su izmišljene (i još ih izmišljaju) iz raznih razloga, najčešće kao pokušaj nalaženja odgovora na određena važna pitanja. One - prividno - nude jednostavne i brze odgovore, uglavnom u obliku dogmi koje se ne dovode u pitanje.
Ali neverovatno je koliko se ljudi zadovoljava dogmama kao "odgovorima"!

Što se Boga tiče, da li ga ima ili nema? Ukratko, nemam pojma! Ali kontam ovako:

1. Ako ga nema, nema šta dalje da pričamo na tu temu.

2. Ako ga ima, mi smo njegove kreacije, što i sve religije tvrde. Ali budući da je svaka kreacija inferiorna svom kreatoru (inače bi bila njegov klon, a ne kreacija), naš um je jednostavno suviše ograničen da bi shvatio Boga, svog kreatora. Otprilike kao što mi ne možemo da shvatimo kako izgleda život u svetu sa, recimo, 1782 dimenzije, jer smo mi samo bića iz skromnog 3-dimenzionalnog sveta.(Da, znam, matematika nam nudi svetove sa N-dimezija, ali to su samo teorijski modeli, nikako nešto što možemo da zamislimo kao da je naša stvarnost.)

Ali ako je nešto (Bog) izvan mog poimanja, zašto da o tome uopšte pričam, i ne samo da pričam, nego i upućujem mu molitve, ili još gore, pretendujem da nepogrešivo znam šta je Njegova volja i neretko čak i ubijam druge ljude u to ime?!!!

@Spike, позиваш се на Устав Србије само када ти то одговара. И у овом случају (линија 481) није прекршена, већ само испоштована. Али ти и даље смета, ти би то да забраниш, јасно је.

СПЦ по Уставу и Закону РС и јесте невладина организација. Дакле нема ништа спорно.
Највиша издвајања су за ту организацију јер је највећа. Логично, зар не?

Ти желиш да се укину плате, здраствено и пензије за твоје суграђане који су по Закону финансирани из буџета, а само зато што су радници невладине организације која ти очито смета. Како се то зове? До, ре, ми, сол, фа, фа, фа, фа?

Ни Црвени крст не плаћа порез, па по закону има право да се финансира из буџета. Имаш ли проблем са схватањем буџетског систем или шта?

Ах, да, те маркице за Храм Светог Саве! Све што треба да урадиш када си на шалтеру јесте да тражиш обичну уместо доплатне маркице и крај приче. Мада то не знаш јер писма и не шаљеш. :) Бедни изговори, подмукли напади - титова школа.

Демократија није када се уместо демократије продаје демагогија - позиваш се на Устав када ти одговара секуларизација, али исти устав негираш када секуларизација отвори буџетску линију 481.

@glupa masa
Добри човече, дозволи да ти испричам једну причу. Два добра пријатеља растану се и оду живети у два разна и удаљена града. После дугог времена они се опет састану. Један је причао о једноме граду а други о другоме. Но један од њих није хтео ништа веровати своме пријатељу него почне охоло износити своје мишљење и о оном другом граду, у коме никад није био. То, природно, тешко ожалости његовог пријатеља, и овај заћути. То си ти и твоји родитељи. Ти си живео у некоме Граду Знања а они у Граду Доброте. Сад ти причаш њима своје искуство из Града Знања, а они те слушају, и верују речима твојим. А кад они казују своје искуство из Града Доброте, ти се презриво смејеш и њих угониш у лаж. Зар је то научни карактер - држати своје искуство за истину а туђе за лаж? Добро је твоје знање, али је доброта боља од знања. Твоји родитељи имају ово боље. Од туђинаца учио си се знању, од родитеља учи се сад доброти. Доведи у склад доброту и знање, али тако, да доброта влада над знањем и руководи знање. Над сваким техничким знањем стоји преважно познање науке Христове, у којој је највиша доброта, што се зове љубав, и највише знање, што се зове мудрост. Ево како апостол говори: ...

@(Vlada, 14. oktobar 2015 14:01)


Ми смо луди Христа ради (I Кор. 4, 10)

Тако говори велики апостол Павле који се најпре руководио светском мудрошћу која је против Христа док није познао лаж и гнилост мудрости светске и светлост и постојаност мудрости Христове. Тада се свети апостол није срдио на свет што га назива лудим Христа ради нити је се пак пркосећи свету сам либио да се назове тим "именом".
Није ни од какве вредности за нас како ће нас свет сматрати и називати. Важно је пак и преважно како ће нас ангели свети на небесима сматрати и назвати кад се после смрти сретнемо с њима. То је од судбоносне важности а остало је све ништа.
Или смо ми луди за свет због Христа или смо луди за Христа због света. Но о како је малотрајан звук речи светске! Ако нам свет каже: луд! свет ће умрети и реч његова ће умрети. Шта онда вреди реч његова? Но ако нам бесмртници небески кажу: луд! то нити мре нити се скида с нас као вечна осуда.
Ко не верује у Живога Бога ни у бесмртан живот ни у ваплоћење Господа Христа ни у Христово васкрсење ни у истину јеванђелску ни у вечну Божју милост и правду — је ли чудо ако он сматра лудим онога ко у све то верује?
О нека би свак од нас који се крстом крстимо не само лако подносио него са задовољством примао назив луд Христа ради! Радујмо се и веселимо се ако нас неверници тако назову јер то значи да смо близу Христа а далеко од неверника. Радујмо се и веселимо се и поновимо силним ехом свету у уши: да, да, заиста ми смо луди Христа ради!

joca@
Pa ja sam car svakako. Da je neko drugi u pitanju, pa i da se upustim u polemiku. Sa tobom, B.H. , Kontrasem, Pedjicom i slicnim ne pada mi na pamet. Kad cujem rec duhovnost, jeza mi niz kicmu prodje
Citirao bih za kraj coveka svakako pametnijeg od tebe i mene zajedno.
"Sto nauka ne zna, ljudski rod ne zna"
(Bertran Rasel)

Kad nauka bude dokazala da je Zemlja ravna ploca stvorena pre 6000 godina oko koje se vrti Sunce, kad bude dokazala da je zaista postojao neki Isus rodjen iz bezgresnog zaceca koji je hodao po vodi i pretvarao istu u vino, da je Mojsije zaista pokretom ruke razmaknuo more, da je covek stvoren od blata, a zena od njegovog rebra, da zmije mogu da govore i ostale budalastine, ja cu se zaista duboko zapitati kakov li sam to kreten bio da nisam u to mogao da poverujem. Takvu vrstu samokritike ne ocekujem od tebe ni od tvojih istomisljenika. Vama je sve jasno. Samo se vi i dalje napajajte Duhovnoscu. Citajte lose knjige, slusajte losu muziku, ugledajte se na pogresne uzore, budite ceo zivot na strani konzervativizma, kleronacionalizma i mracnjastva i zovite to Duhovnoscu. Sancta simplicitas! Duznost je svakog misleceg coveka da se bori protiv takvih i svega sto zastupate.

"A i to sto citaju, krive stvari citaju..."

Lako - sete se Boga kad nemaju drugog Koga !!

све сматрам за штету према превасходноме познању Христа Исуса, Господа (Фил. 3, 8). Што веће светско знање, без овог светог знања, то већа штета. И што веће светско богатство, без овог небесног богатства, то опет већа штета. Јер Христос једини може сачувати великог зналца од злоупотребе знања, и великог богаташа од злоупотребе богатства. Сети се оног славног научника, који је рекао: "све моје знање према мом незнању јесте као шака воде према океану"

Stiven Hoking je dugo godina tvrdio da Bog postoji, da bi pre nekoliko godina dosao do zakljucka da je moguce da je Univerzum nastao bez Tvorca... E sada, ja verujem u Boga, ne zato sto mi je neko isprao mozak, nego jednostavno verujem (iz mnogo razloga, strah nije jedan od njih :) Kad sam bio dete, tvrdili su svi oko mene (sem babe i dede!) da Bog ne postoji, ali meni je to bilo jako sumnjivo... Ateisti nikako nisu znali da mi kazu sta je bilo PRE Velikog Praska, a takodje nisu mogli da mi objasne beskonacnost svemira i gde smo mi u svemu tome... Bog ne postoji - sigurica u kladionici :) LOL

...Otkud sve ovo, kako je nastalo, sta sam ja u svemu tome, koji je smisao zivota...
@ (Ruzicasti jednorog, 14. oktobar 2015 14:00)

Lepo si počeo pa stao. A upravo potraga za odgovorima je početak duhovnosti.
Hajde reci kako je nastalo sve, šta smo mi u svemu, i najvažnije:
koji je smisao života? Ako ove odgovore znaš, pa ti si CAR.
.

Zaista jedna vrlo zrela analiza koju je vrlo tesko kritikovati.Pa ipak religija se
mora poredjivati sa politikom jer je bazirana na slijedjenju i on izabrani
predsjednik je ,u neku ruku,Bog. Vrlo cesto se cuju izrazi da neko ne odaje
predsjednicki lik,u potsvijesti ne ispunjava neki zamisljeni lik koji jedino
moze biti boziji."Demokratija" ili vladavina po tome prinzipu je izrazito
hriscanska.Mnoge zemlje koje imaju takav "demokratski"sistem ali razlicitu
religiju jednostavno su,pod pritiskom ili bilo kako drugo,prihvatile taj nacin
izbora.U svemu tome politika je samo jedan oblik finog prilagodjavanja .
Porodica je vazan faktor koji na kraju odlucuje religiozno ili politicko
opredjeljenje.U razlicitim predjelima zemljine kugle porodica ima i razlicito
znacenje.Religija je ,na kraju,zapecatila i politicko opredjeljenje koje moze
da znaci i neuporedive drustvene norme koje nekome izgledaju diktatorske,
u sustini mogu biti vise demokratske nego "hriscanske demokratije".Ulazenjem
u pojedinosti religioznog i poliickog zivota nalazimo substituciju,samo privremeno,
prvog sa drugim.Onda ustvari nalazimo da jedan pomaze drugog kontrolom
koja je prihvacena jer je izabrana ili Bogom odredjena.Nazalost ljudi to masovno
ne razumiju i vrlo rijetko ,masovno,protestvuju.U protestvu se nazire
neoganizovanost koja ,na kraju,instiktom ili bilo cime drugim,zahtijeva i drugu
religiju/vjerovanje.
vasilije knezevic, 13 okt. 2015

Kad se pomolim bogu ne molim se Isusu jer on je covek sin boziji koliko i ja . Isus je " FRONT MAN" ogromnog biznise . Bog postoji nadam se ali sve sto sam stariji sve manje verujem u crkvu i njihovu ucenje . Kako su ljudi isli na drugi svet boze sacuvaj pre hrista ? Aa oni Busmeni u Africi koji ni jezik nemaju kako ce doci do svetog Petra i kapije raja ?

Otkrio, momak, Ameriku! To je jasno svima koji su verske knjige uzele u ruke! Ali ih je izbrajao, svaka čast...

...Duznost je svakog misleceg coveka da se bori protiv takvih...
@ (Ruzicasti jednorog, 10:57)

Baš po tvojoj meri: civilizovano, kulturno, misleće, borbeno,
hrabro, junački, jurišnički, neustrašivo. I.. naučno!
(A... tu sam.)
.

svi smo mi, svako na svoj nacin, zrtve etickog sistema.

Billy D Goat

Ima i odgovora i rešenja i... ne'š verovati... ali... sve te nedoumice je već veliko mnoštvo ljudi, kroz sve vekove, mnogo puta iznova i iznova postavljalo, i elaboriralo, i saznalo i prave i krive odgovore, i... ukratko – sve je jasno!!! A ti, ako odista imaš godina... ''mora malo ' se potrudiš''. Naravno, ako ti je stalo. Ako baš i nije...... OK... mo'ž i tako.

Ispiranje mozga od malih nogu eto tako.

Ateisti molio bih vas da uopste ne ulazite na vesti vezane za veru, Boga, religiju, a kamo li komentarisete takve vesti. Pustite religiozne i ljude od vere da citaju ovakve vesti. Ni ja ne gledam fudbal pa ga i ne komentsrisem. Hvala.

Postaje tako sto bez Boga ne moze da se nadje smisao zivota, zato sto shvati da je sve uzaludno, zato sto izgubi veru u ljude.
''Ne, ja ne verujem da postoji Bog. No ja znam da On postoji. I to mi je jedino znanje što ima neku vrednost od sveg mog znanja” Mihajlo Pupin.

Biti religiozan znaci ponovo uspostaviti davno pokidanu vezu sa Bogom. Covek se, "zaslugom" svojih praroditelja, danas radja bezuman ali moze, ako to hoce, da opet postane uman.

Proces uspostavljanja veze sa Bogom je postepen. On nikad nije samo neki cin ili trenutak, vec kontinuirani proces. Prava religija se ne zasniva samo na veri, vec pre svega na znanju. Pravo znanje uvek coveka vodi ka Bogu, a neznanje (pseudoznanje) ga odvodi od Boga. Sto vise znanja, to cvrsca veza sa Bogom. I sama rec "vera" se cesto pogresno tumaci, jer verovati ne znaci neko puko verovanje u "ima nesto", vec pre svega znaci imati znanje i imati poverenje u Tvorca.

Vera u Boga ne znaci nista drugo do zelja za spoznajom istine. Istina nije nesto relativno, nesto sto svako moze tumaciti po svojoj volji, vec je istina uvek samo jedna. Sto vise spoznajemo istinu, sve vise postajemo svesni postojanja zivoga Boga. Dakle, ako nema iskrene zelje za istinom, onda nema ni na znanja niti vere u Boga.

Najveci problem je upravo utome sto je za coveka istina savitljiva. Sve sto nam odgovara - to je istina, a sve sto nam ne odgovara nije istina. Ako svako ima neku svoju istinu onda je to nista drugo do nepostojanje istine, a kada nema istine onda se svet pretvara u fantaziju. Danasnje vreme je vreme fantaziranja.

Medjutim, tu nije kraj. Vremenom se znanje iskrivi u neznanje i laz postane istina, a Bozje zakone zamene njima suprotni zakoni, sto znaci da je pravi Bog zamenjen laznim bogom.

@Nesoj Isto tako se postaje i ateista. Dovoljno sam star da se secam predmeta u srednjoj koji se zvao marksizam. A i do zakljucka da je sve nastalo evolucijom se ne dolazi tako sto igras fudbal sa drugarima, nego ti ispiraju mozak godinama kroz skolstvo. Dobijes keca ako biologicarki odgovoris nesto drugo, pa ti biraj.

Tako sto shvate da nisu nastali od majmuna.

"Omne vivo ex vivo." - Luj Paster.

" Razlike u individualnim željama takođe mogu da objasne zašto neki ljudi prihvataju određene religije. Recimo, tradicija jedinstva unutar hrišćanskih crkava i posmatranje vernika kao “stada”, privlači ljude koji teže porodičnom životu."

A sta je onda sa monasima i monaskim zivotom? Bog je ljubav vecna i bezuslovna, a to je i osnova nase pravoslavne vere - Ljubav prema Bogu i prema svima ostalim ljudima. To autor ove knjige ne razume i ne znam zasto mi uvek dajemo komentare i predlazemo knjige npr. o religiji koje je pisao nekakav ateista i koji iznosi svoje stavove i poglede? Zasto ne predlozite da procitamo neku knjigu o veri i religiji koju je pisao sveti vladika Nikolaj npr.?


 

Kad IQ padne ispod odredjenog nivoa? Tipa 50?

Ја сматрам да је овај професор потпуни дилетант. Потреба да се објашњава зашто је неко религиозан последица је шеснаест постулата дилетантизма.

Kako je nastala religija?
Prvi prevarant je sreo prvu bud..u!
Mark Tven

Ispiranje mozga od malih nogu eto tako.
(Nesoj, 13. oktobar 2015 15:51)

Ne stoji. Ko je prvi zapoceo? Ko je njima ispirao mozak? Antickim Grcima npr? Meni mama ispira mozak da ne budem lenj vec cirka 25 godina, svaki dan. Ali svaki dan. Sta mislis, jesam li i dalje lenj?

Sto je predhodni komentator rekao-ispiranjem mozga od malih nogu,Rezultat,klinka sa Kosova, Izabrana za miss S.Kosova,peva Crkvene pesme.
Uz to,mediji tipa Informera,Kurira,Politicari iz partija koje u nazivu imaju prefiks Srpski,Srpska i sl,su posle ultra komunista,postali Ultra Vernici.Zaboga,u centralnoj Srbiji,ljudi TIVE PO CRKVENOM KALENDARU.Probajte da nesto gradite u Srbiji,najveci problem je sto radnici svaki 2 dan nece zbog crkve da RADE.
Crkva vlada Srbijom

Sto bi rekao nas narod, HVALA BOGU, nisam religiozna.

Већ годинама читам испразне коментаре атеЈиста и радикалних антитеиста о томе како се верник настаје испирањем мозга од малена и како су ето родитељи криви што неко верује у "бајке". Примените исту логику за све што радимо у животу и онда реците који је резултат - дешњаци смо јер су нам родитељи испрали мозак да користимо десну руку. То нема смисла, можемо да користимо и леву. Испран нам је мозак да постоји нација, вера, култура, језик, писмо, боје, звукови, да ми уопште постојимо. Све је испирање мозга које се дешава у нашем детињству. Само атеизам није испирање мозга и то се постаје слободном вољом. Срећом, највећи атеисти су Пол Пот, Адолф Хитлер, Стаљин, Лењин, Маркс, Енгелс па можемо да кажемо да су то људи на чију слободу мисли и неверништва можемо да се угледамо. Како ми не би били испраног мозга.
Са друге стране, имамо затуцане религиозне фанатике попут Мартина Лутера Кинга, Далај Ламу, Конфучија, Манделу, Гандија... е, они су сви испраног мозга и на њих се не треба угледати! Да су их родитељи сачували од испирања мозга данас не би имали црнце који ходају Холивудом и Индијце који снимају серије.

Ja sam se rodio u (tada) ateistickoj porodici i niko me nije ucio veri i pravoslavlju. Kao dete sam jos shvatio da Bog postoji nizom dogadjaja i smislenoscu Bozijeg postojanja, a sto sam stariji i obrazovaniji postajem sve religiozniji.
Nista logicnije nema od toga da smo mi plod ljubavi Bozije prema ljudskom rodu koga je On stvorio po sopstvenom liku.
Slava Bogu na visinama, a na zemlji mir i medju ljudima dobra volja!

Kada sam bio klinac roditeljskom indoktrinacijom. Od kako sam počeo da mislim svojom glavom, nikako.

Citam ove komentare i zalostim se kolko smo kao narod potonuli u veri .pa onda nije ni cudo sto su nas zahvatile poplave i sto stradavamo svaki dan sto u saobracajnim nezgodama sto na druge nacine...

(Spike, 13. oktobar 2015 20:45)
====
malo si se zaneo oko "obaveza da finansiramo njihove religijske potrebe"... kpji ste to vi? ateisti? vi ste statistička greška, tako da je "vaša obaveza" toliko beznačajna da je i ona statistička greška... koje naše potrebe, ti i tvoji ste u obavezi da finasirate? večina manastira se vodi kao kulturno-iszorijski spomenici od izuzetnog značaja za naš narod i kao takve, država je preuzela obavezu da brine o njima (ne ulazeću u analizu zašto su komunisti dali takav status), sredstvima koje kroz porez plaća velika većina vernog naroda... valjda je to demokratija da kada velika večina nešto želi da to i dobije (na normalan način)... to tvoj korteks, izgleda ne može da shvati... pre bih rekao da vas šačica ateista presuđujete nama vernicima da mi finasiramo vaše bezbožničke i pogubne potrebe (nemoj odmah da potežete nauku i kulturu jer one nisu vaše nasleđe jer ih ateizam nije ni stvorio, niti je to vaša ekskluziva jer ne polažete samo vi pravo na nauku).
"Religija se tice ideja i, sto se tih konkretnih ideja tice, radjamo se kao tabula rasa i nemamo morfoloski supstrat" a čega se tiče ateizam? verovatno hoćeš da kažeš da za ateizam imamo morfološki supstrat?

Kod mene je vera došla nekako prirodno, negde sredinom osnovne škole. Niko me nije terao da idem u crkvu, niti pritiskao religijom. Moji roditelji su umereno religiozni ljudi, kao većina Srba. Slave slavu, odu ponekad u crkvu da zapale sveću i to je to. Mene je uvek interesovalo više od onoga što se može videti okom. Za mene je vera od početka bila neki moj unutrašnji odnos sa Bogom. U nebrojeno teških životnih situacija i iskušenja vera mi je zaista pomogla da ih prevaziđem. I to je jednostavno to. Mene lično baš briga da li neko veruje u svemogućeg T-rexa, sve dok to njemu prija i ne šteti mu, niti ljudima u njegovoj okolini. Razna "istraživanja" me nikada nisu interesovala, jer nisam ni imao potrebu da sebi dokazujem nešto u šta verujem, jer inače ne bih verovao. Ljudi na obe strane, pri tome mislim i na one koje veruju i na one koje ne, često lutaju. Neki verujući podrede svoj život religiji i na neki način joj robuju. A ona je ustvari saputnik u životu, a ne gospodar. Sa druge strane neverujući obično banalizuju tako divno osećanje koje istinska vera pruža, navodeći popove i audije itd. To je zato što nažalost nisu doživeli radost vere, ili jesu, pa su se iz nekog razloga razočarali jer Bog nije hteo da im da ovo ili ono. Ja svake nedelje idem na liturgiju, i svaki put izađem rastećen i miran. Srećan. Meni je to dovoljno. To nije nešto čime se busa u grudi, ne služi za ličnu promociju. To je divan odnos čoveka i Boga, gde se razvija ljubav i saosećanje za sva živa bića.

@Nesoj Jeste dok sa druge strane ateisti imaju neispran mozak jer njima govore da je covek igrom slucaja nastao od majmuna a majmun od gustera,uce ih da ono sto ne vidis okom to i ne postoji osim vazduha naravnoooo ,piramide su pravili vanzemaljci,svemir je zakrivljen i uce ih koliko iznosi ta zakrivljenost,ako izbije eventualno neka revolucija ateisti mogu i da oslobode neku vilu na Dedinju i posalju neistomisljenike na "Goli Otok" i tako bas su super ateisti ,vrlo slobodnog duha i odnosa prema drugim ljudima ,tako da ti od srca preporucujem da posetis "raj" na zemlji Severnu Koreju.

Кад крене авион да пада сви постају религиозни...

Indusi veruju da smo svi deo Boga, odnosno Bog sam, koji toga nije svestan. Kroz mnoge zivote nasa svest se razvija u pravcu ponovnog sjedinjenja sa Bogom, odnosno budjenja, samorealizacije. Ne pricam o odlasku u Raj, nego o ponovnom spajanju sa Bogom od kog smo potekli. Prema njihovom verovanju, Bog je jedino sto postoji, jedino sto je neprolazno i apsolutno. Dakle svest i samo svest. Ta svest je formirala oblik (univerzum). Dakle, jedini moguci scenario u ovom univerzumu je ponovno sjedinjenje sa Bogom. Pre ili kasnije. Tako, sasvim je logicno da budemo religiozni. Nasa sustina, nasa priroda, nasa svrha je da budemo religiozni. Ne postoji druga opcija.

Kad je cuveni Stiven Hoking rekao da je religija bajka za ljude koji se plase mraka, onda su iz jednog uglednog naucnog casopisa zamolili svetski poznatog profesora i doktora matematike na Oksfordu, Dzona Lenoksa, koji je inace Hriscanin, da u jednoj recenici da odgovor na ovu tvrdju Hokinga, on je rekao nema problema i izjavio sledece: ateizam je bajka za ljude koji se plase svetlosti.

Hvataju ih dok su mali, prazan mozak je lako prevariti. Pogotovo u sredini kakva je Srbija gde vladaju neobrazovanost, nepismenost, sovinizam, rasizam, antisemitizam, homofobija, mizantropija i jos po koja nepozeljna osobina. Srbija je po ustavu sekularna drzava, ali njeno drustvo niti zna sta to znaci niti zeli da nauci sta to znaci. U skoli se veronauka stavlja ispred gradjanskog prava i zdravog razuma i nauke. Deca se masovno pokrstavaju bez mogucnosti da uticu na taj izbor, a stariji zivalj se zbog nemastine i bede okrece crkvi misleci da ce im doneti bolji zivot, srecu, zdravlje, novac ili sta im vec nedostaje u zivotu. To se, naravno, nece desiti. Sve sto moze da se desi jeste da im pop uzme pare za neko bajanje, sahranu, krstenje i naravno da ne plati porez na to... Sto bi rekao pokojni Dzordz Karlin "Holly sh*t!"...

(mikajlo, 13. oktobar 2015 16:34)
----------
Odlicno receno. Dodao bi da svako ko istinski trga za istinom, dolazi do Boga, bilo da Ga tada prihvata ili odbacuje.

Par stvari treba napomenuti ovde. Danas ateisti proganjaju i napadaju vernike bez ikakvog prava. Zapravo ne znaju nista vise nego religiozni ljudi, ali smatraju da to sto nemaju vere cini njih intelektualnijim, sto je besmisleno.

Drugo, psiholog je napisao ovaj clanak. Psiholog. Covek bi pomislio da neko ko se bavi cistom teorijom (maglom) ima malo vise otvorenosti za tudje pripovedanje.

Nebitno da li je neko vernik ili nije, mogli bi svi malo vise gledati u svoje dvoriste? Ateisti se ne bi slozili sa mnom, jer nipodastavanje tudjih zivota daje bednu energiju njihovom.

Da nema religije koja je blokirala nauku i uzrokovala hiljade ratova sto i dan danas radi, danas bi bili vec u drugoj galaksiji a ne radili za dolar dnevno u nekim delovima sveta

vest o religiji i sve sami ateisti komentarisu!?

Covek anketirao 100000 ljudi i vise stotina religioznih praksi, istrazivanje verovatno trajalo vise godina. Ali onda prepametni Srbin , potomak Titovog pionira , ima odgovor u jednoj recenici. Obicno se pominje strah ili intelektualna inferiornost. Zar zaista mislite da su potomci pionira divljeg zapada plasljivi? Ili da su glupi pa im je zemlja najbogatija na svetu? Bice da, kad komentarisete o gluposti i strahu govorite o sebi ( cista psihologija)

Zanimljivi su komentari da samo primitivni, zaostali, glupi ljudi veruju u Boga, koliko su mediji jaki tek sada vidim.
Inace, Njutn, Mendel, Kepler, Faradej, Pupin itd. su verovali u Boga, tako da se ne osecam bas glupo zbog komentara ''pametnih'' komentara.

Kada neko ko prvo kaze: Nije važno da li Bog postoji, ili ne... govori da njega druge stvari interesjuju a ne covek i njegov odnos prema Bogu, i da time on nije osoba za ovu vrstu istrazivanja.

Univerzalni razlog za religioznost je kombinacija nedovoljnih i neodgovarajućih intelektualnih performansi i limitirane emocionalne i etičke stabilnosti.

Za one sa jeftinijim kartama - neophodno pojednostavljenje: i samo mala svest o neispunjenosti je osnova traganja za nekim surogatom, a religije i parareligije su "najdekorativnija rešenja".

Bog nije spisak zelja,vec istina, zivot i put.

Strah od smrti, ziveci neispunjene zivote nadajuci se da ima nesto posle. Infantilnost i nesposobnost prihvatanja nekih istina koje mogu biti bolne a isto tako i vrlo oslobadjajuce i korisne . Na primer , kad shvatis da kad ti detetu izlazi pena na usta u njega nije usao djavo vec malac ima epilepsiju, pa ga odvedes kod doktora umesto da ga spalis na lomaci. Malo je jadno kad se odrasla osoba oslanja na cikicu na nebu da on da smisao njegovom/njenom zivotu, umesto da sam/ sama to uradi.

Obican narod religiju smatra ispravnom.
Vladar je smatra korisnom.
A ja prevarom.
Tolika kolicina neinteligentnih i kontradiktornih stvari koji vredjaju inteligenciju(mafa nisam neki veoma pametan decko) propagira religija.
Smesno i zalosno mi deluje kad neki covek u nevolji pocne da se moli nekoj slici na zidu,ubedjen da ce mu to pomoci.

Psihometrija i ostale analitičke tehnike će sve na ovome svetu da izmere na čelu s velikim pozitivističkim naučnicima. Onda će u svetu vladati mir i opšta harmonija. Malo sutra.

Zaista jedna vrlo zrela analiza koju je vrlo tesko kritikovati.Pa ipak religija se
mora poredjivati sa politikom jer je bazirana na slijedjenju i on izabrani
predsjednik je ,u neku ruku,Bog. Vrlo cesto se cuju izrazi da neko ne odaje
predsjednicki lik,u potsvijesti ne ispunjava neki zamisljeni lik koji jedino
moze biti boziji."Demokratija" ili vladavina po tome prinzipu je izrazito
hriscanska.Mnoge zemlje koje imaju takav "demokratski"sistem ali razlicitu
religiju jednostavno su,pod pritiskom ili bilo kako drugo,prihvatile taj nacin
izbora.U svemu tome politika je samo jedan oblik finog prilagodjavanja .
Porodica je vazan faktor koji na kraju odlucuje religiozno ili politicko
opredjeljenje.U razlicitim predjelima zemljine kugle porodica ima i razlicito
znacenje.Religija je ,na kraju,zapecatila i politicko opredjeljenje koje moze
da znaci i neuporedive drustvene norme koje nekome izgledaju diktatorske,
u sustini mogu biti vise demokratske nego "hriscanske demokratije".Ulazenjem
u pojedinosti religioznog i poliickog zivota nalazimo substituciju,samo privremeno,
prvog sa drugim.Onda ustvari nalazimo da jedan pomaze drugog kontrolom
koja je prihvacena jer je izabrana ili Bogom odredjena.Nazalost ljudi to masovno
ne razumiju i vrlo rijetko ,masovno,protestvuju.U protestvu se nazire
neoganizovanost koja ,na kraju,instiktom ili bilo cime drugim,zahtijeva i drugu
religiju/vjerovanje.
vasilije knezevic, 13 okt. 2015

tako što im se nameće da budu religiozni još dok su mali. oni koji to nametanje nikad nisu imali nisu ni osetili potrebu da postanu religiozni.

Ljudi traže utehu.

Naravno da utehu ne donosi surova realnost, utehu donosi nešto nedostižno, nešto što obećava pravdu.
Ti ljudi su u zabludi ali nisam ja nadležan da im osporavam njihovo verovanje.
Kada bi ti ljudi uzeli stvari u svoje ruke i pobunili se protiv nepravde ali ne kolektivno nego pojedinačno, onda bi bili samosvesni da nose svoju odgovornost na svojim plećima, ako se ti ljudi pobune kolektivno, eto je nova religija protiv stare religije.

Кад крене авион да пада сви постају религиозни...
(мире, 13. oktobar 2015 16:11)
#####
Znači zato se avioni ruše.
Pilot: Kontolo leta, otkazao nam je motor br 2.
Kontrola leta: Prebacite svu snagu na motor br 1 i uključite prekidače....
Pilot: Ne mogu sad, molim se bogu.

Онај ко има у себи Духа Божјега — само онај има и сведочанство, да је дете Божје. Без Духа Божјега нема ни тога сведочанства. Нити пак васцела васиона може дати тога сведочанства. Сама васиона, без Духа Божјега, шта нам друго сведочи него да смо ми њени робови, њена жртва, коју она немилосрдно гута. Незнабошци су, у ствари, тако и мислили. Богоборци наших дана — не мисле ли и они тако? Мисле. Јер заиста тешко је и отети се од те мисли човеку који није познао Духа Христова, Духа Божјега, Сведока небеснога. Не примисте духа ропства, говори исти апостол. Какав је то дух ропства? Сваки други осим Духа Божјега кога Христос Господ шаље онима који њега љубе. Једино је Дух Божји Свесвети дух слободе и посинаштва.
О среће, о мира, о радости, кад се Дух Божји свије у очишћено срце човечје као ластавица у своје гнездо! Тада нада отвори стотине капија на тамници васионе, и загрљај наш, шири од васионе, пружа се ка Некоме већем и милостивијем од васионе. Коме? Оцу! И ми онда кличемо:
Авва, Оче!
Сведочанство о Богу које долази кроз очи, може нас и довести у сумњу да смо и ми чеда Божја. Али сведочанство, које нам долази из срца, од Духа Божјега, не оставља ни најмање сумње. То Бог сведочи о Богу. Какве ту може бити сумње? И милује нас Бог Дух Свети у самоме срцу бића нашег. Какве ту може бити сумње? Не; него тада ми знамо и осећамо сасвим поуздано, да је Бог—Отац, а ми — чеда Божја. Ничије слуге, ничији робови, но — чеда Божја.

Koliko samo gluposti moram da procitam za vreme ovog mog, kratkog, napacebog zivota?

''Ne, ja ne verujem da postoji Bog. No ja znam da On postoji. I to mi je jedino znanje što ima neku vrednost od sveg mog znanja” Mihajlo Pupin.
(Kako je lepo!, 13. oktobar 2015 17:23)
####
"Za svo svoje bivstvovanje ne sretoh ni jednog verujućeg čoveka, a da ima iole pameti. "
Nikola Tesla

Ateisti molio bih vas da uopste ne ulazite na vesti vezane za veru, Boga, religiju, a kamo li komentarisete takve vesti. Pustite religiozne i ljude od vere da citaju ovakve vesti. Ni ja ne gledam fudbal pa ga i ne komentsrisem. Hvala.
(vernik, 13. oktobar 2015 17:13)

Verniče, mi ateisti gledamo vas vernike koji bi da određujete ko gde da ide i o čemu da priča, gledamo crkvu kako proždire državnu imovinu i meša se u politiku, gledamo sveštenike pedofile, i ratove ubistva zverstva uzrokovana religijom i verom... Zato mi komentarišemo. Zamolio bih te sad da nam se lepo izviniš, jer si uvredio naša nevernička osećanja svojom bezosećajnom molbom.

Ја Га знам, јер сам од Њега, и Он ме посла (Јов. 7, 29)
Нико се никад није усудио рећи, да зна Бога. Многи су рекли само, да верују у Бога. Једини је Господ Исус изрекао реч: Ја Га знам. И одмах је образложио, откуда Га Он зна, говорећи: јер сам од Њега и Он ме посла. Први разлог јер сам од Њега сведочи о вечном бићу Сина; а други разлог и Он ме посла сведочи о временој појави Сина у телесном свету као посланика Свете Тројице.
Нама христоверним није дао да знамо Оца као што Га Син Његов јединородни зна, али нам је дано и заповеђено да верујемо. Заслуга је наша у веровању а не у знању. Кад бисмо ми сви знали Бога кроз гледање, нико не би имао заслуге. Јер каква је заслуга угледати и познати? Међутим, не видети а веровати - у томе је заслуга, у томе добродетељ, у томе спасење наше. Ми нисмо достојни да Бога видимо и виђењем познамо, јер смо грехом раслабљени и од Бога удаљени. Но милост Божја дала нам је веру у овом животу, која нас може приближити Богу и увести у царство вечног гледања и знања у оном животу. - О браћо моја, верујмо Христу Господу, јер Он зна. Он не говори по вери него по знању.

Tako što imaju potrebu da stave svoj život u nečije ruke, da nekoga drugog okrive za sve što sami ne urade... Ili je sudbina ili Bog treće nema

Pitajte bivse komuniste preobucene u razne nacionaliste i patrote.Imam 60 godina i u moje vreme je bilo "in" ne biti religiozan. Ostajem veran toj ideji do groba,pogotovu kad vidim Vulina i Dacica kako se krste. Lepo je to u jednom
romanu opisao Draskovic "krst nase a prase predase" u nekoj drugoj konotaciji (verskoj) ali ne menja sustinu kad su pomenuti likovi u pitanju. Kad bismo postali dzamahirija prvi bi naucili kako se klanja.Eto bas tako se postaje religiozan
Pozdrav iz Beca

Koliko je skudouman ovaj lik...!
On odista misli da ljudi veruju tek tako, što im se dopada ideja da veruju...
I da većina čovečanstva (jer je većina religiozna) - ne zna a on 1 zna!
* * *
Ateizam je etapa u spoznavanju sveta i Istine u njemu.
Stoga, skoro da nema sedih glava ateista.
Šta se to desilo pa su se promenili?
Desio im se susret sa dokazima.
.

@Nesoj

Bravo. To je jedini i pravi odgovor. Dete se uci od malih nogu, kasnije u zivotu nije ni svestan da je to pokupilo od roditelja.

Podignu kredit u banci,shvate da ekonomija nije nauka i jedino im ostaje da se mole.

strah...

A ateiste nije ispitao?

o bože naučnici.....

Prvog dana stvori svetlost, cetvrtog stvori izvor svetlosti. Lol.

genetika.
kada roditelji zive na alkoholu i duvanu dobije se divan mekan genetski materijal u koji se umesa sns i ispece u kalupu amfilohije.

Pitaju neki šta traže ateisti na komentarima teksta o religiji? A šta vi tražite na internetu, pilići?

Kad ih muka stisne...

Indoktrinacijom.

tako što vide svoga boga.

Boga ima, ali to svakako nije nikakva ličnost, niti "to" (sve oko nas i mi sami) ima bilo kakve veze sa religijom. Religija ima veze samo sa manipulisanjem, ratovima, licemerjem...

Jednostavno:
- prestanete da razmisljate svojom glavom
- prestanete da pre-ispitujete svet oko sebe
- dozvolite da vam, zarad nemoranja razmisljanja, dogme zamenjuju naucne dokaze i osecaj za dobro

otac je drzao do vjere, slava, praznici vjerski ( iako je bio clan saveza komunista , nista visoko, samo clan, valjda radi posla ) da li je sam vjerovao, ne znam , mislim da nije, jednostavno je sprovodio tradiciju, ali nikada o tome nismo pricali. majka je takodje drzala do vjere, slicno kao i otac. u crkvu smo isli o sahranama i svadbama . pop je dolazio prije slave i to je to . malo se pred rat sve intenziviralo i onda je djavo odnio salu .
ja nisam vjernik, supruga takodje. ne slavimo slavu niti bilo kakve vjerske praznike ni tradicije radi. mogao bih da zivim sa osobom koja drzi do vjerskih obicaja tradicije radi , cak da mi supruga kaze da krstimo djecu tradicije radi pristao bih. ali da mi kaze da ih krstimo jer nekrsteni nece tamo negdje ili slicne price, to ne bih mogao da trpim . to mi je nazadno .
mislim, zivimo u 21. vijeku, u zadnjih 100 godina se mnogo toga desilo .mozete samo minuse da lupate, ali nemojte trositi slova na bilo kakvo ubjedjivanje. zalosno je da u Srbiji " vjeruje " preko 90% . u Hrvatskoj je procenat mislim jos veci, sto je cini jos zalosnijom , mada je to kod njih sredstvo upravljanja narodom, mnogo jace nego u Srbiji, napokon i nezavissnost mogu samo crkvi zahvaliti,u Bih vidim mnogo bivsih drugara koji su poceli o alahu i surama .. zalosno , zalosno ...

Tako sto im roditelji jos u ranom detinjstvu uskracuju pravo izbora.

Primer Srbije.U SFRJ u Srbiji vernika bilo oko 10%,a sad ateista 10%.Ako stvarno verujete u Boga ili ga smatrate ludim pa ce zaboraviti sta ste bili.Plasite li se tog Boga jer ste dvolicni,pokvareni,lazljivi? Ja sam ateista i neverujem na rekla-kazala i na crtane romane sto crta crkva.Zasto su religije nastale u najzabitijim mestima gde je 0,0001% bilo pismeno?

Prenosenjem sa koljena na koljeno.

Mene su moji ucili da budem religiozan kao i sredina i zamalo im uspjelo dok nisam malo odrastao pa poceo da mislim svojom glavom.

Danas se i ne usudjuju samnom na tu temu da pricaju ni oni niti bilo ko jer uvijek dodjemo na moje, a i imaju ogroman problem sa nedostatkom argumenata.

Sto cu kad sam dobro potkovan :-)

@Spike, позиваш се на Устав Србије само када ти то одговара. И у овом случају (линија 481) није прекршена, већ само испоштована. Али ти и даље смета, ти би то да забраниш, јасно је.

СПЦ по Уставу и Закону РС и јесте невладина организација. Дакле нема ништа спорно.
Највиша издвајања су за ту организацију јер је највећа. Логично, зар не?

Ти желиш да се укину плате, здраствено и пензије за твоје суграђане који су по Закону финансирани из буџета, а само зато што су радници невладине организације која ти очито смета. Како се то зове? До, ре, ми, сол, фа, фа, фа, фа?

Ни Црвени крст не плаћа порез, па по закону има право да се финансира из буџета. Имаш ли проблем са схватањем буџетског систем или шта?

Ах, да, те маркице за Храм Светог Саве! Све што треба да урадиш када си на шалтеру јесте да тражиш обичну уместо доплатне маркице и крај приче. Мада то не знаш јер писма и не шаљеш. :) Бедни изговори, подмукли напади - титова школа.

Демократија није када се уместо демократије продаје демагогија - позиваш се на Устав када ти одговара секуларизација, али исти устав негираш када секуларизација отвори буџетску линију 481.

Istina!

Jedan od, po mnogim ocenama, najboljih SF filmova, "Contact", prema delu Carla Sagana, posvecuje religiji i religijskim uverenjima neke od kljucnih momenata. Tvrdnja da neko (Ellie) ne moze predstavljati ljudsku vrstu ako nije religiozan, jer je toliko-i-toliko ljudi (vecina) religiozno (a, eto, nema veze sto je ta ista, nereligiozna osoba dovela do situacije da ljudska vrsta bude predstavljena).

Tada se pojavljuje druga osoba (Drumlin), koji otima poziciju od Ellie (to joj otvoreno priznaje, cak, birajuci reci), "postaje" religiozan, cak se pred kamerama samoreklamira kao takav, a na kraju (sto je jedna od jasnih, iako ne toliko forsiranih poruka filma) strada od eksplozivnih naprava religioznog fanatika.

A Palmer Joss, bivsi svecenik koji nije mogao podneti celibat, predstavlja ubedjenog vernika, koji, opet, veri pristupa na nekonvencionalan nacin. On je, u stvari, spasio Ellie, na taj nacin joj omogucio sansu.

Gledajuci film kroz religijske relacije, savrseno se vide razlozna, racionalna razmisljanja Carla Sagana (kome je ovaj film posvecen) o religiji.

Sve je stavljeno na svoje mesto.

Ljudi nekad (cesto) postaju religiozni ako od toga imaju konkretne koristi. Ko je pogledao film, razumeo je.

Po meni postoje tri glavne faze kroz koje osoba sa našeg podneblja prođe da bi došla do zrelosti. Čitajući komentare svih vesti vezanih za religiju, vidim da su mnogi doživotno zaglavljeni u drugoj fazi.
PRVA faza: Roditelji su vas od malih nogu učili o Bogu i religiju pa ste postali religiozni.
DROGA faza: Kroz odrastanje i samostalno razmišljanje postajete ateista i padate u šok razmišljajući kako je neko drugi kriv za vaše prethodne stavove. Samim tim postajete isfrustrirani i veoma kivni na vernike. Koristite svaku priliku da se raspravljate kada neko pomene Boga i vernike.
TREĆA faza: emocije su se stabilizovale i počeli ste da poštujete pravo na lično mišljenje i verovanje (pod uslovom da se lična mišljenja ne nameću drugim osobama). Poštujete ljude koji su religiozni iz pravih razloga i poštujete njihovu dobrotu i zahvalnost za blagodeti života.

Pojedinci mogu da me pljuju koliko hoće, to mi nije bitno. Bitno mi je samo da ti isti pojedinci dovoljno sazru da prestanu da dele ljude prema veri, rasi, nacionalnosti i shvate da svako ko ne želi drugom zlo i ko ne nameće svoja mišljenja zaslužuje duboko poštovanje.

Biti lakoveran je ipak glavni uslov da bi bio religiozan

Stiven Hoking je dugo godina tvrdio da Bog postoji, da bi pre nekoliko godina dosao do zakljucka da je moguce da je Univerzum nastao bez Tvorca... E sada, ja verujem u Boga, ne zato sto mi je neko isprao mozak, nego jednostavno verujem (iz mnogo razloga, strah nije jedan od njih :) Kad sam bio dete, tvrdili su svi oko mene (sem babe i dede!) da Bog ne postoji, ali meni je to bilo jako sumnjivo... Ateisti nikako nisu znali da mi kazu sta je bilo PRE Velikog Praska, a takodje nisu mogli da mi objasne beskonacnost svemira i gde smo mi u svemu tome... Bog ne postoji - sigurica u kladionici :) LOL

Ateisti ne veruju u boga , pa ne veruje ni on u vas.svako ima mogucnost izbora ,ja ne idem u crkvu ne verujem u crkvu(ljude)Ali verujem u boga I sto vise istrazujem sve vise Sam istinski ubedjdjen u njegovo postojanje,da I da napomenem roditelji nisu imali nikakav uticaj na mene da postanem vernik.

Uh, opasna tema...ocekujem Jocu, Pedjicu, vasilija knezevica i neki copy/pate komentar od B.H. sa nekog svetosavskog portala. :)

Citiracu"Zar je covek toliko nesrecan da veruje u bilo sta?"

Religiozan se postaje tako sto ti dodju ljudi sa macem i daju cetiri izbora:

1. Predji u nasu vjeru
2. Placaj porez (reket)
3. Iseli se iz zemlje
4. Stavi glavu na panj ako neces nista od prethodnog

Tako danas ISIS "krsti" hriscane, tako su hriscani kod nas krstili Slovene. Onaj ko vjeruje da citav jedan narod prelazi iz jedne religije u drugu tako lako ili kako kod nas kazu "iz srca" mnogo se vara. Jer procenat ljudi koji danas prelaze iz jedne u drugu religiju je 0.000001%. Prva faza nastajanja religioznosti je nasilna i sprovodi se na odrasle jedinke dok je druga faza mnogo laksa nastaje ispiranjem mozga novorodjenoj generaciji kroz vjeronauku.

Toliko o religiji. A vjera u boga koja se spominje u tekstu nije isto sto i religija.

Religija je opijum za narod

Nastala u delovima gde je siromastvo bilo veoma rasprostranjeno pa su ga jos promovisali jer "ako se patiš u ovom životu" biće ti bolje u sledećem ... ili ćeš direkt u raj

Nebrojeno glava je palo U IME RELIGIJE, mnogi su se ratovi vodili i generalno religija nikom dobro nije donela

Popovi prevaranti, pedofili, pranje para ... tajno uživanje u ovozemaljskim zadovoljstvima a propagiranje asketizma i posvećenosti

Generalno vrlo opasna pojava koja se održava hiljadama godina

Pogledaju par meksičkih serija zatim se usavrše sa par srpskih rijelitija i postaju savršen materijal za religiju!

od malih nogu im se nameće, najčešće.Sve dok ne odraste i počne da misli svojom glavom i ako otvori oči na vreme

Mene su matorci krstili kao dete sa 10 godina i ako nikada u bajke nisam verovao.
Kada sam napunio punoletstvo, islo se u crkvu, u periodu posle nove godine, secam se da sam roditeljima tada rekao da necu da idem i da sam antihrist.
Ostali su paf

Prvo postaju vernici ili ateisti pre svega na osnovu toga sta su im bili roditelji. A onda, u razlicitim fazama zivota iz raznih razloga ili postaju/ostaju vernici ili postaju/ostaju ateisti. Ali, i tu ima nijansi. Recimo, ja sam odrastao u umereno religioznoj porodici: moji oduvek slave slavu, idu u crkvu na vece praznike i slicno. Ja sam za nijansu religiozniji od njih i to je zahvaljujuci intelektualnom razvoju i, verujem, Bozijoj promisli.

Ima dosta nelogicnih argumenata ateista. Nije Srbija nerazvijena zbog religioznosti, vec zbog loseg obrazovanja, lose instrakture, nedostatka investicija itd. Pa Sad su izrazito religiozna zemlja, a ne smeta im to da budu najrazvijenija zemlja na svetu. Nisu vernici "zatucani", jer da je tako ne bi Njutn, Dekart, Kepler, Tesla, Pupin, Tolstoj... bili vernici. Pravi vernici ne veruju u Boga iz straha, vec jer u njemu traze i nalaze smisao. Ateisti, s druge strane, nemaju smisao, pa ga traze u ideologijama i hedonizmu. Svaki covek koji ne veruje u Boga, veruje u/obozava nesto drugo: komunizam, novac, sebe itd. To Biblija zove idolopoklonstvo.

Najbitnije je imati zdravu debatu izmedju vernika i ateista. Naravno i toleranciju medjusobnu.

ateizam je bajka za ljude koji se plase svetlosti.
(mister x, 13. oktobar 2015 17:40)

Da, u tome je razlika. Za mene je svetlost znanje, za nekoga bog. Kad ulazis u mracni kavez mozes ili da upalis svetlo da vidis ima li lava, ili da udjes i da molis boga da lava nema.

Bog ne postoji.Verujem u nauku!

Otkrio, momak, Ameriku! To je jasno svima koji su verske knjige uzele u ruke! Ali ih je izbrajao, svaka čast...

...pa verovatno imaju neki problem...i umesto da se suoče sa problemom, razmisle i reše ga oni traže utehu u religiji i pomoć od više sile...a to obilato koriste neki ljudi da takve ljude u nevolji iskorićavaju i prodaju im maglu...eto prosto i jednostavno...a sad kažite da nisam u pravu...iako ste svesni da jesam

@Doktor za komentare

Bravo! Prvo si tvrdio da sam se "malo zaneo oko obaveza da finansiramo vase religijske potrebe", a sada vise to ne negiras nego opravdavas. Dobro je...napredujemo. :)

Ali, 'ajmo redom...

1. "СПЦ по Уставу и Закону РС и јесте невладина организација.".
- Mocno zvuci, ali nije (bas) tako. Navedi mi clan ustava koji defnise SPC kao nevladinu organizaciju?

2. "Највиша издвајања су за ту организацију јер је највећа. Логично, зар не?"
- Nije logicno, niti logika ima vezu sa postovanjem ustava. Velicina crkvene organizacije je irelevantna jer drzava u sekularnim drustvima, nije duzna da finansira crkvu.

3. "Ни Црвени крст не плаћа порез, па по закону има право да се финансира из буџета."
- Poredjenje Crvenog krsta i crkvenih zajednica nema vezu sa vezom.

4. "Све што треба да урадиш када си на шалтеру јесте да тражиш обичну уместо доплатне маркице и крај приче."
- Opet netacno. Citiram PTT Srbije: "Obavezna je UZ SVE pošiljke, osim telegrama, post ekspres pošiljki, kao i one koje sadrže novine i časopise". Za detalje pogledati Zakon o izdavanju doplatne postanske marke (cl. 1).

5. "...али исти устав негираш када секуларизација отвори буџетску линију 481".
- Ovo mi je posebno fantasticno - sekularizacija otvara budzetsko finansiranje novih pravoslavnih hramova. Genijalno! (vidi petitio principii)

U sustini, drago mi je da vidim ovakav stav jer ogoljuje ISIS princip vas vernika - svi ima da placate jer tako kaze nas (serijatski) zakon!

@(vernik, 13. oktobar 2015 17:13): vidis, trebalo bi i ti da ides na vesti o fudbalu, da se informises npr. da premijer obecava 150 miliona evra za izgradnju nacionalnog stadiona. tako i mi ateisti treba da pratimo vesti vezane za religiju da bismo pratili na sta sve idu nase pare, sta planiraju da uvode nasoj deci u skolu, da se pahomije i kacavenda provlace sa ponasanjem neprimerenim njihovim polozajima (NAJBLAZE receno) i svasta jos nesto.

Uzroci su u nesposobnosti samostalne putanje kretanja kroz zivot uz mesposobnost postovanja univerzalnih etickih i moralnih pravila - nacela i kodeksa, kao i nesposobnost psiho socijalne adaptacije u prihvatanju pisanih i nepisanih obrazaca i pravila ponasanja koji su u skladu sa svim karakteristikama koji covjeka cine covjekom dostojnim postovanja svoje vrste. Strahovi od nepoznatog u pravilu su nus pojavni uzroci religijskog poimanja realnosti, a funkcionisu po principu - klin se klinom "izbija", tj. strahom od boga protiv straha od nepozntoga.

Kako ljudi postaju religiozni?

Zaglave u tolikoj nevolji da se izlaz ni ne nadzire i onda počinju da se mole.

U društvima gde ljudi dobro žive religija je opstala samo iz navike. Tek kada im nesto ozbiljno zagusti onda se sete boga.

Da li su bogataši religiozni kao ljudi iz srednjeg sloja?
Nisu.
Kada postaju? Kada im krene loše, mada često ni tada.

Što ljudima postaje bolje to su manje religiozni osim ako su baš porodično, generacijsko, religiozno zadrti jer od najmlađih dana za drugačije nisu znali.

Kad je god bilo loše ljudi su se okretali religiji. Što im je bilo bolje više su zaboravljali na nju (a i druge oko sebe).

@Doktor za komentare

Pa hajde da primenimo tu logiku na koju se pozivas.

Ona kaze sledece:

- Uporedjenje religije sa dominantnom rukom - neadekvatna anlogija. Dominantna ruka ima veze sa dominantnim motorickim korteksom i ima vrlo specifican i konkretan morfoloski (anatomski) supstrat. Drugim recima, sa tim se radjamo i spontano ga motoricki razvijamo. Religija se tice ideja i, sto se tih konkretnih ideja tice, radjamo se kao tabula rasa i nemamo morfoloski supstrat.

- Pominjes "najvece ateiste" i, naravno, medju njima Adolfa Hitlera - Godwin-ov zakon i cherry pick-ing. Da ne pominjem SS zakletve koje u svim verzijama (godinama) imaju pozivanje na boga. (https://en.wikipedia.org/wiki/Hitler_oath)

- Onda opet cherry pick-ujes Dalaj Lamu, Konfucija itd, sto je klasican poziv na autoritet. Valjda je bitno sta se kaze, a ne ko kaze. A posle toga je vazno da li to sto se kaze ima formu arugmenta ili su nabacane floskule kakve su najcesce kada se citiraju "veliki" i oni "manje veliki" umovi (omiljeni, naravno, Pupin i Tesla). Za detalje pogledati "Odbranu Sokratovu". Zavrsio je tako kako je zavrsio upravo zato sto je bio koncentrisan na same ideje, a ne i na one koje ih iznose. I zato su mu oni koji su ih iznosili i presudili. Bas kao sto vernici presudjuju svima budzetskom linijom 481 namecuci svima ne samo svoje ideje (ajd, to i nekako), nego i obavezu da finansiramo njihove religijske potrebe. E to je sustinski problem...

'Stoga, skoro da nema sedih glava ateista.
Šta se to desilo pa su se promenili?
Desio im se susret sa dokazima. '
.
(Joc@, 14. oktobar 2015 11:33)

Ovaj nivo samozavaravanja i izmišljanja ozbiljno zadire na teren ludila.

@(jolly, 13. oktobar 2015 16:45): biologicarki treba da kazes ono sto odgovara trenutnim naucnim saznanjima. sa popom diskutuj o bibliji do mile volje.

Jedno potsecanje- sva deca koja su spasena za vreme rata u Hrvatskoj i BiH i poslata u Decije selo u Sremskoj Kamenici su pokrstena bez da se ispita ko su i odakle su.Rukovodioci te ustanove su devedesetih dovodili pravoslavne svestenike.

Zasto ne predlozite da procitamo neku knjigu o veri i religiji koju je pisao sveti vladika Nikolaj npr.?

Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Slucajni prolaznik, 13. oktobar 2015 16:03)

Mene licno vise interesuje kriticki pogled na svet (ukljucujuci religiju) nego dogmatski. Mislim da vojnik crkve nije u stanju da to pruzi.

Ateista "veruje", da ne veruje ni u šta!

Међутим, не видети а веровати - у томе је заслуга, у томе добродетељ, у томе спасење наше. Ми нисмо достојни да Бога видимо и виђењем познамо, јер смо грехом раслабљени и од Бога удаљени. Но милост Божја дала нам је веру у овом животу, која нас може приближити Богу и увести у царство вечног гледања и знања у оном животу. - О браћо моја, верујмо Христу Господу, јер Он зна. Он не говори по вери него по знању.
(B.H., 14. oktobar 2015 08:57)


mrlj brlj zvrlj... mister pompezni opet pompenzuje ;)

@ (Srbin iz Kanade, 13. oktobar 2015 18:26)

A pamet...
meriš po bogatstvu!?
Čuo sam da tako smatraju u najbogatijoj državi,
a i ti se s tim slažeš? Naravno, je l' da?
.

@glupa masa
Добри човече, дозволи да ти испричам једну причу. Два добра пријатеља растану се и оду живети у два разна и удаљена града. После дугог времена они се опет састану. Један је причао о једноме граду а други о другоме. Но један од њих није хтео ништа веровати своме пријатељу него почне охоло износити своје мишљење и о оном другом граду, у коме никад није био. То, природно, тешко ожалости његовог пријатеља, и овај заћути. То си ти и твоји родитељи. Ти си живео у некоме Граду Знања а они у Граду Доброте. Сад ти причаш њима своје искуство из Града Знања, а они те слушају, и верују речима твојим. А кад они казују своје искуство из Града Доброте, ти се презриво смејеш и њих угониш у лаж. Зар је то научни карактер - држати своје искуство за истину а туђе за лаж? Добро је твоје знање, али је доброта боља од знања. Твоји родитељи имају ово боље. Од туђинаца учио си се знању, од родитеља учи се сад доброти. Доведи у склад доброту и знање, али тако, да доброта влада над знањем и руководи знање. Над сваким техничким знањем стоји преважно познање науке Христове, у којој је највиша доброта, што се зове љубав, и највише знање, што се зове мудрост. Ево како апостол говори: ...

@(Vlada, 14. oktobar 2015 14:01)


Ми смо луди Христа ради (I Кор. 4, 10)

Тако говори велики апостол Павле који се најпре руководио светском мудрошћу која је против Христа док није познао лаж и гнилост мудрости светске и светлост и постојаност мудрости Христове. Тада се свети апостол није срдио на свет што га назива лудим Христа ради нити је се пак пркосећи свету сам либио да се назове тим "именом".
Није ни од какве вредности за нас како ће нас свет сматрати и називати. Важно је пак и преважно како ће нас ангели свети на небесима сматрати и назвати кад се после смрти сретнемо с њима. То је од судбоносне важности а остало је све ништа.
Или смо ми луди за свет због Христа или смо луди за Христа због света. Но о како је малотрајан звук речи светске! Ако нам свет каже: луд! свет ће умрети и реч његова ће умрети. Шта онда вреди реч његова? Но ако нам бесмртници небески кажу: луд! то нити мре нити се скида с нас као вечна осуда.
Ко не верује у Живога Бога ни у бесмртан живот ни у ваплоћење Господа Христа ни у Христово васкрсење ни у истину јеванђелску ни у вечну Божју милост и правду — је ли чудо ако он сматра лудим онога ко у све то верује?
О нека би свак од нас који се крстом крстимо не само лако подносио него са задовољством примао назив луд Христа ради! Радујмо се и веселимо се ако нас неверници тако назову јер то значи да смо близу Христа а далеко од неверника. Радујмо се и веселимо се и поновимо силним ехом свету у уши: да, да, заиста ми смо луди Христа ради!

...Otkud sve ovo, kako je nastalo, sta sam ja u svemu tome, koji je smisao zivota...
@ (Ruzicasti jednorog, 14. oktobar 2015 14:00)

Lepo si počeo pa stao. A upravo potraga za odgovorima je početak duhovnosti.
Hajde reci kako je nastalo sve, šta smo mi u svemu, i najvažnije:
koji je smisao života? Ako ove odgovore znaš, pa ti si CAR.
.

Strah..

@(protivotrov, 13. oktobar 2015 22:28)

'koji ste to vi? ateisti? vi ste statistička greška, tako da je "vaša obaveza" toliko beznačajna da je i ona statistička greška...'

Kombinacija lažiranja činjenica, osionosti i čisto fašizma... 'Dobrobit nacije' i tako to.


'Večina manastira se vodi kao kulturno-iszorijski spomenici od izuzetnog značaja za naš narod i kao takve, država je preuzela obavezu da brine o njima (ne ulazeću u analizu zašto su komunisti dali takav status), sredstvima koje kroz porez plaća velika većina vernog naroda...'

Ma siguran sam da su i poreza i fiskalnih računa oslobođena škembeta popova kulturno-istorijski spomenici, kao i da ih čak i posvećeni vernici ili 'velika većina vernog naroda', kako ih zoveš kad te uhvati 'volk und heimat' zanos, uopšte ne bi nagradili jednim pobožnim šutom u zadnjicu kad bi im se pružila prilika. A tek stotine napola sagrađenih, jezivih rugoba od crkava koje niču u svakom naselju, to su tek kulturno istorijski spomenici...

'valjda je to demokratija da kada velika večina nešto želi da to i dobije.'

Kako mali Perica razume demokratiju - to dobiješ kad ljude učiš demokratiji pre nego što ih naučiš sva slova.

'verovatno hoćeš da kažeš da za ateizam imamo morfološki supstrat?'

Usudio bih se da kažem da imamo predispoziciju za racionalno i razumno razmišljanje, oslobođeno nasleđenih fantazija i sujeverja, ali to bih rekao onako bojažljivo i nesigurno, obeshrabren primerima.

Uz svo dužno poštovanje za ovog profu Rajsa, mnogo je on to zakomplikovao. Najjednostavnije rečeno, religija je verovanje u čuda. Samim tim, (ateisti me zbog ovog ne vole) mali je broj stvarnih ateista jer i mnogi koji se tako deklarišu, u neka druga čuda veruju i nekim drugim prorocima veruju.
Ne postoje čuda. Postoji samo "ne znam". Ali samo ljudi koji puno znaju i vrlo su mudri mogu sebi da priušte luksuz da to kažu. Prvo po čemu prepoznajem vernika je da nikada ne kaže "ne znam". Sa takvim, nažalost, nisam u stanju da ravnopravno razgovaram o bilo čemu van banalnog i trivijalnog. A ni ne želim puno jer notorno nemaju smisla za humor. E, a to najvažnije je zaboravio i profa Rajs: ljudi postaju religiozni jer nemaju smisla za humor.

O Bože, ne tražim za sebe ništa, podari im smisao za humor da ih više ne bude.

Hm,hmmm..ateisti ?a,odakle pravo muslimanima,da od rodjenja zabrane i zabranjuju deci na primer svinjetinu ?Nisam krstio dete, po rodjenu,ateisra sam,nism branio majci moga deteta da veruje,slavi itd..i,oboma objasnio da ce dete kada napuni 18 godina sam da odluci.Intelektualac je,ima 40 godina i nije krsten uprkos @agresivne babe,tetke...itd@ Religije,istoriju,svetce,manastire..zna dosta @na izust@ ali nije sebe nasao u tom.

Čista indoktrinacija. Evo dokaz:
Kako to da svi vi ovde koji ste se izjasnili da vjerujete u boga iz razloga što ga navodno osjećate ili ste ga spoznali, vjerujete u baš hrišćanskog boga, a ne u alaha ili kako niste spoznali šivu ili višnju (hinduizam). Opet sa druge strane ljudi koji su odrasli na prostorima gdje vlada islam, svi su po pravilu osjetili postojanje alaha, a ne nekog drugog božanstva.
Kako se nikada ne desi da neko spozna neko drugo božanstvo koje se ne praktikuje na njegovoj teritoriji/državi.

Čista indoktrinacija. Evo dokaz:
Kako to da svi vi ovde koji ste se izjasnili da vjerujete u boga iz razloga što ga navodno osjećate ili ste ga spoznali, vjerujete u baš hrišćanskog boga, a ne u alaha ili kako niste spoznali šivu ili višnju (hinduizam). Opet sa druge strane ljudi koji su odrasli na prostorima gdje vlada islam, svi su po pravilu osjetili postojanje alaha, a ne nekog drugog božanstva.
Kako se nikada ne desi da neko spozna neko drugo božanstvo koje se ne praktikuje na njegovoj teritoriji/državi.

све сматрам за штету према превасходноме познању Христа Исуса, Господа (Фил. 3, 8). Што веће светско знање, без овог светог знања, то већа штета. И што веће светско богатство, без овог небесног богатства, то опет већа штета. Јер Христос једини може сачувати великог зналца од злоупотребе знања, и великог богаташа од злоупотребе богатства. Сети се оног славног научника, који је рекао: "све моје знање према мом незнању јесте као шака воде према океану"

(Доктор за коментаре, 13. oktobar 2015 19:22)

Uvek je super kad se ti javiš, jer sumiraš sve besmislene nebuloze koje mogu da se napišu na neku temu u jedan komentar; svojevrsna enciklopedija, ili - da se držimo teme - brevijar gluposti. Vera bi se mogla porediti sa rukom koju koristimo, ali samo kada bismo čitav život pokušavali da koristimo ruku koju samo zamišljamo da imamo, neizbežne probleme koje to izaziva nazivali nekakvim iskušenjima, a sve koji nam se neizbežno smeju krstili nevernicima, ili u tvom slučaju 'radikalnim antiteistima'. A primere koje si izabrao iz istorije, boli glava: sa jedne strane, all-star tim religioznih faca među kojima baš slučajno nema ni osnivača Inkvizicije Ferdinanda II, pa recimo nijedne perjanice genocida u Južnoj Americi kao što je bio Kolumbo, ili eto nekog od hiljada zastupnika segregacije i rasizma u SAD; a sa druge strane, pet bezbožničkih baba roga i jedan zli vernik, jer si baš zapeo da uguraš Hitlera među ateiste. Super su ti timovi, ti si garant kad si bio mali bio onaj što bi se nadurio, uzeo loptu i otišao kući kad mu se ne bi svidela postava na fudbalu.

"Ja ne želim da budem otac nacije. Ne želim da budem fetiš budalama i fanaticima. Ne želim da budem vođa religije gde će svi kao odjek ponavljati ono što kažem. Ja želim da svaki čovek sam krči svoj put kroz džunglu."

@protivotrov

Postovani, nisam se zaneo ni najmanje.

Naime, republika Srbija je ustavom (cl.11) definisana kao sekularna drzava, gde je crkva odvojena od drzave i gde se nijedna religija ne moze uspostaviti kao drzavna ili obavezna.

Niko ovde ne govori o verskim objektima koji se vode kao spomenici kulture i kulturno-istorijsko nasledje (poput manastira i starih crkava). Ovde je rec o budzetskoj liniji 481 kojom je crkva (i to SPC) oznacena kao nevladina organizacija i to kao nevladina organizacija koja je ubedljivo na prvom mestu po izdvajanjima iz budzeta. Prvi sledeci je Crveni krst sa vise od duplo manje sredstava. A taj novac ne ide u odzavanje kulturne bastine vec u: svestenicke plate, penzije i zdravstevno osiguranje, verouciteljke plate i penzije, finansiranje izgradnje novih (sic!) crkava i hramova, gradske i skolske slave, litije itd. Da ne pominjem da je taj novac van budzetske/revizorske kontrole, da crkva nije obavezna da raspisuje tendere i da je sve to podlozno tle za korupciju. Konacno, crkva ne placa porez, a zahvata iz budzeta (sekularne) drzave.

U tom smislu, svi mi, pa i ateisti, agnostici, pripadnici drugih veroispovesti direktno finansiramo Vase religijske potrebe. Da ne pominjem obavezne doplatne markice za hram Sv. Save koje se lupaju godinama unazad u desetinama i desetinama serija.

U vezi sa tim, potpuno je irelevantno sta "vecina verujuceg naroda zeli", jer demokratija nije kada dva vuka i ovca glasaju sta ce za veceru.

Svaki covek ima potrebu da bar nekad razmisli o nekim transcendentnim stvarima tipa Otkud sve ovo, kako je nastalo, sta sam ja u svemu tome, koji je smisao zivota i sl. Isto tako vecina ljudi voli da slusa neku muziku ili da cita nekakve knjige. Stvar je u tome sto ce ogroman broj ljudi seci vene na Cecu, a nekim ljudima je to odvratno. Radije ce poslusati n.pr Pink Floyd ili sta slicno. Isto i za knjige, film...
Pitanje je: Da li oni sto vole da slusaju Dilana imaju pravo da se smeju ovima sto se loze na Ekrema? Ja mislim da imaju. Mi ateisti cemo se do mile volje sprdati sa vama koji nemate ukusa, kojima magija pruza odgovor na najvaznija zivotna pitanja. Vasoj potrebi da na svaki logicki argument odgovarate sa visine "Videces i sam jednog dana, mlad si", vasem nepoimanju sta je nauka i kako funkcionise, a pogotovo vasom davanju podrske profesionalnim prodavcima magle. Ako to zadovoljava vasu ljubopitljivost i teznju za "necim visim", samo napred! To vise pokazuje da vas odgovori na ta pitanja zapravo ni ne interesuju. Vama je najbitnije da se postavite iznad, da se predstavljate kao neko ko nesto zna. Smejacemo se vasoj ljubavi prema vradzbinama, vasoj oholosti bez pokrica. Hocete nam zabraniti? Zabranili bi vi kad biste imali dovoljno politicke moci, jos kako biste zabranili! Jer "Bog je ljubav" Bla bla truc...

Sto bi rekao nas narod, HVALA BOGU, nisam religiozna.
(Ortodoksni nevernik)

A ja kažem, HVALA BOGU što je baš mene izabrao da u njega ne verujem.

Šalim se, ali pravim VELIKU razliku između Boga i religije, to za mene nema nikakve veze jedno s drugim. Religije su izmišljene (i još ih izmišljaju) iz raznih razloga, najčešće kao pokušaj nalaženja odgovora na određena važna pitanja. One - prividno - nude jednostavne i brze odgovore, uglavnom u obliku dogmi koje se ne dovode u pitanje.
Ali neverovatno je koliko se ljudi zadovoljava dogmama kao "odgovorima"!

Što se Boga tiče, da li ga ima ili nema? Ukratko, nemam pojma! Ali kontam ovako:

1. Ako ga nema, nema šta dalje da pričamo na tu temu.

2. Ako ga ima, mi smo njegove kreacije, što i sve religije tvrde. Ali budući da je svaka kreacija inferiorna svom kreatoru (inače bi bila njegov klon, a ne kreacija), naš um je jednostavno suviše ograničen da bi shvatio Boga, svog kreatora. Otprilike kao što mi ne možemo da shvatimo kako izgleda život u svetu sa, recimo, 1782 dimenzije, jer smo mi samo bića iz skromnog 3-dimenzionalnog sveta.(Da, znam, matematika nam nudi svetove sa N-dimezija, ali to su samo teorijski modeli, nikako nešto što možemo da zamislimo kao da je naša stvarnost.)

Ali ako je nešto (Bog) izvan mog poimanja, zašto da o tome uopšte pričam, i ne samo da pričam, nego i upućujem mu molitve, ili još gore, pretendujem da nepogrešivo znam šta je Njegova volja i neretko čak i ubijam druge ljude u to ime?!!!

(B.H., 14. oktobar 2015 08:57)

Vidim ovde puno tvojih saveta da treba verovati Hristu i nikome vise. Zao mi je, ali ne mogu to da shvatim nikako drugacije vec kao iskljucivost i nipodistavanje ne-hriscanskih vernika, kao i onih koji ne veruju. Svi vi tumaci raznih religija ste isti u tom pogledu, ako nisi "nas" ne znas "istinu" i treba ti "pomoci" da je spoznas. Razumem potrebu mnogih da veruju, zivot im je verovatno tako laksi i lepsi (to pomenuta knjiga i pokusava da objasni), ali licno zelim patriote raznih religija sto dalje od sebe.

Evo primera sve sidikalne organizacije na zeleznici Srbije svake nove godine dele iskljucivo pravoslavne verske kalendare sa slikama manastira.Nikad im nije palo napamet sa kalendarom prirodnih lepota ili starih i novih lokomotiva.Vecina radnika "slavi" slavu al za bozic i uskrs rade jer za taj dan dobiju dnevnice.

Neko je ovde rekao da su ateisti statisticka greska.Ja bi pre rekao kako su vernici statisticka greska.Kad bi svi koji kazu da su vernici to stvarno i bili dali bi svet zaista ovako izgledao???Tolika silna ubistva,prevare,samo pare,pare,kriminal,zavist,ljubomora,ratovi radi teritorija,nafte,dijamanata,naturanja drugima svoje religije itd.

Vidim ovde neki fanatici zabranjuju religioznima internet,televiziju pa i medikamente jer to nije od boga pa to su ateisticki ziloti. Postoji mnogo zatucanih ateista mozda cak i vise nego ekstremnih vernika, ljudi sa tvrdnjom Bog ne postoji nikad ga nisam video i drze se toga kao pijan plota. Imam mnogo dobrog prijatelja ateista i on o njegova porodica do srzi, ali moralno i eticki 1000 puta ispravniji od vernika sa tetovazom Isusa na grudima krstom oko vrata i pistoljem za pojasom. Ovo nema veze ni sa obrazovanjem ni sa stalezom jer postoji mnogo intelektualaca vernika i mnogo polupismenih ateista. Neka veruje ko u sta hoce ali bez ovih verskih i ateistickih fanatika koji po svaku cenu hoce da ubede ove druge da nisu u pravu i da su oni sveznajuci a u principu i jedni i drugi su u krivu. Zivi gledaj svoja posla zivi i pusti druge da zive.

...Duznost je svakog misleceg coveka da se bori protiv takvih...
@ (Ruzicasti jednorog, 10:57)

Baš po tvojoj meri: civilizovano, kulturno, misleće, borbeno,
hrabro, junački, jurišnički, neustrašivo. I.. naučno!
(A... tu sam.)
.

Ja bih najvise voleo da svako veruje kako mu drago i da nikoga ne ubedjuje kako je samo on u pravu. Takodje, isto zelim i da oni koji uopste ne veruju odustanu od ubedjivanja vernika da su u zabludi. Verovanje je u stvari poverenje. Znanje je nesto u sta ste se licno uverili, ili bar saznali od onog ko zna. Licno vise biram znanje, ali ostavljam i neku "rezervu" da smo nedokucivi. Ne zelim da se dodvoravam obema stranama, cak mislim da je to nemoguce, nego mi je vise muka suprotstavljenih komentara, kada ubedjivanje cesto prelazi u vredjanje, a u stvari pricamo o ne bas bitnim temama.

Lako - sete se Boga kad nemaju drugog Koga !!

Vidim ovde neki fanatici zabranjuju religioznima internet,televiziju pa i medikamente jer to nije od boga pa to su ateisticki ziloti.

(Mrle, 14. oktobar 2015 09:39)

Tako je! Samo vernici mogu da procene šta će od svoje vere da poštuju, šta će da nameću i drugima, a koja će verska pravila da proglase metaforama kojih se ne treba doslovno držati - i svi koji se sa time sprdaju su ateistički ziloti!

svi smo mi, svako na svoj nacin, zrtve etickog sistema.

joca@
Pa ja sam car svakako. Da je neko drugi u pitanju, pa i da se upustim u polemiku. Sa tobom, B.H. , Kontrasem, Pedjicom i slicnim ne pada mi na pamet. Kad cujem rec duhovnost, jeza mi niz kicmu prodje
Citirao bih za kraj coveka svakako pametnijeg od tebe i mene zajedno.
"Sto nauka ne zna, ljudski rod ne zna"
(Bertran Rasel)

Kad nauka bude dokazala da je Zemlja ravna ploca stvorena pre 6000 godina oko koje se vrti Sunce, kad bude dokazala da je zaista postojao neki Isus rodjen iz bezgresnog zaceca koji je hodao po vodi i pretvarao istu u vino, da je Mojsije zaista pokretom ruke razmaknuo more, da je covek stvoren od blata, a zena od njegovog rebra, da zmije mogu da govore i ostale budalastine, ja cu se zaista duboko zapitati kakov li sam to kreten bio da nisam u to mogao da poverujem. Takvu vrstu samokritike ne ocekujem od tebe ni od tvojih istomisljenika. Vama je sve jasno. Samo se vi i dalje napajajte Duhovnoscu. Citajte lose knjige, slusajte losu muziku, ugledajte se na pogresne uzore, budite ceo zivot na strani konzervativizma, kleronacionalizma i mracnjastva i zovite to Duhovnoscu. Sancta simplicitas! Duznost je svakog misleceg coveka da se bori protiv takvih i svega sto zastupate.

"A i to sto citaju, krive stvari citaju..."

@Jedna žena - netacno, makar u judeo-hriscanskoj teologiji. Kainu nista nije islovod ruke, a on je mislio da je Bog kriv za to, jer mu salje nesrecu, a Avelju, svom miljeniku, samo srecu. Bog mu onda objasni da on s tim nema veze, da je ljudima podario SLOBODU, i da Kain sam mora da shvati sta radi pogresno. Zapravo mu kaze - sam je kriv. To je suvise za Kaina, on to ne moze da prihvati, pa on u svom besu ubija brata.

Ova prica je toliko univerzalna, da sam siguran da svakome zvuci poznato...