FBI agent otkriva načine pomoću kojih lakše otkrijemo lažova

Naprotiv... Postoji li tehnika kojom se može pronaći neko ko govori istinu?

Stavka 6 najbolje otkriva.

Najlakše je otkriti lazova ako stalno najavljuje nešto za 2 godine mada ima nešto i za 30 godina, ima oko sebe gomilu doktora, drži spojene prste.

Ovo dati narodu Srbije da cita dva dana pred izbore pre nego izadje da glasa jedne te iste face koje glasa 20 i kusur godina.

Stavke koje americke sluzbe najvise koriste kako bi saznale istinu- kesa na glavu, glava u kofu vode, all inclusive izlet u Gvantanamo, poseta Alkatrazu i ostanak na njemu...

Savet br.6 - prica unazad:
Novac je iz njegovog novcanika izleteo pravo meni u ruke, a pre toga je metak iz njegovog tela uleteo pravo u moju cev.

Ovakvi teksovi pomažu i lažovima.

Ko se opredeli za laz, mora imati dobro pamcenje :-D

Ali ovo je malo glupavo zato sto nase pamcenje ne snima sve ko DVD ploca.
Gledao sam dokumentarac o svedocima kako se ljudi lose secaju stvari i neki misle sigurno da su videli nesto posebno ali nisu.
Naucno je dokazano da se lose secamo i ljudi pobrkaju stvari, mnoge stvari uticu na pamcenje.
I kad je neko na saslusanju kod policije nije neobicno da je covek nervozan iako licno nista nije uradio.

A pendrek?

Ma nasi politicari bi ovaj test prosli bez greske...

Mozda agent FBI moze da trazi da neko isprica pricu unazad u obicnom razgovoru zaista bi to bilo glupo traziti.

7. Previše komplimenata

Te ljude najvise mrzim.

Ma, slagala je sve sta je pomenula :)

Odmah sam se setio Pacina u Recruitu i njehovog "obracuna" sa detektorom lazi.

Sa druge strane, svaki glumac je po profesiji lazov, jer (uglavnom) sve ono sta govori nema veze sa istinom.

Ovde nabrojane situacije i reakcije su u velikoj meri logicne, razumljive, moglo bi se reci i ocekivane od velikog broja ljudi. Problem je sta nisu svi ljudi isti, mnogi ce na identicne "akcije" reagovati veoma razlicito. Ili, jos dalje / gore, ista osoba ce na istu, identicnu "akciju" reagovati razlicito u razlicitim situacijama, u zavisnosti od mnogo faktora, ukljucujuci sve, od svog trenutnog raspolozenja do okruzenja u kojem se razgovor obavlja.

Ako poopštimo problem laganja, on se ustvari svodi na razliku između stvarnog znanja i naučenih odgovora, odnosno na predstavljanje drugog kao prvog.

Zato, ovo su takođe i odlični načini da nastavnici razlikuju bubalice od učenika koji su zaista usvojili znanje, a i vodič kako se treba preslišavati ako vam "učenje ide lako" tj. ako, linijom manjeg otpora jer vam je pamćenje jača strana, lako skliznete u nesvesno memorisanje umesto učenja (ružnije rečeno: ako ste štreber). Tada vam treba partner za preslišavanje koji će vas "rešetati" kao istražitelj!

obzirom da nam apis 20g servira kako smo najbolji, najpametniji, najjaci narod-znaci da nas laze?

Lažovima se menja boja glasa.

"Lažovi govore više nego iskreni"
"...odgovara kratko i priča formalno – verovatno laže"

Svi lažu. Case closed.

3. stavka je u potpunosti tacna, i veoma jasan pokazatelj. kad premotam film, neki ljudi u mojoj blizini, za koje se ispostavilo kasnije da su patoloski lazovi, su imali teatralan nastup i bili puni prica i dogadjaja. i dodao bi da se obrati paznja na gutanje "knedle" tj.pljuvacke, sto je jazan izrazaj straha i nesigurnosti, kada ih slusatelj "provali" u lazi, i naravno folirant uvek provali foliranta, tako da ako neko jasno pokazuje, i govori vam za nekog da je lazov, nemojte ni njemu verovati, jer verovatno u njemu vidi sebe, tj.lazova ... odlican clanak !

Meni ovo zvuci kao da je prepisano iz FBI bukvara... Mama laze tatu, mita gleda mamu...

Neke lazove je lako razotkriti, neke teze, a neke jako tesko. Neki ljudi koji govore istinu ponekad ostavljaju dojam nesigurnosti i neuvjerljivosti, neki govore istinu ali malo nakite pricu iz nekog razloga, neki su uznemireni (npr. svjedoci neke tragedije) i uzbudjeni dok daju iskaz jer su pod jakim dojmom i stresom, neki istinozborci su smireni. Zelim reci ljudi su razliciti i tesko je brzinski odredit tko laze a tko govori istinu. Moze se ali moze se i pogrijesiti u procjeni. Bitan element je sagledavanje interesa govornika ili svjedoka. I svakako onaj tko govori istinu uvijek moze ponoviti detalje i nakon dugo vremena, rijetki lazac ce to moci.

A sta je sa ljudima kao ja sto ne pripremaju ništa nego su sposobni da lazu instantno i veoma kreativno hahaha. čuj pričaj priču unazad...pa ne da je mogu ispričati unazad već sam u stanju poslje tri sata razgovora i 100 pitanja kasnije da ti u bobu odgovorim pitanje koje si vec pitao/la samo ga drugačije formulisao/la...ljudi ne gubite vrijeme...ko je majstor majstor je...čuj fbi...kad ga smutim u stanju sam i sebe da prevarim hahaha. naravno ne hvalim se i zato uvjek nastojim da istinu kažem bez obzira na sve...ali nemojte misliti da možete pomoću par pitanja možete vele majstora baronisanja uhvatiti...

9.-ako ispitaniku pripalite par šamara, nekoliko udaraca mokrim novinama po tabanima, a kasnije ga prikopčate na +/- 220V sa intencijom da pritisnete ''Switch ON'', priznaće i kada je krao komšijske trešnje na putu do škole u 1. osnovne. Ako ni to ne upali, nema veze, ionako ste mu već izbrisali osnovnu školu i biće dobro ako bude znao sva slova-nakon ispitivanja.

bas sam se iznenadio za stavku 6, nisam to znao!

ako mu raste nos onda sigurno laze...

Znam osobu koja voli da laze a kaze mi da mora.Kad laze a to je kad bilo sa kim prica ija to posmatram sa strane a ljudi ga gledaju i slusaju sa otvorenim ustima i izbuljenim ocima.

Ma kakav FBI, Rusi su to vec odavno sve provalili! ;)

Volim da lazem i stalno mi to polazi za rukom.

o
vau

Postoje pitanja na koje je nemoguće dati iskren odgovor, tako da svi po malo lažemo.
npr.
Da li u ovoj haljini izgledam debelo? Bilo koji odgovor vodi u propast.

Hahaha... Naročito ona stavka o pričanju priče unazad.
Pa ni istina se ne može tako lako prepričavati unatraške.
Mislim da to ne rade ni oni koji su pisali ovo.

Interesantno je da se pod stresom luči manje pljuvačke, i u to može da se pronikne.
Istina, doduše malo suptilnija, je i ono u vezi sa "ne".

Ali pričati priču obrnutom hronologijom? To bi zbunilo i najiskusnijeg inspektora.

To!

@justice
naprotiv. neobicno je kad se svega secaju (npr. ukljucujuci i to sta su radili prvog petka u februaru pre godinu dana...). to onda najcesce ukazuje na iskonstruisanu pricu (mada ima i ljudi sa neverovatnim pamcenjem, ali retko).

Ma kakav FBI, Rusi su to vec odavno sve provalili! ;)

A sta je sa ljudima kao ja sto ne pripremaju ništa nego su sposobni da lazu instantno i veoma kreativno hahaha. čuj pričaj priču unazad...pa ne da je mogu ispričati unazad već sam u stanju poslje tri sata razgovora i 100 pitanja kasnije da ti u bobu odgovorim pitanje koje si vec pitao/la samo ga drugačije formulisao/la...ljudi ne gubite vrijeme...ko je majstor majstor je...čuj fbi...kad ga smutim u stanju sam i sebe da prevarim hahaha. naravno ne hvalim se i zato uvjek nastojim da istinu kažem bez obzira na sve...ali nemojte misliti da možete pomoću par pitanja možete vele majstora baronisanja uhvatiti...

Stavka 6 najbolje otkriva.

Stavke koje americke sluzbe najvise koriste kako bi saznale istinu- kesa na glavu, glava u kofu vode, all inclusive izlet u Gvantanamo, poseta Alkatrazu i ostanak na njemu...

Naprotiv... Postoji li tehnika kojom se može pronaći neko ko govori istinu?

Znam osobu koja voli da laze a kaze mi da mora.Kad laze a to je kad bilo sa kim prica ija to posmatram sa strane a ljudi ga gledaju i slusaju sa otvorenim ustima i izbuljenim ocima.

bas sam se iznenadio za stavku 6, nisam to znao!

Ako poopštimo problem laganja, on se ustvari svodi na razliku između stvarnog znanja i naučenih odgovora, odnosno na predstavljanje drugog kao prvog.

Zato, ovo su takođe i odlični načini da nastavnici razlikuju bubalice od učenika koji su zaista usvojili znanje, a i vodič kako se treba preslišavati ako vam "učenje ide lako" tj. ako, linijom manjeg otpora jer vam je pamćenje jača strana, lako skliznete u nesvesno memorisanje umesto učenja (ružnije rečeno: ako ste štreber). Tada vam treba partner za preslišavanje koji će vas "rešetati" kao istražitelj!

Ovakvi teksovi pomažu i lažovima.

3. stavka je u potpunosti tacna, i veoma jasan pokazatelj. kad premotam film, neki ljudi u mojoj blizini, za koje se ispostavilo kasnije da su patoloski lazovi, su imali teatralan nastup i bili puni prica i dogadjaja. i dodao bi da se obrati paznja na gutanje "knedle" tj.pljuvacke, sto je jazan izrazaj straha i nesigurnosti, kada ih slusatelj "provali" u lazi, i naravno folirant uvek provali foliranta, tako da ako neko jasno pokazuje, i govori vam za nekog da je lazov, nemojte ni njemu verovati, jer verovatno u njemu vidi sebe, tj.lazova ... odlican clanak !

9.-ako ispitaniku pripalite par šamara, nekoliko udaraca mokrim novinama po tabanima, a kasnije ga prikopčate na +/- 220V sa intencijom da pritisnete ''Switch ON'', priznaće i kada je krao komšijske trešnje na putu do škole u 1. osnovne. Ako ni to ne upali, nema veze, ionako ste mu već izbrisali osnovnu školu i biće dobro ako bude znao sva slova-nakon ispitivanja.

A pendrek?

Ma, slagala je sve sta je pomenula :)

Odmah sam se setio Pacina u Recruitu i njehovog "obracuna" sa detektorom lazi.

Sa druge strane, svaki glumac je po profesiji lazov, jer (uglavnom) sve ono sta govori nema veze sa istinom.

Ovde nabrojane situacije i reakcije su u velikoj meri logicne, razumljive, moglo bi se reci i ocekivane od velikog broja ljudi. Problem je sta nisu svi ljudi isti, mnogi ce na identicne "akcije" reagovati veoma razlicito. Ili, jos dalje / gore, ista osoba ce na istu, identicnu "akciju" reagovati razlicito u razlicitim situacijama, u zavisnosti od mnogo faktora, ukljucujuci sve, od svog trenutnog raspolozenja do okruzenja u kojem se razgovor obavlja.

Ovo dati narodu Srbije da cita dva dana pred izbore pre nego izadje da glasa jedne te iste face koje glasa 20 i kusur godina.

7. Previše komplimenata

Te ljude najvise mrzim.

Savet br.6 - prica unazad:
Novac je iz njegovog novcanika izleteo pravo meni u ruke, a pre toga je metak iz njegovog tela uleteo pravo u moju cev.

Meni ovo zvuci kao da je prepisano iz FBI bukvara... Mama laze tatu, mita gleda mamu...

Mozda agent FBI moze da trazi da neko isprica pricu unazad u obicnom razgovoru zaista bi to bilo glupo traziti.

obzirom da nam apis 20g servira kako smo najbolji, najpametniji, najjaci narod-znaci da nas laze?

"Lažovi govore više nego iskreni"
"...odgovara kratko i priča formalno – verovatno laže"

Svi lažu. Case closed.

Volim da lazem i stalno mi to polazi za rukom.

Lažovima se menja boja glasa.

o
vau

Ko se opredeli za laz, mora imati dobro pamcenje :-D

Ali ovo je malo glupavo zato sto nase pamcenje ne snima sve ko DVD ploca.
Gledao sam dokumentarac o svedocima kako se ljudi lose secaju stvari i neki misle sigurno da su videli nesto posebno ali nisu.
Naucno je dokazano da se lose secamo i ljudi pobrkaju stvari, mnoge stvari uticu na pamcenje.
I kad je neko na saslusanju kod policije nije neobicno da je covek nervozan iako licno nista nije uradio.

Najlakše je otkriti lazova ako stalno najavljuje nešto za 2 godine mada ima nešto i za 30 godina, ima oko sebe gomilu doktora, drži spojene prste.

Ma nasi politicari bi ovaj test prosli bez greske...

To!

Hahaha... Naročito ona stavka o pričanju priče unazad.
Pa ni istina se ne može tako lako prepričavati unatraške.
Mislim da to ne rade ni oni koji su pisali ovo.

Interesantno je da se pod stresom luči manje pljuvačke, i u to može da se pronikne.
Istina, doduše malo suptilnija, je i ono u vezi sa "ne".

Ali pričati priču obrnutom hronologijom? To bi zbunilo i najiskusnijeg inspektora.

ako mu raste nos onda sigurno laze...

Neke lazove je lako razotkriti, neke teze, a neke jako tesko. Neki ljudi koji govore istinu ponekad ostavljaju dojam nesigurnosti i neuvjerljivosti, neki govore istinu ali malo nakite pricu iz nekog razloga, neki su uznemireni (npr. svjedoci neke tragedije) i uzbudjeni dok daju iskaz jer su pod jakim dojmom i stresom, neki istinozborci su smireni. Zelim reci ljudi su razliciti i tesko je brzinski odredit tko laze a tko govori istinu. Moze se ali moze se i pogrijesiti u procjeni. Bitan element je sagledavanje interesa govornika ili svjedoka. I svakako onaj tko govori istinu uvijek moze ponoviti detalje i nakon dugo vremena, rijetki lazac ce to moci.

Postoje pitanja na koje je nemoguće dati iskren odgovor, tako da svi po malo lažemo.
npr.
Da li u ovoj haljini izgledam debelo? Bilo koji odgovor vodi u propast.

@justice
naprotiv. neobicno je kad se svega secaju (npr. ukljucujuci i to sta su radili prvog petka u februaru pre godinu dana...). to onda najcesce ukazuje na iskonstruisanu pricu (mada ima i ljudi sa neverovatnim pamcenjem, ali retko).