mz
pre 8 godina
Kjuriositi bi trebao da ima najnovije i najbolje objektive i aparate koje svet moze da ponudi, nije mi jasno sto su mu slike uvek tako nejasne onda, cak i kad je blizu, koja je fora, pocinjem da sumnjam da Nasa namerno zamucuje slike da se ne bi videlo sta je vec da se ljudi pitaju, i tako da se prica o tome, cist marketing
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (voodoo, 6. avgust 2015 08:43)
I ja sam se upravo pitao zbog čega su ovakve slike uvek mutne... Mislim, potroše tolke pare da pošalju najsavremeniju sondu tamo, a ne mogu da izoštre sliku? Pa i moj šuntavi foto-aparat bi uslikao bolju sliku. I meni se čini da je čist marketing, kako bi NASA poručila "vidite kako smo vam potrebni - nastavite da nas finansirate".
U realnosti, sve je ovo samo zabava i nema praktičnu namenu. I to govorim kao ljubitelj astronomije, a ne skeptik. Prvo onaj krater na Cereri i navodna piramida, sad ovo... I to bih razumeo od Milana Tarota, ali od NASE...
86 Komentari
Sortiraj po: