Ovako živi 1% najbogatijih ljudi sveta (FOTO)

U fizici postoji nesto sto se zove napon. A napon je razlika potencijala izmedju dve tacke. Ako razlika postane prevelika, dogodi se proboj, varnica. Munja. Slicno je u drustvu. Napon je razlika izmedju slojeva drustva. Ako je razlika prevelika, dogodi se revolucija. Jednostavno, zakon fizike.

"Bogatstvo je nalik na morsku vodu; što je više pijemo, to smo žedniji."

Artur Šopenhauer

Vreme je za Robin Huda .... Otimamo od bogatih i dajemo sami sebi jer smo siromasni!.

I biće bogati,i braniće to bogastvo životom svih nas.

6 clanova porodice vlasnika Valmart-a u USA, ima vise nego 40% Amerikanaca, sve je receno... Eto zasto USA siromasi iz godine u godinu, srednji sloj u USA je ono sto je bio nizi sloj pre 30 godina, kupovna moc se smanjila na ustrb miliona, i samim time trziste je oslabilo.

EU Citizen: Znam čistačice koje rade više od mnogih direktora. Znam rudare koji rade teži i rizičniji posao od svih nas kako bi TE Nikola Tesla radila i svi mi imali struje a čije plate ni izbliza ne kompenzuju tu težinu i rizik. To što neko ima niska primanja ne znači da ne radi ništa. To što neko ima visoka primanja (pogotovo kod nas) često znači ne da je sposobniji, marljiviji, preduzimljiviji i inteligentniji već najčešće da se ili rodio u bogatoj porodici ili da je sposoban da krade, da namešta tendere, da eksploatiše radnike i krši njihova radnička prava ili oba.

Mit o tome da su siromašni lenji o glupi je najveća laž koju su bogati prodali proleterijatu.

Trenutna nejednakost u raspodeli bogatstva na nacionalnom i globalnom nivou je sve samo ne meritokratska. Samo što ta nepravičnost nije na uštrb bogatih a u korist siromašnih, nego obrnuto.

A ideja da nečija mogućnost da se leči, pristojno živi i pruži osnovne stvari svojoj deci treba da zavisi od toga sa kojim koeficijentom inteligencije, sa kolikom ambicijom i preduzimljivošću je rođen je užasavajuća. Fašizam nije EU ideja.

Kakva prizemna komunjarska propaganda u najboljoj tradiciji agitpropa :)) Pa time što neko zarađuje više, ni u kom slučaju ne gube drugi, ekonomija nije zero sum game, naprotiv, što više neko drugi ima para, to su veće šanse da će one doći i do mene, jer pare moraju da se okreću, a socijalne razlike su zdrava stvar. Poenta je samo da su u zapadnim društvima u dvadesetom veku mnogi bili deo srednje klase potpuno nezasluženo, putem socijalističke pljačke koja im ke davala nerealne prihode, a sada se stvari vraćaju na svoju prirodnu i poštenu meru, bez socijalističkih deformacija i srednja klasa ponovo postaje ona prirodna, koja je taj status u stanju da normalno i pošćeno zaradi, odnosno maksimalno 15-30% stanovništva, što i odgovara prosečnoj distribuciji sposobnosti i inteligencije u ljudskoj vrsti. Zašto bi, uostalom, neki polupismeni neradnik na zapadu živeo pet puta bolje od vrednog i preduzimljivog čoveka u trećem svetu. Ta disproporcija se danas prosto ispravlja prirodnim tržišnim putem, a sile zla, odnosni, birokrati, politički demagozi i njihovi akademski, pseudoumetnički i medijski plaćenici poput autora ovih fotografija se na sve načine trude da ti spreče, jer je to i zbogom lagodnom životu i uticaju za njih.

@EU Citizen, mora da sam intelektualno inferioran pa nisam u stanju da provalim da li si ti zaista toliko indoktriniran da gubiš vezu sa realnošću, ili si "samo" fantastično organizovan trol. Skidam kapu.

@EU citizen
Da li zaista mislis da neko moze da vredi nekoliko hiljada puta vise od tebe. Da li zaista mislis da jedna utakmica nekog fudbalera ili kosarkasa moze da vredi stotine hiljada $/€. Da li stvarno neko traba da ima u garazi 17 superautomobila i 4 jahte? Kada bi se deo njihovog bogatstva upitrebio iskorenili bi glad na planeti za god. dana, a za 3 bi imali kolonije na marsu.
Ako je covek srvarno vredan i stvarno bolji od svih sta ce mu plata veca od 20.000 eura mesecno. Stace mu. I dalje moze da normalno zivi bolje od 99% stanovnika. Razumem da je veca zarada motivacija za nekog vrednog da stvara jos, ali ga mozemo motivisati i cinjenicom da moze da ostane i bez te velike plate, ako ne radi, kao sto je slucaj i sa obicnim ljudima i njihovim malim platama.
Zabluda je ako mislis da bi Bil Gates i Zukenberg ukinuli MicroSoft i FB kada bi im neko rekao da su im plate maksimalno 20x vece od proseka.
Trenutni sistem je neodrziv i neminovno ce dovesti do kolapsa.

Brate EU citizenu,al si ti čitao neke pogrešne knjige.Kakav crni komunizam i politička demagogija." Ta disproporcija se danas prosto ispravlja prirodnim tržišnim putem".Brate,kakav "prirodan put".Globalno tržište nije neki prirodni rezervat(šuma) gde sve ide svojim tokom.To je veštačka tvorevina kojom se upravlja,manipuliše.Istina je da mnogi siromasni ljudi na zapadu koriste socijalni sistem,ali on je upravo napravljen da štiti bogate a ne siromasne,jer daš sirotinji siću i sirotinja mirna a ti možeš na miru da skidaš kajmak(milijarde),i naravno plaćaš neki bedan porez na to.E moj druže.

@EuCitizen

Očito da ne razumeš da pare ne mogu da kruže jednako kod bogaih i normalnih ljudi!

Neko ko ima milijarde neće da kupi tisuće automobila,kuća,malih aparata.

Ali ako imaš iste pare u tisuće i milijonima domačinstva, oni će da kupuje sve što trebaju i tako će tvrtke proizvoditi više, više ljudi će imai radno mesto!

To nije zdravo za ekonomiju! Zdrav srednji sloje jeste to što ukazuje na zdravu državu!

Bogat visok sloj jeste dekadenca i ukazuje više revnih ljudi, više kriminala i bolesti, više agresije i mogućnosti revolta i revolucije!

(EU Citizen, 02. avgust 2015 11:08)

Esi mi dobro batice? Moze ladno vopi a?!

@EU Citizen

"Pohlepa je "rupa bez dna" koja iscrpljuje čoveka u beskrajnom pokušaju da zadovolji svoje potrebe, bez konačnog zadovoljstva."

Erih From

(EU Citizen, 02. avgust 2015 11:08) Jel ti stvarno postojiš?

@eucitizen ekonomija JESTE zero sum game... pogotovo ovo šta danas reč ekonomija predstavlja... majstore, resursi su ograničeni i ako neko zgrće ogromnu lovu to radi nauštrb tebe i mene koliko god ti to negirao... poistovećivanje sa komunizmom je totalno pogrešno i, by the way, jedan od načina kako 1% i drži sve pod kontrolom putem manipulacije (satanizacija jedne reči -komunizam- koja kako se izgovori ima negativan kontekst)... mogao bi malo da sagledaš 'bigger picture', verovatno bi ti se mnoge stvari same kazale

Nije stvar u tome sto je neko ultra bogat vec kako se obogatio i za sta koristi svoje bogatstvo.
Drcni i bezocni ljudi koji se kriju iza offshore kompanija sa Kajmanskih ostrva i sl.koji imaju ogroman uticaj na ekonomiju siromasnih drzava,podsticu sukobe, putem svojih banaka osiromasuju narod i cine ga ekonomskim robom.

I mi Nola za trku imamo!

@Eu Citizen

Najjace je sto vecina ljudi misli isto kao ti ali to ne shvata. Imam prijateljicu doktorku, kojoj su uvek puna usta socijalizma, levice, komunizma, preraspodele, socijalne pravde, jednakosti i svega sto je poteklo iz toga... Kad sam je pitao sto svoju platu ne podeli sa čistačicama na odeljenju na kom radi pa da da budu jednake reakcija je bila: Pa nisam se ja školovala da imam isto ko čistačica! :) Ona bi da se od tajkuna preraspodeli njoj. Tako debilno i licemerno razmislja obrazovana osoba sa 11 godina visokog skolovanja.
Naravoucenije: Levicari bi uglavnom u tu preraspodelu da ukljuce samo one koji su bogatiji od njih, one koji su siromašniji gledaju isto kao i ti samo nemaju iskrenosti da priznaju. Čist lični interest ni a od altruizma ni s od solidarnosti.

(Nepristojni stvor, 2. avgust 2015 12:18)

O cemu ti to? O nekoj globalnoj revoluciji? Pa da je to istina ne bi se toliko para nagomilalo u rukama manjine. Oni i imaju toliko para zato sto su generacijama nasledjivali, zato sto je vecina ljudi navikla da pati i da veruju u zagrobnu ili neku drugu pravdu koja nikada nece doci. Dok vi teoretisete i mastate bogatasi smisljaju kako da budu jos bogatiji.

(EU Citizen, 2. avgust 2015 11:08), ocigledno da ne zivis u Americi. Amerika j epodigla poreze, bogatiji naputsaju Ameriku i vracaju pasose, neki prebacuju sedista firmi po Irskoj, po raznim ostrvima, lekari odlaze u Kanadu da rade,...

Znam da mi ne verujes za Kanadu d aodlaze, ali pogledaj:

http://blogs.windsorstar.com/news/doctor-flow-reversed-as-u-s-physicians-move-to-windsor

Windsor je grad preko puta Detroita, samo preko jezera(ili pod jezerom, kako vise volis da ga predjes).

Znaci ti foliras ovaj narod ovde za neki bog zna kakav kapitalizam koji postoji u svetu, po sposobnostima i radu, a on se topi i u Americi.

Pozdrav od coveka koji je vec 15 godina u Americi.

PS Smanji malo foliranje.

sve njih ceka 2metra zemlje kako god da okrenes

Vreme je za Robin Huda .... Otimamo od bogatih i dajemo sami sebi jer smo siromasni!.
(Homer Simpson, 02. avgust 2015 11:12)

Брате, код нас су све Суперхикови - контраст Робин Худу, краду од нас сиромаха, а гомилају своје богатство.

Nije problem sto 50% ljudi drzi svega 1% svetskog bogatstva, problem je sto ih je onih 1%, koji drze 50% svetskog bogatstva, ubedio da je kapitalizam za njih najpravednije drustveno uredjenje, a komunizam najvece zlo. Trenutno smo kao bolesnik koji ne zeli sebi da prizna da ima problem i ubedjen je da je sa njim sve u redu. Tek kad budemo postali svesni toga, moci cemo i da se izlecimo od ove teske bolesti zvane kapitalizam.

Bice revolucije! Ma koliko vi voleli bogatase i kapitalizam, jer mislite da vam oni "daju posao". Daju vam posao sve dok ne postoje roboti koji ce raditi vas posao za jos manje pare.

u je!

@Nepristojni stvor - da tvoja teorija odgovara stvarnosti, Rusija i Kina bi bile pune munja i varnica! Upravo je obrnuto, što je razlika potencijala veća to je sirotinja tisa i više ubijena u pojam - manje su šanse da će se pobuniti!

Att (Nepristojni stvor, 2. avgust 2015 12:18)
Jeste napon razlika potencijala kao sto si rekao. Medjutim sto je udaljenost izmedju dve tacke , sto nisi uzeo u obzir, veca, mogucnost proboja ili varnice je manja. Zato i ne sevaju munje izmedju bogatih i siromasnih jer je razlika postala prevelika.

taj 1% unistava ostalih 99

Ko nam kriv kad nismo sposobni/pametni da budemo u tih 1%

Da li ste znali da clanovi familije koja poseduje volmart (walmart) ima novca/bogatstvo koliko i donjih 40 % stanovnika SAD ???

Samo jedna familija !?!? Kud se dednuo onaj "americki san"? Izgleda da ga sanjaju samo neki, tj ekstremno mala manjina! Ostalima preostaje nesto slicno kosmaru :(

(EU Citizen, 2. avgust 2015 11:08)

Opet ti sa idejama psihopate Ayn Rand.

Ako su ga oni zaradili posteno (a takvi menadzeri rade 36 sati dnevno, ja makar to znam), neka su im pare. Zasto bi bilo ko njima prebacivao sto imaju toliko? Sto vi niste zaradili? Naravno, druga je prica ako se radi o dilerima, korupciji itd, ali tesko, nije to Srbija.

Para ima, ali su nepravilno raspoređene ...

Da vas sirotinje nema ja nikada ne bih živeo ovako dobro ! ! ! Hvala vam.

Sistem gde 80 ljudi prisvaja sebi 50% svetskog bogatstva nikako da shvatim kao nešto dobro. Najgora stvar u današnjem kapitalizmu je što produktivnost ne prati rast zarada i tu se vidi da je u zadnjih 30-40 godina produktivnost zbog ubacivanja novih tehnolohija porasla blizu 90%, a zarade jedva preko 10%, prostim rečnikom 1% prisvaja glavni deo stvorenog kolača, a radnici gube prava kroz ukidanje sindikata... Danas je mininalac u USA trebao da bude oko 30$ i više, a ne 8.5$, da je samo 1% bilo darežljivije prema svojim radnicima koji su plaćeni mizerno, pa zavise od bonova za hranu zbog toga, svima bi bilo bolje. Onda, seli se proizvodnja u zemlje trećeg sveta, mašine zamenjuju ljude. Troškovi života su eksplodirali kao stanovanje, lečenje, školovanje, i tako da ne postoji ni jedan razlog da se podržava današnji neo-liberalni kapitalizam.

Najbogatija porodica na svetu Rotshild.

@EU Citizen

Vidi, apsolutno nisi u pravu. Posao je posao i ni jedan ne sme biti omalozavan. Drugo, svi ti poslovi, poznatiji kao trange-frange, apsolutno nisu nista drugaciji od posla kreacije, sklapanja i bilo kakvog rada. To su poslovi tipa "potrebno mi je toliko i toliko, posalji tamo i amo". Sve se sedi i telefonira. Ubijaju se od umnog i fizickog rada. Da, to je sarkazam.
"Gazda", koji ima 100 zaposlenih se bogati na njihov rad. Pa izvini, onda neka on radi sve te poslove, pa da razumem. Ako firma zaradjuje 100 miliona evra godisnje (neto) neka svakome bude plata milion. A ne da on ima 99 miliona, a radnici 1. (manje od 1000 evra mesecno). Kapitalizam ce puci, jer su ljudi sve vise i vise ogorceni.

Att (Miki, 2. avgust 2015 13:52

Jednom zauvek da naucis kako se menja glagol biti u sadasnjem vremenu:

Ja bih
Ti bi
On bi
Mi bismo
Vi biste
Oni bi

Kada to naucis ponovo pisi komentare

Da je Srbija siromasna kao USA,ne bi nam bas bilo tolko lose.Srpska su posla komentarisati druge,a ne gledati sopstveno dvoriste.Amerikanac nikada ne bih ni citao ovako nesto,a kamoli komentarisao zivot Srba ili bilo kog drugog.Bas ih briga za Afganistan,Srbiju,Irak i ostale...

zato Evropa nema ultrabogatase. Nije to u cilju da zaradjujes pola milijarde godišnje, jer ćeš veći dio toga dati državi, Francuskoj, Norveškoj i sl.
(Široko Stopalo, 02. avgust 2015 14:51)

Kako Evropa nema ultrabogatase. Pa u svetskih top 10 su Francuz Arno vlasnik Luj Vitona, Spanac Ortega vlasnik Zare, Francuskinja - Loreal, Nemica - Aldi i Šveđanin - Ikea. I sto neko ne bi zarađivao ako mu je porez visok? Zaradis pola milijarde kako ti kažeš daš drzavi 250 a tebi 250 milki. (Po evropi je porez tako oko 50% u Skandinaviji do 55%. U FRA je bio 75 ali je vraćen na 45%). Sta, ne isplati se raditi za 250 milki godisnje? Svasta.

imacemo revoluciju, uzecemo od svih koji imaju vise od nas, postavicemo pametne i pravedne ljude da vladaju i da posteno podele sve, svi cemo vredno raditi jer cemo zaradjivati koliko zasluzujemo jer je svaki posao jednako vredan...


ili ce ispasti kao sto je ispalo posle zadnjih 1000 populisticko-socijalistickih revolucija

Najveći problem je to što u US bogati plaćaju manje poreze - što si bogatiji to manje placas, dok je u većini evropskih zemalja obrnuto - zato Evropa nema ultrabogatase. Nije to u cilju da zaradjujes pola milijarde godišnje, jer ćeš veći dio toga dati državi, Francuskoj, Norveškoj i sl.

Razlika između roba kod faraona i današnjeg roba ne postoji, a vekovi su prošli,
ko to razume onda možemo dalje u diskusiju,
batali priče o struji, sletanju na Mesec, internetu, lap topu itd.

It pays to keep the poor poor.

Komentari pokazuju da je ovo zemlja neradnika. Svi prizivaju revoluciju kako bi koristeci motiku prvi put u zivotu oteli nekom kucu, auto... Nema nista od toga, oprobajte srecu u Zimbabweu

Najveći problem je to što u US bogati plaćaju manje poreze - što si bogatiji to manje placas, dok je u većini evropskih zemalja obrnuto - zato Evropa nema ultrabogatase. Nije to u cilju da zaradjujes pola milijarde godišnje, jer ćeš veći dio toga dati državi, Francuskoj, Norveškoj i sl.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Široko Stopalo, 2. avgust 2015 14:51)

A sto se firme iselljavaju iz Amerike po Irskoj, Hong Kongu, bogati Ameri vracaju pasose? A ti nisi cuo za to?

Za sve one koji se nadaju nekoj kominističkoj/socijalističkoj/solidarističkoj revoluciji u preraspodeli bogatstva ili zameni društvenog sistema. Samo se setite da je u XX veku empirijski pokazano da je socijalizam bio najbrži put prelaska iz kapitalizma u kapitalizam! Dok se socijalizam bavi prerapsodelom, kapitalizam stvara novu vrednost. Ko razume shvatiće razliku i prednost jednog, odnosno mane drugog i obratno. A što se tiče ovih 1% i njihove svemoći šta da kažem, na kraju partije šaha i pijun i kralj i kraljica idu u istu kutiju...

Imam prijateljicu doktorku, kojoj su uvek puna usta socijalizma, levice, komunizma, preraspodele, socijalne pravde, jednakosti i svega sto je poteklo iz toga... Kad sam je pitao sto svoju platu ne podeli sa čistačicama na odeljenju na kom radi pa da da budu jednake......

@(Miloš, 2. avgust 2015 16:23)

Ako ideju levice vidis tako sto ce se tvoja prijateljica odreci dela plate u korist cistacice, koristicu nacin na koji si sam zavrsio komentar: ti ne razumes ni l od levice.

99% vas 'revolucionara' u zivotu dana nije radilo, ali kad je pljacka u pitanju nije problem da se oznojite. Nebeski narod u punom sjaju.

Sistemi se raspadaju kada narod ne misli nista i ne ucestvuje u procesu.Politika je svuda oko nas i samo nekoliko zakona bi delili losu drzavu od dobre samo da narod ima zelju.Jedino resenje ispada biti lenj i dozvoliti da se bogatasi bogate i politicari prodaju pa posle kada preteraju da zapalimo skupstinu i idemo u rat pa da to sve krene iz pocetka.Resenje je biti oprezan i ucestvovati u vlasti a ne neko besmisleno nasilje.

Ovu ekipu od 1% treba drastično oporezovati ali dešava se baš suprotno. Voren Bafet je priznao da plaća manji porez od njegovog zaposlenog na nižim nivoima?! A posebna je tema koliko super-bogataša vara matične država jer imaju svoje ofšor-zone gde prebacuju novce. Samo je 1% kroz medije i političare uspo da provuče propagandu o 'dobrotvorima' najbogatijih ljudi. Jedna od tih propagandi je da 1% najbogatijih ljudi ''kreira radna mesta'', kad je očigledno da radna mesta kreira rast potražnje za robama i uslugama, a ne kad kapitalista dobrotvor odluči da zaposli. Nova radna mesta su proizvod povećane tražnje, prosto k'o pasulj. Ma kapitalizam gde je pozitivno biti alav, manipulator, prevrtljiv i to su pozitivne osobine?!

Ako firma zaradjuje 100 miliona evra godisnje (neto) neka svakome bude plata milion. A ne da on ima 99 miliona, a radnici 1.
(Aleksandar, 02. avgust 2015 15:01)

Genije! A sto bi onda bilo ko otvorio firmu i radna mesta ako mu je isto kao da je radinik. ( Nemoj mi samo reci: nek drzava otvara fabrike ako nece privatnik). Pazi ja bih teoretski mogao da naucim da sklopim telefon od komponenti ali kome da ga prodam. Znaci rad koji sam ulozio u sklapanje ne vredi nista. U tome je stvar. Roba ne vredi po ulozenom radu vec koliko moze da se proda. Taj vlasnik ima kliker da proda to sto radnici proizvode a oni ne, on moze da nauci da pere prozore i da prezivi a radnici ne mogu da nauce da vode firmu uspesno, ne mogu, tacka. Ma kako nije probano? Probano vec, puklo 1989. Puklo i kod Nemaca a ne samo kod Slovena.

pitanje za one koji misle da se poslodavac bogati na racun zaposlenih:

ako ja imam problem u kuci, i pozovem vodoinstalatera da to popravi, i on to popravlja sat vremena i ja mu platim koliko smo se dogovorili, da li je to oblik trgovine (usluga razmenjena za pare), ili sam ga ja eksploatisao?

ako istane kod mene 2 dana da li sam ga ekploatisao? 2 meseca? 2 godine? kada je tacno granica izmedju trgovine i ekploatacije?

Motke u ruke!!!

@ Široko Stopalo

Ko ti je rekao da bogatasi u SAD placaju manje poreze? Placaju vece, sto vise zaradis, vise ces i da platis ne samo po pitanju para koje placas vec i po pitanju procenata.
Evo ti pa malo prouci kako to bogatasi placaju "manje"

http://taxfoundation.org/article/state-individual-income-tax-rates-and-brackets-2015

A sto se tice toga koliko bi trebala da bude maksimalna granica za platu, kao i do sad, samo nek nebo bude granica. Idi radi, ubijaj se od rada ako zelis i budu nagradjen za svoj rad. Sta da ti ga bilo ko ogranicava. Ako ti se nesvidja sadasnji posao, ti ga promeni pa idi na bolje placen i sl.

Bogati nisu krivi što su siromašni siromašni

pa da, jesu digli poreze za najbogatij
e i korporacije, ali samo NA PAPIRU...u praksi se to ne desava...najvece i najbogatije korporacije i ljudi placaju manju taksu od prosecnog amera koji zaradi 45k godisnje...to moras da znas ako zivis u americi 15 godina, maltene kao i ja (17 godina)

Ja tome nisam doprineo,niti cu.
Vi koji jeste,vi koji svako jutro idete u nove radne pobede,razmislite malo.

"mali" problem u svim ovim komentarima je da ljudi nisu siromasni samo zato sto su drugi bogati. kvalitet necijeg zivota zavisi od stvarne kupovne moci. ako bi sutra uzeli pare od svih 1%, 10% ili sta vec, desilo bi se isto kao kada bio odjednom odstamali te pare i podelili narodu. cene bi se formirale kako bi se formirale i opet bi bili na istom, jedino sto bi unistili motiv produktivnih ljudi da budu produktivni. NIKO u americi ne placa hleb $3 zato sto Bill gates ima $50 milijardi, i ne placao nista manje ako bi BIll Gates imao $50000

@EU Citizene muka mi je od tvojih nadobudnih komentara. Jadan ti, verovatno si imao neku traumu u detinjstvu. Možda si se kao mali opekao na užarenu petokraku pa otuda tvoj strah. Ćao, pozz.

ja sam čuo da 1% kontroliše čak 80%.

ali tu je interesantna misao jednog američkog biznismena: "da se svo bogatstvo na Zemlji ravnomerno raspodeli u recimo 14h, u 14.30 bismo vec imali primetne razlike u bogatstvu medju ljudima - neki bi svoj deo prokockali dok bi drugi na prevaru uzeli tudje, u oko 19h razlika bi vec bila ogromna, dok, imam hrabrosti da tvrdim, da bi vec za jednu do dve godine ova razlika odgovarala stanju pre izjednačenja."

Kad pogledamo zemlje se najboljim kvalitetom života na svetu tu dominira ne neoliberalna Severna Amerika gde ne postoje sindikati, 5 nedelja godišnji odmor, već zemlje Severne Evropa -Skandinavija, gde je socijal-demokratija! Zašto USA taj kapitlistički raj po svim parametrima zaostaje po kvalitetu života za jednom Danskom? Socijalizam je najbliži običnom čoveku, ne kapitalizam. Većina ljudi želi da radi i zaradi da bi imalo stan/kuću, hranu, odeću, školovanje,obrazovanje, zdravstvo,slobodan vikend, par putovanja godišnje. U ljudskoj prirodi uopšte nije normlna ideja sticanje miliona, ogromnih kuća, bazena, investicija...većina ljudi želi da živi običnim anti-kapitlističkim životom, da ima vremena za porodicu, hobije, prijatelje, šetnju psa. Kapitalistička propaganda je isprala mozak ljudima i stvorila potroščko društvo, na silu. Socijalizam ako si čovek, solidaran si, dobar, neiskvaren, kapitalizam je za zle ljude, pokvarene, spremne na sve..

A kako to zive ,ne smeju bez obezbedjenja ni da idu na pis...

Kapitalizam je takvo zlo naspram komunizma, zato su ljudi masovno bezali iz zapadne nemacke u istocnu nemacku, i zato beze iz juzne koreje u severnu.

Ali da ignorisemo to, da li ovo zvuci posteno: posto ne postoji sistem koji svakom odgovara, da na svetu budu zone sa (pravim) free-market kapitalizmom, socijalizmom, komunizmom, teokratijom, monarhijom, korporatizmom, pa neka svako ide gde hoce, (a gde ce na kraju vecina zavrsiti nije tesko predvideti).

ili je to fora "svugde na svetu mora da bude kako ja hocu posto je to jedino pravedno"

Vidim da ima dosta ljudi ovde koji bi sve bogatase da spaljuju na lomaci kao vestice u srednjem veku.Treba praviti razliku kako je neko dosao do bogatstva.Recimo da ja izmislim Windows ili Adidas koje koristi ceo svet i zgrnem ogromno bogatstvo.U cemu je tu moja greska?Nije problem u bogatima nego u raznim mutnim radnjama koje neki koriste da bi se obogatili...

Svaka ti čast, Myles!!!!

mene interesuje kolika je suma poreza koju placa porodica volmart a kolika je suma poreza koju placa tih 40% ljudi?!
i tu se jasno vidi da se politicari nista ne pitaju,vec oni koji ih finansiraju...demokratija je prelepa zabluda....

"Ovu ekipu od 1% treba drastično oporezovati ali dešava se baš suprotno. Voren Bafet je priznao da plaća manji porez od njegovog zaposlenog na nižim nivoima?!"

Da li znas kako je ot moguce? To je normalno ako imas bar malo pameti u Americi. ja sam dugo u Americi i evo kako se to radi:

Posto ti je drzava digla poreze, ti imas banke, osiguravajuca drustva registrovana u AMERICI, lepo preneses sediste na Kajmanska ostrva. Sve sto ti se tretira kao zarada(ne plata) oporezuju ti Kajmanska ostrva po nekoj smesnoj cifrili ili nista. Samo placas porez na platu. U AMerici postoji donja granica za sve plate. Ti stavis sebi platu na tu dobnju granicu i porez ti je smesan.

E poenta niej sto on placa mali porez. Poenta je sto je on pobegao iz Amerike. E to je zato sto AMerika ulazi u socijalizam.

@EU Citizen
Dobar si ti kao protivteza komunjarama koji su se zaista nakotili na ovom sajtu (i koji se sigurno nikad nisu ni iskorenili iz Srbije). Medjutim, toliko nemas minimalnog osecaja za meru, toliko prelazis u karikaturu, da postizes suprotne efekte, pa se pitam nije li ti mozda upravo to i cilj. U redu, naravno da je komunizam totalno neracionalan sistem i totalno neodrziv. Slazem se i da je "demokratski socijalizam" neracionalan sistem. To, medjutim, ne znaci da je kapitalizam racionalan. Mozda bi se neki idealni kapitalizam (ako zanemarimo "devijacije" poput korupcije, ili zloupotreba vantrzisnih poluga moci, o *ovim* razlikama da i ne pricamo) mogao smatrati racionalnim na makro nivou, meritokratskim -za kapitaliste. Ako je poduzetnik kreten, pre ili posle ce propasti. Ali, nece sam! Nego ce povuci u jos goru propast i sve one koji rade za njega, ni krive ni duzne. Taj "idealni kapitalizam" podrazumeva da neko svojim radom i svojim sposobnostima, moze doci u situaciju da postane kapitalist. Medjutim, eto, nisu dovoljni samo vredan i posten rad i sposobnost. Neophodna je i sreca da ne naletis na kretena koji ce te odvuci u propast. A po prirodi stvari zaposlenik cesto ne moze imati dovoljno informacija kako bi na vreme video gde ga poslodavac vodi. Ili nema izbora. Kakav bi sistem bio racionalan? Ne znam. Trenutno ne vidim takav. Feudalizam je, za svoje vreme, bio racionalan (tamo gde je postojao, a to je samo Zap. Evropa i to ne cela). To je vreme odavno proslo.

Povraca mi se od tih 1%

e pa u ekonomiji ne postoji napon

@(seljadin, 2. avgust 2015 11:16)

Tako je kad ljudi odu i kupe u Volmartu, umesto na drugom mestu. Ti misliš da su članovi porodice koja drži Volmart srećni. Nisu, veruj mi, oni su u konstantnom strahu od srednje i siromašne klase.

ROTSHILDI ne umiru
ROTSHILDI idu u istoriju

Kao što u prirodi postoje prirodni zakoni, tako i među ljudima postoje društveni zakoni. Koliko god nauka i biznis razvijali metodologiju kontrole masa, jedini efikasan način za kontrolu mase je da je masa zadovoljna. Ovo je aksiom.
Od propasti Rima (setite se braće Tiberija i Gaja Graha koji su upozoravali da će propast slobodnih seljaka dovesti do propasti Rima) ostaje poznata činjenica da društvo mora da ima unutrašnju koheziju i jednu društvenu klasu koja stabilizuje društvo. U zapadnim demokratijama to je srednja klasa. Kada ta klasa nosioca društvenog poretka bude oslabljena ili smanjena u proporciji ukupnog stanovništva, društvo postaje nestabilno i izbijaju revolucije. Komunizam (koji lično smatram stranputicom u istoriji) je isplivao zbog nepodnošljivog pritiska liberalnog kapitalizma. Sada kada nema pritiska i ideološke protivteže komunizma, kapitalizam se vraća svojoj iskonskoj, surovoj prirodi. Sve to vodi novim lomovima, revolucijama i ratovima. Doba stabilnosti je gotovo, vrli novi svet ide u novi totalitarizam.

To sto su bogati ne znaci da su srecni, i nije bogat onaj ko sve ima nego je bogat onaj koji zna sta mu treba, i ceni ono sto ima. Jos veci problem je to sto ljude ubi lazni sjaj, streme ka necemu sto nikad nece imati umesto da se okrenu onome sto je oko njih, malim, vrednim stvarima. Na posletku, kao sto neko ovde rece, dva metra je svima dovoljno, pre ili kasnije.

Čini mi se da gologuzija najfanatičnije brani ovih 1%.
Čisto kao uvod : ne pozivam na revoluciju, komunizam je sistem koji
dokazano u praksi ne funkcioniše i bavim se poslom koji je profitabilan
(inžinjerstvo), ali tako da sam ja povukao granice šta mi je cilj a to
svakako nije kuća od par hektara i terensko vozilo sa motorom od 5 l.
za odlazak na pijac.
Problem je po meni čisto inžinjerski: sistem funkcioniše tako što se
bazira na pohlepi. Do skoro je nauka i tehnologija pratila sve veće
zahteve, ali čini mi se da to sada nije slučaj.
Ukratko ako skoro ne dođe do značajnog proboja u energetici i korišćenju
novih resursa (planete, asteroidi) civilizacija čiji je cilj da se nagrabi
što više ode u tri lepe...
Rešenje: drastično smanjenje populacije i promena prioriteta.
Ako se iščupamo super - ako ne nema veze važno je, bar većini
komentatora na ovu vest, da su se ovi jednoprocentni nauživali.

Ako ideju levice vidis tako sto ce se tvoja prijateljica odreci dela plate u korist cistacice, koristicu nacin na koji si sam zavrsio komentar: ti ne razumes ni l od levice.
(verba volant, 02. avgust 2015 18:32)

Zar uravnilovka nije osnovna ideja levice? Ili se nesto promenilo u zadnjih 25 godina a ja propustio? Moguce. Prosveti me! Problem je upravo sto ljudi poput te moje prijateljice doktorke misle da bi kroz levicu nesto dobili jer bi se uzelo onom ko ima vise od nje a zaboravlja da ona ima dve prosecne plate i da bi u praksi od nje bilo preraspodeljeno "proleterima".:) Ima ona izreka: bogat je svako ko ima vise od mene, u ovom slucaju se pokazuje u punom svetlu.

Randian: Randian - granica je u tamo gde on ima normalne radne uslove i normalnu platu za to što je radio za tebe i tamo gde se njegova radnička prava poštuju.

Ako je radio ta dva dana po deset sati bez pauze i ondeo kući hiljadu dinara - eksploatisao si ga. Zloupotrebio si činjenicu da je njegova struka suficitarna da jeftino prođeš po pitanju rešavanja tvog problema.

@kobac, istina boli: nije reč o tome da neko ne radi i da mu pare padaju sa neba, već o tome da se ne ubija od posla za 350 puta manju platu od nekoga ko ne radi nimalo više od njega. Reč je i o situaciji u ovoj zemlji koja je 100 puta gora nego u SAD, gde problem radnika nije samo mala plata već kršenje svih njihovih radnih prava (neplaćeno prekovremeno (uključujući vikende i državne praznike), rad na crno, manji ili nepostojeći godišnji odmor od onog koji garantuje zakon, itd).

Recimo, ja nisam neradnik i nisam nezaposlen. Moja profesija je deficitarna i zarađujem sasvim dobro, ali meni nije normalno ni moralno da neko radi za 25,000 dinara (a previše njih radi i za mnogo manje). Ne mogu sebi da prodam priču da kasirka koja mi kuca račun radi 3 puta manje nego ja, da je 3 puta gluplja od mene i da kao ljudsko biće vredi 3 puta manje i zaslužuje da 3 puta manje prihoduje (i pritom radi u tri puta gorim uslovima). Svako ko može da radi i radi treba da može od toga da pristojno živi. Niko ko radi ne sme da zaradi 300 puta od drugog čoveka ni pod kojim uslovima.

ma sve ide po planu! kao što ovde jedan reče 'satanizam'
zmija koja nas ubedila da uzmemo svet pod našom manipulacijom umesto da živimo kao 1.

Levica nije za "uravnolovku" nego za socijalnu pravdu: svi ljudi imaju iste mogucnosti i ista prava, koja su stekli rodjenjem kao ljudska bica. Ta ideja levice je toliko velika da je ugradjena u deklaraciju o ljudskim pravima koju prihvataju sve civilizovane zemlje, bar deklarativno.

Inace kapitalizam kao drustveno uredjenje se zasniva na tome da neko dobija a neko gubi. Da nema siromasnih, ni kapitalizam ne bi mogao da postoji, na globalnom nivou.

Da li je neko procitao neku knjigu vezano za zakon privlacenja? Zanima me sta mislite o tome, mozda je tu odgovor zasto neki imaju a neki nemaju?

(verba volant, 02. avgust 2015 22:53)

Pa pricas upravo ono sto ja pricam. Samo sto ja pricam otvoreno a ti uvijas u demagogiju. Ja sam rekao uravnilovka a ti progresivni porez. Znaci kad dodje ta "zeljno cekana levica" doktor ce imati vecu bruto ali ISTU NETO PLATU kao cistacica. Problem je sto u realnom svetu neces naci nekog ko ce da otvara glavu, ili sudi ubici za platu cistacice. To su cak i titoist znali pa su davali kadrovske stanove, i razne druge pogodnosti kako bi umanjili efekte uravnilovke. Dakle titoisti su znali da to ne radi a sad 2015 me ti ubedjujes da radi. Najprostije: stavi se u polozaj nekoga ko upisuje fakultet, najlepse godine zivota mu propadaju učeći za to vreme ne zaradjuje nista, cak gubi novac, njegov motiv je bolja plata kojom ce kompenzovati to. Kad tu bolju platu izbacis iz jednacine nećeš ni imati studente kasnije kadrove. Jedino ako uvedes da se za studiranje prima plata, pa da oni kad diplomiraju imaju istu polaznu tacku. Uravnilovkom ( bez plate za studiranje) postizes da visoko obrazovani budu diskriminisani, sto je tebi i cilj jer vidim da ih nazivas "visokom srednjom" klasom. Ali onda neka te masin bravar leci... ili baba vracara (ne znam da li je smatras istom klasom).

PS: koliko bi progresivno oporezovao hirurga sa platom 70.000 sa dezurstvima 90.000? Odgovor na to pitanje ce reci sve.

@(Miloš, 3. avgust 2015 09:14)

Miloše,ja sam visokoobrazovana osoba tehničke struke. Uložila sam u svoje obrazovanje mnogo, ne samo tokom studija, već i kasnije. Već dugo imam sopstveni posao i podugačku referenc listu. Veoma dobro znam koliki porez plaćam. Problem je što se on ne troši na način na koji bih ja želela
( povećanjem plate hirurga npr. ) nego ide raznoraznim babama, tetkama i ne znam kome sve,i za šta.

Ponekad zaista moram mnogo da radim. Kada saberem i oduzmem, tu sam negde sa koleginicom koja radi u kakvom javnom preduzeću i koju tri dana ne mogu da dobijem na telefon. Pošteno,ipak se ne bih menjala sa njom,jer ja svoj posao još uvek volim.

Dakle, ako neko želi dobro uredjenu, efikasnu državu, razvijenu ekonomiju i tržište, to sam ja. U takvom društvu bih zaradjivala mnogostruko više i zaista ne bih imala problem da deo kroz porez platim za ono što smatram javnim interesom i socijalnom pravdom. Jer ja jesam levičarka. I ne mogu da razumem ljude kojima je dobro, kada je tolikima oko njih loše.

Kada vidim kako ideološki koncept svodiš na to da tvoja prijateljica želi samo da dobije više za sebe, potpuno mi je jasno zašto autentične nove levice u Srbiji nema. Nema novih, mladih levičara.

I na kraju, kada Srbiju i njene institucije, ili javna preduzeća, posmatram kao tehnički sistem, ja više nisam sigurna da li ih uopšte treba popravljati. Možda je racionalnije srušiti ih i napraviti nove.

@(Miloš, 2. avgust 2015 20:25)

Levica se ne bavi odnosom zarade doktorke i čistačice, već odnosom sveta kapitala i sveta rada , onim što su nekada bile klase. Očekujem da će se klasa javiti ponovo kao nešto čime će se levica baviti, jer je"medeni mesec" sveta kapitala i sveta rada završen. Rečju, čeka vas novo čitanje Marksa. Ne mene, ja ću biti tu tek da svojim glasom podržim levicu, ako se ona koji slučajem u Srbiji ipak pojavi (čekam je već prilično dugo i najverovatnije je neću dočekati kao neko profesionalno dovoljno aktivan)

Dakle, zadatak levice je da kombinacijom sindikalne borbe i poreske politike, primora svet kapitala da se odrekne većeg dela profita, kako bi on bio uložen u društvenu infrastrukturu i učinio zdravstvo, obrazovanje, pa i kulturu dostupnim većini koja živi od svog rada.
Naravno da poreskom politikom mora biti obuhvaćena i visoka srednja klasa: lekari, advokati, menadžeri..ne odricanjem od plate, već plaćanjem poreza po progresivnim stopama.
Zaštita ugroženih grupa, prava žena, održivi razvoj, ekologija na internacionalnom nivou su takodje teme kojima levica treba i mora da se bavi.
Uravnilovka je sitno, pogrešno crevce,

Gde si Miloše? Završi polemiku.
Teško si me optužio da želim nekom nešto da uzmem.

Kad budeš razumeo da ovim svetom hodaju ljudi koji ne žele nikom ništa da uzmu, oni koji znaju da se obraduju tudjoj sreći i zasluženom uspehu, kojima je dovoljna porodica, posao, jedna kuća, jedan automobil i koji znaju da nisu svi imali sreće da se rode pametni, sposobni, zdravi, ili jesu, ali nisu dobili šansu, i koji će takvima rado i dobrovoljno dati svoj "višak", ne kao milostinju, nego kao izraz solidarnosti, i želje da nam svima bude dobro, možda ćeš i razumeti šta znači biti levičar/ka.

Kakva prizemna komunjarska propaganda u najboljoj tradiciji agitpropa :)) Pa time što neko zarađuje više, ni u kom slučaju ne gube drugi, ekonomija nije zero sum game, naprotiv, što više neko drugi ima para, to su veće šanse da će one doći i do mene, jer pare moraju da se okreću, a socijalne razlike su zdrava stvar. Poenta je samo da su u zapadnim društvima u dvadesetom veku mnogi bili deo srednje klase potpuno nezasluženo, putem socijalističke pljačke koja im ke davala nerealne prihode, a sada se stvari vraćaju na svoju prirodnu i poštenu meru, bez socijalističkih deformacija i srednja klasa ponovo postaje ona prirodna, koja je taj status u stanju da normalno i pošćeno zaradi, odnosno maksimalno 15-30% stanovništva, što i odgovara prosečnoj distribuciji sposobnosti i inteligencije u ljudskoj vrsti. Zašto bi, uostalom, neki polupismeni neradnik na zapadu živeo pet puta bolje od vrednog i preduzimljivog čoveka u trećem svetu. Ta disproporcija se danas prosto ispravlja prirodnim tržišnim putem, a sile zla, odnosni, birokrati, politički demagozi i njihovi akademski, pseudoumetnički i medijski plaćenici poput autora ovih fotografija se na sve načine trude da ti spreče, jer je to i zbogom lagodnom životu i uticaju za njih.

I mi Nola za trku imamo!

Vreme je za Robin Huda .... Otimamo od bogatih i dajemo sami sebi jer smo siromasni!.

6 clanova porodice vlasnika Valmart-a u USA, ima vise nego 40% Amerikanaca, sve je receno... Eto zasto USA siromasi iz godine u godinu, srednji sloj u USA je ono sto je bio nizi sloj pre 30 godina, kupovna moc se smanjila na ustrb miliona, i samim time trziste je oslabilo.

Da je Srbija siromasna kao USA,ne bi nam bas bilo tolko lose.Srpska su posla komentarisati druge,a ne gledati sopstveno dvoriste.Amerikanac nikada ne bih ni citao ovako nesto,a kamoli komentarisao zivot Srba ili bilo kog drugog.Bas ih briga za Afganistan,Srbiju,Irak i ostale...

U fizici postoji nesto sto se zove napon. A napon je razlika potencijala izmedju dve tacke. Ako razlika postane prevelika, dogodi se proboj, varnica. Munja. Slicno je u drustvu. Napon je razlika izmedju slojeva drustva. Ako je razlika prevelika, dogodi se revolucija. Jednostavno, zakon fizike.

Bogati nisu krivi što su siromašni siromašni

Ako su ga oni zaradili posteno (a takvi menadzeri rade 36 sati dnevno, ja makar to znam), neka su im pare. Zasto bi bilo ko njima prebacivao sto imaju toliko? Sto vi niste zaradili? Naravno, druga je prica ako se radi o dilerima, korupciji itd, ali tesko, nije to Srbija.

Komentari pokazuju da je ovo zemlja neradnika. Svi prizivaju revoluciju kako bi koristeci motiku prvi put u zivotu oteli nekom kucu, auto... Nema nista od toga, oprobajte srecu u Zimbabweu

Ko nam kriv kad nismo sposobni/pametni da budemo u tih 1%

e pa u ekonomiji ne postoji napon

pitanje za one koji misle da se poslodavac bogati na racun zaposlenih:

ako ja imam problem u kuci, i pozovem vodoinstalatera da to popravi, i on to popravlja sat vremena i ja mu platim koliko smo se dogovorili, da li je to oblik trgovine (usluga razmenjena za pare), ili sam ga ja eksploatisao?

ako istane kod mene 2 dana da li sam ga ekploatisao? 2 meseca? 2 godine? kada je tacno granica izmedju trgovine i ekploatacije?

@EU citizen
Da li zaista mislis da neko moze da vredi nekoliko hiljada puta vise od tebe. Da li zaista mislis da jedna utakmica nekog fudbalera ili kosarkasa moze da vredi stotine hiljada $/€. Da li stvarno neko traba da ima u garazi 17 superautomobila i 4 jahte? Kada bi se deo njihovog bogatstva upitrebio iskorenili bi glad na planeti za god. dana, a za 3 bi imali kolonije na marsu.
Ako je covek srvarno vredan i stvarno bolji od svih sta ce mu plata veca od 20.000 eura mesecno. Stace mu. I dalje moze da normalno zivi bolje od 99% stanovnika. Razumem da je veca zarada motivacija za nekog vrednog da stvara jos, ali ga mozemo motivisati i cinjenicom da moze da ostane i bez te velike plate, ako ne radi, kao sto je slucaj i sa obicnim ljudima i njihovim malim platama.
Zabluda je ako mislis da bi Bil Gates i Zukenberg ukinuli MicroSoft i FB kada bi im neko rekao da su im plate maksimalno 20x vece od proseka.
Trenutni sistem je neodrziv i neminovno ce dovesti do kolapsa.

A kako to zive ,ne smeju bez obezbedjenja ni da idu na pis...

@Eu Citizen

Najjace je sto vecina ljudi misli isto kao ti ali to ne shvata. Imam prijateljicu doktorku, kojoj su uvek puna usta socijalizma, levice, komunizma, preraspodele, socijalne pravde, jednakosti i svega sto je poteklo iz toga... Kad sam je pitao sto svoju platu ne podeli sa čistačicama na odeljenju na kom radi pa da da budu jednake reakcija je bila: Pa nisam se ja školovala da imam isto ko čistačica! :) Ona bi da se od tajkuna preraspodeli njoj. Tako debilno i licemerno razmislja obrazovana osoba sa 11 godina visokog skolovanja.
Naravoucenije: Levicari bi uglavnom u tu preraspodelu da ukljuce samo one koji su bogatiji od njih, one koji su siromašniji gledaju isto kao i ti samo nemaju iskrenosti da priznaju. Čist lični interest ni a od altruizma ni s od solidarnosti.

EU Citizen: Znam čistačice koje rade više od mnogih direktora. Znam rudare koji rade teži i rizičniji posao od svih nas kako bi TE Nikola Tesla radila i svi mi imali struje a čije plate ni izbliza ne kompenzuju tu težinu i rizik. To što neko ima niska primanja ne znači da ne radi ništa. To što neko ima visoka primanja (pogotovo kod nas) često znači ne da je sposobniji, marljiviji, preduzimljiviji i inteligentniji već najčešće da se ili rodio u bogatoj porodici ili da je sposoban da krade, da namešta tendere, da eksploatiše radnike i krši njihova radnička prava ili oba.

Mit o tome da su siromašni lenji o glupi je najveća laž koju su bogati prodali proleterijatu.

Trenutna nejednakost u raspodeli bogatstva na nacionalnom i globalnom nivou je sve samo ne meritokratska. Samo što ta nepravičnost nije na uštrb bogatih a u korist siromašnih, nego obrnuto.

A ideja da nečija mogućnost da se leči, pristojno živi i pruži osnovne stvari svojoj deci treba da zavisi od toga sa kojim koeficijentom inteligencije, sa kolikom ambicijom i preduzimljivošću je rođen je užasavajuća. Fašizam nije EU ideja.

@EU Citizen

Vidi, apsolutno nisi u pravu. Posao je posao i ni jedan ne sme biti omalozavan. Drugo, svi ti poslovi, poznatiji kao trange-frange, apsolutno nisu nista drugaciji od posla kreacije, sklapanja i bilo kakvog rada. To su poslovi tipa "potrebno mi je toliko i toliko, posalji tamo i amo". Sve se sedi i telefonira. Ubijaju se od umnog i fizickog rada. Da, to je sarkazam.
"Gazda", koji ima 100 zaposlenih se bogati na njihov rad. Pa izvini, onda neka on radi sve te poslove, pa da razumem. Ako firma zaradjuje 100 miliona evra godisnje (neto) neka svakome bude plata milion. A ne da on ima 99 miliona, a radnici 1. (manje od 1000 evra mesecno). Kapitalizam ce puci, jer su ljudi sve vise i vise ogorceni.

Nije problem sto 50% ljudi drzi svega 1% svetskog bogatstva, problem je sto ih je onih 1%, koji drze 50% svetskog bogatstva, ubedio da je kapitalizam za njih najpravednije drustveno uredjenje, a komunizam najvece zlo. Trenutno smo kao bolesnik koji ne zeli sebi da prizna da ima problem i ubedjen je da je sa njim sve u redu. Tek kad budemo postali svesni toga, moci cemo i da se izlecimo od ove teske bolesti zvane kapitalizam.

I biće bogati,i braniće to bogastvo životom svih nas.

Najveći problem je to što u US bogati plaćaju manje poreze - što si bogatiji to manje placas, dok je u većini evropskih zemalja obrnuto - zato Evropa nema ultrabogatase. Nije to u cilju da zaradjujes pola milijarde godišnje, jer ćeš veći dio toga dati državi, Francuskoj, Norveškoj i sl.

@EU Citizen, mora da sam intelektualno inferioran pa nisam u stanju da provalim da li si ti zaista toliko indoktriniran da gubiš vezu sa realnošću, ili si "samo" fantastično organizovan trol. Skidam kapu.

Da vas sirotinje nema ja nikada ne bih živeo ovako dobro ! ! ! Hvala vam.

Za sve one koji se nadaju nekoj kominističkoj/socijalističkoj/solidarističkoj revoluciji u preraspodeli bogatstva ili zameni društvenog sistema. Samo se setite da je u XX veku empirijski pokazano da je socijalizam bio najbrži put prelaska iz kapitalizma u kapitalizam! Dok se socijalizam bavi prerapsodelom, kapitalizam stvara novu vrednost. Ko razume shvatiće razliku i prednost jednog, odnosno mane drugog i obratno. A što se tiče ovih 1% i njihove svemoći šta da kažem, na kraju partije šaha i pijun i kralj i kraljica idu u istu kutiju...

@(seljadin, 2. avgust 2015 11:16)

Tako je kad ljudi odu i kupe u Volmartu, umesto na drugom mestu. Ti misliš da su članovi porodice koja drži Volmart srećni. Nisu, veruj mi, oni su u konstantnom strahu od srednje i siromašne klase.

Imam prijateljicu doktorku, kojoj su uvek puna usta socijalizma, levice, komunizma, preraspodele, socijalne pravde, jednakosti i svega sto je poteklo iz toga... Kad sam je pitao sto svoju platu ne podeli sa čistačicama na odeljenju na kom radi pa da da budu jednake......

@(Miloš, 2. avgust 2015 16:23)

Ako ideju levice vidis tako sto ce se tvoja prijateljica odreci dela plate u korist cistacice, koristicu nacin na koji si sam zavrsio komentar: ti ne razumes ni l od levice.

(EU Citizen, 02. avgust 2015 11:08)

Esi mi dobro batice? Moze ladno vopi a?!

Razlika između roba kod faraona i današnjeg roba ne postoji, a vekovi su prošli,
ko to razume onda možemo dalje u diskusiju,
batali priče o struji, sletanju na Mesec, internetu, lap topu itd.

@eucitizen ekonomija JESTE zero sum game... pogotovo ovo šta danas reč ekonomija predstavlja... majstore, resursi su ograničeni i ako neko zgrće ogromnu lovu to radi nauštrb tebe i mene koliko god ti to negirao... poistovećivanje sa komunizmom je totalno pogrešno i, by the way, jedan od načina kako 1% i drži sve pod kontrolom putem manipulacije (satanizacija jedne reči -komunizam- koja kako se izgovori ima negativan kontekst)... mogao bi malo da sagledaš 'bigger picture', verovatno bi ti se mnoge stvari same kazale

(EU Citizen, 2. avgust 2015 11:08), ocigledno da ne zivis u Americi. Amerika j epodigla poreze, bogatiji naputsaju Ameriku i vracaju pasose, neki prebacuju sedista firmi po Irskoj, po raznim ostrvima, lekari odlaze u Kanadu da rade,...

Znam da mi ne verujes za Kanadu d aodlaze, ali pogledaj:

http://blogs.windsorstar.com/news/doctor-flow-reversed-as-u-s-physicians-move-to-windsor

Windsor je grad preko puta Detroita, samo preko jezera(ili pod jezerom, kako vise volis da ga predjes).

Znaci ti foliras ovaj narod ovde za neki bog zna kakav kapitalizam koji postoji u svetu, po sposobnostima i radu, a on se topi i u Americi.

Pozdrav od coveka koji je vec 15 godina u Americi.

PS Smanji malo foliranje.

u je!

Brate EU citizenu,al si ti čitao neke pogrešne knjige.Kakav crni komunizam i politička demagogija." Ta disproporcija se danas prosto ispravlja prirodnim tržišnim putem".Brate,kakav "prirodan put".Globalno tržište nije neki prirodni rezervat(šuma) gde sve ide svojim tokom.To je veštačka tvorevina kojom se upravlja,manipuliše.Istina je da mnogi siromasni ljudi na zapadu koriste socijalni sistem,ali on je upravo napravljen da štiti bogate a ne siromasne,jer daš sirotinji siću i sirotinja mirna a ti možeš na miru da skidaš kajmak(milijarde),i naravno plaćaš neki bedan porez na to.E moj druže.

@Nepristojni stvor - da tvoja teorija odgovara stvarnosti, Rusija i Kina bi bile pune munja i varnica! Upravo je obrnuto, što je razlika potencijala veća to je sirotinja tisa i više ubijena u pojam - manje su šanse da će se pobuniti!

"Bogatstvo je nalik na morsku vodu; što je više pijemo, to smo žedniji."

Artur Šopenhauer

Bice revolucije! Ma koliko vi voleli bogatase i kapitalizam, jer mislite da vam oni "daju posao". Daju vam posao sve dok ne postoje roboti koji ce raditi vas posao za jos manje pare.

Najbogatija porodica na svetu Rotshild.

Ovu ekipu od 1% treba drastično oporezovati ali dešava se baš suprotno. Voren Bafet je priznao da plaća manji porez od njegovog zaposlenog na nižim nivoima?! A posebna je tema koliko super-bogataša vara matične država jer imaju svoje ofšor-zone gde prebacuju novce. Samo je 1% kroz medije i političare uspo da provuče propagandu o 'dobrotvorima' najbogatijih ljudi. Jedna od tih propagandi je da 1% najbogatijih ljudi ''kreira radna mesta'', kad je očigledno da radna mesta kreira rast potražnje za robama i uslugama, a ne kad kapitalista dobrotvor odluči da zaposli. Nova radna mesta su proizvod povećane tražnje, prosto k'o pasulj. Ma kapitalizam gde je pozitivno biti alav, manipulator, prevrtljiv i to su pozitivne osobine?!

@ Široko Stopalo

Ko ti je rekao da bogatasi u SAD placaju manje poreze? Placaju vece, sto vise zaradis, vise ces i da platis ne samo po pitanju para koje placas vec i po pitanju procenata.
Evo ti pa malo prouci kako to bogatasi placaju "manje"

http://taxfoundation.org/article/state-individual-income-tax-rates-and-brackets-2015

A sto se tice toga koliko bi trebala da bude maksimalna granica za platu, kao i do sad, samo nek nebo bude granica. Idi radi, ubijaj se od rada ako zelis i budu nagradjen za svoj rad. Sta da ti ga bilo ko ogranicava. Ako ti se nesvidja sadasnji posao, ti ga promeni pa idi na bolje placen i sl.

@EuCitizen

Očito da ne razumeš da pare ne mogu da kruže jednako kod bogaih i normalnih ljudi!

Neko ko ima milijarde neće da kupi tisuće automobila,kuća,malih aparata.

Ali ako imaš iste pare u tisuće i milijonima domačinstva, oni će da kupuje sve što trebaju i tako će tvrtke proizvoditi više, više ljudi će imai radno mesto!

To nije zdravo za ekonomiju! Zdrav srednji sloje jeste to što ukazuje na zdravu državu!

Bogat visok sloj jeste dekadenca i ukazuje više revnih ljudi, više kriminala i bolesti, više agresije i mogućnosti revolta i revolucije!

Motke u ruke!!!

99% vas 'revolucionara' u zivotu dana nije radilo, ali kad je pljacka u pitanju nije problem da se oznojite. Nebeski narod u punom sjaju.

(EU Citizen, 02. avgust 2015 11:08) Jel ti stvarno postojiš?

(EU Citizen, 2. avgust 2015 11:08)

Opet ti sa idejama psihopate Ayn Rand.

sve njih ceka 2metra zemlje kako god da okrenes

Najveći problem je to što u US bogati plaćaju manje poreze - što si bogatiji to manje placas, dok je u većini evropskih zemalja obrnuto - zato Evropa nema ultrabogatase. Nije to u cilju da zaradjujes pola milijarde godišnje, jer ćeš veći dio toga dati državi, Francuskoj, Norveškoj i sl.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Široko Stopalo, 2. avgust 2015 14:51)

A sto se firme iselljavaju iz Amerike po Irskoj, Hong Kongu, bogati Ameri vracaju pasose? A ti nisi cuo za to?

@EU Citizen
Dobar si ti kao protivteza komunjarama koji su se zaista nakotili na ovom sajtu (i koji se sigurno nikad nisu ni iskorenili iz Srbije). Medjutim, toliko nemas minimalnog osecaja za meru, toliko prelazis u karikaturu, da postizes suprotne efekte, pa se pitam nije li ti mozda upravo to i cilj. U redu, naravno da je komunizam totalno neracionalan sistem i totalno neodrziv. Slazem se i da je "demokratski socijalizam" neracionalan sistem. To, medjutim, ne znaci da je kapitalizam racionalan. Mozda bi se neki idealni kapitalizam (ako zanemarimo "devijacije" poput korupcije, ili zloupotreba vantrzisnih poluga moci, o *ovim* razlikama da i ne pricamo) mogao smatrati racionalnim na makro nivou, meritokratskim -za kapitaliste. Ako je poduzetnik kreten, pre ili posle ce propasti. Ali, nece sam! Nego ce povuci u jos goru propast i sve one koji rade za njega, ni krive ni duzne. Taj "idealni kapitalizam" podrazumeva da neko svojim radom i svojim sposobnostima, moze doci u situaciju da postane kapitalist. Medjutim, eto, nisu dovoljni samo vredan i posten rad i sposobnost. Neophodna je i sreca da ne naletis na kretena koji ce te odvuci u propast. A po prirodi stvari zaposlenik cesto ne moze imati dovoljno informacija kako bi na vreme video gde ga poslodavac vodi. Ili nema izbora. Kakav bi sistem bio racionalan? Ne znam. Trenutno ne vidim takav. Feudalizam je, za svoje vreme, bio racionalan (tamo gde je postojao, a to je samo Zap. Evropa i to ne cela). To je vreme odavno proslo.

Levica nije za "uravnolovku" nego za socijalnu pravdu: svi ljudi imaju iste mogucnosti i ista prava, koja su stekli rodjenjem kao ljudska bica. Ta ideja levice je toliko velika da je ugradjena u deklaraciju o ljudskim pravima koju prihvataju sve civilizovane zemlje, bar deklarativno.

Inace kapitalizam kao drustveno uredjenje se zasniva na tome da neko dobija a neko gubi. Da nema siromasnih, ni kapitalizam ne bi mogao da postoji, na globalnom nivou.

@EU Citizen

"Pohlepa je "rupa bez dna" koja iscrpljuje čoveka u beskrajnom pokušaju da zadovolji svoje potrebe, bez konačnog zadovoljstva."

Erih From

(Nepristojni stvor, 2. avgust 2015 12:18)

O cemu ti to? O nekoj globalnoj revoluciji? Pa da je to istina ne bi se toliko para nagomilalo u rukama manjine. Oni i imaju toliko para zato sto su generacijama nasledjivali, zato sto je vecina ljudi navikla da pati i da veruju u zagrobnu ili neku drugu pravdu koja nikada nece doci. Dok vi teoretisete i mastate bogatasi smisljaju kako da budu jos bogatiji.

Att (Miki, 2. avgust 2015 13:52

Jednom zauvek da naucis kako se menja glagol biti u sadasnjem vremenu:

Ja bih
Ti bi
On bi
Mi bismo
Vi biste
Oni bi

Kada to naucis ponovo pisi komentare

@EU Citizene muka mi je od tvojih nadobudnih komentara. Jadan ti, verovatno si imao neku traumu u detinjstvu. Možda si se kao mali opekao na užarenu petokraku pa otuda tvoj strah. Ćao, pozz.

Para ima, ali su nepravilno raspoređene ...

Sistem gde 80 ljudi prisvaja sebi 50% svetskog bogatstva nikako da shvatim kao nešto dobro. Najgora stvar u današnjem kapitalizmu je što produktivnost ne prati rast zarada i tu se vidi da je u zadnjih 30-40 godina produktivnost zbog ubacivanja novih tehnolohija porasla blizu 90%, a zarade jedva preko 10%, prostim rečnikom 1% prisvaja glavni deo stvorenog kolača, a radnici gube prava kroz ukidanje sindikata... Danas je mininalac u USA trebao da bude oko 30$ i više, a ne 8.5$, da je samo 1% bilo darežljivije prema svojim radnicima koji su plaćeni mizerno, pa zavise od bonova za hranu zbog toga, svima bi bilo bolje. Onda, seli se proizvodnja u zemlje trećeg sveta, mašine zamenjuju ljude. Troškovi života su eksplodirali kao stanovanje, lečenje, školovanje, i tako da ne postoji ni jedan razlog da se podržava današnji neo-liberalni kapitalizam.

pa da, jesu digli poreze za najbogatij
e i korporacije, ali samo NA PAPIRU...u praksi se to ne desava...najvece i najbogatije korporacije i ljudi placaju manju taksu od prosecnog amera koji zaradi 45k godisnje...to moras da znas ako zivis u americi 15 godina, maltene kao i ja (17 godina)

taj 1% unistava ostalih 99

Ja tome nisam doprineo,niti cu.
Vi koji jeste,vi koji svako jutro idete u nove radne pobede,razmislite malo.

Da li ste znali da clanovi familije koja poseduje volmart (walmart) ima novca/bogatstvo koliko i donjih 40 % stanovnika SAD ???

Samo jedna familija !?!? Kud se dednuo onaj "americki san"? Izgleda da ga sanjaju samo neki, tj ekstremno mala manjina! Ostalima preostaje nesto slicno kosmaru :(

Att (Nepristojni stvor, 2. avgust 2015 12:18)
Jeste napon razlika potencijala kao sto si rekao. Medjutim sto je udaljenost izmedju dve tacke , sto nisi uzeo u obzir, veca, mogucnost proboja ili varnice je manja. Zato i ne sevaju munje izmedju bogatih i siromasnih jer je razlika postala prevelika.

Nije stvar u tome sto je neko ultra bogat vec kako se obogatio i za sta koristi svoje bogatstvo.
Drcni i bezocni ljudi koji se kriju iza offshore kompanija sa Kajmanskih ostrva i sl.koji imaju ogroman uticaj na ekonomiju siromasnih drzava,podsticu sukobe, putem svojih banaka osiromasuju narod i cine ga ekonomskim robom.

"mali" problem u svim ovim komentarima je da ljudi nisu siromasni samo zato sto su drugi bogati. kvalitet necijeg zivota zavisi od stvarne kupovne moci. ako bi sutra uzeli pare od svih 1%, 10% ili sta vec, desilo bi se isto kao kada bio odjednom odstamali te pare i podelili narodu. cene bi se formirale kako bi se formirale i opet bi bili na istom, jedino sto bi unistili motiv produktivnih ljudi da budu produktivni. NIKO u americi ne placa hleb $3 zato sto Bill gates ima $50 milijardi, i ne placao nista manje ako bi BIll Gates imao $50000

Kapitalizam je takvo zlo naspram komunizma, zato su ljudi masovno bezali iz zapadne nemacke u istocnu nemacku, i zato beze iz juzne koreje u severnu.

Ali da ignorisemo to, da li ovo zvuci posteno: posto ne postoji sistem koji svakom odgovara, da na svetu budu zone sa (pravim) free-market kapitalizmom, socijalizmom, komunizmom, teokratijom, monarhijom, korporatizmom, pa neka svako ide gde hoce, (a gde ce na kraju vecina zavrsiti nije tesko predvideti).

ili je to fora "svugde na svetu mora da bude kako ja hocu posto je to jedino pravedno"

Povraca mi se od tih 1%

zato Evropa nema ultrabogatase. Nije to u cilju da zaradjujes pola milijarde godišnje, jer ćeš veći dio toga dati državi, Francuskoj, Norveškoj i sl.
(Široko Stopalo, 02. avgust 2015 14:51)

Kako Evropa nema ultrabogatase. Pa u svetskih top 10 su Francuz Arno vlasnik Luj Vitona, Spanac Ortega vlasnik Zare, Francuskinja - Loreal, Nemica - Aldi i Šveđanin - Ikea. I sto neko ne bi zarađivao ako mu je porez visok? Zaradis pola milijarde kako ti kažeš daš drzavi 250 a tebi 250 milki. (Po evropi je porez tako oko 50% u Skandinaviji do 55%. U FRA je bio 75 ali je vraćen na 45%). Sta, ne isplati se raditi za 250 milki godisnje? Svasta.

Ako firma zaradjuje 100 miliona evra godisnje (neto) neka svakome bude plata milion. A ne da on ima 99 miliona, a radnici 1.
(Aleksandar, 02. avgust 2015 15:01)

Genije! A sto bi onda bilo ko otvorio firmu i radna mesta ako mu je isto kao da je radinik. ( Nemoj mi samo reci: nek drzava otvara fabrike ako nece privatnik). Pazi ja bih teoretski mogao da naucim da sklopim telefon od komponenti ali kome da ga prodam. Znaci rad koji sam ulozio u sklapanje ne vredi nista. U tome je stvar. Roba ne vredi po ulozenom radu vec koliko moze da se proda. Taj vlasnik ima kliker da proda to sto radnici proizvode a oni ne, on moze da nauci da pere prozore i da prezivi a radnici ne mogu da nauce da vode firmu uspesno, ne mogu, tacka. Ma kako nije probano? Probano vec, puklo 1989. Puklo i kod Nemaca a ne samo kod Slovena.

ROTSHILDI ne umiru
ROTSHILDI idu u istoriju

imacemo revoluciju, uzecemo od svih koji imaju vise od nas, postavicemo pametne i pravedne ljude da vladaju i da posteno podele sve, svi cemo vredno raditi jer cemo zaradjivati koliko zasluzujemo jer je svaki posao jednako vredan...


ili ce ispasti kao sto je ispalo posle zadnjih 1000 populisticko-socijalistickih revolucija

To sto su bogati ne znaci da su srecni, i nije bogat onaj ko sve ima nego je bogat onaj koji zna sta mu treba, i ceni ono sto ima. Jos veci problem je to sto ljude ubi lazni sjaj, streme ka necemu sto nikad nece imati umesto da se okrenu onome sto je oko njih, malim, vrednim stvarima. Na posletku, kao sto neko ovde rece, dva metra je svima dovoljno, pre ili kasnije.

Čini mi se da gologuzija najfanatičnije brani ovih 1%.
Čisto kao uvod : ne pozivam na revoluciju, komunizam je sistem koji
dokazano u praksi ne funkcioniše i bavim se poslom koji je profitabilan
(inžinjerstvo), ali tako da sam ja povukao granice šta mi je cilj a to
svakako nije kuća od par hektara i terensko vozilo sa motorom od 5 l.
za odlazak na pijac.
Problem je po meni čisto inžinjerski: sistem funkcioniše tako što se
bazira na pohlepi. Do skoro je nauka i tehnologija pratila sve veće
zahteve, ali čini mi se da to sada nije slučaj.
Ukratko ako skoro ne dođe do značajnog proboja u energetici i korišćenju
novih resursa (planete, asteroidi) civilizacija čiji je cilj da se nagrabi
što više ode u tri lepe...
Rešenje: drastično smanjenje populacije i promena prioriteta.
Ako se iščupamo super - ako ne nema veze važno je, bar većini
komentatora na ovu vest, da su se ovi jednoprocentni nauživali.

Svaka ti čast, Myles!!!!

ma sve ide po planu! kao što ovde jedan reče 'satanizam'
zmija koja nas ubedila da uzmemo svet pod našom manipulacijom umesto da živimo kao 1.

Kad pogledamo zemlje se najboljim kvalitetom života na svetu tu dominira ne neoliberalna Severna Amerika gde ne postoje sindikati, 5 nedelja godišnji odmor, već zemlje Severne Evropa -Skandinavija, gde je socijal-demokratija! Zašto USA taj kapitlistički raj po svim parametrima zaostaje po kvalitetu života za jednom Danskom? Socijalizam je najbliži običnom čoveku, ne kapitalizam. Većina ljudi želi da radi i zaradi da bi imalo stan/kuću, hranu, odeću, školovanje,obrazovanje, zdravstvo,slobodan vikend, par putovanja godišnje. U ljudskoj prirodi uopšte nije normlna ideja sticanje miliona, ogromnih kuća, bazena, investicija...većina ljudi želi da živi običnim anti-kapitlističkim životom, da ima vremena za porodicu, hobije, prijatelje, šetnju psa. Kapitalistička propaganda je isprala mozak ljudima i stvorila potroščko društvo, na silu. Socijalizam ako si čovek, solidaran si, dobar, neiskvaren, kapitalizam je za zle ljude, pokvarene, spremne na sve..

It pays to keep the poor poor.

Sistemi se raspadaju kada narod ne misli nista i ne ucestvuje u procesu.Politika je svuda oko nas i samo nekoliko zakona bi delili losu drzavu od dobre samo da narod ima zelju.Jedino resenje ispada biti lenj i dozvoliti da se bogatasi bogate i politicari prodaju pa posle kada preteraju da zapalimo skupstinu i idemo u rat pa da to sve krene iz pocetka.Resenje je biti oprezan i ucestvovati u vlasti a ne neko besmisleno nasilje.

"Ovu ekipu od 1% treba drastično oporezovati ali dešava se baš suprotno. Voren Bafet je priznao da plaća manji porez od njegovog zaposlenog na nižim nivoima?!"

Da li znas kako je ot moguce? To je normalno ako imas bar malo pameti u Americi. ja sam dugo u Americi i evo kako se to radi:

Posto ti je drzava digla poreze, ti imas banke, osiguravajuca drustva registrovana u AMERICI, lepo preneses sediste na Kajmanska ostrva. Sve sto ti se tretira kao zarada(ne plata) oporezuju ti Kajmanska ostrva po nekoj smesnoj cifrili ili nista. Samo placas porez na platu. U AMerici postoji donja granica za sve plate. Ti stavis sebi platu na tu dobnju granicu i porez ti je smesan.

E poenta niej sto on placa mali porez. Poenta je sto je on pobegao iz Amerike. E to je zato sto AMerika ulazi u socijalizam.

ja sam čuo da 1% kontroliše čak 80%.

ali tu je interesantna misao jednog američkog biznismena: "da se svo bogatstvo na Zemlji ravnomerno raspodeli u recimo 14h, u 14.30 bismo vec imali primetne razlike u bogatstvu medju ljudima - neki bi svoj deo prokockali dok bi drugi na prevaru uzeli tudje, u oko 19h razlika bi vec bila ogromna, dok, imam hrabrosti da tvrdim, da bi vec za jednu do dve godine ova razlika odgovarala stanju pre izjednačenja."

Vreme je za Robin Huda .... Otimamo od bogatih i dajemo sami sebi jer smo siromasni!.
(Homer Simpson, 02. avgust 2015 11:12)

Брате, код нас су све Суперхикови - контраст Робин Худу, краду од нас сиромаха, а гомилају своје богатство.

Randian: Randian - granica je u tamo gde on ima normalne radne uslove i normalnu platu za to što je radio za tebe i tamo gde se njegova radnička prava poštuju.

Ako je radio ta dva dana po deset sati bez pauze i ondeo kući hiljadu dinara - eksploatisao si ga. Zloupotrebio si činjenicu da je njegova struka suficitarna da jeftino prođeš po pitanju rešavanja tvog problema.

@kobac, istina boli: nije reč o tome da neko ne radi i da mu pare padaju sa neba, već o tome da se ne ubija od posla za 350 puta manju platu od nekoga ko ne radi nimalo više od njega. Reč je i o situaciji u ovoj zemlji koja je 100 puta gora nego u SAD, gde problem radnika nije samo mala plata već kršenje svih njihovih radnih prava (neplaćeno prekovremeno (uključujući vikende i državne praznike), rad na crno, manji ili nepostojeći godišnji odmor od onog koji garantuje zakon, itd).

Recimo, ja nisam neradnik i nisam nezaposlen. Moja profesija je deficitarna i zarađujem sasvim dobro, ali meni nije normalno ni moralno da neko radi za 25,000 dinara (a previše njih radi i za mnogo manje). Ne mogu sebi da prodam priču da kasirka koja mi kuca račun radi 3 puta manje nego ja, da je 3 puta gluplja od mene i da kao ljudsko biće vredi 3 puta manje i zaslužuje da 3 puta manje prihoduje (i pritom radi u tri puta gorim uslovima). Svako ko može da radi i radi treba da može od toga da pristojno živi. Niko ko radi ne sme da zaradi 300 puta od drugog čoveka ni pod kojim uslovima.

@(Miloš, 2. avgust 2015 20:25)

Levica se ne bavi odnosom zarade doktorke i čistačice, već odnosom sveta kapitala i sveta rada , onim što su nekada bile klase. Očekujem da će se klasa javiti ponovo kao nešto čime će se levica baviti, jer je"medeni mesec" sveta kapitala i sveta rada završen. Rečju, čeka vas novo čitanje Marksa. Ne mene, ja ću biti tu tek da svojim glasom podržim levicu, ako se ona koji slučajem u Srbiji ipak pojavi (čekam je već prilično dugo i najverovatnije je neću dočekati kao neko profesionalno dovoljno aktivan)

Dakle, zadatak levice je da kombinacijom sindikalne borbe i poreske politike, primora svet kapitala da se odrekne većeg dela profita, kako bi on bio uložen u društvenu infrastrukturu i učinio zdravstvo, obrazovanje, pa i kulturu dostupnim većini koja živi od svog rada.
Naravno da poreskom politikom mora biti obuhvaćena i visoka srednja klasa: lekari, advokati, menadžeri..ne odricanjem od plate, već plaćanjem poreza po progresivnim stopama.
Zaštita ugroženih grupa, prava žena, održivi razvoj, ekologija na internacionalnom nivou su takodje teme kojima levica treba i mora da se bavi.
Uravnilovka je sitno, pogrešno crevce,

(verba volant, 02. avgust 2015 22:53)

Pa pricas upravo ono sto ja pricam. Samo sto ja pricam otvoreno a ti uvijas u demagogiju. Ja sam rekao uravnilovka a ti progresivni porez. Znaci kad dodje ta "zeljno cekana levica" doktor ce imati vecu bruto ali ISTU NETO PLATU kao cistacica. Problem je sto u realnom svetu neces naci nekog ko ce da otvara glavu, ili sudi ubici za platu cistacice. To su cak i titoist znali pa su davali kadrovske stanove, i razne druge pogodnosti kako bi umanjili efekte uravnilovke. Dakle titoisti su znali da to ne radi a sad 2015 me ti ubedjujes da radi. Najprostije: stavi se u polozaj nekoga ko upisuje fakultet, najlepse godine zivota mu propadaju učeći za to vreme ne zaradjuje nista, cak gubi novac, njegov motiv je bolja plata kojom ce kompenzovati to. Kad tu bolju platu izbacis iz jednacine nećeš ni imati studente kasnije kadrove. Jedino ako uvedes da se za studiranje prima plata, pa da oni kad diplomiraju imaju istu polaznu tacku. Uravnilovkom ( bez plate za studiranje) postizes da visoko obrazovani budu diskriminisani, sto je tebi i cilj jer vidim da ih nazivas "visokom srednjom" klasom. Ali onda neka te masin bravar leci... ili baba vracara (ne znam da li je smatras istom klasom).

PS: koliko bi progresivno oporezovao hirurga sa platom 70.000 sa dezurstvima 90.000? Odgovor na to pitanje ce reci sve.

Vidim da ima dosta ljudi ovde koji bi sve bogatase da spaljuju na lomaci kao vestice u srednjem veku.Treba praviti razliku kako je neko dosao do bogatstva.Recimo da ja izmislim Windows ili Adidas koje koristi ceo svet i zgrnem ogromno bogatstvo.U cemu je tu moja greska?Nije problem u bogatima nego u raznim mutnim radnjama koje neki koriste da bi se obogatili...

Kao što u prirodi postoje prirodni zakoni, tako i među ljudima postoje društveni zakoni. Koliko god nauka i biznis razvijali metodologiju kontrole masa, jedini efikasan način za kontrolu mase je da je masa zadovoljna. Ovo je aksiom.
Od propasti Rima (setite se braće Tiberija i Gaja Graha koji su upozoravali da će propast slobodnih seljaka dovesti do propasti Rima) ostaje poznata činjenica da društvo mora da ima unutrašnju koheziju i jednu društvenu klasu koja stabilizuje društvo. U zapadnim demokratijama to je srednja klasa. Kada ta klasa nosioca društvenog poretka bude oslabljena ili smanjena u proporciji ukupnog stanovništva, društvo postaje nestabilno i izbijaju revolucije. Komunizam (koji lično smatram stranputicom u istoriji) je isplivao zbog nepodnošljivog pritiska liberalnog kapitalizma. Sada kada nema pritiska i ideološke protivteže komunizma, kapitalizam se vraća svojoj iskonskoj, surovoj prirodi. Sve to vodi novim lomovima, revolucijama i ratovima. Doba stabilnosti je gotovo, vrli novi svet ide u novi totalitarizam.

Ako ideju levice vidis tako sto ce se tvoja prijateljica odreci dela plate u korist cistacice, koristicu nacin na koji si sam zavrsio komentar: ti ne razumes ni l od levice.
(verba volant, 02. avgust 2015 18:32)

Zar uravnilovka nije osnovna ideja levice? Ili se nesto promenilo u zadnjih 25 godina a ja propustio? Moguce. Prosveti me! Problem je upravo sto ljudi poput te moje prijateljice doktorke misle da bi kroz levicu nesto dobili jer bi se uzelo onom ko ima vise od nje a zaboravlja da ona ima dve prosecne plate i da bi u praksi od nje bilo preraspodeljeno "proleterima".:) Ima ona izreka: bogat je svako ko ima vise od mene, u ovom slucaju se pokazuje u punom svetlu.

Da li je neko procitao neku knjigu vezano za zakon privlacenja? Zanima me sta mislite o tome, mozda je tu odgovor zasto neki imaju a neki nemaju?

mene interesuje kolika je suma poreza koju placa porodica volmart a kolika je suma poreza koju placa tih 40% ljudi?!
i tu se jasno vidi da se politicari nista ne pitaju,vec oni koji ih finansiraju...demokratija je prelepa zabluda....

@(Miloš, 3. avgust 2015 09:14)

Miloše,ja sam visokoobrazovana osoba tehničke struke. Uložila sam u svoje obrazovanje mnogo, ne samo tokom studija, već i kasnije. Već dugo imam sopstveni posao i podugačku referenc listu. Veoma dobro znam koliki porez plaćam. Problem je što se on ne troši na način na koji bih ja želela
( povećanjem plate hirurga npr. ) nego ide raznoraznim babama, tetkama i ne znam kome sve,i za šta.

Ponekad zaista moram mnogo da radim. Kada saberem i oduzmem, tu sam negde sa koleginicom koja radi u kakvom javnom preduzeću i koju tri dana ne mogu da dobijem na telefon. Pošteno,ipak se ne bih menjala sa njom,jer ja svoj posao još uvek volim.

Dakle, ako neko želi dobro uredjenu, efikasnu državu, razvijenu ekonomiju i tržište, to sam ja. U takvom društvu bih zaradjivala mnogostruko više i zaista ne bih imala problem da deo kroz porez platim za ono što smatram javnim interesom i socijalnom pravdom. Jer ja jesam levičarka. I ne mogu da razumem ljude kojima je dobro, kada je tolikima oko njih loše.

Kada vidim kako ideološki koncept svodiš na to da tvoja prijateljica želi samo da dobije više za sebe, potpuno mi je jasno zašto autentične nove levice u Srbiji nema. Nema novih, mladih levičara.

I na kraju, kada Srbiju i njene institucije, ili javna preduzeća, posmatram kao tehnički sistem, ja više nisam sigurna da li ih uopšte treba popravljati. Možda je racionalnije srušiti ih i napraviti nove.

Gde si Miloše? Završi polemiku.
Teško si me optužio da želim nekom nešto da uzmem.

Kad budeš razumeo da ovim svetom hodaju ljudi koji ne žele nikom ništa da uzmu, oni koji znaju da se obraduju tudjoj sreći i zasluženom uspehu, kojima je dovoljna porodica, posao, jedna kuća, jedan automobil i koji znaju da nisu svi imali sreće da se rode pametni, sposobni, zdravi, ili jesu, ali nisu dobili šansu, i koji će takvima rado i dobrovoljno dati svoj "višak", ne kao milostinju, nego kao izraz solidarnosti, i želje da nam svima bude dobro, možda ćeš i razumeti šta znači biti levičar/ka.