Dao fascinantne odgovore o smislu života, a nije čovek

Ovaj robot lupeta sve u 16! Mislim da je jako depresivan, napravite mu jednu roboticu.

Smorio se kad je shvatio gde je i sta je. -.-

narod srbije: kad ce u srbiji biti bolje?
vucic: pa.... hm... pred izbore

Robot zagovara religiju, siri verski fanatizam i indoktrinira decu!!!! smrt robotu! izvadite mu bateriju!!!

Terminator, Početak.

Svrha zivota sluziti vecen dobru, i kada proceni da je vece dobro da nema coveka odosmo mi bye bye.

Na ova pitanje bi prosečnom Srbinu zaribao mozak.

Inteligentniji odgovori od komentara domaćih botova. A ni sendvič mu ne treba!

I naravno "opasnost" da se ne otegnu kontroli ;-) lože pošten narod
"Čovek: Koja je svrha življenja?
Robot: Živeti zauvek."

covek: hoce li grcka ikada vratiti dug?
robot: hm,ni dug ni kratak;)

Altruizam i religioznost uopste ne moraju biti u vezi. Koliko samo vernika zatvara oci pred ljudskom patnjom, ali i mnogi ateisti to isto rade, samo sto njih nista ne tera (ni jedno verovanje) da pomazu drugim ljudima. Ljudi su, jednostavno, ili dobri, ili losi, bez obzira u sta (ne)veruju.

...samo nam jos Chatbotovi trebaju...

Pomalo plaši odgovor na pitanje, koja je svrha emocija. Uvek postoji mogućnost da napravimo nekog psihopatu.

I sta je reko? 42

Podseti me na Daglas Adamsovog Marvina :)

"Večiti sanovnik" od milijardu $.

Gomila gluposti ali i to je neki napredak

Zasto je nemoralno imati dete? Planiraju da oduzimaju?!

Kakav blam, na tolikoj bazi znanja...i ko zna kolko para...a ispadne projekat iz osnovne škole

Ma bez veze. Mozemo izmestati ponudjene odgovore i pitanja i dobije se slicno.

Par zapazanja:
Odgovori i na velika pitanja su robotu kratki. Mozda stvarno jesu?
Iznenadilo me je da robot ne voli da prica ni o cemu. A i nalazi se u sred nicega? Da nije u bedaku nekom? :)
Sta je svrha zivota? Ziveti vecno. Slazem se. Znam da se ovaj odgovor ne dopada ateistima, ali neutralni robot je tako rekao.
Svidja mi se i ideja o vecem dobru.
Ono sto mi se ne svidja je da robot misli da je nemoralno imati dete. To je nesto prelepo.
A takodje, iako sam vernik, ne slazem se sa robotom da onaj ko ne veruje u Boga ne zna sta je altruizam. Znam puno vernika koji su sebicnjaci najobicniji, samo na sebe misle, a pokusavaju da to nadomeste postom, ali dzaba kad im je licnost takva. S druge strane znam puno ateista koji su veliki altruisti.

Sledeca vest - Robot ubio radnika u fabrici VW ;-) Pa vi zezajte robote ;-)))))

Jel' pominjao 42?

Ovo "O cemu volis da razgovaras" me nasmejalo. Duhovit robot.

Dok ne kaže 42, verujem mu

Aaaaa, znači tako je nastao Marvin!

@Bojan
I mene je asocirao na Marvina :-D

Altruizam i religioznost uopste ne moraju biti u vezi. Koliko samo vernika zatvara oci pred ljudskom patnjom, ali i mnogi ateisti to isto rade, samo sto njih nista ne tera (ni jedno verovanje) da pomazu drugim ljudima. Ljudi su, jednostavno, ili dobri, ili losi, bez obzira u sta (ne)veruju.
(Trovach, 2. jul 2015 10:00)

Ne postoji stvarni svesni altruizam. Postoji samo instant nagrada (neka vrsta uživanja u sopstvenoj moći ... moći za učiniti dobro ... nešto kao naličje huliganstva) za ateiste ili verovanje da svojim delima stičeš naklonost Boga za religiozne. Niko namerno ne čini dobro iz nekakve ravnodušnosti a kamoli usprkos eventualnoj duševnoj patnji koju bi činjenjem dobra iskusio.

Takođe, mnogi ljudi koji su svega navedenog svesni aktivno se odupiru altruizmu drugih usmerenog na njih, jer ne žele da se "altruisti" emocionalno okorištavaju od njihove neprilike. Mnogi "altruisti" se na to odbijanje razbesne.

Tako da, svako treba da proceni za sebe kada i da li pomoć treba dati i kada i da li je treba odbiti. Generalno smatra se lepim vaspitanjem (znakom dobrote) ponuditi pomoć, zahvaliti se na ponudi ili ukazanoj pomoći i ili prihvatiti ponuđenu pomoć ako to nije velika smetnja, ili učtivo i zahvalno odbiti uz uverljivo objašnjenje zašto pomoć nije potrebna.

@(Trovach, 2. jul 2015 10:00)


Набрајајући чудеса вере хришћанске, ми не треба никад да заборављамо безбројна и велика чудеса промене срца и нарави људи, истински обраћених у веру. Колико је јаросних злочинаца ова вера упитомила! Колико крвожедних разбојника преобратила у незлобне јагањце! Колико развратника обратила у чисте девственике! Колико себичних среброљубаца научила милосрђу! Колико плашљиваца наве-ла на пут крајњег самопожртвовања! За руског кнеза Владимира пише митрополит Филарет: „Сластољубиви, како је немогуће више, јазичник Владимир у хришћанству је постао узор чистог супружанског живота; отпустио је од себе све жене и наложнице и живео c једном, благоверном Аном. Опаки, осветљиви и крвожедни братоубица у незнабоштву он је у хришћанству био најнежнијим пријатељем бедних. Беднима је навек био отворен доступ к њему, и он им је раздавао и храну и новац штедром руком. И више од тога: „болесни нису у стању да дођу до мога двора" говорио је он, и наредио је, да се по улицама вози месо, риба, хлеб, квас и мед. Јеванђелске речи: блажени милостиви проникле су у саму дубину срца његовог и постале му законом живота."

Samo da napomenem, ovo nije uopste tipican chatbot koji samo koristi ono sto mu korisnici kazu da bi uz pomoc programiranih algoritama dosao da odgovora. Ovo je tehnologija bazirana na takozvanom deep learning-u i karakteristicna je po tome da ima veoma malo ljudskog upliva jer je njena svrha da masina sama uci.

Takodje ovo je rad dve osobe (Oriol Vinyals, Quoc Le), a ne celog Googla. Da je ovo projekat celog Googla verovatno bi daleko bolje sve ovo izgledalo. Primere dijaloga datih u ovom clanku je neural network naucio zahvaljujuci dataset-u sa sajta opensubtitles, tj. preko dijaloga iz filmova. Primere koje ovaj clanak nije dao, a koji su daleko impresivniji, po mom misljenju, jer na njih nijedan tradicionalan chatbot ne ume da odgovori su ova pitanja:

Human: is sky blue or black ?
Machine: blue .
Human: does a cat have a tail ?
Machine: yes .
Human: does a cat have a wing ?
Machine: no
Human: can a cat fly ?
Machine: no .
Human: how many legs does a cat have ?
Machine: four , i think

Ovi primeri pokazuju da je neural network izgleda u mogucnosti da nauci common sense reasoning bez ikakvog rucnog programiranja pravila. Ako nekoga interesuje da u originalu procita ovaj rad i vidi jos primera konverzacije to moze uciniti ovde:

http://arxiv.org/pdf/1506.05869v2.pdf

(B.H., 02. jul 2015 11:23)


cemu tolika pompeznost?

Zasto je nemoralno imati dete? Planiraju da oduzimaju?!
(neriljano, 02. jul 2015 10:08)


robot je samo meta-racionalan.

@Joca 011...Uopste ne sumnjam da si dobar covek, iskreni vernik, ali mislim da ti fali malo realnog pogleda na stvarnost. Rekao sam da mislim, a ne da znam, jer je moguce da si u pravu. Uvek cu vise ceniti coveka sa drugacijim misljenjem, nego nekoga ko nije nacisto ni sa samim sobom.

@sale...Pre nekoliko dana bio sam u prilici da mi je necija pomoc bila neophodna. Nisam mogao da verujem koliko su svi moji prijatelji bili spremni da pomognu. Bukvalno svi. Da li sam ja najbogatiji covek na svetu? Naravno.

@sale
Mislis li da ne postoji cinjenje dobra zarad dobra,onoga kome se dobro cini,bez ikakvog obracanja paznje na sebe kao onog ko dobro pruza?

@ (Trovach, 2. jul 2015 10:00)

Ima i sasvim drugačijih iskustava, za šta Bogu hvala.
Da si se malo družio s vernicima (pravoslavcima) doživeo bi takva iskustva.
.

@ (lepton, 2. jul 2015 20:54)

Ima 1 test kao odgovor na tvoje pitanje:
Pitati testiranu osobu da li bi radije umrla sa (npr.) 1000 evra duga,
ili sa 1000 evra ušteđevine. Ako izabere prvo onda je nitkov,
a velika je verovatnoća i da ne veruje u zagrobni život.
.

@Joca 011...Naravno. Ako dugujes, nekome dugujes i naravno da je nitkov svako ko misli da je to u redu, mada, u sveopstoj krizi morala, ne cudi me veliki broj ljudi koji tako razmisljaju.

Većina odgovora, baš i nije..

Kakav blam, na tolikoj bazi znanja...i ko zna kolko para...a ispadne projekat iz osnovne škole

Gomila gluposti ali i to je neki napredak

Ovaj robot lupeta sve u 16! Mislim da je jako depresivan, napravite mu jednu roboticu.

@(Trovach, 2. jul 2015 10:00)


Набрајајући чудеса вере хришћанске, ми не треба никад да заборављамо безбројна и велика чудеса промене срца и нарави људи, истински обраћених у веру. Колико је јаросних злочинаца ова вера упитомила! Колико крвожедних разбојника преобратила у незлобне јагањце! Колико развратника обратила у чисте девственике! Колико себичних среброљубаца научила милосрђу! Колико плашљиваца наве-ла на пут крајњег самопожртвовања! За руског кнеза Владимира пише митрополит Филарет: „Сластољубиви, како је немогуће више, јазичник Владимир у хришћанству је постао узор чистог супружанског живота; отпустио је од себе све жене и наложнице и живео c једном, благоверном Аном. Опаки, осветљиви и крвожедни братоубица у незнабоштву он је у хришћанству био најнежнијим пријатељем бедних. Беднима је навек био отворен доступ к њему, и он им је раздавао и храну и новац штедром руком. И више од тога: „болесни нису у стању да дођу до мога двора" говорио је он, и наредио је, да се по улицама вози месо, риба, хлеб, квас и мед. Јеванђелске речи: блажени милостиви проникле су у саму дубину срца његовог и постале му законом живота."

Na ova pitanje bi prosečnom Srbinu zaribao mozak.

Robot zagovara religiju, siri verski fanatizam i indoktrinira decu!!!! smrt robotu! izvadite mu bateriju!!!

Zasto je nemoralno imati dete? Planiraju da oduzimaju?!

Altruizam i religioznost uopste ne moraju biti u vezi. Koliko samo vernika zatvara oci pred ljudskom patnjom, ali i mnogi ateisti to isto rade, samo sto njih nista ne tera (ni jedno verovanje) da pomazu drugim ljudima. Ljudi su, jednostavno, ili dobri, ili losi, bez obzira u sta (ne)veruju.

narod srbije: kad ce u srbiji biti bolje?
vucic: pa.... hm... pred izbore

Altruizam i religioznost uopste ne moraju biti u vezi. Koliko samo vernika zatvara oci pred ljudskom patnjom, ali i mnogi ateisti to isto rade, samo sto njih nista ne tera (ni jedno verovanje) da pomazu drugim ljudima. Ljudi su, jednostavno, ili dobri, ili losi, bez obzira u sta (ne)veruju.
(Trovach, 2. jul 2015 10:00)

Ne postoji stvarni svesni altruizam. Postoji samo instant nagrada (neka vrsta uživanja u sopstvenoj moći ... moći za učiniti dobro ... nešto kao naličje huliganstva) za ateiste ili verovanje da svojim delima stičeš naklonost Boga za religiozne. Niko namerno ne čini dobro iz nekakve ravnodušnosti a kamoli usprkos eventualnoj duševnoj patnji koju bi činjenjem dobra iskusio.

Takođe, mnogi ljudi koji su svega navedenog svesni aktivno se odupiru altruizmu drugih usmerenog na njih, jer ne žele da se "altruisti" emocionalno okorištavaju od njihove neprilike. Mnogi "altruisti" se na to odbijanje razbesne.

Tako da, svako treba da proceni za sebe kada i da li pomoć treba dati i kada i da li je treba odbiti. Generalno smatra se lepim vaspitanjem (znakom dobrote) ponuditi pomoć, zahvaliti se na ponudi ili ukazanoj pomoći i ili prihvatiti ponuđenu pomoć ako to nije velika smetnja, ili učtivo i zahvalno odbiti uz uverljivo objašnjenje zašto pomoć nije potrebna.

Terminator, Početak.

Svrha zivota sluziti vecen dobru, i kada proceni da je vece dobro da nema coveka odosmo mi bye bye.

...samo nam jos Chatbotovi trebaju...

Par zapazanja:
Odgovori i na velika pitanja su robotu kratki. Mozda stvarno jesu?
Iznenadilo me je da robot ne voli da prica ni o cemu. A i nalazi se u sred nicega? Da nije u bedaku nekom? :)
Sta je svrha zivota? Ziveti vecno. Slazem se. Znam da se ovaj odgovor ne dopada ateistima, ali neutralni robot je tako rekao.
Svidja mi se i ideja o vecem dobru.
Ono sto mi se ne svidja je da robot misli da je nemoralno imati dete. To je nesto prelepo.
A takodje, iako sam vernik, ne slazem se sa robotom da onaj ko ne veruje u Boga ne zna sta je altruizam. Znam puno vernika koji su sebicnjaci najobicniji, samo na sebe misle, a pokusavaju da to nadomeste postom, ali dzaba kad im je licnost takva. S druge strane znam puno ateista koji su veliki altruisti.

Pomalo plaši odgovor na pitanje, koja je svrha emocija. Uvek postoji mogućnost da napravimo nekog psihopatu.

covek: hoce li grcka ikada vratiti dug?
robot: hm,ni dug ni kratak;)

Inteligentniji odgovori od komentara domaćih botova. A ni sendvič mu ne treba!

Ma bez veze. Mozemo izmestati ponudjene odgovore i pitanja i dobije se slicno.

I naravno "opasnost" da se ne otegnu kontroli ;-) lože pošten narod
"Čovek: Koja je svrha življenja?
Robot: Živeti zauvek."

I sta je reko? 42

Sledeca vest - Robot ubio radnika u fabrici VW ;-) Pa vi zezajte robote ;-)))))

"Večiti sanovnik" od milijardu $.

@ (Trovach, 2. jul 2015 10:00)

Ima i sasvim drugačijih iskustava, za šta Bogu hvala.
Da si se malo družio s vernicima (pravoslavcima) doživeo bi takva iskustva.
.

Dok ne kaže 42, verujem mu

Smorio se kad je shvatio gde je i sta je. -.-

Ovo "O cemu volis da razgovaras" me nasmejalo. Duhovit robot.

@Bojan
I mene je asocirao na Marvina :-D

@Joca 011...Uopste ne sumnjam da si dobar covek, iskreni vernik, ali mislim da ti fali malo realnog pogleda na stvarnost. Rekao sam da mislim, a ne da znam, jer je moguce da si u pravu. Uvek cu vise ceniti coveka sa drugacijim misljenjem, nego nekoga ko nije nacisto ni sa samim sobom.

Podseti me na Daglas Adamsovog Marvina :)

Aaaaa, znači tako je nastao Marvin!

Jel' pominjao 42?

@sale...Pre nekoliko dana bio sam u prilici da mi je necija pomoc bila neophodna. Nisam mogao da verujem koliko su svi moji prijatelji bili spremni da pomognu. Bukvalno svi. Da li sam ja najbogatiji covek na svetu? Naravno.

(B.H., 02. jul 2015 11:23)


cemu tolika pompeznost?

Zasto je nemoralno imati dete? Planiraju da oduzimaju?!
(neriljano, 02. jul 2015 10:08)


robot je samo meta-racionalan.

Samo da napomenem, ovo nije uopste tipican chatbot koji samo koristi ono sto mu korisnici kazu da bi uz pomoc programiranih algoritama dosao da odgovora. Ovo je tehnologija bazirana na takozvanom deep learning-u i karakteristicna je po tome da ima veoma malo ljudskog upliva jer je njena svrha da masina sama uci.

Takodje ovo je rad dve osobe (Oriol Vinyals, Quoc Le), a ne celog Googla. Da je ovo projekat celog Googla verovatno bi daleko bolje sve ovo izgledalo. Primere dijaloga datih u ovom clanku je neural network naucio zahvaljujuci dataset-u sa sajta opensubtitles, tj. preko dijaloga iz filmova. Primere koje ovaj clanak nije dao, a koji su daleko impresivniji, po mom misljenju, jer na njih nijedan tradicionalan chatbot ne ume da odgovori su ova pitanja:

Human: is sky blue or black ?
Machine: blue .
Human: does a cat have a tail ?
Machine: yes .
Human: does a cat have a wing ?
Machine: no
Human: can a cat fly ?
Machine: no .
Human: how many legs does a cat have ?
Machine: four , i think

Ovi primeri pokazuju da je neural network izgleda u mogucnosti da nauci common sense reasoning bez ikakvog rucnog programiranja pravila. Ako nekoga interesuje da u originalu procita ovaj rad i vidi jos primera konverzacije to moze uciniti ovde:

http://arxiv.org/pdf/1506.05869v2.pdf

@sale
Mislis li da ne postoji cinjenje dobra zarad dobra,onoga kome se dobro cini,bez ikakvog obracanja paznje na sebe kao onog ko dobro pruza?

@ (lepton, 2. jul 2015 20:54)

Ima 1 test kao odgovor na tvoje pitanje:
Pitati testiranu osobu da li bi radije umrla sa (npr.) 1000 evra duga,
ili sa 1000 evra ušteđevine. Ako izabere prvo onda je nitkov,
a velika je verovatnoća i da ne veruje u zagrobni život.
.

@Joca 011...Naravno. Ako dugujes, nekome dugujes i naravno da je nitkov svako ko misli da je to u redu, mada, u sveopstoj krizi morala, ne cudi me veliki broj ljudi koji tako razmisljaju.

Većina odgovora, baš i nije..