Grip H1N1 nas koštao 70 mil. evra?

@Hacimov zapis

Interesuje me koliko godina imas da nisi ukapirao neke stvari za ovih 20 godina, brifinzi se i prave da bi se sakrile prave namere. Svako i malo pametan je pratio koliko ima obolelih i koliko umrlih u svetu. Oko ovoga je napravljena velika fama da bi pojedinci zadovoljno trljali ruke zbog jos koje gomile para u dzepu. Ovo je jedan od vrhova bezobrazluka, u rangu sa sajtevima i akcije ,,Ocistimo Srbiju", kraduckanja i slicno. Kako se doticni nisu setili inkubatora? Cim se pomenulo ime dobavljaca, po defaultu je, da je u pitanju neka mutna radnja. Ne kraduckanje, nego nezajazljivi lopovluk. Mogu samo da zalim sto nemamo kinesko sudstvo, tamo su nedavno nekog biznismena streljali, cini mi se i nekog ministra. P.s. radim sa medicinarima preko 25 godina, i ono sto sam nazalost naucio je, da su doktori kao bunar bez dna sto se tice novca, nikad dosta.

Zanimljivo bi bilo ispitati zasto je Jugohemija bila zastupnik Novartisa kada Novartis ima svoje predstavnistvo u Srbiji. Koliko znam,vakcine Jugohemija nije cak nabavljala direktno od Novartisa vec preko Zagrebackog instituta za virusologiju i imunologiju koji je inace vakcine nabavio direktno od Novartisa i koliko je pisalo u vestima u Hrvatskoj oni su vakcinu placali 6 evra po komadu,a nasa drzava je platila 8 evra. 2 evra x 3 miliona = ...

Pih, sta je 70 miliona? Pa most na Adi nas kosta ko kineski svemirski program, pa nikom nista. Zivim za dan kada ce pokrasti sve sto se moglo pokrasti i konacno nas ostaviti na miru... Mozda nam tada i krene na bolje.

Da li je bilo zloupotrebe prilikom nabavke vakcina- trebalo bi ispitati, svakako!

Ali, ispitati i ko je i zašto vodio kampanju protiv vakcinacije stanovništva. Ta kampanja, histerija, kakogod, protiv vakcinacije nalikovala je po svojoj neukosti, gluposti i strasti, na srednjevekovno proganjanje veštica.

Lekarska komora bi trebalo da ustanovi kako su svoj posao tokom epidemije odrađivali lekari, naročito epidemiolozi.
Zašto su i na osnovu kojih saznanja, koje referentne institucije, sugerisali svojim pacijentima, tajno, bez zabeleške u zdravstveni karton, da se ne vakcinišu.Šta su to oni znali o gripu i vakcinama, kakvo su to tajno znanje posedovali ili su im se nekim slučajem ta saznanja ukazala.
Kakvi su to lekari koji se povode za pisanijima po internetu,pričama rekla kazala. Zašto njihovo ponašanje nije bilo u skladu sa preporukama i procedurama Epidemiološke službe Srbije i Svetske zdravstvene organizacije, već je bilo deo sveopšte antivakcinacijske histerije.

Kako će ubuduće Epidemiološka služba da radi?
Kako ću ja, kao običan građanin, imati poverenje u tu službu?
Kako ću znati da moj lekar,ili epidemiolog u mom gradu, prati medicinsku i zdravstvenu proceduru i poštuje postojeća naučna i medicinska znanja, a ne ponaša se ko baba vračara i podleže raznim predrasudama ko i svaki neuki svet?

Mene kao građanina ova pitanja mnogo interesuju. Želim da znam s čim i s kim čekamo novu pandemiju.

Tužno je što imamo lekare koji svoja medicinska znanja "proširuju" čitajući tabloidnu štampu, a ne stručnu literaturu.

U toku epidemije, na javnom servisu, profesoru Medicinskog fakulteta, virusologu, suprostavljaju mišljenje prehrambenog tehnologa. Prehrambeni tehnolog priča o virusima, pandemiji i lečenju belim lukom!Kaže voditeljka te radio emisije: da čujemo i drugu stranu????!!!!
Drugu stranu? Čega?
Tako smo iz pandemije dobili maltene, referendum- ko je za to da postoji virus i pandemija, a ko je protiv. Ko je za to da je čovek bio na Mesecu, a ko je protiv. Ko je za teoriju evolucije, a ko protiv. Ko je za teoriju relativiteta, a ko protiv. Ko je za upotrebu penicilina, vakcina, antibiotika, a ko protiv? Pobogu!!

Još jednom da se ispita i ponašanje lekara i ponašanje novinara, jer sloboda novinarskog izražavanja podrazumeva i odgovornost i nije sloboda da se lupetaju gluposti!

znači živa nije opasna u organizmu čoveka,opasnija je kao otpad.

Da li je bilo zloupotrebe prilikom nabavke vakcina- trebalo bi ispitati, svakako!

Ali, ispitati i ko je i zašto vodio kampanju protiv vakcinacije stanovništva. Ta kampanja, histerija, kakogod, protiv vakcinacije nalikovala je po svojoj neukosti, gluposti i strasti, na srednjevekovno proganjanje veštica.

Lekarska komora bi trebalo da ustanovi kako su svoj posao tokom epidemije odrađivali lekari, naročito epidemiolozi.
Zašto su i na osnovu kojih saznanja, koje referentne institucije, sugerisali svojim pacijentima, tajno, bez zabeleške u zdravstveni karton, da se ne vakcinišu.Šta su to oni znali o gripu i vakcinama, kakvo su to tajno znanje posedovali ili su im se nekim slučajem ta saznanja ukazala.
Kakvi su to lekari koji se povode za pisanijima po internetu,pričama rekla kazala. Zašto njihovo ponašanje nije bilo u skladu sa preporukama i procedurama Epidemiološke službe Srbije i Svetske zdravstvene organizacije, već je bilo deo sveopšte antivakcinacijske histerije.

Kako će ubuduće Epidemiološka služba da radi?
Kako ću ja, kao običan građanin, imati poverenje u tu službu?
Kako ću znati da moj lekar,ili epidemiolog u mom gradu, prati medicinsku i zdravstvenu proceduru i poštuje postojeća naučna i medicinska znanja, a ne ponaša se ko baba vračara i podleže raznim predrasudama ko i svaki neuki svet?

Mene kao građanina ova pitanja mnogo interesuju. Želim da znam s čim i s kim čekamo novu pandemiju.

Tužno je što imamo lekare koji svoja medicinska znanja "proširuju" čitajući tabloidnu štampu, a ne stručnu literaturu.

U toku epidemije, na javnom servisu, profesoru Medicinskog fakulteta, virusologu, suprostavljaju mišljenje prehrambenog tehnologa. Prehrambeni tehnolog priča o virusima, pandemiji i lečenju belim lukom!Kaže voditeljka te radio emisije: da čujemo i drugu stranu????!!!!
Drugu stranu? Čega?
Tako smo iz pandemije dobili maltene, referendum- ko je za to da postoji virus i pandemija, a ko je protiv. Ko je za to da je čovek bio na Mesecu, a ko je protiv. Ko je za teoriju evolucije, a ko protiv. Ko je za teoriju relativiteta, a ko protiv. Ko je za upotrebu penicilina, vakcina, antibiotika, a ko protiv? Pobogu!!

Još jednom da se ispita i ponašanje lekara i ponašanje novinara, jer sloboda novinarskog izražavanja podrazumeva i odgovornost i nije sloboda da se lupetaju gluposti!

znači živa nije opasna u organizmu čoveka,opasnija je kao otpad.

@Hacimov zapis

Interesuje me koliko godina imas da nisi ukapirao neke stvari za ovih 20 godina, brifinzi se i prave da bi se sakrile prave namere. Svako i malo pametan je pratio koliko ima obolelih i koliko umrlih u svetu. Oko ovoga je napravljena velika fama da bi pojedinci zadovoljno trljali ruke zbog jos koje gomile para u dzepu. Ovo je jedan od vrhova bezobrazluka, u rangu sa sajtevima i akcije ,,Ocistimo Srbiju", kraduckanja i slicno. Kako se doticni nisu setili inkubatora? Cim se pomenulo ime dobavljaca, po defaultu je, da je u pitanju neka mutna radnja. Ne kraduckanje, nego nezajazljivi lopovluk. Mogu samo da zalim sto nemamo kinesko sudstvo, tamo su nedavno nekog biznismena streljali, cini mi se i nekog ministra. P.s. radim sa medicinarima preko 25 godina, i ono sto sam nazalost naucio je, da su doktori kao bunar bez dna sto se tice novca, nikad dosta.

Zanimljivo bi bilo ispitati zasto je Jugohemija bila zastupnik Novartisa kada Novartis ima svoje predstavnistvo u Srbiji. Koliko znam,vakcine Jugohemija nije cak nabavljala direktno od Novartisa vec preko Zagrebackog instituta za virusologiju i imunologiju koji je inace vakcine nabavio direktno od Novartisa i koliko je pisalo u vestima u Hrvatskoj oni su vakcinu placali 6 evra po komadu,a nasa drzava je platila 8 evra. 2 evra x 3 miliona = ...

Pih, sta je 70 miliona? Pa most na Adi nas kosta ko kineski svemirski program, pa nikom nista. Zivim za dan kada ce pokrasti sve sto se moglo pokrasti i konacno nas ostaviti na miru... Mozda nam tada i krene na bolje.