Spike
pre 6 godina
@Dejan Milinkovic
1. U SAD postoji nacionalni fond za kompenzaciju nezeljenih dejstava vakcina i to govori u prilog legislativi SAD. Vakcine su preporucene od strane FDA, od drzave, takoreci i upravo zbog toga sto drzava stoji iza njih, a obzirom da postoji odredjeni broj slucajeva nezeljenih dejstava - postoji fond. Nezeljena dejstva niko ne spori, i otuda navedeni linkovi za zvanicni monitoring istih. Voznja automobila nema siroki zdravstveni znacaj i preporuku sluzbenih organa, pa zato nema ni fonda.
2. Niko nikada nije "ucenjivao" (besmisleniji izraz odavno nisam video) drzavu, ako mislite na SAD, da donese zakon kojom ce biti oslobodjeni bilo kakve odgovornosti nezeljena dejstva vakcinacije. Naprotiv, poznati su protesti proizvodjaca vakcina da im je FDA nametnula stroze standarde.
3. U SAD, sudska praksa je izvor prava, i zbog toga se cesce ide na vansudska poravnanja, a narocito ako troskovi sudjenja i advokata prevazilaze troskove odstetnog zahteva. To je cista ekonomija i zato sam i rekao da se istina o dejstvu vakcina ne utvrdjuje na sudovima, vec kroz klinicke studije. Inace, koliko se istina utvrdjuje na sudovima, eto - bio juce primer u Kolmaru. Negde politika, negde ekonomija...
4. Netacno je da sudovi "nemilice" isplacuju obestecenja. Naprotiv, broj odstetnih zahteva (ne isplata) je u stalnom padu i trenutno korelira sa brojem nezejenih dejstava. Onih ozbiljnih ima, cak, statistiki znacajnije manje od nezeljenih dejstava na pojedinacne NSAID.
26 Komentari
Sortiraj po: