Zašto ne treba da gledate TV u mraku?

Ja volim devojke sa naocarima.

još bolje, ne gledajte TV uopšte!!

Meni se cini da i ono sto gledamo gore je od mraka.Uzgred,pa jel treba popaliti sva svetla po kuci i trositi struju zalud.A uskoro ce naucnici ipak potvrditi da je bolje gledati tv u mraku,stalno to istrazivanje ide u krug.

Cekajte ljudi potpuno je logicno da ce pri promeni osvetljenja sa TV-a (monitora) koji se gleda u potpunom mraku oci da neprestano reaguju skupljanjem i sirenjem zenica?! Ne znam da li to utice na dioptriju, ali na umor ociju sigurno da.

Kakve crne (bele?) naocare kod kineza ili pijaci?! Jednostavno, jako je retko da osoba ima istu dioptriju na oba oka, tako da 99% ljudi sa naocarima kupljenim bez predgleda zapravo nosi pogresnu dioptruju na jednom oku sigurno, a verovatno i na dva.

Znaci, ako gledamo neku dramu, nema opasnosti od eksplozije za oko...? :)

Nije bas tacno da dioptrija i eventualni cilindri podizu cenu izrade naocara, ali nema veze, korisceno je samo kao uvod.
Problem je sto su nase oci, kao organ, evolutivno razvijani hiljadama godina na jedan odredjen nacin - vidi sto dalje (bilo hranu, bilo opasnost), preko dana, uz prirodan izvor dnevnog svetla, itd. Nazalost, samo u poslednjih 30ak godina radikalno smo promenili i kontekst i kako ih koristimo - dominantno 'na blizu' u zatvorenom prostoru, gledamo u vestacke izvore plavog svetla sa digitalnih ekrana, primenom LED tehnologije u danasnjim ekranima rapidno upropastavamo vid (ocno socivo i makulu) i uopste - 'pogresno' koristimo organ koji nije dizajniran za takav nacin koriscenja, pa se posle cudimo zasto nam vid ubrzano propada, suse nam se oci, peckaju, osecamo pritisak u popodnevnim casovima, glavobolje, itd. A necemo da se stitimo! Ne bi verovali koliko ljudi odluci da kupi najjeftiniji proizvod uz odgovor koji nije 'nemam para', vec je 'to su gluposti, meni to ne treba, nece meni da se desi', sto je samo odraz gluposti, neinformisanosti i zatucanosti.
Kineske naocare sa ugradjenom dioptrijom su divne ... lepo izgledaju, jeftine, dostupne ... i pogubne po nase oci. Niti je dioptrija adekvatna, niti vecina ljudi ima istu dioptriju na oba oka, niti je ta dioptrijska plastika ugradjena po vasoj pupilarnoj distanci vec ko zna kako, niti imaju zastitne slojeve, itd. Posle se pitamo zasto su krenule glavobolje. Ipak, bile su jeftine, zar ne? Cudan smo narod.

Adekvatne naocare jesu skupe i ne mogu svi da ih priuste. Obzirom kako zivimo mene uopste ne cudi sto ljudi kupuju naocare na pijaci i kod kineza jer verovatno nemaju drugog izbora.

Eh kada komentatori odvale gluposti.

Cisto za vase znanje, iris oka vrsi kontrakcije (sirenje i suzavanje) u odnosu na kolicinu svetlosti. Ako ste u mraku i gledate TV, iris ce se shodno scenama siriti i suzavati. Pa ako gledate scene gde se konstantno menja svetlo i mrak, dolazi do zamora ociju. Sto se vise i duze gleda, javlja se taj zamor.
Problem sa vidom nastaje samo zato sto zivimo u sredini gde su zidovi i zgrade, pa ljudi najvecim delom imaju problem sa dalekovidoscu. Jer su oci non stop fokusirane na bliske objekte.

Ma evoluiracemo, nema potrebe da dramite.

Stalno nešto izmišljaju...

Uvek osvetljenje monitora podesim tako da nemam osecaj da svetli u odnosu na pozadinu. Ako je u sobi svetlije, pojacam, ako je tamnije, smanjim. I tako 100 puta u toku dana. Zato i nakon citavog dana pred kompom me nikad ne bole oci a vidim i posle 15 godina takvog zivota perfektno.

Preporucujem program f.lux, proguglajte

Ova doktorka ocito nikada nije bila u bioskopu kada prica ovakve gluposti...

Sa ovom sa slike bi definitivno gledao u mraku :)

Nemoguce da niste culi za ekstenziju za google chrome ? Radi se o veoma mocnoj ekstenziji koja pozadinu zatamni i samim tim smanji naprezanje ociju, a zove se Hacker Vision. Ja je koristim skoro godinu dana i spasila mi je vid, a stedi i dosta struje. Evo link pa procenite sami https://www.youtube.com/watch?v=Y0Eyqm1O92g

Meni se cini da i ono sto gledamo gore je od mraka.Uzgred,pa jel treba popaliti sva svetla po kuci i trositi struju zalud.A uskoro ce naucnici ipak potvrditi da je bolje gledati tv u mraku,stalno to istrazivanje ide u krug.

Stalno nešto izmišljaju...

Uvek osvetljenje monitora podesim tako da nemam osecaj da svetli u odnosu na pozadinu. Ako je u sobi svetlije, pojacam, ako je tamnije, smanjim. I tako 100 puta u toku dana. Zato i nakon citavog dana pred kompom me nikad ne bole oci a vidim i posle 15 godina takvog zivota perfektno.

Ova doktorka ocito nikada nije bila u bioskopu kada prica ovakve gluposti...

Ja volim devojke sa naocarima.

Nije bas tacno da dioptrija i eventualni cilindri podizu cenu izrade naocara, ali nema veze, korisceno je samo kao uvod.
Problem je sto su nase oci, kao organ, evolutivno razvijani hiljadama godina na jedan odredjen nacin - vidi sto dalje (bilo hranu, bilo opasnost), preko dana, uz prirodan izvor dnevnog svetla, itd. Nazalost, samo u poslednjih 30ak godina radikalno smo promenili i kontekst i kako ih koristimo - dominantno 'na blizu' u zatvorenom prostoru, gledamo u vestacke izvore plavog svetla sa digitalnih ekrana, primenom LED tehnologije u danasnjim ekranima rapidno upropastavamo vid (ocno socivo i makulu) i uopste - 'pogresno' koristimo organ koji nije dizajniran za takav nacin koriscenja, pa se posle cudimo zasto nam vid ubrzano propada, suse nam se oci, peckaju, osecamo pritisak u popodnevnim casovima, glavobolje, itd. A necemo da se stitimo! Ne bi verovali koliko ljudi odluci da kupi najjeftiniji proizvod uz odgovor koji nije 'nemam para', vec je 'to su gluposti, meni to ne treba, nece meni da se desi', sto je samo odraz gluposti, neinformisanosti i zatucanosti.
Kineske naocare sa ugradjenom dioptrijom su divne ... lepo izgledaju, jeftine, dostupne ... i pogubne po nase oci. Niti je dioptrija adekvatna, niti vecina ljudi ima istu dioptriju na oba oka, niti je ta dioptrijska plastika ugradjena po vasoj pupilarnoj distanci vec ko zna kako, niti imaju zastitne slojeve, itd. Posle se pitamo zasto su krenule glavobolje. Ipak, bile su jeftine, zar ne? Cudan smo narod.

Eh kada komentatori odvale gluposti.

Cisto za vase znanje, iris oka vrsi kontrakcije (sirenje i suzavanje) u odnosu na kolicinu svetlosti. Ako ste u mraku i gledate TV, iris ce se shodno scenama siriti i suzavati. Pa ako gledate scene gde se konstantno menja svetlo i mrak, dolazi do zamora ociju. Sto se vise i duze gleda, javlja se taj zamor.
Problem sa vidom nastaje samo zato sto zivimo u sredini gde su zidovi i zgrade, pa ljudi najvecim delom imaju problem sa dalekovidoscu. Jer su oci non stop fokusirane na bliske objekte.

Ma evoluiracemo, nema potrebe da dramite.

Preporucujem program f.lux, proguglajte

Adekvatne naocare jesu skupe i ne mogu svi da ih priuste. Obzirom kako zivimo mene uopste ne cudi sto ljudi kupuju naocare na pijaci i kod kineza jer verovatno nemaju drugog izbora.

Znaci, ako gledamo neku dramu, nema opasnosti od eksplozije za oko...? :)

Cekajte ljudi potpuno je logicno da ce pri promeni osvetljenja sa TV-a (monitora) koji se gleda u potpunom mraku oci da neprestano reaguju skupljanjem i sirenjem zenica?! Ne znam da li to utice na dioptriju, ali na umor ociju sigurno da.

Kakve crne (bele?) naocare kod kineza ili pijaci?! Jednostavno, jako je retko da osoba ima istu dioptriju na oba oka, tako da 99% ljudi sa naocarima kupljenim bez predgleda zapravo nosi pogresnu dioptruju na jednom oku sigurno, a verovatno i na dva.

još bolje, ne gledajte TV uopšte!!

Nemoguce da niste culi za ekstenziju za google chrome ? Radi se o veoma mocnoj ekstenziji koja pozadinu zatamni i samim tim smanji naprezanje ociju, a zove se Hacker Vision. Ja je koristim skoro godinu dana i spasila mi je vid, a stedi i dosta struje. Evo link pa procenite sami https://www.youtube.com/watch?v=Y0Eyqm1O92g

Sa ovom sa slike bi definitivno gledao u mraku :)