Dilema oko vakcinisanja

Dileme nema. Ja svoju decu necu vakcinisati. I tacka.

Nema tu dileme - izbor je stvar roditelja !!!
Nećete valjda silom da nam namećete vakcinaciju?!

Nema tu dileme - izbor je stvar roditelja !!!
Nećete valjda silom da nam namećete vakcinaciju?!
(provincijalac)

Izbor roditelja? A roditelji to kao uvek najbolje znaju sta je dobro za njihovu decu?

Da, neke stvari silom treba nametati, pa i vakcinaciju. Kao sto se silom namece i mobilizacija, obavezna osnovna skola, porezi, zakoni, urbanisticki planovi... Zivot u uredjenom drustvu podrazumeva i obaveze a ne samo prava.

A roditeljima koji odbijaju vakcinaciju svoje dece treba momentalno i trajno oduzeti pravo na besplatnu zdravstvenu zastitu. Ako misle da su pametniji od svih lekara na planeti onda im i ne treba zdravstvena zastita. Takodje, ako se dete ikada razboli od bolesti za koju nije vakcinisano - roditelje u zatvor zbog nemara prema sopstvenom detetu.

Mogao bih da shvatim da roditelji traze od drzave sertifikaciju vakcina od vise laboratorija (da nema teskih metala, opasnih hemikalija, itd.), ali stav "Ja najbolje znam sta je dobro za moje dete" je tipican stav bandoglavih balkanaca i to ne mogu da shvatim. I to istih balkanaca koji su primali iste te vakcine kada su bili deca pa nisu postali autisticni vec bandoglavi.

После свињарије са "свињским грипом" и све више случајева да лекари трују пацијенте, како очекујете да верујемо вакцинама? Као она паметница из НВО што рекламира НАТО по Србији и прича да муниција са осиромашеним уранијумом није штетна - треба и њу и лекаре изложити производима које рекламирају као здраве или безопасне. Ја сам се вакцинисао као дете и када будем имао децу сигурно ћу желети и њих да вакцинишем, али искрено, да се мом детету нешто деси, морао бих да робијам лекара који му је дао вакцину. То се зове "рекламација", па ти дај деци шта год мислиш да је потребно. Слажем се да здравље нације мора да се штити, али и лекари и корпорације које продају лекове морају да сносе одговорност као што сносе и бенефите свог посла.

dilema je lažna. na zapadu vakcinacija dece nije zakonska obaveza, a u istočnoj evropi uglavnom jeste!
sve se svodi na slobodu izbora. nije pitanje da li su vakcine korisne ili ne, već da li zakon može da obavezuje roditelje da vakcinišu decu ili ne.
još nešto, veoma važno - zakon o obaveznoj vakcinaciji je protiv ustava, jer u članu 25. stoji da niko ne sme da prisiljava građane na medicinske procedure koje oni ne žele da prihvate.

ne zaluđujte narod.

Sto lekari ne odgovaraju za posledice koje nastaju vakcinisanjem,a ima ih bezbroj,o cemu svedoce roditelji ostecene dece.Pogledaj te svu tu jadnu decu,izmucenu od autizma i drugih teskih ostecenja od posledica vakcina.ALO,probudimo se i udruzimo se,ne dozvolimo da nam decu vakcinisu.
Pomozi Boze da se Srbi sloze,oboze i umnoze.Nek se bebice radjaju,nek majke doje svoju decui eto nam zdravlja.

Управо чињеница да има оволико нејасноћа, да фармација веома агресивно наступа према родитељима, а после оног са свињским грипом, наводи ме на размишљање да ипак треба сачекати да се код нас уведе модерно енглеско законодавство о вакцинама па тек онда да вакцинишем децу. До тада нема потребе да играм руски рулет с мојом децом.... А колико су политичари успешни у прављењу избора у име нас, е то уживамо још 1990. на овамо. Не, руски рулет с животом мог детета у овој атмосфери претњи и дилема -- никако.

Da li postoji kalendar obavezne vakcinacije? Postoji. Da li Zakon regulise obavezu? Regulise. U cemu je onda problem? Kada se radi o sigurnosti nacije, kada se radi o kolektivnoj zastiti stanovnistva od zaraznih bolesti tu ne postoji nekakva ,,demokratija'', jos manje anarhija. Rodtelji mogu saznanja o vakcinacij dobiti od lekara, prijatelja, iz casopisa, sa interneta i o tome imati svoje misljenje ali Zakon moraju postovati vakcinisanjem svoje dece. Problem je kada pojedini lekari javno iznose svoje licne stavove kao sto je pre nedelju dana uradio jedan lekar iz Tirsove kada je MMR vakcinu proglasio nepotrebnom i stetnom pominjuci Amise u SAD kod kojih nema autizma. Roditelji zbog nedoumica nisu krivi. Kriva je drzava. Krivo je pravosudje koje ne procesuira lekara koji poziva roditelje da nevakcinisanjem dece krsevZakon. Kriva je Lekarska komora Srbije zato sto Eticki odbor ne sudi lekaru kojii protiv pravila struke navodi roditelje da ne vakcinisu decu.

Ako je moguće da veliki broj ljudi veruje u "Chemical Trails" i HARP, uopšte me ne čudi da se veliki broj ljudi protivi vakcinaciji i veruje poluistinama i neistinama u vezi vakcina.

Moja jedna drugarica, koja živi u inostranstvu, je vatreni pobornik protiv vakcinacije. Gledao sam linkove koje šeruje i lajkuje. Poslednji primer je neki opskurni Wordpress blog nepoznatog autora koji sa apsolutnom sigurnošću govori o smrti dece od vakcina, naravno uz puno tabela i grafikona, i pritom se poziva na istraživanje sa PubMed.gov sajta.

Odlaskom na dati link dolazi se do ozbiljnog i obimnog istraživanja koje izvodi suprotni zaključak?! Onda shvatam da se blog poziva na jedan dugački komentar na tu studiju, kao kada vi komentarišete na B92 sajtu. Taj komentar je potpisan od strane nekog indijskog doktora iz Delhija koji naravno ne postoji nigde. Mogao sam ja taj komentar da napišem.

Nažalost, protiv verovanja ljudi (bilo kakve prirode) se ne može niti logikom, niti zdravim razumom, niti činjenicama.

Doživela sam ono najgore... kao "titov pionir" i poslušan građanin, odvela dete na vakcinaciju i završila u Sokobanjskoj sa gadnim posledicama i nikom ne bih ni iz kog razloga pa čak ni nevernim Tomama , ne bih, poželela da im dete u naručju urla u frasu i ne vraća se... To treba da bude stvar izbora!
Da sam znala više, da se o tome više govorilo, možda bih donela ispravnu odluku i ostavila vakcinaciju onima koji to žele ili primaju platu za to!!!

Dileme nema. Ja svoju decu necu vakcinisati. I tacka.
(Maja, 23. januar 2015 17:57)

Svaka čast. Mislim da si zaslužila Darvinovu nagradu za 2015. godinu.

Evo 5 pitanja koja treba postavljati vatrenim zagovornicima vakcinacije i njihovim slepim sledbenicima. Ukoliko nemaju odgovore na ova pitanja ''iz prve'', to znači da su u pitanju obične neznalice i šarlatani, koji ni trenutak svog vremena nisu posvetili razmatranju osnovne problematike vakcina i vakcinacije. Naravno, pitanja za postavljanje ima još podosta, ali, iz odgovora na ova pitanja može se dobiti više nego jasna slika neukosti, neznanja i neinformisanosti bilo kojeg autoriteta iz kruga onih koji zagovaraju i reklamiraju vakcinaciju.

- Koji je zdravorazuman razlog za nasilno ubacivanje ma koje količine žive u organizam ljudskog bića?

- Koje su gornje dozvoljene koncentracije žive u vazduhu, vodi, hrani i piću, a koja je koncentracija žive u jednoj dozi vakcine?

- Koliko je naučnih studija urađeno po pitanju opšte bezbednosti vakcina, kao i po pitanju bezbednosti unošenja svakog sastojka vakcine ponaosob?

- Na osnovu kojih naučnih zapažanja se došlo do ''naučne'' ideje o vakcinisanju, i koliko je naučnih studija urađeno da bi se potvrdila efikasnost i bezbednost te naučne ideje o nasilnom ubacivanju goveđih sadržaja u ljudsko biće?

- Šta sve tačno sačinjava imuni sistem ljudi i koja je normalna ruta/putanja našeg imunog sistema? Kako vakcinisanje utiče na normalnu putanju našeg imunog sistema?

Ako su sistemski stručnjaci lekari pa i ovi ovde, koji su ubeđeni u ispravnost vakcina toliko sigurni u dobrobiti istih, onda neka potpišu pod punom krivičnom i materijalnom odgovornošću (baš kao i predstavnici farmaceutskih kompanija koje proizvode te vakcine i predstavnici države koji kažnjavaju građane za odbijanje vakcinacije) da vakcine neće proizvesti nikakve štetne posledice po zdravlje deteta i gotova stvar. Za neupućene a ima ih i previše jer veruju svemu što mediji i "stručnjaci" govore, po svetu ima i previše slučajeva urušavanja zdravlja deteta nakon vakcinacije...dakle ovde nešto očito nije u redu...vakcinacija se podvodi pod medicinski eksperiment i po ustavima normalnih država, svako ima prava prihvatiti ili odbiti isti. I na kraju , ako je neko ubeđen u ispravnost vakcinacije i vakciniše dete, čemu onda strah da će ga ugroziti nevakcinisano dete...pa valjda ga ta vakcina štiti od bolesti...mislite malo svojom glavom, saslušajte nekorumpirane i nezavedene stručnjake šta imaju da kažu a ne mogu na mainstream medije jer im nedozvoljavaju oni koji ih finansiraju a među njima su i farmaceutske kompanije pa onda izbalansirajte informacije i zaključite šta je ispravno.

Ova priča je luksuz koji je omogućio program vakcinacije u poslednjih 60-70 godina...mada činjenica stoji da farmaceutska industrija, u nedostatku istinski novih i korisnih vakcina (cost-effective), gura razne nepotrebne u obaveznu imunizaciju. Pa čak je i petovalentna nepotrebna iz razloga jer u odnosu na stare vakcine ne donosi ništa novo osim komfora (jedan ubod manje - za koji država treba da plati duplo više)

Sad kada vakcine proizvodi Torlak - ne treba vakcinacija, a da treba vakcine uvesti - vakcinacija je obavezna. Ljudi bre: sve je ovo maslo određenih NVO koje uništavaju Srbiju.

Nisu problem same vakcine toliko,nego i "dodaci"poput SKVALENA i KONZERVANSA(recimo TIMEROSAL) koji sadrze i zivu.E to je ono sto kod pojedinih slucajeva nepovoljno deluje na organizam...U zelji da sto vise zarade a sa sto manje para ulozenih pribegavaju raznim hemijskim dodacima.Inace postoji studija koja govori o tome u kom procentu je povecan autizam kod dece od godina kada su pocele pojedine vakcine da se primenjuju i budu obavezne..Googlajte molim Vas pre nego sto donesete pogresne zakljucke...

Bravo za institucije ove zemlje, konacno su se pokrenule. Nadam se da ce se akcija nastaviti i da ce oni koji krse zakon uskoro biti krivicno procesuirani.

p.s. Moj "dvojnik" koji ovde komentarise u moje ime, a za koga po nepismenosti pretpostavljam ko je, neka me cuje - necu prestati dok se u zatvoru ne nadjete svi. :)

CIm budu spremni da potpisu da snose odgovorsnot za posledice i stanje posle vakcine, nema frke, potpisacemo i mi da smo za. Ovako, zasto jedna strana da bude odgovorna? A kada se problem desi, onda roditeljima govore: nazalost, to necete nikad dokazati.

Vidim ovde gomilu navodno informisanih ljudi, koji naravno uopste nisu informisani ali to im ne smeta da sire neistine. Evo odgovora na nekoliko najcescih pitanja:
1. U MMR vakcinama NEMA zive. Pre se JEDINJENJE timerosal koristilo kao konzervans. To jedinjenje sadrzi zivu. Ali to su osnove hemije iz osnovne skole. Cist vodonik ce vas ubiti, cist kiseonik ce da vas ubiti, ali zajedno cine vodu!Menjaju svojstvo kada se spoje u jedinjenu, osnovi hemije.Tako da "ziva" u timerosalu nije ona toksicna ziva. A i sama kolicina "zive" u vakcinama je kolicina zive koju unesemo za 4 dana kroz ishranu.
2. Vezano za vakcinaciju postoji stotine naucnih studija. Sto se tice autizma i vakcinacije uradjno je na desetine velikih studija i metastudija i NIJEDNA nije pokazala povezanost. Najveca metastudija je radjena na podacima od preko 1.000.000 dece. Sta vise, najnovija istrazivanja povezuju autizam sa zagadjenjem vazduha...
3. Da biste razumeli kako vakcine funkcionisu trebaju vam godine ucenja o funkcionisanju imunog sistema i to ako imate osnove iz biologije i ljudske fiziologije. Od kada petominutno istrazivanje na netu, i to ne u naucnim casopisima, vec po raznim grupama rekla kazala znaci vise nego rec nauke i profesionalaca koji su zivot posvetili lecenju ljudi.
I jos jedna misao... Potrazite kada su bile velike epidemije bolesti u Srbiji pa se prosetajte do najblizeg starijeg groblja. I pogledajte grobove iz tog vremena. Kada vidite po 2/3/4/5...dece iz jedne porodice TO JE TO.

Prebolovala sam kao dete i Morbile i Mumps, a sa 12 godina besmisleno, po sili zakona vakcinisana protiv Rubeole... živa i zdrava i bez te MMR vakcine izmišljene za naivne ljude.
Veći je rizik da te ubije grom u sred Beograda nego da se umre od tih navedenih bolesti

Pokret za nevakcinisanje dece - SEKTA!

Da li postoji kalendar obavezne vakcinacije? Postoji. Da li Zakon regulise obavezu? Regulise. U cemu je onda problem? Kada se radi o sigurnosti nacije, kada se radi o kolektivnoj zastiti stanovnistva od zaraznih bolesti tu ne postoji nekakva ,,demokratija'', jos manje anarhija. Rodtelji mogu saznanja o vakcinacij dobiti od lekara, prijatelja, iz casopisa, sa interneta i o tome imati svoje misljenje ali Zakon moraju postovati vakcinisanjem svoje dece. Problem je kada pojedini lekari javno iznose svoje licne stavove kao sto je pre nedelju dana uradio jedan lekar iz Tirsove kada je MMR vakcinu proglasio nepotrebnom i stetnom pominjuci Amise u SAD kod kojih nema autizma. Roditelji zbog nedoumica nisu krivi. Kriva je drzava. Krivo je pravosudje koje ne procesuira lekara koji poziva roditelje da nevakcinisanjem dece krsevZakon. Kriva je Lekarska komora Srbije zato sto Eticki odbor ne sudi lekaru kojii protiv pravila struke navodi roditelje da ne vakcinisu decu.

Dileme nema. Ja svoju decu necu vakcinisati. I tacka.

Nema tu dileme - izbor je stvar roditelja !!!
Nećete valjda silom da nam namećete vakcinaciju?!
(provincijalac)

Izbor roditelja? A roditelji to kao uvek najbolje znaju sta je dobro za njihovu decu?

Da, neke stvari silom treba nametati, pa i vakcinaciju. Kao sto se silom namece i mobilizacija, obavezna osnovna skola, porezi, zakoni, urbanisticki planovi... Zivot u uredjenom drustvu podrazumeva i obaveze a ne samo prava.

A roditeljima koji odbijaju vakcinaciju svoje dece treba momentalno i trajno oduzeti pravo na besplatnu zdravstvenu zastitu. Ako misle da su pametniji od svih lekara na planeti onda im i ne treba zdravstvena zastita. Takodje, ako se dete ikada razboli od bolesti za koju nije vakcinisano - roditelje u zatvor zbog nemara prema sopstvenom detetu.

Mogao bih da shvatim da roditelji traze od drzave sertifikaciju vakcina od vise laboratorija (da nema teskih metala, opasnih hemikalija, itd.), ali stav "Ja najbolje znam sta je dobro za moje dete" je tipican stav bandoglavih balkanaca i to ne mogu da shvatim. I to istih balkanaca koji su primali iste te vakcine kada su bili deca pa nisu postali autisticni vec bandoglavi.

Nema tu dileme - izbor je stvar roditelja !!!
Nećete valjda silom da nam namećete vakcinaciju?!

Ako je moguće da veliki broj ljudi veruje u "Chemical Trails" i HARP, uopšte me ne čudi da se veliki broj ljudi protivi vakcinaciji i veruje poluistinama i neistinama u vezi vakcina.

Moja jedna drugarica, koja živi u inostranstvu, je vatreni pobornik protiv vakcinacije. Gledao sam linkove koje šeruje i lajkuje. Poslednji primer je neki opskurni Wordpress blog nepoznatog autora koji sa apsolutnom sigurnošću govori o smrti dece od vakcina, naravno uz puno tabela i grafikona, i pritom se poziva na istraživanje sa PubMed.gov sajta.

Odlaskom na dati link dolazi se do ozbiljnog i obimnog istraživanja koje izvodi suprotni zaključak?! Onda shvatam da se blog poziva na jedan dugački komentar na tu studiju, kao kada vi komentarišete na B92 sajtu. Taj komentar je potpisan od strane nekog indijskog doktora iz Delhija koji naravno ne postoji nigde. Mogao sam ja taj komentar da napišem.

Nažalost, protiv verovanja ljudi (bilo kakve prirode) se ne može niti logikom, niti zdravim razumom, niti činjenicama.

Sad kada vakcine proizvodi Torlak - ne treba vakcinacija, a da treba vakcine uvesti - vakcinacija je obavezna. Ljudi bre: sve je ovo maslo određenih NVO koje uništavaju Srbiju.

Bravo za institucije ove zemlje, konacno su se pokrenule. Nadam se da ce se akcija nastaviti i da ce oni koji krse zakon uskoro biti krivicno procesuirani.

p.s. Moj "dvojnik" koji ovde komentarise u moje ime, a za koga po nepismenosti pretpostavljam ko je, neka me cuje - necu prestati dok se u zatvoru ne nadjete svi. :)

Vidim ovde gomilu navodno informisanih ljudi, koji naravno uopste nisu informisani ali to im ne smeta da sire neistine. Evo odgovora na nekoliko najcescih pitanja:
1. U MMR vakcinama NEMA zive. Pre se JEDINJENJE timerosal koristilo kao konzervans. To jedinjenje sadrzi zivu. Ali to su osnove hemije iz osnovne skole. Cist vodonik ce vas ubiti, cist kiseonik ce da vas ubiti, ali zajedno cine vodu!Menjaju svojstvo kada se spoje u jedinjenu, osnovi hemije.Tako da "ziva" u timerosalu nije ona toksicna ziva. A i sama kolicina "zive" u vakcinama je kolicina zive koju unesemo za 4 dana kroz ishranu.
2. Vezano za vakcinaciju postoji stotine naucnih studija. Sto se tice autizma i vakcinacije uradjno je na desetine velikih studija i metastudija i NIJEDNA nije pokazala povezanost. Najveca metastudija je radjena na podacima od preko 1.000.000 dece. Sta vise, najnovija istrazivanja povezuju autizam sa zagadjenjem vazduha...
3. Da biste razumeli kako vakcine funkcionisu trebaju vam godine ucenja o funkcionisanju imunog sistema i to ako imate osnove iz biologije i ljudske fiziologije. Od kada petominutno istrazivanje na netu, i to ne u naucnim casopisima, vec po raznim grupama rekla kazala znaci vise nego rec nauke i profesionalaca koji su zivot posvetili lecenju ljudi.
I jos jedna misao... Potrazite kada su bile velike epidemije bolesti u Srbiji pa se prosetajte do najblizeg starijeg groblja. I pogledajte grobove iz tog vremena. Kada vidite po 2/3/4/5...dece iz jedne porodice TO JE TO.

Pokret za nevakcinisanje dece - SEKTA!

Sto lekari ne odgovaraju za posledice koje nastaju vakcinisanjem,a ima ih bezbroj,o cemu svedoce roditelji ostecene dece.Pogledaj te svu tu jadnu decu,izmucenu od autizma i drugih teskih ostecenja od posledica vakcina.ALO,probudimo se i udruzimo se,ne dozvolimo da nam decu vakcinisu.
Pomozi Boze da se Srbi sloze,oboze i umnoze.Nek se bebice radjaju,nek majke doje svoju decui eto nam zdravlja.

dilema je lažna. na zapadu vakcinacija dece nije zakonska obaveza, a u istočnoj evropi uglavnom jeste!
sve se svodi na slobodu izbora. nije pitanje da li su vakcine korisne ili ne, već da li zakon može da obavezuje roditelje da vakcinišu decu ili ne.
još nešto, veoma važno - zakon o obaveznoj vakcinaciji je protiv ustava, jer u članu 25. stoji da niko ne sme da prisiljava građane na medicinske procedure koje oni ne žele da prihvate.

ne zaluđujte narod.

После свињарије са "свињским грипом" и све више случајева да лекари трују пацијенте, како очекујете да верујемо вакцинама? Као она паметница из НВО што рекламира НАТО по Србији и прича да муниција са осиромашеним уранијумом није штетна - треба и њу и лекаре изложити производима које рекламирају као здраве или безопасне. Ја сам се вакцинисао као дете и када будем имао децу сигурно ћу желети и њих да вакцинишем, али искрено, да се мом детету нешто деси, морао бих да робијам лекара који му је дао вакцину. То се зове "рекламација", па ти дај деци шта год мислиш да је потребно. Слажем се да здравље нације мора да се штити, али и лекари и корпорације које продају лекове морају да сносе одговорност као што сносе и бенефите свог посла.

Ova priča je luksuz koji je omogućio program vakcinacije u poslednjih 60-70 godina...mada činjenica stoji da farmaceutska industrija, u nedostatku istinski novih i korisnih vakcina (cost-effective), gura razne nepotrebne u obaveznu imunizaciju. Pa čak je i petovalentna nepotrebna iz razloga jer u odnosu na stare vakcine ne donosi ništa novo osim komfora (jedan ubod manje - za koji država treba da plati duplo više)

Управо чињеница да има оволико нејасноћа, да фармација веома агресивно наступа према родитељима, а после оног са свињским грипом, наводи ме на размишљање да ипак треба сачекати да се код нас уведе модерно енглеско законодавство о вакцинама па тек онда да вакцинишем децу. До тада нема потребе да играм руски рулет с мојом децом.... А колико су политичари успешни у прављењу избора у име нас, е то уживамо још 1990. на овамо. Не, руски рулет с животом мог детета у овој атмосфери претњи и дилема -- никако.

Dileme nema. Ja svoju decu necu vakcinisati. I tacka.
(Maja, 23. januar 2015 17:57)

Svaka čast. Mislim da si zaslužila Darvinovu nagradu za 2015. godinu.

Nisu problem same vakcine toliko,nego i "dodaci"poput SKVALENA i KONZERVANSA(recimo TIMEROSAL) koji sadrze i zivu.E to je ono sto kod pojedinih slucajeva nepovoljno deluje na organizam...U zelji da sto vise zarade a sa sto manje para ulozenih pribegavaju raznim hemijskim dodacima.Inace postoji studija koja govori o tome u kom procentu je povecan autizam kod dece od godina kada su pocele pojedine vakcine da se primenjuju i budu obavezne..Googlajte molim Vas pre nego sto donesete pogresne zakljucke...

Doživela sam ono najgore... kao "titov pionir" i poslušan građanin, odvela dete na vakcinaciju i završila u Sokobanjskoj sa gadnim posledicama i nikom ne bih ni iz kog razloga pa čak ni nevernim Tomama , ne bih, poželela da im dete u naručju urla u frasu i ne vraća se... To treba da bude stvar izbora!
Da sam znala više, da se o tome više govorilo, možda bih donela ispravnu odluku i ostavila vakcinaciju onima koji to žele ili primaju platu za to!!!

Ako su sistemski stručnjaci lekari pa i ovi ovde, koji su ubeđeni u ispravnost vakcina toliko sigurni u dobrobiti istih, onda neka potpišu pod punom krivičnom i materijalnom odgovornošću (baš kao i predstavnici farmaceutskih kompanija koje proizvode te vakcine i predstavnici države koji kažnjavaju građane za odbijanje vakcinacije) da vakcine neće proizvesti nikakve štetne posledice po zdravlje deteta i gotova stvar. Za neupućene a ima ih i previše jer veruju svemu što mediji i "stručnjaci" govore, po svetu ima i previše slučajeva urušavanja zdravlja deteta nakon vakcinacije...dakle ovde nešto očito nije u redu...vakcinacija se podvodi pod medicinski eksperiment i po ustavima normalnih država, svako ima prava prihvatiti ili odbiti isti. I na kraju , ako je neko ubeđen u ispravnost vakcinacije i vakciniše dete, čemu onda strah da će ga ugroziti nevakcinisano dete...pa valjda ga ta vakcina štiti od bolesti...mislite malo svojom glavom, saslušajte nekorumpirane i nezavedene stručnjake šta imaju da kažu a ne mogu na mainstream medije jer im nedozvoljavaju oni koji ih finansiraju a među njima su i farmaceutske kompanije pa onda izbalansirajte informacije i zaključite šta je ispravno.

Evo 5 pitanja koja treba postavljati vatrenim zagovornicima vakcinacije i njihovim slepim sledbenicima. Ukoliko nemaju odgovore na ova pitanja ''iz prve'', to znači da su u pitanju obične neznalice i šarlatani, koji ni trenutak svog vremena nisu posvetili razmatranju osnovne problematike vakcina i vakcinacije. Naravno, pitanja za postavljanje ima još podosta, ali, iz odgovora na ova pitanja može se dobiti više nego jasna slika neukosti, neznanja i neinformisanosti bilo kojeg autoriteta iz kruga onih koji zagovaraju i reklamiraju vakcinaciju.

- Koji je zdravorazuman razlog za nasilno ubacivanje ma koje količine žive u organizam ljudskog bića?

- Koje su gornje dozvoljene koncentracije žive u vazduhu, vodi, hrani i piću, a koja je koncentracija žive u jednoj dozi vakcine?

- Koliko je naučnih studija urađeno po pitanju opšte bezbednosti vakcina, kao i po pitanju bezbednosti unošenja svakog sastojka vakcine ponaosob?

- Na osnovu kojih naučnih zapažanja se došlo do ''naučne'' ideje o vakcinisanju, i koliko je naučnih studija urađeno da bi se potvrdila efikasnost i bezbednost te naučne ideje o nasilnom ubacivanju goveđih sadržaja u ljudsko biće?

- Šta sve tačno sačinjava imuni sistem ljudi i koja je normalna ruta/putanja našeg imunog sistema? Kako vakcinisanje utiče na normalnu putanju našeg imunog sistema?

Prebolovala sam kao dete i Morbile i Mumps, a sa 12 godina besmisleno, po sili zakona vakcinisana protiv Rubeole... živa i zdrava i bez te MMR vakcine izmišljene za naivne ljude.
Veći je rizik da te ubije grom u sred Beograda nego da se umre od tih navedenih bolesti

CIm budu spremni da potpisu da snose odgovorsnot za posledice i stanje posle vakcine, nema frke, potpisacemo i mi da smo za. Ovako, zasto jedna strana da bude odgovorna? A kada se problem desi, onda roditeljima govore: nazalost, to necete nikad dokazati.