Četvrtak, 29.01.2015.

11:00

Microsoft ne veruje u "sudnji dan", ali Gejts veruje

Izvor: B92

Microsoft ne veruje u "sudnji dan", ali Gejts veruje IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

17 Komentari

Sortiraj po:

1+1=10

pre 9 godina

Надам се да је јасно зашто међу коментаторима има све мање стручњака и интелектуалаца.

zoz

pre 9 godina

Ono jeste da komp.tehnologija koja je svakodnevno u upotrbi kasni nekih desetak god. za onim sto rasplaze NASA ili neke svetske vojne sile. Ali ono sto mene interesuje jeli barem neko video laptop ili desktop rac. u poslednje vreme sa procesor jacim od i7,i to je tako barem u poslednje tri godine.

DD

pre 9 godina

1minus1 Opet lečiš komplekse na vesti vezanoj za MS? Kako ne razumeš da samo ispadaš debil i derište sa tim nastupom, pa svako može poput tebe demagoški da se razmeće sa rečima a da one nemaju apsolutni nikakav razum čitano između redova što je naročito izraženo u tvom slučaju. Ti samo lupetaš i prosipaš jeftinu demagogiju a sve što izgovoriš je vođeno subjektivnošću i "fanboy" ideologijom jer ja znam da ti favorizuješ nekoliko stvari a sve ostalo mrziš - tako klinački i taaaako retardirano!!!

1+1=10

pre 9 godina

Ова теорија је замена теза. Преносе се изјаве погрешних страна и замазују очи обичним људима који нису у току са стварном злоупотребом технологије. Машине (још увек) не могу да управљају сопствени развојем док им човек то не омогући. Питање је ко треба да управља технологијом: да ли је то друштво, држава, појединац или приватно предузеће. Софтвер је у ствари математичка формула по којој се врши обрада података. Сам корисник није у стању да управља софтвером јер је превише гломазан. Државе не би требало да имају ту моћ јер мала група на власти долази у искушење да гуши слободу и демократију, а међудржавно, софтвер би био у међусобном нескладу. Једно предузеће никако не би смело да управља софтвером целог света јер његова жеља за стицањем материјалног добра угрожава права свих крајњих корисника. Друштво мора да има надзор над формулама које се извршавају на рачунарским уређајима, ако под друштвом подразумевамо заједницу крајњих корисника (приватних корисника, програмера, установа и предузећа). Микрософт је једна од претњи за злоупотребу софтвера и овај текст сматрам као увреду за здрав разум. Има још питања која би требало да се поставе и размотре, па погледајте сами шта каже софтверска заједница која не зависи од предузећа и државних режима на https://www.fsf.org

biće bolje

pre 9 godina

Slažem se sa dotičnim i ako dolazi iz MS-a, u pogledu softvera nema progresa kao sa hardverom. A napraviti toliko napredni kod da se može uporediti sa samosvesnim bićem je stvarno plod nečije mašte. Inteligencija nije samo moć računanja, tu su mašine mnogo bolje od nas, ono što mašina treba da stvori to je svest, emocije i osećaj postojanja. A za tako nešto smo 1000 godina daleko.

Neko123

pre 9 godina

Bravo, najzad da se i ja slozim sa necim sto stize iz Microsofta. Dojadile su mi populisticke izjave o nekakvim terminatorima itd. Ljudi koji nisu upoznati sa tom tematikom misle da eto masine postaju sve inteligentnije i da ce preuzeti svet, ali:

1) Jos uvek je to daleko od covekove inteligencije - u odredjenim oblastima kompjuteri stvarno mogu bolje da urade neki posao od coveka. Ali - to nije novost! Pa svako vec koristi kompjutere za razne stvari kao sto su autopilot u avionu itd.

2) Cak i da postanu inteligentne, ljudi ne shvataju da programi nisu slobodni u svetu da rade sta hoce. Pisalo se ovde o Google Brain-u itd, pa taj Google Brain radi ono sto mu kazes, ako hoces da prepoznaje slike onda ga treniras da prepoznaje slike i on sve sto moze da uradi je da na datu sliku da odgovor, na primer, 'Covek se nalazi u gornjem levom uglu i prica telefonom'. Kako takva masina moze da preuzme svet, ne moze Google Brain sad da odluci da predje sa slika na nesto drugo, kao kada motor automobila odlucio da bude pingvin.

3) Neko ce pomenuti bespilotne letelice koje mogu da ubijaju itd - slazem se, one su strasne. Ali to nema blage veze sa vestackom inteligencijom! Ako covek napravi program koji ubija ljude, ne vidim neku razliku izmedju toga da li taj program koristi 'vestacku inteligenciju' ili neki rucno napravljeni algoritam. Cak je bolje imati 'vestacku inteligenciju' jer bi ona radila bolje od rucno napravljenog programa, pa bi bilo manje prostora za gresku.

DD

pre 9 godina

1minus1 Opet lečiš komplekse na vesti vezanoj za MS? Kako ne razumeš da samo ispadaš debil i derište sa tim nastupom, pa svako može poput tebe demagoški da se razmeće sa rečima a da one nemaju apsolutni nikakav razum čitano između redova što je naročito izraženo u tvom slučaju. Ti samo lupetaš i prosipaš jeftinu demagogiju a sve što izgovoriš je vođeno subjektivnošću i "fanboy" ideologijom jer ja znam da ti favorizuješ nekoliko stvari a sve ostalo mrziš - tako klinački i taaaako retardirano!!!

Neko123

pre 9 godina

Bravo, najzad da se i ja slozim sa necim sto stize iz Microsofta. Dojadile su mi populisticke izjave o nekakvim terminatorima itd. Ljudi koji nisu upoznati sa tom tematikom misle da eto masine postaju sve inteligentnije i da ce preuzeti svet, ali:

1) Jos uvek je to daleko od covekove inteligencije - u odredjenim oblastima kompjuteri stvarno mogu bolje da urade neki posao od coveka. Ali - to nije novost! Pa svako vec koristi kompjutere za razne stvari kao sto su autopilot u avionu itd.

2) Cak i da postanu inteligentne, ljudi ne shvataju da programi nisu slobodni u svetu da rade sta hoce. Pisalo se ovde o Google Brain-u itd, pa taj Google Brain radi ono sto mu kazes, ako hoces da prepoznaje slike onda ga treniras da prepoznaje slike i on sve sto moze da uradi je da na datu sliku da odgovor, na primer, 'Covek se nalazi u gornjem levom uglu i prica telefonom'. Kako takva masina moze da preuzme svet, ne moze Google Brain sad da odluci da predje sa slika na nesto drugo, kao kada motor automobila odlucio da bude pingvin.

3) Neko ce pomenuti bespilotne letelice koje mogu da ubijaju itd - slazem se, one su strasne. Ali to nema blage veze sa vestackom inteligencijom! Ako covek napravi program koji ubija ljude, ne vidim neku razliku izmedju toga da li taj program koristi 'vestacku inteligenciju' ili neki rucno napravljeni algoritam. Cak je bolje imati 'vestacku inteligenciju' jer bi ona radila bolje od rucno napravljenog programa, pa bi bilo manje prostora za gresku.

biće bolje

pre 9 godina

Slažem se sa dotičnim i ako dolazi iz MS-a, u pogledu softvera nema progresa kao sa hardverom. A napraviti toliko napredni kod da se može uporediti sa samosvesnim bićem je stvarno plod nečije mašte. Inteligencija nije samo moć računanja, tu su mašine mnogo bolje od nas, ono što mašina treba da stvori to je svest, emocije i osećaj postojanja. A za tako nešto smo 1000 godina daleko.

1+1=10

pre 9 godina

Ова теорија је замена теза. Преносе се изјаве погрешних страна и замазују очи обичним људима који нису у току са стварном злоупотребом технологије. Машине (још увек) не могу да управљају сопствени развојем док им човек то не омогући. Питање је ко треба да управља технологијом: да ли је то друштво, држава, појединац или приватно предузеће. Софтвер је у ствари математичка формула по којој се врши обрада података. Сам корисник није у стању да управља софтвером јер је превише гломазан. Државе не би требало да имају ту моћ јер мала група на власти долази у искушење да гуши слободу и демократију, а међудржавно, софтвер би био у међусобном нескладу. Једно предузеће никако не би смело да управља софтвером целог света јер његова жеља за стицањем материјалног добра угрожава права свих крајњих корисника. Друштво мора да има надзор над формулама које се извршавају на рачунарским уређајима, ако под друштвом подразумевамо заједницу крајњих корисника (приватних корисника, програмера, установа и предузећа). Микрософт је једна од претњи за злоупотребу софтвера и овај текст сматрам као увреду за здрав разум. Има још питања која би требало да се поставе и размотре, па погледајте сами шта каже софтверска заједница која не зависи од предузећа и државних режима на https://www.fsf.org

zoz

pre 9 godina

Ono jeste da komp.tehnologija koja je svakodnevno u upotrbi kasni nekih desetak god. za onim sto rasplaze NASA ili neke svetske vojne sile. Ali ono sto mene interesuje jeli barem neko video laptop ili desktop rac. u poslednje vreme sa procesor jacim od i7,i to je tako barem u poslednje tri godine.

1+1=10

pre 9 godina

Надам се да је јасно зашто међу коментаторима има све мање стручњака и интелектуалаца.

1+1=10

pre 9 godina

Ова теорија је замена теза. Преносе се изјаве погрешних страна и замазују очи обичним људима који нису у току са стварном злоупотребом технологије. Машине (још увек) не могу да управљају сопствени развојем док им човек то не омогући. Питање је ко треба да управља технологијом: да ли је то друштво, држава, појединац или приватно предузеће. Софтвер је у ствари математичка формула по којој се врши обрада података. Сам корисник није у стању да управља софтвером јер је превише гломазан. Државе не би требало да имају ту моћ јер мала група на власти долази у искушење да гуши слободу и демократију, а међудржавно, софтвер би био у међусобном нескладу. Једно предузеће никако не би смело да управља софтвером целог света јер његова жеља за стицањем материјалног добра угрожава права свих крајњих корисника. Друштво мора да има надзор над формулама које се извршавају на рачунарским уређајима, ако под друштвом подразумевамо заједницу крајњих корисника (приватних корисника, програмера, установа и предузећа). Микрософт је једна од претњи за злоупотребу софтвера и овај текст сматрам као увреду за здрав разум. Има још питања која би требало да се поставе и размотре, па погледајте сами шта каже софтверска заједница која не зависи од предузећа и државних режима на https://www.fsf.org

Neko123

pre 9 godina

Bravo, najzad da se i ja slozim sa necim sto stize iz Microsofta. Dojadile su mi populisticke izjave o nekakvim terminatorima itd. Ljudi koji nisu upoznati sa tom tematikom misle da eto masine postaju sve inteligentnije i da ce preuzeti svet, ali:

1) Jos uvek je to daleko od covekove inteligencije - u odredjenim oblastima kompjuteri stvarno mogu bolje da urade neki posao od coveka. Ali - to nije novost! Pa svako vec koristi kompjutere za razne stvari kao sto su autopilot u avionu itd.

2) Cak i da postanu inteligentne, ljudi ne shvataju da programi nisu slobodni u svetu da rade sta hoce. Pisalo se ovde o Google Brain-u itd, pa taj Google Brain radi ono sto mu kazes, ako hoces da prepoznaje slike onda ga treniras da prepoznaje slike i on sve sto moze da uradi je da na datu sliku da odgovor, na primer, 'Covek se nalazi u gornjem levom uglu i prica telefonom'. Kako takva masina moze da preuzme svet, ne moze Google Brain sad da odluci da predje sa slika na nesto drugo, kao kada motor automobila odlucio da bude pingvin.

3) Neko ce pomenuti bespilotne letelice koje mogu da ubijaju itd - slazem se, one su strasne. Ali to nema blage veze sa vestackom inteligencijom! Ako covek napravi program koji ubija ljude, ne vidim neku razliku izmedju toga da li taj program koristi 'vestacku inteligenciju' ili neki rucno napravljeni algoritam. Cak je bolje imati 'vestacku inteligenciju' jer bi ona radila bolje od rucno napravljenog programa, pa bi bilo manje prostora za gresku.

biće bolje

pre 9 godina

Slažem se sa dotičnim i ako dolazi iz MS-a, u pogledu softvera nema progresa kao sa hardverom. A napraviti toliko napredni kod da se može uporediti sa samosvesnim bićem je stvarno plod nečije mašte. Inteligencija nije samo moć računanja, tu su mašine mnogo bolje od nas, ono što mašina treba da stvori to je svest, emocije i osećaj postojanja. A za tako nešto smo 1000 godina daleko.

1+1=10

pre 9 godina

Надам се да је јасно зашто међу коментаторима има све мање стручњака и интелектуалаца.

zoz

pre 9 godina

Ono jeste da komp.tehnologija koja je svakodnevno u upotrbi kasni nekih desetak god. za onim sto rasplaze NASA ili neke svetske vojne sile. Ali ono sto mene interesuje jeli barem neko video laptop ili desktop rac. u poslednje vreme sa procesor jacim od i7,i to je tako barem u poslednje tri godine.

DD

pre 9 godina

1minus1 Opet lečiš komplekse na vesti vezanoj za MS? Kako ne razumeš da samo ispadaš debil i derište sa tim nastupom, pa svako može poput tebe demagoški da se razmeće sa rečima a da one nemaju apsolutni nikakav razum čitano između redova što je naročito izraženo u tvom slučaju. Ti samo lupetaš i prosipaš jeftinu demagogiju a sve što izgovoriš je vođeno subjektivnošću i "fanboy" ideologijom jer ja znam da ti favorizuješ nekoliko stvari a sve ostalo mrziš - tako klinački i taaaako retardirano!!!