Rusi dobijaju svoju "Wikipediju"

Diktatura je sve veca u Rusiji, ocekivano.

Sad ce na toj Rupediji pisati samo sta im odgovara (kao sto na zvanicnom sajtu S. Koreje pise da svi imaju slobodno politicko misljenje).

Ovo u vezi blogera, te dozvole ce dobijati samo oni koji ce pisati bajke o Rusiji.

Nadam se da kod nas nece da stigne taj "Putinizam".

Zatvorite vi taj internet, ne samo sto pisu svasta, nego ima i golih teta.

Rusi dobijaju Putinpediju, Putinviziju, Putinnet, Putinmozak, i jedina dozvoljena imena ce biti Vladimir za musku decu. Lobotomija je zakon.

Putlerpedia

Stvarno je budala i ko to ne vidi nije normalan...

Хоће ли бити интегрисана са севернокорејским интернетом, или ће за то бити потребна посебна дозвола надлежних министарстава у Пјонгјангу и Москви?

U USA-RUS diskusiji nekako sam uvek za njih ali ovo već prelazi u patološki problem.

Wikipedia ne sadrži samo suve podatke već i subjektivno mišljenje onog koji je pisao o datoj temi. Koliko nekad, to što se tu može naći, nema veze sa istinom možete videti na primeru naše nedavne istorije. Pogledaj te na primer verziju na srpskom, hrvatskom i engleskom. Podaci u enciklopediji nebi smeli da se razlikuju u zavisnosti od prevoda.
To što hoće da naprave alternativu wikipedii može da bude dobra stvar pod uslovom da se vode isključivo naučnim pristupom.
Wikipedia je politički obojena i ne zaslužuje da se nazove enciklopedijom.

Ja sam uvek bio za Ruse, zato vozim Audi a kuću gradim Knaufom.

I sad nek naprave svoju paštetu, kaladont, sapun... Sve uvoze, a jeans nek počnu za 30 god, video/audio tehniku mogu 2235.

Pa to ce onda biti sve samo ne "otvorena enciklopedija"!

Sledeća stvar je verovatno spisak (ruskih) frizura koje su dozvoljene za nošenje.

Sve on koji veruju da je Vikipedija politicki neutralna i bez politickih ciljeva savetovao bih da pogledaju samo razlike izmedju ulaza o Kosovu i Metohiji na engleskom jeziku i na nasem cirilicnom izdanju. Svaki podatak za bilo koji unos o Kosovu bilo to celo Kosovo i Metohija ili ime jednog grada , predela, na engleskom je pazljivo iklesan i obradjen - konstruisan prema onome sto oni zovu "nova realnost". A KiM je jedna mala skoro beznacajna tacka na planeti. Kako li tek pise Vikipedija o ostalim "beznacajnim "tackama o kojima mi nista ne znamo ili malo. Recimo da li u Vikipediji igde stoji da je u Kongou ubijeno u poslednjih 30 godina 5,5 miliona ljudi od kojih 17% dece? Da li je istorija Konga doslovno ispisana ili je diktirana Americkim interesom, konstruisana bas kao i Vikipedijin ulaz o Kosovu i Metohiji na engleskom?
Sto bi iko na ovom svetu prihvatio da mu nekoo drugi pise o tome sta je juce ili danas radio.
Koristim Vikipediju ali sam vrlo pazljiv pri tome.
To sto je neki tamo Amerikanac u trnutku US informacione prednosti i moci napravio FB, W, T, ... dal to znaci da mi bas svi moramo da pristanemo na svet bez alternative?
Jedna se velika upravo pojavila: Ali Baba.

Ukratko, Rusija je zaostalo, polufeudalno i poludiktatorsko društvo koje pati od iluzije o sopstvenoj veličini, a ovi će im tako jednom skresati krila da neće znati šta ih je snašlo.
(Lana, 15. novembar 2014 19:08)

.

Ne kapiram.
U toj rusiji imaju drugaciju molekularnu masu, ili je brizna svetlosti razlicita?
Da li stirlingov motor radi drugacije na drugom jeziku?
Da li je Nikola Tesla na nekom drugom jeziku geograf?
Cita li iko WikiPediju zapravo? Ili prati neke besmislene politicke podatke po istoj i od drveta ne vidi sumu?

Wikipedia je jedna od najboljih stvari na internetu, uprkos tome sto je mnogi potcenjuju zbog toga sto je svako moze editovati. Wiki na srpskom, hrvatskom i drugim manjim jezicima je dosta slabog kvaliteta i pouzdanosti, ali wiki na engleskom, kao i vecim jezicima poput francuskog, ruskog i nemackog ima po meni odlican kvalitet. Naravno da postoje greske, ali tvrdim da mnogo vise i mnogo ozbiljnijih gresaka postoji u udzbenicima za osnovnu i srednju skolu nego na Wiki na engleskom. Ne mozete postati strucnjak ni u cemu citajuci wiki ali za pocetak upoznavanja sa novom nepoznatom materijom, nema boljeg mesta za pocetak od nje. Ne treba naravno slepo verovati onome sto tu procitate, ali po meni grese i oni koji slepo veruju u bilo sta sto procitaju bilo gde, ma koliko to stivo bilo kvalitetno i pouzdano. Po politickim i istorijskim pitanjima je veoma objektivna.

U vezi sa ovom ruskom alternativom, to ce biti nesto vise kao Britannica, ne verujem da ce biti neobjektivvna ili pristrasna, ali ce to biti vise kao enciklopedija iz preinternetskog vremena, tako da nije konkurencija Wiki. Ukoliko blokiraju pristup Wiki, to ce biti vrlo glup nepotreban potez, gluplji cak nego da zabrane ceo internet, jer ona nije gotovo nimalo antiruski nastojena, za razliku od vecine strvari koje doalze sa Zapada.

Mnogo bih voleo kada bih ljudi shvatili da imaju izvore za svaku informaciju na Wikipedia-i. Wikipedia se ne pise tako sto neko sedne i napise svoje misljenje, vec je u pitanju enciklopedija koja vas samo upucuje na opste prihvacene izvore za datu temu. Wikipedia jednostavno slozi te izvorene informacije u clanak. Ako vi ne verujete tim izvorima, slobodni ste da dokazete njihovu neispravnost i nadjete dokaz za pravu istinu o temi. Ako mislite da nesto nije tacno, sami mozete da promenite clanak u Wikipedia-i, podrazumevajuci da imate bolje dokaze od postojecih (ako nemate, vasa izmena ce trajati izmedju 0 i 5 minuta).

Ako mislite da je nesto istina, a nemate dokaze, onda mozda enciklopedije generalno nisu za vas. Ne voli svako da zna (ponekad ruznu) istinu uz pomoc dokaza. Neki ljudi vise vole da "osete istinu u stomaku", ili da im se "javi glas u glavi".

Ja vas ne osudjujem, ali onda mozda ne bi trebalo da kritikujete stvar koja vas ne zanima i o kojoj ne znate puno.

@ miloš / USA

Kod nas vec uveliko vlada Vucicizam

Ameri već imaju svoju ''Conservapediu'', ali ne kao državni projekat, već privatni poduhvat nekog redneck-a, koji je ''shvatio'' da je Wikipedia neobjektivno-liberalna. Jedino što je jezivije od količine gluposti koje tamo možete naći je entuzijazam sa kojim se dotične prezentuju.

A zasto jednostavno nr pišu svoje članke na postojećoj wikipediji? Zato što nema cenzure, eto zašto.

Putin ide putem Staljina,bice festa.

@
I sad nek naprave svoju paštetu, kaladont, sapun... Sve uvoze, a jeans nek počnu za 30 god, video/audio tehniku mogu 2235.
(Zrinjski_je_gromada_za_karađorđa, 15. novembar 2014 20:13)

Sve to sto si nabrojao se dostavlja na Medjunarodnu svemirsku stanicu,gle cuda,ruskim raketama!
I jos im prevoze ljude kao taxisti,jer nemaju svoj prevoz!
Stvarno si `gromada`!!!

naravno da je wiki političko obojena, dovoljno je samo da vidite srpsku i hrvatsku verziju, ali wiki je ok. mislim da treba ovo ohrabriti, valjda oni bolje znaju o svojoj zemlji. i zašto bi rusi uopšte zavisili od nakih servera u kaliforniji. da li se mi zapitamo gde ide naša pošta i naši podaci, a ako neko ne zna kako je internet nastao neka pogleda na wiki, možda su rusi upravu ;)

Rusi su napravili Lunohod, ali su kamere na njemu bile japanske.

Pametan Srbin je emigrirao u zemlju u kojoj će moći da živi od svog rada i da mu deca pohađaju dobre škole. Oni ostali sede po kafanama i svađaju se oko toga čiji idol je jači (Putin, Obama, Merkel, Asanž, Stalman) a onda odu u svoju siromašnu četvrt gde kerovi kake po ulici, ulazna vrata su razvaljena a lokalni diler parkira džipa na trotoar.

Pouka basne? Radite umesto da bistrite svetsku politiku. A ako nemate posla, pravac Nemanjina pa tamo istresajte svoje frustracije. Oni su vam krivlji nego ja.

Srbija već ima svoj pandan Vikipedije, sajt www.srpskaenciklopedija.org

Bolje da dobiju svoj mesec. Nije za njih divljake ova planeta.

(sve sto leti ne mora biti jestivo, 15. novembar 2014 22:30)

O cemu pricas druze? Na svakoj wikipedia stranici imas listu izvora na dnu koja se lako moze proveriti. Niko ne vadi informacije iz d----a pa ih stavlja na wikipediju jer bi to bilo obrisano.

(miloš / USA, 15. novembar 2014 18:57)

Kao sa sad ne pise onako kako Amerima odgovara...

To je prava zemlja. Bravo za potez godine

Ovaj potez je potrebno sagledati u kontekstu hladnog rata čiji intenzitet naglo raste u poslednjih par meseci. Sticajem okolnosti (poznajem samo engleski od stranih jezika) uglavnom sam orijentisan na zapadne izvore informisanja. Ono što može da se primeti je skoro apsolutna zatucanost zapadnom ideologijom bilo u tekstovima bilo u komentarima. U neku ruku to je i normalno ali, s druge strane, istočne kontramere nailaze kod nas na uglavnom negativne komentare.
Možemo mi da volimo ili ne volimo Ruse ali ovo što se sada dešava je ekonomsko-marketinški rat između zapada i istoka. Ono što može da se navede kao primer iz prošlosti je napad Japanaca na Perl Harbour. To nije došlo samo od sebe već kao posledica višegodišnjeg ekonomskog pritiska USA na Japan. Pretpostavljam da Rusi imaju dovoljno istorijskog pamćenja da mogu da predvide šta ih očekuje u tom sukobu i kako mogu najbolje da se odbrane.
Ono što je sigurno je da ljudi ovde u Srbiji imaju potpunu amneziju za dešavanja iz skore prošlosti.

Ja mislim sledeće. Ceo ovaj sukob oko Ukrajne koji je veoma zategao odnose izmedju istoka i zapada može vrl o lako da bude fingiran. Cilj svega su naravno velike pare vezane za ogromne vojne budžete koji će biti projektovani zbog straha od novog globalnog rata. Druga posledica ne manje važna biće stavljanje mnogo većih restrikcija na tzv. LUDSKA PRAVA. Internet je praktično osnovno sredstvo za ostvarivanje tih prava danas. Ubrzo će pod maskom pretnje od ne druge strane početi sa cenzurisanjem sadržaja koji će vam biti dostupni na netu. Prvo će to naravno da urade Rusi što će naravno na zapadu biti proglašeno za varvarski, diktatorski čin Putina. Onda će oni to uraditi slično ali će odluka demokratski biti doneta u parlamenitima zapadnih zemalja. Slutim da internet kakav imamo danas sutra više neće biti...

@I sad nek naprave svoju paštetu, kaladont, sapun... Sve uvoze, a jeans nek počnu za 30 god, video/audio tehniku mogu 2235.(Zrinjski_je_gromada_za_karađorđa, 15. novembar 2014 20:13)Sve to sto si nabrojao se dostavlja na Medjunarodnu svemirsku stanicu,gle cuda,ruskim raketama!I jos im prevoze ljude kao taxisti,jer nemaju svoj prevoz!Stvarno si `gromada`!!!
(Mare,NS, 15. novembar 2014 21:06)
I sta bi kad si se probudio-la? 80% djelova u tim raketama je made in Germany-USA-China... Al Ameri ne zele na to bacati lovu, da 2 x godisnje ekspedicija podje gore... Stvarno si Rema,SN

Joj kako su samo smesne mukice na ovom portalu, sva sreca pa su autori na ovom portalu sasvim slobodni da biraju teme o kojima ce pisati, sta vise i sama Wikipedia je odlican i izvor informacija koj nije naklonjen nikome i prosto je poznata po slobodi govora.

Dajte ljudi mucnite malo glavom, da li stvarno mislite da ako citate B92, Wikipediju, pratite politicare na drustvenim mrezama i citate dnevne novine da su vesti do kojih dopirete potpuno objektivne ili jos bolje, uopste bitne? Pa svi malo veci domaci portali su cenzurisani mada ste to vec znali. Na Wikipediji je, otkad je Asanz jos obelodanio poverljiva dokumenta na, sve sto pise o DeepWeb-u pod kljucem i iskljucivo se pominje u negativnom kontekstu dok vam nigde nece reci da je to jedini nacin komunikacije na internetu koj nije nadgledan od strane rezima. Prestanite da mislite da je internet neko mesto gde se skupljaju revolucionari, to je mozda nekada bio ali od kako moja baba ima net sve sto sam se gura pred oci je pazljivo odabrano, da neko slucajno ne pomisli da nesto nije uredu.

putin ovde gresi!
prvo treba da kreira ruski internet. onda na njemu moze sta god oce...

wikipedija bar sto se nenaucnih stvari tice veze sa mozgom nrma vas zato sto svaki debil moze da klikne edit i da pise sta hoce..npr ja sam pre neki dan usao i procotao na engleskom da je EKV hrvatska grupa..naravno prepravio sam dok neko drugi ne prepravi.

Internet i jeste CIA projekat, koji srećom nije upotrebljen za ono za šta je stvoren (za komunikaciju u slučaju Trećeg svetskog rata), nego u druge svrhe. Vikipedija jeste koristan projekat, ali njegova velika velika slabost je to što često članke pišu ljudi koji nisu stručni za neku oblast. Ako ljudi plaćaju porez da bi se tako finansirala neka korisna stvar, moglo bi i da se izdvoji i nešto novca za pisanje neke internet enciklopedije. Potrebno je svega par stotina ljudi.

Stvarno su odlepili, nastavljaju put ka izolaciji. I posle ce da pune glavu stanovnistvu kako ih niko ne voli.

Volim ove nase zaljubljenika u USA.... Procitajte malo na wiki sta pise o Srbiji pa se vratite da komentarisete... A posle podjite do Vazduhoplovnog Muzeja kod aerodroma pa pogledajte sta nam je zapad poklonio, pa ako vam i to nije dosta podjite sa gajgerovim brojacem malo po jugu Srbije i po Kosovo i Metohiji, ah da tamo ne smete da krocite zbog divnih nam prijatelja sa zapada ... Svaki narod ima pravo na samoopredeljenje zar ne ? Kada im se smuci Puti oni ce ga odvec smeniti, kao i Romanove pre skoro 100 godina.

Ja godinama pricam oni su ISTI Ameri!
Evo i oni imaju svoju Wiki: http://www.conservapedia.com/Main_Page

Da li ste vi ljudi bolesni? Pa pogledajte šta piše na engleskoj varijanti članka za srbiju i rusiju, čak je i kosovo država. I treba Putin da im cenzuriše sve, kolko je loš govori činjenica da je 1999 BDP Rusije bio 2000$ po stanovniku a 2013 BDP je iznosio 21000$, a kolko je Rusija banana država vidimo po pitanju Ukraine, ne sme niko da im pisne.

Wikipediju treba zabraniti, tolike netacnosti a ljudi se kunu u procitano. :S

Što fali wikipediji na ruskom? Bolje da rade konkurenciju Britannici i to s naglaskom na prirodne i tehničke znanosti jer odatle proizlazi pojam "ruska škola". Naravno i umjetnost. To je ono što oni izvoze, al takve stvari bi trebali pisati stručnjaci, pitanje je jesu to ti "registrirani blogeri".

Koliko je mrznja prema Rusiji velika, sve medijima isprani mozgovi. Da je ova vest slucajno glasila "Island pravi svoju Wikipediu" niko ne bi vest ni procitao, a kamoli komentarisao.

Diktatura je sve veca u Rusiji, ocekivano.

Sad ce na toj Rupediji pisati samo sta im odgovara (kao sto na zvanicnom sajtu S. Koreje pise da svi imaju slobodno politicko misljenje).

Ovo u vezi blogera, te dozvole ce dobijati samo oni koji ce pisati bajke o Rusiji.

Nadam se da kod nas nece da stigne taj "Putinizam".

Putlerpedia

Rusi dobijaju Putinpediju, Putinviziju, Putinnet, Putinmozak, i jedina dozvoljena imena ce biti Vladimir za musku decu. Lobotomija je zakon.

Stvarno je budala i ko to ne vidi nije normalan...

Wikipedia ne sadrži samo suve podatke već i subjektivno mišljenje onog koji je pisao o datoj temi. Koliko nekad, to što se tu može naći, nema veze sa istinom možete videti na primeru naše nedavne istorije. Pogledaj te na primer verziju na srpskom, hrvatskom i engleskom. Podaci u enciklopediji nebi smeli da se razlikuju u zavisnosti od prevoda.
To što hoće da naprave alternativu wikipedii može da bude dobra stvar pod uslovom da se vode isključivo naučnim pristupom.
Wikipedia je politički obojena i ne zaslužuje da se nazove enciklopedijom.

To je prava zemlja. Bravo za potez godine

I sad nek naprave svoju paštetu, kaladont, sapun... Sve uvoze, a jeans nek počnu za 30 god, video/audio tehniku mogu 2235.

Ukratko, Rusija je zaostalo, polufeudalno i poludiktatorsko društvo koje pati od iluzije o sopstvenoj veličini, a ovi će im tako jednom skresati krila da neće znati šta ih je snašlo.
(Lana, 15. novembar 2014 19:08)

.

@
I sad nek naprave svoju paštetu, kaladont, sapun... Sve uvoze, a jeans nek počnu za 30 god, video/audio tehniku mogu 2235.
(Zrinjski_je_gromada_za_karađorđa, 15. novembar 2014 20:13)

Sve to sto si nabrojao se dostavlja na Medjunarodnu svemirsku stanicu,gle cuda,ruskim raketama!
I jos im prevoze ljude kao taxisti,jer nemaju svoj prevoz!
Stvarno si `gromada`!!!

U USA-RUS diskusiji nekako sam uvek za njih ali ovo već prelazi u patološki problem.

Хоће ли бити интегрисана са севернокорејским интернетом, или ће за то бити потребна посебна дозвола надлежних министарстава у Пјонгјангу и Москви?

Sve on koji veruju da je Vikipedija politicki neutralna i bez politickih ciljeva savetovao bih da pogledaju samo razlike izmedju ulaza o Kosovu i Metohiji na engleskom jeziku i na nasem cirilicnom izdanju. Svaki podatak za bilo koji unos o Kosovu bilo to celo Kosovo i Metohija ili ime jednog grada , predela, na engleskom je pazljivo iklesan i obradjen - konstruisan prema onome sto oni zovu "nova realnost". A KiM je jedna mala skoro beznacajna tacka na planeti. Kako li tek pise Vikipedija o ostalim "beznacajnim "tackama o kojima mi nista ne znamo ili malo. Recimo da li u Vikipediji igde stoji da je u Kongou ubijeno u poslednjih 30 godina 5,5 miliona ljudi od kojih 17% dece? Da li je istorija Konga doslovno ispisana ili je diktirana Americkim interesom, konstruisana bas kao i Vikipedijin ulaz o Kosovu i Metohiji na engleskom?
Sto bi iko na ovom svetu prihvatio da mu nekoo drugi pise o tome sta je juce ili danas radio.
Koristim Vikipediju ali sam vrlo pazljiv pri tome.
To sto je neki tamo Amerikanac u trnutku US informacione prednosti i moci napravio FB, W, T, ... dal to znaci da mi bas svi moramo da pristanemo na svet bez alternative?
Jedna se velika upravo pojavila: Ali Baba.

Zatvorite vi taj internet, ne samo sto pisu svasta, nego ima i golih teta.

Pa to ce onda biti sve samo ne "otvorena enciklopedija"!

Sledeća stvar je verovatno spisak (ruskih) frizura koje su dozvoljene za nošenje.

(miloš / USA, 15. novembar 2014 18:57)

Kao sa sad ne pise onako kako Amerima odgovara...

Da li ste vi ljudi bolesni? Pa pogledajte šta piše na engleskoj varijanti članka za srbiju i rusiju, čak je i kosovo država. I treba Putin da im cenzuriše sve, kolko je loš govori činjenica da je 1999 BDP Rusije bio 2000$ po stanovniku a 2013 BDP je iznosio 21000$, a kolko je Rusija banana država vidimo po pitanju Ukraine, ne sme niko da im pisne.

Volim ove nase zaljubljenika u USA.... Procitajte malo na wiki sta pise o Srbiji pa se vratite da komentarisete... A posle podjite do Vazduhoplovnog Muzeja kod aerodroma pa pogledajte sta nam je zapad poklonio, pa ako vam i to nije dosta podjite sa gajgerovim brojacem malo po jugu Srbije i po Kosovo i Metohiji, ah da tamo ne smete da krocite zbog divnih nam prijatelja sa zapada ... Svaki narod ima pravo na samoopredeljenje zar ne ? Kada im se smuci Puti oni ce ga odvec smeniti, kao i Romanove pre skoro 100 godina.

naravno da je wiki političko obojena, dovoljno je samo da vidite srpsku i hrvatsku verziju, ali wiki je ok. mislim da treba ovo ohrabriti, valjda oni bolje znaju o svojoj zemlji. i zašto bi rusi uopšte zavisili od nakih servera u kaliforniji. da li se mi zapitamo gde ide naša pošta i naši podaci, a ako neko ne zna kako je internet nastao neka pogleda na wiki, možda su rusi upravu ;)

Ne kapiram.
U toj rusiji imaju drugaciju molekularnu masu, ili je brizna svetlosti razlicita?
Da li stirlingov motor radi drugacije na drugom jeziku?
Da li je Nikola Tesla na nekom drugom jeziku geograf?
Cita li iko WikiPediju zapravo? Ili prati neke besmislene politicke podatke po istoj i od drveta ne vidi sumu?

Putin ide putem Staljina,bice festa.

Ja sam uvek bio za Ruse, zato vozim Audi a kuću gradim Knaufom.

Mnogo bih voleo kada bih ljudi shvatili da imaju izvore za svaku informaciju na Wikipedia-i. Wikipedia se ne pise tako sto neko sedne i napise svoje misljenje, vec je u pitanju enciklopedija koja vas samo upucuje na opste prihvacene izvore za datu temu. Wikipedia jednostavno slozi te izvorene informacije u clanak. Ako vi ne verujete tim izvorima, slobodni ste da dokazete njihovu neispravnost i nadjete dokaz za pravu istinu o temi. Ako mislite da nesto nije tacno, sami mozete da promenite clanak u Wikipedia-i, podrazumevajuci da imate bolje dokaze od postojecih (ako nemate, vasa izmena ce trajati izmedju 0 i 5 minuta).

Ako mislite da je nesto istina, a nemate dokaze, onda mozda enciklopedije generalno nisu za vas. Ne voli svako da zna (ponekad ruznu) istinu uz pomoc dokaza. Neki ljudi vise vole da "osete istinu u stomaku", ili da im se "javi glas u glavi".

Ja vas ne osudjujem, ali onda mozda ne bi trebalo da kritikujete stvar koja vas ne zanima i o kojoj ne znate puno.

A zasto jednostavno nr pišu svoje članke na postojećoj wikipediji? Zato što nema cenzure, eto zašto.

Srbija već ima svoj pandan Vikipedije, sajt www.srpskaenciklopedija.org

Rusi su napravili Lunohod, ali su kamere na njemu bile japanske.

@ miloš / USA

Kod nas vec uveliko vlada Vucicizam

Ameri već imaju svoju ''Conservapediu'', ali ne kao državni projekat, već privatni poduhvat nekog redneck-a, koji je ''shvatio'' da je Wikipedia neobjektivno-liberalna. Jedino što je jezivije od količine gluposti koje tamo možete naći je entuzijazam sa kojim se dotične prezentuju.

Wikipedia je jedna od najboljih stvari na internetu, uprkos tome sto je mnogi potcenjuju zbog toga sto je svako moze editovati. Wiki na srpskom, hrvatskom i drugim manjim jezicima je dosta slabog kvaliteta i pouzdanosti, ali wiki na engleskom, kao i vecim jezicima poput francuskog, ruskog i nemackog ima po meni odlican kvalitet. Naravno da postoje greske, ali tvrdim da mnogo vise i mnogo ozbiljnijih gresaka postoji u udzbenicima za osnovnu i srednju skolu nego na Wiki na engleskom. Ne mozete postati strucnjak ni u cemu citajuci wiki ali za pocetak upoznavanja sa novom nepoznatom materijom, nema boljeg mesta za pocetak od nje. Ne treba naravno slepo verovati onome sto tu procitate, ali po meni grese i oni koji slepo veruju u bilo sta sto procitaju bilo gde, ma koliko to stivo bilo kvalitetno i pouzdano. Po politickim i istorijskim pitanjima je veoma objektivna.

U vezi sa ovom ruskom alternativom, to ce biti nesto vise kao Britannica, ne verujem da ce biti neobjektivvna ili pristrasna, ali ce to biti vise kao enciklopedija iz preinternetskog vremena, tako da nije konkurencija Wiki. Ukoliko blokiraju pristup Wiki, to ce biti vrlo glup nepotreban potez, gluplji cak nego da zabrane ceo internet, jer ona nije gotovo nimalo antiruski nastojena, za razliku od vecine strvari koje doalze sa Zapada.

wikipedija bar sto se nenaucnih stvari tice veze sa mozgom nrma vas zato sto svaki debil moze da klikne edit i da pise sta hoce..npr ja sam pre neki dan usao i procotao na engleskom da je EKV hrvatska grupa..naravno prepravio sam dok neko drugi ne prepravi.

Bolje da dobiju svoj mesec. Nije za njih divljake ova planeta.

@I sad nek naprave svoju paštetu, kaladont, sapun... Sve uvoze, a jeans nek počnu za 30 god, video/audio tehniku mogu 2235.(Zrinjski_je_gromada_za_karađorđa, 15. novembar 2014 20:13)Sve to sto si nabrojao se dostavlja na Medjunarodnu svemirsku stanicu,gle cuda,ruskim raketama!I jos im prevoze ljude kao taxisti,jer nemaju svoj prevoz!Stvarno si `gromada`!!!
(Mare,NS, 15. novembar 2014 21:06)
I sta bi kad si se probudio-la? 80% djelova u tim raketama je made in Germany-USA-China... Al Ameri ne zele na to bacati lovu, da 2 x godisnje ekspedicija podje gore... Stvarno si Rema,SN

Ovaj potez je potrebno sagledati u kontekstu hladnog rata čiji intenzitet naglo raste u poslednjih par meseci. Sticajem okolnosti (poznajem samo engleski od stranih jezika) uglavnom sam orijentisan na zapadne izvore informisanja. Ono što može da se primeti je skoro apsolutna zatucanost zapadnom ideologijom bilo u tekstovima bilo u komentarima. U neku ruku to je i normalno ali, s druge strane, istočne kontramere nailaze kod nas na uglavnom negativne komentare.
Možemo mi da volimo ili ne volimo Ruse ali ovo što se sada dešava je ekonomsko-marketinški rat između zapada i istoka. Ono što može da se navede kao primer iz prošlosti je napad Japanaca na Perl Harbour. To nije došlo samo od sebe već kao posledica višegodišnjeg ekonomskog pritiska USA na Japan. Pretpostavljam da Rusi imaju dovoljno istorijskog pamćenja da mogu da predvide šta ih očekuje u tom sukobu i kako mogu najbolje da se odbrane.
Ono što je sigurno je da ljudi ovde u Srbiji imaju potpunu amneziju za dešavanja iz skore prošlosti.

Ja godinama pricam oni su ISTI Ameri!
Evo i oni imaju svoju Wiki: http://www.conservapedia.com/Main_Page

Internet i jeste CIA projekat, koji srećom nije upotrebljen za ono za šta je stvoren (za komunikaciju u slučaju Trećeg svetskog rata), nego u druge svrhe. Vikipedija jeste koristan projekat, ali njegova velika velika slabost je to što često članke pišu ljudi koji nisu stručni za neku oblast. Ako ljudi plaćaju porez da bi se tako finansirala neka korisna stvar, moglo bi i da se izdvoji i nešto novca za pisanje neke internet enciklopedije. Potrebno je svega par stotina ljudi.

Joj kako su samo smesne mukice na ovom portalu, sva sreca pa su autori na ovom portalu sasvim slobodni da biraju teme o kojima ce pisati, sta vise i sama Wikipedia je odlican i izvor informacija koj nije naklonjen nikome i prosto je poznata po slobodi govora.

Dajte ljudi mucnite malo glavom, da li stvarno mislite da ako citate B92, Wikipediju, pratite politicare na drustvenim mrezama i citate dnevne novine da su vesti do kojih dopirete potpuno objektivne ili jos bolje, uopste bitne? Pa svi malo veci domaci portali su cenzurisani mada ste to vec znali. Na Wikipediji je, otkad je Asanz jos obelodanio poverljiva dokumenta na, sve sto pise o DeepWeb-u pod kljucem i iskljucivo se pominje u negativnom kontekstu dok vam nigde nece reci da je to jedini nacin komunikacije na internetu koj nije nadgledan od strane rezima. Prestanite da mislite da je internet neko mesto gde se skupljaju revolucionari, to je mozda nekada bio ali od kako moja baba ima net sve sto sam se gura pred oci je pazljivo odabrano, da neko slucajno ne pomisli da nesto nije uredu.

Wikipediju treba zabraniti, tolike netacnosti a ljudi se kunu u procitano. :S

Što fali wikipediji na ruskom? Bolje da rade konkurenciju Britannici i to s naglaskom na prirodne i tehničke znanosti jer odatle proizlazi pojam "ruska škola". Naravno i umjetnost. To je ono što oni izvoze, al takve stvari bi trebali pisati stručnjaci, pitanje je jesu to ti "registrirani blogeri".

Ja mislim sledeće. Ceo ovaj sukob oko Ukrajne koji je veoma zategao odnose izmedju istoka i zapada može vrl o lako da bude fingiran. Cilj svega su naravno velike pare vezane za ogromne vojne budžete koji će biti projektovani zbog straha od novog globalnog rata. Druga posledica ne manje važna biće stavljanje mnogo većih restrikcija na tzv. LUDSKA PRAVA. Internet je praktično osnovno sredstvo za ostvarivanje tih prava danas. Ubrzo će pod maskom pretnje od ne druge strane početi sa cenzurisanjem sadržaja koji će vam biti dostupni na netu. Prvo će to naravno da urade Rusi što će naravno na zapadu biti proglašeno za varvarski, diktatorski čin Putina. Onda će oni to uraditi slično ali će odluka demokratski biti doneta u parlamenitima zapadnih zemalja. Slutim da internet kakav imamo danas sutra više neće biti...

putin ovde gresi!
prvo treba da kreira ruski internet. onda na njemu moze sta god oce...

Koliko je mrznja prema Rusiji velika, sve medijima isprani mozgovi. Da je ova vest slucajno glasila "Island pravi svoju Wikipediu" niko ne bi vest ni procitao, a kamoli komentarisao.

Stvarno su odlepili, nastavljaju put ka izolaciji. I posle ce da pune glavu stanovnistvu kako ih niko ne voli.

Pametan Srbin je emigrirao u zemlju u kojoj će moći da živi od svog rada i da mu deca pohađaju dobre škole. Oni ostali sede po kafanama i svađaju se oko toga čiji idol je jači (Putin, Obama, Merkel, Asanž, Stalman) a onda odu u svoju siromašnu četvrt gde kerovi kake po ulici, ulazna vrata su razvaljena a lokalni diler parkira džipa na trotoar.

Pouka basne? Radite umesto da bistrite svetsku politiku. A ako nemate posla, pravac Nemanjina pa tamo istresajte svoje frustracije. Oni su vam krivlji nego ja.

(sve sto leti ne mora biti jestivo, 15. novembar 2014 22:30)

O cemu pricas druze? Na svakoj wikipedia stranici imas listu izvora na dnu koja se lako moze proveriti. Niko ne vadi informacije iz d----a pa ih stavlja na wikipediju jer bi to bilo obrisano.