Novi Intelov stick može da pokreće Windows 8.1

Budućnost kompjutera.

И за онај претходни од 16 GB је писало да може да покреће Виндозу, па су се нашло пар хакера да прокометаришу нешто, а нико од њих није приметио да нешто нема много места за програме. Нема много ни овде са осмицом. Овакве згодне справице је греота пунити Виндозом ради Виндозе, а заблистале би брзином, учинком и расположивим простором за програме и податке са пажљиво одабраном дистрибуцијом ГНУ Линукса. Пример је овај мој систем на коме је све што ми обично треба, а заузима 12 GB, а када бих избацио игрице и вишак програма исте намене не би ни толико. Други пример је Puppy Linux који на мање од 200 MB живог диска има више алата и програма разних намена него празна Осмица која на инсталадионом диску прелази 3 ГБ, а не ради уживо без инсталирања.

a sta ce da pokrece sa 1gb rama? imam stari komp preko 10 godina i na njemu instalirana vista i radi ovako ok sto se tice graficke i procesora ali ram ga gusi samo tako... nekoliko tabova u mozili i primetno je vec a chrome nece da se instalira upravo zbog malo rama. novije verzije windowsa nisam ni pokusavao a nema ni potrebe jer bez 2 gb rama nema nista od toga. na ovom kompijutercicu eventualno xp da se instalira pa da radi nekako... :)
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (mick, 21. oktobar 2014 09:08)

Cisto da znas postoji i Linux, pa kad probas njega onda pricaj o nedostatku rama (mada tada neces imati o cemu da pricas jer ce sve da leti)

btw, kakav li je win8 na 1gb ram-a, zna li neko neposredno? verujem da ce ova 4 mala cpu atoma pristojno vrteti ovu win optimus osmicu, samo ne znam za 1gb ram... na kompu imam samo 2 slota, a nemam stik od 1gb pa da sám donekle proverim.

dobra stvarcica,bolja od androida

Haos

@realno koliko vidim naslov pise da pokrece neki od windowsa pa sam zato pisao za njega. moze linux ali prosecan korisnik ne zna da klikne 3 puta da iskljuci metro na win 8.1 a kamoli da radi na linuxu...

@realno ja sam instalirao Linux Mint Cinammon na kompjuteru sa 2GB RAM i dual core CPU i radi primetno sporije od Windows 7, ili 8.
Reko mozda je do distribucije pa sam probao i OpenSUSE KDE, koji radi istom brzinom kao i Mint, samo je komplikovanije naterati wireless da radi.
Naravno mogao sam neki Puppy Linux, ali se onda vracam u doba Windows 98 sto se izgleda tice, a i upotrebljivosti.
Znaci, za 99% korisnika, ako Linux ne stigne uz uredjaj koji kupujete, bolje ne cackajte.

стала продаја дескова и лаптопова, а нешто се мора продавати...

a sta ce da pokrece sa 1gb rama? imam stari komp preko 10 godina i na njemu instalirana vista i radi ovako ok sto se tice graficke i procesora ali ram ga gusi samo tako... nekoliko tabova u mozili i primetno je vec a chrome nece da se instalira upravo zbog malo rama. novije verzije windowsa nisam ni pokusavao a nema ni potrebe jer bez 2 gb rama nema nista od toga. na ovom kompijutercicu eventualno xp da se instalira pa da radi nekako... :)

Опет ја:) @Stojko, лагана и брза „пристојна“ окружења су LXDE, XFCE4, Enlightenment, RasorQT, Mate, док су она која си набројао стварно захтевна. Међутим, нешто не верујем да се на пример Фајерфокс или сама пријава спорије учитава на твојим окружењима него на Виндоузу. То једноставно није тачно. Захтевна окружења сама по себи имају укључена дејства површи (анимације) и индексирање која су подразумевано подешена да се споро извршавају због неке замисли лепшег доживљаја. Убрзај анимације (имаш графичке поставке за то), или их онемогући и видећешеш да си увучен у оптичку варку :)
Што се тиче брзине подизања система, Виндоуз 8 се не искључује већ користи обуставу на диску, а то на слободним дистрибуцијама није подразумевано укључено.
Поред свега, сматрам да је свако поређење који је систем бољи сувишно јер је најбитнија ствар што је ГНУ Линукс слободан софтвер док је Виндоуз неслободан и има понижавајуће услове коришћења.

sto smaraju ovi sa Linuxom. Jel ima AutoCad za Linux? ili STAAD?? MathCad?? jedan potpuno beskoristan operativni sistem za profesionalnu karijeru.

Ako moze da se igra WoW, makar i u low rezoluciji, a da je gura 30-50 fps, uzeo bih. Jel pretpostavlja neko domet ovoga?

„...moze linux ali prosecan korisnik ne zna da klikne 3 puta da iskljuci metro na win 8.1 a kamoli da radi na linuxu...“
(mick, 21. oktobar 2014 11:00)

Некада је то било тачно, али данас није. Од појаве Убунту дистрибуција (има више графичких сучеља) је употреба за крајњег корисника много олакшана и упрошћена, толико да је крајњем кориснику лакше да усвоји и користи Убунту дистрибуцију за радне станице од Виндоуза. Рецимо, моја деца нису успевала да се изборе са безбедносним изазовима, нестабилношћу и крхкошћу Виндоуза, па сам је на крају уклонио, а већ 3-4 године имају сопствену инсталацију Xubuntu-а на матерњем језику за коју нисам имао никакве потребе да им инсталирам систем, програме, помажем на било какав начин, осим надоградње на новија издања које сам радио ја - за сваки случај;) Графички алати за инсталирање, администрацију и програме су одлични, а напредни захтеви и онако нису намењени шепрљтама на било каквом оперативном систему.

Mislim da je ovde reč o WIn 8.1 distribuciji za mobilne telefone koja bolje radi na 512 MB RAM-a nego Android na 1 GB.

Dve stvari bih primetio:
1.svaki Linux majstor ima svoj omiljeni Linux. Kako cete nekog ko tek treba da instalira Linux ubediti sta da instalira kad mi ovde preporucujete jedno 6 razlicitih distribucija?
2. samo pravi Linuxovci pisu cirilicom, i koriste srpske izraze za sve IT pojmove. Jel to tako treba?

Ukratko: nemojte me ubedjivati da treba da koristim ovo ili ono, ako hoci da instaliram Solaris ili ReacTOS,ako hocu da platim IBM-u hiljade evra za AIX, pustite me da radim sta god hocu.

ja sam na atlon xp procesoru amd instalirao win7 radi sa 1gb rama 64mb grafikom, dok ubuntu i linuxove druge verzije nije mogao da pokrene, od browsera samo mozzila moze da radi, za net i office moze da se koristi i za filmove sve ostalo nema govora, kazu da osmica jos manje trazi za ovakve stare racunare ali nisam probao, a sada procesor sa cetri jezgra kosta 5000din pusta hd i ima graficku u sebi, sa plocom i kucistem ne izadje vas racunar preko 15000 jos i neke igrice mozete da igrate

@xrade, ima autocad za linux a naziva se Draftsight. Po profesiji sam arhitekta i radim u linix-u i cad crtanje i archviz:blender,draftsight, gimp ti je isto sto i 3dsmax, autocad, photoshop....samp je razlika u desetak gigabajta i par hiljada dolara (naravno na linixu su ovi alati nabrojani besplatni).

@Stojko, za 20 godina u servisiranju, administratisanju mreza, servera i odrzavanju sistema, programiranju, moxelovanju u Blender-u i sl, nisam video da i jedan windows os eadi bolje od gnu/linix-ovog distroa. Pritom ne mislim na ubuntu, mint... koji su ti u svetu linux distroa isto sto i boyracer-i: puno pompe i svega a ispod haube nista. Archlinux prijatelju, manjaro, debian, fedora, puppy, gentoo...

ja sam na atlon xp procesoru amd instalirao win7 radi sa 1gb rama 64mb grafikom, dok ubuntu i linuxove druge verzije nije mogao da pokrene, od browsera samo mozzila moze da radi, za net i office moze da se koristi i za filmove sve ostalo nema govora, kazu da osmica jos manje trazi za ovakve stare racunare ali nisam probao, a sada procesor sa cetri jezgra kosta 5000din pusta hd i ima graficku u sebi, sa plocom i kucistem ne izadje vas racunar preko 15000 jos i neke igrice mozete da igrate
(zex, 21. oktobar 2014 22:02)

sve si rekao. za prosecne potrebe prosek korisnika, narocito u srb, dakle prost surf, hd filmovi, i ostalo svakodnevno uz tastaturicu na home desktopu, in the living room, na vecem tv-u (i hd ready ''32 moze da posluzi, neki stariji premium sa ips led ekranom, sad im je opala cena skroz, mislim na sony sharp i slicno oni su se frljali ips-im) - za sve to moze da posluzi i budget komp od oko 200e. i zena ili deca mirni i vuk na broju ;)
nebitno koliko je veliki, ali pozeljno da je midi size, i ne mora bas ko ovo, ali jes da se sve smanjilo, super. e... za sve to ti nesto prosto ko win7, cak i penzioni xp sve zavrsavaju. sta ce ti vazdan gb ram-a? daj dobar skromni os, sa menjajucim interfejsim (metro ili xp loock, ko sta voli), sto mi lici da je ovaj jubileum 10. a ostalo budzi procesor i gpu da gura zahtevnije stavke. onaj blesavi adobe flash player na primer hahaha ;)
i eto ti komp za masu. voleo bih aplikaciju da mozes telefon displej da koristis ko trackped ili mousa. bt veza, i uz veci inch ili fablet ne moras ni tastaturu da nosas, ako je veca, moze sasvim lepo da se uvezba dvoruk kucanje. dodas mali usb hd od terabajt, i kazes sve svoje sa sobom nosim.
ali: mora da bude mali i mora da sa 2gb ram lepo tera windows. win je win, pa se raspravljajte dokle hocete vi pojedini. zavrsavas sve, a naravno da nije savrsen (nobody knows), mada je najmanje nesavrsen os do sada.
ovaj mikro-komp koncept ce tek da zazivi, u sprezi sa win10 dosta obecava. win planira da preko te nove platforme (lumie i neke buduce mobilingus serije) proba da otme debelo parce trzista google androidu. jer ce je povezati sa fonovima i tabletima. to je sve vece, a desktopovi sve manji - super! trenutne performanse me ne zanimaju, nisam dokon ;)

osmica na giga rama veze nema jer samo sistem popuni 900 mb..jedino xp koji zauzme 120 mb rama ili sedmica sa 500 mb

@stojko probaj npr elementary os ima da leti a daleko je lepsi vizuelno od bilo kog win-a

Ma super-duper...
...Al za šta ovo ustvari služi?
Koje su prednosti korišćenja ovog rešenja od drugih?

a sta ce da pokrece sa 1gb rama? imam stari komp preko 10 godina i na njemu instalirana vista i radi ovako ok sto se tice graficke i procesora ali ram ga gusi samo tako... nekoliko tabova u mozili i primetno je vec a chrome nece da se instalira upravo zbog malo rama. novije verzije windowsa nisam ni pokusavao a nema ni potrebe jer bez 2 gb rama nema nista od toga. na ovom kompijutercicu eventualno xp da se instalira pa da radi nekako... :)

Ako moze da se igra WoW, makar i u low rezoluciji, a da je gura 30-50 fps, uzeo bih. Jel pretpostavlja neko domet ovoga?

И за онај претходни од 16 GB је писало да може да покреће Виндозу, па су се нашло пар хакера да прокометаришу нешто, а нико од њих није приметио да нешто нема много места за програме. Нема много ни овде са осмицом. Овакве згодне справице је греота пунити Виндозом ради Виндозе, а заблистале би брзином, учинком и расположивим простором за програме и податке са пажљиво одабраном дистрибуцијом ГНУ Линукса. Пример је овај мој систем на коме је све што ми обично треба, а заузима 12 GB, а када бих избацио игрице и вишак програма исте намене не би ни толико. Други пример је Puppy Linux који на мање од 200 MB живог диска има више алата и програма разних намена него празна Осмица која на инсталадионом диску прелази 3 ГБ, а не ради уживо без инсталирања.

dobra stvarcica,bolja od androida

a sta ce da pokrece sa 1gb rama? imam stari komp preko 10 godina i na njemu instalirana vista i radi ovako ok sto se tice graficke i procesora ali ram ga gusi samo tako... nekoliko tabova u mozili i primetno je vec a chrome nece da se instalira upravo zbog malo rama. novije verzije windowsa nisam ni pokusavao a nema ni potrebe jer bez 2 gb rama nema nista od toga. na ovom kompijutercicu eventualno xp da se instalira pa da radi nekako... :)
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (mick, 21. oktobar 2014 09:08)

Cisto da znas postoji i Linux, pa kad probas njega onda pricaj o nedostatku rama (mada tada neces imati o cemu da pricas jer ce sve da leti)

„...moze linux ali prosecan korisnik ne zna da klikne 3 puta da iskljuci metro na win 8.1 a kamoli da radi na linuxu...“
(mick, 21. oktobar 2014 11:00)

Некада је то било тачно, али данас није. Од појаве Убунту дистрибуција (има више графичких сучеља) је употреба за крајњег корисника много олакшана и упрошћена, толико да је крајњем кориснику лакше да усвоји и користи Убунту дистрибуцију за радне станице од Виндоуза. Рецимо, моја деца нису успевала да се изборе са безбедносним изазовима, нестабилношћу и крхкошћу Виндоуза, па сам је на крају уклонио, а већ 3-4 године имају сопствену инсталацију Xubuntu-а на матерњем језику за коју нисам имао никакве потребе да им инсталирам систем, програме, помажем на било какав начин, осим надоградње на новија издања које сам радио ја - за сваки случај;) Графички алати за инсталирање, администрацију и програме су одлични, а напредни захтеви и онако нису намењени шепрљтама на било каквом оперативном систему.

Опет ја:) @Stojko, лагана и брза „пристојна“ окружења су LXDE, XFCE4, Enlightenment, RasorQT, Mate, док су она која си набројао стварно захтевна. Међутим, нешто не верујем да се на пример Фајерфокс или сама пријава спорије учитава на твојим окружењима него на Виндоузу. То једноставно није тачно. Захтевна окружења сама по себи имају укључена дејства површи (анимације) и индексирање која су подразумевано подешена да се споро извршавају због неке замисли лепшег доживљаја. Убрзај анимације (имаш графичке поставке за то), или их онемогући и видећешеш да си увучен у оптичку варку :)
Што се тиче брзине подизања система, Виндоуз 8 се не искључује већ користи обуставу на диску, а то на слободним дистрибуцијама није подразумевано укључено.
Поред свега, сматрам да је свако поређење који је систем бољи сувишно јер је најбитнија ствар што је ГНУ Линукс слободан софтвер док је Виндоуз неслободан и има понижавајуће услове коришћења.

sto smaraju ovi sa Linuxom. Jel ima AutoCad za Linux? ili STAAD?? MathCad?? jedan potpuno beskoristan operativni sistem za profesionalnu karijeru.

@realno ja sam instalirao Linux Mint Cinammon na kompjuteru sa 2GB RAM i dual core CPU i radi primetno sporije od Windows 7, ili 8.
Reko mozda je do distribucije pa sam probao i OpenSUSE KDE, koji radi istom brzinom kao i Mint, samo je komplikovanije naterati wireless da radi.
Naravno mogao sam neki Puppy Linux, ali se onda vracam u doba Windows 98 sto se izgleda tice, a i upotrebljivosti.
Znaci, za 99% korisnika, ako Linux ne stigne uz uredjaj koji kupujete, bolje ne cackajte.

osmica na giga rama veze nema jer samo sistem popuni 900 mb..jedino xp koji zauzme 120 mb rama ili sedmica sa 500 mb

Ma super-duper...
...Al za šta ovo ustvari služi?
Koje su prednosti korišćenja ovog rešenja od drugih?

@Stojko, za 20 godina u servisiranju, administratisanju mreza, servera i odrzavanju sistema, programiranju, moxelovanju u Blender-u i sl, nisam video da i jedan windows os eadi bolje od gnu/linix-ovog distroa. Pritom ne mislim na ubuntu, mint... koji su ti u svetu linux distroa isto sto i boyracer-i: puno pompe i svega a ispod haube nista. Archlinux prijatelju, manjaro, debian, fedora, puppy, gentoo...

@realno koliko vidim naslov pise da pokrece neki od windowsa pa sam zato pisao za njega. moze linux ali prosecan korisnik ne zna da klikne 3 puta da iskljuci metro na win 8.1 a kamoli da radi na linuxu...

Budućnost kompjutera.

ja sam na atlon xp procesoru amd instalirao win7 radi sa 1gb rama 64mb grafikom, dok ubuntu i linuxove druge verzije nije mogao da pokrene, od browsera samo mozzila moze da radi, za net i office moze da se koristi i za filmove sve ostalo nema govora, kazu da osmica jos manje trazi za ovakve stare racunare ali nisam probao, a sada procesor sa cetri jezgra kosta 5000din pusta hd i ima graficku u sebi, sa plocom i kucistem ne izadje vas racunar preko 15000 jos i neke igrice mozete da igrate

Mislim da je ovde reč o WIn 8.1 distribuciji za mobilne telefone koja bolje radi na 512 MB RAM-a nego Android na 1 GB.

ja sam na atlon xp procesoru amd instalirao win7 radi sa 1gb rama 64mb grafikom, dok ubuntu i linuxove druge verzije nije mogao da pokrene, od browsera samo mozzila moze da radi, za net i office moze da se koristi i za filmove sve ostalo nema govora, kazu da osmica jos manje trazi za ovakve stare racunare ali nisam probao, a sada procesor sa cetri jezgra kosta 5000din pusta hd i ima graficku u sebi, sa plocom i kucistem ne izadje vas racunar preko 15000 jos i neke igrice mozete da igrate
(zex, 21. oktobar 2014 22:02)

sve si rekao. za prosecne potrebe prosek korisnika, narocito u srb, dakle prost surf, hd filmovi, i ostalo svakodnevno uz tastaturicu na home desktopu, in the living room, na vecem tv-u (i hd ready ''32 moze da posluzi, neki stariji premium sa ips led ekranom, sad im je opala cena skroz, mislim na sony sharp i slicno oni su se frljali ips-im) - za sve to moze da posluzi i budget komp od oko 200e. i zena ili deca mirni i vuk na broju ;)
nebitno koliko je veliki, ali pozeljno da je midi size, i ne mora bas ko ovo, ali jes da se sve smanjilo, super. e... za sve to ti nesto prosto ko win7, cak i penzioni xp sve zavrsavaju. sta ce ti vazdan gb ram-a? daj dobar skromni os, sa menjajucim interfejsim (metro ili xp loock, ko sta voli), sto mi lici da je ovaj jubileum 10. a ostalo budzi procesor i gpu da gura zahtevnije stavke. onaj blesavi adobe flash player na primer hahaha ;)
i eto ti komp za masu. voleo bih aplikaciju da mozes telefon displej da koristis ko trackped ili mousa. bt veza, i uz veci inch ili fablet ne moras ni tastaturu da nosas, ako je veca, moze sasvim lepo da se uvezba dvoruk kucanje. dodas mali usb hd od terabajt, i kazes sve svoje sa sobom nosim.
ali: mora da bude mali i mora da sa 2gb ram lepo tera windows. win je win, pa se raspravljajte dokle hocete vi pojedini. zavrsavas sve, a naravno da nije savrsen (nobody knows), mada je najmanje nesavrsen os do sada.
ovaj mikro-komp koncept ce tek da zazivi, u sprezi sa win10 dosta obecava. win planira da preko te nove platforme (lumie i neke buduce mobilingus serije) proba da otme debelo parce trzista google androidu. jer ce je povezati sa fonovima i tabletima. to je sve vece, a desktopovi sve manji - super! trenutne performanse me ne zanimaju, nisam dokon ;)

@xrade, ima autocad za linux a naziva se Draftsight. Po profesiji sam arhitekta i radim u linix-u i cad crtanje i archviz:blender,draftsight, gimp ti je isto sto i 3dsmax, autocad, photoshop....samp je razlika u desetak gigabajta i par hiljada dolara (naravno na linixu su ovi alati nabrojani besplatni).

btw, kakav li je win8 na 1gb ram-a, zna li neko neposredno? verujem da ce ova 4 mala cpu atoma pristojno vrteti ovu win optimus osmicu, samo ne znam za 1gb ram... na kompu imam samo 2 slota, a nemam stik od 1gb pa da sám donekle proverim.

Haos

@stojko probaj npr elementary os ima da leti a daleko je lepsi vizuelno od bilo kog win-a

стала продаја дескова и лаптопова, а нешто се мора продавати...

Dve stvari bih primetio:
1.svaki Linux majstor ima svoj omiljeni Linux. Kako cete nekog ko tek treba da instalira Linux ubediti sta da instalira kad mi ovde preporucujete jedno 6 razlicitih distribucija?
2. samo pravi Linuxovci pisu cirilicom, i koriste srpske izraze za sve IT pojmove. Jel to tako treba?

Ukratko: nemojte me ubedjivati da treba da koristim ovo ili ono, ako hoci da instaliram Solaris ili ReacTOS,ako hocu da platim IBM-u hiljade evra za AIX, pustite me da radim sta god hocu.