"Apsolutna anonimnost na internetu ne postoji"

Postoji, samo u chromeu ukljucite privatno surfovanje.
(Pera, 02. oktobar 2014 18:48)

Druze da nisi mozda diplomirao informatiku na Megatrendu, smer IT-security? Kladim se da jesi...

Ne mogu da verujem da masa ljudi i dalje ne kapira da internet, mobilni telefoni i cipovana licna dokumenta nisu izmisljena da bi nama bilo lepse vec da bi nas drzava i bezbednosne sluzbe kontrolisale i znale sve o nama.

Ja jos uvek nisam procitao jedan pametan komentar postavljen od strane osobe koja se potpisuje punim imenom i prezimenom. Ne kazem da je pravilo, ali je to moje iskustvo.

Molim ? Odeš u prvi internet kafe i radiš šta ti je volja ? Kako ne postoji ? Još ako omogućiš ip ripiter (Windows jw idealan za ovakve stvari jer je prepun rupa, pa ako vlasnik nije ažurirao windows poodavno eto sreće !) pa pristupiš kasnije sa drugog računara iz drugog internet kafea, kako će iko da zna ko si ? Sve se može ako se hoće !

Nije traganje za anonimnoscu nikakva posledica soka kada smo otkrili da mislimo da imamo privatnost na internetu, a shvatili smo da je nemamo, nego je pojavljivanje na netu pod pseudonimima obicaj od pocetka jo0s dok su bili samo BBS-ovi, i na pocetku pojave web-a su svi koji se time beve proporucivali da se nigde ne izlazi pod svojim imenom i sa pravim podacima, a onda su posle sa pojavom drustvenih mreza itd neki smislili da je kao "kul" da se izlazi pod pravim imenom, a onda su se jos bunili i trazili da se svi silom nateraju da izlaze pod pravim imenom, sto je naravno van pameti. Ko se upecao, njegov problem.

Dajte, molim vas. Može svako da lupeta, koliko hoće, mudro, glupo, istinito, lažno, sve se to umulja u slobodu govora, i mlaćenja prazne slame. Samo dok ne počne da smeta, nekim delanjem, ili uticajem... Onda bi ga lako isčupali iz mreže, i cipela.
Ja ovde uredno ostavljam sve tragove, i mail adrese. U slučaju da me potraže za neki savet, lično.

postoji...

Trebali su konkretno da diskutuju kako tužiti nekoga ko te vređa preko Facebooka i Twittera i šta su u tom slučaju kredibilni dokazi, gde ih pribaviti i kako i slično. Znam gomilu "aktivista" čije "kritike" prelaze u otvorene uvrede i narušavanje ugleda. Nije problem sloboda govora, problem je zloupotreba te anonimnosti koje ima i te kako.

Kakvi internet kafei? Jeste vi lobotomirani? Pa to vise ne postoji. A i oni koji su opstali imaju kamere koje snimaju one koji dolaze. Za sto bolju anonimnost morate dobro poznavati kako funkcionise internet i elektronika da bi znali koje su slabe tacke kojima mozete pristupiti i biti sto manje primeceni. Apsolutna anonimnost-morate se i prerusavati uz sakrivanje da bi sto manje bili upadljivi. Vrlo zahtevo i nivo dzejms bond filmova...

Aninimnost ne postoji jer je ljudi sami po sebi ne zele.Sto sluzbe koje bi da imaju kontrolu,sto kako rekoh iz te dubinske zelje da covek bude prepoznat...da ne bi ovde sirili raspravu u psihologiju i duhovnost,evo ekipe doktroa koji su to najbolje predtsavili.Kratko,jednostavno i istinito.Ekipa na cleu sa DR.Karajlicem...jos davnih dana,pre interneta:

https://www.youtube.com/watch?v=nYdqVyUhH7Q

Ukoliko se niste 'izlogovali' sa fejsbuka ili bilo koje druge drustvene mreze pa onda recimo posetili neki sajt ili forum i ostavili anonimni komentar, vlasnik tog sajta ukoliko zeli moze da odredi vas identitet.

Postoji, samo u chromeu ukljucite privatno surfovanje.
(Pera, 2. oktobar 2014 18:48)

Au čoveče, kako si ti mene sada nasmejao, pa to je neverovatno...:D

Trebali su konkretno da diskutuju kako tužiti nekoga ko te vređa preko Facebooka i Twittera i šta su u tom slučaju kredibilni dokazi, gde ih pribaviti i kako i slično. Znam gomilu "aktivista" čije "kritike" prelaze u otvorene uvrede i narušavanje ugleda. Nije problem sloboda govora, problem je zloupotreba te anonimnosti koje ima i te kako.
(pravnik, 02. oktobar 2014 17:50)

E moj pravniče, znači "verbalni delikt". Po vašem mišljenju, trebalo bi sve da bude dostupno, pa ako neko"malo pretera" onda tužbica, a ako vam se neko ne svidi onda opet malo tužbica. A onda sloboda govora ode u nepovrat, a diktatura kuca na vrata...

Kupite polovan laptop za kes. NIKADA se sa njega ne ulogujete na bilo koju drustvenu mrezu. NIKADA ga ne ukljucujete blizu kuce. Koristite samo javne hotspot-ove, ali na mjestima gdje nema video nadzor, ako ima, onda iz auta ili iza coska. To bi otprilike bilo najblize apsolutnoj anonimnosti.

(pravnik, 2. oktobar 2014 17:50)
Lako - obratiti se MUP-u. Oni će verovatno da pogledaju problematični dijalog, ako postoji osnov, oni dalje pregledaju taj nalog (ono što je vidno). Ako se iz toga neda zaključiti ko je dotična osoba, ONI (samo državni organi, privatim licima nije dozvoljeno da dobijaju podatke od drugih privatnih lica) se obraćaju (sa validnim dokazima) servisu na kom je došlo do prećenja ili drugog verbalnog delikta - znači FB, tviter, blogovi, forumi.... Taj servis je, ukoliko zaista postoji opravdan razlog, dužan da dostavi podatke o aktivnostima naloga, u kojima se nalaze mnogo zanimljivih podataka :) No, sve to može i mnogo lakše. Kada je jedan dečko pretio nekoj devojci, za nekih par dana je "uhvaćen u klopku" bez ikakvog hakovanja, MUP-a i ostalih trećih strana, i vanparnično se poravnao sa žrtvom. Prijatno!

postoji,iza 7 proksija

To sto krades net od komsije ne znaci da si anoniman uopste a nije ni bitno da li to radis sa "sveze" instaliranim linux-om.

Postoji.Ne koristi internet...

Anonimnost je i te kako moguća na netu, o čemu svedoči ogromna količina raznih vrsta cyber-kriminala, ali nije baš laka i treba dosta znanja i dosta truda, naročito ako želite da radite od kuće ili sa neke druge fiksne lokacije u civilizovanoj zemlji. Mobilne tehnologije omogućavaju daleko lakšu anonimizaciju "vaninformatičkim" sredstvima, dovoljno je da imate uređaj koji je nemoguće ili vrlo teško identifikovati i povezati s vama (jer ste ga ukrali ili kupili na pijaci u Laosu :) ), i pre-paid SIM sa internetom koji nije na ime vlasnika (jedan od razloga što je danas u zapadnoj Evropi, a možda je već i u Srbiji tako, nemoguće kupiti pre-paid kartice bez identifikacije), neku od komercijalno dostupnih futrola ili vrećica koje su pravljene da funkcionišu kao Faradejev kavez, i, naravno, da pazite kako, gde i koliko dugo ih koristite, da vas ne bi identifikovali i povezali sa SIM-kartom i telefonom putem eliminacije i koreliranja sa nekom sigurnosnom kamerom ili nečim sličnim :)) Međutim, postavlja se pitanje, ako se stvarno ne bavite nekim ozbiljnim kriminalom, šta će vam sve to u životu, jer vam za podatke koje želite da po svaku cenu sakrijete, pristojnu zaštitu pruža već kombinacija bilo kakvog kompjutera ili memorijskog medija (za zahtevne, postoje i samouništavajući SSD-drajvovi :) ) bez pristupa na internet i solidne enkripcije, a ako imate iole mozga, ključeve i šifre je moguće zakodovati privatnim metaforama i uspomenama tako da ni čitav NSA ne može da ih provali :))

Postoji, samo u chromeu ukljucite privatno surfovanje.

Komsijski wifi sveze instaliran Linux=apsolutna anonimnost

Potpuna matematicka anonimnost je moguca na internetu i tu teoremu je dokazao David Chaum (tada profesor na UC Berkeley) 1981. godine. Od tada se pojavilo jos nekoliko genijalnih dokazai protokola za anonimnost.

Iako nije poznato velikom broju ljudi, dokaz Chaum-ove "onion teoreme" je elementaran i na nivou srednjoskolskih takmicenja iz informatike. Dokaz je dostupan na vikipediji, a tehnologija je besplatna i jednostavna za instaliranje u vidu specijalnog browsera koji se zove "tor" ili dodataka za firefox.

Samo proguglajte i instalirajte "tor browser" i matematika vam garantuje da niko ne moze da otkrije vas identitet, osim, naravno ukoliko se ne potpisete u poruci ili uradite neku ekvivalentnu akrobaciju.

Postoji, samo u chromeu ukljucite privatno surfovanje.

postoji...

Ne mogu da verujem da masa ljudi i dalje ne kapira da internet, mobilni telefoni i cipovana licna dokumenta nisu izmisljena da bi nama bilo lepse vec da bi nas drzava i bezbednosne sluzbe kontrolisale i znale sve o nama.

Molim ? Odeš u prvi internet kafe i radiš šta ti je volja ? Kako ne postoji ? Još ako omogućiš ip ripiter (Windows jw idealan za ovakve stvari jer je prepun rupa, pa ako vlasnik nije ažurirao windows poodavno eto sreće !) pa pristupiš kasnije sa drugog računara iz drugog internet kafea, kako će iko da zna ko si ? Sve se može ako se hoće !

Kakvi internet kafei? Jeste vi lobotomirani? Pa to vise ne postoji. A i oni koji su opstali imaju kamere koje snimaju one koji dolaze. Za sto bolju anonimnost morate dobro poznavati kako funkcionise internet i elektronika da bi znali koje su slabe tacke kojima mozete pristupiti i biti sto manje primeceni. Apsolutna anonimnost-morate se i prerusavati uz sakrivanje da bi sto manje bili upadljivi. Vrlo zahtevo i nivo dzejms bond filmova...

Komsijski wifi sveze instaliran Linux=apsolutna anonimnost

Dajte, molim vas. Može svako da lupeta, koliko hoće, mudro, glupo, istinito, lažno, sve se to umulja u slobodu govora, i mlaćenja prazne slame. Samo dok ne počne da smeta, nekim delanjem, ili uticajem... Onda bi ga lako isčupali iz mreže, i cipela.
Ja ovde uredno ostavljam sve tragove, i mail adrese. U slučaju da me potraže za neki savet, lično.

Ukoliko se niste 'izlogovali' sa fejsbuka ili bilo koje druge drustvene mreze pa onda recimo posetili neki sajt ili forum i ostavili anonimni komentar, vlasnik tog sajta ukoliko zeli moze da odredi vas identitet.

Ja jos uvek nisam procitao jedan pametan komentar postavljen od strane osobe koja se potpisuje punim imenom i prezimenom. Ne kazem da je pravilo, ali je to moje iskustvo.

Trebali su konkretno da diskutuju kako tužiti nekoga ko te vređa preko Facebooka i Twittera i šta su u tom slučaju kredibilni dokazi, gde ih pribaviti i kako i slično. Znam gomilu "aktivista" čije "kritike" prelaze u otvorene uvrede i narušavanje ugleda. Nije problem sloboda govora, problem je zloupotreba te anonimnosti koje ima i te kako.

(pravnik, 2. oktobar 2014 17:50)
Lako - obratiti se MUP-u. Oni će verovatno da pogledaju problematični dijalog, ako postoji osnov, oni dalje pregledaju taj nalog (ono što je vidno). Ako se iz toga neda zaključiti ko je dotična osoba, ONI (samo državni organi, privatim licima nije dozvoljeno da dobijaju podatke od drugih privatnih lica) se obraćaju (sa validnim dokazima) servisu na kom je došlo do prećenja ili drugog verbalnog delikta - znači FB, tviter, blogovi, forumi.... Taj servis je, ukoliko zaista postoji opravdan razlog, dužan da dostavi podatke o aktivnostima naloga, u kojima se nalaze mnogo zanimljivih podataka :) No, sve to može i mnogo lakše. Kada je jedan dečko pretio nekoj devojci, za nekih par dana je "uhvaćen u klopku" bez ikakvog hakovanja, MUP-a i ostalih trećih strana, i vanparnično se poravnao sa žrtvom. Prijatno!

Aninimnost ne postoji jer je ljudi sami po sebi ne zele.Sto sluzbe koje bi da imaju kontrolu,sto kako rekoh iz te dubinske zelje da covek bude prepoznat...da ne bi ovde sirili raspravu u psihologiju i duhovnost,evo ekipe doktroa koji su to najbolje predtsavili.Kratko,jednostavno i istinito.Ekipa na cleu sa DR.Karajlicem...jos davnih dana,pre interneta:

https://www.youtube.com/watch?v=nYdqVyUhH7Q

Nije traganje za anonimnoscu nikakva posledica soka kada smo otkrili da mislimo da imamo privatnost na internetu, a shvatili smo da je nemamo, nego je pojavljivanje na netu pod pseudonimima obicaj od pocetka jo0s dok su bili samo BBS-ovi, i na pocetku pojave web-a su svi koji se time beve proporucivali da se nigde ne izlazi pod svojim imenom i sa pravim podacima, a onda su posle sa pojavom drustvenih mreza itd neki smislili da je kao "kul" da se izlazi pod pravim imenom, a onda su se jos bunili i trazili da se svi silom nateraju da izlaze pod pravim imenom, sto je naravno van pameti. Ko se upecao, njegov problem.

Kupite polovan laptop za kes. NIKADA se sa njega ne ulogujete na bilo koju drustvenu mrezu. NIKADA ga ne ukljucujete blizu kuce. Koristite samo javne hotspot-ove, ali na mjestima gdje nema video nadzor, ako ima, onda iz auta ili iza coska. To bi otprilike bilo najblize apsolutnoj anonimnosti.

Anonimnost je i te kako moguća na netu, o čemu svedoči ogromna količina raznih vrsta cyber-kriminala, ali nije baš laka i treba dosta znanja i dosta truda, naročito ako želite da radite od kuće ili sa neke druge fiksne lokacije u civilizovanoj zemlji. Mobilne tehnologije omogućavaju daleko lakšu anonimizaciju "vaninformatičkim" sredstvima, dovoljno je da imate uređaj koji je nemoguće ili vrlo teško identifikovati i povezati s vama (jer ste ga ukrali ili kupili na pijaci u Laosu :) ), i pre-paid SIM sa internetom koji nije na ime vlasnika (jedan od razloga što je danas u zapadnoj Evropi, a možda je već i u Srbiji tako, nemoguće kupiti pre-paid kartice bez identifikacije), neku od komercijalno dostupnih futrola ili vrećica koje su pravljene da funkcionišu kao Faradejev kavez, i, naravno, da pazite kako, gde i koliko dugo ih koristite, da vas ne bi identifikovali i povezali sa SIM-kartom i telefonom putem eliminacije i koreliranja sa nekom sigurnosnom kamerom ili nečim sličnim :)) Međutim, postavlja se pitanje, ako se stvarno ne bavite nekim ozbiljnim kriminalom, šta će vam sve to u životu, jer vam za podatke koje želite da po svaku cenu sakrijete, pristojnu zaštitu pruža već kombinacija bilo kakvog kompjutera ili memorijskog medija (za zahtevne, postoje i samouništavajući SSD-drajvovi :) ) bez pristupa na internet i solidne enkripcije, a ako imate iole mozga, ključeve i šifre je moguće zakodovati privatnim metaforama i uspomenama tako da ni čitav NSA ne može da ih provali :))

Postoji, samo u chromeu ukljucite privatno surfovanje.
(Pera, 02. oktobar 2014 18:48)

Druze da nisi mozda diplomirao informatiku na Megatrendu, smer IT-security? Kladim se da jesi...

Postoji.Ne koristi internet...

Postoji, samo u chromeu ukljucite privatno surfovanje.
(Pera, 2. oktobar 2014 18:48)

Au čoveče, kako si ti mene sada nasmejao, pa to je neverovatno...:D

postoji,iza 7 proksija

Trebali su konkretno da diskutuju kako tužiti nekoga ko te vređa preko Facebooka i Twittera i šta su u tom slučaju kredibilni dokazi, gde ih pribaviti i kako i slično. Znam gomilu "aktivista" čije "kritike" prelaze u otvorene uvrede i narušavanje ugleda. Nije problem sloboda govora, problem je zloupotreba te anonimnosti koje ima i te kako.
(pravnik, 02. oktobar 2014 17:50)

E moj pravniče, znači "verbalni delikt". Po vašem mišljenju, trebalo bi sve da bude dostupno, pa ako neko"malo pretera" onda tužbica, a ako vam se neko ne svidi onda opet malo tužbica. A onda sloboda govora ode u nepovrat, a diktatura kuca na vrata...

To sto krades net od komsije ne znaci da si anoniman uopste a nije ni bitno da li to radis sa "sveze" instaliranim linux-om.

Potpuna matematicka anonimnost je moguca na internetu i tu teoremu je dokazao David Chaum (tada profesor na UC Berkeley) 1981. godine. Od tada se pojavilo jos nekoliko genijalnih dokazai protokola za anonimnost.

Iako nije poznato velikom broju ljudi, dokaz Chaum-ove "onion teoreme" je elementaran i na nivou srednjoskolskih takmicenja iz informatike. Dokaz je dostupan na vikipediji, a tehnologija je besplatna i jednostavna za instaliranje u vidu specijalnog browsera koji se zove "tor" ili dodataka za firefox.

Samo proguglajte i instalirajte "tor browser" i matematika vam garantuje da niko ne moze da otkrije vas identitet, osim, naravno ukoliko se ne potpisete u poruci ili uradite neku ekvivalentnu akrobaciju.