I dobar softver može da postane loš

Posto sam prinudjen da koristim i W7 pored Linux-a, i posto su programi za Windows dosta kilavi, resio sam da instaliram antivirus na Windows. AVGFree je pregledao sve i nije nasao nista. Nisam mogao da ostanem miran, pa sam i na Linux instalirao ClamTk, koji inace ne sluzi ni za sta osim za predgled fajlova, koji su namenjeni smrtnicima Windowsa. Pokrenuo sam skeniranje Windows particije, i posle 3 sata sam imao interesantan rezultat:
- preko 270 opasnih fajlova, trojanaca i slicnih.
- sve to i u fajlovima kao sto su drajveri za NVidiju, ili sistemski fajlovi za W7.
Posto je instalacija W7 bila sveza i cista, i nisam koristio nikakvu hakovanu stvar, jedino logicno objasnjenje je, da ti sumljivi fajlovi dolaze ugradjeni.

Ko ima usi, neka cuje: Windows je koncipiran za spijunazu. U njega su fabricki ugradjeni propusti, da bi vas mogli spijunirati.

Аман, да ли је ико од коментатора разумео шта пише у тексту?
Произвођачи рачунара уграђују злоћудан софтвер у БИОС (на плочу рачунара ако је лакше за схватање). Виндоуз га увек покреће, антивирус је немоћан.

Najbolja zastita od virusa je znanje. Svi antivirusi su uvek bar 2 koraka iza virusa. Zato pazite sta skidate, ne klikcite na sumnjive linkove, kao ni na linkove koje postavljaju nepoznati izvori, ne gledajte streamove i izbegavajte spamove i izbecicete vecinu terminalnih virusa po sistem.

(M.Cs, 13. februar 2014 12:29)

ClamTK je poznat po katastrofalnoj heuristici i laznim uzbunama, tako da se ne sekiras. Btw, NVidia driveri SIGURNO nisu dosli sa instalacijom, osim ako nije menjan iso instalcije. Najboljke je da skines neki iso sa MSDN ako si u mogucnosti, a ako skidas sa torenata onda budi spreman na budjave i menjane iso.

@ (Nebojša, 13. februar 2014 12:19)

Čekaj bre.... ti u istoj rečenici kažeš da mesecima ništa nisi "zakačio" i onda kažeš "osim poneki malware"?

Kako onda nisi "ništa" zakačio?

Ta rečenica ti je kontradiktorna sama sa sobom.

Kao kad bi neko napisao, na primer, da nije uopšte bio bolestan i onda da kaže da je samo imao temperaturu i povraćao... što bi bilo otprilike isto kontradiktorno kao ovo što si ti napisao.

Antivirusi su cista glupost.Bezveze zauzimaju RAM memoriju i usporavaju rad racunara .Ponekad nesto navodno otkriju i nista.Bolje da koristim PC bez antivirusa i cim primetim da nesto ne radi kako treba reinstal Windowsa i sredjeno.

Najbolji antivirus je vas mozak

Nema tog antivirusa koji se moze porediti sa robusnoscu linuxa tj samog linux kernela. Imao sam prilike da u francuskoj razgovaram sa Debinovim developerima (debian stoni za jedan od najkvalitetnijih distroa po pitanju sigurnosti i stabilnosti) o bezbednosti na windowsu. Uglavnom kada ti Debianov programer kaze da tu nema leka jer je windows sam po sebi mallware onda i jeste tako, a antivirusi i ostale gluposti su samk dodatna nadogradnja i poboljsanje svojstava spijuniranja u samom os-u.

@ (posmatrac, 13. februar 2014 18:01)

Pa taj Debian developer koji ti je to rekao za Windows mi zvuči kao neki teški Linux fanboy...

Evo ja Windows ne koristim uopšte (koristim OS X) i nisam neki ljubitelj Microsofta, pa se ne slažem da je Windows baš toliko loš kao što ga ti opisuješ...

Bio bi i Windows siguran kad bi korisnici koristili korisnički nalog sa ograničenim privilegijama (kao što je to slučaj na većini Linux distibucija) i kada bi samo instalirali proverene programe isključivo iz MS-ovog AppStorea (kao što većina Linux korisnika instalira samo proverene programe iz zvaničnih "repozitorijuma" koje održava firma/organizacija koja razvija distribuciju Linuxa koju koriste)... dokaz su Windows telefoni.

Pored toga, dokaz da ni Linux ne bi bio baš nešto mnogo siguran ako se koristi korisnički nalog čije privilegije nisu ograničene (root) i ako se instaliraju neprovereni programi je Android jer mnogi korisnici Androida "rootuju" telefon da bi instalirali svašta... potraži neku statistiku o malwareu na mobilnim platformama... ukucaj, na primer, na Google "malware on mobile platforms statistics 2013", pa pogledaj statistike koje su ozbiljen firme pravile... evo baš gledam sad neku statistiku koju je pravio Kaspersky za 2013 godinu i piše da je preko 98% malwarea na mobilnim platformama na Androidu.

Sigurnost nekog OS-a najviše zavisi od toga da li korisnik pazi kakve aplikacije pokreće i da li izbegava da root privilegije daje običnim aplikacijama.

Ja koristim besplatni avast u pretraživaču imam 2 dodatka koji prikazuju pouzdanost sajtova koje posvećujem i mesecima nisam ništa zakačio osim poneki malware.

"Antivirusi su cista glupost.Bezveze zauzimaju RAM memoriju i usporavaju rad racunara .Ponekad nesto navodno otkriju i nista.Bolje da koristim PC bez antivirusa i cim primetim da nesto ne radi kako treba reinstal Windowsa i sredjeno."
Kad ti primetiš da nešto ne radi kako treba, dll i exe fajlovi više se ne mogu povratiti a podaci tvoje kreditne kartice više nisu samo u tvojim rukama... Da koristiš računar za bilo šta ozbiljnije, ne bi tako govorio.

Computrace omogućuje organizacijama potpunu kontrolu nad mobilnim uređajima. Koriste ga mnoge organizacije od kojih se zahteva da ispunjavaju određene standardfe po pitanju bezbednosti. Korisnici su državne ustanove, škole, velike kompanije... Korisnik računara često nije ni obvešten da se ovaj softver nalazi na računaru, međutim po pravilu se instalira na računare čija je upotreba regulisana dokumentom koji korisnici potpisuju (Computer Use Policy ili slično).

„Pa taj Debian developer koji ti je to rekao za Windows mi zvuči kao neki teški Linux fanboy... “
У преводу, програмер је навијач? Па наравно, навија за оно што је добро, што уопште није погредно, напротив...
„Bio bi i Windows siguran... dokaz su Windows telefoni. “
У праву си за пример Вин телефона. Виндоза је толико безбедна да је на Виндоуз телефону забрањено покретање било чега што нема дигитални М$-а. Корисник практично добија интегрално коло са туђим даљинским управљачем без могућности да га проучи, а камо ли преправи.
„Sigurnost nekog OS-a najviše zavisi od toga da li korisnik pazi kakve aplikacije pokreće i da li izbegava da root privilegije daje običnim aplikacijama.“
(Maks, 13. februar 2014 23:44)
Ово је обична небулоза. У рачунарству су најбитнији подаци (информатика?), а за приступ њима није битно да ли је програм покренут под кореним или корисничким овлашћењима. Битно је да ли је програм поуздан (квалитет) и да ли има скривене злоћудне могућности (погледати опет текст, упоредити власнички и слободан софтвер по том питању, и однос компанија које негују један или други према крајњем кориснику).

@M.Cs
Clam AV je poznat po lažnim uzbunama tako da ono što je tebi našao nije tačno.

@тупко
„Sigurnost nekog OS-a najviše zavisi od toga da li korisnik pazi kakve aplikacije pokreće i da li izbegava da root privilegije daje običnim aplikacijama.“
(Maks, 13. februar 2014 23:44)
Ово је обична небулоза. У рачунарству су најбитнији подаци (информатика?), а за приступ њима није битно да ли је програм покренут под кореним или корисничким овлашћењима.

Ne moraš da imaš mišljenje o svemu, a najgore je da imaš mišljenje koje je pogrešno a da si ti ubeđen da mnogo znaš. Ovo što si napisao (biću pristojan) je tvoja teška zabluda. Linux je siguran u startu jer se posle instalacije loguješ odmah kao korisnik sa nižim privilegijama. Kod Win sistema posle instaliranja odmah se loguješ sa svim pravima koja ima i administrator. Osnovna stvar kod Win sistema je da se korisniku ODMAH smanje privilegije na Power User ili samo na User nivo tako što ćeš to uraditi ili na mašini direktno ili preko polise (ako je na domenu) a kada se radi o sistemima po firmama. Kad se virus aktivira na sistemu koji koristi npr. korisnik sa User privilegijama, virus će moći da napravi onoliko štete koliko mu dozvoljavaju User privilegije. Win korisnici bi da instaliraju svašta na mašinama (a što mogu sa admin privilegijama) i eto ti odgovora zašto je Win nesigurniji. Zlonamerni programi - da, mogu da naprave štetu ali takođe u oviru privilegija korisnika koji ih je startovao.

Čitajući komentare skoro sam zaboravio šta su trebali da komentarišu. Što bi rekla moja profesorica srpskog: Evo tebi 1 - promašena tema. Osim par ljudi ostali ko lemingsi pričaju svoje doživljaje na računaru. Da bude gora stvar teskt da bi se razumeo ne zahteva neko posebno znanje o računarima.
Ako će te da traćite svoje vreme bolje ga traćite tako da na blamirate sebe i ne smarate druge.

Antivirusi su cista glupost.Bezveze zauzimaju RAM memoriju i usporavaju rad racunara .Ponekad nesto navodno otkriju i nista.Bolje da koristim PC bez antivirusa i cim primetim da nesto ne radi kako treba reinstal Windowsa i sredjeno.

Ja koristim besplatni avast u pretraživaču imam 2 dodatka koji prikazuju pouzdanost sajtova koje posvećujem i mesecima nisam ništa zakačio osim poneki malware.

Posto sam prinudjen da koristim i W7 pored Linux-a, i posto su programi za Windows dosta kilavi, resio sam da instaliram antivirus na Windows. AVGFree je pregledao sve i nije nasao nista. Nisam mogao da ostanem miran, pa sam i na Linux instalirao ClamTk, koji inace ne sluzi ni za sta osim za predgled fajlova, koji su namenjeni smrtnicima Windowsa. Pokrenuo sam skeniranje Windows particije, i posle 3 sata sam imao interesantan rezultat:
- preko 270 opasnih fajlova, trojanaca i slicnih.
- sve to i u fajlovima kao sto su drajveri za NVidiju, ili sistemski fajlovi za W7.
Posto je instalacija W7 bila sveza i cista, i nisam koristio nikakvu hakovanu stvar, jedino logicno objasnjenje je, da ti sumljivi fajlovi dolaze ugradjeni.

Ko ima usi, neka cuje: Windows je koncipiran za spijunazu. U njega su fabricki ugradjeni propusti, da bi vas mogli spijunirati.

Nema tog antivirusa koji se moze porediti sa robusnoscu linuxa tj samog linux kernela. Imao sam prilike da u francuskoj razgovaram sa Debinovim developerima (debian stoni za jedan od najkvalitetnijih distroa po pitanju sigurnosti i stabilnosti) o bezbednosti na windowsu. Uglavnom kada ti Debianov programer kaze da tu nema leka jer je windows sam po sebi mallware onda i jeste tako, a antivirusi i ostale gluposti su samk dodatna nadogradnja i poboljsanje svojstava spijuniranja u samom os-u.

„Pa taj Debian developer koji ti je to rekao za Windows mi zvuči kao neki teški Linux fanboy... “
У преводу, програмер је навијач? Па наравно, навија за оно што је добро, што уопште није погредно, напротив...
„Bio bi i Windows siguran... dokaz su Windows telefoni. “
У праву си за пример Вин телефона. Виндоза је толико безбедна да је на Виндоуз телефону забрањено покретање било чега што нема дигитални М$-а. Корисник практично добија интегрално коло са туђим даљинским управљачем без могућности да га проучи, а камо ли преправи.
„Sigurnost nekog OS-a najviše zavisi od toga da li korisnik pazi kakve aplikacije pokreće i da li izbegava da root privilegije daje običnim aplikacijama.“
(Maks, 13. februar 2014 23:44)
Ово је обична небулоза. У рачунарству су најбитнији подаци (информатика?), а за приступ њима није битно да ли је програм покренут под кореним или корисничким овлашћењима. Битно је да ли је програм поуздан (квалитет) и да ли има скривене злоћудне могућности (погледати опет текст, упоредити власнички и слободан софтвер по том питању, и однос компанија које негују један или други према крајњем кориснику).

@ (posmatrac, 13. februar 2014 18:01)

Pa taj Debian developer koji ti je to rekao za Windows mi zvuči kao neki teški Linux fanboy...

Evo ja Windows ne koristim uopšte (koristim OS X) i nisam neki ljubitelj Microsofta, pa se ne slažem da je Windows baš toliko loš kao što ga ti opisuješ...

Bio bi i Windows siguran kad bi korisnici koristili korisnički nalog sa ograničenim privilegijama (kao što je to slučaj na većini Linux distibucija) i kada bi samo instalirali proverene programe isključivo iz MS-ovog AppStorea (kao što većina Linux korisnika instalira samo proverene programe iz zvaničnih "repozitorijuma" koje održava firma/organizacija koja razvija distribuciju Linuxa koju koriste)... dokaz su Windows telefoni.

Pored toga, dokaz da ni Linux ne bi bio baš nešto mnogo siguran ako se koristi korisnički nalog čije privilegije nisu ograničene (root) i ako se instaliraju neprovereni programi je Android jer mnogi korisnici Androida "rootuju" telefon da bi instalirali svašta... potraži neku statistiku o malwareu na mobilnim platformama... ukucaj, na primer, na Google "malware on mobile platforms statistics 2013", pa pogledaj statistike koje su ozbiljen firme pravile... evo baš gledam sad neku statistiku koju je pravio Kaspersky za 2013 godinu i piše da je preko 98% malwarea na mobilnim platformama na Androidu.

Sigurnost nekog OS-a najviše zavisi od toga da li korisnik pazi kakve aplikacije pokreće i da li izbegava da root privilegije daje običnim aplikacijama.

Computrace omogućuje organizacijama potpunu kontrolu nad mobilnim uređajima. Koriste ga mnoge organizacije od kojih se zahteva da ispunjavaju određene standardfe po pitanju bezbednosti. Korisnici su državne ustanove, škole, velike kompanije... Korisnik računara često nije ni obvešten da se ovaj softver nalazi na računaru, međutim po pravilu se instalira na računare čija je upotreba regulisana dokumentom koji korisnici potpisuju (Computer Use Policy ili slično).

@ (Nebojša, 13. februar 2014 12:19)

Čekaj bre.... ti u istoj rečenici kažeš da mesecima ništa nisi "zakačio" i onda kažeš "osim poneki malware"?

Kako onda nisi "ništa" zakačio?

Ta rečenica ti je kontradiktorna sama sa sobom.

Kao kad bi neko napisao, na primer, da nije uopšte bio bolestan i onda da kaže da je samo imao temperaturu i povraćao... što bi bilo otprilike isto kontradiktorno kao ovo što si ti napisao.

Najbolji antivirus je vas mozak

"Antivirusi su cista glupost.Bezveze zauzimaju RAM memoriju i usporavaju rad racunara .Ponekad nesto navodno otkriju i nista.Bolje da koristim PC bez antivirusa i cim primetim da nesto ne radi kako treba reinstal Windowsa i sredjeno."
Kad ti primetiš da nešto ne radi kako treba, dll i exe fajlovi više se ne mogu povratiti a podaci tvoje kreditne kartice više nisu samo u tvojim rukama... Da koristiš računar za bilo šta ozbiljnije, ne bi tako govorio.

(M.Cs, 13. februar 2014 12:29)

ClamTK je poznat po katastrofalnoj heuristici i laznim uzbunama, tako da se ne sekiras. Btw, NVidia driveri SIGURNO nisu dosli sa instalacijom, osim ako nije menjan iso instalcije. Najboljke je da skines neki iso sa MSDN ako si u mogucnosti, a ako skidas sa torenata onda budi spreman na budjave i menjane iso.

Najbolja zastita od virusa je znanje. Svi antivirusi su uvek bar 2 koraka iza virusa. Zato pazite sta skidate, ne klikcite na sumnjive linkove, kao ni na linkove koje postavljaju nepoznati izvori, ne gledajte streamove i izbegavajte spamove i izbecicete vecinu terminalnih virusa po sistem.

Аман, да ли је ико од коментатора разумео шта пише у тексту?
Произвођачи рачунара уграђују злоћудан софтвер у БИОС (на плочу рачунара ако је лакше за схватање). Виндоуз га увек покреће, антивирус је немоћан.

@M.Cs
Clam AV je poznat po lažnim uzbunama tako da ono što je tebi našao nije tačno.

@тупко
„Sigurnost nekog OS-a najviše zavisi od toga da li korisnik pazi kakve aplikacije pokreće i da li izbegava da root privilegije daje običnim aplikacijama.“
(Maks, 13. februar 2014 23:44)
Ово је обична небулоза. У рачунарству су најбитнији подаци (информатика?), а за приступ њима није битно да ли је програм покренут под кореним или корисничким овлашћењима.

Ne moraš da imaš mišljenje o svemu, a najgore je da imaš mišljenje koje je pogrešno a da si ti ubeđen da mnogo znaš. Ovo što si napisao (biću pristojan) je tvoja teška zabluda. Linux je siguran u startu jer se posle instalacije loguješ odmah kao korisnik sa nižim privilegijama. Kod Win sistema posle instaliranja odmah se loguješ sa svim pravima koja ima i administrator. Osnovna stvar kod Win sistema je da se korisniku ODMAH smanje privilegije na Power User ili samo na User nivo tako što ćeš to uraditi ili na mašini direktno ili preko polise (ako je na domenu) a kada se radi o sistemima po firmama. Kad se virus aktivira na sistemu koji koristi npr. korisnik sa User privilegijama, virus će moći da napravi onoliko štete koliko mu dozvoljavaju User privilegije. Win korisnici bi da instaliraju svašta na mašinama (a što mogu sa admin privilegijama) i eto ti odgovora zašto je Win nesigurniji. Zlonamerni programi - da, mogu da naprave štetu ali takođe u oviru privilegija korisnika koji ih je startovao.

Čitajući komentare skoro sam zaboravio šta su trebali da komentarišu. Što bi rekla moja profesorica srpskog: Evo tebi 1 - promašena tema. Osim par ljudi ostali ko lemingsi pričaju svoje doživljaje na računaru. Da bude gora stvar teskt da bi se razumeo ne zahteva neko posebno znanje o računarima.
Ako će te da traćite svoje vreme bolje ga traćite tako da na blamirate sebe i ne smarate druge.