Izrada korporativnog web sajta

Nisam baš siguran čime ste se rukovodili pri ovom izboru sajtova. Uz par izuzetaka, nabacano je nekoliko old skool tabelarnih sajtova, jedan čak koristi frejmove... Pohvale svakako idu za Agenu i za prvi pravi srpski WEB 2.0 sajt - donesi.com. Ostali... value add? Mah...

"HP je proizvodjac i svako poredjenje sa #1 kompanijom u svetu nam imponuje ali nisam shvatila u kom smislu ste nas uporedili? "

Koliko znam, Pakom je medju vodecim pruzaocima IT usluga u Srbiji, a ne samo prodaja komponenti. Smatram da je ideja vodjstva Pakom-a da se u Srbiji pozicionira na isto mesto koje na koje HP u svetu. Uporedjivanje je stoga u smislu: Pakom sajt - onako kako ne treba da bude i Hp sajt - onako kako treba da bude.
Nema tu mnogo filozofije, treba uciti od boljih, iskusnijih, vec priznatih.
Naveo sam HP kao izuzetan primer korporativnog sajta u IT industriji. Mogao sam da navedem sajtove IBM,MS, Intel, AMD, Apple (koji je inace u novoj verziji grozan).
Prica je ista. Razmislio bih sta sam, s kim se indetifikujem, gde hocu da budem, sta da postignem.
Sto se tice Vaseg sajta, u pitanju je onlajn prodavnica. Nista vise. Onda, tu je nesretno preusmeravanje sa co.yu na com. Nije prilagodjen osobama sa posebnim potrebama. Koriste se tabele, inlajn javaskript (posledica maksimalnog korištenja čarobnjaka i prečica u Vižual Studiju). Mali oglasi... Ukloniti, pa makar bilo popularno i donosi posetu. Prosto, nemaju veze sa onim što Pakom jeste. Nema ćirilice (sto je bitna stvar za 50% populacije u Srbiji), nema engleskog jezika. Sajt je pretežak. Samo prva strana je 200 kb. Ajax biblioteka je 12 kb, 102 kb slike, sam HTML je 46kb. Ajax se radi putem GET metode, sto je ne dopustivo za onlajn prodaju zbog snifovanja konekcije i sl...
Ima toga još.
Naravno, u nekom belom svetu, za sve ovo što sam reko, uzeli bi vam debele pare. Vaše je da utvrdite zbog čega Vam sve ovo govori neko nepoznat na sajtu b92, ne Vaši zaposleni.

Uf, koliko sajtovi imaju uticaj na poslovanje kompanije... Mislim da to ne pokazuje da koliko je dobar korporativni sajt.
Pakom - stvara utisak da je u pitanju internet prodavnica. Ne pokriva sva podrucja firme. Izgled sajta je sladak, ali stvara utisak da iza pakoma stoji deset ortaka, a ne da je upitanju jedan od vecih pruzaoca IT usluga u Srbiji.
Donesi - ni ovo nije korporativni sajt, već uslužni sajt. Znači koncepcijski.
Delta Holding ostavlja vrlo jeftin utisak, loše organizovan, iritrajući meniji koji iskaču, otvara se okviru. Brrr,... Po sajtu, nikad ne bih uložio pare u njih, ali je ovo koncepcijski korporativni sajt.
Color Press Group je zastareo, nabacan, loša navigacija, pokazuje da ga je radio neko bez iskustva, stila, znanja...
Agena - je jako lep primer, ali izgleda vrlo trendi i pomalo sterilno. Ipak, ovo je najbolji primer. Nedostaje mi malo karaktera.
EDGE - šta reći? Loše, loše, loše...
GP - je reklamni sajt. To što ima dokokoličarske članke, i članke koji dodaju vrednost, samo ga udaljava od korporativnog sajta. Dizajn je navodno web20, znači dosadno i viđeno milion puta. web20 stil je izgovor za nekreativnost. Informacije o kompaniji je ovde na 5 mestu, a reklame na prvom. Loše.
Generalna zamerka je da sajtovi nisu prilagođeni osobama sa posebnim potrebama. Autori teksta pokazuju nedostatak znanja sopstvenog jezika i poštapaju se engleskim. To je u svetu nedoputivo. Navigacija i organizacija su jako loše. Dizajn neinvetivan. Promašenih koncepata.

Jako loš izbor.
Uporediti:
HP i Pakom
Za donesi.com ne postoji odgovarajući pandan, jer nema veze sa korporativnim sajtom.
Nestle i Grand Pleasures
Delta i http://www.halliburton.com/ ili http://www.searsholdings.com/.
www.emap.com i color press group

Primeri moraju biti bolji

Lista nije pravljena po tome ciji je dizajn lepsi, da li se koristi CSS i drugi Web 2.0 standardi vec koliko web sajt ima uticaj za poslovanje date kompanije.

Cisto sumnjam da sajt Delta kompanije toliko utice na njeno poslovanje.
Firmama koje se bave informacionim tehnologijama je bitan sajt za poslovanje.Kako da jednom lancu maloprodaje koji je vecinski zastupljen u prihodima Delte pomogne lep i organizovan sajt ,kada 50 % ljudi koji kupuju tamo i ne zna sta je to.
Nije mi jasno zasto svi velicate taj sajt donesi.com.Da li zbog nekih medjusobnih veza ili ne znam cega.

Pozdrav svima i hvala na kritikama koje ste uputili za web sajt ciji sam ja urednik sadrzaja.
mislim da su sve kritike na mestu osim jedne ( a to je da nam dizajn smesan zastareo i neupotrebljiv).
Pakom je ove godine u tranziciji od jedne distributerske d.o.o. firme u grupu vise firmi koje se bave uslugamai proizvodnjom. Nije nam lako da uradimo ovu tranziciju jer je radimo prvi put i jer su iskustva u okruzenju retka.
Pakom.com je sada u vlasnistvu Pakom on-line, najmladje firme u grupi koja se bavi pre svega internet trgovinom, uslugama i resenjima.
B2B i B2C su potpuno dominantne funkcije naseg poslovanja i u tom smislu mi smo dobar primer.
HP je proizvodjac i svako poredjenje sa #1 kompanijom u svetu nam imponuje ali nisam shvatila u kom smislu ste nas uporedili?
Prvi put se javljam, godinama citam vase komentare. Bila bih vise nego zahvalna kad bi ste odvojili par minuta i stavili8 neku konkretnu primedbu na nas web sajt.

Dejane, moram i ja da se slozim, izbor primera je vrlo diskutabilan. Donesi je odlican, ali zaista treba dosta da se potrudi covek da bi ga nekako svrstao u "korporativni" sajt posto bezi od toga i funkcijom i dizajnom. Pakom i ColorPress su po meni veoma haoticno organizovani dok na oba sajta dizajn izgleda otprilike kao lose uklopljen free templejt skinut od nekud. Delta, s'druge strane, izgleda solidno ali koristi frejmove i flash navigaciju, sto je u danasnje vreme kada pretrazivaci postaju bitniji nego ikad jednostavno nedopustivo.

Agena je jedini dobar primer korporativnog dizajna na toj listi, bojim se.

@krdr

Od ovoga sto si rekao za pakom.com, pola je na mestu, pola nije. Posto ocigledno imas znanja, ne znam sta je uzrok preterivanja u nekim navodima.
Istina je da se konsalting placa, ali konsalting podrazumeva i resenja, a ne samo primedbe :) U svakom slucaju, trud ti se isplatio, mozda ces dobiti bolje placeni posao. Srecno.

Ako je uticaj veb sajta na poslovanje kompanije (firme, radnje, poslovog subjekta,...) osnovni kriterijum ocene korporativnog veb sajta onda je ovo, po mom mišljenju, odličan primer:
"Isplati li nam se što u internet ulažemo trud, vreme i novac?

Veb sajt nam pomaže da na pravi način prezentujemo proizvode i snagu našeg brenda. Takođe, veliki broj naših mušterija donosi odštampane strane sa slikama i opisima komada nakita koje su na sajtovima odabrale. Mnogi od njih kupe taj nakit i još po nešto. Zahvaljujući ovakvim efektima na offline prodaju, kompletna novčana investicija u online prezentaciju, koja za domaće uslove nije bila mala, isplaćena je u vrlo kratkom roku! Samo jedna prodaja klijentu iz inostranstva, do koje ne bi došlo bez pomoći interneta, isplatila je kompletne marketinške aktivnosti na internetu za celu godinu!

Da bi se ovo ostvarilo, ipak potreban je veliki trud, znanje, upornost i vreme za unošenje i ažuriranje sadržaja. U svakom trenutku na sajtu imamo više od 500 komada nakita koji su, naravno, dostupni i u našim radnjama. Jednom rečju: imam osećaj da umesto dve, imamo tri radnje"

Ceo tekst
http://www.emagazin.co.yu/clanak.asp?id=823

@krdr

Ukoliko vec nemate neki suludo placen posao, uvek bi vas rado video u bilo kom timu koji bi sastavio, jer ovako analitican nacin razmisljanja nije lako pronaci u srbiji gde je 90% racunarski samouko ili priuceno.

mmandela [at] gmail.com

@Veljko

Trudio sam se da ne preterujem ;). Ustvari, nisam preterivao, vec sam naveo sta meni bode oci.

Sto se tice resenja: Nek isprave ukazane greske. Niko nije trazio konsalting usluge vec sta bi trebalo ispraviti, a mislim da im niko ne bi napravio ovakvu analizu.

Nisam baš siguran čime ste se rukovodili pri ovom izboru sajtova. Uz par izuzetaka, nabacano je nekoliko old skool tabelarnih sajtova, jedan čak koristi frejmove... Pohvale svakako idu za Agenu i za prvi pravi srpski WEB 2.0 sajt - donesi.com. Ostali... value add? Mah...

Dejane, moram i ja da se slozim, izbor primera je vrlo diskutabilan. Donesi je odlican, ali zaista treba dosta da se potrudi covek da bi ga nekako svrstao u "korporativni" sajt posto bezi od toga i funkcijom i dizajnom. Pakom i ColorPress su po meni veoma haoticno organizovani dok na oba sajta dizajn izgleda otprilike kao lose uklopljen free templejt skinut od nekud. Delta, s'druge strane, izgleda solidno ali koristi frejmove i flash navigaciju, sto je u danasnje vreme kada pretrazivaci postaju bitniji nego ikad jednostavno nedopustivo.

Agena je jedini dobar primer korporativnog dizajna na toj listi, bojim se.

Lista nije pravljena po tome ciji je dizajn lepsi, da li se koristi CSS i drugi Web 2.0 standardi vec koliko web sajt ima uticaj za poslovanje date kompanije.

Uf, koliko sajtovi imaju uticaj na poslovanje kompanije... Mislim da to ne pokazuje da koliko je dobar korporativni sajt.
Pakom - stvara utisak da je u pitanju internet prodavnica. Ne pokriva sva podrucja firme. Izgled sajta je sladak, ali stvara utisak da iza pakoma stoji deset ortaka, a ne da je upitanju jedan od vecih pruzaoca IT usluga u Srbiji.
Donesi - ni ovo nije korporativni sajt, već uslužni sajt. Znači koncepcijski.
Delta Holding ostavlja vrlo jeftin utisak, loše organizovan, iritrajući meniji koji iskaču, otvara se okviru. Brrr,... Po sajtu, nikad ne bih uložio pare u njih, ali je ovo koncepcijski korporativni sajt.
Color Press Group je zastareo, nabacan, loša navigacija, pokazuje da ga je radio neko bez iskustva, stila, znanja...
Agena - je jako lep primer, ali izgleda vrlo trendi i pomalo sterilno. Ipak, ovo je najbolji primer. Nedostaje mi malo karaktera.
EDGE - šta reći? Loše, loše, loše...
GP - je reklamni sajt. To što ima dokokoličarske članke, i članke koji dodaju vrednost, samo ga udaljava od korporativnog sajta. Dizajn je navodno web20, znači dosadno i viđeno milion puta. web20 stil je izgovor za nekreativnost. Informacije o kompaniji je ovde na 5 mestu, a reklame na prvom. Loše.
Generalna zamerka je da sajtovi nisu prilagođeni osobama sa posebnim potrebama. Autori teksta pokazuju nedostatak znanja sopstvenog jezika i poštapaju se engleskim. To je u svetu nedoputivo. Navigacija i organizacija su jako loše. Dizajn neinvetivan. Promašenih koncepata.

Jako loš izbor.
Uporediti:
HP i Pakom
Za donesi.com ne postoji odgovarajući pandan, jer nema veze sa korporativnim sajtom.
Nestle i Grand Pleasures
Delta i http://www.halliburton.com/ ili http://www.searsholdings.com/.
www.emap.com i color press group

Primeri moraju biti bolji

Cisto sumnjam da sajt Delta kompanije toliko utice na njeno poslovanje.
Firmama koje se bave informacionim tehnologijama je bitan sajt za poslovanje.Kako da jednom lancu maloprodaje koji je vecinski zastupljen u prihodima Delte pomogne lep i organizovan sajt ,kada 50 % ljudi koji kupuju tamo i ne zna sta je to.
Nije mi jasno zasto svi velicate taj sajt donesi.com.Da li zbog nekih medjusobnih veza ili ne znam cega.

Ako je uticaj veb sajta na poslovanje kompanije (firme, radnje, poslovog subjekta,...) osnovni kriterijum ocene korporativnog veb sajta onda je ovo, po mom mišljenju, odličan primer:
"Isplati li nam se što u internet ulažemo trud, vreme i novac?

Veb sajt nam pomaže da na pravi način prezentujemo proizvode i snagu našeg brenda. Takođe, veliki broj naših mušterija donosi odštampane strane sa slikama i opisima komada nakita koje su na sajtovima odabrale. Mnogi od njih kupe taj nakit i još po nešto. Zahvaljujući ovakvim efektima na offline prodaju, kompletna novčana investicija u online prezentaciju, koja za domaće uslove nije bila mala, isplaćena je u vrlo kratkom roku! Samo jedna prodaja klijentu iz inostranstva, do koje ne bi došlo bez pomoći interneta, isplatila je kompletne marketinške aktivnosti na internetu za celu godinu!

Da bi se ovo ostvarilo, ipak potreban je veliki trud, znanje, upornost i vreme za unošenje i ažuriranje sadržaja. U svakom trenutku na sajtu imamo više od 500 komada nakita koji su, naravno, dostupni i u našim radnjama. Jednom rečju: imam osećaj da umesto dve, imamo tri radnje"

Ceo tekst
http://www.emagazin.co.yu/clanak.asp?id=823

Pozdrav svima i hvala na kritikama koje ste uputili za web sajt ciji sam ja urednik sadrzaja.
mislim da su sve kritike na mestu osim jedne ( a to je da nam dizajn smesan zastareo i neupotrebljiv).
Pakom je ove godine u tranziciji od jedne distributerske d.o.o. firme u grupu vise firmi koje se bave uslugamai proizvodnjom. Nije nam lako da uradimo ovu tranziciju jer je radimo prvi put i jer su iskustva u okruzenju retka.
Pakom.com je sada u vlasnistvu Pakom on-line, najmladje firme u grupi koja se bavi pre svega internet trgovinom, uslugama i resenjima.
B2B i B2C su potpuno dominantne funkcije naseg poslovanja i u tom smislu mi smo dobar primer.
HP je proizvodjac i svako poredjenje sa #1 kompanijom u svetu nam imponuje ali nisam shvatila u kom smislu ste nas uporedili?
Prvi put se javljam, godinama citam vase komentare. Bila bih vise nego zahvalna kad bi ste odvojili par minuta i stavili8 neku konkretnu primedbu na nas web sajt.

"HP je proizvodjac i svako poredjenje sa #1 kompanijom u svetu nam imponuje ali nisam shvatila u kom smislu ste nas uporedili? "

Koliko znam, Pakom je medju vodecim pruzaocima IT usluga u Srbiji, a ne samo prodaja komponenti. Smatram da je ideja vodjstva Pakom-a da se u Srbiji pozicionira na isto mesto koje na koje HP u svetu. Uporedjivanje je stoga u smislu: Pakom sajt - onako kako ne treba da bude i Hp sajt - onako kako treba da bude.
Nema tu mnogo filozofije, treba uciti od boljih, iskusnijih, vec priznatih.
Naveo sam HP kao izuzetan primer korporativnog sajta u IT industriji. Mogao sam da navedem sajtove IBM,MS, Intel, AMD, Apple (koji je inace u novoj verziji grozan).
Prica je ista. Razmislio bih sta sam, s kim se indetifikujem, gde hocu da budem, sta da postignem.
Sto se tice Vaseg sajta, u pitanju je onlajn prodavnica. Nista vise. Onda, tu je nesretno preusmeravanje sa co.yu na com. Nije prilagodjen osobama sa posebnim potrebama. Koriste se tabele, inlajn javaskript (posledica maksimalnog korištenja čarobnjaka i prečica u Vižual Studiju). Mali oglasi... Ukloniti, pa makar bilo popularno i donosi posetu. Prosto, nemaju veze sa onim što Pakom jeste. Nema ćirilice (sto je bitna stvar za 50% populacije u Srbiji), nema engleskog jezika. Sajt je pretežak. Samo prva strana je 200 kb. Ajax biblioteka je 12 kb, 102 kb slike, sam HTML je 46kb. Ajax se radi putem GET metode, sto je ne dopustivo za onlajn prodaju zbog snifovanja konekcije i sl...
Ima toga još.
Naravno, u nekom belom svetu, za sve ovo što sam reko, uzeli bi vam debele pare. Vaše je da utvrdite zbog čega Vam sve ovo govori neko nepoznat na sajtu b92, ne Vaši zaposleni.

@krdr

Ukoliko vec nemate neki suludo placen posao, uvek bi vas rado video u bilo kom timu koji bi sastavio, jer ovako analitican nacin razmisljanja nije lako pronaci u srbiji gde je 90% racunarski samouko ili priuceno.

mmandela [at] gmail.com

@krdr

Od ovoga sto si rekao za pakom.com, pola je na mestu, pola nije. Posto ocigledno imas znanja, ne znam sta je uzrok preterivanja u nekim navodima.
Istina je da se konsalting placa, ali konsalting podrazumeva i resenja, a ne samo primedbe :) U svakom slucaju, trud ti se isplatio, mozda ces dobiti bolje placeni posao. Srecno.

@Veljko

Trudio sam se da ne preterujem ;). Ustvari, nisam preterivao, vec sam naveo sta meni bode oci.

Sto se tice resenja: Nek isprave ukazane greske. Niko nije trazio konsalting usluge vec sta bi trebalo ispraviti, a mislim da im niko ne bi napravio ovakvu analizu.