Novi Appleov čip omogućiće prepoznavanje lica i glasa

Apple dizajnira telefone i softver, ne razvija sam tehnologiju, to rade druge firme za njih. Da se ne zbune ljudi da pomisle da Apple kao Samsung ima R&D odeljenje.

@(soda cat, 28. maj 2017 10:39)
Kako su ovo lepa vremena. Svako može na svojoj tastaturi da nalupa kakvu god glupost želi. Apple je u toku 2016. godine potrošio preko 10 milijardi dolara na R&D, ali to tebe izgleda ne sprečava da nas ovde sve zasmejavaš svojim proizvoljnim komentarima i da tvrdiš kako taj R&D nije njihov. Ono što Apple nema, niti želi da ima, je razvoj tehnologije za proizvodnju procesora. Danas je mnogo važnije imati dobar softverski dizajn procesora a onda angažovati fabriku koja ima tehnologiju da to realizuje. Tako rade sve velike kompanije. Apple, AMD, nVidia, Mediatek i mnogi drugi sami dizajniraju svoje procesore a proizvode ih u TSMC pogonima. Qualcomm svoje procesore proizvodi u Samsungovoj fabrici do 2018. Planovi su im da posle toga prebace proizvodnju takođe u TSMC. Da bih ti približio koliki je značaj softverskog dizajna procesora, reći ču ti da je Samsung pre 2 godine proizvodio Appleove procesore, ali i dalje ne sme da koristi taj dizajn u svojim procesorima. Zato i dalje kaskaju u brzini. Isto važi i za ekrane koje je Apple razvio u svom R&D odeljenju (koje po tebi ne postoji). Samsun će ih proizvoditi u svojim pogonima ali neće smeti tu istu tehnologiju da koristi za svoje ekrane.

Celokupni profit Samsunga za 2016. je manji no sto je Apple potrosio samo za R&D tokom iste godine - 10 i kusur milijardi :)

mislite ono što s8 već ima?

Najveci dobabljaci za apple su samsung i LG

Apple dizajnira telefone i softver, ne razvija sam tehnologiju, to rade druge firme za njih. Da se ne zbune ljudi da pomisle da Apple kao Samsung ima R&D odeljenje.
(soda cat, 28. maj 2017 10:39)

Od iphonea 6 više ni telefone ne dizajniraju to za njih radi htc :)

Apple vec godinu dana (jos uvijek jedini), ima kroz iOS mogucnost prepoznavanja lica na fotografijama, i sam ih slaze u albume.

Apple dizajnira telefone i softver, ne razvija sam tehnologiju, to rade druge firme za njih. Da se ne zbune ljudi da pomisle da Apple kao Samsung ima R&D odeljenje.
(soda cat, 28. maj 2017 10:39) - Ne vredi im mnogo R&D department kada je finalno iPhone najmoćniji! Čuli ste šta se desilo Samsungu S8 sa teškim propustom identifikacije korisnika. S8 je ponovo meta ismejavanja Samsunga.

A kad stize terminator ?

Soda cat,

Lepo ste to rekli!

@soda cat: Apple poprilicno razvija svoje cipove. Mozda ih oni ne prave, ali je dizajn njihov. I to rade poprilicno pametno, tamo gde mogu da naprave razliku prave svoj, tamo gde ne vide da mogu da naprave neko unapredjenje, onda kupe gotovo resenje.

Apple dizajnira telefone i softver, ne razvija sam tehnologiju, to rade druge firme za njih. Da se ne zbune ljudi da pomisle da Apple kao Samsung ima R&D odeljenje.
(soda cat, 28. maj 2017 10:39) - Ne vredi im mnogo R&D department kada je finalno iPhone najmoćniji! Čuli ste šta se desilo Samsungu S8 sa teškim propustom identifikacije korisnika. S8 je ponovo meta ismejavanja Samsunga.

@Goran
Slazem se...danas moze svako na tastaturi da napise sta hoce... Kao prvo,namenski cip valjda radi na vazduh,pa ce da ustedi bateriju... Kao drugo,cip izvrsava instrukcije,a softver je taj koji instrukcije prevodi u podatke za korisnika,kao sto je npr. prepoznavanje lica.. I poslednje,svako ko tvrdi da je iOS i iPhone brzi od Samsunga,ne razume razliku izmedju operativnog sistema pisanog za siroki spektar procesora i autistocnog sistema pravljenog i optimizovanog za jedan jedini set instrukcija... No...tastatura trpi sve...Nije to ni toliko bitno.

Znači razvijaju čip sa funkcijama koje već postoje u čipu koji se ugrađuje u android telefone.
A kada ga razviju, oni će ipak nekako ispasti prvi i inovatori. Barem u očima ovaca koji bez mozga upijaju sve što im se marketinški objavi iz Kupertina.

Ja sam srecniji ako me ni jedan procesor ne analizira i ne prepoznaje, mada je kod applea nemoguce ugasiti to.

Umesto da porade na autonomiji, trpaju gomile funkicja koje ne koristi ni 0,000001 procenat vlasnika istih..

Samsung je Appleov proizvodni pogon.

@GoranSve što sam ja rekao ti si isto napisao,a da nisi ni shvatio, Apple pravi softver, ali ne i hardver, tj. ne učestvuje u razvoju hardvera već kupuje gotov proizvod koji prilgodi svojim potrebama, tako da nemaju hardverski R&D,tj. nije njihov procesor.Čitaj malo bolje sl. put.
(soda cat, 29. maj 2017 00:32)
apsolutno netacno. apple dizajnira svoje cipove i daje design 3pt kompanijama tipa samsung da ga naprave. aple nece da ima fabrike u svom asset-u.

@(Molotov, 29. maj 2017 11:27)
Koji si ti meni kralj. A šta bi to Intel mogao da pravi ako ne bi pravio čipove? Možda rol viršle :)

@Goran

Sve što sam ja rekao ti si isto napisao,a da nisi ni shvatio, Apple pravi softver, ali ne i hardver, tj. ne učestvuje u razvoju hardvera već kupuje gotov proizvod koji prilgodi svojim potrebama, tako da nemaju hardverski R&D,tj. nije njihov procesor.Čitaj malo bolje sl. put.

@(Molotov, 1. jun 2017 11:08)svaka ozbiljna kompanija ima svoju proizvodnju.

Ovo što si napisao je ozbiljna dezinformacija!
Postoje takozvane Fabless Supplier kompanije kao što su Qualcomm, MediaTek, Nvidia i mnoge druge koje kreiraju svoje procesore ali nemaju svoje fabrike (neke imaju fabrike, ali samo za proizvodnju slabijih modela - kao, na primer, AMD) tako da, po tvojoj klasifikaciji, spadaju u neozbiljne kompanije :). Sa druge strane, postoje takozvane Pure-Play foundry iliti čiste livnice odnosno fabrike čipova kao što su TSMC, Global Foundries, UMC .... Te livnice uopšte nemaju svoje čipove već samo ustupaju svoje pogone ovim predhodnim kompanijama. Intel, koji toliko spominješ je jedina kompanija visoke tehnologije a da je u stanju da u svojim pogonima proizvodi procesore samo za svoje potrebe. Samsung to sebi ne može da priušti već mora svoje pogone da ustupa drugim kompanijama (u ovom trenutku Qualcomm koristi njihovu livnicu za čipove). Ovo ti pišem iz najbolje namere da bih ti približio koliko su povezane kompanije visoke poluprovodničke industrije i kolika je nebuloza to što si napisao. Kao što vidiš, ni u jednom trenutku nisam spomenuo Apple jer je, izgleda, to kost u grlu mnogim komentatorima ovde a činjenica je da imaju jedan od najboljih timova inženjera za dizajniranje procesora.

@(Goran, 28. maj 2017 20:37) # Link komentara

Znaci, jos gore. Trosis 10 milijardi na R&D i smislis kao da izbacis 3.5mmm jack...Izumi su thunderbolt interfejs, NVMe, HBM ili sta god. Ali ovo sto ovi rade sa tih 10 milijardi je smesno, napravis tanji laptop, jer to ce zauvek promeniti covecanstvo, posle toga tehnologija nikad nece biti ista? A tek touch bar! Woooow, pa kako su samo ljudi mogli bez toga!!! Touch eh! I to BAR! Daju ti 10 milijardi i ti izmislis hello kitty haha

@(Voja, 28. maj 2017 21:07)
Kao prvo, namenski čip će uvek da štedi bateriju jer je optimizovan za specifične zahteve :)
Kao drugo, danas se procesori dizajniraju softverski, pisanjem programskog koda (imam utisak da ti misliš da inženjeri i dalje crtaju raspored tranzistora kao pre 40 godina), a namenski čipovi su uglavnom predprogramirani (procesori im samo proslede blok podataka za obradu)
Kao treće, A10 procesor je brži od Exynosa u izvršavanju bloka mašinskih instrukcija u single core režimu. Ko god u tom kontekstu spominje operativne sisteme, rezoluciju ekrana ili šta god drugo, taj blage veze nema o čemu priča .... No tastatura trpi svakakve gluposti, tu smo se bar složili :)

Na svetskoj listi top R&D investitora samsung elektronic ( samo jedan deo samsung Group) se nalazi 2 mestu , Apple je 11. toliko o investicijama. Kratak opis čime se samsung bavi. Odeća, hemikalije, potrošačka elektronika, elektronske komponente, medicinska oprema, precizni instrumenti, poluprovodnici, brodovi, telekomunikaciona oprema .Samsung ima više zaposlenih nego apple Microsoft i google zajedno.

"Danas je mnogo važnije imati dobar softverski dizajn procesora a onda angažovati fabriku koja ima tehnologiju da to realizuje. Tako rade sve velike kompanije"
"Da bih ti približio koliki je značaj softverskog dizajna procesora, reći ču ti da je Samsung pre 2 godine proizvodio Appleove procesore, ali i dalje ne sme da koristi taj dizajn u svojim procesorima. Zato i dalje kaskaju u brzini"


Jeste najvaznije je imati dobar dizajn a ne proizvodnju,zasto onda Intel sam proizvodi svoje procesore i jedan je od najvecih proizvodjaca na svetu,ako pola zarade moras da das proizvodjacu onda to ne moze nikako biti dobro.I dokle ce da se furaju ove floskule o cudesnom applovom procesoru kad je to najobicnoji procesor zasnovan na ARM arhitekturi staroj tridesetak godina,apple ga je malo prilagodio svojim potrebama i nista vise,njihova brzina proizilazi iz toga da imaju 3 modela i mogu bolje da optimizuju softver i to je to,dok kod androida postoji milion kombinacija.Koliko god i ta optimizacija bila dobra applovi procesori gube u multicore aplikacijama protiv novih qualcomovih procesora,prednost za sada jos imaju u singecore procesima ali aplikacije sve vise iskoriscavaju vise jezgara i pitanje je vremena kada ce i tu izgubiti.

pricas o ekranima, poredis u tom segmentu samsung i apple?? a sto se tice procesora, po cemu su to applovi procesori toliko napredni, applov sistem je toliko ustrojen i fabricki namesten da radi samo onako kako je fabrika predodredila da bi prakticno bilo sramota da ne rade nesto brze od konkurencije, koliko sam video na testovima, otvara brze samo igrice jer ima manje jezgara koji rade na jacem taktu( ja zaista ne znam ko igra igrice na telefonu), pri tom ekrani im poseduju manju rezoluciju sto takodje utice na brzinu, sve ostale aplikacije otvara gotovo identicno, o energetskoj efikasnosti tih procesora je glupo i govoriti jer su jedni od najgorih na trzistu, prema tome, daleko je apple od nekog nedostiznog i naprednog u odnosu na konkurenciju cak i sa tim naprednim odeljenjem ukoliko zaista postoji..

Koji si ti meni kralj. A šta bi to Intel mogao da pravi ako ne bi pravio čipove? Možda rol viršle :)
(Nasmeja me slatko, 


Kada neko ne shvati poentu komentara ali ipak mora nesto da napise.
Nije poenta sta proizvode nego sam odgovarao na komentar kako nije vazno imati svoju proizvodnju cipova nego je bolje da neko drugi to radi sto je naravno nebuloza,svaka ozbiljna kompanija ima svoju proizvodnju.Da li je sada mali jasnije?

@Goran

Naravno da i samsung ustupa svoje pogone jer im to dodje dobar sporedni izvor prihoda ali kao ozbiljna firma IMA svoje pogone i moze da radi sa njima sta hoce.Nije apple nikakva kost u grlu vec njegovi dezurni advokati koji prosipaju neke suplje floskule i hvalospeve kao da proizvode nesto do sada nevidjeno,i ako imaju tako fascinantne izinjere za procesore zasto su prestali da razvijaju svoje procesore za racunare i poceli da kupuju od intela?!

Apple dizajnira telefone i softver, ne razvija sam tehnologiju, to rade druge firme za njih. Da se ne zbune ljudi da pomisle da Apple kao Samsung ima R&D odeljenje.

Apple dizajnira telefone i softver, ne razvija sam tehnologiju, to rade druge firme za njih. Da se ne zbune ljudi da pomisle da Apple kao Samsung ima R&D odeljenje.
(soda cat, 28. maj 2017 10:39) - Ne vredi im mnogo R&D department kada je finalno iPhone najmoćniji! Čuli ste šta se desilo Samsungu S8 sa teškim propustom identifikacije korisnika. S8 je ponovo meta ismejavanja Samsunga.

@(soda cat, 28. maj 2017 10:39)
Kako su ovo lepa vremena. Svako može na svojoj tastaturi da nalupa kakvu god glupost želi. Apple je u toku 2016. godine potrošio preko 10 milijardi dolara na R&D, ali to tebe izgleda ne sprečava da nas ovde sve zasmejavaš svojim proizvoljnim komentarima i da tvrdiš kako taj R&D nije njihov. Ono što Apple nema, niti želi da ima, je razvoj tehnologije za proizvodnju procesora. Danas je mnogo važnije imati dobar softverski dizajn procesora a onda angažovati fabriku koja ima tehnologiju da to realizuje. Tako rade sve velike kompanije. Apple, AMD, nVidia, Mediatek i mnogi drugi sami dizajniraju svoje procesore a proizvode ih u TSMC pogonima. Qualcomm svoje procesore proizvodi u Samsungovoj fabrici do 2018. Planovi su im da posle toga prebace proizvodnju takođe u TSMC. Da bih ti približio koliki je značaj softverskog dizajna procesora, reći ču ti da je Samsung pre 2 godine proizvodio Appleove procesore, ali i dalje ne sme da koristi taj dizajn u svojim procesorima. Zato i dalje kaskaju u brzini. Isto važi i za ekrane koje je Apple razvio u svom R&D odeljenju (koje po tebi ne postoji). Samsun će ih proizvoditi u svojim pogonima ali neće smeti tu istu tehnologiju da koristi za svoje ekrane.

Apple dizajnira telefone i softver, ne razvija sam tehnologiju, to rade druge firme za njih. Da se ne zbune ljudi da pomisle da Apple kao Samsung ima R&D odeljenje.
(soda cat, 28. maj 2017 10:39)

Od iphonea 6 više ni telefone ne dizajniraju to za njih radi htc :)

Celokupni profit Samsunga za 2016. je manji no sto je Apple potrosio samo za R&D tokom iste godine - 10 i kusur milijardi :)

Apple vec godinu dana (jos uvijek jedini), ima kroz iOS mogucnost prepoznavanja lica na fotografijama, i sam ih slaze u albume.

mislite ono što s8 već ima?

Soda cat,

Lepo ste to rekli!

Apple dizajnira telefone i softver, ne razvija sam tehnologiju, to rade druge firme za njih. Da se ne zbune ljudi da pomisle da Apple kao Samsung ima R&D odeljenje.
(soda cat, 28. maj 2017 10:39) - Ne vredi im mnogo R&D department kada je finalno iPhone najmoćniji! Čuli ste šta se desilo Samsungu S8 sa teškim propustom identifikacije korisnika. S8 je ponovo meta ismejavanja Samsunga.

Samsung je Appleov proizvodni pogon.

Znači razvijaju čip sa funkcijama koje već postoje u čipu koji se ugrađuje u android telefone.
A kada ga razviju, oni će ipak nekako ispasti prvi i inovatori. Barem u očima ovaca koji bez mozga upijaju sve što im se marketinški objavi iz Kupertina.

Najveci dobabljaci za apple su samsung i LG

@Goran

Sve što sam ja rekao ti si isto napisao,a da nisi ni shvatio, Apple pravi softver, ali ne i hardver, tj. ne učestvuje u razvoju hardvera već kupuje gotov proizvod koji prilgodi svojim potrebama, tako da nemaju hardverski R&D,tj. nije njihov procesor.Čitaj malo bolje sl. put.

@Goran
Slazem se...danas moze svako na tastaturi da napise sta hoce... Kao prvo,namenski cip valjda radi na vazduh,pa ce da ustedi bateriju... Kao drugo,cip izvrsava instrukcije,a softver je taj koji instrukcije prevodi u podatke za korisnika,kao sto je npr. prepoznavanje lica.. I poslednje,svako ko tvrdi da je iOS i iPhone brzi od Samsunga,ne razume razliku izmedju operativnog sistema pisanog za siroki spektar procesora i autistocnog sistema pravljenog i optimizovanog za jedan jedini set instrukcija... No...tastatura trpi sve...Nije to ni toliko bitno.

@(Voja, 28. maj 2017 21:07)
Kao prvo, namenski čip će uvek da štedi bateriju jer je optimizovan za specifične zahteve :)
Kao drugo, danas se procesori dizajniraju softverski, pisanjem programskog koda (imam utisak da ti misliš da inženjeri i dalje crtaju raspored tranzistora kao pre 40 godina), a namenski čipovi su uglavnom predprogramirani (procesori im samo proslede blok podataka za obradu)
Kao treće, A10 procesor je brži od Exynosa u izvršavanju bloka mašinskih instrukcija u single core režimu. Ko god u tom kontekstu spominje operativne sisteme, rezoluciju ekrana ili šta god drugo, taj blage veze nema o čemu priča .... No tastatura trpi svakakve gluposti, tu smo se bar složili :)

Koji si ti meni kralj. A šta bi to Intel mogao da pravi ako ne bi pravio čipove? Možda rol viršle :)
(Nasmeja me slatko, 


Kada neko ne shvati poentu komentara ali ipak mora nesto da napise.
Nije poenta sta proizvode nego sam odgovarao na komentar kako nije vazno imati svoju proizvodnju cipova nego je bolje da neko drugi to radi sto je naravno nebuloza,svaka ozbiljna kompanija ima svoju proizvodnju.Da li je sada mali jasnije?

A kad stize terminator ?

@(Goran, 28. maj 2017 20:37) # Link komentara

Znaci, jos gore. Trosis 10 milijardi na R&D i smislis kao da izbacis 3.5mmm jack...Izumi su thunderbolt interfejs, NVMe, HBM ili sta god. Ali ovo sto ovi rade sa tih 10 milijardi je smesno, napravis tanji laptop, jer to ce zauvek promeniti covecanstvo, posle toga tehnologija nikad nece biti ista? A tek touch bar! Woooow, pa kako su samo ljudi mogli bez toga!!! Touch eh! I to BAR! Daju ti 10 milijardi i ti izmislis hello kitty haha

pricas o ekranima, poredis u tom segmentu samsung i apple?? a sto se tice procesora, po cemu su to applovi procesori toliko napredni, applov sistem je toliko ustrojen i fabricki namesten da radi samo onako kako je fabrika predodredila da bi prakticno bilo sramota da ne rade nesto brze od konkurencije, koliko sam video na testovima, otvara brze samo igrice jer ima manje jezgara koji rade na jacem taktu( ja zaista ne znam ko igra igrice na telefonu), pri tom ekrani im poseduju manju rezoluciju sto takodje utice na brzinu, sve ostale aplikacije otvara gotovo identicno, o energetskoj efikasnosti tih procesora je glupo i govoriti jer su jedni od najgorih na trzistu, prema tome, daleko je apple od nekog nedostiznog i naprednog u odnosu na konkurenciju cak i sa tim naprednim odeljenjem ukoliko zaista postoji..

@soda cat: Apple poprilicno razvija svoje cipove. Mozda ih oni ne prave, ali je dizajn njihov. I to rade poprilicno pametno, tamo gde mogu da naprave razliku prave svoj, tamo gde ne vide da mogu da naprave neko unapredjenje, onda kupe gotovo resenje.

"Danas je mnogo važnije imati dobar softverski dizajn procesora a onda angažovati fabriku koja ima tehnologiju da to realizuje. Tako rade sve velike kompanije"
"Da bih ti približio koliki je značaj softverskog dizajna procesora, reći ču ti da je Samsung pre 2 godine proizvodio Appleove procesore, ali i dalje ne sme da koristi taj dizajn u svojim procesorima. Zato i dalje kaskaju u brzini"


Jeste najvaznije je imati dobar dizajn a ne proizvodnju,zasto onda Intel sam proizvodi svoje procesore i jedan je od najvecih proizvodjaca na svetu,ako pola zarade moras da das proizvodjacu onda to ne moze nikako biti dobro.I dokle ce da se furaju ove floskule o cudesnom applovom procesoru kad je to najobicnoji procesor zasnovan na ARM arhitekturi staroj tridesetak godina,apple ga je malo prilagodio svojim potrebama i nista vise,njihova brzina proizilazi iz toga da imaju 3 modela i mogu bolje da optimizuju softver i to je to,dok kod androida postoji milion kombinacija.Koliko god i ta optimizacija bila dobra applovi procesori gube u multicore aplikacijama protiv novih qualcomovih procesora,prednost za sada jos imaju u singecore procesima ali aplikacije sve vise iskoriscavaju vise jezgara i pitanje je vremena kada ce i tu izgubiti.

Ja sam srecniji ako me ni jedan procesor ne analizira i ne prepoznaje, mada je kod applea nemoguce ugasiti to.

Umesto da porade na autonomiji, trpaju gomile funkicja koje ne koristi ni 0,000001 procenat vlasnika istih..

@GoranSve što sam ja rekao ti si isto napisao,a da nisi ni shvatio, Apple pravi softver, ali ne i hardver, tj. ne učestvuje u razvoju hardvera već kupuje gotov proizvod koji prilgodi svojim potrebama, tako da nemaju hardverski R&D,tj. nije njihov procesor.Čitaj malo bolje sl. put.
(soda cat, 29. maj 2017 00:32)
apsolutno netacno. apple dizajnira svoje cipove i daje design 3pt kompanijama tipa samsung da ga naprave. aple nece da ima fabrike u svom asset-u.

@(Molotov, 29. maj 2017 11:27)
Koji si ti meni kralj. A šta bi to Intel mogao da pravi ako ne bi pravio čipove? Možda rol viršle :)

Na svetskoj listi top R&D investitora samsung elektronic ( samo jedan deo samsung Group) se nalazi 2 mestu , Apple je 11. toliko o investicijama. Kratak opis čime se samsung bavi. Odeća, hemikalije, potrošačka elektronika, elektronske komponente, medicinska oprema, precizni instrumenti, poluprovodnici, brodovi, telekomunikaciona oprema .Samsung ima više zaposlenih nego apple Microsoft i google zajedno.

@(Molotov, 1. jun 2017 11:08)svaka ozbiljna kompanija ima svoju proizvodnju.

Ovo što si napisao je ozbiljna dezinformacija!
Postoje takozvane Fabless Supplier kompanije kao što su Qualcomm, MediaTek, Nvidia i mnoge druge koje kreiraju svoje procesore ali nemaju svoje fabrike (neke imaju fabrike, ali samo za proizvodnju slabijih modela - kao, na primer, AMD) tako da, po tvojoj klasifikaciji, spadaju u neozbiljne kompanije :). Sa druge strane, postoje takozvane Pure-Play foundry iliti čiste livnice odnosno fabrike čipova kao što su TSMC, Global Foundries, UMC .... Te livnice uopšte nemaju svoje čipove već samo ustupaju svoje pogone ovim predhodnim kompanijama. Intel, koji toliko spominješ je jedina kompanija visoke tehnologije a da je u stanju da u svojim pogonima proizvodi procesore samo za svoje potrebe. Samsung to sebi ne može da priušti već mora svoje pogone da ustupa drugim kompanijama (u ovom trenutku Qualcomm koristi njihovu livnicu za čipove). Ovo ti pišem iz najbolje namere da bih ti približio koliko su povezane kompanije visoke poluprovodničke industrije i kolika je nebuloza to što si napisao. Kao što vidiš, ni u jednom trenutku nisam spomenuo Apple jer je, izgleda, to kost u grlu mnogim komentatorima ovde a činjenica je da imaju jedan od najboljih timova inženjera za dizajniranje procesora.

@Goran

Naravno da i samsung ustupa svoje pogone jer im to dodje dobar sporedni izvor prihoda ali kao ozbiljna firma IMA svoje pogone i moze da radi sa njima sta hoce.Nije apple nikakva kost u grlu vec njegovi dezurni advokati koji prosipaju neke suplje floskule i hvalospeve kao da proizvode nesto do sada nevidjeno,i ako imaju tako fascinantne izinjere za procesore zasto su prestali da razvijaju svoje procesore za racunare i poceli da kupuju od intela?!