Ponedeljak, 28.11.2016.

13:33

Cloud tehnologije – za i protiv

Izvor: B92

Cloud tehnologije – za i protiv IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

8 Komentari

Sortiraj po:

EU Citizen

pre 7 godina

Cloud rešenja su odlična za čuvanje većoh količina ne mnogo butnih operativnih podataka u poslovnoj sferi, i ja ih samo zato i koristim. Za sve ostalo, naravno isključivo šifrovano lokalno skladištenje (i to ne na samo jednoj lokaciji, nikad se ne zna), dve instance nad kojima nemam nikakvu kontrolu, provajder interneta i provajder clouda između mene i mojih vitalnih podataka su za mene lično neprihvatljivi, da i ne govorim o tome da stvarno osetljivi podaci, ako imate takve, ne treba nikada da se nađu ni na mašini koja ima bilo kakvu internet konekciju, a ne u cloudu. Naravno, da bi mi medijska biblioteka za privatnu zabavu i manje "osetljiv" deo poslovne arhive bili dostupni svuda, koristim Synology NAS, izuzetno udobno i svestrano rešenje.

N4

pre 7 godina

Ne svidja mi se taj trend da se sve iznajmljuje i prostor i software. Sve je to lepo ali ja se danas namucio da prikacim bezicni projektor na laptop. Radilo sve valjano i odjednom nece. Bojim se da ozbiljan posao "nece moci bez kabla."

Veliki brat

pre 7 godina

@(Aleksandar, 28. novembar 2016 18:40)

Tačno, ali šta kad imaš lenje zaposlene, šta kad ih je teško ili nemoguće naterati da dokumenta čuvaju na mreži, a ne na ličnim računarima?
A koliko koštaju lokalni serveri, mrežna infrastruktura, administratori i sl.?


Međutim, glavna mana tih "cloud" servisa je što zavisimo od tih kompanija koji stalno menjaju i inoviraju svoje servise. MS stalno nešto uvodi, ukida i integriše kod svoje online platforme da je nemoguće ispratiti sve te promene i sve nove servise, tako da bi administracija morala svakog meseca da ima kurseve, a administratori bi morali non-stop da se bave problemima prouzrokovanim izmenama na online platformi.

Ovako, pojedine firme još furaju Win XP, dakle bar 10 ili 15 godina gurate isti OS i iste verzije programa, i nema problema, jedan zaposleni ima 3 ili 4 obuke u toku radnog veka.

Sa online platformama probleme je mnogo mnogo veći. Plati se manje startu nego za off-line softver, ali ja još mogu da koristim Office 2003 ako mi zadovoljava zahteve (a zašto ne bi?), što znači praktično 12-13 godina, izađe mi tih 3-4 dolara mesečno za pro verziju, plus sam dobio popust ako sam uzeo 10, 50 ili 100 licenci.

A kod "cloud" verzije se nikad ne zna. Npr. MS može nešto što je bilo uz osnovni paket da krene dodatno da naplaćuje. Uveli su "neograničen" Onedrive, pa ukinuli kad su neki korisnici postavili 80 terabajta filmova...


Privatni "cloud" u redu, sad će Boeing ili Nasa da koriste MS ili Google.

loko

pre 7 godina

@aleksandar
Pa naravno da je cloud samo termin... cloud nije namenjen samo backupu, već je zapravo primarna funkcija je pristup informacijama. Podacima na cloud serveru imaš pristup bilo kad bilo gde... Kakvi crni externi diskovi, ne lupaj.... Ako si već paranoil možeš da koristi NAS, ima gotovih rešenja ali o možeš sam da ga napraviš...

Aleksandar

pre 7 godina

Naziv Cloud i slicni pre toga, su samo mazanje ociju igrom reci. To nista nije do nekog kompjutera negde tamo, sa hardovima u RAID-u.
Znaci, licni podaci, koje bih cuvao ustupam tamo nekom kompjuteru. Eksterni hard od terabajt je sasvim dovoljan da se sacuvaju podaci i to bitne vrste. Ako ne jedan, onda dva harda, za svaki slucaj. Otprilike 30 dolara mesecno izadje cuvanje terabajt podataka. Sto je oko 360 dolara godisnje. Pa za 360 dolara kupim 3 eksterna harda od po 2 terabajta.

Aj Ti

pre 7 godina

Ne može sopstveno rešenje biti isplativije nikada, pitanje je da li može biti bezbednije, a još veće pitanje je da li može biti kvalitetnije. A kada je u pitanju tuđe rešenje na sopstvenim mašinama, tek tu nema šta da se diskutuje.

vladimirnbgd

pre 7 godina

koriscenje "OBLAKA" je jedna komfornost predji brigo na drugoga koja u startu nista ne mora da kosta a kasnije kad se naviknemo videcemo....U svakom slucaju sve je pod kontrolom..VELIKIH

vladimirnbgd

pre 7 godina

koriscenje "OBLAKA" je jedna komfornost predji brigo na drugoga koja u startu nista ne mora da kosta a kasnije kad se naviknemo videcemo....U svakom slucaju sve je pod kontrolom..VELIKIH

Aleksandar

pre 7 godina

Naziv Cloud i slicni pre toga, su samo mazanje ociju igrom reci. To nista nije do nekog kompjutera negde tamo, sa hardovima u RAID-u.
Znaci, licni podaci, koje bih cuvao ustupam tamo nekom kompjuteru. Eksterni hard od terabajt je sasvim dovoljan da se sacuvaju podaci i to bitne vrste. Ako ne jedan, onda dva harda, za svaki slucaj. Otprilike 30 dolara mesecno izadje cuvanje terabajt podataka. Sto je oko 360 dolara godisnje. Pa za 360 dolara kupim 3 eksterna harda od po 2 terabajta.

loko

pre 7 godina

@aleksandar
Pa naravno da je cloud samo termin... cloud nije namenjen samo backupu, već je zapravo primarna funkcija je pristup informacijama. Podacima na cloud serveru imaš pristup bilo kad bilo gde... Kakvi crni externi diskovi, ne lupaj.... Ako si već paranoil možeš da koristi NAS, ima gotovih rešenja ali o možeš sam da ga napraviš...

EU Citizen

pre 7 godina

Cloud rešenja su odlična za čuvanje većoh količina ne mnogo butnih operativnih podataka u poslovnoj sferi, i ja ih samo zato i koristim. Za sve ostalo, naravno isključivo šifrovano lokalno skladištenje (i to ne na samo jednoj lokaciji, nikad se ne zna), dve instance nad kojima nemam nikakvu kontrolu, provajder interneta i provajder clouda između mene i mojih vitalnih podataka su za mene lično neprihvatljivi, da i ne govorim o tome da stvarno osetljivi podaci, ako imate takve, ne treba nikada da se nađu ni na mašini koja ima bilo kakvu internet konekciju, a ne u cloudu. Naravno, da bi mi medijska biblioteka za privatnu zabavu i manje "osetljiv" deo poslovne arhive bili dostupni svuda, koristim Synology NAS, izuzetno udobno i svestrano rešenje.

Aj Ti

pre 7 godina

Ne može sopstveno rešenje biti isplativije nikada, pitanje je da li može biti bezbednije, a još veće pitanje je da li može biti kvalitetnije. A kada je u pitanju tuđe rešenje na sopstvenim mašinama, tek tu nema šta da se diskutuje.

N4

pre 7 godina

Ne svidja mi se taj trend da se sve iznajmljuje i prostor i software. Sve je to lepo ali ja se danas namucio da prikacim bezicni projektor na laptop. Radilo sve valjano i odjednom nece. Bojim se da ozbiljan posao "nece moci bez kabla."

Veliki brat

pre 7 godina

@(Aleksandar, 28. novembar 2016 18:40)

Tačno, ali šta kad imaš lenje zaposlene, šta kad ih je teško ili nemoguće naterati da dokumenta čuvaju na mreži, a ne na ličnim računarima?
A koliko koštaju lokalni serveri, mrežna infrastruktura, administratori i sl.?


Međutim, glavna mana tih "cloud" servisa je što zavisimo od tih kompanija koji stalno menjaju i inoviraju svoje servise. MS stalno nešto uvodi, ukida i integriše kod svoje online platforme da je nemoguće ispratiti sve te promene i sve nove servise, tako da bi administracija morala svakog meseca da ima kurseve, a administratori bi morali non-stop da se bave problemima prouzrokovanim izmenama na online platformi.

Ovako, pojedine firme još furaju Win XP, dakle bar 10 ili 15 godina gurate isti OS i iste verzije programa, i nema problema, jedan zaposleni ima 3 ili 4 obuke u toku radnog veka.

Sa online platformama probleme je mnogo mnogo veći. Plati se manje startu nego za off-line softver, ali ja još mogu da koristim Office 2003 ako mi zadovoljava zahteve (a zašto ne bi?), što znači praktično 12-13 godina, izađe mi tih 3-4 dolara mesečno za pro verziju, plus sam dobio popust ako sam uzeo 10, 50 ili 100 licenci.

A kod "cloud" verzije se nikad ne zna. Npr. MS može nešto što je bilo uz osnovni paket da krene dodatno da naplaćuje. Uveli su "neograničen" Onedrive, pa ukinuli kad su neki korisnici postavili 80 terabajta filmova...


Privatni "cloud" u redu, sad će Boeing ili Nasa da koriste MS ili Google.

Aleksandar

pre 7 godina

Naziv Cloud i slicni pre toga, su samo mazanje ociju igrom reci. To nista nije do nekog kompjutera negde tamo, sa hardovima u RAID-u.
Znaci, licni podaci, koje bih cuvao ustupam tamo nekom kompjuteru. Eksterni hard od terabajt je sasvim dovoljan da se sacuvaju podaci i to bitne vrste. Ako ne jedan, onda dva harda, za svaki slucaj. Otprilike 30 dolara mesecno izadje cuvanje terabajt podataka. Sto je oko 360 dolara godisnje. Pa za 360 dolara kupim 3 eksterna harda od po 2 terabajta.

Aj Ti

pre 7 godina

Ne može sopstveno rešenje biti isplativije nikada, pitanje je da li može biti bezbednije, a još veće pitanje je da li može biti kvalitetnije. A kada je u pitanju tuđe rešenje na sopstvenim mašinama, tek tu nema šta da se diskutuje.

loko

pre 7 godina

@aleksandar
Pa naravno da je cloud samo termin... cloud nije namenjen samo backupu, već je zapravo primarna funkcija je pristup informacijama. Podacima na cloud serveru imaš pristup bilo kad bilo gde... Kakvi crni externi diskovi, ne lupaj.... Ako si već paranoil možeš da koristi NAS, ima gotovih rešenja ali o možeš sam da ga napraviš...

vladimirnbgd

pre 7 godina

koriscenje "OBLAKA" je jedna komfornost predji brigo na drugoga koja u startu nista ne mora da kosta a kasnije kad se naviknemo videcemo....U svakom slucaju sve je pod kontrolom..VELIKIH

N4

pre 7 godina

Ne svidja mi se taj trend da se sve iznajmljuje i prostor i software. Sve je to lepo ali ja se danas namucio da prikacim bezicni projektor na laptop. Radilo sve valjano i odjednom nece. Bojim se da ozbiljan posao "nece moci bez kabla."

EU Citizen

pre 7 godina

Cloud rešenja su odlična za čuvanje većoh količina ne mnogo butnih operativnih podataka u poslovnoj sferi, i ja ih samo zato i koristim. Za sve ostalo, naravno isključivo šifrovano lokalno skladištenje (i to ne na samo jednoj lokaciji, nikad se ne zna), dve instance nad kojima nemam nikakvu kontrolu, provajder interneta i provajder clouda između mene i mojih vitalnih podataka su za mene lično neprihvatljivi, da i ne govorim o tome da stvarno osetljivi podaci, ako imate takve, ne treba nikada da se nađu ni na mašini koja ima bilo kakvu internet konekciju, a ne u cloudu. Naravno, da bi mi medijska biblioteka za privatnu zabavu i manje "osetljiv" deo poslovne arhive bili dostupni svuda, koristim Synology NAS, izuzetno udobno i svestrano rešenje.

Veliki brat

pre 7 godina

@(Aleksandar, 28. novembar 2016 18:40)

Tačno, ali šta kad imaš lenje zaposlene, šta kad ih je teško ili nemoguće naterati da dokumenta čuvaju na mreži, a ne na ličnim računarima?
A koliko koštaju lokalni serveri, mrežna infrastruktura, administratori i sl.?


Međutim, glavna mana tih "cloud" servisa je što zavisimo od tih kompanija koji stalno menjaju i inoviraju svoje servise. MS stalno nešto uvodi, ukida i integriše kod svoje online platforme da je nemoguće ispratiti sve te promene i sve nove servise, tako da bi administracija morala svakog meseca da ima kurseve, a administratori bi morali non-stop da se bave problemima prouzrokovanim izmenama na online platformi.

Ovako, pojedine firme još furaju Win XP, dakle bar 10 ili 15 godina gurate isti OS i iste verzije programa, i nema problema, jedan zaposleni ima 3 ili 4 obuke u toku radnog veka.

Sa online platformama probleme je mnogo mnogo veći. Plati se manje startu nego za off-line softver, ali ja još mogu da koristim Office 2003 ako mi zadovoljava zahteve (a zašto ne bi?), što znači praktično 12-13 godina, izađe mi tih 3-4 dolara mesečno za pro verziju, plus sam dobio popust ako sam uzeo 10, 50 ili 100 licenci.

A kod "cloud" verzije se nikad ne zna. Npr. MS može nešto što je bilo uz osnovni paket da krene dodatno da naplaćuje. Uveli su "neograničen" Onedrive, pa ukinuli kad su neki korisnici postavili 80 terabajta filmova...


Privatni "cloud" u redu, sad će Boeing ili Nasa da koriste MS ili Google.