Kodak "oživeo" brend Ektra predstavljanjem novog smartphonea

Šteta. Kodak je Nokia u svetu fotografije. Mislim, način na koji su izgubili poziciju zbog sporog reagovanja na promene...

kodak ali ima sony kameru wtf

Veće šanse bi imali, sa revolucionarnim bojlerom.

Kodak a Sony senzor u njemu glupo zvuči.

Vrlo zanimljivo.
Ali na dan se pojavi po 100 modela nekih telefona,vecina ima zadovoljavajuce kamere/foto.
Ako je nekom do dobre fotografije,a ne bi kupovao foto aparat od 1000e pa na vise,a voleo bi ovakav uredjaj,telefon dobar foto aparat,ja bi uzeo staru Nokia 1020.
Jos uvek neprevazidjena kamera.Mislim,ko kako voli,naravno da ima onih koji drugacije misle u odnosu na mene,to je samo neko moje misljenje.
Skoro sam onako,bezveze,gledao na yt,7 najjacih,najskupljih telefona,test kamere,ubacili u taj test I Lumia 1020,sve ih je daleko nadmasila sa kamerom.

Kako to mislite da Kodak nema uticaja u digitalnoj fotografiji? On je jedan od najvećih proizvođača digitalnih pocket i profesionalnih fotoaparata.

prodace ukupno 5 komada ako budu imali srece, ima imx230 senzor a u klasi cene su sa imx300, nije to los senzor, naprotiv ali XA ultra sa tim senzorom i mnogo boljim prednjim, sa velikim ekranom kosta kod nas 350E.

Ako je nekom do dobre fotografije,a ne bi kupovao foto aparat od 1000e ... ja bi uzeo staru Nokia 1020.
(kk, 22. oktobar 2016 12:50)

Ako je nekom do dobre fotografije, nema potrebe da daje 1000 evra. Za 300-350 evra se kupuju (novi) digitalni SLR aparati nižeg segmenta, sa sve zoom objektivom. To je neki minimum za dobru fotografiju. Ta Nokia možda ima bolju kameru od većine telefona, ali pored pravih aparata sa pravim objektivima nema šta da traži. Osim u plaćenim testovima gde se upoređuje sa DSLR aparatima, pa se namerno malo promaši fokus sa DSLR-om, malo se skine zasićenost boja, malo se loše obradi fotka, pa onda, kao, Nokia dobra kao Canonov 5D, ako se dobro sećam. Kako da nije.
Osim toga ovaj Kodak ima veze sa Kodakom koliko i Tesla telefoni sa Srbijom. Nikakve.
Malo sam se raspisao, ali ono što hoću da kažem je, ako hoćete dobre fotografije, manite se telefona. Kupite fotoaparat. Jeftiniji su i imaćete bolje fotografije nego sa bilo kog iPhone-a, Samsunga, Nokije i ostalih.

KODAK vise ne pravi digitalne kamere, KODA digitalne kamere su ugasene i IME je prodato JP... tako da su se ponovo pojavili "KODAK" digitalci, ali to je samo ime. Imali su NAJBOLJE CCD senzore ali sa pojavom CMOS senzora to je ubijeno 2010 godine. CCD senzore je drzao KODAK kao sad SONY CMOS. Sto se tice fotografije CCD senzor iz 2009 je mozda i sada bolji od CMOS iz 2016, ali video je ogranicen na 720P, osim ako ne nosis PC u rancu. bili su kvalitetni ali skupi. Aparati sternjeg formata cd KODAK CCD senzorom iz 2010 sada nov kosta od oko 25000 $

Kako to mislite da Kodak nema uticaja u digitalnoj fotografiji? On je jedan od najvećih proizvođača digitalnih pocket i profesionalnih fotoaparata.
(Milenko, 22. oktobar 2016 11:05)

Bilo nekada davno, pre 40 godina..pre nego sto su Nikon i Kenon potpuno zavladali svetom.U digitalnoj nemaju skoro pa nikakvog uticaja.

Doduse, i dalje kupujem kodakove filmove, uz fuji i ilford.

Ово има будућност за нас који воле фотографију!

Mislim da i dan danas nije prevaziđena kamere iz Nokie 808. Što se telefona tiče, normalno. Nije mi jasno da posle toliko godina niko nije napravio sličnu kameru.
A ovo je dobra ideja, ali realizacija, kvalitet i cena, nisu baš nešto što će obezbediti prodaju.
Barem da su pravi optički zum stavili, telefon deluje dosta debeo da omogući barem 2-3x zoom.

Nema od toga nista,vraca se nokia pred kraj godine,tako da zna se ko je uvek imao najbolje kamere!

Nikad više u životu telefon sa mediatek procesorom ja neću kupiti. Ali podrška za kodak, želim im uspeh...

Ako je nekom do dobre fotografije,a ne bi kupovao foto aparat od 1000e ... ja bi uzeo staru Nokia 1020.
(kk, 22. oktobar 2016 12:50)

Ako je nekom do dobre fotografije, nema potrebe da daje 1000 evra. Za 300-350 evra se kupuju (novi) digitalni SLR aparati nižeg segmenta, sa sve zoom objektivom. To je neki minimum za dobru fotografiju. Ta Nokia možda ima bolju kameru od većine telefona, ali pored pravih aparata sa pravim objektivima nema šta da traži. Osim u plaćenim testovima gde se upoređuje sa DSLR aparatima, pa se namerno malo promaši fokus sa DSLR-om, malo se skine zasićenost boja, malo se loše obradi fotka, pa onda, kao, Nokia dobra kao Canonov 5D, ako se dobro sećam. Kako da nije.
Osim toga ovaj Kodak ima veze sa Kodakom koliko i Tesla telefoni sa Srbijom. Nikakve.
Malo sam se raspisao, ali ono što hoću da kažem je, ako hoćete dobre fotografije, manite se telefona. Kupite fotoaparat. Jeftiniji su i imaćete bolje fotografije nego sa bilo kog iPhone-a, Samsunga, Nokije i ostalih.
(Original, 23. oktobar 2016 08:48)
Ja se slazem sa tobom da sa dobrim foto aparatom idu i dobre fotografije.Ne razumem se u foto aparate,komsija slika nesto,pa je morao da nabavi dobar aparat,zbog posla,dao je 1500e,polovan.
Ali ovde se radi o kombinaciji telefona/foto-aparata.

Sa setom se sećam svoja prva dva digitalca - Kodak DC-200 plus i Kodak DC-210 ... arčio sam ih od januara 2000. do marta 2003. Daleko od sadašnjih digitalaca, ali za mene u tom trenutku - najbolji. Kasnije sam se okrenuo Canonu, Kodak je vec tada izgubio bitku.

@badjura

i posle nepunih 5 sati niti jedan plus, a minusi samo pljuste, sve jasno :)

Objektiv mora da bude na sredini telefona.Senzor minimum 24x18mm.Autofokus se podrazumeva.Blic ugrađen obavezno.To će reći da bi to bio fotoaparat sa mobilnim,a ne obrnuto.Telefon ne može da bude fotoaparat.Recimo da je ovo malo bolja verzija idiot aparata za fotografisanje.Shvatate ko kupuje to?

Nema tu niko sta da trazi pored Nokie uvek bilo i bice,mogu samo ovi kojekakvi pacenici sto im je krivo pa nemaju Nokiu da komentarisu gluposti!

Ja se slazem sa tobom da sa dobrim foto aparatom idu i dobre fotografije. Ali ovde se radi o kombinaciji telefona/foto-aparata.
(kk, 23. oktobar 2016 10:25)

Shvatam na šta si mislio, i rekao si "a voleo bi ovakav uređaj", ali danas se svi proizvođači utrkuju ko će u telefon da uglavi bolju kameru, vi se utrkujete ko će da plati više za telefon sa što boljom kamerom, takmičite se ko ima telefon sa boljom kamerom, jel' su bolje fotke sa iPhone-a ili Samsunga ili ... a nikom da padne na pamet da kupi fotoaparat. Canon 1300D i Nikon D3300 sa objektivima 18-55 mm su 380 evra. Prošlogodišnji modeli još jeftiniji. A vi dajete 700-800 za telefon, koji pravi nikakve fotke. Pa još posle ubeđujete sebe i druge, kako vaš telefon ima vrhunsku kameru. A nema.

Senzor ne moze da bude 24x18, - minimalna debljina telefona bi bila oko 35 mm - ko 2 pakle cigareta, najtanji fotoaparat sa tolikim senzorom je RICOH GR II (citaj PENTAX) i debeo je 36 mm.(700$)
najbolji telefon kamera je Panasonic LUMIX CM1 sa senzorom (SONY) 1" tj oko 13.5 x 8.8 mm i kosta na rasprodaji oko 800$
u SENORIMA 1" je buducnost kompakt kamera (za amatersku i profesionalnu) upotrebu, iako i sada postoje LEICA i SONY kompakti sa punim frejmom recimo 36x24mm)ali kostaju od 2000$+ telefoni ce ostati na senzorima od 1/2.4 do 1/2.3" i manjim a nedostatke ce pokriti marketingom - posebno oni proizvodjaci koji ne prave fotoaparate

Nema od toga nista,vraca se nokia pred kraj godine,tako da zna se ko je uvek imao najbolje kamere!

Nema tu niko sta da trazi pored Nokie uvek bilo i bice,mogu samo ovi kojekakvi pacenici sto im je krivo pa nemaju Nokiu da komentarisu gluposti!

Ово има будућност за нас који воле фотографију!

Kako to mislite da Kodak nema uticaja u digitalnoj fotografiji? On je jedan od najvećih proizvođača digitalnih pocket i profesionalnih fotoaparata.

Mislim da i dan danas nije prevaziđena kamere iz Nokie 808. Što se telefona tiče, normalno. Nije mi jasno da posle toliko godina niko nije napravio sličnu kameru.
A ovo je dobra ideja, ali realizacija, kvalitet i cena, nisu baš nešto što će obezbediti prodaju.
Barem da su pravi optički zum stavili, telefon deluje dosta debeo da omogući barem 2-3x zoom.

Vrlo zanimljivo.
Ali na dan se pojavi po 100 modela nekih telefona,vecina ima zadovoljavajuce kamere/foto.
Ako je nekom do dobre fotografije,a ne bi kupovao foto aparat od 1000e pa na vise,a voleo bi ovakav uredjaj,telefon dobar foto aparat,ja bi uzeo staru Nokia 1020.
Jos uvek neprevazidjena kamera.Mislim,ko kako voli,naravno da ima onih koji drugacije misle u odnosu na mene,to je samo neko moje misljenje.
Skoro sam onako,bezveze,gledao na yt,7 najjacih,najskupljih telefona,test kamere,ubacili u taj test I Lumia 1020,sve ih je daleko nadmasila sa kamerom.

kodak ali ima sony kameru wtf

Veće šanse bi imali, sa revolucionarnim bojlerom.

prodace ukupno 5 komada ako budu imali srece, ima imx230 senzor a u klasi cene su sa imx300, nije to los senzor, naprotiv ali XA ultra sa tim senzorom i mnogo boljim prednjim, sa velikim ekranom kosta kod nas 350E.

KODAK vise ne pravi digitalne kamere, KODA digitalne kamere su ugasene i IME je prodato JP... tako da su se ponovo pojavili "KODAK" digitalci, ali to je samo ime. Imali su NAJBOLJE CCD senzore ali sa pojavom CMOS senzora to je ubijeno 2010 godine. CCD senzore je drzao KODAK kao sad SONY CMOS. Sto se tice fotografije CCD senzor iz 2009 je mozda i sada bolji od CMOS iz 2016, ali video je ogranicen na 720P, osim ako ne nosis PC u rancu. bili su kvalitetni ali skupi. Aparati sternjeg formata cd KODAK CCD senzorom iz 2010 sada nov kosta od oko 25000 $

Nikad više u životu telefon sa mediatek procesorom ja neću kupiti. Ali podrška za kodak, želim im uspeh...

Šteta. Kodak je Nokia u svetu fotografije. Mislim, način na koji su izgubili poziciju zbog sporog reagovanja na promene...

Kodak a Sony senzor u njemu glupo zvuči.

Kako to mislite da Kodak nema uticaja u digitalnoj fotografiji? On je jedan od najvećih proizvođača digitalnih pocket i profesionalnih fotoaparata.
(Milenko, 22. oktobar 2016 11:05)

Bilo nekada davno, pre 40 godina..pre nego sto su Nikon i Kenon potpuno zavladali svetom.U digitalnoj nemaju skoro pa nikakvog uticaja.

Doduse, i dalje kupujem kodakove filmove, uz fuji i ilford.

Ako je nekom do dobre fotografije,a ne bi kupovao foto aparat od 1000e ... ja bi uzeo staru Nokia 1020.
(kk, 22. oktobar 2016 12:50)

Ako je nekom do dobre fotografije, nema potrebe da daje 1000 evra. Za 300-350 evra se kupuju (novi) digitalni SLR aparati nižeg segmenta, sa sve zoom objektivom. To je neki minimum za dobru fotografiju. Ta Nokia možda ima bolju kameru od većine telefona, ali pored pravih aparata sa pravim objektivima nema šta da traži. Osim u plaćenim testovima gde se upoređuje sa DSLR aparatima, pa se namerno malo promaši fokus sa DSLR-om, malo se skine zasićenost boja, malo se loše obradi fotka, pa onda, kao, Nokia dobra kao Canonov 5D, ako se dobro sećam. Kako da nije.
Osim toga ovaj Kodak ima veze sa Kodakom koliko i Tesla telefoni sa Srbijom. Nikakve.
Malo sam se raspisao, ali ono što hoću da kažem je, ako hoćete dobre fotografije, manite se telefona. Kupite fotoaparat. Jeftiniji su i imaćete bolje fotografije nego sa bilo kog iPhone-a, Samsunga, Nokije i ostalih.
(Original, 23. oktobar 2016 08:48)
Ja se slazem sa tobom da sa dobrim foto aparatom idu i dobre fotografije.Ne razumem se u foto aparate,komsija slika nesto,pa je morao da nabavi dobar aparat,zbog posla,dao je 1500e,polovan.
Ali ovde se radi o kombinaciji telefona/foto-aparata.

Ako je nekom do dobre fotografije,a ne bi kupovao foto aparat od 1000e ... ja bi uzeo staru Nokia 1020.
(kk, 22. oktobar 2016 12:50)

Ako je nekom do dobre fotografije, nema potrebe da daje 1000 evra. Za 300-350 evra se kupuju (novi) digitalni SLR aparati nižeg segmenta, sa sve zoom objektivom. To je neki minimum za dobru fotografiju. Ta Nokia možda ima bolju kameru od većine telefona, ali pored pravih aparata sa pravim objektivima nema šta da traži. Osim u plaćenim testovima gde se upoređuje sa DSLR aparatima, pa se namerno malo promaši fokus sa DSLR-om, malo se skine zasićenost boja, malo se loše obradi fotka, pa onda, kao, Nokia dobra kao Canonov 5D, ako se dobro sećam. Kako da nije.
Osim toga ovaj Kodak ima veze sa Kodakom koliko i Tesla telefoni sa Srbijom. Nikakve.
Malo sam se raspisao, ali ono što hoću da kažem je, ako hoćete dobre fotografije, manite se telefona. Kupite fotoaparat. Jeftiniji su i imaćete bolje fotografije nego sa bilo kog iPhone-a, Samsunga, Nokije i ostalih.

Objektiv mora da bude na sredini telefona.Senzor minimum 24x18mm.Autofokus se podrazumeva.Blic ugrađen obavezno.To će reći da bi to bio fotoaparat sa mobilnim,a ne obrnuto.Telefon ne može da bude fotoaparat.Recimo da je ovo malo bolja verzija idiot aparata za fotografisanje.Shvatate ko kupuje to?

Sa setom se sećam svoja prva dva digitalca - Kodak DC-200 plus i Kodak DC-210 ... arčio sam ih od januara 2000. do marta 2003. Daleko od sadašnjih digitalaca, ali za mene u tom trenutku - najbolji. Kasnije sam se okrenuo Canonu, Kodak je vec tada izgubio bitku.

@badjura

i posle nepunih 5 sati niti jedan plus, a minusi samo pljuste, sve jasno :)

Ja se slazem sa tobom da sa dobrim foto aparatom idu i dobre fotografije. Ali ovde se radi o kombinaciji telefona/foto-aparata.
(kk, 23. oktobar 2016 10:25)

Shvatam na šta si mislio, i rekao si "a voleo bi ovakav uređaj", ali danas se svi proizvođači utrkuju ko će u telefon da uglavi bolju kameru, vi se utrkujete ko će da plati više za telefon sa što boljom kamerom, takmičite se ko ima telefon sa boljom kamerom, jel' su bolje fotke sa iPhone-a ili Samsunga ili ... a nikom da padne na pamet da kupi fotoaparat. Canon 1300D i Nikon D3300 sa objektivima 18-55 mm su 380 evra. Prošlogodišnji modeli još jeftiniji. A vi dajete 700-800 za telefon, koji pravi nikakve fotke. Pa još posle ubeđujete sebe i druge, kako vaš telefon ima vrhunsku kameru. A nema.

Senzor ne moze da bude 24x18, - minimalna debljina telefona bi bila oko 35 mm - ko 2 pakle cigareta, najtanji fotoaparat sa tolikim senzorom je RICOH GR II (citaj PENTAX) i debeo je 36 mm.(700$)
najbolji telefon kamera je Panasonic LUMIX CM1 sa senzorom (SONY) 1" tj oko 13.5 x 8.8 mm i kosta na rasprodaji oko 800$
u SENORIMA 1" je buducnost kompakt kamera (za amatersku i profesionalnu) upotrebu, iako i sada postoje LEICA i SONY kompakti sa punim frejmom recimo 36x24mm)ali kostaju od 2000$+ telefoni ce ostati na senzorima od 1/2.4 do 1/2.3" i manjim a nedostatke ce pokriti marketingom - posebno oni proizvodjaci koji ne prave fotoaparate