Dragi FSF, dobrodošao u tridesete!

Čini mi se da je gospodin Stalman rekao da se slobodni softver ne treba tretirati kao besplatno pivo nego kao sloboda govora. U tome je poenta open source softvera, ne da vam samo da na besplatno korišćenje nego da vam da mogućnost i da prilagodite i unapredite.

Zato je open source budućnost voleli to windows ili iOS fundamentalisti, iako i njihove crkve (Microsoft i Apple)crpe ideje iz open source zajednice.

Svako ko ne razume zbog čega treba ceniti privatnost na internetu i programe koji poštuju privatnost korisnika, neka odgleda predavanja osnivača GNU projekta - Richard Stallman-a. Čovek ima stvarno impresivnu biografiju i jedan je on onih koji u potpunosti stoji iza svojih reči i verovanja. Happy hacking!

Svaka čast Richardu Stallmanu. Mnogima se čino ekstreman a bezborj puta se je pokazalo, da je bio u pravu.

"GNU nije stabilan os", a onda dalje u tekstu spominjete Linux. Linux je samo kernel sistema. Ceo OS bi trebalo zvati GNU/Linux - to opisuje Ubuntu, Debian i ostale distroe koji su itekako stabilni...

@Ignjacije
Potpuno GNU operativni sistem sa GNU kernelom (HURD) uistinu nije stabilan. GNU/Linux jeste, jer je kombinacija GNU-a i Linuxa (koji nije GNU projekat).

GNU's Not Unix!

Richard Stallman je skrenuo paznju na neke ozbiljne probleme danasnjeg sveta koji se toliko cesto ignorisu i njegov rad je indirektno imao znacajan uticaj na open source tendencije u softverskoj industriji i nekim drugim oblastima, ali njegov originalni free software pokret ne uspeva da nesto znacajnije postigne. Uz duzno postovanje, Stallman ne moze da dobije naklonost javnosti zbog svoje ekstremne ekscentricnosti, a kampanje koje FSF vodi su prilicno lose osmisljene. Nadam se da ce se nesto desiti sto ce ideje free software pokreta uciniti sire prihvatljivim i da ce pitanje sta znaci biti slobodan u digitalnoj eri dobiti zasluzenu paznju.

Fantastican clanak! Pravo osvezenje ove rubrike.

Čini mi se da je gospodin Stalman rekao da se slobodni softver ne treba tretirati kao besplatno pivo nego kao sloboda govora. U tome je poenta open source softvera, ne da vam samo da na besplatno korišćenje nego da vam da mogućnost i da prilagodite i unapredite.

Zato je open source budućnost voleli to windows ili iOS fundamentalisti, iako i njihove crkve (Microsoft i Apple)crpe ideje iz open source zajednice.

"GNU nije stabilan os", a onda dalje u tekstu spominjete Linux. Linux je samo kernel sistema. Ceo OS bi trebalo zvati GNU/Linux - to opisuje Ubuntu, Debian i ostale distroe koji su itekako stabilni...

Svaka čast Richardu Stallmanu. Mnogima se čino ekstreman a bezborj puta se je pokazalo, da je bio u pravu.

Svako ko ne razume zbog čega treba ceniti privatnost na internetu i programe koji poštuju privatnost korisnika, neka odgleda predavanja osnivača GNU projekta - Richard Stallman-a. Čovek ima stvarno impresivnu biografiju i jedan je on onih koji u potpunosti stoji iza svojih reči i verovanja. Happy hacking!

@Ignjacije
Potpuno GNU operativni sistem sa GNU kernelom (HURD) uistinu nije stabilan. GNU/Linux jeste, jer je kombinacija GNU-a i Linuxa (koji nije GNU projekat).

GNU's Not Unix!

Richard Stallman je skrenuo paznju na neke ozbiljne probleme danasnjeg sveta koji se toliko cesto ignorisu i njegov rad je indirektno imao znacajan uticaj na open source tendencije u softverskoj industriji i nekim drugim oblastima, ali njegov originalni free software pokret ne uspeva da nesto znacajnije postigne. Uz duzno postovanje, Stallman ne moze da dobije naklonost javnosti zbog svoje ekstremne ekscentricnosti, a kampanje koje FSF vodi su prilicno lose osmisljene. Nadam se da ce se nesto desiti sto ce ideje free software pokreta uciniti sire prihvatljivim i da ce pitanje sta znaci biti slobodan u digitalnoj eri dobiti zasluzenu paznju.

Fantastican clanak! Pravo osvezenje ove rubrike.