- Komentari -
B92
  1. posteno receno, igraci su postali pohlepni.....izaci na teren samo jer ti pripada nagrada je glupost...kaze igracu kao sto je klizan 35000 je mnogo.....
    mnogo jeste meni, ali klizan je 47- igrac, ove sezone je zaradio od nagrada 300000, a ukupno 4212055....tih 35000 nisu niti 1% zaradjenog....
    dolgopolov je recimo zaradio preko 6 milijona...i to su samo nagrade, sponzore ne racunam....klizan recimo prema rankingu ne mora igrati kvalifikacije za grand slam, isto tako moze nastupati na ostalim turnirima.....
    na kraju moze dobiti nesto simbolicno, preda mec jer je bolestan, ozlijedjen ili nesto trece.....ovdje bi svi bili milijoneri......
    igraci daju previse savjeta oko novca koji nije njihov, i za kojeg oni ne moraju placati....zanima me sta bi bilo, da netko kaze da % njihove nagrade ide za neke fondove za igrace koji ne uspiju, koji se ozlijede, koji nemaju sponzore itd.....
    (dado, 5. jul 2017 21:07)

    # Link komentara

  2. "Pametnjakovici" koji Djokovica prozivaju za porez, prvo da prostudiraju marketing, pa ce na kraju shvatiti da Srbija duguje njemu jer je on njen najveci brend. Osim toga, ta ista Srbija nije u njega ulozila ni je..ni dinar. Dakle, "pametne glavice", manite se vise Djokovicevog poreza i radite nesto umesto sto filozofirate!
    (Dragan S., 5. jul 2017 19:16)

    # Link komentara

  3. Ide Nole u Filozofe.
    Nema vremena za tenis.
     (maki, 5. jul 2017 18:22)

    # Link komentara

  4. Plati porez, kad vec koristis zastavu.
    (Milan, 5. jul 2017 17:11)

    # Link komentara

  5. Uzmite im sve pare!!!
    Kakav tenis kakve gluposti!
    Pare profesorima, lekarima, inzenjerima i naucnicima i svet ce biti 100 puta bolje mesto.

    Isto vazi i za popove. Kolektivni otkaz i oduzimanje imovine.
     (oblivian, 5. jul 2017 16:11)

    # Link komentara

  6. Naravno, setili se ljudi da dodju izmu 40 000 e i cao. Verujem da nikad lakse nisu zaradili tolike pare, ionako su svesni da svoje protivnike ne bi ni mogli da pobede, pa onda zasto ne da "predaju"i uzmu lepe pare? Svi ljudi na svetu bi isto uradili jer su pravila takva. Pravila prave korupciju ako su losa, a ovo je 1 lose pravilo pri cemu je postupak tih 7,8 tenisera cista korupcija
     (C i n i k, 5. jul 2017 15:23)

    # Link komentara

  7. Ti nama daj pare za porez.
    (kekekeke, 05. jul 2017 13:34)

    Nema šta da nam da, nit živi ovde, nit zarađuje ovde, na šta da plati porez, leba ti?
    Neverovatno je da ljudi ni ne pročitaju tekst već odmah pređu na komentarisanje. Ili to ili smo nesposobni da razumeno sadržaj tekstova.
     (ksenija, 5. jul 2017 14:55)

    # Link komentara

  8. Očigledno nisi čitao tekst. Lepo piše da igrač koji odustane dobija novac, a zamena ono što je osvojio u kvalifikacijama + novac koji mu pripada ako prođe u drugo kolo. Potpuno jasno
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Robi, 5. jul 2017 14:22)

    Citao ali sam prevideo ovo, hvala na ispravci i izvinjenje.
    (John Terry, 5. jul 2017 14:45)

    # Link komentara

  9. Ovi sto napadaju Nox-a da je predavao meceve cesto, zaboravljaju da on to nije radio u prvim kolima vec najcesce kasnije i to zbog vrucine koju tada nije podnosio. Kad je ova tema u pitanju, ja bih tim teniserima koji ocigledno izadju povredjeni na teren da odigraju par gemova samo zbog para, propisao kazne jer je to nemoralno. Ah da, zaboravio sam da u danasnjem svetu moral nije na ceni, srecno sa tim.
     (Realno, 5. jul 2017 14:38)

    # Link komentara

  10. Treba placati samo zaradjeno. Podelis sumu po setovima pa neka preda kad god hoce. Toliko para i dobije.To je prosto ali niko ne zeli resenje
    (Jasno, 5. jul 2017 13:43)

    Jeste prosto. Šteta što nije i pametno. Zamisli samo povređenog igrača koji hoće da odigra 3 seta da bi dobio pare, pa se gega po terenu i samo džabe umara protivnika i izlaže ga riziku od povrede. Vidiš, nije baš da niko ne želi rešenje, samo niko ne želi to tvoje rešenje i hvala Bogu na tome.
    (Ptr, 5. jul 2017 14:29)

    # Link komentara

  11. kako beše ono... zakon tržišta
     (mhm, 5. jul 2017 14:27)

    # Link komentara

  12. Ma naravno, igraci bi da organizatori placaju i povredjenog i nepovredjenog jer nije iz njigovog dzepa. Jel moze ovako: Da Djokovic i Federer placaju igrace koji odustanu od turnira u prvom kolu? Svi se slazu kad ne moraju oni da plate. Zasto bi neko placao duplo za jedno mesto u zrebu? Moze eventualno da se ta cifra podeli pa pola da dobije onaj koji je ustupio mesto a pola njegova zamena. Naravno pola samo od ucesca u prvom kolu. Nadalje dobija onaj koji igra.
    (John Terry, 05. jul 2017 13:29)

    Očigledno nisi čitao tekst. Lepo piše da igrač koji odustane dobija novac, a zamena ono što je osvojio u kvalifikacijama + novac koji mu pripada ako prođe u drugo kolo. Potpuno jasno
     (Robi, 5. jul 2017 14:22)

    # Link komentara

  13. Mislim da bi bolje bilo da uvedu pravilo da teniseri ne dobijaju nagradu ako ne odigraju mec do kraja. Svugde je pravilo da se novac dobija po zavrsetku posla, a ne po zapocinjaju posla. Zasto bi u tenisu bilo drugacije. I to je posao kao i svaki drugi.
     (ja, 5. jul 2017 14:20)

    # Link komentara

  14. Što više novca zarade, više moraju da plate porez a to im nije u interesu
    (okulf, 05. jul 2017 13:41)

    Kakve to veze ima sa ovim što piše u tekstu?
     (Robi, 5. jul 2017 14:19)

    # Link komentara

  15. 75% komentatora nije procitalo tekst ili ne razume srpski.
    Podrzavam, tako su svi na dobitku - povredjeni ne rizikuju jos vece povrede, budzet organizatora isti, zamene dobiju priliku a gledaoci ono sto su i platili - CEO dobar mec.
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (genije, 5. jul 2017 13:59)

    Aj mi objasni kako je budzet isti ako sad moras da placas i povredjenog i onog koji igra umesto povredjenog?
    (John Terry, 5. jul 2017 14:16)

    # Link komentara

  16. Poenta je da u prvom kolu turnira ako se teniser povuce pre meca, zamenjuje ga neki od tenisera koji su ispali u poslednjem kolu kvalifikacija. E sad zbog tog pravila da novac dobijaju ssmo ako izadju ns mec, mnogi izlaze iako znaju da su povredjeni i da ce morati predati mec pre kraja, umesto da pruze sansu nekomko je zdrav i ko moze da igra. Zbog toga se i predlaze to o nagradi bez obzira da li je teniser izasao na teren. Opet tu postoji problem kako motivisati laki luzere koji igraju umesto njih a ne dobijaju nikakvu nagradu za igranje prvog kola?
     (ja, 5. jul 2017 14:13)

    # Link komentara

  17. Moguce da je do mene, ali ne razumijem. Ako se na manjem turniru dobiju pare i pored odustajanja, a na velikom, ne, zar nije logicnije da ce odustajati cesce na malim turnirima?
    (Pi-Ter, 05. jul 2017 12:30)

    pa na malim turnirima odustanu pre meca jer I tada dobiju pare. na gs ako odustanu pre meca prvog kola, onda ne dobijaju pare. zato ima vise odustajanja na gs tj. ovakvih situacija, jer igraci izadju na teren, makar I povredjeni, I odigraju nekoliko gemova jer znaju da ce tako dobiti pare. ako ne izadju onda ne dobijaju
     (nako, 5. jul 2017 14:00)

    # Link komentara

  18. 75% komentatora nije procitalo tekst ili ne razume srpski.
    Podrzavam, tako su svi na dobitku - povredjeni ne rizikuju jos vece povrede, budzet organizatora isti, zamene dobiju priliku a gledaoci ono sto su i platili - CEO dobar mec.
     (genije, 5. jul 2017 13:59)

    # Link komentara

  19. A Djoković je zaboravio da je do nedavno bio jedan od ovih sto predaje mečeve. .I to ničim izazvano.
     (Da kazem, 5. jul 2017 13:49)

    # Link komentara

  20. Treba placati samo zaradjeno. Podelis sumu po setovima pa neka preda kad god hoce. Toliko para i dobije.To je prosto ali niko ne zeli resenje
    (Jasno, 5. jul 2017 13:43)

    # Link komentara

  21. "Kazna za onog ko preda u prvom kolu. Ajte molim vas, dajte meni pare za neki posao koji nisam uradio. Koja glupost!
    (Amerikano, 05. jul 2017 13:20)"

    A ti si? Šta?
    (Musin jarac, 5. jul 2017 13:41)

    # Link komentara

  22. Što više novca zarade, više moraju da plate porez a to im nije u interesu
     (okulf, 5. jul 2017 13:41)

    # Link komentara

  23. "Ti nama daj pare za porez.
    (kekekeke, 05. jul 2017 13:34)"
    Porez nece, daje ti srce!
    (Musin jarac, 5. jul 2017 13:39)

    # Link komentara

  24. Ti nama daj pare za porez.
    (kekekeke, 5. jul 2017 13:34)

    # Link komentara

  25. Ma naravno, igraci bi da organizatori placaju i povredjenog i nepovredjenog jer nije iz njigovog dzepa. Jel moze ovako: Da Djokovic i Federer placaju igrace koji odustanu od turnira u prvom kolu? Svi se slazu kad ne moraju oni da plate. Zasto bi neko placao duplo za jedno mesto u zrebu? Moze eventualno da se ta cifra podeli pa pola da dobije onaj koji je ustupio mesto a pola njegova zamena. Naravno pola samo od ucesca u prvom kolu. Nadalje dobija onaj koji igra.
    (John Terry, 5. jul 2017 13:29)

    # Link komentara

  26. Djokovicu i ti si jedno vreme predavao meceve.
    (čovek iz senke, 5. jul 2017 13:28)

    # Link komentara

  27. Može, dajte im pare bez obzira igraju li ili ne. Ali vratite onda i gledaocima deo novca koji su dali za skupocene karte.
    (Danijel, 05. jul 2017 12:23)

    Nisi razumeo oni koji odustanu pre meča bi dobili pare koje bi inače dobili za igranje a zamena bi igrala umesto njih (srećni gubitnik) i gledaoci bi tako odgledali i Novaka i Federera do kraja samo protiv nekog drugog protivnika ne Kližana i Dolgopolova.
     (Nebojša, 5. jul 2017 13:23)

    # Link komentara

  28. Kazna za onog ko preda u prvom kolu. Ajte molim vas, dajte meni pare za neki posao koji nisam uradio. Koja glupost!
    (Amerikano, 5. jul 2017 13:20)

    # Link komentara

  29. Može, dajte im pare bez obzira igraju li ili ne. Ali vratite onda i gledaocima deo novca koji su dali za skupocene karte.
    (Danijel, 5. jul 2017 12:23)

    Ponekad se pitam da li uopšte pročitate tekst ili komentarišete naslov. U tekstu je lepo objašnjeno zašto da im daju pare - kako ne bi povređeni nastupali samo zbog para i predavali mečeve. Ovako bi dobili pare i umesto njih bi igrali igrači koji su spremni pa bi publika imala šta da gleda i ne bi se osećala oštećenom...
    (Čmičak, 5. jul 2017 13:18)

    # Link komentara

  30. Dajte pare gladnoj deci
     (iskreno, 5. jul 2017 12:36)

    # Link komentara

  31. Slazem se za ovo da dobiju pare za prvo kolo ako su se kvalifikovali za glavni zreb, bez obzira da li igraju ili ne, a eventualne zamene da dobiju pare samo ukoliko prodju u drugo kolo. Ono juce je bilo tragikomicno. Tako ostaje isti nagradni fond turnira, povredjeni igraci ne moraju da se razvlace po terenu pod lekovima i glume pre predaje da nesto kao pricaju sa doktorom, a zamene imaju motiv vise jer ako pobede ceka ih 80000 evra u drugom kolu.
     (kec, 5. jul 2017 12:34)

    # Link komentara

  32. Moguce da je do mene, ali ne razumijem. Ako se na manjem turniru dobiju pare i pored odustajanja, a na velikom, ne, zar nije logicnije da ce odustajati cesce na malim turnirima?
    (Pi-Ter, 5. jul 2017 12:30)

    # Link komentara

  33. Može, dajte im pare bez obzira igraju li ili ne. Ali vratite onda i gledaocima deo novca koji su dali za skupocene karte.
     (Danijel, 5. jul 2017 12:23)

    # Link komentara

✕