Đoković i Federer: Dajte im pare da ne bi predavali mečeve

Može, dajte im pare bez obzira igraju li ili ne. Ali vratite onda i gledaocima deo novca koji su dali za skupocene karte.
(Danijel, 5. jul 2017 12:23)

Ponekad se pitam da li uopšte pročitate tekst ili komentarišete naslov. U tekstu je lepo objašnjeno zašto da im daju pare - kako ne bi povređeni nastupali samo zbog para i predavali mečeve. Ovako bi dobili pare i umesto njih bi igrali igrači koji su spremni pa bi publika imala šta da gleda i ne bi se osećala oštećenom...

Slazem se za ovo da dobiju pare za prvo kolo ako su se kvalifikovali za glavni zreb, bez obzira da li igraju ili ne, a eventualne zamene da dobiju pare samo ukoliko prodju u drugo kolo. Ono juce je bilo tragikomicno. Tako ostaje isti nagradni fond turnira, povredjeni igraci ne moraju da se razvlace po terenu pod lekovima i glume pre predaje da nesto kao pricaju sa doktorom, a zamene imaju motiv vise jer ako pobede ceka ih 80000 evra u drugom kolu.

Može, dajte im pare bez obzira igraju li ili ne. Ali vratite onda i gledaocima deo novca koji su dali za skupocene karte.

Može, dajte im pare bez obzira igraju li ili ne. Ali vratite onda i gledaocima deo novca koji su dali za skupocene karte.
(Danijel, 05. jul 2017 12:23)

Nisi razumeo oni koji odustanu pre meča bi dobili pare koje bi inače dobili za igranje a zamena bi igrala umesto njih (srećni gubitnik) i gledaoci bi tako odgledali i Novaka i Federera do kraja samo protiv nekog drugog protivnika ne Kližana i Dolgopolova.

Dajte pare gladnoj deci

"Ti nama daj pare za porez.
(kekekeke, 05. jul 2017 13:34)"
Porez nece, daje ti srce!

"Kazna za onog ko preda u prvom kolu. Ajte molim vas, dajte meni pare za neki posao koji nisam uradio. Koja glupost!
(Amerikano, 05. jul 2017 13:20)"

A ti si? Šta?

75% komentatora nije procitalo tekst ili ne razume srpski.
Podrzavam, tako su svi na dobitku - povredjeni ne rizikuju jos vece povrede, budzet organizatora isti, zamene dobiju priliku a gledaoci ono sto su i platili - CEO dobar mec.

Ti nama daj pare za porez.
(kekekeke, 05. jul 2017 13:34)

Nema šta da nam da, nit živi ovde, nit zarađuje ovde, na šta da plati porez, leba ti?
Neverovatno je da ljudi ni ne pročitaju tekst već odmah pređu na komentarisanje. Ili to ili smo nesposobni da razumeno sadržaj tekstova.

Uzmite im sve pare!!!
Kakav tenis kakve gluposti!
Pare profesorima, lekarima, inzenjerima i naucnicima i svet ce biti 100 puta bolje mesto.

Isto vazi i za popove. Kolektivni otkaz i oduzimanje imovine.

Djokovicu i ti si jedno vreme predavao meceve.

Treba placati samo zaradjeno. Podelis sumu po setovima pa neka preda kad god hoce. Toliko para i dobije.To je prosto ali niko ne zeli resenje
(Jasno, 5. jul 2017 13:43)

Jeste prosto. Šteta što nije i pametno. Zamisli samo povređenog igrača koji hoće da odigra 3 seta da bi dobio pare, pa se gega po terenu i samo džabe umara protivnika i izlaže ga riziku od povrede. Vidiš, nije baš da niko ne želi rešenje, samo niko ne želi to tvoje rešenje i hvala Bogu na tome.

Moguce da je do mene, ali ne razumijem. Ako se na manjem turniru dobiju pare i pored odustajanja, a na velikom, ne, zar nije logicnije da ce odustajati cesce na malim turnirima?
(Pi-Ter, 05. jul 2017 12:30)

pa na malim turnirima odustanu pre meca jer I tada dobiju pare. na gs ako odustanu pre meca prvog kola, onda ne dobijaju pare. zato ima vise odustajanja na gs tj. ovakvih situacija, jer igraci izadju na teren, makar I povredjeni, I odigraju nekoliko gemova jer znaju da ce tako dobiti pare. ako ne izadju onda ne dobijaju

A Djoković je zaboravio da je do nedavno bio jedan od ovih sto predaje mečeve. .I to ničim izazvano.

Što više novca zarade, više moraju da plate porez a to im nije u interesu
(okulf, 05. jul 2017 13:41)

Kakve to veze ima sa ovim što piše u tekstu?

Očigledno nisi čitao tekst. Lepo piše da igrač koji odustane dobija novac, a zamena ono što je osvojio u kvalifikacijama + novac koji mu pripada ako prođe u drugo kolo. Potpuno jasno
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Robi, 5. jul 2017 14:22)

Citao ali sam prevideo ovo, hvala na ispravci i izvinjenje.

Ti nama daj pare za porez.

Ma naravno, igraci bi da organizatori placaju i povredjenog i nepovredjenog jer nije iz njigovog dzepa. Jel moze ovako: Da Djokovic i Federer placaju igrace koji odustanu od turnira u prvom kolu? Svi se slazu kad ne moraju oni da plate. Zasto bi neko placao duplo za jedno mesto u zrebu? Moze eventualno da se ta cifra podeli pa pola da dobije onaj koji je ustupio mesto a pola njegova zamena. Naravno pola samo od ucesca u prvom kolu. Nadalje dobija onaj koji igra.
(John Terry, 05. jul 2017 13:29)

Očigledno nisi čitao tekst. Lepo piše da igrač koji odustane dobija novac, a zamena ono što je osvojio u kvalifikacijama + novac koji mu pripada ako prođe u drugo kolo. Potpuno jasno

Ma naravno, igraci bi da organizatori placaju i povredjenog i nepovredjenog jer nije iz njigovog dzepa. Jel moze ovako: Da Djokovic i Federer placaju igrace koji odustanu od turnira u prvom kolu? Svi se slazu kad ne moraju oni da plate. Zasto bi neko placao duplo za jedno mesto u zrebu? Moze eventualno da se ta cifra podeli pa pola da dobije onaj koji je ustupio mesto a pola njegova zamena. Naravno pola samo od ucesca u prvom kolu. Nadalje dobija onaj koji igra.

Naravno, setili se ljudi da dodju izmu 40 000 e i cao. Verujem da nikad lakse nisu zaradili tolike pare, ionako su svesni da svoje protivnike ne bi ni mogli da pobede, pa onda zasto ne da "predaju"i uzmu lepe pare? Svi ljudi na svetu bi isto uradili jer su pravila takva. Pravila prave korupciju ako su losa, a ovo je 1 lose pravilo pri cemu je postupak tih 7,8 tenisera cista korupcija

Kazna za onog ko preda u prvom kolu. Ajte molim vas, dajte meni pare za neki posao koji nisam uradio. Koja glupost!

Ovi sto napadaju Nox-a da je predavao meceve cesto, zaboravljaju da on to nije radio u prvim kolima vec najcesce kasnije i to zbog vrucine koju tada nije podnosio. Kad je ova tema u pitanju, ja bih tim teniserima koji ocigledno izadju povredjeni na teren da odigraju par gemova samo zbog para, propisao kazne jer je to nemoralno. Ah da, zaboravio sam da u danasnjem svetu moral nije na ceni, srecno sa tim.

Mislim da bi bolje bilo da uvedu pravilo da teniseri ne dobijaju nagradu ako ne odigraju mec do kraja. Svugde je pravilo da se novac dobija po zavrsetku posla, a ne po zapocinjaju posla. Zasto bi u tenisu bilo drugacije. I to je posao kao i svaki drugi.

Poenta je da u prvom kolu turnira ako se teniser povuce pre meca, zamenjuje ga neki od tenisera koji su ispali u poslednjem kolu kvalifikacija. E sad zbog tog pravila da novac dobijaju ssmo ako izadju ns mec, mnogi izlaze iako znaju da su povredjeni i da ce morati predati mec pre kraja, umesto da pruze sansu nekomko je zdrav i ko moze da igra. Zbog toga se i predlaze to o nagradi bez obzira da li je teniser izasao na teren. Opet tu postoji problem kako motivisati laki luzere koji igraju umesto njih a ne dobijaju nikakvu nagradu za igranje prvog kola?

"Pametnjakovici" koji Djokovica prozivaju za porez, prvo da prostudiraju marketing, pa ce na kraju shvatiti da Srbija duguje njemu jer je on njen najveci brend. Osim toga, ta ista Srbija nije u njega ulozila ni je..ni dinar. Dakle, "pametne glavice", manite se vise Djokovicevog poreza i radite nesto umesto sto filozofirate!

Treba placati samo zaradjeno. Podelis sumu po setovima pa neka preda kad god hoce. Toliko para i dobije.To je prosto ali niko ne zeli resenje

Moguce da je do mene, ali ne razumijem. Ako se na manjem turniru dobiju pare i pored odustajanja, a na velikom, ne, zar nije logicnije da ce odustajati cesce na malim turnirima?

Plati porez, kad vec koristis zastavu.

75% komentatora nije procitalo tekst ili ne razume srpski.
Podrzavam, tako su svi na dobitku - povredjeni ne rizikuju jos vece povrede, budzet organizatora isti, zamene dobiju priliku a gledaoci ono sto su i platili - CEO dobar mec.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (genije, 5. jul 2017 13:59)

Aj mi objasni kako je budzet isti ako sad moras da placas i povredjenog i onog koji igra umesto povredjenog?

kako beše ono... zakon tržišta

Što više novca zarade, više moraju da plate porez a to im nije u interesu

Ide Nole u Filozofe.
Nema vremena za tenis.

posteno receno, igraci su postali pohlepni.....izaci na teren samo jer ti pripada nagrada je glupost...kaze igracu kao sto je klizan 35000 je mnogo.....
mnogo jeste meni, ali klizan je 47- igrac, ove sezone je zaradio od nagrada 300000, a ukupno 4212055....tih 35000 nisu niti 1% zaradjenog....
dolgopolov je recimo zaradio preko 6 milijona...i to su samo nagrade, sponzore ne racunam....klizan recimo prema rankingu ne mora igrati kvalifikacije za grand slam, isto tako moze nastupati na ostalim turnirima.....
na kraju moze dobiti nesto simbolicno, preda mec jer je bolestan, ozlijedjen ili nesto trece.....ovdje bi svi bili milijoneri......
igraci daju previse savjeta oko novca koji nije njihov, i za kojeg oni ne moraju placati....zanima me sta bi bilo, da netko kaze da % njihove nagrade ide za neke fondove za igrace koji ne uspiju, koji se ozlijede, koji nemaju sponzore itd.....

A Djoković je zaboravio da je do nedavno bio jedan od ovih sto predaje mečeve. .I to ničim izazvano.

Ti nama daj pare za porez.

Djokovicu i ti si jedno vreme predavao meceve.

Može, dajte im pare bez obzira igraju li ili ne. Ali vratite onda i gledaocima deo novca koji su dali za skupocene karte.

Moguce da je do mene, ali ne razumijem. Ako se na manjem turniru dobiju pare i pored odustajanja, a na velikom, ne, zar nije logicnije da ce odustajati cesce na malim turnirima?

Kazna za onog ko preda u prvom kolu. Ajte molim vas, dajte meni pare za neki posao koji nisam uradio. Koja glupost!

Treba placati samo zaradjeno. Podelis sumu po setovima pa neka preda kad god hoce. Toliko para i dobije.To je prosto ali niko ne zeli resenje

Dajte pare gladnoj deci

Što više novca zarade, više moraju da plate porez a to im nije u interesu

Ma naravno, igraci bi da organizatori placaju i povredjenog i nepovredjenog jer nije iz njigovog dzepa. Jel moze ovako: Da Djokovic i Federer placaju igrace koji odustanu od turnira u prvom kolu? Svi se slazu kad ne moraju oni da plate. Zasto bi neko placao duplo za jedno mesto u zrebu? Moze eventualno da se ta cifra podeli pa pola da dobije onaj koji je ustupio mesto a pola njegova zamena. Naravno pola samo od ucesca u prvom kolu. Nadalje dobija onaj koji igra.

Plati porez, kad vec koristis zastavu.

75% komentatora nije procitalo tekst ili ne razume srpski.
Podrzavam, tako su svi na dobitku - povredjeni ne rizikuju jos vece povrede, budzet organizatora isti, zamene dobiju priliku a gledaoci ono sto su i platili - CEO dobar mec.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (genije, 5. jul 2017 13:59)

Aj mi objasni kako je budzet isti ako sad moras da placas i povredjenog i onog koji igra umesto povredjenog?

"Ti nama daj pare za porez.
(kekekeke, 05. jul 2017 13:34)"
Porez nece, daje ti srce!

Ovi sto napadaju Nox-a da je predavao meceve cesto, zaboravljaju da on to nije radio u prvim kolima vec najcesce kasnije i to zbog vrucine koju tada nije podnosio. Kad je ova tema u pitanju, ja bih tim teniserima koji ocigledno izadju povredjeni na teren da odigraju par gemova samo zbog para, propisao kazne jer je to nemoralno. Ah da, zaboravio sam da u danasnjem svetu moral nije na ceni, srecno sa tim.

Uzmite im sve pare!!!
Kakav tenis kakve gluposti!
Pare profesorima, lekarima, inzenjerima i naucnicima i svet ce biti 100 puta bolje mesto.

Isto vazi i za popove. Kolektivni otkaz i oduzimanje imovine.

"Kazna za onog ko preda u prvom kolu. Ajte molim vas, dajte meni pare za neki posao koji nisam uradio. Koja glupost!
(Amerikano, 05. jul 2017 13:20)"

A ti si? Šta?

Mislim da bi bolje bilo da uvedu pravilo da teniseri ne dobijaju nagradu ako ne odigraju mec do kraja. Svugde je pravilo da se novac dobija po zavrsetku posla, a ne po zapocinjaju posla. Zasto bi u tenisu bilo drugacije. I to je posao kao i svaki drugi.

Naravno, setili se ljudi da dodju izmu 40 000 e i cao. Verujem da nikad lakse nisu zaradili tolike pare, ionako su svesni da svoje protivnike ne bi ni mogli da pobede, pa onda zasto ne da "predaju"i uzmu lepe pare? Svi ljudi na svetu bi isto uradili jer su pravila takva. Pravila prave korupciju ako su losa, a ovo je 1 lose pravilo pri cemu je postupak tih 7,8 tenisera cista korupcija

Ide Nole u Filozofe.
Nema vremena za tenis.

Ti nama daj pare za porez.
(kekekeke, 05. jul 2017 13:34)

Nema šta da nam da, nit živi ovde, nit zarađuje ovde, na šta da plati porez, leba ti?
Neverovatno je da ljudi ni ne pročitaju tekst već odmah pređu na komentarisanje. Ili to ili smo nesposobni da razumeno sadržaj tekstova.

Može, dajte im pare bez obzira igraju li ili ne. Ali vratite onda i gledaocima deo novca koji su dali za skupocene karte.
(Danijel, 5. jul 2017 12:23)

Ponekad se pitam da li uopšte pročitate tekst ili komentarišete naslov. U tekstu je lepo objašnjeno zašto da im daju pare - kako ne bi povređeni nastupali samo zbog para i predavali mečeve. Ovako bi dobili pare i umesto njih bi igrali igrači koji su spremni pa bi publika imala šta da gleda i ne bi se osećala oštećenom...

kako beše ono... zakon tržišta

"Pametnjakovici" koji Djokovica prozivaju za porez, prvo da prostudiraju marketing, pa ce na kraju shvatiti da Srbija duguje njemu jer je on njen najveci brend. Osim toga, ta ista Srbija nije u njega ulozila ni je..ni dinar. Dakle, "pametne glavice", manite se vise Djokovicevog poreza i radite nesto umesto sto filozofirate!

posteno receno, igraci su postali pohlepni.....izaci na teren samo jer ti pripada nagrada je glupost...kaze igracu kao sto je klizan 35000 je mnogo.....
mnogo jeste meni, ali klizan je 47- igrac, ove sezone je zaradio od nagrada 300000, a ukupno 4212055....tih 35000 nisu niti 1% zaradjenog....
dolgopolov je recimo zaradio preko 6 milijona...i to su samo nagrade, sponzore ne racunam....klizan recimo prema rankingu ne mora igrati kvalifikacije za grand slam, isto tako moze nastupati na ostalim turnirima.....
na kraju moze dobiti nesto simbolicno, preda mec jer je bolestan, ozlijedjen ili nesto trece.....ovdje bi svi bili milijoneri......
igraci daju previse savjeta oko novca koji nije njihov, i za kojeg oni ne moraju placati....zanima me sta bi bilo, da netko kaze da % njihove nagrade ide za neke fondove za igrace koji ne uspiju, koji se ozlijede, koji nemaju sponzore itd.....

Slazem se za ovo da dobiju pare za prvo kolo ako su se kvalifikovali za glavni zreb, bez obzira da li igraju ili ne, a eventualne zamene da dobiju pare samo ukoliko prodju u drugo kolo. Ono juce je bilo tragikomicno. Tako ostaje isti nagradni fond turnira, povredjeni igraci ne moraju da se razvlace po terenu pod lekovima i glume pre predaje da nesto kao pricaju sa doktorom, a zamene imaju motiv vise jer ako pobede ceka ih 80000 evra u drugom kolu.

Ma naravno, igraci bi da organizatori placaju i povredjenog i nepovredjenog jer nije iz njigovog dzepa. Jel moze ovako: Da Djokovic i Federer placaju igrace koji odustanu od turnira u prvom kolu? Svi se slazu kad ne moraju oni da plate. Zasto bi neko placao duplo za jedno mesto u zrebu? Moze eventualno da se ta cifra podeli pa pola da dobije onaj koji je ustupio mesto a pola njegova zamena. Naravno pola samo od ucesca u prvom kolu. Nadalje dobija onaj koji igra.
(John Terry, 05. jul 2017 13:29)

Očigledno nisi čitao tekst. Lepo piše da igrač koji odustane dobija novac, a zamena ono što je osvojio u kvalifikacijama + novac koji mu pripada ako prođe u drugo kolo. Potpuno jasno

Treba placati samo zaradjeno. Podelis sumu po setovima pa neka preda kad god hoce. Toliko para i dobije.To je prosto ali niko ne zeli resenje
(Jasno, 5. jul 2017 13:43)

Jeste prosto. Šteta što nije i pametno. Zamisli samo povređenog igrača koji hoće da odigra 3 seta da bi dobio pare, pa se gega po terenu i samo džabe umara protivnika i izlaže ga riziku od povrede. Vidiš, nije baš da niko ne želi rešenje, samo niko ne želi to tvoje rešenje i hvala Bogu na tome.

Očigledno nisi čitao tekst. Lepo piše da igrač koji odustane dobija novac, a zamena ono što je osvojio u kvalifikacijama + novac koji mu pripada ako prođe u drugo kolo. Potpuno jasno
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Robi, 5. jul 2017 14:22)

Citao ali sam prevideo ovo, hvala na ispravci i izvinjenje.

Može, dajte im pare bez obzira igraju li ili ne. Ali vratite onda i gledaocima deo novca koji su dali za skupocene karte.
(Danijel, 05. jul 2017 12:23)

Nisi razumeo oni koji odustanu pre meča bi dobili pare koje bi inače dobili za igranje a zamena bi igrala umesto njih (srećni gubitnik) i gledaoci bi tako odgledali i Novaka i Federera do kraja samo protiv nekog drugog protivnika ne Kližana i Dolgopolova.

75% komentatora nije procitalo tekst ili ne razume srpski.
Podrzavam, tako su svi na dobitku - povredjeni ne rizikuju jos vece povrede, budzet organizatora isti, zamene dobiju priliku a gledaoci ono sto su i platili - CEO dobar mec.

Poenta je da u prvom kolu turnira ako se teniser povuce pre meca, zamenjuje ga neki od tenisera koji su ispali u poslednjem kolu kvalifikacija. E sad zbog tog pravila da novac dobijaju ssmo ako izadju ns mec, mnogi izlaze iako znaju da su povredjeni i da ce morati predati mec pre kraja, umesto da pruze sansu nekomko je zdrav i ko moze da igra. Zbog toga se i predlaze to o nagradi bez obzira da li je teniser izasao na teren. Opet tu postoji problem kako motivisati laki luzere koji igraju umesto njih a ne dobijaju nikakvu nagradu za igranje prvog kola?

Što više novca zarade, više moraju da plate porez a to im nije u interesu
(okulf, 05. jul 2017 13:41)

Kakve to veze ima sa ovim što piše u tekstu?

Moguce da je do mene, ali ne razumijem. Ako se na manjem turniru dobiju pare i pored odustajanja, a na velikom, ne, zar nije logicnije da ce odustajati cesce na malim turnirima?
(Pi-Ter, 05. jul 2017 12:30)

pa na malim turnirima odustanu pre meca jer I tada dobiju pare. na gs ako odustanu pre meca prvog kola, onda ne dobijaju pare. zato ima vise odustajanja na gs tj. ovakvih situacija, jer igraci izadju na teren, makar I povredjeni, I odigraju nekoliko gemova jer znaju da ce tako dobiti pare. ako ne izadju onda ne dobijaju